(十二月廿六日)
顷得吴挚甫《点勘墨子读本》,读之终卷,仅得可采者一二事耳。古文家治经治古籍最不足取,以其空疏也。如《经说上》:“凡牛枢非牛”,下注云:“枢者,区之借字,《华严经音义》引《论语》马注:‘区,别也。’”桐城先生岂并《十三经注疏》亦未之见耶?若然,则古文家读书之少真可令人骇怪矣。(“区,别也”,乃《论语》“区以别矣”句之马融注,见何晏《集解》,今在《十三经注疏》之中)
〔又按〕此说未免轻易冤枉人。适又记。
序
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
卷十七