○清水
清水出河內。修武縣之北黑山。（守敬按：《漢志》，內黃清河水出南。《說文》不載清水。《山海經》所言清水，出大時之山，在關中，非此清水。郭璞《注》，今河內修武縣北黑山，亦出清水，是黑山之清水，始見於《水經》，郭璞因之。蓋黑山之清水，本自入海。自周定王時，河徙，南注，黎陽以北，清水之流遂絕，而故道猶存。至曹操開白溝，遏淇水北流，行清水之道，故《淇水注》謂之清淇，互受通稱。）
黑山在縣北，（朱北作地，《箋》曰：宋本地作北，一作境。戴、趙改北。守敬按：《大典》本、明抄本並作北。《御覽》六十四引此作北。《通典》，汲縣西北有黑山。《方輿紀要》，在輝縣北四十里。）白鹿山東，（會貞按：《地形志》，林慮郡共有白鹿山。《寰宇記》，山在縣西北五十三裏，西與太行連接，引盧思道《西征記》，孤巖秀出，上有石自然爲鹿形，遠視皎然獨立，厥狀明淨，有類人工，故以白鹿名。《一統志》，在輝縣西五十里，接修武縣界。）清水所出也。（會貞按：《地形志》，汲郡，北修武有清陽泉。《寰宇記》引《冀州圖》雲，清水出共城西北界白鹿山東。《衛輝府志》，清水河出輝縣西南七十里山陽鎮，則今清水上源有湮塞矣。）上承諸陂散泉，積以成川，南流，西南屈。（朱《箋》曰：《御覽》引此作南流屈曲。趙雲：今《御覽》引作西南流屈曲，因據改。全改同。守敬按：宋本《御覽》六十三引作南流西南屈曲，而《寰宇記》亦引作南流西南屈。《名勝志》同，則朱不誤，故戴從之。）瀑布乘巖，（朱乘作垂，全、趙同，戴作乘。守敬按：《御覽》、《寰宇記》、《名勝志》引作垂，而黃省曾本作乘，鍾、譚本載朱無易引《漢書》乘城、《淮南子》乘襄而流爲證，謂不應改垂。今考《氵寇水注》亦有南出乘崖之文，是其詞例。）懸河注壑，二十餘丈。雷赴之聲，震動山谷。左右石壁層深，（朱無石字，《箋》曰：疑脫石字。趙、戴增。守敬按：《御覽》引此有石字。）獸跡不交，隍中散水霧合，視不見底。南峯北嶺，多結禪棲之士：東巖西谷，又是剎靈之圖。竹柏之懷，與神心妙遠：（朱遠訛作達，戴改。趙據吳本改。守敬按：《大典》本、明抄本作遠。）仁智之性，共山水效深，更爲勝處也。其水歷澗流飛，（趙雲：流飛，《御覽》作飛流。守敬按：宋本《御覽》作流飛。清泠洞觀，（朱無泠字。《箋》曰：《御覽》引此有泠字。趙、戴增。）謂之清水矣。溪曰瑤溪，又曰瑤澗。清水又南，與小瑤水合，水近出西北窮溪，（會貞按：水當在今輝縣西。）東南流，注於清水。（朱作注之清水，趙同，戴刪之字。會貞按：之爲於之誤，今訂。）
清水又東南流，吳澤陂水注之。水上承吳陂（吳陂詳下。）於修武縣故城西北。（守敬按：兩漢、魏縣屬河內郡，晉屬汲郡，後魏改爲南修武，仍屬汲郡。《一統志》，今獲嘉縣治。）修武，故甯也，（詳下。）亦曰南陽矣。（朱南訛作朝，戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本作南。《續漢志》，修武，故南陽。）馬季長曰：晉地自朝歌（朝歌詳《淇水注》。）以北至中山（中山詳《氵寇水注》。）爲東陽，朝歌以南至軹（軹詳《濟水注》。）爲南陽。（守敬按：《後漢書·馬融傳》，著《春秋三傳異同說》，《隋》、《唐志》不著錄惟此《注》及《左傳》疏、《王制》疏、《文選·吳都賦》注引其文。）故應劭《地理風俗記》雲：河內，殷國也，周名之爲南陽。又曰：晉始啓南陽。（守敬按：《左傳·僖二十五年》，晉於是始啓南陽。杜《注》，在晉山南河北，故曰南陽。）今南陽城是也。（守敬按：《續漢志》，修武有南陽城。在今修武縣北。）秦始皇改曰修武。（守敬按：《漢志》修武，顏《注》引應後說。）徐廣、王隱並言始皇改。（守敬按：《史記·秦本紀·集解》引徐說，又《續漢志》同。）瓚注《漢書》雲：按韓非書，（《初見秦》。）秦昭王越趙長平，（朱脫趙字。趙據《漢志》注校補。長平詳《沁水》篇。）西伐修武。時秦未兼天下，修武之名久矣。（守敬按：《漢志》顏《注》引瓚說。）餘按《韓詩外傳》言，武王伐紂，勒兵於甯，更名甯曰修武（守敬按：見《外傳》三。）矣。魏獻子田大陸，還卒於甯，是也。（守敬按：見《左傳·定元年》杜《注》，甯今修武縣，近吳澤。）漢高帝八年，封都尉魏?爲侯國。（全雲：《索隱》曰，濟南，蓋以爲甯陽也，當從善長。胡三省亦主善長。守敬按：《史表》作甯侯魏選，《漢表》作甯侯魏?，《匈奴傳》亦作?。）亦曰大修武，有小故稱大。小修武在東，（會貞按：《續漢志》，修武有小修武聚。《漢書·高帝紀》顏《注》引晉灼曰，小修武在大修武城東。《一統志》小修武聚在今獲嘉縣境。《懷慶府志》謂在修武縣東南十五里，非也。）漢高與滕公濟自玉門津（守敬按：玉門即成皋北門，見《河水注》。）而宿小修武者也。（會貞按：鈔略《漢書·高帝紀》文。）大陸即吳澤矣。（會貞按：杜氏《釋例》大陸，修武縣西北吳澤。）《魏土地記》曰：修武城西北二十里，有吳澤陂，（朱訛作吳溝水，以陂字下屬。戴、趙惟改溝作澤。守敬按：《大典》本、明抄本作澤，戴、趙似是，然猶未盡《名勝志》引作澤，無水字，以陂字斷句，爲長。今據訂。《寰宇記》，吳澤陂在獲嘉縣西北十五里。《獲嘉縣志》，即縣西北三橋陂，亦名太白陂。按圖但有小丹河之下流逕獲嘉境，《水道提綱》，亦不言有陂，蓋近今不常鍾水矣。）南北二十許裏，東西三十里，（朱西作則，戴改，趙以《名勝志》校改。守敬按：《大典》本、明抄本原作西，《名勝志》作則不作西，趙誤。）西則長明溝入焉。（朱訛作蔡溝入焉，全、趙改蔡溝作界溝水，戴改作長明溝。會貞按：據《沁水注》，界溝注沁水，不得入吳陂，全、趙改非。下明雲蔡溝入長明溝，長明溝入吳陂，戴改是也。）水有二源。（會貞按：謂長明溝及下蔡溝也。）北水上承河內野王縣東北界溝，（趙以界溝爲誤，改作光溝。會貞按：《沁水注》，界溝水上承光溝，東南流，長明溝水出焉，是承光溝者界溝，長明溝則承界溝，此界溝字不誤。全、趙誤改上長明溝爲界溝，遂並改此界溝爲光溝。戴不從之，爲有識矣。）分枝津爲長明溝，（朱訛作爲長明溝分枝津，全、趙同，戴改。會貞按：下敘長明溝只一水，如朱本是有二水矣。趙亦沿其誤。戴改是也。今曰小丹河，自河內縣東北大丹河分出。古初分爲光溝，又分爲界溝，又分爲長明溝。長明溝分處仍在野王縣東北，即今之河內縣東北也。）東逕雍城南，寒泉水注之。水出雍城西北，泉流南注，逕雍城西。《春秋·僖公二十四年》，王將以狄伐鄭，富辰諫曰：雍，文之昭也。（會貞按：《左傳》文。）京相?曰：今河內山陽西有故雍城。（會貞按：《釋例》小國地，內同。《續漢志》，山陽邑有雍城。《地形志》，州縣有雍城。在今河內縣東北。）又東南注長明溝，（會貞按：水在今河內縣東北。）溝水又東，逕射犬城北。（會貞按：《續漢志》，野王有射犬聚。《通典》，射犬故城在武德城北。《一統志》，在河內縣東北。）漢大司馬張揚爲將楊醜所害，眭固殺醜屯此。（朱作張陽睢固，《箋》曰：《魏志》作張揚、睢固。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本作揚。）欲北合袁紹。（會貞按：見《魏志·張揚傳》。）《典略》曰：眭固，字白菟，或戒固曰，將軍字菟而此邑名犬，菟見犬，其勢必驚，宣急去。固不從。（朱固作菟，趙同，戴改。會貞按：《張揚傳》注引《典略》文。）漢建安四年，（朱訛作興平四年，趙雲：按《魏書·武帝紀》，事在建安四年，興平改元僅二年，酈氏誤記也。戴改作建安。）魏太祖斬之於此，以魏種爲河內太守，守之。兗州叛，太祖曰：惟種不棄孤。及走，太祖怒曰：種不南走越，北走胡，不汝置也。（朱作不置汝也，《箋》曰：謝雲，一作不汝置也，戴、趙改。）射犬平，禽之。公曰：唯其才也，釋而用之。（朱唯作難。趙雲：難，《魏志》作唯。何焯曰，此正可與史參異同耳。戴作唯。守敬按：《大典》本、明抄本作唯。）長明溝水東入石澗，（會貞按：今名沁河爲南石澗，而以小丹河爲北石澗。）東流，蔡溝水入焉。水上承州縣北（縣詳《沁水注》。（白馬溝，（白馬溝亦詳《沁水注》。）東分，謂之蔡溝，（朱謂作焉，全、趙、戴改。會貞按：水在今河內縣東北。）東會長明溝水，又東，逕修武縣之誤亭北，（朱作具亭，《箋》曰，宋本作吳亭。戴、趙改，會貞按：《大典》本、明抄本並作吳，《地形志》，汲郡南修武有吳城。）東入吳陂，次北有苟泉水入焉。水出山陽縣（守敬按：兩漢、魏、晉縣屬河內郡，後魏屬汲郡。《懷慶府志》，在修武縣西北三十五里。）故修武城西南，（守敬按：《地形志》有南修武、北修武。北修武，孝昌中分南修武置，治清陽城，即下濁鹿城也。南修武即漢、晉修武縣，故城在獲嘉，去此地甚遠 勃氏時無南北之分，當是晉、魏間移修武縣於此，旋徙廢，故酈氏亦稱故城。）同源分派，裂爲二水，南爲苟泉，北則吳瀆，二瀆雙導，俱東入陂。（會貞按：今有靈泉出修武縣西，東流入小丹河，蓋即苟泉，而吳瀆則湮矣。）山陽縣東北二十五里，有陸真阜，（會貞按：《方輿紀要》，六真山在修武縣北二十里。《縣誌》，陸真阜，以六真人修道之所。）南有皇母、馬鳴二泉，東南合注於吳陂也。（會貞按：《地形志》，北修武有馬鳴泉，《新唐志》，修武西北二十里有新河，自六真山下，合黃母泉水，南流入吳澤陂。大中年，令杜某開。《方輿紀要》，黃母泉在修武縣西北十五里黃母村。而《水道提綱》有馬方泉，自縣西北東南注靈泉，蓋馬鳴之異名也。）次陸真阜之東北，得覆釜堆。（會貞按：《地形志》，北修武有覆釜山。《一統志》，山在修武縣北。）堆南有三泉，相去四五里，參差合次，（戴乙作次合。守敬按：《注》每言幾原合舍，合次即合舍也。）南注於陂泉。（會貞按：今修武縣北有一泉，名五里泉，東南注靈泉，蓋後人因酈氏言堆南有三泉，相去四五里，按其地望正在此，故即以五里名泉。古時泉本南流，至陂漸涸，而泉之下流更長，形勢亦改，故今之五里泉，見爲東南注靈泉也。）陂在濁鹿城西，建安二十五年，魏封漢獻帝爲山陽公，濁鹿城即是公所居也。（會貞按：《後漢書·獻帝紀》，魏奉帝爲山陽公，都山陽之濁鹿城。章懷《注》，濁鹿一名濁城，亦名青陽城，在修武縣東北。《元和志》，濁鹿故城在修武縣東北二十三裏。唐修武即今縣治。）陂水之北，際澤側有ㄨ城。（朱訛作陂澤側有ㄨ地也，《箋》曰：地疑作城。戴、趙改城。趙又據孫潛校，改陂作際。全、戴同。戴刪也字。）《春秋·隱公十一年》，王以司寇蘇忿生之田，攢茅、ㄨ十二邑與鄭者也。（朱訛作王以攢茅ㄨ十二邑與司寇蘇忿生者也。趙據何焯說，謂《左傳》是以蘇忿生之田與蘇公武王之司寇。戴改。）京相?曰：河內修武縣北有故ㄨ城，（守敬按：在今獲嘉縣西北。）實中。（守敬按：京說止此。）今世俗謂之皮垣，（朱作?豈，《箋》曰：宋本作垣。戴、趙改。）方四百步，實中，高八丈。（守敬按：此四句酈氏申釋ㄨ城，上實中是京述所聞，此則酈氏就當時實指之，故不復。）際陂北，隔水一十五里，俗所謂蘭丘也，方二百步。（守敬按：此三句另敘蘭丘。蘭丘在陂北十五里，則遠在ㄨ城之北，以疑蘭丘西之敕爲攢茅，欲因蘭丘以定攢茅之地望，故先實指蘭丘之所在也。）西一十里，又有一丘際陂，（朱《箋》曰：陂舊本作三，宋本作山，或疑作之。戴、趙改山。守敬按：作陂是，丘際山不成事理。）世謂之敕丘，方五百步，形狀相類，疑即古攢茅也。杜預曰：二邑在修武縣北，所未詳也。（守敬按：黃?輯京書，以此上皆京說。但細繹文辭，兩言際陂，與前際澤一例，乃酈氏自敘語。如以爲京說則陂字何指？知京說止有故ㄨ城實中二句矣。此段釋攢茅，蘭丘既在ㄨ城之北，而敕丘在蘭丘之西十里，以此當攢茅，則攢茅在ㄨ城之西北，即在修武之西北。而《左傳》杜《注》，ㄨ與攢茅，並雲在修武縣北，是釋ㄨ與京言縣北同，而釋攢茅則與所指之敕丘在縣西北者異，故云未詳。然考《釋例》周地內，修武縣西北有攢城。《續漢志》，修武《注》引杜預同。則又與酈說合，蓋酈偶失檢《釋例》耳。《括地誌》，攢茅在獲嘉縣東北二十五里。獲嘉，古修武也，東北當作西北乃合。唐獲嘉縣即今縣治。）又東，長泉水注之，源出白鹿山，（白鹿山詳前。會貞按：《寰宇記》稱山與太行連接，則蔓延廣矣。今五峪水出陵川縣東南馬武山，疑即長泉也。）東南伏流，逕一十三裏，重源?發於鄧城西北，（會貞按：《地形志》，北修武有郡戒，郡戒與鄧形近，乃鄧城之誤。《衛輝府志》，鄧城在輝縣西南六十里，周九里，四門遺址尚存。朱此下有東南伏流四字，趙同，戴刪。）世亦謂之重泉水也，（會貞按：《地形志》，北修武有重泉。《輝縣誌》，重泉在縣西南六十里，山陽鎮。）又逕七賢祠東，（會貞按：《元和志》、《寰宇記》並雲，七賢祠在獲嘉縣西北四十二里。《一統志》，在輝縣西南六十里，今爲竹林寺。）左右筠篁列植，冬夏不變貞萋。魏步兵校尉陳留阮籍、中散大夫譙國嵇康、晉司徙河內山濤、司徒?郎琊王戎、黃門郎河內向秀、建威參軍沛國劉伶、始平太守阮咸等，同居山陽，結自得之遊，時人號之爲竹林七賢。（會貞按：《魏志·嵇康傳》注引《魏氏春秋》，康寓居河內之山陽縣，與陳留阮籍、河內山濤、河南向秀、籍兄子鹹、?郎琊王戎、沛人劉伶、相與友善，遊於竹林，號爲七賢。）向子期（向秀，字子期。）所謂山陽舊居也。（會貞按：子期《思舊賦》雲，經山陽之舊居，見《晉書》本傳，亦見《文選》。）後人立廟於其處，廟南又有一泉，東南流注於長泉水。（會貞按：此一泉在廟南，正近竹林之地，蓋即今之竹林泉。但竹林泉東南注小丹河，不注五峪水，蓋水道改矣。）郭緣生《述徵記》所云，白鹿山東南二十五里，有嵇公故居，以居時有遺竹焉，（守敬按：《類聚》六十四、《御覽》一百八十並引《述徵記》：山陽縣城東北二十里，魏中散大夫嵇康園宅，今悉爲邱墟，而父老猶謂嵇公竹林地，以時有遺竹也。《類聚》八十九、《御覽》九百六十二、《事類賦注》二十四亦引，皆與此《注》不全同，蓋酈氏鈔變其詞。又《元和志》，天門山在修武縣西北三十七裏，上有精舍，又有鍛竈處，即嵇康所居也。）蓋謂此也。其水又南，逕鄧城東，名之爲鄧瀆，又謂之爲白屋水也。昔司馬懿徵公孫淵，還，達白屋，（守敬按：《晉書·宣帝紀》景初二年，徵公孫文懿，斬之，還次白屋。）即於此也。其水又東南流，逕ㄨ城北，又東南，歷澤注於陂。陂水東流，（朱陂訛作泉，全、趙同，戴改。守敬按：前雲清水東南流，吳澤陂水注之，此作陂水，乃相應。）謂之八光溝，而東流注於清水，謂之長清河。而東周永豐塢，（朱塢訛作城，趙據黃本改。戴改。守敬按：《大典》本、明抄本作塢。塢當在今輝縣西南。）有丁公泉，發於焦泉之右。（守敬按：《地形志》，北修武有丁公神、育河。《輝縣誌》，丁公泉在縣西五十里，東過蘭橋，入衛河。）次東又（戴刪又字。）得焦泉，（守敬按：《輝縣誌》，焦泉在縣西六十里，灌田數十頃。《注》明雲焦泉在丁公泉東，《縣誌》既稱丁公泉在縣西五十里，若焦泉在縣西六十里，是在丁公泉之西矣。）泉發於天門之左，天井固右。天門山石自空，狀若門焉，廣三丈，高兩匹，深丈餘，更無所出，世謂之天門也。（守敬按：《元和志》，天門在共城縣西五十里。明李濂記兩山壁立相距。《一統志》，天門山在輝縣西北五十里，亦云石門山。）東五百餘步，中有石穴西向，裁得容人，自平地（朱自平地作平得，《箋》曰：二字疑誤，孫雲，或作平行。趙改平行，戴刪二字。守敬按：皆非也。據《御覽》引《水經注》，自平地東南入之文，平得是平地之誤。上當有自字。）東南入，徑至天井，（趙雲：按《御覽》四十五河北天門山，引《水經注》曰：俗謂之百家巖，巖可容百家，故以爲名。山有石穴，狀如門，糹?得通人，自平地東南入，便至天井。與此文不同。）直上三匹有餘，扳躡而升，至上平，東西二百步，南北七百步，（朱東字在平字上，《箋》曰：一作平東。戴、趙改。）四面?絕，無由升陟矣。（守敬按：上言自天井扳躡而升，蓋從中空處，方可升，其四面?絕，則無由升也。）上有比邱釋僧訓精舍。寺有十餘僧，（朱有十訛作十有，趙據孫潛校改，戴作有十。守敬按：《大典》本、明抄本並作有十。）給養難周，多出下平，有志者居之。寺左右雜樹疏挺，（戴改挺作頒，雲：近刻作挺。守敬按：挺字誠不可解，戴不以爲訛而改作頒，是據何書，亦不可解，此必《大典》本之訛文。）有一石泉，方丈餘，清水湛然，常無增減，山居者資以給飲。北有石室二間，（朱《箋》曰：古本作二口，吳改作二間，守敬按：《名勝志》引此作間。）舊是隱者念一之所，（守敬按：蘇轍《抱一頌》，真人告我，晝夜念一。）今無人矣。泉發於北阜，南流成溪，世謂之焦泉也。（朱脫之字，趙、戴增。守敬按：《文選·雪賦》注引此有之字。）次東得魚鮑泉，次東得張波泉，次東得三淵泉，（守敬按：《輝縣誌》，金沙、銀沙二泉在縣西五十里，疑即魚鮑等泉。但志謂二泉交匯於池，又謂奔流裏許，伏流入地，與《注》下文單川云云不合。）梗河參連，女宿相屬。（朱河作柯，《箋》曰：古本作梗河參連，女宿相屬，吳改作柯，誤。?韋按：《隋·天文志》，梗河三星在大角北。李雲，女宿即須女四星，此蓋謂魚鮑、張波、三淵之三泉，如梗河之參連，並焦泉爲四，似女宿之相屬也。）是四川在重門城西，並單川南注也。重門城，昔齊王芳爲司馬師廢之。宮於此，即《魏志》所謂送齊王於河內重門者也。（守敬按：《魏志·三少帝紀》，嘉平六年，司馬景王廢帝，使者持節送衛，營齊王宮於河內重門。）城在共縣故城西北二十里。（會貞按：《一統志》，在輝縣西北。）城南有安陽陂，（會貞按：《地形志》無重門城，而北修武有安陽城，蓋以重門城南有安陽陂，故亦有安陽城之稱。安陽陂近共縣，當是孝昌中分南修武置北修武縣，並割共城西境隸之。）次東，又得卓水陂，（會貞按：《地形志》，共縣有卓水陂。《輝縣誌》，卓水泉在縣西八里，平地涌出，瀠紆數畝，亦名筠溪。）次東，（朱次訛作穴，趙、戴改。）有百門陂，（朱作北門陂。趙雲：按北門陂即百門陂也。《地形志》，共縣有柏門山、柏門水。《金·地理志》，蘇門有百門陂，蘇門即《漢志》之共縣，隋曰共城，金改蘇門，今河南衛輝府之輝縣也。縣西北七裏有蘇門山，亦曰百門山，有百門泉。《左傳·定公十四年》，晉人敗鄭師及範氏之師於百泉，即百門泉矣。百與北音相近致訛。戴作百門。守敬按：《大典》本、明抄本作百門。唐共縣有百門陂碑，今存。）陂方五百步，（守敬按：《元和志》，方五百許步，百姓引以溉稻田，此米明白香潔，異於他稻。）在共縣故城西。（守敬按：兩漢、魏縣屬河內郡，晉屬汲郡。《地形志》，天平中屬林慮郡，則酈氏時仍屬汲郡。《方輿紀要》，今輝縣治。）漢高帝八年，封?罷師爲共嚴侯國，（朱?作旅，《箋》曰：?韋按，《史記·年表》雲，八年，封盧罷師爲共侯，諡曰莊，此旅字當作?，即盧字，古通用。嚴避明帝諱，趙改，戴改盧。）即共和之故國也。共伯既歸帝政，逍遙於共山之山。（朱《箋》曰：《莊子》雲，共伯得乎共首。司馬彪《注》，屬王之難、共伯即於王位，十四年，大旱屋焚。召公卜之曰，厲王爲祟，乃立宣王，共伯復歸於宗，逍遙得意共山之首。守敬按：《史記·周本紀》，周公、召公二相行政，號曰共和。共和十四年，厲王死於彘，太子靜長於召公家，二相乃共立之爲王，是爲宣王。《國語》韋《注》、《左傳》孔《疏》、《史通》從之。《竹書紀年》，厲王十三年，王在彘，共伯和攝行天子事。二十六年，周定公、召穆公立太子靖爲王，共伯和歸其國。《莊子》、《魯連子》、《呂氏春秋》略同。是《史記》以周、召相與和而修政爲共和，《紀年》以共伯和爲共和，然其後皆奉位於宣王，無篡位之事。）山在國北，所謂共北山也，仙者孫登之所處。（守敬按：《御覽》五百七十九引《孫登別傳》，汲郡人，居北山中。《晉書·隱逸傳》，登汲郡共人，於郡北山爲土窟居之。《寰宇記》，共山在共城縣北十里。《一統志》，共山在輝縣北九里。《寰宇記》又云，天門山在共城縣西五十里。引《九州要記》，嵇康採藥逢孫登，即此山。又云，蘇門山在衛縣西八十一里。引《魏氏春秋》，阮籍見孫登長嘯，故號登爲蘇門先生。更證之《漢志》，共，北山，淇水所出，則尤在西北，蓋北山即太行支阜，東迤於諸縣境，隨地異名，實一山也。）袁彥伯《竹林七賢傳》，（《晉書·袁宏傳》，字彥伯，撰《竹林名士傳》三卷。）稽叔夜嘗採藥山澤，遇之於山。（守敬按：山上當有此字。二句，《晉書·嵇康傳》同。）冬以被髮自覆，夏則編草爲裳，彈一弦琴而五聲和。（守敬按：《三國志》注引《康集目錄》，上二句同，此句作好鼓琴。《御覽》五百七十九引《晉紀》作彈一弦琴，與此合，而《晉書·登傳》雲，撫七絃琴。誤。）其水三川南合，謂之清川。（守敬按：《地形志》，柏門水南流，名太清水。（又南逕凡城東。司馬彪、袁山鬆《郡國志》曰，共縣有凡亭。（朱凡作?，趙同，戴改。會貞按：《續漢志》作?。錢大昭雲，疑當作凡。）周凡伯國，（會貞按：《左傳·僖二十四年》，凡，周公之胤。）《春秋·隱公七年經》書，王使凡伯來聘是也。杜預曰：汲郡共縣東南有凡城。今在西南。（會貞按：《地形志》，共縣有凡城。《元和志》，在共城縣西二十里。《寰宇記》，在共城西南二十二里。共城即共縣，是爲酈說之證，在今輝縣西南二十里。）其水又西南與前四水總爲一瀆，又謂之陶水，（會貞按：《地形志》，北修武有陶河。）南流注於清水。清水又東，周新豐塢，（守敬按：下亦有周新樂城之文，周者，圍繞之義，故均不言逕北、逕南。塢當在今獲嘉、輝二縣之間。）又東注也。（趙雲：按《寰宇記》，修武縣下引《水經注》雲，五里泉在修武鄉，今本無之。守敬按：前敘覆釜堆南有三泉，相去四五里，在山陽縣下。北齊廢山陽入修武，則在修武境矣。疑《寰宇記》抄變《注》文而又有脫誤，非別有五里泉而今本佚也。）
東北過獲嘉縣北。
《漢書》（《武帝紀》）稱，越相呂嘉反，（此元鼎五年事。）武帝元鼎六年，巡行於汲（汲縣詳下。）之新中鄉，（朱訛作汲郡中鄉，趙、戴同。沈炳巽曰：時無汲郡，全改郡爲新。會貞按：《武帝紀》稱至汲新中鄉。《地理志》亦云：獲嘉縣，故汲之新中鄉。此注下文且明言新樂城即汲之新中鄉，則郡爲新之誤，無疑。又新上當有之字，今訂。）得呂嘉首，因以爲獲嘉縣。（會貞按：兩漢、魏縣屬河內郡。晉屬汲郡，後廢，後魏復置，仍屬汲郡。《地形志》，獲嘉治新洛城，有獲嘉城，則魏有移徙，獲嘉城即此《注》所云縣故城也，在今新鄉縣西南十二里，新洛城即新樂城，詳下。）後漢封侍中馮石爲侯國。（會貞按：石爲馮魴之孫，封獲嘉侯，見《後漢書·魴傳》。）縣故城西有漢桂陽太守趙越墓，冢北有碑，越字彥善，縣人也，累遷桂陽郡、五官將、尚書僕射，遭憂服闋，守河南尹，建寧中卒。碑東又有一碑，碑北有石柱，石牛、羊、虎，俱碎，淪毀莫記。
清水又東，周新樂城，城在獲嘉縣故城東北，（守敬按：《寰宇記》，新樂城本十六國時，燕樂安王臧所築。而《通鑑》注，謂臧所城之新樂在滎陽界，異。《元和志》，隋於古新樂城中置新鄉縣，即今新鄉縣治。）即汲之新中鄉也。（朱之訛作水，《箋》曰：孫雲，汲水當作汲郡。趙據《漢志》注校改水作之，戴同。）
又東過汲縣北。
縣故汲郡治，晉太康中立。（守敬按：兩漢、魏縣屬河內郡。《晉志》，泰始二年置汲郡，與此異。郡後廢、北魏復置。《地形志》，汲郡治枋頭，汲縣治汲城，郡與縣不同治。據《元和志》、《寰宇記》並雲，孝靜帝移郡理枋頭城，在酈氏後，則酈氏時郡治汲縣。《方輿紀要》，在汲縣西南二十五里。）城西北有石夾水，飛湍?急，世（朱訛作也，趙同，戴刪。守敬按：《名勝志》引此作世，屬下句，是也。今訂。）人亦謂之?溪，（守敬按：?溪本在寶雞縣，詳《渭水注》，此沿俗稱敘錄，故以亦謂之?溪別之。）言太公嘗釣於此也。（朱嘗訛作常，趙同，戴改。）城東門北側有太公廟，（守敬按：《地形志》，汲縣有太公廟。據《注》下文，又有太公廟，《地形志》蓋渾括之。）廟前有碑。（守敬按：此碑今不存。）碑雲：（守敬按：文見《隸釋》二十。）太公望者，（朱作君，《箋》曰：宋本作者，戴、趙改。會貞按：《大典》本、明抄本並作者。《寰宇記》引此同。）河內汲人也。（守敬按：《呂氏春秋》《注》、《淮南注》並同。《史記·齊世家》稱東海上人。）縣民故會稽太守杜宣白令崔瑗（瑗字子玉，崔る子，《後漢書》附《る傳》。）曰：太公本生於汲，（朱本訛作甫，趙據《隸釋》改，戴改同。）舊居猶存，君與高、國同宗太公，載在經傳，今臨此國，宜正其位，以明尊祖之義。（守敬按：王昶曰，《廣韻》雲，齊丁公之子，食採於崔，因以爲氏。丁公即太公之子?，其後因以命氏，是崔與丁亦同源太公，故杜宣有正位尊祖之語。）於是國老王喜、廷掾鄭篤、功曹?（朱作邵，《箋》曰：舊本作?。戴、趙改。守敬按：《大典》本、黃本並作?。然考《姓苑》有豳姓者，唐改爲?。此?字亦可疑。）勤等，鹹曰宜之，遂立壇祀，爲之位主。城北三十里有太公泉，（會貞按：《衛輝府志》，太公泉在汲縣西北二十五里，流十餘裏，伏流入地。）泉上又有太公廟，（會貞按：《元和志》太公廟在汲縣西北二十五里。）廟側高林秀木，翹楚競茂，相傳雲，太公之故居也。晉太康中，范陽盧無忌爲汲令，立碑於其上。（趙雲：《金石錄·跋尾》曰《晉太公碑》，略雲，太公望者，此縣人。大晉受命，四海統一。太康二年，縣之西偏，有盜發冢，而得竹策之書。藏書之年，當秦坑儒之前八十六歲。又云，其《周志》曰，文王夢天帝服元禳以立於令狐之津。帝曰，昌，賜汝望。文王再拜稽首，太公於後亦再拜稽首。文王夢之夜，太公夢之，亦然。其後，文王見太公而詢之曰，而名爲望乎？答曰，唯，爲望。文王曰，吾如有所於汝見。太公言其年月與其日，且盡道其言，臣以此得見也。文王曰，有之，有之，遂與之歸，以爲卿士。又曰，其《紀年》曰，康王六年，齊太公卒。參考年數，蓋一百一十餘載。按前世所傳汲冢諸書，獨有《紀年》、《穆天子傳》、《師春》等，不載所謂《周志》者，不知爲何書。而杜預《左氏傳·後敘》雲，《汲冢書》凡七十五卷，皆藏礻必府，預親見之。以此知不特十餘萬言，其亡逸見於今者絕少也。碑，汲縣令盧無忌立，後題太康十年三月雲。守敬按：此碑今移城內府學宮。又有北魏穆子容太公廟碑則在今汲縣城北。）太公避紂之亂，屠隱市朝，Т釣魚水，何必渭濱，然後?溪，苟愜神心，（守敬按：《名勝志》二字互倒。）曲渚則可，?溪之名，斯無嫌矣。
清水又東逕故石樑下，樑跨水上，橋石崩褫，餘基尚存。
清水又東，與倉水合。水出西北方山西倉谷，（朱作水出西北方上山西倉谷。趙雲：方上山，《名勝志》，引此作方山上，依乙。又據《寰宇記》引，接增方山在衛縣句。又據《九域志》引，西下增有字。全改方上山作山上，於西倉谷下增方山在衛縣句。戴改上作山，亦增有字。守敬按：《名勝志》作方山西，與趙說不應。隋始改朝歌爲衛縣，酈氏安得有方山在衛縣之說，樂史蓋謂方山在衛縣境耳。《九域志》作亦倉谷，亦鈔變其辭，趙據以改、增，皆非。全本襲趙而稍移易，尤未愜。戴臆改上作山，又增有字與趙同，將方山與倉谷劃斷，是水出方山，非出倉谷，何以謂之倉水？其誤審矣。餘謂朱但方下衍上字，別無奪訛。全、趙、戴不察耳。今刪上字，則無不合矣。《地形志》，朝歌有大方山。《隋志》，隋興有倉巖山。《一統志》，蒼峪山在汲縣西北四十里。《汲縣誌》，倉水源出西北一百里外之管家井。）谷有倉玉珉石，故名焉。其水東南流，潛行地下，又東南復出，俗謂之雹水。東南歷坶野。（朱《箋》曰：謝雲，一作牧野。守敬按：《說文》作坶。《玉篇》坶雲，《古文尚書》作?每。《詩·大明·箋·釋文》，坶音牧。《疏》雲，《牧誓》及《書·序》皆作牧，《禮記》及此作坶，古字耳。是《書》、《詩》、《禮》本皆作坶，至唐初，坶、牧始錯出，今又一概作牧，俱後人改。故《史記·周本紀·正義》引此《注》坶野句，亦改作牧。）自朝歌（朝歌詳《淇水注》。）以南，南暨清水，土地平衍，據皋跨澤，悉坶野矣。《郡國志》（河內郡下。）曰：朝歌縣南有牧野。（守敬按：《史記·殷本紀·集解》引鄭玄曰，紂南郊地名。《說文》，朝歌南七十里地。劉昭雲，去縣十七裏，誤。《一統志》，在淇縣南。）《竹書紀年》曰：周武王（武王十二年。）率西夷諸侯伐殷，（朱《箋》曰：《牧誓》所謂逖矣西土之人，庸蜀羌{髟矛}微盧彭濮人是也。）敗之於坶野。《詩》（《大雅·大明》篇。）所謂坶野洋洋，檀車煌煌者也。（守敬按：《大雅·大明》篇文。）有殷大夫比干冢，前有石銘，題隸雲，殷大夫比干之墓。（守敬按：《通鑑》作大夫不如楊說，齊建武元年《注》引此，大夫作太師。考《書》比干爲少師，至唐貞觀中，始贈太師，以此作大夫爲是。《地形志》，汲縣有比干墓。《隋志》，衛縣有比干墓。《括地誌》，墓在汲縣北十里二百五十步。在今汲縣北十五里。）所記惟此，今已中折，不知誰所志也？（守敬按：洪氏《隸釋》，大觀中，會稽石國佐有殷比干墓四字，比《水經注》又闕其三，字畫清勁，乃東漢威、靈時人所書，收碑如歐、趙皆未之見。《漢隸字源》，《水經》雲，朝歌縣南牧野比干冢前有石銘，隸雲，殷大夫比干之墓，今只四字，復不完。石公弼跋雲，殷比干墓四字，在今衛州比干墓上，世傳孔子書，然隸始於秦，非孔子書必矣。字畫勁古，當是漢人書。今殷比干墓四字，又非道元所見，決爲唐人之筆，稱宣聖書者，村俗語耳。）太和中，高祖孝文皇帝南巡，親倖其墳而加吊焉，刊石樹碑，列於墓隧矣。（趙雲：《金石錄·跋尾》曰，後魏孝文帝吊比干文，其首已殘缺，惟元載字可識。其下雲，歲御次乎閹茂，望舒會於星紀，十有四日，日惟甲申。按《爾雅》雲，歲在戌曰閹茂。又鄭康成注《月令》，仲冬者，日月會於星紀。後魏孝文以太和十八年十一月甲申，經比干墓，親爲弔文，樹碑而刻之，是歲甲戌，其說皆合。其未嘗改元而稱元載者，孝文以是歲遷都洛陽，蓋以遷都之歲言之也。又云，碑陰盡紀侍從羣臣官爵姓名。守敬按：鈔變《魏書·高祖紀》文，此碑今存，首無殘缺。）雹水又東南，入於清水。
又東南逕合城南，（守敬按：城當在今淇縣南。）故三會亭也，以淇、清合河，故受名焉。清水又屈而南，逕鳳皇臺東北，（朱鳳訛作屬，趙同，戴改。守敬按：《地形志》，五城郡隰城有鳳皇臺，即此。又《寰宇記》汲縣下，鳳台，因鳳所集爲名，亦作鳳之證。《衛輝府志》謂鳳皇臺在府城北五十里，稍誤，當在府東北數十里。）南注之也。（戴刪之字。會貞按：非也。上因敘三會亭，泛說清、淇合河，此句即實敘清水注河，之字指河言，故下文不再敘清水之流，但云謂之清口，明清水已注河也。戴刪之字，則是清水無歸宿矣。由未細繹註文，故有此失。《名勝志》引此，亦有之字。）
又東入於河。
謂之清口（朱訛作河，趙據黃本改口。戴作口。守敬按：《大典》本、明抄本並作口。《後漢書·袁紹傳》注引《英雄記》，紹在朝歌清水口，即此。）即淇河口也，（守敬按：淇水口詳《淇水》篇。）蓋互受其名耳。《地理志》魏郡曰：清河水出內黃縣南。（守敬按：縣詳《淇水》篇。）內黃無清水可來，（朱無內黃二字，趙、戴同。守敬按：當有內黃二字，於文意方足，今增。）所有者惟鍾是水耳。蓋河徙南注，清水瀆移，匯流逕絕，（朱匯訛作惟，趙據姜宸英校本改，戴改同。）餘目尚存，（朱脫此二字，趙、戴增。）故東川有清河之稱，相嗣不斷。（朱此下衍目尚存故東川六字，全、趙、戴刪。）曹公開白溝，遏水北注，（守敬按：詳《淇水注》。）方復故瀆矣。
○沁水
沁水出上黨。涅縣謁戾山。（朱涅作沮，《箋》曰：當作涅，宋本作垣。《後漢·郡國志》上黨郡涅縣《注》引《山海經》，謁戾之山，沁水出焉，南流注於河。郭雲，在涅。戴、趙改涅。守敬按：縣詳《濁漳水》篇。）
沁水即少水也，（朱少作洎，趙改涅，雲：《說文》，洎，灌釜也，不雲是水名。《寰宇記》，沁水出沁州綿上縣覆甑嶺。《濁漳水注》有涅水，西出覆甑山，東流與西湯溪水合，水出涅縣西山湯谷，又東逕涅氏縣故城南，縣氏涅水也。然則沁水與涅水同源合，《注》洎當作涅。守敬按：洎字固誤，改爲涅亦非。涅水自入濁漳，沁水自入河，一東流，一南流，即同出覆甑山，何得謂之合？《注》此篇下文，於沁水過沁水縣北雲，《春秋》之少水也，京相?曰晉地矣。又云，少水，今沁水也。則此處之洎水，爲少水之誤無疑 勃氏於此不詳言者，齊桓伐晉，取朝歌，入孟門，登太行，張軍熒庭，戍郫郡，皆由朝歌而西。其封少水之處，正當沁水置縣之地，不得在沁水發源之地，故於此但引其端，酈氏之審慎若此。《元和志》，沁水，一名少水，出覆甑山，亦引《左傳》封少水爲證。《寰宇記》作一名源水，亦誤。）或言出谷遠縣羊頭山世靡谷。（守敬按：此《漢志》谷遠縣下文，《說文》從《漢志》，亦云出谷遠羊頭山。《水經》本《山海經》，酈氏則舉《漢志》以表異同。而《元和志》雲，羊頭山一名謁戾山，在綿上縣東北五十里，沁水所出。後人多從之。故戴氏《汾州府志》曰，山在今武鄉縣西百二十里，西北接祁縣、平遙縣，西南接沁源縣。一名麓台山，迤邐而西爲綿山，其北爲介休縣，西爲靈石縣，皆謁戾山也。但《山海經》、《漢志》各舉一山，一屬涅縣，一屬谷遠，蓋連麓異名，在東者爲謁戾，在西者爲羊頭。觀《注》雲，三源奇注，是分出二縣之證，亦即明爲兩山之證也。如謂一山隋時變名，何以《水經》稱謁戾，與《山海經》同，《說文》稱羊頭，與《漢志》同也。）三源奇注，（守敬按：《水道提綱》，沁水出沁源縣北之綿山車家嶺，俗曰永峪河。但舉三源之一耳。）逕瀉一隍，又南會三水，歷落出，左右近溪，（朱歷落作歷洛，戴改，全、趙又據孫潛校改，作沿歷。）參差翼注之也。（守敬按：今沁源縣南，左有青龍河，右有西川河等水注沁。）
南過谷遠縣東，又南過?奇氏縣東，（朱?奇作猗，趙亦作猗，下同。戴改雲：按?奇氏屬上黨，猗氏屬河東，今改正。會貞按：《前漢志》作?奇，《續漢志》作猗，據《說文》?奇下雲，上黨?奇氏阪，則《續志》猗爲誤字無疑。《地形志》及《元和志》亦沿其誤，《寰宇記》仍作?奇，並音居義反，以見與猗氏別，則戴改是。）
谷遠縣（會貞按：漢縣屬上黨郡，後漢、魏因，晉廢。《地形志》，義寧郡治孤遠城，即谷遠故城也。《寰宇記》謂故城在沁源縣南一五百十步，恐誤。宋沁源即今縣治，據《汾水注》，澗水出谷遠西山，澗水在今沁源西南六七十里，疑谷遠亦在沁源南數十里。）王莽之谷近也。沁水又南，逕?奇氏縣故城東，（會貞按：漢縣屬上黨郡。後漢、魏因，晉省。《地形志》上黨寄氏有猗氏城。在今岳陽縣東南一百里。）劉聰以詹事魯繇爲冀州，治此也。（會貞按：《晉書·劉聰載記》，劉粲送南陽王橫長史魯繇於平陽，即此人也。）
沁水又南，歷?奇氏關，（守敬按：《說文》稱?奇氏阪，蓋即阪以置關。在今岳陽縣東南。）又南與Ａ２８々水合。（守敬按：《廣韻》，Ａ２８音彪。《玉篇》，走貌。據下文因聲納稱，疑Ａ２８爲?馬之誤。《玉篇》?馬音獨，《六書故》：兩?馬並馳聲?馬々。）水出東北巨峻山，（朱《箋》曰：峻，《御覽》引作駿。戴據改。守敬按：非也。宋本《御覽》仍作峻，朱所見《御覽》乃誤本。又《隋志》、《金志》端氏縣下，並稱巨峻山。《一統志》，巨峻山在沁水縣東北一百里，接長子縣界，而不載Ａ２８々水，蓋即出端氏鎮西北之小水也。）乘高瀉浪，觸石流響，世人因聲以納稱。西南流注於沁。
沁水又南，與秦川水合。水出巨峻山東，（守敬按：《隋志》，端氏有秦川水，《寰宇記》，秦州河源出端氏縣北西榆村谷。今有水出端氏鎮東北，約二十里，當即秦川。《方輿紀要》謂秦川已堙，未足據也。）帶引衆溪，積以成川。又西南，逕端氏縣故城東，（守敬按：漢縣屬河東郡，後漢、魏因，晉屬平陽郡，後魏爲安平郡治。在今沁水縣東北。）昔韓、趙、魏分晉，遷晉君於端氏縣，即此是也。（朱《箋》曰：?韋案，《史記》趙成侯十六年，與韓、魏分晉，封晉君以端氏。徐廣雲，端氏在平陽。《正義》雲，端氏，澤州縣也。）其水南流入於沁水。
又南過陽阿縣東。
沁水南逕陽阿縣故城西。《魏土地記》曰：建興郡治陽阿縣。（守敬按：《地形志》，慕容永分上黨，置建興郡，真君九年省。和平五年復。又陽阿，二漢屬上黨，晉罷，《魏土地記》稱建興郡治陽阿，蓋慕容永置郡，並復置陽阿縣爲郡治，而魏因之。《經》言南過陽阿縣東。《注》言南逕陽阿縣故城西，《注》之陽阿，非《經》之陽阿也。《經》之陽阿，爲後文萬?之封國，方是故城。此陽阿爲慕容永之復置。魏因之。而《注》亦稱故城者，蓋真君九年已省，和平五年復置，縣有移徙，故稱故城也。在今鳳臺縣西北四十里。）郡西四十里有沁水，南流。沁水又南，與?澤水合，水出?澤城西白澗嶺下，（朱澤上脫?字，趙同，戴增。會貞按：《通鑑》，晉義熙十二年，丁零翟猛雀驅掠吏民，入白澗山爲亂。《注》引此有?字。《方輿紀要》，白澗山在陽城縣西北十六裏，故《明志》謂陽城西北有?澤水。《一統志》，水在縣西南，源出臨澗裏。）東逕?澤。《墨子》曰：舜漁?澤。（會貞按：《困學紀聞》，今《墨子》曰，舜漁雷澤，堯得之服澤之陽，服字疑即?字之誤。考《元和志》、《御覽》一百六十三、《寰宇記》引《墨子》並作舜漁?澤，今本《墨子》作雷澤，蓋後人改。）應劭曰：澤在縣西北。（守敬按：《漢志》?澤顏《注》引應說同。《元和志》，?澤在陽城縣西北十二里。《寰宇記》同。《一統志》，在陽城縣西，深闊僅盈丈，澄清不竭。）又東逕?澤縣故城南，（守敬按：漢縣屬河東郡，後漢、魏因，晉屬平陽郡，後魏屬安平郡。《寰宇記》陽城縣下雲，後魏興安二年自今縣西二十里?澤故城，移於今理。宋陽城縣即今縣治。）蓋以澤氏縣也。《竹書紀年》樑惠成王十九年，（守敬按：今本《竹書》周顯王十七年。）晉取泫以?澤者也。（朱玄氏作玄武，今本《竹書》亦作玄武。守敬按：《御覽》一百六十三、《寰宇記》、《路史》引並作泫氏，今訂。）其水際城東注，又東合清淵水，（守敬按：《一統志》引此淵作澗，較合。）水出其城北，（全、戴改城作縣。守敬按：《大典》本、黃本作縣，戴改有據，然酈氏時?澤徙廢，則朱氏變稱城是也。今水曰西河，出陽城縣西南畫書。）東南逕城東，（朱作經澤城東，趙、戴經改逕，澤上增?字。會貞按：此承上句，當止作城，刪澤字，不得再增加?字。）又南入於澤水。（趙雲：當作?澤水，落?字，下同。守敬按：稱澤水即可知是?澤水，不必增。）
澤水又東，得陽泉水口，水出鹿臺山。（朱無水字，戴移口上水字於此，趙增。守敬按：《寰宇記》，鹿臺山在沁水縣南三十里，《山海經》鹿臺之山即此。《方輿紀要》，蘆河在沁水縣南，源出鹿臺山，流經陽城縣東十八里，合於沁水。是蘆河即陽泉之異名，地望不差，但《山海經》之鹿臺山在上郡，亦不言有水，則此鹿臺山非《山海經》之鹿臺山。赧懿行箋《山海經》，疑郭《注》上郡爲上黨郡之誤，非也。）山上有水，淵而不流。其水東逕陽陵城南，即陽阿縣之故城也。（守敬按：此《經》之陽阿縣故城，在今陽城西北。）漢高帝七年，封卞欣爲侯國，（朱作下訴，《箋》曰：?韋按，謝本作卞欣，考《史》、《漢表》並無其人。惟《琴操》雲，卞和獻玉於楚王，封爲陵陽侯，辭不受，退而作歌。趙改卞欣，雲：按《史記·高祖功臣侯表》，陽河齊哀侯，以中謁者從入漢，以郎中騎從定諸侯，侯五百戶，功比高胡侯。《索隱》，陽阿縣名，屬上黨。《地理志》，上黨郡有陽阿縣。《續志》同。《地形志》，高都郡，領縣二，高都、陽阿。二漢屬上黨，晉罷，後復屬。《方輿紀要》，陽阿城在高平縣南六十里。河字是阿字之誤。齊哀侯，《漢表》作齊侯其石，齊又是諡，而失其姓，與是《注》下訴均爲不同。下訴當作卞欣。《河水注》雲，河水又東北逕陽阿縣故城西，漢高帝六年封郎中萬欣爲侯國，雖彼文以上黨之陽阿證平原之阿陽，出於舛謬，然載筆之於書，可知陽阿爲欣封國，與馬、班可參同異。卞、萬互差，要是傳寫之訛耳。又云：卞欣封邑，當屬平原之阿陽，非此陽阿也。守敬按：《史記志疑》雲，《水經注》卷五，以此侯封於平原阿陽，卷九以爲封於上黨陽阿，似平原非也。趙氏辨善長一事兩隸之謬，而以萬欣封平原，阿陽齊侯其石封上黨陽阿，分一侯爲二人，其誤與酈氏之兩載同。會貞按：此漢、魏之陽阿縣也，當在今陽城之西，以在沁水西，故《經》言沁水過陽阿縣東，若慕容永之陽阿縣，則在沁水東，故《注》上言沁水逕陽阿城西，截然分明。而諸地誌皆混而爲一，趙氏引《方輿紀要》陽阿城在高平縣南，即鳳台西北之城，是亦以慕容復置之縣當故縣矣，由未合參《經》、《注》耳。）水歷?焦?山東，（朱訛作焦燒山東，《箋》曰：焦，宋本作ㄡ。趙改?焦?，雲：按《寰宇記》引此文作?焦?。《西都賦》注，?焦?，高也。若從火作ㄡ燒，果何義乎？守敬按：《隋志》，?澤縣有?焦?山。《通典》作噍?山，噍乃?焦之誤。《寰宇記》，山在陽城縣西三十里。宋縣即今縣治。）下與黑嶺水合。水出西北黑嶺下，即開?登也。（朱?登作蹬，趙改雲：《穆天子傳》：西絕釒開?登，即《禹貢》之岍山。馬融本作開山?登，郭璞《注》，?登，阪也。《玉篇》雲，或作蹬。當從古文作?登。戴改同。守敬按：《汾水注》天井水出東陘山西南，北有長嶺，嶺上東西有通道，即釒開?登也。《穆天子傳》曰，乙酉，天子西絕釒開?登，西南至?是也。《寰宇記》黑嶺山在沁水縣西五十里，即《春秋》晉黑壤。以地望準之，黑壤即《穆天子傳》之釒開?登，郭璞《注》，即釒開山之阪，一雲，癸巳，遊於井釒開之山。其地在河東，與此?焦?山不差遠意，此開蹬即釒開?登之誤。趙氏誤認郭《注》之?登山，即《禹貢》之岍山。又牽引馬融本作開山，以證開?登烏之不誤。不思《禹貢》之岍山在河西，兩地邈不相涉，不意趙氏有此囈語。今水曰梅河，出沁水縣西北嶺，蓋自宇文周諱黑，已改爲烏嶺矣。）其水東南流逕北鄉亭下，（朱鄉訛作卿，戴改，趙據孫潛校改。守敬按：《大典》本、明抄本並作鄉，亭當在今沁水縣境。）又東南，逕陽陵城，東南注陽泉水。（朱注訛作逕，戴改，趙據黃本改。會貞按：《大典》本、明抄本作注，今梅河於沁水縣東入沁，不與蘆河通流，蓋水道改矣。）陽泉水又南，注?澤水，（會貞按：今蘆河亦於陽城縣北入沁，不與古?澤水合。）又東南，有上澗水注之，水導源西北輔山，（守敬按：《隋志》，沁水縣有輔山。《寰宇記》，東輔山在沁水縣西南九十二里，其山及西輔山與析城山相連，若有相輔之勢。今水曰澤河，出陽城縣西南嶽神山，即輔山之殊目，或以出麻樓山之桑林河當上澗，不知桑林河在析城東，不能東歷析城，其說非也。）東逕銅於崖南，（守敬按：崖當在今陽城縣西。）歷析城山北，山在?澤南，（守敬按：《漢志》?澤，《禹貢》，析城山在西南，《括地誌》，在?澤縣西南七十里。《元和志》，在陽城縣西南七十五里。唐陽城縣即今縣治。）《禹貢》所謂砥柱析城至於王屋也。（砥柱詳《河水注》，王屋詳《濟水注》。）山甚高峻，上平垣，（守敬按：《通志》，峯四面其形如城，則此所謂高峻者，其四面也，上則平垣，正表如城之狀。）下有二泉，（守敬按：《史記·夏本紀·正義》引作二水。）東濁西清，左右不生草木，數十步外多細竹。其水自山陰東入?澤水。?澤水又東南，注於沁水。
沁水又東南，陽阿水左入焉。水北出陽阿川，（會貞按：今曰長河，出鳳臺縣西北。）南流逕建興郡西。（朱西訛作南，趙據孫潛校改，戴同。）又東南流，逕午壁亭東，（會貞按：《寰宇記》，午壁亭，引《水經注》雲，午壁在晉城縣界。考晉城縣置於唐，樂史蓋即酈氏所指之地，而以當時之縣明之。在今鳳臺縣西。）而南入山。其水沿波漱石，（朱其水二字訛在又東南流句之上，趙同，戴移。）氵崩澗八丈，環濤轂轉。西南流，入於沁水。
又南，五十餘裏，沿流上下，（朱沿訛作汾，脫流字，《箋》曰：宋本作沿。趙據《寰宇記》引此改增，戴同。）步徑裁通，小竹細筍，被于山渚，蒙籠茂（朱蘢作籠，茂作拔，《箋》曰：宋本作茂。戴、趙改蘢、改茂。）密，奇爲翳薈也。（朱《箋》曰：奇，宋本作最。趙雲：奇字義通，下文，青青彌望，奇可玩也，是其詞例。守敬按：《氵寇水注》奇爲壯猛，《谷水注》奇爲精至，《汝水注》奇爲佳觀，《獲水注》奇爲精妙，《沮水注》奇爲深峭文，並與此同。宋本非也。）
又南出山，過沁水縣北。
沁水南逕石門，（會貞按：《晉書·朱序傳》，留鷹揚將軍朱黨戍石門，即此。）世謂之沁口。（朱世訛作也，屬上。戴、趙刪。會貞按：世與也形近致誤，與《清水注》世人亦謂之?溪，誤世爲也同，戴不知也爲誤字而刪之，疏矣。）《魏土地記》曰：河內郡野王縣（縣詳後。）西七十里，有沁水，左逕沁水城西，（朱《箋》曰：在逕舊本作逕在。趙雲：左逕二字不誤。守敬按：此非沁水縣故城也。據《經》稱沁水過縣北，《注》亦稱沁水逕縣故城北，則故城在沁水南，此當是下縣之別城，沁水城在沁水北。）附城東南流也。石門是晉安平獻王司馬孚之爲魏野王典農中郎將之所造也。（《晉書·宗室傳》，安平獻王孚，魏時出爲河內典農。至鹹熙元年，罷諸典農爲太守，故《宗室傳》又言，太原王輔末爲野王太守。）按其《表》（《晉書·孚傳》不載此《表》。）雲：臣孚言：臣被明詔，興河內水利。臣既到，檢行沁水，源出銅?山，（朱?訛作堤，全、趙、戴改。守敬按：此言沁水出銅?，與《經》言出涅縣，《注》言出谷遠皆異，蓋孚未遑博稽古籍，但因檢行所及，見有出銅?之別源，遂據以爲說歟？）屈曲週迴，水道九百里。（朱無裏字，《箋》曰：《御覽》引此作九百里。戴、趙增。）自太行（太行詳後。）以西，王屋（王屋詳《濟水》篇。）以東，層巖高峻。天時霖雨，衆谷走水，小石漂迸，（朱石作口，《箋》曰：宋本作石。戴、趙改。會貞按：《御覽》引作石。）木門朽敗，（守敬按：《名勝志》引此木作水，誤，下稱木門枋可證。）稻田?濫，歲功不成。臣輒按行，去堰五里以外，方石可得數萬餘枚。臣以爲累方石爲門，（朱脫累字，趙同，戴增。會貞按：《御覽》引有累字。）若天亢旱，（戴改亢爲?，會貞按：《御覽》引作?。）增堰進水；若天霖雨，陂澤充溢，則閉防斷水。（朱作閉石，全、趙同。《箋》曰：《御覽》引此作閉防，戴改防。）空渠衍澇，足以成河。雲雨由人，經國之謀。暫勞永逸，聖王所許。願陛下特出臣《表》，敕大司農府給人工，勿使稽延，以贊時要。臣孚言。詔書聽許，於是夾岸累石，結以爲門，用代木門枋，（朱代作伐，《箋》曰：《御覽》引此《注》作用代木門。戴、趙改，守敬按：明抄本作代。）故石門舊有枋口之稱矣。（會貞按：《方輿紀要》，枋口水在濟源縣東北三十里。《一統志》，枋口堰即古秦渠，秦時以枋木爲門，以備蓄泄，亦作方口。韓愈《盤谷子詩》平沙綠浪榜方口是也。《懷慶府志》謂即今之五龍口。）溉田頃?每之數，間關歲月之功，（朱作間二，《箋》曰：《玉海》引此，亦作間二，似疊一字，當作間關。全、趙作間關。）事見門側石銘矣。水西有孔山。（會貞按：《隋志》，濟源縣有孔山。《寰宇記》，孔山在濟源縣東北四十里。《懷慶府志》，在今濟遠縣東北二十五里，枋口之西。）山上石穴洞開，穴內石上，有車轍牛跡。（會貞按：《寰宇記》引此作馬跡。）《耆舊傳》雲，自然成著，（朱著作者，戴改，趙據《寰宇記》引此改，會貞按：《大典》本作著。全、戴改。）非人功所就也。其水南分爲二水，一水南出，爲朱溝水。（朱溝水詳後。）
沁水又逕沁縣故城北，（戴、趙沁下增水字。會貞按：兩漢、魏、晉、後魏，河內郡並有沁水縣，則增水字似是。但考《魏書·地形志》，沁水縣治沁城，不言治沁水城；又《靈徵志》兩言河內沁縣，足徵沁水縣，魏時亦省稱沁縣，故酈氏便文稱之，不必定脫水字也。《濟源縣誌》，廢城在縣東北，今呼王寨城。）蓋藉水以名縣矣。《春秋》之少水也。（守敬按：《左傳·襄二十三年》，齊侯伐晉，封少水。）京相?曰：晉地矣，又云，少水今沁水也。（守敬按：《元和志》亦言沁水一名少水。又考《方輿紀要》曲沃下雲，澮水或謂之少水。《左傳》齊侯伐晉戍郫邵，封少水。蓋封屍爲京觀於澮水旁也。揆之當日情事，似以澮水爲尤合，故《春秋地名考略》亦以澮水當少水。）
沁水又東，逕沁水亭北，世謂之小沁城。（守敬按：《懷慶府志》，期城在府城西三十里，即小沁城也，今名覆背村。）
沁水又東，左合小沁水。（朱作右合，趙、戴同。會貞按：沁水東流，小沁水出北山，東南入沁，則小沁在沁水之北，右合爲左合之誤，今訂。）水出北山臺氵亭淵，（守敬按：《魏書·靈徵志》，太和八年五月，河內沁縣澤自燃，稍增至百餘步，五日乃滅，疑即此淵也。今日堯池水，出河內縣西北太行山麓堯池。）南流爲臺氵亭水，東南入沁水。
沁水又東，倍澗水注之。水北出五行之山，（守敬按：山詳下。）南流注於沁水。（守敬按：水在今河內縣西北。）
又東過野王縣北。
沁水又東，於阝水注之。（朱於阝訛作邗，下同，趙、戴改。）水出太行之阜，（守敬按：今水出河內縣西北。《懷慶府志》謂涓涓幾絕流矣。）山，即五行之異名也。（朱即作則，《箋》曰：宋本作即。趙、戴改。）《淮南子》曰：武王欲築宮於五行之山。周公曰：五行?固，德能覆也，（原書也作之。）內貢回矣。（原書內作納。）使吾暴亂，則伐我難矣。君子以爲能持滿。（守敬按：《泛論訓》文。）高誘雲：今太行山也，在河內野王縣西北上黨關也。（戴刪關下也字。守敬按：高《注》原文有也字。又《呂覽》高《注》，太行塞在河內野王之北上黨關也，同，則也字非衍，戴刪之，則是以上黨關三字下屬，劃斷高《注》文矣，非也。古籍皆言太行在野王，故《注》敘於此。《地形志》亦謂野王有太行山。《括地誌》則雲，太行山南屬懷州，北屬澤州，又東北連亙河北諸州，凡數千裏，爲天下之脊。據《寰宇記》引《述徵記》，太行首始河內，北至幽州。然則野王特太行之首耳。）詩（守敬按：不言何人詩，今無考，詩上當有脫字。）所謂徒殆野王道，傾蓋上黨關，即此山矣。其水南流逕於阝城西，故於阝國也。（朱國作關，《箋》曰：宋本作國，戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本並作國。）城南有於阝臺，《春秋·僖公二十四年》，王將伐鄭，富辰諫曰：於阝，武之穆也。（守敬按：此《左傳》文。）京相?曰：今野王西北三十里有故於阝城，於阝臺是也。（守敬按：杜《注》，野王縣西北有於阝城，與京合。《括地誌》，在河內縣西北二十七裏。今爲於阝臺鎮，在河內縣西北三十里。）今故城當太行南路，道出其中。漢武帝封李壽爲侯國。（趙雲：按《漢表》，是徵和二年封。）於阝水又東南，逕孔子廟東，（守敬按：《寰宇記》，河內縣下，今太行山上有孔子廟、石室。）廟庭有碑。魏太和元年，孔靈度等以舊宇毀落，上求修復。野王令範衆愛、河內（朱內訛作中，《箋》曰：宋本作河內。戴、趙改。守敬按：唐始有河中府，在今山西永濟縣，酈氏所不及知。此河內爲野王縣治，是漢舊郡，況又有宋本足據，則河中之誤無疑。雖稍涉地學者亦能定之，而朱氏仍以河中作正文，幾於不辨黑白矣。書中如此失者甚多，特拈此一條釋之。）太守元真、刺史咸陽公高允（守敬按：允字伯恭，《魏書》、《北史》俱有傳。）表聞，立碑於廟。治中劉明、別駕（朱無別字，《箋》曰：宋本作別駕。守敬按：《續博物志》作別駕，戴、趙增。）呂次文、（朱文作父，戴、趙改。守敬按：明抄本作文，《續博物志》同。）主簿向班虎、荀靈龜，（守敬按：《續博物志》荀作苟，但《注》後文亦作荀，據後文稱功曹，而此稱主簿，蓋太和去和平十餘年，前後官職有異也。）以宣尼大聖，非碑頌所稱，宜立記焉，雲，仲尼傷道不行，欲北從趙鞅，聞殺鳴犢，（戴改犢作鐸。守敬按：《史記·孔子世家》作竇鳴犢。《集解》徐廣曰，或作鳴鐸竇隼，又作竇鳴犢。《索隱》、《家鳴》雲，竇隼鳴犢，《國語》雲鳴鐸竇隼，是鳴鐸、鳴犢，聲轉字異，戴必改犢作鐸，失於不考。）遂旋車而返。及其後也，晉人思之，於太行巔南爲之立廟，蓋往時回轅處也。餘按諸子書（守敬按：《家語·困勢》、《孔叢子·記問》、《說苑·權謀》。）及史籍之文，（守敬按：《史記·孔子世家》、《漢書·劉輔傳》。）並言仲尼臨河而嘆，曰：丘之不濟，命也夫！是非太行回轅之言也。（守敬按：明陳?《孔子回車廟解》，孔子當時既臨河而返，是未濟河也，既未濟河，是未詣太行之下也，其太行之巔有回車之轍者，妄矣。）碑雲：魯國孔氏，官於洛陽，因居廟下，以奉蒸嘗。斯言是矣。（朱是訛作至，趙同，戴改。）蓋孔氏因遷山下，（朱無氏字，全、趙同，戴改因作氏。守敬按：陳?引此作孔氏因遷山下，今從之。）追思聖祖，故立廟存饗耳。其猶劉累遷魯，立堯祠于山矣，（會貞按：劉累事詳《氵蚩水注》。）非謂回轅於此也。於阝水東南逕於阝亭西。京相?曰：又有亭在臺（朱作橋，《箋》曰：一作臺。戴、趙改。會貞按：《大典》本、明抄本作臺。）西南三十里。（會貞按：《漢志》野王，顏《注》引孟康曰，故於阝國，今於阝亭是也。此有亭之證。但城亭通稱，孟氏所言於阝亭，蓋即指於阝城乎？又或於阝有二城，京氏、孟氏各有所指乎？）今是亭在於阝城東南七八里，（會貞按：在今河內縣西北。）蓋京氏之謬耳，或更有之，餘所不詳。其水又南流，注於沁。
沁水東逕野王縣故城北。（《懷慶府志》，野王城即今之府城。）秦昭王四十四年，白起攻太行道絕，而韓之野王降。（守敬按：《史記·白起傳》，昭王四十四年，起攻太行道，絕之。四十五年，伐韓之野王，野王降。）始皇拔魏東地，置東郡。（郡詳《瓠子河注》。）衛元君自濮陽（朱濮訛作漢，《箋》曰：當作濮。趙、戴改。東郡、濮陽並見《瓠子河》篇。）徙野王，（守敬按：《史記·衛世家》，元君十四年，秦拔魏東地，初置東郡，更徙魏野王縣。《年表》，衛從濮陽徙野王。）即此縣也。漢高帝元年爲殷國，二年爲河內郡，（守敬按：《諸侯王表》，高帝元年，封司馬?爲殷國，二年三月，屬漢，爲河內郡。）王莽之後隊。（守敬按：《後漢書·伏湛傳》，王莽時爲後隊屬正。）縣曰平野矣。（守敬按：自漢高帝至此，並《漢志》文。閻若璩據此《注》爲前漢郡治野王之證。守敬按：此未確，說見後。後漢郡治懷，野王縣屬焉，魏因之，晉復移郡治此。）魏懷州刺史治，皇都遷洛，（朱洛訛作治，戴改。趙雲：當作洛，魏孝文帝自代遷洛陽。守敬按：《大典》本作洛。）省州，復郡。（守敬按：《地形志》懷州，天安二年置，太和十八年罷。其時但有河內郡，即此《注》所謂省州復郡也。）水北有華岳廟。（守敬按：《懷慶府志》，華岳廟在府城北郭，沁水北，今廢。）廟側有攢柏數百根，對郭臨川，負岡蔭渚，青青彌望，奇可玩也。懷州刺史<擊頁>邱李洪之之所經構也。（守敬按：李洪之爲懷州刺史，見《魏書》及《北史》本傳，俱言洪之恆農人；又《魏書·李神傳》，恆農人，父洪之，秦、益二州刺史。）廟有碑焉，是河內郡功曹山陽荀靈龜以和平四年造，天安元年立。（守敬按：廟有碑，必先構廟，後立碑 勃氏以碑造於和平四年，立於天安元年。而《地形志》雲，天安二年立懷州，洪之爲刺史構廟，是立碑在立州構廟之先矣，不合。考和平之先爲太安，則《地形志》天安當太安之誤。）沁水又東，朱溝枝津入焉。（朱溝枝津詳後。）
又東與丹水合，水出上黨高都縣故城（守敬按：漢縣屬上黨郡，後漢、魏、晉因，後魏先屬建興郡。《地形志》永安中置建州高都郡，則酈氏後事矣。在今鳳臺縣東北三十里。）東北阜下，（守敬按：今高平縣北四十五里有丹朱嶺，即《山海經》之丹林，丹水發源於此。）俗謂之源源水。（會貞按：《大典》本、明抄本作源漳水，《舊唐志》，武德元年，移丹川縣於源澤水北，即此水，並可參異同。）《山海經》曰：沁水之東有林焉，名曰丹林，丹水出焉，（守敬按：《北次三經》文。）即斯水矣。丹水自源東北流，又屈而東注，左會絕水。《地理志》曰：高都縣有莞谷，丹水所出，東南入絕水是也。（守敬按：今本《漢志》作入泫水，非也。此註明是丹水入絕水，泫水尚在後入丹水，何得雲丹水入泫？則泫爲絕之誤無疑，當以此《注》正之。）絕水出泫氏縣（縣詳後。）西北楊谷，（朱楊作陽，趙、戴改。守敬按：《寰宇記》，絕水在高平縣西北二十里，源出髑髏山楊谷。《方輿紀要》，在高平縣城西。《注》稱丹水左會絕水，絕水右入丹水，則丹水在西，絕水在東，今以出高平東北之長河當之。）故《地理志》曰：楊谷，絕水所出。（泫氏縣下。）東南流，左會長平水。（朱《箋》曰：舊本無會字。守敬按：有會字，是也。又左當作右。）水出長平縣西北小山，（守敬按：《寰宇記》，丹水一名長平水，就長平水下流合丹水互受通稱言也。又云，水出長平故也，與此《注》合，蓋出今高平縣西北。）東南流，逕其縣故城，（趙雲：按《地形志》，邵郡，皇興四年置，領萇平縣，即斯縣也。會貞按：趙說誤。魏邵郡之萇平，周改爲王屋，見《隋志》，在今濟源縣西八十里，非此地。考《地形志》，長平郡領高平縣，永安中置，治高平城。《一統志》謂高平城爲長平城之訛，即《注》所指之長平故城，則《注》稱有長平縣，蓋魏初因長平亭置縣，至酈氏後，改爲高平縣。《地形志》略其朔耳。）泫氏之長平亭也。（會貞按：《續漢志》，泫氏有長平亭。）《史記》（《白起傳》）曰：秦使左庶長王?攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，使廉頗爲將，後遣馬服君之子（朱無之字，《箋》曰：舊本無君字，有之字。吳本以之字改君字，戴、趙增之字。會貞按：《起傳》無君之二字。）趙括代之。秦密使武安郡白起攻之。括四十萬衆降起，起坑之於此。《上黨記》（守敬按：《史記·集解》、《續漢志》注、《御覽》屢引此書，不著撰人名氏。）曰：長平城在郡之南，（上黨郡詳《濁漳水注》。守敬按：《括地誌》，長平故城在高平縣西三十一里。《元和志》，在西二十一里。《高平舊志》，在縣西北二十里王報村。）秦壘在城西，二軍共食流水澗，相去五里。（會貞按：《寰宇記》，秦、趙二壁對起，相去數裏，趙括、白起相攻之所。又引《冀州圖》雲，東西二城，在今高平縣西三十五里，秦據西城，趙守東城。）秦坑趙衆，收頭顱，築臺於壘中，因山爲臺，崔嵬桀起，今仍號之曰白起臺。（會貞按：《通典》，高平有頭顱西五里。在今縣西南。）城之左右，沿山亙隰，南北五十許裏，東西二十餘裏，悉秦、趙故壘，遺壁猶存焉。漢武帝元朔二年，以封將軍衛青爲侯國。（全雲，衛將軍所封國，《索隱》曰，在汝南，其子封宜春侯，亦在汝南，然則非上黨之長平也。趙雲：按《史記·秦始皇本紀》，五年，將軍驁攻魏，定酸棗、燕虛、長平。裴る曰，《地理志》，汝南有長平縣故城，在今陳州西六十里。）其水東南流注絕水。絕水又東南流，逕泫氏縣故城北。（守敬按：兩漢、魏、晉縣屬上黨郡，後魏曰玄氏。《地形志》，永安中置長平郡，治玄氏城 勃氏時，縣屬建興郡。《高平縣誌》，在縣北二十里。）《竹書紀年》曰：晉烈公元年，（守敬按：今本《竹書》周威烈王七年。）趙獻子城泫氏。絕水東南與泫水會，水導源縣西北泫谷。（朱泫作玄。趙改雲：章懷《後漢書》注曰，泫氏縣西有泫谷水，故以爲名。玄當從水作泫，後魏改爲玄氏，然谷名當仍其舊。守敬按：《通典》亦稱泫谷水。《方輿紀要》，泫水在高平縣西北，今湮。）東流逕一故城南，俗謂之都鄉城。（守敬按：《括地誌》，趙鄣故城，一名都尉城，今名趙東城，在高平縣西二十五里。未知即此城否？）又東南，逕泫氏縣故城南，世祖建武六年，封萬普爲侯國。（守敬按：《後漢書·萬修傳》，子普從徙封泫氏，不云何年，此採他家《後漢書》。）而東會絕水，亂流東南入高都縣，（縣詳下。）右入丹水。（趙雲：按《漢書》，丹水入泫，泫即絕也。絕水南至{?土}王入沁，善長分爲二水，與班固異。守敬按：趙氏不知《漢志》丹水入泫爲入絕之誤，故謂泫即絕，辨見上文。《漢志》以絕水爲正流，故謂丹水入絕，絕水入沁。此《注》以丹水爲正流，故謂絕水入丹，丹水入沁，非有異也。）《上黨記》曰：長平城在郡南山中。（趙雲：按劉昭《郡國志補註》引《上黨記》曰，白起城在郡南山中百二十里。長平城即白起城也。）
丹水出長平北山，南流。秦坑趙衆，流血丹川，由是俗名爲丹水，斯爲不經矣。（會貞按：《太平廣記》三百九十九引《國史異纂》雲，懷州北有丹水，其源出長平山，傳雲秦殺趙卒，其水變赤，因以爲名。上在太平知其故，詔改爲懷水。俗語流傳，久而不息，不知酈氏已駁之。據《竹書紀年》稱晉出公時，丹水曾絕，幽公時，丹水相擊，又稱宋殺大夫皇瑗于丹水之上，丹水壅不流。更在秦坑趙卒之先，則丹水之名久矣。）丹水又東南流，注于丹谷，（守敬按：《魏書·孝莊帝紀》，永安三年，爾朱世隆攻河橋，詔大都督源子恭鎮丹谷。爾朱兆寇丹谷，子恭奔退。《一統志》，丹谷在鳳臺縣東南。）即劉越石《扶風歌》所謂丹水者也。（《卮林》曰：劉琨《扶風歌》曰，朝發廣莫門，暮宿丹水山。《文選》李善《注》引《晉宮閣名》曰，洛陽城廣莫門北向。《漢書》上黨高都縣莞谷，丹水所出也。蓋即酈元之說。予按：上黨去雒千五百里，朝發雒城，暮宿高都，雖有乘風之翼，躡景之足，不能如是之疾。且其詩曰，顧瞻望宮闕，寧有天井關頭可睇德陽殿角乎？考《地誌》宏農有丹水縣，丹水出上雒冢嶺山，東至析入鈞者，斯爲近之矣。守敬按：朱?存《文選集釋》駁《卮林》說，謂宏農之丹水，較上黨之丹水，去洛陽更遠，且其地在西南，無由發廣莫門，惟地在東北，乃宜出北門也。則仍以酈說爲允。朱說甚審，玩越石詩意，即《小雅》所謂もも征夫，每懷靡及，不遑停驂之意，非謂一日之朝暮也。）《晉書地道記》曰：縣有太行關，（即天井關，詳下。）丹溪爲關之東谷，途自此去，不復由關矣。丹水又逕二石人北，而各在一山，角倚相望，（會貞按：《寰宇記》，石人山在晉城縣東南八十八里，有雙石高標，類人形。《方輿紀要》，在今澤州府東南八十里。）南爲河內，北曰上黨，二郡以之分境。（會貞按：此就漢、晉言，至酈氏時，南爲河內如故，北則陽阿、高都等縣屬建興郡，非覆上黨境矣。）丹水又東南，歷西巖下，巖下有大泉涌發，洪源巨輪，（朱《箋》曰：謝兆申雲，宋本作洪流巨輪。?韋按：疑當作洪流巨輪。戴、趙改輪。守敬按：《爾雅》郭璞《注》，汾陰有水口，大如車輪許。《河水注》，?泉上涌，大幾如輪，深則不測。《濟水注》，泉源上奮，水涌若輪。《泗水注》，蕃縣之東北，平澤出泉若輪焉。是洪源巨輪，原不誤，宋本作洪流巨輪，亦通。朱氏疑當作巨輪，不可解。戴、趙皆從之，何也？）淵深不測，蘋藻冬芹，（朱《箋》曰：冬字疑誤。戴改爲茭。趙雲，按孫潛雲：冬，{艹釁}冬也，字不誤。）竟川含綠，雖嚴辰肅月，無變暄萋。（朱無變訛作燕麥，趙同，戴改。守敬按：《大典》本、明抄本作無變。《清水注》有不變貞萋之文，則戴改是也。）丹水又南，白水注之。水出高都縣故城西，（縣詳前。守敬按：《寰宇記》，白水在晉城縣南二里，源出湖泓水。今鳳臺縣南之水有二源，東曰白河，西南流，西曰黃沙河，東南流，會於城南。此《注》稱白水出高都故城西，又稱東南流，歷天井關，則以今黃沙河爲其源也。）所謂長平白水也。（會貞按：《魏書·食貨志》稱長平白水縣，酈氏或據當時之說，縣取水爲名，《地形志》失載。）東南流歷天井關。（會貞按：《通鑑》晉太元十五年，《注》引此無南字，蓋脫。）《地理志》曰：高都縣有天井關。（會貞按：《漢志》上黨郡下有天井關，又載於高都縣下。）蔡邕曰：太行山上有天井，關在井北，遂因名焉。（守敬按：蔡邕語，未詳所出。《元和志》天井故關，一名太行關，在晉城縣南四十五里太行山上。《方輿紀要》，天井關在澤州府南四十五里，當太行絕頂，其南即羊腸阪道，至爲險要。）故劉歆《遂初賦》曰：馳太行之?峻，入天井之高關。（會貞按：賦見《古文苑》，?峻作嚴防，高當作喬，喬、高通用。）太元十五年，晉徵虜將軍（會貞按：晉字當在太元上。）朱序，破慕容永於太行，遣軍至白水，（會貞按：見《晉書·孝武帝紀》及《朱序傳》。）去長子（長子縣詳《濁漳水注》。）一百六十里。白水又東，天井溪水會焉。水出天井關，（趙雲：章懷《後漢書》注曰，太行山上天井關，南有天井泉水三所。守敬按：《寰宇記》，天井泉三所，極大，至深莫測。今有水出鳳臺縣南。《水道提綱》稱天井關北水，即斯水也。）北流注白水，世謂之北流泉。白水又東南流，入丹水，謂之白水交丹水。又東南出山逕癸阝城西，城在山際，俗謂之期城，非也。（會貞按：今本《郡國志》，山陽有蔡城，劉昭《注》，蔡叔邑，當因山陽去殷都不遠，故有是說。此引《郡國志》，山陽有癸阝城，與劉昭所見本異。又引《竹書》作蔡，與《史記·魏世家·索隱》引《竹書》作蔡異。考蔡叔之封，古書皆言在上蔡，絕無異說 勃氏《汝水注》亦云然，是酈氏不以此地爲蔡叔邑。然有一疑，此《注》又引京相?曰，山陽西北六十里有癸阝城，京氏書爲《春秋土地名》，《春秋》有蔡無癸阝，則是作癸阝，作蔡，兩本並傳。）京相?曰：河內山陽西北六十里有癸阝城。（會貞按：城在今河內縣東北四十里。）《竹書紀年》曰：樑惠成王元年，（會貞按：今本《竹書》周烈王六年。）趙成侯偃、韓懿侯若伐我葵，即此城也。丹水又南，屈而西轉，光溝水出焉。（會貞按：光溝水詳下。）丹水又西，逕苑鄉城北，（會貞按：城在今河內縣北。）南屈東轉，逕其城南，東南流注於沁，謂之丹口。（會貞按：丹口在今河內縣東北。）《竹書紀年》曰：晉出公五年，（會貞按：今本《竹書》周元王六年。）丹水三日絕，不流。幽公九年，（今本《竹書》周烈王五年。）丹水出，相反擊。（今本《竹書》脫相字，擊誤潔。）即此水也。
沁水又東，光溝水注之。水首受丹水，（會貞按：今水曰小丹河，於河內縣東北，自大丹河分出。）東南流，界溝水出焉。（會貞按：界溝水詳下。）又南入沁水，又東南流，逕成鄉城北，（會貞按：城在今河內縣東北。）又東逕中都亭南，（會貞按：《地形志》，州縣有中都城。《懷慶府志》，中都城在府城東北二十里，今爲內都村。）左合界溝水，（朱左訛作又，全、趙、同，戴改。）水上承光溝，（會貞按：水自今小丹河分出，據下稱南逕中都亭西，其分處在今河內縣東北。）東南流，長明溝水出焉。（會貞按：長明溝水詳《清水》篇。）又南逕中都亭西，而南流注於沁水也。（會貞按：《懷慶府志》，今遺沼尚存，淵而不流。）
又東過周縣北。（戴改周作州。守敬按：非也。詳下。）
縣故州也。（朱州作周。趙雲：按《水經》多以州爲周，如武周、泉周之類。此是《漢志》河內郡之州縣，而《水經》以爲周，酈故以縣故州也釋之。後人並《注》之州字亦改從周。守敬按：州、周古字通用，如《左傳》華周，《漢書·人表》作華州。《史記·衛將軍·驃騎傳》，路博德平州人，《漢志》作平周是也。此則當從趙說，《經》作周，《注》改州。乃全改《經》作州，仍《注》周字，不思《注》所證諸事，各書皆作州，謂之故周，則不相應。戴改《注》作州，而並改《經》作州，則《注》語爲贅，亦非也。漢縣屬河內郡，後漢、魏、晉因。《地形志》，天平初，置武德郡，酈氏時乃屬河內，在今河內縣東南四十里。）《春秋左傳》隱公十有一年，周以賜鄭公孫段，六國時，韓宣子徙居之。（趙雲：何氏曰，此《注》多誤文。公孫段事在昭公三年，去隱公十一年甚遠。韓起又不逮六國時，且亦未嘗徙居之。全雲：周以賜鄭，下有脫文，蓋州本溫地，蘇忿生叛王，王以賜鄭，而鄭不能有也。晉啓南陽，州入焉。趙氏、卻氏、欒氏遞有之。昭公三年。晉以賜鄭公孫段，七年，復歸之晉，而韓宣子以易原縣於宋樂大心，然其後仍屬晉公家，宋行人樂祁之死，晉人止其屍於州以求盟，是也。《史記》韓宣子晚居州，然則宣子雖不逮六國時，而未始不居州也。其文不見於《左》而見於《史》，義門?之未盡。戴雲：公孫段三字上有脫文，當雲昭公三年，晉以州田賜鄭公孫段，六國時三字，當作其後二字。）有白馬溝水注之，水首受白馬湖，（守敬按：《懷慶府志》，白馬湖在府東北二十里，白馬溝受此湖。故《一統志》謂水在河內縣東北。）湖一名朱管陂。陂上承長明溝。湖水東南流，逕金亭西，（守敬按：《地形志》，州縣有金城。《懷慶府志》有東西二金城，東金城在府城東四十三裏，西金城在府東北三十里，即此《注》之金亭。）分爲二水，一水東出爲蔡溝，（守敬按：蔡溝詳《清水》篇。）一水南流注於沁水也。（朱作南流於沁，戴改流作注，趙據孫潛校，流下增注字。）
又東過懷縣之北。（朱過下作邢邱二字，《箋》曰：一作懷縣之北。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本並作懷縣之北。）
《韓詩外傳》（三）曰：武王伐紂，到邢邱，更名邢邱曰懷。（朱《箋》曰：據今《韓詩》作懷寧。守敬按：《韓詩》，更名邢邱曰懷，寧曰修武，寧字屬下句，且更名寧曰修武，《清水注》已引之，不知朱氏何以誤將懷寧二字連讀？邢邱詳《濟水注》一。）春秋時，赤翟伐晉，圍懷，是也。（守敬按：見《左傳·宣六年》。）王莽以爲河內，故河內郡治也。（守敬按：此所云故河內郡治，兼兩漢言之也。《元和志》，前漢河內郡領縣一十八，理懷。《寰宇記》亦云治懷。《輿地廣記》，懷縣，二漢爲河內郡治。《方輿紀要》、《一統志》並從之。是前漢河內郡治懷有明徵。閻百詩以《水經注》上文序野王，從漢前說起，遂據以前漢河內郡治野王，而於此《注》故河內郡治懷，不復細核，第以後漢當之。閻氏於前漢郡治固多依據，此一事則未免武斷矣。）舊三河之地矣。韋昭曰：河南、河東、河內爲三河也。（會貞按：韋說見《漢書·高帝紀》注，《史記·集解》亦引，本《貨殖傳》。）縣北有沁陽城，（會貞按：《地形志》，山陽有沁陽城。《懷慶府志》，在河內、武涉二縣之交，今呼沁陽村。）沁水逕其南而東注也。
又東過武德縣南，又東南至滎陽縣北，東入於河。（守敬按：《漢志》，沁水東南至滎陽入河。顏師古謂沁水至武德縣入河，以沁水不至滎陽也。據此《經》入河在滎陽之北，則無疑於《漢志》矣。）
沁水於縣南（守敬按：武德縣詳《河水》篇。）水積爲陂，通結數湖，（守敬按：在今武陟縣東。）有朱溝水注之。其水上承沁水於沁水縣西北，（會貞按：沁水縣詳前。今濟源縣東北有利仁河，自五龍口承沁水，即故朱溝也。）自方口東南流，（會貞按：韓愈《盤谷子詩》稱方口，則此作方，不誤。趙、戴並改作枋，以與前合。）奉溝水右出焉。（守敬按：奉溝水詳《濟水》篇。）又東南流，右泄爲沙溝水也。（守敬按：沙溝水詳下。）其水又東南，於野王城西，（守敬按：野王縣詳前。）枝渠左出焉，以周城溉，東逕野王城南，又屈逕其城東，而北注沁水。（會貞按：今有廣濟河枝津，自西南穿懷慶府城而東北流注沁，與古異。）朱溝自枝渠東南，逕州城南，（守敬按：州縣詳上。）又東逕懷城南，（守敬按：《地形志》，懷有懷城。）又東逕殷城北。郭緣生《述徵記》曰：河之北岸，河內懷縣有殷城。或謂楚、漢之際，殷王?治之，非也。（守敬按：《元和志》，武陟縣本漢懷縣地。故殷城在縣東南十里，楚、漢之際，司馬?爲殷王，都此。《寰宇記》同。二書之說，即此所云或說也。然《史記·項羽本紀》雲，封司馬?爲殷王，王河內，都朝歌。《月表》亦然，非懷也，故酈氏駁之。）餘按《竹書紀年》（守敬按：今本《竹書》周顯王九年，當梁惠王十一年。）雲：秦（孝公二年）師伐鄭，次於懷，城殷，（守敬按：《寰宇記》、《路史·國名》引《竹書》並無城字，而今本《竹書》亦有城字。按：《注》上文東逕懷城，東逕殷城，此不應懷下獨有城字，因此衍城字，後之輯《竹書》者，又據增城字。）即是城也。然則殷之爲名久矣，（朱脫則字，趙、戴增。）知非從?始。昔劉琨（朱作劉聰，全、趙謂郭默嘗附劉曜，非劉聰，戴改曜。守敬按：《晉書·郭默傳》，遣使謁劉琨，琨加默河內太守。劉曜圍之，默送妻子爲質，且請糴，糴畢，設守。《前趙錄》亦同。是默未嘗附曜，而附劉琨有明文。然亦未嘗爲殷州刺史，或以河內太守假殷州刺史也，則當作劉琨，今訂。）以郭默爲殷州刺史，督緣河諸軍事，治此。（朱督上衍都字，趙同，戴刪。會貞按：《大典》本、明抄本並無都字。）朱溝水又東南注於湖。（朱無水字。全、趙、戴增。會貞按：朱溝自枝渠東南流，以下當行今沁河、廣濟河之間，以廣濟河即沙溝，而朱溝則在沙溝之北也。）
湖水又右納沙溝水。（趙以又字爲衍，刪之。全、戴同。會貞按：非也。《注》意謂朱溝水注湖，湖既右納朱溝水，又右納沙溝水也。《淮水注》稱淮水又右納洛川，是其比也。）水分朱溝南派，（會貞按：據上文朱溝泄爲沙溝後，東南逕野王，則沙溝分朱溝在野王之西。據《濟水注》，奉溝東南逕李城西，則在李城南，沙溝當在李城北。今溫縣北有廣濟河，蓋其故瀆也。）東南逕安昌城西。（會貞按：《地形志》，平皋有安昌城。《元和志》，安昌故城在武德縣東十三裏。《寰宇記》，在東南十里。《懷慶府志》，在府城東南六十里。）漢成帝河平四年，封丞相張禹爲侯國。（全雲，張禹所封在汝南。《地理志》汝南郡安昌縣下雲，侯國。《外戚·恩澤侯表》亦云是汝南。《方輿紀要》，安昌城在信陽州西北七十里。漢縣，屬汝南郡，亦見《淮水注》，此趙氏所採全說也。薛刻全本，則雲，當以善長爲是，蓋禹故河內人也。此當是全氏七校本語，故與前說異，於此見薛刻全本不盡僞。）今城之東南有古冢，時人謂之張禹墓。餘按《漢書》禹，河內軹人，（會貞按：軹縣詳《濟水注》。）徙家蓮芍。（趙、戴改作勺，會貞按：兩《漢志》作蓮勺，《晉》及《後魏志》作蓮芍 勃氏蓋就當時之制書之。《沮水》、《渭水》兩《注》並作蓮芍，可證。趙於《渭水注》亦改作勺，而戴不改，《沮水注》又皆不改，亦未畫一，今仍之。）鴻嘉元年，禹以老乞骸，（戴骸下增骨字。）自治冢塋，起祠堂於平陵之肥牛亭，（會貞按：《一統志》，肥牛亭在咸陽縣西北。《縣誌》，在漢平陵南。）近延陵，（會貞按：平陵、延陵，並詳《渭水注》。）奏請之，詔爲徙亭。哀帝建平二年薨，遂葬於彼。（會貞按：以上本《漢書·張禹傳》。）此則非也。沙溝水又東，逕隰城北，（朱無水字，趙、戴增。）《春秋·僖公二十五年》，取太叔於溫，殺之於隰城，（會貞按：《左傳·隱十一年》文，城作成阝。）是也。京相?曰：在懷縣西南。（會貞按：《續漢志》，懷縣有?城。隱十一年，杜《注》與京同。在今武涉縣西南十五里，）又逕殷城西，東南流入於陂。
陂水又直滎陽縣北，（朱作陂水又值，下脫。趙雲：值當作直，直下落武德縣南，至滎陽縣北九字。全祖望校補。戴增同。守敬按：趙謂值當作直，是也。惟《注》前雲沁水於縣南水積爲陂，縣即指武德言，則陂已在武德縣南矣。此上言沙溝水逕殷城西，東南入陂，亦謂武德縣南之陂也，安得言陂水又直武德縣南？當止增滎陽縣北四字則合矣，今訂。滎陽縣詳《濟水注》。）東南流入於河。（趙雲：《方輿紀要》，沁河在武陟縣東一里，又南達於河，其入河之處名南賈口，支流復自縣東北引，灌田二千餘頃。）先儒亦鹹謂是溝爲濟渠。（朱濟作沛，下同。《箋》曰：孫雲，並當作?。全、趙、戴作濟。）故班固（《漢志》》）及闞る並言濟水至武德入河，蓋濟水枝瀆條分，所在布稱，（會貞按：《濟水》篇，濟水故瀆惟通奉溝水，不與沙溝通。奉溝於平皋城南注河，不至武德，則班、闞所謂濟水至武德入河者，酈氏亦未能實指其水道。故於是溝至武德入河，指爲濟渠，以濟水枝瀆條分所在布稱，溝通之。而《禹貢錐指》雲，沙溝即奉溝之下流，古濟水由此入河，故謂之濟渠。亦但就此《注》爲說也。）亦兼丹水之目矣。（守敬按：《漢志》言丹水入絕，在高都縣，酈氏敘丹水於苑鄉城東南注沁，謂之丹口，在野王縣。此言兼丹水之目者，據《氵反水注》雲，丹水亂流於武德絕河，南入滎陽合氵反，故氵反兼丹水之稱，又《獲水注》雲，獲水亦兼丹水之稱，足徵沁、丹合流，沁水下流，通稱丹水矣。）
○淇水
淇水出河內隆慮縣（縣詳《洹水》注。）西大號山。（守敬按：《淮南·?形訓》，淇出大號。）
《山海經》（《北次三經》）曰：淇水出沮洳山。（朱作如，全、趙、戴改如作洳。守敬按：《北次三經》文。今《經》淇作氵綦，如作洳。郝懿行謂氵綦即淇字，如、洳或古字通。《元和志》、《寰宇記》亦本《山海經》，稱淇出沮洳。《漢志》，河內郡共縣北山，淇水所出。《說文》，淇水出河內共北山，或曰，出隆慮西山。《水經》則本《淮南》，淇出大號，而酈氏引《山海經》淇出沮洳。據郭璞雲，今淇水出隆慮大號山，是沮洳即大號審矣。高誘雲，大號山在河內共縣北，或曰在臨慮西。考漢時共縣之北，臨慮之西，地雖遼闊，並無他縣在其間。今輝縣即共縣，林縣即臨慮縣，仍是接壤。是臨慮之西山，即共縣之北山，高說確鑿可據。故酈氏後敘淇水逕黎陽縣入河，即引《地理志》曰，淇水出共，東至黎陽入河，以見《漢志》與《山海經》、《淮南》諸書同也。《地形志》，王莽嶺源河東流爲淇，蓋亦山之異名矣。今水出陵川縣東山。）水出山側，頹波氵崩注，衝激橫山，山上合下開，可減六七十步，巨石?累?，交積隍澗，（趙作間。會貞按：《御覽》引作澗，《名勝志》引同。）傾瀾氵奔蕩，（朱瀾訛作澗，漭作氵奔，《箋》曰：《御覽》引此作傾瀾莽蕩，戴、趙改瀾，戴又改氵奔作漭。守敬按：明抄本作瀾氵奔，字不誤，戴改非也。）勢同雷轉，激水散氛，曖若霧合。又東北，沾水注之。（朱沾訛作活，下沾臺訛作玷臺。全雲：《漢書·地理志》上黨郡壺關縣下雲，沾水東至朝歌入淇。此即沾縣所以得名也。有沾縣因有沾城，《地形志》樂平縣有沾城，是也。有沾城因有沾臺。《晉書》誤以沾城爲玷城，而是《注》亦訛沾臺爲玷臺。何超《晉書音義》從而實之，賴有胡梅?間不錯，今校正。守敬按：《漢志》沾縣，《注》引應劭曰，沾水出壺關，說沾水之出本《漢志》，而繫於沾縣下則非。沾縣爲清漳所出，去壺關遠矣。而沾水又不逕沾縣，以地望準之，應說當系於隆慮縣下，尚不差遠意。又《漢志》東至朝歌入淇，是沾水之流甚長，胡陳澧謂即今之淇水，出山西壺關縣，東流至河南淇縣，入衛河。按酈氏素墨守班《志》，若所見《志》文，果有至朝歌之說，與其《注》不合，必訟言以駁之。如漳水不入陽水之例。況《地形志》林慮郡有臨淇縣，不名臨沾也。《隋志》魏郡林慮縣下，開皇初，分置淇陽縣，不名沾陽也。又汲郡衛縣下，舊曰朝歌。開皇十六年置清淇縣。大業初，改朝歌曰衛，廢清淇入焉。有淇水，不名清沾，亦不雲有沾水也。是自來地誌亦絕不以淇水當沾水，證以《說文》，沾水出上黨壺關，東入淇。黃公紹《韻會》引增至朝歌三字，亦後人所加，不足據也。錢坫曰，沾水疑即今之壅水。）水出壺關縣（縣詳《濁漳水注》。）東沾臺下。石壁崇高，昂藏隱天，泉流發於西北隅，與金谷水合，金谷即沾臺之西溪也。東北會沾水，（朱無沾字，全、趙、戴增。）又東流注淇水。（全、趙淇水作於淇。）
淇水又逕南羅川，又歷三羅城北，（朱三訛作之。戴雲：考《寰宇記》共城縣治西北六十里。大山中，有羅門，即山峽陘東之所，內有南羅、中羅、北羅三城，各相去六七裏。可證之乃三字之誤。全、趙改同。守敬按：此全、趙襲戴之證。《輝縣誌》有平羅村，在縣西北六十里侯趙川中，蓋羅城遺址。）東北與女臺水合。（朱合上有會字，全、趙、戴刪。）水發西北三女臺下，（守敬按：今有盈盈水出壺關縣東南，疑即此水也。《一統志》則雲，女臺水在林縣西南。）東北流（守敬按：《一統志》引作東南流，以此水發西北，則當作東南流矣，然水發西北，仍東北流，未爲不可，故下文淇水又東北流。）注於淇。
淇水又東北歷淇陽川，（朱歷作逕，趙同，戴改。）逕石城西北。（守敬按：《史記·趙世家》，惠文王十八年，秦拔我石城。《括地誌》，石城在林慮縣西南九十里。《一統志》，在林縣西南八十五里。）城在原上，帶澗枕淇。
淇水又東北，西流水注之。水出東大嶺下，（守敬按：今林縣南迤東，峯巒綿延，即《注》所稱大嶺也，圖謂之六嶺山。）西流，逕石樓南，在北陵石上，練垂桀立，亭亭極峻。其水西流，逕注於淇。（朱訛作西流水也，全、趙、戴改。守敬按：當作西流注於淇，今訂。）
又東逕馮都壘南，（會貞按：《名勝志》引此，馮作洪，雲在林縣南七十里。此句指淇水。）世謂之淇陽城，（守敬按：《隋志》靈泉下，開皇初，分置淇陽縣，大業初廢，蓋即因此城爲名。《彰德府志》，淇陽城在林縣南七十二里，俗呼郎子城。）在西北三十里。（會貞按：上言淇水逕壘南，則此當作在北，西字衍。）
淇水又東出山，分爲二水，水會立石堰，遏水以沃白溝，左爲菀水，（朱菀作宛，《箋》曰：舊本作菀。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本並作菀。水詳後。）右則淇水。自元甫城（守敬按：城當在今淇縣北。）東南，逕朝歌縣北。（守敬按：兩漢、魏縣屬河內郡，晉、後魏屬汲郡，即下文朝歌城。《一統志》在淇縣東北。）《竹書紀年》，晉定公二十八年，（沈炳巽曰：是晉定公十八年。趙、戴刪二字。守敬按：今本《竹書》系周敬王三十六年。晉定公立於敬王九年，則定公二十八年，恰當敬王三十六年，不知沈氏見何誤本《竹書》，致趙、戴皆爲所惑。）淇絕於舊衛，即此也。淇水又東，（朱又東下有屈而西轉逕頓邱北至故其名亦曰五軍也八十七字，戴移後淇水又北下。）右合泉源水。（各本作太和泉源水，戴改太和作右合。守敬按：此下黃本、吳本，誤以《漯水》篇石也殿之東北至蓋天止二版，九百一十二字載入，又以此篇自水有二源至更相通注河清止，亦二版九百一十二字，誤入《漯水》篇，乃工人之誤，並非傳抄者有出入也。朱氏據宋本改正，而太和二字仍無着，戴氏又悟頓邱一條爲錯簡，改太和二字爲右合，使上下文恰相接，煥若神明，頓還舊觀，惜趙氏不悟有錯簡，但因太和二字，牽引《地形志》，頓邱有太和之文，鑿空迂曲，無從補綴，此趙氏學識不及戴氏處。）水有二源，一水出朝歌城西北，東南流。（朱脫流字，戴增，全、趙則於東上增一出二字。會貞按：非也。此東南流者，即出朝歌西北之水，爲右源，至後東與左水合，方敘左源，全、趙未將前後參觀明瞭，遂於此憑臆增作一出東南，試思既出東南，何以下雲南流東屈逕朝歌南？即與近文亦不合矣。）老人晨將渡水，而沈吟難濟。紂問其故，左右曰：老者髓不實，故畏寒也。（朱畏作暑，《箋》曰：謝雲，宋本作晨。?韋按，當作畏。戴作晨，全、趙作畏。）紂乃於此散脛而視髓也。（守敬按：此說無考，當是註疏舊說，與孔《傳》適相反。孔《傳》則言受冬月見朝涉水，謂其脛耐寒?而視之。《春秋繁露》，?朝涉之足察其拇。《元和志》，陽河水出衛縣西北平地，即紂?朝涉之脛處。《衛輝府志》，?脛河在淇縣西北五里，東南流入衛河。）其水南流東屈，逕朝歌城南。（守敬按：《地形志》，汲郡朝歌有朝歌城。《通典》，在衛縣西二十五里有古朝歌城。）《晉書地道記》曰：本沫邑地。《詩》（《?風·桑中》篇）雲：爰採唐矣，沫之鄉矣。殷王武丁，始遷居之，爲殷都也。（趙雲：按《禹貢錐指》曰，《殷本紀》曰，武乙復去亳，徙河北。此即紂都朝歌也，武丁自鄴南復遷於亳，至武乙則又自亳遷於朝歌。《淇水注》引《晉書地道記》，謂武丁遷居沫邑，蓋誤以武乙爲武丁耳。守敬按：此本《帝王世紀》，見下。）《禹貢》，紂都在冀州大陸之野，（趙雲：按此句甚費尋思，蓋抄變《漢書·地理志》而誤者。班固於鉅鹿郡鉅鹿縣下雲，《禹貢》大陸澤在北，紂所作沙邱臺在東北七十里 勃氏率筆書之，今《尚書》具在，烏有是耶？《史記·殷本紀》，武乙立，殷復去亳，徙河北，蓋四世至紂，不復再遷，河北即朝歌也。戴移《禹貢》二字於冀州之上。守敬按：朱本誠不可解，戴但就原文乙轉，未思大陸不在朝歌。趙亦但辨詞誤，未能定一是。考《御覽》一百五十五引《帝王世紀》曰，武丁徙朝歌，於周爲衛，今河內縣是也。紂自朝歌北築沙丘臺。《地理志》，沙丘在鉅鹿東北七十里，邯鄲國屬趙，於《禹貢》在冀州大陸之野。是在冀州大陸之野句，指沙邱，與朝歌不相涉。此《注》殷王武丁二語，本《世紀》條言殷都朝歌，不得贅在大陸之野句。觀下文詳敘紂都朝歌之事，此但當作紂都即此矣，蓋校者見上二句爲《世紀》文，率錄《世紀》大陸句於旁，後遂混入正文也。）即此矣。有糟邱酒池之事焉。（會貞按：《史記·殷本紀》，紂以酒爲池。《正義》引太公《六韜》雲，紂爲酒池，回船糟邱而牛飲者，三千餘人爲輩。《續漢志》，朝歌《注》引《帝王世紀》雲，紂糟邱、酒池、肉林在城西。《寰宇記》，糟邱、酒池，《冀州圖》雲，在朝歌南一里，土人依約識之。）有新聲靡樂，號邑朝歌。（孫星衍雲：《山海經》有朝歌之山，當是以此得名，非紂樂也。守敬按：《史記》朝歌實紂樂，不得以《山海經》爲解，且《山海經》引見《氵無水注》，朝歌山即氵無水所出之扶予山，亦非此地。）晉灼曰：《史記·樂書》，紂爲（戴改作。）《朝歌》之音，朝歌者，歌不時也。（守敬按：《漢書·鄒陽傳·集解》晉灼曰，朝歌者，不時也。）故墨子聞之，惡而回車，不逕其邑。（守敬按：《史記·鄒陽傳》，邑號朝歌，墨子回車。《淮南子·說山訓》，墨子非樂，不入朝歌之邑。此蓋兼採之。）《論語撰考讖》曰：（朱無語字，趙增雲：《論語撰考讖》是緯書，落語字，全、戴增同。戴改撰作比。守敬按：《隋志》只雲《論語讖》八卷，而古書引有《論語撰考讖》，又有《論語比考讖》，此條《古微書》入《比考讖》，而《御覽》一百五十七引《論語撰考讖》曰，里名勝母，曾子僉?襟。此條當同。又《續博物志》八引作《撰考讖》，則比撰錯出，無以定之。又見《洙水注》。）邑名朝歌，顏淵不捨，七十弟子扌?目，宰予獨顧，由蹙墮車。（朱蹙作蹶。全、趙亦作蹶，下同，戴改。）宋均（宋均有《緯書》注。）曰：子路患宰予顧視凶地，故以足蹙之，使墮車也。今城內有殷鹿臺，（守敬按：《新序》曰，紂爲鹿臺，十年乃成，大三裏，高千尺。《漢書·張良傳》注，臣瓚曰，鹿臺，臺名，今在朝歌城中。《一統志》鹿臺即今淇縣治。）紂昔自投於火處也。（守敬按：《史記·殷本紀》，武王伐紂，紂兵敗，走入，登鹿臺，衣其寶玉衣，赴火而死。）《竹書紀年》曰：武王親禽帝受辛（朱作卒，《箋》曰：當作辛，舊本無此字。?韋按，《書·泰誓》稱商王受，則呼其名也。《史記》曰名辛，是爲帝辛，天下謂之紂。《竹書》亦名受，而沈約《注》，一曰受辛。《呂氏春秋》雲，紂名受德。《孟子》、《墨子》、《屍子》皆稱紂。《諡法》，殘義損善曰紂，蓋死後人諡之也。守敬按：今本《竹書》在武王十二年，無帝字、辛字。《初學記》六引同，黃省曾本無辛字，是也。）於南單之臺，（《竹書》：帝辛五年，築南單之臺。）遂分天之明。南單之臺，蓋鹿臺之異名也。武王以殷之遺（《史記》作餘。）民，封紂子武庚於茲邑，分其地爲三，曰邶、?、衛，使管叔、蔡叔、霍叔輔之，爲三監。三監叛，（朱無三監二字，今增。）周討平，以封康叔爲衛。（守敬按：自武王以下，見《史記·周本紀》及《衛世家》，而三監兼採他說。陳奐《毛詩傳》疏，三監者，管、蔡及武庚也，見於《國語》，《左傳》，《詩·序》、《詩·傳》、《漢書·地理志》皆同，惟《逸周書·作雒》篇有霍叔監殷之說，鄭氏《詩譜》亦以管、蔡、霍爲三監 勃氏蓋據《逸周書》、鄭《詩·譜》爲說。）箕子佯狂自悲，故《琴操》有《箕子操》，（守敬按：今本《琴操》無《箕子操》，但《思歸》引下小《注》，或雲《離物操》，箕子所作也。）逕其墟，父母之邦也，不勝悲，作麥秀歌。（守敬按：自箕子佯狂至此，約《史記·宋世家》文。歌辭亦見《宋世家》。）地居河、淇之間，後乃屬晉，（朱此句訛在有紂之遺風下。全雲：當移在戰國句之上。不然，三家分晉，趙乃在後，若雲造父之國，則又不得雲戰國時也。趙依移。守敬按：《漢志》，齊桓公封衛於河南，而河內殷虛更屬於晉，此戰國前屬晉之證。戴又移地居河、淇之間上。）戰國時皆屬於趙。男女淫縱，有紂之餘風。（朱餘作遺，趙同，全、戴改。守敬按：《漢志》敘邶、?、衛於魏分，邶曰，亦流於淇，河水洋洋。庸曰，送我淇上，在彼中河。衛曰，瞻波淇奧，河水洋洋。是河、淇之間，於戰國時屬魏，不屬趙。然考《御覽》一百五十五引《帝王世紀》曰，至今民俗歌謠，男女淫縱，猶有紂之餘風，世稱趙女之美，是也。又以爲趙事，此《注》所本 勃氏蓋雜採以示博。）土?多寇，（朱《箋》曰：宋本作土?，不成文理，或是山字乃通，因改山。趙雲：土險謂地土險阻耳。《地理志》，土狹而險，文理未嘗不成也，《後魏書·崔延伯傳》雲，荊州土險，蠻左爲寇，正與此文土險多寇相證。）漢以虞詡爲長，朋友以難治致吊。詡曰：不遇盤根錯節，何以別利器乎？（守敬按：見《漢書·虞詡傳》。）又東與左水合，謂之馬溝水。水出朝歌城北，東流，南屈至其城東，（趙改至作逕，雲：至當作逕。全、戴改同。會貞按：至字自通。）又東流與美溝水合。水出朝歌西北大嶺下，（戴雲：按此即二源之一，守敬按：《注》以馬溝爲二源之一，而以美溝爲入馬溝之水。《一統志》，小石河在淇縣北，即古美溝水。《淇縣誌》，源出縣西北三十里。）東流逕駱駝谷，（朱東流作更出。全、趙、戴改更作東，戴並改出作流。）於中逶迤九十曲，故俗有美溝之目矣。（會貞按：《類聚》九引《廣志》曰，有美泉出，溉種，出谷香美，在汲郡。蓋即此美溝矣。）歷十二?，?流相承，泉響不斷，（會貞按：《寰宇記》，錫盆水出衛縣西北四十里石坎下，灣曲似盆。其水流可百餘步。北岸有盤石，架空南枕，盆水歷盤石之下東流。其盤北連高阜，雖亢陽石常潤激，每時雨開霽，輕津散垂，滴盆水泠泠可聽。俗呼此石爲漏天桶。與《注》所敘相似，疑錫盆即美溝之殊目。）返水捍注，扌卷復深隍，（朱作倦後深隍，《箋》曰：倦後二字訛誤，未詳。趙改扌卷浚，雲：按《廣韻》，氵卷，水迴旋貌。《經典釋文·春秋左氏傳音義》曰，浚，深也。倦後當作倦浚，戴改扌卷復。會貞按：《大典》本作復。）隍間積石千通，水穴萬變，（朱幹作下，萬作爲，《箋》曰：古本作積石千通，宋本作水穴萬變。全、趙、戴依改。）觀者若思不周賞，（朱《箋》曰：疑作苦思。趙雲：若字不誤。）情乏圖狀矣。（朱乏作之，《箋》曰：疑作乏。全、趙、戴改。）其水東逕朝歌城北，又東南流，注馬溝水，又東南注淇水，爲肥泉也。故《衛詩》（《邶風·泉水》篇。）曰：我思肥泉，茲之永嘆。《毛注》雲：同出異歸爲肥泉。《爾雅》（《釋水》）曰：歸異出同曰肥。《釋名》（《釋水》）曰：本同出時，所浸潤少，（戴少上增水字。守敬按：《釋名》無水字。）所歸各枝散而多，（戴刪各字。守敬按：《釋名》有各字。）似肥者也。犍爲舍人曰：水異出，流行合同曰肥。今是水異出同歸矣。《博物志》謂之澳水。（守敬按：今本《博物志》脫此文。《續漢志》共縣，《注》引《博物記》有澳水流入淇水，或以《郡國志》注引《博物記》，與《博物志》非一書，據此則實一書也。）《詩》（《衛風·淇澳》篇。）雲：瞻彼淇澳，べ竹猗猗。毛雲：べ，王芻也；竹，編竹也。（朱《箋》曰：《毛傳》作篇竹，《爾雅》作?蓄。全、趙改?竹。）漢武帝塞決河，斬淇園之竹木以爲用。（守敬按：見《史記·河渠書》。）寇恂爲河內，伐竹淇川，治矢百餘萬，以輸軍資。（朱輸作溢，《箋》曰：溢當作益。《御覽》引此作輪，《寇恂傳》作以給軍士，全、趙改益，戴改輸。）今通望淇川，無復此物。（守敬按：左太沖《魏都賦》雲，淇、洹之筍則西晉時，淇川尚有竹。）惟王芻編草，（趙雲，編當作?。《郡國志》雲，共縣，淇水出。劉昭《補註》雲，有綠竹草。《唐韻》，篇竹，草名。）不異毛興。（朱《箋》曰：謝雲，宋本作不異《毛注》，趙雲：按《詩地考》引此是興字。會貞按：《大典》本、明抄本並作興。）又言：澳，隈也。（守敬按：此句承上毛雲。《毛傳》澳作奧。）鄭亦不以爲津源，（守敬按：《淇澳》篇首章，鄭氏無箋，故道元以意定鄭說。）而張司空專以爲水流入於淇，非所究也。（會貞按：《詩》疏引際璣《毛詩》疏亦以淇、澳爲二水名。）然斯水即《詩》所謂泉源之水也。（朱訛作源泉，趙改雲：《詩》作泉源，全、戴改同。）故《衛詩》（《衛風·竹竿》篇。）雲，泉源在左，淇水左右。衛女思歸，指以爲喻，淇水左右，蓋舉水所入爲左右也。（趙雲：按泉源水入淇，即今衛輝府輝縣之衛河也。道元詳其水而逸其名。）
淇水又南，歷枋堰，舊淇水東南流，（朱訛作南東流，全、趙、戴改南作口，屬上斷句。會貞按：非也。下敘淇水入河，方引《溝洫志》淇水口以證之，此不得先言淇水口，蓋南東爲東南之倒錯，今訂。）逕黎陽縣界南入河。《地理志》曰：淇水出共，東至黎陽入河。（河內郡共縣下。）《溝洫志》曰：遮害亭（朱遮上有在字，全、趙同，戴刪。）西一十八里至淇水口是也。（會貞按：《河水注》已引《溝洫志》文。《志》又云，黎陽南七十餘裏至淇水口。《通典》，淇水至衛縣界中入河，謂之淇水口。）漢建安九年，魏武王於水口，下大枋木以成堰，遏淇水東入白溝，以通漕運，（會貞按：《魏志·武帝紀》，建安九年，徵袁尚，遏淇水入白溝，以通糧道。）故時人號其處爲枋頭。（會貞按：《晉書·載記》，石勒自葛陂行達東燕汲郡，向冰率衆壁於枋頭。後苻堅自鄴如枋頭，改枋頭爲永昌縣，《通典》，晉桓溫爲慕容垂所敗於枋頭，皆即此。）是以盧諶《徵艱賦》曰：後背洪枋巨堰，深渠高堤者也。（考《徵艱賦》全篇今不傳，酈氏屢引之。）自後遂廢，魏熙平中復通之。故渠歷枋城北，（《地形志》，汲郡治枋頭，即枋頭城。《元和志》，枋頭故城在衛縣東一里。《寰宇記》引《冀州圖》雲，在衛縣南，去河八里，對酸棗、棘津。《一統志》，在?縣西南八十里，即今之淇門渡。）東出，今瀆破故?曷。（朱作堰，趙同，戴改?曷。會貞按：《大典》本、明抄本並作?曷。）其堰悉鐵柱，木石參用。其故瀆南逕枋城西。（守敬按：此故瀆與上故渠爲二。上故渠東出逕枋城北，乃曹操所開。此故瀆南流逕枋城西，則淇水舊道。蓋自東出之瀆破，而淇水仍全循此瀆南下矣。）又南分爲二水：一水南注清水，水流上下，更相通注，河清水盛，（戴雲：按水有二源至此句清字止，舊刻訛在《漯水注》內，八風谷之緇石也緇字下，原本不誤。）北入故渠，自此始矣。（守敬按：此申言淇水口淇水，本合清水南流入河，有時河清水盛，水反北入。其更相通注，亦如《濟水注》稱，滎播河濟往復逕通也。）一水東流，逕枋城南，東與菀口合。（朱菀作宛，全同。趙改雲：《寰宇記》作菀口，下菀水、菀城並同。全氏曰：即《博物志》之澳水，澳菀聲相近。守敬按：《書鈔》一百五十八引此作菀水。《一統志》，菀水在?縣西南。）菀水上承淇水於元甫城西北，自石堰東注菀城西，（全、趙、戴刪注字。會貞按：非也。當作東流逕菀城西，此訛流爲注，又脫逕字耳。《地形志》，朝歌有菀城。《寰宇記》，宛城在衛縣北四十里。《一統志》，城在?縣西。）屈逕其城南，又東南流歷土軍東北，（朱土軍作五軍，下同。全、趙同。戴改雲：考土軍，《漢書·地理志》屬西河郡，北魏立吐京郡，吐京即土軍音聲之轉。魏討九原、西河、吐京諸叛部，出配郡縣，置吐京民於此。但《魏書》作吐京，道元猶用土軍字耳。守敬按：《書鈔》一百五十八、《寰宇記》引此並作五軍，誤。）得舊石氵豆，（朱氵豆作沮，趙改雲：當作氵豆，與逗同。《谷水注》枝流入石逗是也，義與石竇通。全改同，戴改逗。守敬按：《書鈔》引作竇，《寰宇記》引作氵豆。）故五水分流，世號五穴口，今惟通併爲二水。（朱脫水字，趙同，全、戴增。守敬按：《書鈔》引此有水字。）一水西注淇水，謂之天井溝。（守敬按：《地形志》，朝歌有天井溝。）一水逕土軍東，分爲蓼溝，東入白祀陂。（朱《箋》曰：宋本作白杞，舊本作白祀。戴改祀。趙雲：按《方輿紀要》，同山在?縣西南四十五里，其麓綿亙四十餘裏，形若游龍，高處如龍脊，曰龍脊岡。龍脊之左有山曰白祀，淇水所逕，多溢爲陂。祀字是也。會貞按：《大典》本、明抄本並作祀，陂在今?縣西二十里。）又南分，東入同山陂，（守敬按：《隋志》，衛縣有同山，一曰童山。《通鑑》唐武德元年，宇文化及與李密戰於童山下，是也。《一統志》，同山陂在白祀陂東南。）溉田七十餘頃。二陂所結，即臺陰野矣 騁水東南入淇水。
淇水右合宿胥故瀆，（守敬按：宿胥口，舊河水北入處，見《河水注》。）瀆受河於頓邱縣（縣詳後。）遮害亭東，黎山西北。（遮害亭、黎山並詳《河水注》。）會淇水處，立石堰遏水，令更東北注。魏武開白溝，因宿胥故瀆而加其功也。故蘇氏曰：決宿胥之口，魏無虛、頓丘。（朱《箋》曰：蘇代語見《燕策》。）即指是瀆也。
淇水又東北流，謂之白溝，（會貞按：《地形志》，朝歌有白溝水，而《水經》言，淇水東過內黃縣南爲白溝。觀魏武遏淇水東入白溝，則白溝正起朝歌之東，內黃之南也。）逕雍榆城南。（會貞按：《春秋》杜《注》，雍榆，晉地，汲郡朝歌東有雍城。《釋例》作雍榆城，在今?縣西南，俗呼爲甕城。）《春秋·襄公二十三年》，叔孫豹救晉，次於雍榆者也。（會貞按：見《左氏·經》，《公》、《谷》作雍渝。）淇水又北逕其城東，（朱無又北二字，趙同，全、戴增。）東北逕同山東，又東北逕帝嚳冢西，（朱又字下有北逕其城東五字，趙同，全、戴刪。）世謂之頓邱臺，非也。《皇覽》曰：帝嚳冢在東郡濮陽、頓丘城南臺陰野中者也。（守敬按：《史記·五帝本紀·集解》引《皇覽》、《白虎通》，已雲，帝嚳冢在頓丘城臺陰野。《地形志》，頓丘郡頓丘有帝嚳冢。《元和志》，帝嚳陵在頓丘縣北三十里。《一統志》，在滑縣東北。）又北逕白祀山東，歷廣陽裏，逕顓頊冢西，俗謂之殷王陵，非也。《帝王世紀》曰：顓頊葬東郡頓丘城南，廣陽裏大冢者是也。（守敬按：《類聚》十一引《帝王世紀》，顓頊葬東郡頓丘廣陽裏。《御覽》七十九亦引。考《史記·五帝本紀·集解》引《皇覽》，顓頊冢在東郡濮陽頓丘城門外廣陽裏中。此《注》於帝嚳引《皇覽》，而於顓瑞引《世紀》，蓋故以示博。《地形志》，頓丘縣有帝顓頊冢。《通典》，頓丘鮒?曷山，顓頊葬其陽，今名廣陽山。《元和志》，顓頊陵在頓丘縣西北三十五里，《一統志》，在滑縣東北。）
淇水又東屈而西轉，逕頓丘北。故闞る雲：頓丘在淇水南。（朱此下有又屈逕頓邱西六字，戴刪雲：系訛舛衍文。）《爾雅》（《釋丘》）曰：山一成謂之頓丘。（守敬按：今《爾雅》作丘一成爲敦丘，郭《注》，郭音頓。）《釋名》謂一頓而成丘，無高下小大之殺也。《詩》（衛風·氓》篇）所謂送子涉淇，至於頓丘者也。魏徙九原、西河、土軍諸胡，（朱土軍訛作出軍。趙雲：當作土軍。《漢書·地理志》西河郡有土軍縣，《地形志》有吐京郡，即土軍也。會貞按：《地形志》有西河及吐京郡，而無九原郡之目，惟肆州下雲，治九原城，則謂故九原縣城也。此九原疑太原之誤。）置土軍於丘側，（朱土軍作五軍，下同，戴改。）故其名亦曰土軍也。（朱土軍也上八十一字，訛在前淇水又東之下，右合泉源水之上。戴移此。趙雲，按《地形志》有南、北吐京郡，後徙其民於此，故有吐京之名。土軍、五軍，蓋吐京之變音。）又屈逕頓丘縣故城西，（朱又屈二字訛在上頓邱在淇水南下，戴移。）《古文尚書》以爲觀地矣，蓋太康弟五君之號曰五觀者也。（守敬按：此事見於周、秦、兩漢、魏、晉等書。可考者，《書·序》，太康失邦，昆弟五人須於洛?，作《五子之歌》。《僞孔傳》，太康，啓子也，盤於遊田，不恤民事，爲羿所逐，不得反國，太康五弟與母，待太康於洛水之北，怨其不反，故作歌。《逸周書·嘗麥解》曰，其在啓之五子，忘伯禹之命，假國無正，用胥興作亂，遂兇厥國。皇天哀禹，賜以彭壽，思正夏略。昭元年《傳》，夏有觀扈，商有?先邳，周有徐奄。杜《注》，觀國，今頓邱衛縣。《楚語》：士?曰，堯有丹朱，舜有商均，啓有五觀，湯有太甲，文王有管、蔡，是五王者，皆元德也，而有奸子。韋昭《注》，五觀，啓子，太康昆弟也。觀，洛?之地。《韓非子·說疑》篇與《國語》略同。《墨子·非樂》篇雲，於武觀曰，啓子氵?溢康樂，野於飲食，將將銘莧磬以力，湛濁於酒，渝食於野，萬舞奕奕，章聞於天。《離騷》，啓九辨與九歌兮，夏康娛以自縱，不顧難以圖後兮，五子用失乎家巷。王逸《注》，言太康不遵禹、啓之樂，更作氵?聲，放縱情慾，以自娛樂，不顧患難，不謀後世，卒以失國。兄弟五人，家居閭巷，失尊位也。《史記·夏本紀》，太康失國，昆弟五人，須於洛?，作《五子之歌》。《索隱》皇甫謐雲，五人號五觀也。《漢書·古今人表》，啓子兄弟五人，號五觀，列下中。王符《潛夫論·五德志》篇雲，夏後啓子，太康、仲康更立，兄弟五人，皆有昏德，不堪帝事，降須洛?，是謂五觀。蔡邕《述徵賦》，悼太康之失位兮，愍五子之歌聲。《竹書紀年》雲，帝啓十一年，放王季子武觀於西河。十五年，五觀以西河叛。彭伯壽帥師徵西河，武觀來歸。原《注》，武觀即五觀也。觀國，今頓邱衛縣。後人或以五子即五觀，或以洛?即觀地，或以五子爲仁人，或以五子爲奸子，衆說糾紛，莫衷一是 勃氏薈萃羣籍而溝通之。但酈氏所見《古文尚書》，有洛?而無觀地。餘按：《竹書紀年》原《注》有武觀即五觀之說，此古文尚書四字，當爲汲郡古文之誤。）《竹書紀年》晉定公三十一年，（守敬按：今本《竹書》周敬王三十九年。）城頓丘。《皇覽》曰：頓丘者，城門名頓丘道。（守敬按：《史記·五帝本紀·集解》引同。）世謂之殷，皆非也，（守敬按：《帝王世紀》，帝相徙帝丘，依斟灌、斟尋，世人因誤以斟灌爲五觀，又誤以帝丘爲商丘。殷者，商之號也，又誤謂之殷，故酈氏駁之。）蓋因丘而爲名，故曰頓丘矣。淇水東北，逕枉人山東，（朱枉訛作柱，《箋》曰：當作枉。《隨圖經》曰，枉人，山谷名，山陽三山。或雲，紂殺比干於此山，因得名。古凡伯國地也。《隋書·地理志》雲，汲郡黎陽有枉人山。全、趙、戴改枉。會貞按：《元和志》，枉人山在黎陽縣西北四十二里。《一統志》，在湯陰縣東南二十五里，與?縣接界。）牽城西。《春秋·定公十四年》，公會齊侯於牽者也。（朱四作三，沈曰：《春秋》是十四年。全、趙、戴改。）杜預曰：黎陽東北有牽城，（黎陽見《河水五》。）即此城矣。（會貞按：《寰宇記》，牽城在內黃縣西南十二里。《路史》，內黃西南三十里有故牽城。在今?縣北十八里。）淇水又東北，逕石柱岡，東北注矣。（會貞按：《寰宇記》，博望岡在汲縣東北五十里，接內黃西界，上有石墳，雲是張騫冢，非也。有二石柱，俗雲，故原武典農高府君之神道，呼爲石柱岡。）
東過內黃縣南爲白溝。（朱東上衍又字，全、趙同，戴刪。會貞按：白溝爲魏武所聞，有明徵，據此，以《經》文爲桑欽作者，真瞽說也。）
淇水又東北，逕並陽城西，世謂之闢陽城，非也。（會貞按：《寰宇記》內黃縣下，闢陽城，漢審食其封此。故城在今縣東北五里。考食其所封之闢陽，酈氏載於《濁漳注》，故以此爲非。《寰宇記》蓋因俗傳名同而誤。）即《郡國志》所謂內黃縣有並陽聚者也。（會貞按：《郡國志》，內黃有Ａ２９陽聚 勃氏引作並陽，Ａ２９、並形近，蓋所見本異，詳下。）白溝又北，左合蕩水，（朱蕩訛作陽，全、趙、戴改。守敬按：別有《蕩水》篇，見後。）又東北流，逕內黃縣故城南。（守敬按：兩漢、魏、晉縣屬魏郡。《地形志》，天平初，併入臨漳，則酈氏時仍有內黃，屬魏郡。錢坫雲，在內黃縣西北二十里。）縣右對黃澤，《郡國志》（內黃縣下。）曰：縣有黃澤者也。（守敬按：《漢志》內黃，黃澤在縣西，則澤在縣之右矣。《溝洫志》，內黃界中有澤，方四十里。《元和志》，黃澤在內黃縣西北五里。《方輿紀要》，舊時澤廣數裏，有堤環之，曰黃澤堤，今堙廢。內黃城西北二十里有孟家潭，或以爲即故黃澤也。）《地理風俗記》曰：陳留有外黃，故加內。（守敬按：《漢志》內黃《注》引應說。）《史記》曰：趙廉頗伐魏，取黃。即此縣。（守敬按：《齊策》，蘇秦說齊閔王曰，襲魏之河北，燒棘蒲，隊黃城。顧祖禹謂黃城當是內黃縣，是也。《史記·趙世家》，肅侯十七年，圍魏黃不克。即指內黃而言。《集解》引闞る曰，山陽有黃縣。山陽之黃縣，去內黃甚遠，蓋誤。而《趙世家》雲，孝成王時，廉頗將，攻繁陽，取之。《廉頗傳》亦言，頗伐魏之繁陽拔之，別無取黃之文，然繁陽與黃接壤，古本《史記》當是攻繁陽，黃取之，蓋因肅侯時圍黃不克，厥後，頗覆攻而取之。故酈氏引《史記》曰，廉頗伐魏，取黃。不併言繁陽者，《注》爲黃取證，不爲繁陽取證也。今本《史記》脫黃字，遂與酈氏所引不相應。）
屈從縣東北與洹水合。
白溝自縣北逕戲陽城東，世謂之Ａ２９陽聚。（朱作義陽郭，全、趙同，戴改。趙雲：按《後漢書·光武帝紀》，幸內黃，大破五校於Ａ２９陽，降之。章懷《注》雲，Ａ２９陽，聚名，屬魏郡。《左傳》雲，晉荀盈如齊逆女，還，卒於戲陽。杜預《注》雲，內黃縣北有戲陽城。戲與Ａ２９同。義陽郭當作Ａ２９陽聚。《說文》Ａ２９字下雲，《墨翟書》，義從弗，魏郡有Ａ２９陽鄉，讀若?。則Ａ２９與義字可通用也。會貞按：Ａ２９陽即戲陽，章懷說不可易，故杜佑、樂史皆從之。餘更准以地望，而知其無疑義。杜預曰，內黃北有戲陽城。《說文》雲，Ａ２９陽鄉，今屬鄴，本內黃北二十里，是並謂在內黃北爲一地，即此《注》上文內黃故城之北也。至北魏末，省內黃，隋於故城東南十九里復置，即今縣治。而Ａ２９陽聚別屬堯城，故章懷謂Ａ２９陽聚故城在堯城東。《通典》同。堯城後爲永定縣，故《寰宇記》又謂Ａ２９陽聚故城在永定東。總之，在內黃故城之北，更在唐、宋內黃之西北也。若此《注》之並陽城，即《寰宇記》所謂闢陽城，在內黃縣東北五里者，則在內黃故城東南，與Ａ２９陽聚相去數十里，絕不相混，何以此《注》於並陽城下引《郡國志》內黃有並陽聚，與《郡國志》Ａ２９陽聚不相應，而陽聚之文，反見於此？蓋酈氏所見《郡國志》，訛作並陽，而當時適有闢陽城，闢、並音近，酈氏意以爲即並陽聚遂引《郡國志》以證之。而《春秋》之戲陽，確爲光武破五校之Ａ２９陽，俗傳不誣，故此特以世謂之Ａ２９陽聚釋之，乃各有依據也。）《春秋左傳·昭公九年》，（朱作十年，戴同。全、趙引沈氏曰：是九年。）晉荀盈如齊逆女，還，卒戲陽，是也。白溝又北，逕高城亭東，（守敬按：《寰宇記》安陽縣下載高亭引《搜神記》稱，亭在安陽縣南。此亭當洹水入白溝處，在今內黃縣西北，則在安陽之東，蓋非一亭也。）洹水從西南來注之。（守敬按：洹水注白溝，詳《洹水》篇。）又北逕問亭東，（會貞按：亭當在今大名縣西南。）即魏縣界也。（朱脫縣字，全、趙、戴同。守敬按：當增。兩漢、魏、晉、後魏縣並屬魏郡。《地形志》，天平初，屬魏尹，在酈氏後。）魏縣故城，（朱脫魏字，縣故城三字訛在應劭曰下。趙增、移雲：《漢志》注引應劭語無縣故城三字，當移在應昭曰之上。縣上又落魏字。全、戴增移同。）應劭曰：魏武侯之別都民。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說同。《高帝紀》文穎《注》，畢萬封魏，今河東河北縣，後爲秦逼，徙都今魏郡魏縣，至文侯孫惠王云云。師古亦言，魏不常都於魏郡魏縣是皆謂魏嘗都此矣。然文侯前安有因秦逼徙都事之說。）城內有武侯臺，（守敬按：《一統志》，魏武侯城在元城縣南十里，相傳魏武侯所置，舊有壇，亦曰武侯壇。）王莽之魏城亭也。左與新河合，洹水枝流也。（會貞按：此洹水枝津之南水，詳《洹水注》。）
白溝又東北，逕銅馬城西，（會貞按：城當在今元城縣西北。）蓋光武徵銅馬所築也，（守敬按：《後漢書·光武帝紀》，徵銅馬在更始二年。）故城得其名矣。
白溝又東北，逕羅勒城東，（守敬按：城當在今元城縣西北。）又東北，漳水注之，謂之利漕口。（戴雲：《魏志》，建安十八年，鑿渠引漳水入白溝以通河，是也。會貞按：利漕渠詳《濁漳水注》載《魏志》文。戴於此備引，偶失檢彼篇耳。）自下清漳、白溝、淇河，鹹得通稱也。（守敬按：曹操開白溝，遏淇水東入，即復清水之故瀆，至此複合漳水，故自下清漳、白溝、淇河，鹹得通稱也。）
又東北過館陶縣北，又東北過清淵縣西。
白溝水又東北，逕趙城西，（會貞按：《地形志》，貴鄉縣，天平二年分館陶置，治趙城。《舊唐志》魏州下，後魏天平二年，於今州西北三十里古趙城，置貴鄉縣。按當在今元縣東北。）又北阿難河出焉，蓋魏將阿難所導，（趙雲：《元和志》雲，魏將李阿難。守敬按：《寰宇記》亦稱魏將李阿難，則《注》將下當有李字。二書又云，阿難枯渠在曲周縣南十四里。《方輿紀要》，後魏時，廣平郡守李阿難鑿導漳水以溉田，因名。）以利衡瀆，（守敬按：即衡漳，謂導此水入衡漳也。）遂有阿難之稱矣。（朱遂訛作首，戴改。）
白溝又東北，逕空陵城西，（會貞按：《地形志》，貴鄉縣有空陵城。在今元城縣東北。）又北逕喬亭城西，（會貞按：城當在今廣平縣東北。）東去館陶縣故城十五里，縣即《春秋》所謂冠氏也，（會貞按：見《左傳·哀十五年》，齊伐晉冠氏。社《注》，冠氏，陽平館陶縣。）魏陽平郡治也。（會貞按：兩漢縣屬魏郡，魏、晉屬陽平郡，石趙移郡治館陶。《地形志》，陽平郡治館陶城，因石虎之舊。葉圭綬雲，在館陶縣西南二十五里。）淇水（朱淇訛作其，全同，趙改，戴仍此其字，而以下兩淇水爲訛，亦改作其。會貞按：非也。《注》前明雲，清漳、白溝、淇河，鹹得通稱，故上仍稱白溝，此及下三稱淇水後，統稱清河，故意錯出，以見一水而異名。戴不知此其爲淇之誤，已失之疏，乃反改下兩淇字作其，更爲謬誤。雖他篇亦有稱其水者，不得以之例此。）又屈逕其縣北。
又東北，逕平恩縣故城東。（守敬按：兩漢縣屬魏郡，魏、晉、後魏屬廣平郡。《地形志》，平恩有平恩城。《一統志》，在邱縣西。）《地理風俗記》曰：縣故館陶之別鄉也，漢宣帝地節三年置，以封后父許伯爲侯國。（朱地節訛作元康。趙雲：沈氏曰，是地節三年封。一清按：宣帝地節四年改明年元爲元康，許廣漢以神爵元年病死，無子，絕。元帝初元元年紹封弟子嘉。伯即廣漢也。戴改地節。）《地理志》，王莽之延平縣矣。
淇水（戴改淇作其，非。）又東逕清淵縣故城西，（守敬按：兩漢縣屬魏郡，魏、晉、後魏屬陽平郡。《地形志》，清淵有清淵城。（臨清州志》，在州西南四十里。）又歷縣之西北爲清淵，故縣有清淵之名矣，（趙雲：按《漢志》魏郡清淵縣，應劭曰，清河在西北。）世謂之魚池城，非也。
淇水（戴改淇作其，非。）又東北逕榆楊城北。（當作??陽，詳下。）漢武帝（朱訛作昭帝。）封太常江德爲侯國。文穎曰：邑在魏郡清淵，（趙雲：按褚《表》作潦陽。小司馬曰，《表》在清河。《漢表》作??陽侯江喜。《地理志》清河無潦陽，或是魏郡清淵縣。又褚《表》，江德以捕淮陽反者公孫勇侯，是武帝，非昭帝。會貞按：《漢書·昭帝紀》，元鳳四年，太常??陽侯德免爲庶人。《注》引文穎曰，??音料，德，江德也，??陽在魏郡清淵。以《昭帝紀》注及《漢表》並作??陽證之，則褚《表》作潦，乃傳抄之異，此《注》作榆，又形近致訛。《漢表》江德作江喜，亦非。古德字作惠，與喜形近也，）世謂之清淵城，非也。（守敬按：謂??陽城在清淵縣耳，而世遂以清淵目之，故以爲非。）
又東北過廣宗縣東，爲清河。
清河東北逕廣宗縣故城南。（守敬按：後漢縣屬鉅鹿郡，魏、晉屬安平，後魏屬廣宗郡。《地形志》，廣宗有廣宗城。《一統志》，在威縣東。）和帝永元五年，封皇太子萬年爲王國。（朱和帝訛作順帝。全、趙引沈氏曰：範《史》章八王，少子廣宗殤王萬歲，以和帝永元五年封。《注》未?。戴改和帝。守敬按：《後漢書·和帝紀》，永元五年，封皇弟萬歲爲廣宗王，與《章八王傳》合，此作皇太子，誤。）田融言，趙立建興郡於城內，（會貞按：田融言趙武帝十二年，立建興郡，治廣宗，已見《河水注》張甲河左瀆下。）置臨清縣於水東，自趙石始也。（會貞按：《地形志》有臨清縣，太和二十一年置，屬陽平郡。蓋因趙石之舊。葉圭綬雲，石趙，縣在今臨清州西三十五里。今倉集。）清河之右，有李雲墓。（會貞按：《一統志》，雲墓在清河縣西十里。）雲字行祖，甘陵人。好學，善陰陽，舉李廉，遷白馬令。中常侍單超等立掖庭民女亳氏爲後，後家封者四人，賞賜鉅萬。雲上書，移副三府曰：（朱副訛作列，《箋》曰：《後漢書》作副。全、趙、戴改。）孔子云，帝者，諦也。今尺一拜用，不經御省，是帝欲不諦乎？帝怒，下獄，殺之。後冀州刺史賈琮（朱作瑤，《箋》曰：《後漢書》作賈琮。全、趙、戴改。會貞按：賈琮，《後漢書》有傳。又《蜀志·劉焉傳》注引《續漢書》、《類聚》五十、《書鈔》七十二引謝承《後漢書》，並稱賈琮，無作瑤者。）使行部，過祠雲墓，刻石表之，（守敬按：自雲字行祖以下，《後漢書·李雲傳》文。）今石柱尚存，俗猶謂之李氏石柱。
清河又東北，逕界城亭東。（界城亭互見《河水注》張甲河右瀆下。）水上有大梁，謂之界城橋。《英雄記》曰：公孫瓚擊青州黃巾賊，大破之，還屯黃宗。袁本初自往徵瓚，合戰於界橋南二十里。紹將曲義（朱曲作鞠，趙同，全、戴改。守敬按：《魏志·公孫瓚傳》作曲。）破瓚於界城橋，斬瓚冀州刺史嚴綱，又破瓚殿兵於橋上，（守敬按：《魏志·袁紹傳》注引《英雄記》，更詳。《御覽》七十三引與此同。）即此樑也。（守敬按：《後漢書·獻帝紀》注，今貝州宗城縣東，有古界城，近枯漳水，則界橋在此。《通典》，界橋在宗城縣東。《方輿紀要》，界橋在廣宗縣東，一名袁公橋。）世謂之鬲城橋，蓋傳呼失實矣。
清河又東北逕信鄉西。（趙鄉下增縣故城三字，雲：以《河水》篇《注》參校。）《地理風俗記》曰：甘陵西北十七裏有信鄉，故縣也。（信鄉縣詳《河水注》屯氏河故瀆下，應劭說已引見彼《注》。）清河又北，（趙北上有東字。）逕信成縣故城西。應劭曰：甘陵西北五十里有信成亭，故縣也。（守敬按：前漢縣屬清河郡，後漢廢。《方輿紀要》，在清河縣西北十二里。）趙置水東縣於此城，（守敬按：此當見田融《趙書》中。）故亦曰水東城。
清河又東北，逕清陽縣故城西，漢高祖置清河郡，治此。（會貞按：《寰宇記》，漢高帝三年，韓信定趙地，因分鉅鹿郡地，置清河郡，以郡臨清水，故號清河，理清陽。後漢縣廢。《一統志》，在清河縣東。）景帝（朱此二字在年字下，全、趙同，戴移。）中三年（朱訛作中元二年，全、趙、戴刪元字。全、趙引沈氏曰，本《表》是三年，戴改三。）封皇子乘爲王國，王莽之河平也。（趙改河平作平河，雲：《漢志》作平河。全、戴改同。）漢光武建武二年，西河鮮于冀爲清河太守，作公廨，未就而亡。後守趙高計功（朱工作功，全、趙、戴同。守敬按：《續博物志》作工，今改。）用二百萬，五官黃秉、功曹劉適言四百萬錢。於是冀乃鬼見，白日道從入府，與高及秉等對共計校，定爲適、秉所割匿。冀乃書表自理。其略言：高貴不尚節，（趙雲：《太平廣記》引《水經》作貴尚小節。）畝壟之夫，而箕踞遺類，研密失機，婢妾其性，媚世求顯，偷竊銀艾，鄙辱天官，（趙雲：按《太平廣記》引《水經》作偷竊很鄙，有辱天官。守敬按：《續博物志》，此二句文與《注》同。《後漢書·張奐傳》，十要銀艾，《注》，銀印綠綬也，以艾草染之，故曰艾。《溫彥博碑》銀艾綬章，是其義也。《廣記》抄刻誤，趙援以表異同，戴即據改原書，非矣。）《易》譏負乘，誠高之謂。臣不勝鬼言，謹因千里驛聞，付高上之，便西北去三十里，車馬皆滅，不復見。秉等皆伏地物故。高以狀聞，詔下還冀西河田宅，妻子焉，兼爲差代，以旌幽中之訟。（趙雲：按《太平廣記》引《水經》，旌作弭。）漢桓帝建和二年（朱訛作延和元年。全雲：沈炳巽曰，是建和三年。戴依改。會貞按：《後漢書·清河王傳》，建和元年，甘陵人劉文，與南郡妖賊劉鮪交通，訛言清河王蒜當統天下，欲共立之。事發覺，徙蒜於桂陽。樑冀惡清河名，明年乃改爲甘陵。是以妖言徙在元年，改清河爲甘陵在二年。故《續漢志》清河國《注》雲，建和二年，改爲甘陵，《注》謂改甘陵國即在以妖言徙之年，稍誤。沈謂是三年，亦誤。戴於《河水注》既改元年作二年，此又改作三年，亦爲沈所惑。）改清河爲甘陵王國，以王妖言徙，其年立甘陵郡，治此焉。（守敬按：《後漢書·獻帝紀》建安十一年，國除爲郡，則其年似當作其後，然據《續漢志》劉《注》，甘陵國當治甘陵縣 勃氏於《河水注》甘陵縣下，亦敘漢桓帝建和二年，改清河國曰甘陵。又《寰宇記》清河縣下，引《郡國記》雲，漢安帝改厝爲甘陵，仍爲甘陵國都。則此當作其年國移治甘陵縣焉，方合。）
又東北過東武城縣西。
清河又東北，逕陵鄉西。應劭曰：東武城（東武城縣詳下。）西南七十里有陵鄉，故縣也。後漢封太僕樑鬆爲侯國，故世謂之樑侯城，遂立侯城縣治也。（守敬按：《後漢書·樑統傳》，光武時，對陵鄉侯，卒後，子鬆嗣。鬆永平元年遷太僕，四年，國除。是鬆嗣侯耳，非始封，《注》未析。考《續漢志》無陵鄉縣，蓋永平中國除即廢也。《地形志》，清河郡侯城縣，太和十三年置，有侯城。《注》遂上當有魏字，《一統志》，侯城廢縣在武城縣西南，引此文治也作治此，當從之。）
清河又東北，逕東武城縣故城西。《史記》，（《平原君傳》）趙公子勝號平原君，以解邯鄲之功，受封於此。定襄有武城，（見《漢志》。）故加東矣。（守敬按：兩漢、魏、晉、後魏縣並屬清河，後魏去東字。葉圭綬雲，在武城縣西北十里。）
清河又東北，逕復陽縣故城西。漢高祖七年，封右司馬陳胥爲侯國，（守敬按：《寰宇記》，復陽故城，漢縣，在今棗強縣西南十八里。高帝封陳胥爲侯。即本此《注》。而《史記·索隱》謂陳胥所封在南陽。《地理志》，南陽郡有復陽縣，侯國，是宣帝元康元年封長沙孝王子延年所置縣。?《淮水注》復陽縣，元帝元延二年置，誤。?安得高帝時，以封陳胥？司馬貞不惟不考《水經注》，並不檢《漢書·王子侯表》，但見《漢志》南陽有復陽侯國之文，遂漫然填之。《索隱》往往於侯國妄爲之說，孫星衍乃謂據《索隱》以訂《水經注》，疏矣。）王莽更名之曰樂歲。《地理風俗記》曰：東武城西北三十里，有復陽亭，故縣也。（葉圭綬雲：故城在武城縣西北。）世名之曰檻城，非也。
清河又東北流，逕棗︹縣故城東。（朱東作西，全、趙、戴同。會貞按：《河水注》之張甲河右瀆，在清河西，尚逕棗︹城東，清河未絕張甲河，安能逕棗︹西耶？此西爲東之誤無疑，今訂。）《史記·建元以來王子侯者年表》雲：漢武帝元朔三年，封廣川惠王子晏爲侯國也。（朱三訛作二，全、趙、戴同。守敬按：《史》、《漢表》俱雲三年十月封，今訂。）應劭《地理風俗記》曰：東武城西北五十里，（戴城下增縣字。守敬按：上引應說，東武城西南七十里有陵鄉，東武城西北三十里有復陽亭，皆無縣字，此不當增。）有棗︹城，故縣也。（守敬按：前漢縣屬清河郡，後漢廢。《宋志》，晉江左無《地形志》，晉復，二說不同。後魏縣屬長樂郡。《一統志》，在今棗強縣東南。）又北過廣川縣東。
清河北逕廣川縣故城南。（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢屬清河國，魏、晉屬渤海郡。《一統志》，在棗強縣東三十里，後魏移治。見下。）闞る曰：縣中有長河爲流，故曰廣川也。（朱無中字，全同，趙以《漢志》注引闞說有中字，校補，戴補同。）水側有羌壘，姚氏之故居也，今廣川縣治。（會貞按：姚弋仲，南安赤亭羌人，率部衆數萬，遷清河之灄頭，見《後秦錄》。《地形志》，廣川屬長樂郡，魏廣川縣治羌壘，已非故城，故《注》以今廣州縣治別之。《元和志》，棗強縣外城，即姚弋仲之故壘也。《寰宇記》同。《寰宇記》又引《縣道記》雲，今棗強縣東北十八里，有廣川王故城。高齊天保七年省廣川縣，因移棗強縣理此城。隋開皇二年，又自故城移棗強於今理。是姚氏故壘在廣川故城西南十八里。據《一統志》，廣川故城在今棗強東三十里。則姚氏故壘在今棗強東南。《方輿紀要》雲，灄頭戍在棗強縣東北，非也。）
清河又東北，逕歷縣故城南。《地理志》，信都之屬縣也，王莽更名曰歷寧也。應劭曰：廣川縣西北三十里，有歷城亭，故縣也。（守敬按：縣，後漢廢。）今亭在縣東如北，（朱北訛作此，《箋》曰：如當作而。戴此改北，趙雲：按如，往也、之也，此當作北。如北言自東往北也。古傳如、而字通用，然非所論於此也。守敬按：明抄本作此。在今故城縣西北。）水濟尚謂之爲歷口渡也。（守敬按：《通鑑》晉太元十年，燕慕容麟擊渤海太守封懿，執之，因屯歷口。胡三省雲，今亭旁有歷口渡。）
又東過修縣南，又東北過東光縣西。
清河又東北，左與張甲屯、絳故瀆合。（守敬按：張甲河故瀆，自屯氏別河故瀆出，分爲左瀆、右瀆，詳《河水注》。絳瀆詳《濁漳水注》，因下流通爲一水，故此統稱與張甲屯絳故瀆合。）阻深堤高障，無復有水矣。又逕修縣故城南，屈逕其城東。修音條。（全雲：三字《注》中《注》。會貞按：《漢志》修市顏《注》引應劭曰，修音條。又《史記·周勃世家·集解》引服虔曰，?音條，亦服氏《漢書》註文。）王莽更名之曰治修。（趙據《漢志》乙作修治，戴乙同。）《郡國志》曰：故屬信都。（守敬按：前漢縣屬信都國，後漢、魏、晉、後魏屬渤海郡。《方輿紀要》，在景州南十二里。據下文則晉移治於東北。）
清河又東北，左與橫漳（朱作黃漳，戴改。趙雲：當作橫漳，即衡漳也。）枝津故瀆合。（會貞按：《濁漳水注》雲，從陂水東派，逕修縣故城北，東合清漳，即此所謂與橫漳枝津故瀆合也。）又東北逕修國故城東，（趙雲：按修是縣名，非國名也，道元誤矣。守敬按：酈氏以亞夫之封又與縣別一城，故另敘稱修國。班氏則以封僅十餘年，國除爲縣，故不稱侯國。趙氏何得謂稱國爲誤耶？又顏師古、司馬貞皆言，亞夫之封在勃海，不知前漢之修屬信都，其勃海之修市，《注》候國者，乃指宣帝封劉寅爲修市侯，酈氏於《濁漳》篇已明載之。東漢始以修縣隸勃海，又以修市並修縣，於此見酈氏之精審，非顏監、小司馬所敢望矣。）漢文帝封周亞夫爲侯國，（會貞按：《史記·周勃世家》，文帝擇絳侯子賢者，河內守亞夫，封條侯。）故世謂之北修城也。（會貞按：觀《注》上文敘修縣故城，此敘修國有北修城之目，乃國與縣不同城之證。趙氏不細讀上下文，遽謂酈氏爲誤，疏滷矣。）
清河又東北，逕邸閣城東。（會貞按：《濁漳》水，《洧水》並有邸閣。）城臨側清河，晉修縣治。（會貞按：此修縣更在上修國之北，何以此不謂之北修，而修國反謂之北修？蓋漢時以修國在修縣北，羣以北修呼之，而北修之稱，遂爲積古之傳，此修縣移於後世，遂莫能奪之也。）城內有縣長魯國孔明碑。（守敬按：孔明無考，當孔翊之誤。《寰宇記》?縣下雲，九城在縣西，有邸閣城，城內有晉?令魯國孔翼清德碑存焉。按《韓敕碑》有御史孔翊，《後漢書·皇甫規傳》及《魯國先賢傳》並有孔翊。《孔氏譜》載，翊爲孔子十九世孫。考《書》，越翼日癸巳，《漢書·律曆志》作翌日，翌即翊字。孔氏望族，又同籍魯國，未必先後有同名者。《寰宇記》特因此《注》有晉?縣治之文，即以爲晉縣令，不知修本漢縣，此邸閣城早有《孔翊碑》，不得因晉移縣治此，遂謂必爲晉時縣長也。惟《先賢傳》雲，孔翊爲洛陽令，此作爲修縣長，互有詳略耳。又《寶刻叢編》有漢御史孔翊碑，熹平元年立，在冢前，見《闕里記》，則其冢墓碑也。）
清河又東，至東光縣西南，逕胡蘇亭。《地理志》，東光有胡蘇亭者也。（朱者上脫《地理志》東光有胡蘇亭九字，也訛作是。戴增改。全改作即所謂胡蘇河者是，與下句不相屬。《爾雅》，胡蘇爲九河之一。《寰宇記》，胡蘇古亭在臨津縣東南二十三裏，古胡蘇河邊。《一統志》稱，舊志有胡蘇臺，在東光縣學東南。蓋出附會。據《注》胡蘇亭當在今東光西南數十里也。）世謂之羌城，非也。
又東北，右會大河故瀆，（大河故瀆詳《河水注》。）又逕東光縣故城西。（守敬按：兩漢、魏、晉縣並屬渤海郡，後魏爲郡治。在東光縣東二十里。後漢封耿純爲侯國。（守敬按：《後漢書·耿純傳》，建武六年改封此。）初平二年，黃巾三十萬人，（趙脫人字，戴增。）入渤海，（朱訛作北海，《箋》曰：據《後漢書》當作渤海。全、趙、戴改。）公孫瓚破之於東光界，追奔是水，斬首三萬，流血丹水，即是水也。（朱《箋》曰：《後漢書》曰，青、徐黃巾三十萬衆，入渤海界，公孫瓚率騎一萬人，逆擊於東光，大破之，斬首三萬餘級。）
又東北過南皮縣西。
清河又東北，無棣溝出焉。（會貞按：《地形志》，饒安有無棣溝。《新唐志》，無棣縣有無棣溝，通海，隋末廢。永徽元年，刺史薛大鼎開。《通典》鹽山，春秋之無棣邑。今慶雲、海豐，皆與鹽山接壤，皆有無棣溝。永徽初，開鬲津河，因疏無棣溝，以通濱海魚鹽之利，今淤。）東逕南皮縣（縣詳後。）故城南，又東逕樂亭北，《地理志》之臨樂縣故城也。（朱《箋》曰：之疑作雲。趙雲：按之字不誤。守敬按：前漢縣屬渤海郡，後漢廢，當在今南皮縣東。）王莽更名樂亭。《晉書地道志》、《太康地記》，樂陵國有新樂縣，（守敬按：《晉志》同，後漢廢。）即此城矣。又東逕新鄉城北，（會貞按：《寰宇記》，高樂故城，今謂之思鄉城，亦謂之西鄉城。思鄉，西鄉，皆新鄉之變音也。）即《地理志》高樂故城也，（守敬按：前漢高樂縣屬渤海郡，後漢廢。《方輿紀要》，在南皮縣東南四十里。）王莽更之曰爲鄉矣。無棣溝又東分爲二瀆。無棣溝（守敬按：此正流。）又東逕樂陵郡北。（朱逕下衍於字，全、趙、戴刪。守敬按：樂陵郡置於後漢末，詳《河水注》屯氏別河南瀆下。此後魏東陵郡也。《地形志》，樂陵郡治樂陵。而《寰宇記》樂陵縣下雲，後魏初，縣爲樂陵郡所理，至永平二年，又徙縣於今縣東五十里樂陵故城。然則郡治樂陵者，魏初事，蓋因永平中樂陵縣徙治，而樂陵郡移於此，故《注》敘無棣溝及下枝瀆，皆稱逕樂陵郡也。郡當在今鹽山縣西南。）
又東屈而北出，又東轉，逕苑鄉故城南，（朱作宛鄉。趙改宛作苑，下增縣字雲：《方輿紀要》順德府任縣苑鄉城雲，本漢南欒縣地，後爲閒廄之所，謂之苑鄉。《志》雲，石勒置縣於此，又改爲清苑縣，後魏時廢。《地形志》，任縣有苑鄉城。宛鄉當作苑鄉，下落縣字。全、戴改增同。會貞按：石勒所置之苑鄉縣，既在順德府任縣，則此甚遠，與此苑鄉無涉，不足爲證。據下文稱浮水逕高成縣之苑鄉城北，則苑鄉非縣審矣。增縣字尤誤。當在今鹽山縣西北。）又東南，逕高城縣故城南，（戴、趙改城作成。守敬按：《漢志》作成，《續漢》、《晉》、《後魏志》作城。兩漢、魏、晉縣屬渤海郡，後魏屬浮陽郡。《地形志》，高城縣治高城。在今鹽山縣南六裏。）與枝瀆合。瀆上承無棣溝，朱讀訛作溝，全、趙、戴改。戴瀆上增枝字。）南逕樂陵郡西，又東南，逕千童縣故城東。《史記·建元以來王子侯者年表》曰：故重也，一作千鍾。漢武帝元朔四年，封河間獻王子劉陰爲侯國。（趙雲：按《史表》，千鍾侯劉搖，一雲劉陰。《索隱》曰，一作重。《漢表》作重侯擔，在平原《地理志》有重邱也。若渤海之千童，別是一縣。《漢志》注，應劭曰，靈帝改曰饒安者也，道元混而一之。守敬按：《史表》千鍾，徐廣曰，一作重。河間獻王子，元朔四年四月甲午，侯劉搖元年。一雲劉陰。元狩二年，侯陰，不使人爲秋請，有置，國除。《漢表》，重侯擔，四月甲午封，元狩二年坐不使人爲秋請，免。下《注》，平原。是劉搖、劉擔、劉陰爲一人無疑。而《史表》之千鍾，《漢表》之重，或是平原鄉亭之名。《索隱》疑是《地理志》之重邱。然重邱，《漢志》不注侯國，非也 勃氏見千鍾與重，《漢志》皆無此縣，因鍾、重、童形聲並近，遂以渤海之千童當之，而千童《漢志》亦不注侯國，未免牽合耳。）應劭曰：漢靈帝改曰饒安也。（會貞按：前漢千童縣屬渤海郡，《續漢志》不載千童縣。《地形志》二漢屬渤海，靈帝改千童爲饒安。據應劭、魏收說，足徵後漢有千童縣，魏、晉饒安仍屬渤海郡，後魏屬浮陽郡。《南皮縣誌》，在縣東南八十里。）魏滄州治。（朱無魏字，全、趙、戴同。守敬按：《地形志》，滄州，熙平二年分瀛、冀二州置，治饒安城，則當有魏字。）枝瀆又南東屈，東北注無棣溝。無棣溝又東北，逕一故城北，世謂之功城也。又東北，逕鹽山（會貞按：《地形志》，樂陵郡陽信有鹽山神祠。《隋志》，鹽山縣有鹽山。《寰宇記》引《郡國縣道記》，鹽山低小，無峯巒樹木。《一統志》，在鹽山縣東南八十里。）東北入海。（會貞按：《寰宇記》，鹽山縣下，引伏琛《齊地記》，無棣，今渤海高城縣也。隋改高城縣爲鹽山，取鹽山爲名。《通典》，鹽山縣，春秋時齊無棣邑。《元和志》同。故《注》此下接敘齊事。）《春秋·僖公四年》，齊、楚之盟於召陵也，管仲曰：昔召康公錫命先君太公履，（全、戴依《左傳》改錫作賜。）北至於無棣。（會貞按：《左傳》文。）蓋四履之所也。京相?曰：舊說無棣在遼西孤竹縣。（會貞按：《漢志》遼西郡令支有孤竹城，《濡水注》載之。唐羈縻河北道帶州，始有孤竹縣，此縣字衍。）二說參差，未知所定。然管仲以責楚，無棣在此，方之爲近。既世傳以久，且以聞見書之。（會貞按：杜《注》，穆陵、無棣，皆齊境。《史記·齊世家·集解》引服虔，亦言是太公受封疆境所至。而《索隱》雲，今淮南有故穆陵關，是楚之境，無棣在遼西孤竹，服虔以爲太公受封境界所至，不然也，蓋言其征伐所至之地。桂馥以小司馬說爲是。）
清河又東北，逕南皮縣故城西。（守敬按：前漢縣屬渤海郡，後漢、魏、晉爲郡治，後魏屬渤海郡。舊《河間府志》，在南皮縣東北八里。）《十三州志》曰：章武有北皮亭，（北皮亭詳下。）故此曰南皮也。（守敬按：《漢志》南皮顏《注》引闞說同。）王莽之迎河亭。（朱作逆河，趙改雲：《漢志》作迎河，莽多忌諱，故以逆爲迎也。全、戴改同。守敬按：成蓉鏡《禹貢班義述》曰，古文作迎。《溝洫志》雲，同爲迎河，是也。今文作逆。《史記·夏本紀》、《河渠書》並雲，同爲逆河是也。勃海郡，莽曰迎河，南皮，莽曰迎河亭，用古文。《地理志》本作同爲迎河，入於海，《讀史記雜誌》雖誤謂古文作逆，今文作迎，其辨正今本《漢志》之逆，則是也。）《史記·惠景（當有間字。）侯者年表》雲：漢文帝後七年中，（朱七作元，趙改作漢景帝後元中，爲之說曰：《史》、《漢表》，竇彭祖與竇廣國皆以景帝後七年封，非文帝也。又文、景改年，只稱後元年、後二年，中元年、中二年耳。則亦不當雲後元年中也。後元非紀年之號，此襲《史表》而誤者也。他處引史有年數者，皆據史改正，而特存其說於此。戴改作漢景帝後七年，刪中字。守敬按：趙謂後元非紀年之號，誠是，而謂竇彭祖、竇廣國皆以景帝後七年封，則大謬。按：《史表》，彭祖、廣國皆以文帝後七年六月乙卯封。《漢表》雖入景帝封中，而亦註文帝後七年。是年六月己亥，文帝崩，景帝以丁未即位，彭祖之封，雖在景帝即位後七日，仍是文帝後七年中。逾年，景帝改元，歷前元七年，中元六年，後元三年崩，景帝並無後元七年。趙氏謂景帝後元，已隔文帝後元七年十三年，戴作景帝後七年。更隔二十年。已出武帝建元四年後。戴如未見趙本，不得改文帝爲景帝，如已見趙本，不得雲景帝後七年。總之，景帝後元年，後七年，皆如笑柄。全本謂彭祖是文帝後七年崩後景帝所封，其說簡而精。此非王梓材、董沛所能僞作。全於後章武竇廣國之封，又云，是景帝後七年所封，乃傳鈔者之誤，與前封彭祖之說不照，董沛不能改也。）封孝文後兄子彭祖爲侯國。建安中，（朱建上有漢字，趙同，全、戴刪。）魏武擒袁譚於此城也。（守敬按：《魏志·武帝紀》，建安九年，譚走保南皮，十年正月，魏武攻譚，破之，斬譚。）
清河又北，逕北皮城東，（朱逕下脫北字，全、戴增，趙北逕二字乙。）左會滹沱別河故瀆，（朱訛作左會譚地別瀆，《箋》曰：地，宋本作池。全、趙改譚地爲滹池，戴改作滹沱，別河故瀆。守敬按：此即《濁漳水注》所云，衡漳會滹沱別河故瀆，又東北入清河也。清河本會衡漳，而云會滹沱別河故瀆者，二水互受，可通稱也，）謂之合口，（朱無口字，趙雲：合下落口字，此文當與《濁漳水》篇《注》參校。）故謂之合城也。（戴改故作城。會貞按：《魏書·太祖紀》，天興元年，詔撫軍大將軍略陽公元遵渤海之合口，即合城。下文滹沱別瀆注清河，亦稱合口，然不雲有城。又《濁漳水》篇，衡漳會滹沱故瀆，名合口，更非魏渤海郡地。）《地理風俗記》曰：南皮城北五十里有北皮城，即是城矣。（會貞按：《一統志》，北皮城在南皮縣東北。）
又東北，過浮陽縣西。
清河東北流，浮水故瀆出焉。（守敬按：《地形志》，浮陽有浮水。《新唐志》，清池縣南十五里有浮河堤，而《寰宇記》雲，浮水源自東光縣南界永濟渠分出，東北流，逕滄州南十里，又北逕州城東一里，又東北入海。則與《注》言受清河於浮陽，逕章武柳縣南注海者，不合，蓋宋初水道有變遷矣。）按《史記》，趙之南界，有浮水出焉。（守敬按：此《漢書·地理志》趙地南至浮水之文。《河水注》已引之，非《史記》也。或渾言史文，則當衍記字。）浮水在南，而此有浮陽之稱者，蓋浮水出入津流，同逆混並，（會貞按：河水故瀆承大河於頓邱縣東，絕大河故瀆，詳《河水注》。）清漳二瀆，河之舊道，（會貞按：《注》上言清河至東光縣合大河故瀆，是東光以下，清河行大河故瀆之道。又云，逕北皮城會滹沱別河故瀆，即會衡漳。是北皮城以下，衡漳又行大河故瀆之道。故此雲，清、漳二瀆，河之舊道。此河指王莽河言，至衡漳自列人以下，本行禹河故道，則非此《注》所謂矣。）浮水故跡，又自斯別，是縣有浮陽之名也。（守敬按：以上解釋水道，蛛絲密網，《河渠》、《溝洫》，遜斯簡要，道元真天人也。）首受清河於縣界，東北逕高城縣之苑鄉城北，（朱苑作宛，全、趙、戴改。）又東逕章武縣之故城南。（朱城下有脫文，無南字，趙據孫潛校增北字，全、戴增同。會貞按：非也。浮水在浮陽縣之南，浮陽在滄州東南三十里，章武則在滄州東北八十里，浮水安得逕章武城北？當脫南字，今訂。兩漢縣屬勃海海郡，魏武置章武郡，後廢。晉屬章武國，《地形志》，先後屬河間郡、浮陽郡，河章武城。）漢文帝後七年，（朱七年訛作元，全、趙、戴各改，與前彭祖條同，皆誤。）封孝文後弟竇廣國爲侯國。（守敬按：見《史記·惠景間侯者年表》，亦見《漢表》。）王莽更名桓章。晉太始中，立章武郡，治此。（守敬按：《晉志·序列》，魏武置郡十二，其一章武。《魏志·杜畿傳》，子恕，嘉平元年免官，徙章武郡，則魏有此郡至確 勃氏雲，晉太始中立章武郡治此，蓋魏末省郡，晉太始中復置，仍治章武縣。而《晉志》雲，章武國，泰始元年置。考《晉書·宗室傳》，司馬威、司馬混，先後封章武王，俱在咸寧三年，始立章武國於平舒，而以章武縣屬章武國，不爲國治，是郡國既殊，其治亦異。《晉志》謂國置於泰始元年，誤也。互見《濁漳水注》。）浮水故瀆，又東逕篋山北。《魏土地記》曰：高城東北五十里有篋山，長七裏。（守敬按：《隋志》，鹽山縣有峽山。《寰宇記》，篋山一名峽山，在鹽山縣東南四十里。宋鹽山縣即今縣治。）浮瀆又東北，逕柳縣故城南。（會貞按：北皮城在鹽山縣西北，柳縣在鹽山縣東五十里，清河北逕北皮亭後，浮水故瀆始出，則浮瀆東北流，不能逕柳縣南矣。東北，當東南之誤。）漢武帝元朔四年，封齊孝王子劉陽爲侯國。（守敬按：此從《史表》，《漢表》名陽已。）《地理風俗記》曰：高城縣（縣詳下。）東北五十里有柳亭，故縣也，（守敬按：前漢縣屬勃海郡，後漢廢。《寰宇記》，故柳城在鹽山縣東七十里，一名柳亭城。《鹽山縣誌》，在縣東五十里。）世謂之闢亭，非也。浮瀆又東北，逕漢武帝望海臺，（守敬按：《地形志》，南皮縣有望海臺。《一統志》，武帝臺在鹽山縣東北七十里。）又東注於海。應劭曰：浮陽，（朱作浮縣，戴於縣上增陽字，全、趙改縣作陽。）浮水所出，入海，（顏師古《漢志》注，不載應說，此必酈氏從應劭原書錄出，故有浮陽二字標題，如《史記·索隱》單行本之式，非從臣瓚本出。《寰宇記》，清池縣本漢浮陽縣。《十三州志》，浮水所出，東入海。）潮汐往來日再。（戴、趙作朝夕。）今溝無復有水也。
清河又北，分爲二瀆，枝分東出，又謂之浮瀆。
清河又北，逕浮陽縣故城西，王莽之浮城也。建武十五年，更封驍騎將軍平鄉侯劉歆爲侯國。（朱無驍字，趙增雲：驍騎將軍劉歆，見《後漢書·岑彭傳》，落驍字。全、戴增同。會貞按：《後漢書·劉植傳》，從兄歆，光武帝以爲驍騎將軍，封浮陽侯。）魏浮陽郡治。（朱無魏字，全、趙、戴同。守敬按：兩漢、魏、晉，浮陽縣並屬勃海郡，《地形志》，浮陽郡，太和十一年分渤海、章武置。景明初，並章武。熙平二年復，治浮陽。則《注》浮陽上當有魏字。全增。《方輿紀要》，在滄州東南四十里。）又東北，滹沱別瀆注焉，（朱作Ａ３０。趙雲：字誤，當作滹，後並同。會貞按：滹沱別瀆，即《漢志》樂成之滹沱別水，《濁漳水注》所云出樂成陵縣北者，乃滹沱別水，分滹沱故瀆之所纏絡是也。當詳《滹沱》篇中，惜《滹沱》篇已佚，僅於《濁漳注》見其首，此《注》見其尾而已。然《漢志》，?池別水，東至東光入?池河。此《注》言滹沱別瀆注清河，在浮陽，去東光差遠，疑非漢時故道。）謂之合口也。（朱口作河，全、趙戴改。）
又東北，過?邑北。（守敬按：章武故?邑，見《濁漳》篇。但彼《經》言東北過章武縣西，清河自北皮城下與漳合流，則此亦當作東北過?邑西。且此《注》浮水自清河出，東北逕高城之苑鄉，又東始逕章武，亦足徵清河不得過?邑北，此北字當西之誤。）
?水出焉。（戴雲：?水詳《濁漳水注》。）
又東北，過鄉邑南。（守敬按：鄉邑無考，鄉與?形近，疑即《注》之?姑邑。）
清河又東，分爲二水，枝津右出焉。東逕漢武帝故臺北。《魏土地記》曰：章武縣東一百里，有武帝臺。（會貞按：《地形志》，章武有漢武帝臺。《一統志》，在滄州東北。）南北有二臺。（會貞按：上浮水所逕之臺，是南臺，此清河枝津所逕之臺，乃北臺。）相去六十里，基高六十丈，俗雲，漢武帝東巡海上所築。（守敬按：《漢書·武帝紀》，元封元年，東巡海上，還，登封泰山。自泰山復東巡海上，至碣石。太初元年，東臨勃海，望祠蓬萊。三年，東巡海上。天漢二年，行幸東海。俗說亦有自來。）又東注於海。
清河又東北，逕?姑邑南，（會貞按：《地形志》，章武縣有大家姑祠，俗雲海神，或雲麻姑神，漢曹大家，家與姑同。《地形志》家下姑字衍。《寰宇記》，清池縣在麻姑城，引《郡國志》，即漢武東巡祀麻姑，故有此名。此作?姑，考《詩·陳風》，可以漚?，陸璣《疏》，?亦麻也。然則?姑邑，即麻姑城矣。《一統志》，。麻姑城在滄州北。）俗謂之新城，非也。
又東北，過窮河邑南。（戴雲：過，近刻訛作逕。全、趙改同。）
清河又東北，逕窮河邑南，（守敬按：當在今靜海縣南。）俗謂之三女城，非也。東北至泉周縣，北入滹沱水。（全、戴改周作州，下同。守敬按：周、州通，不必改。縣詳《沽水注》。）《經》曰：笥溝東南至泉周縣，與清河合，自下爲派河尾也。（朱訛作《水經》曰笥{?溝}泉周縣東南與清河合者目下爲清河下邑也，《箋》曰：曰當作白，{?溝}疑作溝。趙雲：按曰字不誤，自下之下衍文。《沽水》篇《經》雲，又東南至雍奴縣入笥溝，又東至泉州縣與清河合。此即酈氏所稱《經》曰者也。本文東北至泉州縣北入滹沱水。《經》曰，笥溝下落至字，連下讀。若依朱氏所云，曰作白，不知燕趙之境，有白溝，亦有笥溝，而無白笥溝，其誤審矣。戴又考《沽河經》文雲，又東南，至雍奴縣西爲笥溝，又東南，至泉州縣與清河合，東入於海。清河者，派河尾也。據以訂此《注》之誤。守敬按：朱說固有未合，趙亦未盡愜，惟戴據《沽水經》文，與此篇相比附，最爲融貫，今從之。派河之義，詳《沽水》篇。）又東，泉周渠出焉。（朱周下作泉字，《箋》曰：泉當作縣。趙據孫潛校改水，全改同。戴改渠。守敬按：戴改是也。泉州渠詳《鮑邱水注》。）
又東北，過漂榆邑，入於海。
清河又東，逕漂榆邑故城南，俗謂之角飛城。《趙記》（田融）雲：石勒使王述煮鹽於角飛，即城異名矣。《魏土地記》曰：高城縣（趙城作成。）東北一百里，北盡漂榆東臨巨海，民鹹煮海水，藉鹽爲業。（守敬按：《漢書·平當傳》言，勃海鹽池，可且勿禁，以救民急，則民藉鹽爲業久矣。）即此城也。（守敬按：《通鑑》晉鹹康四年，趙王虎伐段遼，以桃豹、王華爲將軍，帥舟師出漂榆津，即漂榆邑之津。《禹貢錐指》，漂榆城在今靜海縣北。《一統志》，在天津縣北。）清河自是入於海。
○蕩水
蕩水出河內蕩陰縣西山東。（何氏曰：蕩，《廣韻》作蕩，從竹。守敬按：明抄本作蕩，下同。）
蕩水出縣西石尚山，（守敬按：《寰宇記》，蕩水出湯陰縣西牟山，去縣三十五里。《一統志》，牟山在蕩陰縣西四十里，湯河出此，《水經注》所謂石尚山也。）東流，（朱東作泉，戴同，趙改。）逕其縣故城南，（守敬按：兩漢縣屬河內郡，魏、晉屬魏郡。《地形志》，天平初，並蕩陰入鄴。則酈氏時仍有蕩陰，屬魏郡。《彰德府志》，即今湯陰縣治。）縣因水以取名也。晉伐成都王穎，敗帝於是水之南，盧?《四王起事》曰：（朱?訛作林，趙改雲：《隋志》，《晉四王起事》四卷，晉廷尉盧?撰。戴改同。）惠帝徵成都王穎，戰敗，時舉輦司馬八人，輦猶在肩上，軍人競就殺舉輦者，乘輿頓地，帝傷三矢，（朱矢作夫，《箋》曰：一作矢。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本並作矢。）百僚奔散。惟侍中嵇紹扶帝，士將兵之。帝曰：吾吏也，勿害之。衆曰：受太弟命，惟不犯陛下一人耳。遂斬之，血污帝袂，將洗之，帝曰：嵇侍中血，勿洗也。此則稽延祖殞命之所。（守敬按：《寰宇記》，湯陰縣下，浣衣裏，晉侍中嵇紹葬所。按《鄴中記》，惠帝師敗湯陰，千官皆走，獨紹端冕帝側，以身捍主，遂至見害，血濺御衣。及事寧，左右欲浣之。帝曰：此嵇侍中血，勿去也。詔葬縣南，因名此地爲浣衣裏。《彰德府志》，浣衣村在湯陰縣西南七裏。）
東北至內黃縣，入於黃澤。（朱東上有又字。全、趙、戴同。會貞按：不當有又字，今刪。）
?水出蕩陰西北韓大牛泉。《地理志》曰：縣之西山，?水所出也。（守敬按：《金·地理志》，湯陰有?水。錢坫曰，今?水出湯陰縣西北鶴山。《一統志》，鶴山在湯陰縣西四十五里。）?水又東，逕韓附壁北，（守敬按：壁在今蕩陰縣西。）又東，流逕?城北，故?裏也。《史記音義》曰：牖里在蕩陰縣。（會貞按：今本《史記》作?裏，據此引《史記音義》則徐廣本作牖里，牖、?古通用。《漢志》，湯陰有?裏城，《說文》亦作?。《地形志》，鄴縣有牖里城。《元和志》，牖里，一名?裏，在蕩陰縣北九里。《彰德府志》，在湯陰縣北七裏，週迴二百五十步，高二丈，中實。）《廣雅》（《釋宮》）稱：獄，犴也。（全氏校改稱作牖，趙、戴從之。守敬按：《廣雅》獄，犴也。是以犴釋獄，非有牖字而以獄犴釋之也，臆改，謬甚。）夏曰夏臺，（守敬按：《史記·夏本紀》，桀召湯而囚之夏臺。）殷曰?裏，周曰囹圄。皆圜土。（守敬按：《初學記》二十引《風俗通義》，與《廣雅》同。蔡邕《獨斷》，夏曰鈞臺，殷曰牖里，周曰囹圄，稍異。又《月令·正義》引《鄭志》，崇精問曰，獄，周曰圜土，殷曰?裏，夏曰鈞臺，囹圄，何代之獄？焦氏答曰，《月令》，秦書，則秦獄名也。以圜土專爲周獄，以囹圄爲秦獄，大異。至《初學記》又引《博物志》，夏曰念室，殷曰動止，周曰嵇留，則盡變名，更異之異矣。）昔殷紂納崇侯虎之言，囚西伯於此。（守敬按：見《史記·周本紀》。）散宜生、南宮括見文生，乃演《易》，用明否、泰始終之義焉。（守敬按：《周本紀》，文王囚?裏，蓋益易之八卦爲六十四卦。《北堂書鈔》九十九引《帝王世紀》雲，文王居於牖里，演六十四卦，著七八九六之爻，謂之《周易》。）?城北水積成淵，方一十餘步，深一丈餘，東至內黃，與防水會。（守敬按：《金·地理志》，安陽縣有防水。）水出西山馬頭澗，（守敬按：今水在安陽縣西南二十里。）東逕防城北，盧諶《徵艱賦》所爲（朱《箋》曰：當作謂。全、趙、戴改謂。沈作謂。會貞按：爲、謂通。）越防者也。（守敬按：《史記·廉頗傳》，頗攻魏之防陵，拔之。《正義》，城在相州安陽縣南二十里，因防水爲名。《寰宇記》稱，《隋圖經》雲，湯陰縣有防城，即紂囚文王於?裏，築此城以防之，後因曰防城。《彰德府志》，在安陽縣南愁思岡上。）其水東南流，注於?水，又東歷黃澤（黃澤詳《淇水注》。）入蕩水。《地理志》（蕩陰縣下。）曰：?水至內黃入蕩者也。（守敬按：《彰德府志》，?水在湯陰縣北八里，今與蕩水別流入衡。）
蕩水又東，與長沙溝水合，其水導源黑山北谷。（朱黑訛作裏，趙改雲：裏山當作黑山，見《清水注》。會貞按：《清水注》之黑山，在淇水西，此黑山在淇水東，蓋東西本一山，而淇水出其中，故東西皆有黑山也。考《寰宇記》衛縣下，黑山在縣西北五十里，引《魏志》，漢靈帝中平二年，黑山賊於毒、白繞、眭固等十萬餘衆，以掠魏郡，號黑山賊，即此黑山也。又《地形志》，魏德縣有累山，亦黑山之誤。《湯陰縣誌》，黑山在湯陰縣西南三十五里。）東流逕晉鄙故壘北，謂之晉鄙城，名之爲魏將城。（守敬按：《地形志》，林慮郡有魏德縣，天平二年置。《括地誌》，魏德故城，一名晉鄙城，在衛縣西北五十里，即公子無忌奪晉鄙兵地，故名魏德城。《一統志》，魏德故城在湯陰縣南三十里。此《注》將字疑德之誤。）昔魏公子無忌矯奪晉鄙軍於是處，（守敬按：見《史記·信陵君傳》。）故班叔皮《遊居賦》曰：過蕩陰而吊晉鄙，責公子之不臣者也。（守敬按：叔皮《遊居賦》引見《類聚》二十八，不載此二語。）其水又東，（朱其訛作淇，趙改雲：當作其，即長沙溝水也，非出隆慮之淇水。全、戴改同。）謂之宜師溝。又東，逕蕩陰縣南，又東，逕枉人山（山詳《淇水注》。）東北至內黃縣，（朱縣訛作澤，趙改雲：內黃，縣名，非澤名，當作縣。全、戴改同。縣詳《淇水注》。）右入蕩水，亦謂之黃雀溝。是水，秋夏則泛，春冬則耗。
蕩水又東，逕內黃城南，陳留有外黃，故稱內也。（守敬按：此二句，《地理風俗記》文，《淇水注》已引之。）東注白溝。
○洹水
洹水出上黨泫氏縣。（縣詳《沁水注》。會貞按：《漢志》隆慮下，國水東北至信成入張甲河，故書雅記皆無國水，爲誤字無疑，錢坫、洪頤煊、汪士鐸皆以國爲洹字之誤，其說是也，但洹與國形聲皆不相近，何以參錯如此？按《文選·魏都賦》，淇、洹之筍，《注》引杜預《左氏傳》注曰，洹水出汲郡，汲即衛地也，洹或爲園，洹音垣。因悟《漢志》之國，或本作園。又沿誤爲國也。或疑洹水至內黃入白溝，不至信成入張甲河，似《漢志》與《水經》異，不知魏武引淇水開白溝，故《水經》言洹水至內黃入白溝。西漢時，淇水至黎陽入河。行內黃之東北者，皆洹水也，故《志》言洹水至信成入張甲河。）
水出洹山，山在長子縣也。（縣詳《濁漳水注》。守敬按：《漢志》隆慮之國水，即洹水之誤。《續漢志》，林慮，洹水所出。《左傳·成十七年》杜《注》，洹水出汲郡林慮縣。《山海經》郭《注》同。《玉篇》亦云，出隆慮，是並以爲出一縣。此《經》則雲出泫氏，《注》又云所出之洹山在長子，二縣去隆慮甚遠，又隔越重山，似無通流之道，然《經》、《注》鑿鑿言之，必自有憑。其稱泫氏、長子異者，蓋出二縣之間，《經》、《注》各舉其一耳。《彰德府志》謂源出故上黨泫氏縣，經林慮山而γ，復瀑於善應、高平二山。《一統志》以爲據，乃知洹水與濟水同。《經》、《注》所云者，如出王屋之源也。《漢志》等書所云者，如出溫縣之流也。）
東過隆慮縣北。
縣北有隆慮山，（守敬按：《漢志》隆慮，顏《注》引應劭曰，隆慮山在北。《元和志》，林慮山在林慮縣北二十里。南接太行，北運恆嶽。《寰宇記》，山有三峯，南一峯名仙人樓，南第二峯名玉女臺，北第三峯名魯般門。《彰德府志》，在林縣西二十里。）昔帛仲理之所遊神也，（守敬按：《御覽》六百六十三引《道學傳》曰，帛和，字仲理，遼東人也。到西城山事王君，王君授之訣曰，作地仙在林慮山。《神仙傳》七仲理入林慮山爲地仙。）縣因山以取名。漢高帝六年，封周竈爲侯國。（守敬按：《史表》，高帝六年封。《漢表》諡克。）應劭曰；殤帝名曰隆，故改從林也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說同。兩漢縣屬河內郡，建安中屬魏郡。《寰宇記》，魏屬朝歌郡，晉屬汲郡。《地形志》，永安元年置林慮郡。在酈氏後，則酈氏時仍屬汲郡。）縣有黃水，（趙、黃下增華字，雲：《御覽》、《玉海》引《隋圖經》，並作黃華水。下兩黃水亦增。戴增同。守敬按：《山海經》：神?之山，黃水出焉。本無華字，蓋古只稱黃水，後人因水出黃華谷，亦名爲黃華水。故雖《隋圖經》及《寰宇記》等書並作黃華水，不能以律此《注》。）出於神?之山，黃華谷北崖。山高十七裏，（趙改山作上，屬上句，雲：《隋圖經》作上。）水出木門帶，帶即山之第三級也，去地七裏，懸水東南注壑，（守敬按：《寰宇記》，隆慮山南第一峯，高五十丈，下有黃花谷，北崖出瀑布，水下注成池。）直瀉巖下，狀若雞翹，故謂之雞翹洪，（朱《箋》曰：史游《急就章》曰，春草雞翹鳧翁濯。顏師古《注》雲，雞翹，雞尾之曲垂也。又《漢·輿服志》雲，鸞旗者，編羽毛列系幢旁，世謂之雞翹。守敬按：《隋志》，靈泉縣有林慮?。）蓋亦天台，赤城之流也。（會貞按：《寰宇記》，天台山在臺州西一百一十里。引《臨海記》雲，山有飛泉，懸流十仞，如布。赤城山在天台縣北六裏。引孔靈符《會稽記》雲，山縣溜千仞，謂之瀑布。《一統志》，天台山在天台縣北。赤城山在縣北六裏。）其水東流至谷口，潛入地下，東北一十里，復出，名柳渚，渚週四五里，是黃水重源再發也。東流，葦泉水注之，水出林慮山北澤中。（會貞按：水在今林縣西北三十里。）東南流與雙泉合，水出魯般門東，（會貞按：水在今林縣西北二十里，一名靈巖水。魯般門即隆慮山北第三峯，詳上，又見《濁漳水注》作魯班。）下流，入葦泉水。葦泉水又東南流，注黃水，謂之陵陽水。又東，入於洹水也。（會貞按：《地形志》：林慮有陵陽河，東流爲洹。蓋以黃水爲洹水正源也。趙雲《北堂書鈔》引《水經注》曰，黃華谷內，西洪邊，有一洞，深數丈，去地千餘仞，俗謂之聖人窟，《寰宇記》引《水經注》雲，黃華谷西北有洞穴，謂之聖水窟，今本無之。）
又東北出山，過鄴縣南。
洹水出山，東逕殷墟北。（朱東訛作連，全、趙、戴改。守敬按：《寰宇記》引此作東。）《竹書紀年》曰：盤庚即位，（守敬按：盤庚十四年。）自奄遷於北蒙曰殷。（朱北蒙訛作此遂，全校改北蒙，趙從之，雲：按《竹書紀年》，盤庚自奄遷於北蒙，曰殷。《括地誌》雲，相州安陽縣，本盤庚所都，即北蒙。殷墟南去朝歌城百四十六裏，是也。戴改同。守敬按：《史記·項羽本紀·集解》引瓚曰，洹水在今安陽縣北，去朝歌殷都一百五十里，然則殷虛非朝歌也。《汲冢古文》曰，盤庚遷於北蒙，曰殷虛，南去鄴三十里。）昔者項羽與章邯盟於此地矣。（守敬按：《史記·項羽本紀》，羽與章邯盟洹水南，殷虛上。）
洹水又東，枝津出焉。東北流，逕鄴城南，（守敬按：鄴縣詳《濁漳水》篇。）謂之新河。又東，分爲二水。北水北逕東明觀下，（朱作北逕東明觀下，趙據下南水北下增水字，戴北上增一水二字。會貞按：作北水是，但逕上北字不可少，今參訂。東明觀在鄴東城上，詳《濁漳水注》。）昔慕容雋夢石虎扌採其臂，寤而惡之，購求其屍，而莫之知。（朱作知之，全、趙同，戴乙。）後宮嬖妾言虎葬東明觀下，於是掘焉，下度三泉，得其棺，剖棺出屍，屍僵不腐。雋罵之曰：死胡安敢夢生天子也！使御史中尉陽約（朱陽作楊，戴改，趙同。會貞按：《大典》本、黃本作陽。）數其罪而鞭之。（守敬按：《晉書·慕容雋載記》同。）此蓋虎始葬處也。又北逕建春門，（守敬按：建春門即鄴城東門，見《濁漳水》篇。）石樑不高大，治石工密。舊橋首夾建兩石柱，螭矩趺勒甚佳。（朱矩訛作短，《箋》曰：宋本作矩。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本作矩。）乘輿南幸，以其作制華妙，致之於平城。東側（會貞按：《漯水注》，平城寧光宮之東次下，有兩石柱，是石虎鄴城東門石橋柱也。按柱刻趙建武中造，以其石作工妙，徙之於此。柱側悉鏤雲矩，上作蟠螭，甚有形勢，信爲工巧。）西屈，（朱《箋》曰：屈，宋本作闕。全、趙、戴依改，會貞按：作屈是，謂新河水北流，至此西屈。）北對射堂。淥水平潭，（戴淥改綠。）碧林側浦，可遊憩矣。其水際其西，逕魏武玄武故苑從縣東北與洹水合，是也。趙依改。戴又刪際其二字。會貞按：其水即指新河，與淇水無涉。蓋淇水自洹水南來，合洹水，在內黃，此水自洹水北流入漳，在鄴縣，如風馬牛不相及，不得臆改，惟際其當作際城。玄武苑在鄴城西，此謂際城而西逕苑也。有訛文而無衍文，亦不當刪。）苑舊有玄武池，以肄舟楫。有魚梁釣臺，竹木灌叢，（會貞按：《魏志·武帝紀》，建安十三年，作玄武池以肄舟師，《文選·左思〈魏都賦〉》，苑以玄武。張載《注》，玄武苑在鄴城西，苑中有魚梁釣臺，竹園蒲陶諸果。《一統志》，玄武苑在臨漳縣西。）今池林絕滅，略無遺蹟矣。其水西流注於漳。南水東北逕女亭城北，（全、趙水下增又字。守敬按：不當增，城當在今安陽東北。）又東北逕高陵城南，（守敬按：《臨漳縣誌》，高陵城在縣東南三裏，俗呼訛爲岡陵城。）東絕?溝，（朱作東合?溝，全、趙、戴同。會貞按：合當作絕。蓋下雲?溝北絕新河，此新河南水，當東絕?溝，二水互絕，作十字形也。若合?溝，則是新河?溝同流矣，故知非也。）又東逕鸕鶿陂，（趙增黃衣水注之五字雲：鸕鶿陂下，《名勝志》引《注》文有此五字。守敬按：《注》無脫文，後不敘黃衣水之流，是其明徵，趙增失之。）北與臺陂水合。（守敬按：《地形志》，臨漳有鸕鶿陂，又有林臺澤，即臺陂，分爲二陂，與此合。《元和志》，洹水縣下，鸕鶿陂在縣西南五里，週迴八十里。蒲魚之利，州境取資。又臨漳縣下，鸕鶿陂在縣東南三十里。《寰宇記》同。但言鸕鶿陂，不及臺陂，蓋唐、宋時二陂已合爲一矣。《方輿紀要》，鸕鶿陂在內黃縣西南五十里，與安成及臨漳縣接界。或曰，舊陂縱橫廣遠，今水流斷續，故餘址分見於臨漳及縣境也。）陂東西三十里，南北……?（趙、戴並謂此下有脫文。戴又謂下雲：注白溝，河溝上承洹水，亦訛脫不可考。會貞按：上句言東西三十里，此句當言南北若干裏，以與上對，但缺脫不可考矣。下句當作東流注白溝，此水注白溝，即《淇水》篇所稱白溝左與新河合，洹水枝流也。）注白溝。
?溝上承洹水，（朱作河溝，全、趙、戴同。會貞按：河當作?，即上文之?溝。其上承洹水，即下文所謂洹水左側?溝出焉者也。戴氏不悟此河溝及下文則溝，皆?溝之誤，而謂訛脫不可考，疏矣。）北絕新河，北逕高陵城東，又北逕斥丘縣故城西。（守敬按：兩漢、魏、晉縣並屬魏郡。《地形志》，天平初，併入臨漳。則酈氏時仍有斥丘，屬魏郡。《一統志》，在成安縣東南。）縣南角有斥丘，（朱《箋》曰：舊本作赤丘。守敬按：《史記·晉世家》，虜秦將赤。《索隱》，赤即斥，謂斥候之人。然則斥、赤古字通。趙南上增西字，雲，《地理志》，魏郡斥丘，應劭曰，斥丘在西南，落西字。全增同。會貞按：《後漢書·袁紹傳》注引《十三州志》，土地斥鹵，故曰斥丘。）蓋因丘以氏縣。故乾侯矣，《春秋經》書昭公二十八年，公如晉次於乾侯也。（守敬按：杜《注》，乾侯在魏郡斥丘縣，晉境內邑。）漢高帝六年，封唐厲爲侯國，（朱厲作廣，《箋》曰：孫雲，按《史記》斥丘侯唐厲。全、趙、戴改。）王莽之利丘矣。又屈逕其城北，東北流注於白溝。
洹水自鄴，東逕安陽縣故城北。（守敬按：晉置縣，屬魏郡。《地形志》，天平初，併入鄴。則酈氏時仍有安陽，屬魏郡。《彰德府志》，在今府西南。）徐廣《晉紀》曰：石遵自李城北入，斬張豺於安陽，是也。（朱李作孚，豺作豹。趙雲：孚當作李，豹當作豺。《方輿紀要》雲，晉永和五年，石虎沒，其下張豺擅命。虎子遵，時出鎮關右，至李城，舉兵趨鄴。《晉書·載記》作李城，誤也。李城詳《濟水注》。）《魏土地記》曰：鄴城南四十里，有安陽城（守敬按：自晉置安陽，至北魏天平以前，不聞有移徙。而上文稱安陽故城，疑有誤。及觀《魏土地記》雲，鄴城南有安陽城，則魏之安陽有移徙審矣。大凡酈氏所稱故城而無可考者，皆當以此例之。段茂堂謂酈氏但是舊縣，即稱故城，未審。）城北有洹水東流者也。
洹水又東，至長樂縣，左則?溝出焉。（朱訛作左側則溝出焉，全、趙改則爲白，戴改側則爲則枝。會貞按：當作左則?溝出焉上敘新河已詳敘?溝，此敘洹水，提明一句，以與之應。戴改作枝溝，非。全、趙改作白溝，尤誤。洹水本注白溝，安得謂白溝自洹水出耶？今訂。）
洹水又東，逕長樂縣故城南。按《晉書·地理志》曰，魏郡有長樂縣也。（守敬按：酈氏每引《晉書地道記》，此當亦《地道記》之文，則理志二字誤。今《晉志》，長樂亦屬魏郡。據《司馬孚傳》，魏末，由長社侯進封此縣，則魏末已置縣。《元和志》、《寰宇記》並雲晉置，微誤。《地形志》，魏尹無長樂，惟東郡有長樂，雲，武泰初，分涼城置。則酈氏時，魏郡之長樂已廢，故稱故城，而引《地道記》以明之。至武泰初，別置於涼城。《元和志》、《寰宇記》仍指爲晉置，謂高齊省入臨漳，不知高齊所省，是東郡分涼城之長樂，非魏郡晉置之長樂也。《一統志》，在安陽縣東四十里。）
又東過內黃縣北，東入於白溝。
洹水逕內黃縣北，東流注於白溝，世謂之洹口也。（朱口訛作水，趙同，全、戴改。）許慎《說文》、呂忱《字林》並雲：洹水出晉、魯之間。（全雲：接洹水在晉、衛之間，非魯也。許、呂之言，蓋因聲伯之夢而訛。守敬按：全說是也，此必七校本，故趙氏不載。今本《說文》作水在齊、魯之間，齊魯字誤，在字不誤，此許不能詳其原委，故言在也。《注》作出，乃淺人所改。）昔聲伯夢涉洹水，或與己瓊瑰而食之，（朱已訛作其，趙、戴改，全改之。又瑰，全、趙作環，下同。）泣而又爲瓊瑰，盈其懷矣。（朱爲作與，全、趙、戴改。）從而歌曰：濟洹之水，贈我以瓊瑰。歸乎！歸乎！瓊瑰盈吾懷乎！後言之之暮而卒，（朱脫一之字，戴、趙增。守敬按：《左傳·成十七年》。）即是水也。