○淮水
淮水出南陽平氏縣胎簪山。（守敬按：《類聚》八引此作昭稽，誤。《禹貢》疏作胎簪。）東北過桐柏山。
《山海經》曰：淮出餘山，在進陽東，義鄉西。（守敬按：《海內東經》文。《禹貢錐指》，餘山乃桐柏之別名。漢有朝陽縣，見《比水》篇。《元和志》，桐柏縣，漢平氏縣之東界，樑於此置義鄉縣，蓋取故義鄉爲名。）《尚書》：導淮自桐柏。（守敬按：《禹貢》文。）《地理志》曰：南陽平氏縣，王莽之平善也。（守敬按：平氏縣見《比水》篇。彼篇已言王莽更名平善，此復出。）《風俗通》曰：南陽平氏縣桐柏大復山在南，淮水所出也。淮，均也。（守敬按：《四瀆》篇文。《春秋說題辭》曰：淮者，均其勢也。（守敬按：《御覽》六十一引勢作務，《風俗通》同，然《古微書》作勢，與此合。）《釋名》曰淮爲滸。（守敬按：《釋水》文。）然淮水與醴水同源俱導，西流爲醴，東流爲淮。（守敬按：澧水出桐柏，與淮同源而別流西注，詳見《比水》篇。澧、醴同。朱潛流上有自字。趙同，雲：按下有脫文。戴刪。）三十許裏，東出桐柏之大復山南，謂之陽口。（守敬按：《御覽》四十三引《荊州圖副》，桐柏山雲峯秀峙，林惟椅柏，潛潤吐溜，伏流數裏。與此言潛流三十許裏異考《續漢志》劉《注》引《荊州記》，桐柏淮源涌發，其中潛流三十里，東出大復山南，《古文苑》載《桐源廟碑》，淮出平氏，始於大復，潛行地中，見於陽口，酈氏合而爲文。按《書》言導淮自桐柏，以導渭自鳥鼠同穴、導洛自熊耳例之，淮出桐柏審矣。《漢志》、《風俗通》稱桐柏大復山，則桐柏、大得一山。而《荊州記》以桐柏淮源東出三十里爲大復。又《水經》雲，淮出胎簪山，東北過桐柏山；《元和志》，桐柏山在桐柏縣西南九十里；《環宇記》，胎簪山在縣西北三十里不同。《水道提綱》謂大復、胎簪皆桐柏之支峯也。《禹貢錐指》，《桐柏縣誌》雲，縣西三十里有淮井，有泉三處涌出，伏流地中，經六七裏成川。今俗名淮河。）水南即復陽縣也。（守敬按：漢縣屬南陽郡，後廢，在今桐柏縣東。）闞る言復陽縣，胡陽之樂鄉也。（全、趙胡改湖會貞按：《漢志》，復陽，故湖陽樂鄉。闞所本。湖陽縣見《比水》篇。《史記·高祖本紀》作胡陽，胡、湖同。）宣帝元康元年置，（朱訛作元帝元延二年，全、趙戴同。會貞按：《漢書·王子侯表》，復陽侯延年，長沙頃王子，宣帝元康元年正月封。當是宣帝元康元年置縣，以封延年，此文既誤宣帝爲元帝，又誤元康元年延二年，元延是成帝年號，亦非元年也，今訂。互見《淇水》篇。）在桐柏大復山之陽，（會貞按：此應劭說。《漢志》顏《注》引之。《史記·高祖功臣侯表·索隱》引作在桐柏山下覆水之陽，誤。）故曰復陽也。《東觀漢記》曰；朱佑少孤，歸外家復陽劉氏。（會貞按：《後漢書》本傳同。傳言佑，南陽宛人。章懷《注》引《東觀記》曰，佑作福，避安帝諱。劉分攵據之，謂此人當名佑。）山南有淮源廟，（會貞按：《風俗通》十，淮廟在平氏。《續漢志》劉《注》引《荊州記》，桐柏山南有淮源廟。《元和志》，淮瀆廟在桐柏縣西六十里，桐柏山東北。《南陽府志》，廟實建於桐柏鎮西，漢延熹六年改建桐柏鎮東。在今桐柏縣。）廟前有碑，是南陽郭苞立。壘一碑，並是漢延熹中守、令所造，文辭鄙拙，殆不可觀。（趙雲：《集古錄》曰，桐柏廟碑磨滅雖不甚，而文字斷續，粗可考次。蓋南陽太守修廟碑也。其辭雲，延熹六年正月乙酉，南陽太守中山盧奴君。奴下正闕一字，當是其姓。其且有頌亦可讀，第不見太守姓名。然不著他事，惟修廟祀神爾。朱氏彝尊曰，碑雲盧奴張君，特未詳其名。其碑甚完好。疑爲後人所重摹。一清按：其一碑見《埭釋》第二卷。即道元所謂文辭鄙拙，殆不可觀者也。會貞按：此碑已佚，《埭釋》載碑闕姓，與《集古錄》同。朱氏所見作張君之本，乃重刻者，據《古文苑》八補字。《古文苑》以此碑爲王延壽撰，又其一碑及郭苞所立之碑，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚，）故《經》雲東北過桐柏也。淮水又東逕義陽縣，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：即下義陽縣也。此方逕縣境，下乃逕縣城。）縣南對固成山。山有水，注流數丈，洪濤灌山，遂成巨井，謂之石泉水，北流注於淮。（守敬按：《方輿紀要》謂固城山即下石城山，非也。《隋州志》，固城山俗稱田王寨，在州北一百七十里。山有懸泉無數，飛注巖間，下流東南入氵厥，東北入淮，即《水經注》之石泉水也。此《注》則但載北流之水。）淮水又芝義陽縣故城南，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）義陽郡治也。世謂之白茅城，（朱脫之字，全、趙、戴增。會貞按：《晉書·桓玄傳》，詠之、劉藩破桓石綏於白茅。亦見《宋書·向靖傳》，即此城也。）其城圓而不方。闞る言晉太始中，割南陽東鄙之這昌、平林、平氏、義陽四縣，置義陽郡於安昌城，又《太康記》、《晉書地道記》，並有義陽郡，（守敬按：《宋志》引《太康地誌》，義陽郡屬荊州。）以南陽屬縣爲名。漢武帝元狩四年，封北地都尉衛山爲侯國也。（朱元狩作元光，《箋》曰：孫雲，按《史記》，元狩四年，衛山封義陽侯。戴、趙改元狩。守敬按：《史》、《漢表》同。）有九渡水注之，水出雞翅山，溪（朱作?奚。趙同。戴改。）澗瀠（朱作氵營，趙同，戴改。）委，沿逆九渡矣。（守敬按：《環宇記》引，逆作泗。）其猶零陽之九渡水，（趙脫水字。守敬按：零陽之九渡水，詳《澧水》篇。）故亦謂之爲九渡焉。於溪之東山有一水，發自山椒下數丈，素湍直注，頹波委壑，可數百丈，望之若霏幅練矣。下注九渡水，九渡水又北流注於淮。（守敬按；《方輿紀要》，雞翅山在信陽州南九十里，一名雞頭山，有九渡水。《一統志》因之，謂九渡水一名九曲河，出雞翅山，逕州東南，又東北合?水，不知九渡水與?水中隔油水，且入淮，不入?，則所指非此《注》之山，亦非此《注》之水也。《隋州志》，九渡水出州北百九十里九龍山，東北屈曲流，左右澗流爭注，又北合白水巖水，水自龍潭涌出，灌注巖間，爲瀑布，巖高八九里，遠望如白練。似爲得之，其水北至淮河店北入淮。）
又東過江夏平春縣北。（朱元又字，戴、趙同。會貞按：依例當有又字，今增。）
淮水又東，油水注之。（朱此八字訛作《經》經戴改《注》，全、趙同。）水出縣西南油溪，東北流逕平春縣故城南。（守敬按：漢縣屬江夏郡，後漢、魏因，晉屬義陽郡，後改爲平陽，徙廢。宋復置，仍屬義陽郡，齊、樑屬南義陽郡，後魏廢，在今信陽州西北。）漢章帝建初四年，封子全爲王國。（朱章帝訛作和帝。趙改雲：建初是章帝紀年，子全見範《史·章八王傳》。戴改同，）油水又東曲，（朱油水訛作淮水。趙同，於東下增逕字，連下曲岸北爲句。戴但改淮作油。）岸北有一土穴，徑尺，泉流下注，沿波三丈，（朱沿下衍流字，趙刪。）入於油水，亂流南屈，又東北注於淮。（守敬按：《周書》天和二年省油州，入純州。初蓋取此水以名州。《隋志》，淮源有油水。《隋州志》謂水出州東北一百里田山上。《一統志》，在信陽州西五十里，合白鷺水下入淮。今謂之遊河。）淮水又東北逕城陽縣故城南，（趙城改成，下同。守敬按：《漢志》作成，《地形志》作城，漢縣屬汝南郡，後漢廢，樑復置。魏因。在今信陽州東北。）漢高帝十二年，封定侯奚意爲侯國，（守敬按：此從《漢表》，《史表》無奚字。）王莽之新利也。（朱新利訛作利新，趙據《漢書·地理志》改。戴改同。會貞按：《通鑑》晉太康元年，《注》引此作新利。）魏城陽郡治，會貞按：《地形志》仵城郡有城陽縣，蕭衍置，魏因之。城陽郡，蕭衍置，魏因之，領義興等四縣。則城陽縣不屬城陽郡，志陽郡非治城陽縣，又《隋志》城陽縣舊廢，樑置。又有義興縣後魏置城陽郡，與《地形志》略同，而並與此城陽郡治城陽異。竊意樑復置城陽縣並於治此置城陽郡，至天監三年，魏陷義也，地入魏，不改。故酈氏云然。及東魏郡徙於義興，而縣度屬仵城。《地形志》以武定爲說，《隋志》亦沿其說，遂與此殊耳。）淮水又東北與大木水合，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水西出大木山，（會貞按：《晉書》作大木山，與此同。又《隋志》城陽有大木山《通典》桐柏有大木山，而《元和志》作天木，雲俗名天目山，在桐柏縣東北五十五里，山上有池，時人號爲天目。今水曰明港河，出信陽州西北界天目山白龍潭。）山即晉車騎將軍祖逖自陳留將家避難所居也。（會貞按：《十六國春秋》，祖逖爲豫州刺史，將家屬避難於大木山。《環宇記》引之，亦見《晉書》本傳。）其水東逕城陽縣北，而東入於淮。（會貞按：今明港河自信是州西北，東南流至州東北入淮。）淮水東北流，右會湖水，（朱此十字訛作《經》，右訛作左。戴改《注》。全、趙同，並作左。會貞按：當作右，觀下傍川西南出雲支流，則湖水在淮水之右，非左會明甚。今訂。今信陽州北四十里，有車輞湖，東三十五里有臺湖，皆州境鍾水處，蓋《注》所指之湖水也。）傍川西南出，窮溪得其源也。（會貞按：由下流逆溯水源，與《河水注》三敘契祿谷水，《漾水》篇敘東流水、刺稽水落石出，乃變例也。）淮水又東逕安陽縣故城南，（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：漢縣屬汝南郡，魏、晉、宋、齊、樑固，後魏屬義陽郡，在今正陽縣西南。）江國也，贏姓矣。今其地有江亭。（守敬按：江國怒吼見《春秋·僖二年》，文四年爲楚所滅。《漢志》安陽顏《注》引應劭曰，故江國，今江亭是。《續漢志》，安陽有江亭，故國，贏姓。）《春秋·文公四年》，楚人滅江，秦伯降服出次，曰：同盟滅，雖不能救，也不矜乎？（守敬按：《左傳》文。朱此下有《地理志》曰四字，趙同，戴刪。）漢乃縣之。文帝八年，封淮南厲王子劉勃爲侯國，（朱作呂后八年，《箋》曰：孫雲，按《史表》文帝八年，淮南厲王子勃，封安陽侯。戴改文帝，全雲：按《索隱》以爲馮翊，非也。馮翊自惠帝以後不封國，故胡三省亦主善長之說。會貞按：《漢表》同，）王莽之均夏也。淮水又東，得?口水源，南出大潰山，（朱此十四字戴上八字訛作《經》，下六字仡屬《注》文。戴改《注》，全、趙同。守敬按：《御覽》六十七引《信州圖經》，師溪水源藥山北面，在弋陽縣東南一百一十里。昔有隱士胡超居此，人世間人師之，故名師溪。則本作師。故《地形志》義陽郡平陽有師水。《通鑑》宋泰始二年，魏兵至師水。《注》引《南北對境圖》師河在今信陽軍羅山縣西北界，並作師。然《通鑑》齊建武二年《注》引此作?，則此自作?。《通典》，《九域志》稱?水。今?河出低度陽州西南界山。《注》所云大潰山，無可考。據《隋志》應山、義陽並有大龜山。《環宇記》，山在應山縣北六十里。《荊州記》雲，義陽郡南一百三十里有石，自然若龜形。龜、潰音近，蓋即大潰山也。）燕北流翼帶三川，亂流北注?水。（守敬按：《水道提綱》，?河三源，一出平靖關北流，一出東南，一出其西者並會。稍異。）南屈，逕仁順城南，故義陽郡治，分南陽置也。晉太始初，以封安平戲王孕長子望，本治在石城山上，因樑希（趙雲：按希字疑誤。）侵逼，徙治此城。樑司州刺史馬仙?卑不守，（朱樑訛作齊，仙?卑訛作鮮卑。趙雲：按《通鑑》樑天監三年，魏人聞蔡道薛卒，攻義陽益急。上遣寧朔將軍馬仙?卑救義陽，元英縱兵擊之，仙?卑大敗而遠。蔡靈恩勢窮，降於魏。魏置郢州於義陽。《梁書》本傳，天監四年，仙?卑。戴改樑，改仙?卑。）魏置郢州也。（守敬按：《地形志》南司州，正始元年改爲郢州。孝昌三年陷，蕭衍駿馬入爲司州，武定七年復，改置。所云郢州，即此郢州也。樑改司州，及後魏，復改南司州，皆酈氏後事。）昔常珍奇自懸瓠遣三千騎援義陽行事龐定光，屯於?水者也。（守敬按：《宋書·殷琰傳》晉安王子勳以龐定光行義陽郡事。蠻田益之攻定光，常珍奇自懸瓠遣三千人援定光，屯軍柳水。柳水是?水之誤。《魏書》常珍奇附《畢衆敬傳》，作屯於灌水，灌水亦?水之誤。）?水東南流，歷金山北，（會貞按：《魏書·世宗紀》，永平元年，郢州刺史婁悅存蕭衍將馬仙?卑於金山。《隋志》，義陽有金山。《輿地紀勝》，在信陽軍南十里。在今信陽州南五十六裏。）山無樹木，峻峭層峙，?水又東逕義陽故城北，（趙義陽下增縣字，會貞按：《通鑑》宋仄始二年，《注》引此無縣字，晉義陽郡嘗治此，即上所云治在石城山上，故此下亦云城在山上，是郡昔所舊治也。然則當增郡字。）城在山上，因倚陵嶺，週迴三裏，是郡昔所舊治城。城南一十五步，對門有天井，（守敬按；：《輿地紀勝》引《十道四蕃志》，石城山南有天井。）週一百餘步，深一丈。東逕鍾武縣故城南，（朱脫縣字，戴、趙增。守敬按：漢縣屬江夏郡，後漢省，宋復置，屬義陽郡，齊屬北義陽郡，後魏廢，在今信陽州東南。）故江夏之屬縣也。王莽這當利縣矣。又東逕石城山北，山甚高峻，（守敬按：上義陽郡舊治山上，即石城山。此又云逕石城山北，足知此山非惟高峻，而且延袤甚遠。《地形志》，盟阝縣有石城山。《括地誌》，山在申州鍾山縣東南二十一里，山上有故石城。《輿地紀勝》引《元和志》在縣西南二十一里。在今信陽州西南七十里。）《史記》曰：魏攻冥?厄。《音義》曰：冥?厄或言在黽阝縣葙山也。（會貞按：《魏世家》，無忌謂魏王曰，秦不敢伐楚而攻冥）之塞。《集解》徐廣曰，或以爲今江夏黽阝縣是。並酈所本。此作魏攻冥?厄，蓋酈記意之誤。《括地誌》亦不考原書而承之。《志》又引注《水經》雲，或言在盟阝，指此山也。今《注》縣葙二字誤，當據訂作指此山也也。《左傳·定四年》，楚左司馬戌請塞大隊、直轅冥?厄。後冥?厄或變稱冥山，又稱冥隘，又稱黽塞，黽阝隘之塞，屢見典籍，且直以充九塞之數，最爲顯著，故酈氏特舉之。然《齊志》謂義陽有三關之隘。《地形志》戴石城山於盟阝縣，即《史記·正義》之平靖關。又樂寧載武陽關。東隋載黃峴關，平靖關即冥?厄，武陽關即直轅，黃峴關即大隧，形勢天險，歷代皆爲重鎮。）案《呂氏春秋》九塞，其一也。（會貞按：見《有始覽》，冥?厄居九塞之第二。亦見《淮南·?形訓》，冥作澠。）?水逕黽阝縣故志南。（會貞近：兩《漢》、《晉》、《宋》、《齊志》俱作黽阝。《後魏志》作盟阝。盟阝與黽阝通。漢縣屬江夏郡，後漢、魏因，晉?此從《宋志》引《太康地誌》，《晉志》屬江夏。?屬義陽郡，宋因，齊屬北義陽郡，樑屬西汝南郡，後魏屬齊安郡，在今信陽州東北。）建武中，世祖封鄧邯黽阝侯。（朱黽阝下衍縣字，直刪，說見下。全、戴刪同。守敬按：《後漢書·鄧彪傳》父邯，中興初，封黽阝侯。）案蘇林曰：音盲。（音《箋》曰：宋本作黽阝縣侯，衍，去案字，趙雲；非也。黽阝縣當作黽阝侯，案字仍存。戴同，全雲：六字《注》中《注》。守敬按：《漢志》顏《注》引蘇說同。又云，音萌，又音莫耿反。）?水又東逕七井岡南，（守敬按：岡當在今信陽州東北，）又東北注於淮。（守敬按：今?河自信陽州西南，東北流至羅山縣西北入淮。）淮水又東至谷口。谷水南出鮮金山，（會貞按：《隋志》，樂安有金山，蓋即上此山。與義陽之金山別也。今水曰竹竿河，出轢山縣南掘山。）北流，（朱此下衍至字，戴、趙刪。）瑟水注之。水出西南具山，（會貞按：《地形志》，盟阝縣縣有霸山廟。《元和志》，澀水出鍾山縣南霸山，去縣七十五里。《環宇記》同。澀水即瑟水，霸、壩音同，知此本作壩山，後人傳鈔脫左半土字，又訛貝爲具也。今水曰水黃河，出羅山縣西南靈山。）東北逕光淹城東，（會貞按：城在今羅山縣西南。）而北逕于山東，（會貞按：山在今羅山縣西南。）羅山西，（會貞按：《地形志》，保城有轢山廟。《元和志》，轢山在轢山縣西南九里，在今轢山縣南十里。趙據《名勝志》轢山西下增俗謂之仙居水句，戴增同。守敬按：非也。《環宇記》仙居縣下谷河水在縣西八里。注《水經》雲，其水南出鮮金山，北流合瑟水，東北合淮水，俗謂之仙居水。考唐天寶中，敕改樂安到爲仙居縣，樂安山爲仙居山，仙居水乃因上得名。則酈氏時無仙居水之目。俗謂句蓋樂氏語，《名勝志》亦沿樂氏文，趙遂據增，戴從之，皆失於不考。）東北流注於谷水。（會貞按：今小黃河自轢山縣西南，東北流至縣東，合竹竿河。）谷水東北入於淮。（會貞按：今竹竿河自轢山縣南，東北流至縣東北，光山縣西北界，入淮。）
又東過新息縣南。（朱過訛作逕，戴、趙改。會貞按：《初學記》六引此作過。）
淮水東逕故息城南。（守敬按：《說文》息作息阝。息國始見《左傳·隱十一年》，壯十四年爲楚所滅。《正義》引《世本》息國，姬姓。杜《注》，息國，汝南新息縣。酈氏分故息、新息爲二，則息在新息地，非即新息治也。淮水東流，先逕故息，後逕新息，則故息在新息之西，與下應說合，在今息縣城西南十五里。）《春秋左傳·隱公十一年》，鄭、息有建言，息侯伐鄭，鄭伯敗之者也。淮水又東逕浮光山北，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《元和志》作光山，雲，在光山縣西光八十里，《九域志》亦作光山。《環宇記》，浮光山在縣西北八里，脫十字，即今縣西北八十里。）亦曰扶光山，（孫星衍曰：浮、扶音近，浮從孚聲。守敬按：《明一統志》，一名浮弋山。（即弋陽山也，（朱無陽字，環宇記趙引此增，戴增同，守敬按：《漢志注》引應劭曰，弋山在西北。《元和志》，光山一名弋山，疑作弋山是。然《後漢書·郅惲傳》鄭敬隱於弋陽山。章懷《注》，《前書》雲弋陽山在西北。蓋就山言曰弋山，就縣言曰弋陽山也。《隋志》樂安下，又分浮弋陽爲二山。）出名玉及黑石，堪爲棋。其山俯映長淮，每有光輝。（朱無此十九字，趙據《環宇記》引此增，戴增同。守敬按；《元和志》，珉玉坑在古息城東南五步，其玉潔白，堪爲器用。地與此山近。）淮水又東，（朱脫此四字，全、趙、戴增。）逕新息縣故城南。（守敬按：漢縣屬汝南郡，合漢因，魏爲汝南郡治，?據《注》城內部有《魏太守程曉碑。，則郡已移此。?晉因，宋至後魏曰南新息。宋、齊、樑屬汝南郡，後魏爲郡治。今息縣治。）應劭曰：息膈徙東，故加新也。（守敬按：《左傳》疏引〈漢書〉顏〈注〉作孟康。〈環宇記〉亦作孟康，殆本應說而孟承用之乎？）王莽之新德也。光武十九年，封馬援爲侯國。（守敬按：按：見〈後漢書·馬援傳〉。）外城北門內有新息長賈彪廟。（守敬按：賈彪〈後漢書·黨錮〉有傳。〈元和志〉，賈君祠在縣北一里。彪爲新息長時，小民多不食子，彪嚴其制，所活數千，僉曰賈父。合爲立祠。）廟前有碑。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。下碑同。）面南又有〈魏汝南太守程曉碑〉。（朱曉訛作堯。趙改雲；〈魏書·程促德傳〉雲，分封少子延及孫曉爲列侯。曉嘉平中爲黃門侍郎。裴松之〈注〉引〈世語〉曰，曉字季明，有通識。〈隋書·經籍志〉有〈程曉集〉二卷，〈樑有錄〉一卷。即其人也。戴改同。守敬按：〈魏志〉，曉遷汝南太守。）魏太和中，蠻田益宗效誠，（朱誠訛作域。戴、趙改。）立東豫州，以益宗爲刺史。（守敬按：〈魏書·田益宗傳〉，太和十九年，於新蔡立東豫州，以益宗爲刺史，〈北史〉同。考〈地形志〉東豫州領汝南郡南新息縣。〈隋志〉，新息，後魏置東豫州，與此〈注〉合。則〈魏書〉、〈北史〉新蔡，爲新息之誤。胡三省知之，故〈通鑑〉樑天監七年〈注〉言，州治新息廣陵城。〈錢氏考異〉廣陵城，今光州息縣地。）淮水又東合慎水。（朱慎下衍縣字，戴、趙刪。）水出慎陽縣西，（守敬按：〈集韻〉，滇，水名，在汝南，或作慎。〈元和志〉，慎水出真陽縣西南二十里。〈環宇記〉，滇水出真陽縣西北二十里，注入淮。〈一統志〉，慎水在正陽縣南一里。）而東逕慎陽縣故城南，（會貞按：〈漢〉、〈魏〉、〈晉〉、〈宋〉、〈齊志〉作真陽，後魏同。樑並屬汝南郡，後魏天平四年置義陽郡，治此，在酈氏後，〈地形志〉，真陽有真陽城。在今正陽縣北四十里。）縣取名焉。（朱〈箋〉曰：孫按，〈史記·索隱〉，慎陽屬汝南。如淳曰，音震。闞る曰，合作滇陽，永平五年，失印，更刻，遂誤以水爲心。（漢高帝十一年，封欒說爲侯國。（會貞按：〈漢表〉作樂說，此從〈史表〉。）潁陰劉陶爲縣長，（會貞按：〈後漢書·劉陶傳〉，潁川定陰人。檢〈續漢志〉，潁川郡有潁陰，無定陰，可據此〈注〉以證其誤，又〈傳〉作除信陽長。觀〈黃憲傳〉，汝南慎陽人，章懷〈注〉，南陽有慎陽國，而流俗書此，或作順陽者誤。則〈陶傳〉作順陽亦章懷所謂流俗之誤也。考〈詩〉毛氏古文作應侯順德，三家〈詩〉今文作填德。〈易〉費氏古文作慎德，京氏今文作順德。?詳藏庸〈拜經日記〉。?〈孟子〉王順，〈漢書·人表〉作王慎。〈史·諸侯年表·索隱〉引《系本·魯慎公》、《左傳·文十六年》疏引〈魯世家〉作順公。〈史·王子侯表〉邵侯劉慎，〈漢表〉作順。順、慎古通，樑玉繩之言不可易也。汝南之慎陽作順陽，則與南陽之縣混，故章懷以爲誤。然兩漢縣同名者不省政府也。觀〈殤帝紀〉葬孝和皇帝於慎陵，章懷亦云，俗本作順者誤。〈光武帝紀》戰於順水北。章懷又云本或作慎者誤。殆未識順通用字也。）政化大行，道不拾遺以病去官。童謠歌曰：悒然不樂，思我劉君，何時復來，安此下民？會貞按：類聚）五十引司馬彪〈續漢書〉下化云云，與此全同，是酈所本。而陶作??，慎陽作?陽。〈御覽〉二百六十七亦引，而陶作???餘，慎陽作?陽，並誤，範〈書·陶傳〉小異。）見思如此。應劭曰：慎水所出，東北入淮。（會貞按：〈漢志〉慎陽，顏〈注〉引應說，脫所字，北當作南，此下當有枝水左出焉至城南積而爲陂十二字，方與〈汝水〉篇，汶水首愛慎水於慎陽縣故城南陂相應。〈一統志〉，汶水、慎水分流也。）慎水又東流積爲ㄡ陂。陂水又東南流爲上慎陂，又東爲中慎陂，又東南爲下慎陂，皆與鴻隙陂水散流。（會貞按：散流下當有會字，下孤水散流，下合慎水，正應此句。）其陂道受淮川，（會貞按：〈史記·河渠書〉，好事者爭言水利，汝南引淮穿渠溉田，蓋即此水，而後世遂爲陂之上源。）左結鴻陂。（會貞按：〈漢書·翟方進傳〉，汝南舊有鴻隙大陂。〈隋志〉，汝陽縣有鴻郄、隙同。〈元和志〉、〈環宇記〉並雲，陂在汝南縣東十里。縣〈注〉下文明雲起塘四百餘裏，則陂直從淮北以至汝東皆是。而考〈注〉所敘，則但在淮北。蓋自東漢這帝詔以陂假與貧民，於是漸廢。至後魏時，惟餘淮北之陂，故道元據以爲說。而〈隋志〉、〈元和志〉、〈環宇記〉蓋俱指遺蹄耳。）漢成帝時，翟方進奏毀之。（會貞按：〈方進傳〉，關東數水，陂溢爲害。奏轢之。）建武中，汝南太守鄧晨欲修復之，）會貞按：〈後漢書·鄧晨傳〉，建武十八年，興鴻隙陂。）知許偉君（會貞按：許楊字偉君。）曉知水脈，召與議之。偉君言誠帝用方進言毀之，尋而夢上天，天帝怒曰：何故（戴作敢。）帳我濯龍淵？（朱龍訛作子。趙雲；案〈許楊傳〉作龍，戴改。）是後民失其利，時有童謠曰：敗我陂，翟子威，（會貞按：方進，字子威。）反乎覆，（朱作及子覆。趙雲：按〈後漢書〉作反乎覆，〈水經〉多引異文，可並存也。全雲：按及子覆箸，指其子義之禍。戴改反乎覆。會貞按：兩〈漢書〉俱作反乎覆，〈元和志〉、〈環宇記〉同。反乎、及子，形近致誤。）陂當復，明府興復廢業，童謠之言，將有徵矣。遂署都水掾，起塘四百餘裏，百姓得其利。（會貞按：自成帝時以下，《後漢書·許傳■》文，稍有刪節。〈翟方進傳〉謠辭更詳。）陂水散流，下合慎水，而東南逕息城北，又東南入淮。（朱又東下衍逕字。全、趙刪，南下贈?字。戴但刪逕字，會貞按：水自今正陽縣西北，東南流至息縣東入淮。〈一統志〉謂慎水東北入汝，蓋後世所指之水也。）謂之慎口。淮水又東，與申陂水合，水上承申陂於新息縣北，（守敬按：陂在今息縣北。）東南流分爲二水。一水逕深丘西，（守敬按：此一水爲正流，在今息縣東北。）又屈逕春南南派爲蓮湖水，南流注於淮。（守敬按：謂合蓮湖水注淮也。水在今息縣東。）淮水又左迤流結兩湖，謂之東、西蓮湖矣。（守敬近：湖俱在今息縣東，）淮水又東，右合壑水。（朱此八字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。）水出白沙出，（守敬按：〈魏書·世宗紀〉，景明四年，鎮南將軍元英，大破樑將吳子也於白沙。蓋此山有白沙關，亦曰白戌，詳《江水》施展。據彼篇倒水南流逕白沙戌西，則關置於白沙山而近南，壑水則出山北也。山在今光山縣西南百餘裏。（東北逕柴亭西，（守敬按：亭當在今光山縣西南。）俗謂之柴水。（守敬按：《環宇記》，柴水源出仙居縣南，屈曲流一百一十里入淮。《九域志》亦云，仙居有柴水。皆本俗說。《方輿紀要》謂之寨河，）又東北流，與潭溪水落石出合，水發潭谷東北流，右會柴水。（守敬按：水在今光山縣西北。）柴水又東逕黃城西，（守敬按：黃國始見《左傳·桓八年》，僖十二年爲楚所滅。《漢志》弋陽，顏《注》引應劭曰，故黃國，今黃城是。《史記·孫札世家·索隱》引《系本》，黃國，贏姓。《括地誌》，黃國故城，漢弋陽縣也。春秋時，黃都在光州定城縣西十里。《元和志》在定城縣西十二里。在今光州西十二里。）故弋陽縣也，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢因，爲弋陽郡治，魏、晉、宋、齊、樑、後魏因。《地形志》，弋陽有弋陽城。）城內有二城，西即黃城也。（會貞按：《陳書·宣帝紀》太建五年，魯天念克齊黃城小城，齊軍退保大城，胡氏《通鑑》注以此黃城當之，引《注》文云云，錢氏《考異》辨其誤，謂是黃阪城，非此也。）柴水又東北入於淮，（守敬按：今寨河自光山縣西南，東北流至光州西北入淮。）謂之柴口也。淮水又東北，申陂枝水注之。（朱此十一探險訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水首受陂水於深丘北，東逕釣臺南。（守敬按：臺在今息縣東北。）臺在水曲之中，臺北有琴臺，又東逕陽亭南，（守敬按：亭亦在今息縣東北。）東南合淮。（守敬按：水在今息縣東。）淮水又東逕淮陰亭北，（會貞按：亭當在今光州西北。）又東逕白城南，（朱此十五字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）楚白公勝之邑也，（會貞按：《史記·楚世家·集解》引服虔曰，白，邑名，楚邑大規章皆稱公。《括地誌》，白亭在豫州褒信縣南三十二里，又有白公故城。謂此城也。下言東北去白亭十里，白亭在今息縣東北八十里，則此城在縣東北約七十里。《方輿紀要》引《縣誌》西南七裏有故白城，蓋出後人傳會。白公事詳《汝水》篇吳城下。）東北去白亭一十里。朱東上衍又字，趙同，戴刪，守敬按：亭詳《汝水》篇。）淮水又東逕長陵戌南，（會貞按：《地形志》，蕭衍置長陵郡及縣，蓋取此戌爲名，在今息縣東八十里。）又東，青陂水注之，（朱此上十六字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：此即《汝水》篇所云青陂南入淮之水。）分青陂東瀆，（會貞近：青陂東瀆即《汝水注》所云青陂又東分爲二水，一水東南逕白亭北者也。）東南逕白亭西，又南於長陵東，東南入於淮。（會貞按：水自今息縣東北，東南流至縣東入淮。《一統志》謂青陂久廢，此南入淮之水道，今亦不可問矣。）淮水又東北合黃水，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水出黃武山，（會貞按：《地形志》，弋陽有黃水，《江水注》之倒水，出黃武山南，黃水則出山北。《環宇記》，潢水源出黃土、白沙兩山這間，則兩山間鄧黃武山也。今曰潢河，出光山且西南界山。）東北流木陵關水注之，（全雲：案木陵即《左傳》之穆陵，《南史》俱作木。會貞按：《左傳》，南至於穆陵，北至於無棣。《史記·齊世家·索隱》，今淮南有故穆陵門，是楚之境。無棣在遼西孤竹服虔以爲太公受封境界所至，不然也，蓋言其征伐所至之域。全以爲據，故言木陵即《左傳》之穆陵。惟謂《南史》俱作木，則未審考《梁書·夏侯夔傳》攻魏穆陵關，克之。《南史》作穆同。《通鑑》樑大通元年亦同，全氏失檢。《元和志》，木陵故關在光山縣南一百三十二里，齊置此關，以爲禁防。周因不改。然觀《通鑑》樑天監元年，將軍張囂之侵魏，取木棱戌，則關非始於北齊，故此《注》有木陵關水之目。）水導源木陵山，（朱脫源字，戴、趙增。會貞按：《元和志》作穆陵關，雲在麻城縣西北八十八里，穆陵山上，則關取山爲名。今水曰潑陂河，出光山縣南山，艄陵關北，西北流入潢河，）西北流注於黃水。黃水又東逕晉西陽城南，（守敬按：此謂晉之西陽郡也，故《一統志》引此作晉西陽郡城。兩漢有西陽縣，屬江夏郡，魏屬弋陽郡，晉初因。《宋志》，晉惠帝分弋陽爲西陽國。《晉書·汝南王亮傳》，子?，太康末，封西陽縣公，元康初，進封郡王。《環宇記》，太康十年，封?爲西陽縣公，惠帝改封西陽郡王，居此縣。永嘉亂後，郡、縣並移置故邾城上流五里，其城遂廢。所云移置者，即《江水》篇之西陽郡及縣也。此城在今光山縣西二十里。）又東逕光城南，南光城郡治。（朱訛作逕南光城面光郡治，趙同。戴刪逕下南字，郡上增城左二字。守敬按：宋置光城縣，爲光城左郡治，齊因，後魏有交光城、南光城二郡。北光城領光城、樂安二縣，不言治所。南光城領光城，、南樂安二縣，雲郡治光城。據《隋志》新息縣下雲，樑置北光城郡，由此知魏之北光城在新息，其南光城治光城即此《注》所云也。然則當作逕光城南?《通鑑》樑天監元年，《注》則此作逕南光城南。?南光城郡治戴未盡合，今光山縣治。）又東北逕高需南，（守敬按：城在今光州西南。）故弦國也。（朱弦下衍高字。全雲：弦高是鄭商，安得有國？且非鄭地也，將無誤記江黃道柏之姻而妄系以名？戴刪高字，會貞按：鄭氏何至有此，蓋不學者傳鈔，因上高城而妄增。?大縣，故弦國，詳《江水》篇，而《御覽》一百六十九引《十道志》，光州弋陽郡，春秋時弦子國，漢爲西陽縣。《通典》同，則相傳有此說，故酈氏又山爲故弦國而兩存之（又東北逕弋陽郡東，（守敬按：即治弋陽縣之弋陽郡，詳上。《宋志》，弋陽太守，魏文帝分汝南立。《通典》，魏分江夏、汝南，置弋陽郡。趙以東字屬下句，非。）有虞丘郭，（守敬按：虞邱子薦孫叔敖，見《史記》、《說苑》、《列女傳》，此虞邱郭凱其里居乎？）南有伍相廟。（朱訛作子相趙居《初學記》校改子胥，戴改同。會貞按：《初學記》八引此作伍子相，並不作胥。考《環宇記》光山縣下，引此作伍相，又證以後文不水祠，俗謂之伍相廟，足見《初學記》衍子字，此則誤伍爲子，是當改子作伍，不當改相作胥也，今訂。）黃水又東北入於淮，（會貞按：今潢河自光山縣西南，東北流至光州，東北入淮，與《注》所敘水道合，舊圖此水於州東會白露河，經固始縣入淮，誤。《水道提綱》亦沿其誤，謂之黃口。淮水又東北逕褒信縣故城南，（會貞按：縣見《汝水》篇。）而東流注也。（朱注下衍之者二字，趙同，戴刪。）
又東過期思縣北。（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因，晉屬弋陽郡，宋、齊因，後魏徙廢。《地形志》，安寧肯有期思城，在今固始縣西北七十里。）
縣故蔣國（守敬按：《續漢志》，期思有蔣鄉，故蔣國。《釋例》小國內，期思縣所治蔣鄉亭。）周公之後也。（守敬按：《左傳·僖二十四年》蔣，周公之胤也。《春秋·文公十年》，楚王男於孟諸，（守敬按：孟諸見《泗水》篇泡水下。）期思公復遂爲右司馬，楚滅之以爲縣。（全雲：道元似以期思公即蔣君之後，而楚滅之，誤也，是蓋楚之縣尹，故稱公耳。守敬按：杜預明言復遂，楚期思邑公。酈氏何至誤認爲蔣君之後？《注》先言期思公，後言楚滅，蓋因蔣變名期思而推言其故耳。高士奇雲，壯公時，楚滅之。）漢高帝十二年，以封文赫爲侯國。（守敬按：《史》、《漢表》同。）城之西北隅，有楚相孫叔敖廟，（守敬按：《地形志》，安寧有孫叔敖廟，《環宇記》，楚相祠在固始縣西北七十里。在今固始縣北期思鎮。）廟前有碑。（趙雲：《集古錄》曰，《孫叔敖碑》雲，名饒，字叔敖而《史記》不著其名，見於他書者，亦皆曰叔敖而已。微斯碑，後世遂不復知其名饒也。碑載《埭釋》。洪适曰，碑在今光州，延熹三年，固始令段光爲叔敖作廟所立。《左氏傳》載?敖、?艾獵，杜預皆以爲叔敖。他書但云孫叔敖，此碑獨言其名饒，未知何據？又章懷《後漢書》注引《皇覽》曰，楚大夫子思冢，在當塗縣東山鄉西，去縣四十時，子思造芍陂。子思似是孫叔敖之字，然則非名饊字叔敖矣。守敬按：《天下碑錄》雲，《孫叔敖碑》在光州固始縣西南本廟內。《輿地碑記目》稱，期思遺受廟在固始，碑謂之《遺受廟碑》，因元氓一年，敕以遺受之碑爲額也，今佚。）淮水又東北，淠水注之。（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。《箋》曰：淠一作氵旱。趙雲：案非也。淠水即氵比水，淠、氵比音同。會貞按：《廣竭》去聲，淠字、Ｃ４８字俱雲水名，在汝南。《集韻》平聲Ｃ４８字，去專用淠字，俱雲水名，在弋陽，是Ｃ４８、淠錯出，此水黃本作Ｃ４８，雲一作氵旱，當是一作淠之誤，。朱本作淠，當雲一作Ｃ４８，而亦云一作氵旱，失考。《說文》則作淠。趙氏因《氵比水注》雲，氵比，字或作淠，故言淠水氵比水。段玉裁謂《漢志》有氵比無淠，《說文》。《江水注》，垂山之水，北出垂山這陽，與弋陽淠水同發一山，則淠水出山陰，其源甚遠。《一統志》，南嶽山在光州南三十里，爲淠水所出，非也。今水曰白露河，源出光山縣不、東南山。）西北流歷陰山關，（會貞按：《通鑑》樑天監二年，魏入寇，取陰山戌。大通元年，攻魏陰山關，克之《唐志》，麻城縣東北有陰山關，在今商城縣南一百里，接麻城界。）逕二城間，舊有賊難軍所頓防。（朱所下衍謂字、戴、趙刪。）西北出山，又東北流，逕新城戌東。（會貞按：《地形志》新城郡治新城，蓋即此戌所也。當在今光州東南。）又東北得詔虞水口，西北去弋陽虞丘丘十五里，水出面山，東北流，逕詔虞亭東，（會貞按：亭當在今光州東南。）而北入淠水。（會貞按：今水曰春河，出商城縣馬鞍山，東北流逕光州固始之界，入白露河，）又東北注淮，（會貞按：今白露河自光山縣東南東北流以光州，至固始縣西北入淮。）俗曰白鷺水。（孫星衍曰：《說文》Ｃ４９水在丹陽，即此。守敬按：Ｃ４９，淠字既不同，期思去丹陽，謬以千里。《環宇記》引此作白露水。）
又東過原鹿縣南（朱脫汝水又別有篇。）
縣即春秋之鹿上也。（守敬按：縣見《汝水》篇。《春秋》杜《注》，鹿上，宋地。汝陰有原鹿且。互詳《濟水》篇鹿城鄉下。）《左傳·僖公二十一年》宋人爲鹿上之盟，以求諸侯於楚。建武十五年，世祖更封侍中、執金吾陰鄉侯陰識爲侯國圪也。（守敬按：見《後漢書·陰識傳》。）
又東過廬江安風縣東北，（朱安風作安禮，下同，各本皆同。會貞按：《決水》篇，安禮在商水西，安禮之東北爲陽泉縣。陽泉之東爲安風縣，酈氏譽以地望，知《經》之決水，當爲窮水。窮水出安風。必是謂安風東北注淮者窮水，由此注必作安風。自校此書者習見安禮，少見安風，改《經》、《注》並作安禮。而傳刻者亦皆沿之，不知其地望不合也。今訂。）決水從北來注之。廬江，故淮南也。漢文帝十六年，別以爲國。（守敬按：《漢志》文。《通鑑》文帝十六年，《注》廬江王都江南。考《志》又言，廬江躇?陽東南，北放江。足徵廬江國取廬江爲名，在江南即應劭所云故廬子國。雖於古無徵，亦當在江南。自景帝三年，賜徙爲衡山王，王江北，而廬江爲郡，陵陽等縣，割埭丹也，廬江所領縣皆在江北。《志》載文帝事於郡下，乃追溯其先耳。酈氏又因《經》稱廬江安風而帶敘廬江郡於此。至戶州置於隋，而《環宇記》、《九域志》並雲，古廬子國，則承用應說而未深考也。）應劭曰：故廬子國也。）守敬按：《漢志》顏《注》引應說。）決水自舒蓼注，不於北來也。實敬按：《漢志》決水北至蓼入淮，不得稱舒蓼，說見《決水》篇。水北入淮則是南來，非北來，故酈氏駁《經》北來之誤。）安風東北注淮者，窮水矣，又非決水，皆誤耳。（守敬按：《決水》篇，決水入淮在蓼北，決水之東爲窮水。《經》言安風東北注淮則是窮水，非決水。故酈氏兼駁《經》決水之誤。）淮水又東，谷水入焉。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》全、趙同。）水上承富水，東南流，世謂之谷水也。（守敬按：富水見《汝水》篇★水下。谷水承富水東南流，即《一統志》所云谷水自新蔡縣流入阜陽縣也。今謂之谷河。）東逕原鹿縣故城北，城側水南。谷水又東逕富陂故城北，（守敬按：漢縣並屬汝南郡，後漢因，後廢，在今阜陽縣西。）俗謂之成閭亭，非也。《地理志》：朱有曰字，趙同，戴刪。）汝南郡有富建武二年，世祖改封平鄉侯王霸爲富陂侯。（守敬按：見《後漢書·王霸傳》，平鄉作王鄉，誤，當以此正之。）《十三州志》曰：漢和帝永元九年，分汝陰置，（守敬按：《續漢志》但云永元中復，據闞說則是後漢省並汝陰，至是年復分置也。汝陰縣見《潁水》篇。）多陂塘以溉稻，故曰富陂縣也。（趙雲：沈氏曰，《漢志》、《續志》、《後漢書》本傳皆作波，波、陂字通用。會貞按：《吳志·呂蒙傳》作富陂，與此同。又考《埭釋》戴《楊統、楊震碑》並作富波。桂馥《札樸》八言，漢李君殘碑作富波，證以《漢書·諸侯王表》波漢之陽，顏《注》引鄧氏曰，波音陂澤之陂。《江都易王傳》遊雷波。《注》，波讀爲陂，則波、陂古通審矣。）谷水又東，於汝陰城東南注淮。（朱註上有脫文，《箋》曰：當有之字。趙增淮字，雲；案不當有之字，二文是落淮字耳。戴增同。會貞按：今谷河自阜陽縣西，東流至縣南入淮。舊《志》谷河至水臺入淮，是也。）淮水又東北，左會潤水，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《地形志》，西恆晨、陳南二郡，南頓有閏水，即此水也。）水道受富陂，（守敬按：富陂即富水所積之陂，互見《汝水》施展。谷水承富水，即此陂水。潤水受富陂，亦即富水。《注》特變文書之耳。陂在今阜陽縣西，接新蔡縣界。）東南流爲高塘陂。（守敬按：宋監本《地形志》，汝陰、弋陽二郡，陳留有高塘陂。與此同，毛本作高城，誤也。陂在今阜陽縣西南。）又東，積而爲陂水，東注焦陵陂。（守敬按：《唐志》，汝險南三十五里有椒陂塘，引潤水溉田二百頃。永微中修，蓋修其故道耳。《九域志》，汝陰有椒陂鎮。舊《志》，鎮在潁州南六十里。椒陂椒、焦音同，即此陂也。又《地形志》胡城有ㄡ丘、雉?二陂、神廟，與《注》可參異同。陂並在今阜陽縣南。）陂水北出爲?陂，陂水潭漲，引瀆北注汝陰，四周隍塹，下注潁水。會貞按：陂水北出者，別自助阜陽縣南，北流繞城下注潁，已湮。焦湖東注，（會貞按：陂水東注者，正流謂之潤水，逕汝陰縣東，逕荊亭北（會貞按：東上當有又字，《宋書·劉π傳》，泰始五年，汝陰太守楊文萇，破魏軍於荊亭，《梁書·夏威夷侯詳傳》，魏先於淮上置荊亭戌，常爲寇掠。《地形志》，汝陰、弋陽二郡，宋縣有荊亭城。《環宇記》，荊亭城在潁上縣西南六十里。宋潁上即今縣治。）而東入淮。（朱入下有脫文，趙據胡渭校增於淮二字，戴增淮字。會貞按：今有大潤河、小潤河俱出阜陽縣西，東南流經縣南，合爲一，又東南至潁上縣平步青雲同入淮，）當仁不讓水又東北，窮水入焉。（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，戴、趙同。）水躇?安國安風縣窮谷。（朱此及下八風字俱訛作禮，。趙同，惟辨安禮津，禮爲風之訛。?見下。?戴並改同風。會貞按：《決水經》之安禮，乃故縣，決水過縣東，則在決水西。又別有安禮且，見《氵比水》、《泄水注》，乃後世移置之縣。淠水逕其西。泄水亦逕之，則在淠泄水東，更在窮水東。此《注》言窮水泄注於決水之右，決水北流，以東爲右，窮水適逕決水之右。言北灌安禮之左。縣南向同以東爲左，窮水既不得越決水而逕砟安禮之左，亦不得越淠泄而一逕移置安禮之左，則灌安禮之安禮爲誤字無疑當作安風。因此知前後皆安風地。後魏無安風縣，而舍故安風無可指證。故酈雲，水出安風，北灌安風，與《河水注》有水出勇士縣西北，逕其縣祖厲川，水出祖厲南山北流，逕其縣同也。自來地誌多混，故詳辨之。漢這風屬六安國，後漢屬廬江郡，魏爲安禮郡治，晉因，後省。在今霍邱縣西南二十里。《環宇記》禮水在霍邱縣西南十里，本名窮水，乃沿俗號禮水之誤。今俗猶名澧河，出霍邱縣南）《春秋左傳》楚救?，司馬沈尹戌與吳師遇於窮者也。（朱窮下有谷字，趙同，戴刪。會貞按：《左傳·昭二十七年》文。《正義》，本或窮下有谷字者，爲定七年《傳》敗尹氏於窮谷，涉彼而誤耳。惠棟據《唐石經》有谷字，駁《正義》。阮元以《石經》谷字爲後人旁加，此蓋又校進依《石經》加之。太《環宇記》引無谷字。戴刪是也。《左傳》?作潛。潛、?同。?縣見《氵比水》篇。）川流泄注於決水之右，北灌安風之左。世謂之安風水，（會貞按：世以縣名水，如中陵水、奢延水之比。）亦曰窮水，音戎，並聲相近，字隨讀轉。（全雲：十字《注》中《注》。）流結爲陂，謂之窮陂，（會貞按：今霍邱縣西南有洪塘湖，縣西有西湖，尢大，皆禮河水所匯，蓋窮陂之變名也。）塘堰雖淪，猶用不輟，陂水四分，晨事用康。北流注於淮。（會貞按：今澧河自霍邱縣南，東北流至縣東北入淮。）京相?曰：今安風有窮水，北入淮。淮水又東爲安風津，水南有城，故安風都尉治。（會貞按：魏徐州置淮海津都尉，故《三少帝紀》稱此爲安風淮津都尉，趙氏《三國志注補》謂淮字衍，失之。）後立霍丘戌，則有此戌久矣。又云，霍邱縣本樑所置霍邱戌，天監四年，使將軍呂們珍北伐，克盧霍邱城是也。《注》於曹魏安風都尉治下，接言後立霍邱戌，則指樑言矣。今堆邱縣治。）淮中有洲，（朱重一淮字，戴、趙刪。）俗號關洲，（會貞按：《環宇記》，關注洲在潁上縣西南四十五晨，唐潁上即今縣治。）蓋津關所在，故斯洲納稱焉。《魏書·國志》有曰：司馬景王徵毋丘儉，使鎮南將軍、豫州刺史諸葛誕，（朱南訛南作西，趙改東，戴改同。會貞按：《諸葛誕傳》，是鎮南，今訂。）從安風津先至壽春。儉敗，與小弟秀藏水草中。安風津都尉部民張屬斬之，傳首京都，（會貞按：《毋邱儉傳》文。0即斯津也。9趙雲：案《漢志》六安國有安禮縣，莽曰美禮；又有安風縣，莽曰安風亭，蓋西京六安國治安風，故莽改國曰安風，縣曰這風亭也。魏收《地形志》楊州有安禮郡，霍州有安禮郡，治步洛杉磯城，《方輿紀要》，安風志在霍邱縣西南三十里，《郡國志》雲，安風，侯國。蓋後漢以封竇融之國都也。而別有安禮縣，三國魏置安禮郡，治安風縣，晉仍爲郡治。杜佑曰，霍邱城關北有安風津，曹魏安風都尉理。毋丘儉敗走安風津見殺處也。或訛風爲禮，今《注》云云，直是誤文。）
又東北至九江壽春縣西，氵比水、泄水合北注之。（朱氵比訛作Г，泄訛作洪，戴改。趙改氵比，北下贈?字，而仍洪，但引全雲：洪水當作泄水。守敬按：《氵比水》、《泄水》俱別有篇，見卷三十二。酈氏言氵比，泄亂流同歸，與此《經》合。趙氏知氵比之誤，而不知洪爲泄之誤，但引全說以表異同，可謂失之眉睫。）又東，潁水從西北來流注之。（守敬按：《潁水》篇。見前。）
淮水又東，右合氵比口。（朱訛作左合Г口。戴、趙改氵比口而作左合同。會貞按：左當作右，以氵比水在淮水之右也。按《氵比》、《泄》雖分爲二篇，然《泄水經》雲，北與氵比水合，而北入淮，則下流止一水，故此《注》但云合扌比口。水之決會謂之氵比口，見彼篇。）又東逕中陽亭北，（會貞按：亭在今壽州西南。）爲中陽渡，（會貞按：渡在今壽州西南及潁上縣東南界。）水流淺磧，可以厲也。淮水又東流與潁口會。會貞按：潁水入淮之口也。《潁水》篇但引《左傳》稱潁尾，此言與潁口會。補所未備。《通鑑》晉太元八年，秦王堅入寇，陽平公融等兵先至潁口，即此。）東南逕倉陵北，（趙倉改蒼陵，下增城字，雲：《方輿紀要》壽州西北有蒼陵城。《魏書·地形志》雲，壽春，故楚，有倉陵城是也。戴改、增同。會貞按：《環宇記》引此作倉陵，無城字。而《北齊書·慕容儼》及《皮景和傳》則稱倉陵城，與《地形志》同。考《梁書·夏侯夔傳》中大通六年，帥軍人於蒼陵，立堰。此見蒼陵之始。又《陳書·樊毅傳》作滄陵。證以《詩·王風·黍離》悠悠蒼天《釋文》，蒼本漢書·揚雄傳·甘泉賦》東燭倉海。《文選》作滄，蒼、倉、滄通用。惟《皮景和傳》言城在淮北，與此淮水逕北異，當誤，在今壽州西南。）又東北流逕壽春縣故城西，（朱此上二十六字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《環宇記》稱此爲西壽春縣，引《壽春記》秦始皇二十三年置。秦及前秦爲九江郡治，後漢屬九江郡，魏、晉爲淮南郡治。東晉改壽陽，宋、齊曰睢陽，爲南樑郡治。後魏復曰壽春，爲淮南郡治。《環宇記》秦縣，在壽春縣西四十里，又有故縣，在縣西一里。《一統志》，今壽州治。）縣鄧楚考烈王自陳從此。（守敬按：《漢志》文。《史記·楚世家》，考烈王二十二年，東佧壽春。楚先都東，見《渠水》篇。）秦始皇立九江郡，治此，兼得廬江、豫章之地，故以九江名郡。（守敬按：《漢志》，九江郡，秦置。王先謙曰，《江水注》，始皇二十四年置。《江水注》無之，乃全氏《漢志稽疑》說也。九江在尋陽南，界漢廬江、豫章二郡間，二郡皆秦九江郡屬地，故酈氏言兼得二郡地，以明郡名九江所由來。）漢高帝四年爲淮南國，孝武元狩六年復爲九江焉。（會貞按：《漢志》文，六年作元年。據《史》、《漢表》當在元年，此六字誤無疑。考高帝四年，更名淮南國，以封英布，武帝元狩元年，淮南王安國除，復故。）文潁曰：《史記！貨殖傳》曰：淮以北，沛、陳、汝南、南郡爲西楚，彭城以東，東海、吳、廣陵爲東楚。衡山、九江、江南、豫章、長沙爲南楚。是爲三楚者也。（趙雲：案孟康曰，舊名江陵爲南楚，吳爲東楚，彭城爲西楚。師古曰，孟說是。會貞按：《漢書·高帝紀》顏《注》引文說，末句，酈氏意增。三楚詳《推水》篇。）淮水又北，左合椒水。（朱此八字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。）水上承淮水，（會貞按：李兆洛〈鳳〉，椒水即今之焦岡湖，今縣西南五十里淮北岸魯家溝，即〈水經注〉所稱椒水上承淮水者也。）東北流逕?也城南。（朱城訛作地。戴、趙改。會貞按：城在今鳳臺縣西北四十餘裏焦岡湖西北之虎頭岡西畔，遺蹟猶存。）又歷其城東，亦謂之清水，東北流注於淮水，謂之清水口者也。（朱也字作左合椒水焉五字。全雲：五字羨文。戴改作是此水焉四字，趙改作也字。會貞按：今魯家溝自鳳臺縣西南，東北流注焦岡湖，又注燕湖，於縣西入淮。）
又東過壽春縣北，肥水從縣東北流注之。（會貞按：〈肥水〉施展見後。）
淮水於壽陽縣西北，（戴雲：案晉孝武改壽春曰壽陽。會貞按：晉諱春改陽，詳見〈浙江〉篇富春下。）肥水從城悌西入於淮，（朱作從城而北入於淮，趙而改西，戴而上增西字，會貞按：皆非也。〈肥水注〉，肥水西逕壽春城悌，西北注淮。是逕城北，不逕城西也。又〈環宇記〉壽春縣下，肥水經縣北二里，又西入淮。亦一證。此當本作從城悌西入於淮，傳鈔訛西爲而，又錯入北字下耳，今訂。）謂之肥口。（會貞按：《肥水》篇肥水注淮是曰馬口。）淮水又北，夏肥水注之。（全雲：《漢志》沛郡城父縣，夏肥水東南至下蔡入淮。此別是一水，與九江成德之肥水無與也。近《志》稱肥水曰西肥，會貞按：《陰溝水》篇之北肥水與夏肥東西相望，今謂之東肥河，成德之肥水在淮南，今謂之南肥河。）水上承沙水於城父縣，（守敬按：沙水即狼湯渠據《漢志》，狼湯渠至陳南入潁，而於自陳東出之水略之。此則《渠水》篇自陳東出之沙水也。《漢志》系夏肥水於城父，故酈氏謂夏以承沙水於城父。《渠水》篇以夏肥承沙水爲高陂，水東出夏肥，即高陂上流也。今西肥河源出鹿邑縣西。）右出東南流逕城父縣故城南，（守敬按：楚有兩城父，一已見《汝水》篇，一即此也。漢縣屬沛郡，後漢屬汝南郡，魏屬譙郡，晉因，後廢。在今毫州東南七十九里，）王莽之思善也。縣故焦夷之地。（守敬按：《左傳·僖二十三年》，楚伐陳，取焦夷。杜《注》，焦今譙縣。夷一名城父，今譙郡城父縣。此當但言故夷地，因《左傳》焦、夷連稱而引之。《春秋左傳·昭公九年》，楚公子棄疾適許幹夷，實城父矣。（守敬按：《傳》實作實，杜《注》同，矣字，酈氏意增。）取州來淮北之田以益之，（守敬按：州來見下，據《注》，州來在淮北，孔《疏》以爲在淮南，未審。蓋州來在淮北，田則淮南北俱有，此但取其淮北之田耳。）伍舉授許夷田。（戴改夷作男。守敬按：非也。）村預曰：此時改城父爲夷，故《傳》實之者也。然丹適城父人於陳，以夷濮西田益之，（朱無此十五字，趙同，戴依〈左傳〉增。）言夷田在濮水西者也。（守敬按：此名亦〈注〉文。〈釋例〉楚地內，夷濮本陳地。〈春秋·隱四年〉杜〈注〉，濮，陳地水名，夷濮互見〈氵┆水〉篇。）然則濮水即沙水之兼稱，得夏肥之通目矣。（守敬按：〈渠水〉篇敘沙水東分爲二水，即〈春秋〉所謂夷濮之水也。又於沙水東南逕城父下，言一水東注，即濮水也。是以沙水爲濮水矣。故此謂濮水即沙水之兼稱。夏肥自沙水出，亦即濮水，故又謂得夏肥之通目也。）漢桓帝永興元年，封大將軍樑冀孫桃爲侯國者也。（朱興訛作壽。沈氏曰：是永興二年。全、戴刪者字。守敬按：見〈後漢書·樑統傳〉。）夏肥水自縣，又東逕思善縣之故城南，漢章帝章和三年分城父立。（守敬按：王莽改城父爲思善，後漢城父復改名，而章帝又分置縣，襲王莽這號也。後省，今毫州南八十里有古城集。）夏肥水又東爲高陂，（守敬按：〈元和志〉，高陂在城父縣南五十六裏，週迴四十三裏，多魚謗?芡之利。在今毫州東南。）又東爲大氵崇陂。（朱作天淙陂。趙同，而引〈潁水注〉作大氵崇陂，以表異同，戴改大氵崇。會貞按：〈唐志〉，下蔡西北百二十里，有大崇陂。〈玉海〉二十三引作大氵崇。〈方輿紀要〉亦作大氵崇，則天淙字誤無疑。〈鳳臺縣志〉，在今縣西北百五十里之黃家渡處，陂形大段尚存。）水出分爲二流，南爲肥水，（趙肥水上增夏字雲：下雞水又會肥水亦增夏字。守敬按：酈氏敘水，往往省字以示變化。似不必增。）北爲雞陂（會貞按〈唐志〉，下蔡西北八十里有雞陂。即今鳳臺縣西北百十里，跨溼泥河兩岸之聞家陂。陂水源今出港河，古自大氵崇出之源久絕。）夏肥水東流，（朱脫水字，戴、趙增。）左合雞水，水出雞陂，東流爲黃陂，（朱無流字，趙同，戴增。守敬按：〈唐志〉，下蔡西北六十里有黃陂，在今鳳台西北九十里，跨溼泥河上，地名嶺子頭，即陂遺址。）又東南流，積爲茅陂，（守敬按：茅陂在今鳳臺縣西北八十里，中專溼泥河兩岸。）又東爲雞水。（會貞按：今有雞溝湖在鳳臺縣西北七十里，蓋後世雞水下流所匯也。）〈呂氏春秋〉曰：宋人有取道者，其馬不進，投之雞水是也。（守敬按：見〈用民〉篇。今本〈呂氏春秋〉作雞水。〈讀書雜誌·餘編〉雲，〈羣書治要〉引作投之溪水。〈論衡·非相〉篇，宋人有御馬者，不進，弁而棄之溝中，溝與溪同類，則作溪者是也。溪、雞形近而訛。酈氏因以爲思善之雞水，誤矣。今本雞字亦誤。）雞水右會肥水（朱右訛作又，趙同，戴改。守敬按：〈魏書·任城王子嵩傳〉，蕭衍將曹天寶屯於雞口，蓋雞水入肥之口也，水自今鳳臺縣西北，東南流，仍於縣西北入西肥河，）而亂流東注，俱入於淮。（會貞按：今西肥河自鹿邑縣東南流，經毫州、太和渦陽縣、阜陽縣、潁上縣至鳳陽縣西北入淮。）淮水又北逕山硤中，謂之硤石，（朱此十二字訛作〈經〉戴改〈注〉，全、趙同。）岸山上，結二城以防津要。（會貞按：〈元和志〉，硤石山在下蔡縣西南六十里，對岸山上，築二城以防津要。本此爲說，又支硤石城，魏諸葛誕反，王昶據硤石以逼誕，晉太元八年，胡彬援壽春，既陷，退保硤石。。皆即此城。今考樑尹明世屯東硤石，又趙祖悅襲魏西硤石，尤兩岸山上結城之切證。至陳吳明撤軍至硤口，克北岸城，南岸守者棄城走，乃東西變言南北耳。在今鳳臺縣西北二十五里，）西岸山上有馬跡，世傳淮南王乘馬升仟所在也。今山之東南石上，有大小馬跡一十餘所，仍今存焉。（會貞按：〈肥水〉篇八公山下，敘安白日昇天，踐石皆陷，人馬跡存，此硤石又云乘馬升仟，馬跡仍存，蓋流俗所傳異辭也。）淮水又產逕下蔡縣故城東，（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢、魏屬九江郡，魏因，晉屬淮南郡，宋省，後魏復置，爲下蔡郡治。今鳳臺縣西北三十里下蔡鎮。）本州來之城也。守敬按：〈漢志〉下蔡，故往往來國，爲楚所滅，後吳取之。）吳季札始封延陵，後邑州來，故曰延州來矣。（守敬按：張聰鹹〈左傳杜注辨證〉襄三十一年〈傳〉，延州來季子，〈注〉，延州來，季札邑。昭二十七年〈傳〉使延州來（季子），〈注〉季子本封延陵，後復封州來，其〈土地名〉又云，延州來闕。此三說皆參錯不合，按〈禮·檀弓〉、〈公羊〉、〈史記·吳世家〉、〈漢書·地理志〉皆去延陵，不增添延州來，蓋州來爲吳語之發聲也。陵、來又雙聲，酈元〈水經注〉以下蔡之州城爲延州來，殊謬據〈漢志〉延陵尖會稽毗陵，〈晉志〉毗陵郡有延陵縣。〈漢志〉故州來國在沛郡下蔡，〈晉志〉淮南郡有鍾離縣，故州來邑，鳳馬看法不相及。〈史記·索隱〉、〈元和志〉皆沿酈氏之誤。會貞按：〈環宇記〉延陵縣下，亦引顧野王雲，吳自有延州來，此地先已封季子，非楚州來邑也。）〈春秋·哀公二年〉，朱哀作襄，〈箋〉引〈左傳·哀公二年〉云云。戴、趙改。）蔡昭侯（朱論作成公。全雲；是昭侯，其子乃成侯也。縣蔡亦無稱公者。戴改昭侯。）自新蔡遷於州來，謂之下蔡也。（守敬按：〈史記·管蔡世家〉是昭侯，而〈集解〉引宋忠曰，平侯徙下蔡，異。）淮之東岸，又有一城，即下蔡新城也。（朱脫即字，趙據〈環宇記〉校引增，戴增同。會貞按：〈鳳臺縣志〉，下蔡新城在縣西北三十八里，淮河東岸，地名月河灘。〈齊書〉，建元三年，魏攻壽陽，垣崇祖擊卻之，恐魏人復寇淮北，乃徙下蔡戌於淮東，即此城也。〈環宇記〉、〈輿地廣記〉但云樑大同中，於硤石山築城以拒世魏，即今縣城。胡氏〈通鑑〉注引宋白同。〈方輿紀要〉引杜佑曰，樑於硤石山下築城，以拒魏，即下蔡新城，皆誤，樑所築者硤石城，非下蔡城，自下蔡望硤石，正在西南，何去東岸乎？諸書皆未得之目驗耳。）二城對據，（會貞按；此下蔡新舊二城對據，去硤石之城遠矣。《注》敘水甚明。）翼帶淮汶。淮水東逕八公山北，（朱脫公字，戴、趙增。會貞按：山見《肥水》篇。）山上有老子廟，淮水歷潘城南，置潘溪戌。戌東側潘溪，吐川納淮，更相引注。（會貞按；《梁書·武帝紀》，普通五年，克魏潘溪。守者棄城走，即此所云潘城、潘溪戌民。潘溪即今鳳臺縣東北境，濱淮北岸盧家湖地，有兩溪南流，匯爲湖。湖東南出注淮，淮漲則倒灌，所謂吐川納淮更相引注者也。溝西二里大岡上，即古城戌。）又東逕樑城。（會貞按：《通鑑》樑天監五年，昌義之與魏陳伯之戰於樑城，即此。胡《注》，晉太元中，僑胞立樑郡於淮南壽春界，故有樑城。又後周顯德四年，《注》淮水東逕樑城灘北，樑控扼之地。又東二十五里至洛河口，在今鳳臺縣東北。）臨側淮川，川左有湄城。（會貞按：《梁書·武帝紀》，普通五年，克魏?，守者棄城走。即此湄城也。在今鳳臺縣東北。）淮水左迤爲湄湖，（會貞按：《唐志》，下蔡東北八十里有湄陂，即湄湖，今鳳臺縣東北境，淮河北岸焦家湖北，又東至高皇寺南，濱淮窪下地皆是。）淮水又右納洛川於西曲陽縣北，水分閻溪，北絕橫塘。（守敬按：《肥水》篇洛澗出焉，即此川。故《方輿紀要》以洛河爲肥水之支流也。晉時苻堅遣王鑑救袁瑾，據洛澗。又堅寇晉，遣樑成等率衆屯洛澗，皆右洛澗之證。故《注》下文稱洛澗，閻溪即閻澗，閻澗、橫塘並見《肥水》篇。據彼篇，洛自橫塘分出，非先分閻溪，後絕橫塘也。）又北逕蕭亭東，（朱脫又字，戴、趙增。會貞按：亭在今壽州東南。（又驥，鵲甫溪水入焉。水出東鵲甫谷，西北流逕鵲甫亭南，（會貞按：《初學記》八引此亦作鵲甫亭，而宋本《地形志》，北譙縣有苟甫城，毛本又作荷，《環宇記》定遠下，廢定遠縣城在西南八十五里，相傳樑、魏交爭之日，魏築爲壘，在芸蒲塘下註解，水出夾城西注，蓋緣塘立名，《樑典》普通七年，胡龍驤掠芸蒲塘，生擒五千人，是也。《環於記》一本又作艾甫塘、艾甫城，殊爲歧出。考《名勝志》引《輿地紀勝》綻遠縣西八十里有芍甫城，並稱《樑典》作芍甫，芍音鵲。疑苟、荷、芰、艾皆芍之誤。芍鵲甫一也。此亭即廢定遠城，其距定遠裏數，《環於記》、《紀勝》不同。《一統志》則本王說也。）西北流注於洛水。（會貞按：鵲甫溪水今名清洛澗，在定遠縣西南。）北（守敬按；北上當有又字。）逕西曲陽縣故成東，王莽之延平亭也。應劭曰：縣在淮曲之陽，下邳有曲陽，故是加西也。（趙雲：按《漢志》九江郡曲陽縣，莽曰延平亭；東海郡曲陽縣，莽曰從平。師古《注》兩引應劭在淮曲之陽證，此是九江之曲陽，《續志》始加西字。東海之曲陽，《續志》改埭下邳。《魏書·地形志》彭、沛二郡領南陽、中陽、洛陽三縣，南陽縣有曲陽城是也。洛陽即洛澗之陽也。守敬按：漢東海之曲陽，後漢屬下邳，據應說下邳，據應說下邳云云，則後漢始改此曲陽爲西曲陽，與兩《漢志》合，然有一疑，《環宇記》壽春縣下引《晉太康地理志》，東海得有曲陽，故此爲西曲陽，則又是前漢已名西曲陽，豈《太康志》失考乎？魏仍屬九江郡，晉屬淮南郡，後廢，在今壽州東海八十三裏。）洛澗北歷秦墟，（會貞按：《梁書·武帝紀》普通五年，克魏秦墟，即此，在今懷遠縣西南。）下注淮（守敬按：今洛河自壽州東南。定遠縣西南界，西北流至懷遠縣西南入淮。）謂之洛口。（守敬按：《通鑑》樑天監四年謀伐魏，遣楊公則將兵塞洛口，即此。胡氏引此文雲，有洛口戌，見《魏書·奚康生傳》。）《經》所謂淮水過壽春縣北，肥水從縣東北注者也。（朱脫從字，戴、趙增。（蓋《經》之謬矣。（會貞按：《肥水經》又北過壽春縣東北入於淮。謬與此《經》同。）考川定土，即實爲非，是曰洛澗，非肥水也。（會貞按：肥水從壽春城西北入淮，洛水則經壽春城東北入淮。故知此是洛澗，非肥水。（淮水又北逕莫邪山西，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。守敬按：《齊書·劉懷珍傳》，懷珍擊劉子勳將王仲蚪，大破之於莫邪山。《御覽》四十三引《壽春圖經》，莫耶山，長老傳雲，古者於此鑄莫耶劍，因爲山名。在今鳳陽縣南五十里。）山南有陰陵縣故城。（守敬按：前漢縣屬九江郡，後漢爲郡治，?見下。?三國爲魏、吳兩境棄地，晉屬淮南郡，東晉後廢。《地形志》，北譙郡治陰陵城。在今於遠縣西北六十五里。）漢高祖五年，項羽自垓下。（守敬按：垓下聚見後交水下。）從數百騎，夜馳渡淮，至陰陵，迷失道左，陷大澤，漢令騎將灌嬰以五千騎追及之於斯縣者也。（守敬按；《史記·項羽本紀》文。）案《地理志》，王莽之陰陸也。後漢九江郡治。（守敬按：《續漢志》，九江郡以陰陵居首。）時多虎災，百姓苦之，南陽宗均爲守，（朱宗訛作宋，《箋》曰：謝承《漢書》雲，南陽宗資祖父均。趙明誠《金石錄》雲，宗資墓在南陽，有天鹿、辟邪。知宋均當作宗均也。戴改宗。守敬按：範《書》誤作《宋均傳》敘均事，與《注》略同。）退貪殘，進忠良，虎悉東渡江。又東過當塗縣北，渦水從西北來注之。（孫星衍曰：《初學記》引作渦水。守敬按：渦水即陰溝水。《陰溝水》篇見後。）
淮水自莫邪山，東北逕馬頭城北，（全雲；按馬頭者，《續志》當塗之馬邱也。《齊書》渦口南岸即馬頭。會貞按：《通典》，晉永和中，謝尚鎮馬頭城，即盛唐縣北地望稍差。《環宇記》，馬頭城在鍾離縣西一百一十七裏，晉太元二年，謝玄爲兗州刺史，以爲馬頭城。在今懷遠縣東南。）魏民頭郡治也，（會貞按：《宋志》馬頭郡，故當塗縣地，晉安帝立。宋、齊、樑、後魏因之。此《地形志》楚州之馬頭郡也。）故當塗縣之故城也。（會貞按：漢縣屬九江郡，後漢因，三國時荒廢，晉太康元年得立，屬淮南郡，東晉後廢。）《呂氏春秋》曰：禹娶塗山氏女，不以私害公，自辛至甲四日，復往治水。故江淮之俗以辛壬癸甲爲嫁娶日也。（會貞按：今《呂氏春秋》無此文。《漢志》當塗，顏《注》引應劭曰，禹所娶塗山氏國也。《書·益稷》曰，娶於塗山，辛壬癸甲。《說文》，民俗辛壬癸甲之日嫁娶。皆呂說之證。）禹聚（朱訛作娶，戴、趙改墟。守敬按：《初學記》信引《帝王紀》，當塗縣有禹聚。則此娶乃聚之誤，王莽改當塗爲山聚，蓋因縣有塗脂抹粉山又有此聚也。禹聚當即下、墟，酈氏故意錯出參考消息博。）在山西南，縣即其地也。《地理志》曰：當塗，侯國也。魏不害以圉守尉，捕淮陽反者公孫勇等，（朱訛作者，戴、趙改。）漢以封之。（趙雲：按《漢表》當塗侯魏不害以圉守尉，捕反者淮陽胡倩侯。又??陽侯江喜以圉嗇夫捕反者故城父令公孫勇侯，俱以徵和二年十一月對。此從從褚《表》，故當以班史爲是。江喜，褚作江德。會貞按：褚《表》當塗、潦陽二侯，並雲，捕淮陽反者公孫勇等侯，則該胡倩在內，《史》、《漢》文有關略耳。）王莽更名山聚也，淮水又東北濠水注之，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。全雲：此尚未是鍾離之濠水，乃《元和志》所謂西濠者也，在懷遠縣界。）水出莫邪山東北溪。（朱溪上有之字，全、均衡我於東北上，戴刪。）溪水西北引瀆，逕禹墟北，（守敬按：《漢志》當塗，顏《注》引應劭曰，有禹虛，虛承作墟，在今懷遠縣東南。（又西流注於淮。（守敬按：《元和志》，西濠水出鍾離縣西南莫耶山，北入淮，今水曰天河，出鳳陽縣西南四十里離山，西北流至懷遠縣東南入淮。）淮水又北，沙水注之，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）《經》所謂蒗蕩渠也。（戴蕩改{艹碭}，會貞按：不必改，說見《河水注》五，考《渠水注》雲，渠水即沙水。則沙水即蒗蕩渠而《河水》、《潁水》、《陰溝水·經》並見蒗蕩渠渠水作小字，《經》首反無蒗蕩字，乃傳鈔脫之，說見彼篇。此言《經》所謂蒗蕩渠指彼篇之《經》，尤《經》首本有蒗蕩字之錢據。）淮之西有平阿縣故城，（會貞按：漢縣屬沛郡，後吧屬九江郡，魏因，晉屬淮南郡，東晉後廢。在今懷遠縣北三十晨，）王莽之平寧也。建武十三年，世祖更封耿阜爲侯國。（戴刪當字，守敬按：耿阜，範《書》不載，當在謝承、華嶠等書中。）《郡國志》曰：平阿縣有當塗山，（戴刪當字。守敬按：《續當志》無當字，故戴刪。然《初學記》六、《御覽》四十三、《通鑑》樑普通五年，《注》引此並作當塗山。《後漢書·膝撫傳》陰陵人徐鳳反，築營於當塗山中。即此。章懷雲，當塗縣之山。蓋就山言曰塗山，就縣言曰當塗山，如弋山亦稱弋陽山，蒙山亦稱蒙陰山也。當塗、平阿二縣相接，故分有此山。又《地形志》，已吾有當塗山。《隋志》，塗山縣有當塗山。皆稱當塗山之證。酈氏下以荊山、當塗對舉，當塗緊承此當塗山言，足徵當字不宜刪，（淮出於荊山之左。（趙淮改渠。守敬按：非也。此《注》同言淮水，與渠水無涉趙不知下北注之之字是訛文，以爲別有一水注淮，故臆改渠與上應。自趙妄改，汪士鐸不考原本，其《悔翁筆記》遂議酈氏之誤，冤矣。《初學記》、《御覽》、《通鑑》注引並作淮。《地表志》，已吾有荊山。《通鑑》樑天監十四年，魏楊大眼督諸軍鎮荊山。胡氏引《水經注》淮水過塗山而後至荊山云云，今塗山在錘離縣西九十五里，荊山在縣西八十三裏。顧祖禹謂淮流屈曲，故道里相懸。宋濂《遊山記》，二山本相聯屬，而淮水繞荊山之背，神禹鑿開，使水流二山間，其疏鑿之跡猶存。塗山在今懷遠縣東南八里。荊山在縣西南一里。）當塗之右，奔流二山之間而揚濤北注也。（朱而訛作西，也訛作之。趙據《書鈔》引此，改西作而。戴改同，戴並改之作也。守敬按：《初學記》、《御覽》引並作也。）《春秋左傳·哀公七（朱訛作十，戴同。趙改。）年》，諸大夫對孟孫曰：禹會諸侯於塗山執玉帛者萬國。杜預曰：塗山在壽春東北，非也。餘按《國語》曰：吳伐越，（朱越作楚，戴、趙同。守敬按：《國語》是吳伐越，韋《注》，吳王夫差敗越云云，《家語》、《說苑》亦作越。《注》文誤越爲楚，各本均不檢《國語》正之，偶疏矣。）墜會稽，獲骨焉，節專車。吳子使來聘，且問之。客贄有而問曰：（朱曰作之，趙、戴改。）敢問骨何爲大？仲尼曰：丘聞之：昔禹致郡神於會稽之山，防風氏後至，禹殺之，其骨轉車，此爲大也。（守敬按：《魯語》下文。）蓋丘明新承聖旨，錄爲實證矣。又案劉向《說苑·辨物》，王肅之敘孔子廿二世孫孔猛（朱《箋》曰：舊本無廿二字。王肅《家語·序》雲，孔子廿二世孫猛。）所出先人書《家語》，並出此事，（守敬按：俱見二書《辨物》篇。）故塗山有會稽之名。（守敬按：《文說》，[B135]會稽山也。[B135]即塗山，[B135]、塗古今字。許以塗山爲會稽山，故道元謂塗山有會稽之名。又《述異記》上禹會塗山，防風氏後至，禹誅之，足證《國語》之會稽即塗山，酈說枳。而樑玉繩雲，禹合諸侯於塗山，非會稽也。繁稱博引，言之成理，識此《注》據《國語》爲違戾。竊以防風近會稽，於彼較合。故段玉裁言，《左傳》、《國語》所說是一事，援《封禪書》禹禪會稽等文，以禹前名[B135]山，禹後名會稽山，斥杜《注》塗山在壽春，非古說也。蓋微窺酈旨矣。）考校羣書及方土，（朱土作士，《箋》曰：一作土，戴、趙改。）之目，疑非此矣，蓋周穆之所會矣。（守敬按：《左傳·昭四年》穆有塗山之會。杜《注》，塗山在壽春東北。此則從杜說。）淮水於荊山北，渦水東南注之。（朱東訛作自，趙同，戴改。守敬按：改東南是也。東南注與《經》從西北來合，若作自南，則乖矣。）又東北逕沛郡義城縣東。司馬彪曰：後埭九江也。（會貞按：縣詳《渠水》篇。《漢志》屬沛郡，《後漢志》屬九江郡。）
又東過鍾離縣北。
《世本》曰：鍾離，贏姓也。（守敬按：《史記·秦本紀·集解》引《世本》鍾離《伍子胥傳·索隱》，鍾離，《系本》謂之終犁，贏姓之國。）應劭曰：縣故鍾離子國也，（會貞按：《漢志》鍾離，顏《注》引應劭同。《括地誌》錘離國，故城在鍾離縣東五里。）楚滅之以爲縣。（守敬按：《左傳·宣十二年》杜《注》，楚滅九國以爲縣。滅鍾離不知何年？《史記·楚世家》稱楚邊邑鍾離，漢縣屬九江郡，後漢因，三國爲魏、吳兩境棄地。晉太康二年復立，屬南郡，這帝改置燕縣，在今鳳陽縣東北，）《春秋左傳》所謂吳公子光伐楚，拔鍾離者也。（會貞按：《左傳·昭二十四年》吳人踵楚滅鍾離，文異。此見《史記·楚世家》，乃酈氏記慰問電之誤。）王莽之蠶富也。（趙作濠，下同。守敬按：《御覽》六十三引此作豪，酈氏或故與上錯出。）水出陰陵縣之陽亭北，（全雲：此所謂東濠也。《環宇記》雲，出鍾離縣南濠塘山，二濠相近，然東濠爲大。守敬按：《元和志》謂之東濠水。《方輿紀要》，濠塘山在鳳陽府東南七十里。陰陵縣見上，陽亭當在今定遠縣西北。）小屈，有石穴，不測所窮，言穴出鍾乳，（守敬按：《御覽》四十三引《壽春圖經》，山穴多出鍾乳，並有蝙蝠，於穴中倒懸。）所未詳也。豪水東北流，逕其縣西，又屈而南，轉東，逕其城南，又北歷其城東，逕小城而北流，注於淮。（守敬按：《通典》鍾離縣東一里，有廢小東城，秦始乒乓球二年，築之以鎮濠口。《環宇記》，宋泰始二年，築以鎮濠口。城至小，初本無號，後俗見在鍾離東北，緣此號小東志。在今鳳陽縣東北。今濠水自鳳陽縣東南，東北流至縣東北入淮。）淮水又東，逕夏丘縣南，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：縣詳後潼水下。）又東，渙水入焉。水首受蒗蕩渠醞開封縣。（守敬按：此即《渠水》篇所謂渠水東南流逕開封縣，渙水出焉者也。縣詳彼篇魯渠水下。《隋志》篇魯溝水下。）又東南，（朱無人焉至此四十六字，趙同，戴增。）西入九里注之。（戴雲：按此六字脫誤，未詳。）渙水又東南流，逕雍丘縣故城南，（守敬按：縣詳《睢水》篇。）又東逕承匡城，（守敬按：城見下。）又東逕襄邑縣故城南。（守敬按：秦縣，漢屬陳留郡，後漢因，魏、晉屬陳留國，宋屬譙郡，後省。後魏復置，屬陽夏郡，在今睢州西一里。）故實之承匡襄牛。杜《注》，衛地。又襄十年，衛侯救宋，師於襄牛，說者以《濟水注》之襄邱當之，然其地實無襄牛之名，今本《漢志》襄邑，莽曰襄平。據應說則所見《漢志》必作襄牛。高士奇已見及，則應說可鄰邦主道元從之，而亦不沒圈稱之說。趙氏譏道元惑於仲瑗，不能別，未知其氛擇之精也。《方輿紀要》則於應說、杜說兩存之。師古引圈稱說甚詳，道元分引於下。）宋襄公之所葬，故號襄陵矣。（守敬按：二句，圈稱說。《元和志》，宋襄公墓在襄邑縣城中東隅。《環宇記》在東北隅。《睢州志》，即襄臺舊址。）《竹書紀年》：樑惠成王十七年，宋景鼓（趙雲：景鼓，黃本作景公，誤也《史記·十二諸侯年表》，宋終於景公之四十年。實周敬王之四十三年也。《年表》雲，六十四年，卒。《宋世家》同，蓋卒於周定王之十六年。《六國表》，魏惠王十七年爲周顯王十五年，去景公之卒，已九十九年矣。今從吳?本所改考正之。景鼓之族，疑出景公以諡爲氏者也。守敬按：吳本作公，與黃本同，朱作鼓，《箋》曰，以《竹書》校正。趙說誤也，考《竹書》自明。範欽本以下無不作鼓者，戴作Ｃ５１，當是《大典》鈔本歧出，而張宗泰刻《竹書》遂改鼓作Ｃ５１矣。衛公孫倉會齊師，圍我襄陵。（守敬按：今本《竹書》脫齊字，當據此補。）十八年，（今本《竹書》周顯王十六年。）惠成王以韓師敗諸侯師於襄陵。（朱脫敗字，此句之下有縣字。趙據孫潛增刪雲：今本《竹書紀年》作惠成王以韓師諸侯題縣於襄陵，大繆。戴增、刪同。）齊侯使楚景舍來求成。（朱此下有公會齊宋之圍六字，全、趙同，戴刪雲：原本及《竹書》皆無此語。守敬按：公字無著，朱右曾校《竹書》，據此文補，改公作王，然語終未愜，當是誤衍。）即於此也。西有承匡城，《春秋》會於承匡者也。（守敬按：《春秋》杜《注》，承匡在襄邑縣西。詳見《陰溝》篇谷水下。）秦始皇以承匡卑涇，徙縣於襄陵，更爲襄邑也。（戴刪也字。守敬按：三句，圈稱說。）王莽以爲襄平也。漢桓帝建和元年，封樑冀子胡狗爲侯國。（全雲：按胡狗當是樑胤小字。會貞按：胤，樑冀子，一名胡狗，建和元年封襄邑侯，見《冀傳》。《地形志》樑郡襄吧治胡城，蓋因胡狗得名。）《陳留風俗傳》曰：縣南有渙水，故《傳》曰：睢、渙之間出文章，天子郊廟御服出焉。（會貞按：《文選·陳孔璋〈爲曹洪與選擇文帝書〉》注引《陳留記》，襄邑，渙水出其南，睢水經其北。《御覽》八百十王、《事類賦注》十，並引縣南有渙水，產有濉水。言二水，方與睢、渙之間句合，此有脫文，又所引出文章下，比此爲詳。）《尚書》所謂厥篚織文者也。（趙雲：《禹貢錐指》曰，厥篚織文，《疏》雲，漢世，陳留襄邑縣置服官，使製作衣服，是兗州綾錦美也。按《水經注》引《陳留風俗傳》雲，襄邑在豫域，不當引兗篚爲證，《疏》承其繆。）渙水又東南逕已整形縣故城南，守敬按：縣詳《陰溝》篇谷水下。）又東逕曾阝城北。（守敬按：杜預言，襄既縣東南有曾阝城，故《方輿紀要》謂在睢州東南。今在柘城縣北。）《春秋·襄公元年·經》書，晉帥師代鄭，魯仲孫蔑會齊、曹、邾、杞，次於曾阝。杜預曰：陳留襄邑縣東南有曾阝城。（襯敬按：《釋例》鄭地內文，依他篇引《釋例》，杜預下當有釋地二字。）渙水又東南逕焉城北，新城南，（守敬按：鄢城、瓣城並詳《瞧水》篇。）又東南，左合明溝，（守敬按：《御覽》六十三引《九州要記》渙水逕新城南，東合明溝水。）溝水自蓬。（趙作逢。）洪陂東南流，謂之明溝，下入渙水。（守敬按：睢水於睢陽城南，積爲蓬洪陂。明水承陂，絕睢注渙，詳《睢水》篇。）又逕毫城北。（守敬按：《括地誌》，谷熟縣西南三十五里，有南毫故城。《環宇記》與寧陵縣葛城相去八十里。在今商邱縣西南。）《帝王世記》（趙作紀。）曰：谷熟爲南毫，即湯都也。（守敬按；互見《睢水》篇，雲南毫即湯所都，本《世紀》說。《續漢志》谷熟，劉《注》引《世紀》，但云有南毫，乃節引之。）《十三州志》曰：漢武帝分谷熟置。（會貞按：谷熟縣始見《續漢志》，此有訛文。考《環宇記》熟城在虞城縣西四十里，闞る《十三州志》雲，熟城，漢之倒名，又云，後漢廢熟城，合爲谷熟縣。然則漢武當分南毫地。置熟城縣，而史略之。）《春秋·壯公十二年》（朱二訛作三，全、趙、戴改。）宋公子御說奔毫者也。（朱奔下有於字，趙同，戴刪。會貞按：《左傳》文，杜《注》，蒙到西北有毫城，指北毫言，酈氏則以南毫當之，《環宇記》同。）渙水東逕谷熟城南。（會貞按：後漢置谷熟縣，屬樑國。魏文帝時省，晉復置，仍屬樑國，宋徙廢。在今商邱縣東南四十里。）漢光武建武二年，封更始子歆爲侯國，（會貞按：《後漢書·劉玄傳》，更始三年，爲謝祿所縊。明年嶙武封其子歆爲谷熟侯。即建下二年也。）又東逕楊亭北。（趙楊改陽。會貞按：《釋例》宋地內作楊亭，在今商邱縣東南三十里。）《春秋左氏傳·襄公十二年》，楚子囊、秦庶長無地，伐宋師於楊樑，以報晉之取鄭也。京相?曰：宋地矣。今睢陽東南三十里，有故楊樑城，（趙刪今字，楊改陽，樑下增城字。戴增同，守敬按：杜《注》，睢陽縣東有地葉楊樑。《釋例》，縣東南有地針楊樑，則是故楊樑地，或今說本無城字。然增城字，方與下意貫。《續漢志》，睢陽有楊樑聚《呂氏春秋·行論》篇，宋殺楚文無畏於楊樑這堤，當即此。）今曰陽亭也，俗名之曰緣城，非矣。西北去樑國八十里。（會貞按：漢樑國治睢陽，魏治未詳。《晉志》以太康初爲定，亦治睢陽，此先言在睢陽東面二古裏，又言西北去樑國八十里，則樑國在睢陽西北五十里。考《谷水注》，京相與裴司空彥季修《晉輿地圖》，作《春秋地名》。據《晉書·裴秀傳》在泰始時，?二五?當濁魏樑國移治，，晉初因之，至太康時仍復故治也。）渙水又東逕沛郡之建平縣故城南。（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，後廢。《地形志》南兗州馬頭郡治建平城，在今永城縣西南。）漢昭帝元鳳元年，（朱昭訛作武，脫元鳳二字。趙改、增雲：《漢書·功臣表》，杜延年以昭帝元鳳元年封，是《注》有缺誤，戴增同，仍武字，失之）封杜延年爲侯國，王莽之田平也。又東逕ガ縣故城南。（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬譙郡。晉因，宋廢。在今永城縣西。）《春秋·襄公十年》，公會諸侯及齊世子光於?阝。（朱作酃，下同，《箋》曰；酃字誤。按《三傳》皆作會於?且，古文?且作?阝，應劭讀作嵯。戴、趙改?阝，詳下。（今其地?阝聚是也，（會貞按：《續漢志》ガ縣有Ｃ５２聚，《注》引《左傳》伐Ｃ５２三門，則劉昭所見本作Ｃ５２。惠棟《補註》不加詳考，亦員文音Ｃ５２，亡丁反。據此《注》則當作?阝聚。足正《續志》千餘年之誤。）王莽之ガ治矣。（趙ガ作贊，雲：按《漢志》沛郡ガ縣，莽曰贊治，應劭曰，音嵯。師古曰，此縣本爲?阝，應音是也。中古以來，借ガ字爲之耳。讀皆爲?阝，而莽呼和浩特爲贊治，則此縣亦有贊音。《索隱》以爲蕭何所封邑，班固《泗水亭碑》雲，文昌四友，漢有蕭何，序功第一，受封於ガ。?按碑作?阝。?以韻而言，似非南陽之ガ。又曰，何封實在南陽，非沛縣也。說者引江統《徂淮賦》以爲證，此乃統之疏謬，不可考覈耳，後說是。守敬按：趙謂何封在南陽，是。《沔水》篇說同，然究不若以先封沛後封南陽爲允也。已見彼篇。）渙水又東南逕費亭南。（守敬按：《元和志》，故費志在永城縣南二十里。《環宇記》，在縣西南二十五里，南臨渙水。在今永城縣南。）漢建和元年，封中常侍沛國曹勝爲侯國。勝字季興，譙人也。永初中，定桓帝策，封亭侯，此城即其所食之邑也。（守敬按：曹勝事見《後漢書》本傳。《續漢志》ガ縣，《注》引《帝王世紀》，曹騰封費亭侯，縣有費亭是也。費縣，《注》亦云，曹騰封費，是ガ縣費亭，又湖陸《注》引《地道記》以縣西費亭，爲魏武帝初所封，蓋存異聞。不知《類聚》五十一載後漢戲帝詔，明言操襲父爵費亭侯，復食舊土，蓋騰封費亭，食子嵩襲爵，操又襲嵩爵也。安得謂別一地乎？故何焯謂劉氏誤引《地道記》。）渙水又東逕釒至縣故城南。（守敬按：漢縣屬沛郡，扣漢屬沛國，魏屬譙郡，晉廢，宋廢。在今宿州西南四十六裏。）昔吳廣之起兵也。使葛嬰下之。（守敬按：見《史記·陳涉世家。》）渙水又東，苞水注之。（會貞按：《九域志柘城有包水，譙縣有泡水。《金·一進志》亦言，譙縣有泡水。包、泡、苞音同。《注》言出譙城北當出今柘城之東南，毫州之西北。）水出譙城北自汀陂。（朱脫水字。戴、趙增，改自作白。會貞按：改自作白，無據。豐汀陂亦未聞。考《左傳·成十六年》鄭子罕伐宋，宋將鉭、樂懼敗諸汋陂，退舍於夫渠儆，鄭人覆之，敗諸汋陵。杜《注》，汋陂、陵皆宋地。《元和志》，汋陵在寧陵縣南二十里。參觀之，汀與汋形近。蓋汋之誤。上陂即《左傳》之汋陂也。自字當是衍文。汋陂在譙城北，宋人由汋陂北退至寧陵境，敗於汋陵，與當日情事適合。）陂水東流逕ガ縣南，又東，，逕鄲縣故城南。（朱《箋》曰：《漢志》有鄲縣，孟康曰，鄲音多。守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，後廢，在今永城縣南。）漢景帝中元年，封周應爲侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同。又《史·蒯成傳》元年作二年，誤，應作居，尤誤，居乃應子。）王莽更之曰單城也。（朱單訛作留。趙雲；按留城，《漢書》分《注》作單城，是也。宋祁謂鄲有留音，非也。《宋書·索虜傳》雲，步尼公進軍清東，城，此《春秋傳》侵宋呂留之留，漢縣屬楚國沛郡之鄲縣，蘇林音多寒反當作留音也。）音多。（全雲：二字《注》中《注》。沈氏曰，《漢書·周糹?傳》亦引蘇音則但曰音多。《漢志》引孟康之音，亦曰多。丁度遂造爲當何反之音，以附會之。觀是《注》則六朝本已如是，不始於小顏、小司馬也。又宋祁曰，音留，蓋承六朝誤本，以莽所改之單城爲留城之繆。若作留音，則又添一疑綱，轉相迷惑，不可窮詰矣。守敬按：王念孫曰，今考景佑本、注本，毛本《周糹?傳》注並作音欽，獨明監本有寒反二字，沈氏遂爲所惑，凡《漢書》注中所引漢、魏人音。皆曰甘音某，或曰音甘甘之苦，未有音甘甘反者，明監本《地理志》?陽下，孟康曰，?間紂紅反，與此地傳鄲音多寒反，皆不類漢、魏人語。此縣之音，蘇林、孟康、顏師古、司馬貞與酈道元皆音多。自是舊讀如此。沈氏徒以單在寒韻，多在歌韻，鄲從單聲，不當讀如多。不知寒、歌二韻，古聲相近。歷引《詩》、《說文》、《爾雅》爲證。而以全氏《經史問答，稱揚沈說爲大謬。見《讀書雜誌》四之八。）又東逕嵇山北，（守敬按：《隋志》，臨渙有稽山。稽當作嵇。《通典》，臨渙有嵇山。《元和志》山在監渙縣西三十里。《環宇記》，在縣西北三十五里。在今宿州西南一百一十里。）嵇氏故居。嵇康本姓奚，（朱脫就字。戴、趙增。）會稽人也。先人自會稽遷於譙之釒至縣，改爲嵇氏，（朱改訛作故，趙據《三國志》注引虞預《晉書》改，戴改同。）取稽字之上以爲性，（守敬按：《魏志》註上下有山字，殿本《考證》雲，元本作加山，多加字，然則此脫加山二字。）蓋志本也。《嵇氏譜》曰；譙（當作釒至。）有嵇山，家於其側，遂以爲氏。（守敬按：嵇康，《魏志》附《王粲傳》此上二條，皆見裴《注》。《注》引虞預《晉書》康本姓奚云云。又稱一曰，釒至有嵇山支流雲，《世說·德行》篇《注》亦引虞預釒至有嵇山之文。酈氏好博，則因《嵇氏譜》有此說，而改引之。）縣，魏黃初中，文帝以ガ城父、山桑、釒至、置譙郡，故埭譙焉。（趙雲：按《晉志》雲，魏武分沛立譙郡。《宋志》雲，魏明帝分立。又引王粲詩以證是建安中立。然則武帝是也。《注》以爲黃初，蓋文帝受禪之後，建立五都，譙亦其一耳。守敬按：魏立譙郡見《陰溝》篇，此因縣埭譙郡而帶言置郡耳，志父詳本篇，夏肥水下，山桑詳《陰溝》篇北肥水下。）苞水東流入渙。（會貞按；《明·地理志》，永城南有泡水，弘治間淤塞。《一統志》，苞水在永城縣南五十里，今曰包河。自毫州東南流，至宿州西入澮河。）渙水又東南逕蘄縣故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬譙郡，晉、宋因，齊屬北譙郡，後魏徙廢，至武定六年復置，曰蘄城，屬蘄城郡，在酈氏後。《地形志》蘄城縣有蘄城，在今宿州南三十六裏。）《地理志》曰：故垂鄉也。（趙垂改Ｃ５３，雲：《漢書》作Ｃ５３。師古曰，音直恚反。又《高帝紀》十二年，冬十月，上破布軍於會手缶也。《史記·高帝紀》作會<垂瓦>，裴る曰，《漢書音義》音倫保，邑名，<垂瓦>，直僞反。《黥布傳·索隱》曰，上古外反，下持瑞反。《吳濞傳·索隱》曰，會音古兌反，<垂瓦>音錘，以是知《漢紀》缶字音保，誠誤碼率也。戴改<垂瓦>。守敬按：《史記·黥布傳》稱蘄西會<垂瓦>，在今宿州西南。）漢高帝破黥布於此縣，遺基尚存，渙水又東逕谷陽縣，左會八丈故瀆，（朱左訛作右，趙同，戴改。會貞按：下雲瀆承洨水，南流注渙，則瀆在渙之左。作左會是也。八丈故瀆有二，一北流，一南流，與下長直故溝同。但長直故溝俱睚蘄水出，八丈故瀆則一自蘄水北出，一自蘄水南之洨水南出爲異耳。此則處蘄水南之洨水南出者也。）瀆上承洨水，南流注於渙。（會貞近：瀆在今靈壁縣西南。）渙水又東逕谷陽戌南，（會貞按：薛靈尚，《魏書》附其祖《野?者傳》，熙平二年，除徐州谷陽戌主。即此，在今靈壁縣西南。至《通鑑》陳太建五年，吳明徹北伐，谷陽士民殺其戌主，以志降，乃別一谷陽。乃胡三省誤注，《方輿紀經》承其說，錢氏《考異》已辨之矣。）又東南逕谷陽（趙有縣字。）故城東北，（會貞按：漢縣屬沛郡後漢屬沛國，後廢。《地形志》，谷陽郡治谷陽城。在今靈縣西南。）右興解水會。水上孫縣西南解塘，東北流逕谷陽城南，即谷水也。應劭曰：城在谷水之陽，（朱作城在谷水。趙以谷水下屬，在下增谷水之陽四字，雲：《漢志》注校補。戴增之陽二字。會貞按：增二字是也。）又東北流注於渙。（全雲：先大父贈公曰，渙讀如滅。胡三省《通鑑》注引《地形志》樑天監六年《注》。據《楚策》楚取睢滅之間，則直以滅水爲渙水。解水在今宿州西，源出州之仁義鄉，東流經靈壁縣西南八十里，入澮河。《州志》謂之蟹河。）渙水又東南逕白石戌南。（會貞按：戌在今靈壁縣西南。）又逕虹城南，（朱脫又字，虹論作?玄。戴增改，趙改<工蟲>。會貞按：《漢志》作<工蟲>，《續漢》、《唐》、《宋》、《金》、《元》《明志》同。?漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬譙郡，晉復屬沛國，宋廢。在今五河縣西。）洨水注之，。水道貌岸然受蘄水於蘄縣，（會貞按：應劭言洨水出洨縣，據酈說則是洨水逕洨縣，非出洨縣也。水道受蘄水於蘄縣，當出今宿州東產，）東南流逕谷陽縣八丈故瀆出焉。（會貞按：此八丈故瀆自洨水出，即上所云八丈故瀆上承洨水者也。）又東合長直故溝。（趙改溝作瀆，以焉下合。戴改下長直故瀆作溝，以與此合。又戴、趙改下八丈故溝作瀆，以與上合，會貞按：《說文》，溝、瀆也；瀆，水溝也。溝、瀆一也。本篇三言八大江東去，兩稱故瀆，一稱故溝；兩言長直，一稱故溝。又《睢水》篇稱八丈故溝、長直故瀆，酈氏蓋故意錯出，以示變化。戴、趙未見及，故臆改）溝上承蘄水，（會貞按：此長直故溝，承蘄水，即下所云蘄水又東流南長直故瀆出焉者也。）南會於洨。（會貞按：溝當在今靈壁縣東。）洨水又東南流，逕洨縣故城北。（朱逕作於，趙同，戴改。守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬譙郡，晉復屬沛國，東晉後廢。在今靈壁縣南五十里。）縣有垓下聚，漢高祖破項羽所在也。（守敬按：《漢志》垓下高祖破項羽，王念孫謂垓下下脫聚字，以《續志》及此《注》稱縣有垓下聚，皆本《地理志》也。《高帝紀》圍羽垓下，羽走大敗。《元和志》，垓下致辭在虹縣西南五十四里。在今靈壁縣東南十五里，陰陵山南。）王莽更名其縣曰餚城。（朱餚訛作育，趙雲；按《漢志》注作有志，並誤也。此是莽改洨縣曰餚城耳。師古曰，餚，是也。戴改餚。）應劭曰：洨水所出，音絞，《經》之絞也。（全雲：六字《注》中《注》。）洨水又東南，與渙水亂流而入於淮。（朱脫與渙水亂流而六字，趙同，戴增。會貞按：今有沱河，出宿州東南紫蘆河，東南流，經靈壁縣、泗州、五河縣南入淮。或曰即洨水。渙水自今陳留縣，東南流經杞縣、睢州、柘城縣、宋陵縣、商邱縣，已湮。以下即今澮河，東南經永城縣、宿州、靈壁縣，至五河縣東南入淮。）故應劭曰：洨水南入淮。會貞按：《漢志》顏《注》引應說，此與上文本爲一條。酈氏分作二截引之。）淮水又東至??石山，（守敬按：??石與浮山相對，並見《梁書·康絢傳》，詳下。《一統志》，??石山在泗州東南七十里。《五河縣誌》，即州東三十里之錢鎖嶺，橫跨淮口。）潼水注之水道受潼縣西南漳陂，（守敬按：兩《漢》、《晉》、《宋》、《後魏志》潼並作僮。漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，宋、後魏屬下邳郡，在今泗州東北七十里。《梁書》北方童謠，潼、沱爲激溝即此潼水，今谷名南潼河，源出泗州北洋城湖，蓋潼恥之異名，又《元和志》，潼陂一名萬安湖，週迴二十里，在虹縣北五里，則在泗州西南，非此陂也。）縣故臨淮郡之屬縣，王莽改曰成信矣。南逕沛國（當作郡。）夏丘縣，絕蘄水，又南逕夏丘縣故城西，（朱脫水又南三字，趙同，戴增。守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬下邳國，魏屬上邳郡，晉屬下邳國，宋省，後魏武定六年復置，屬臨潼郡，在酈氏後，《地形志》，夏邱夏邱城。今泗州治，）王莽改曰歸思也，又東南流逕臨潼戌西，（守敬按：戌在今泗州南。《地形志》臨潼郡治臨潼城，非此也。）又東南至??石，（趙增山字。）西南入淮。（守敬按：今南潼河自泗州北，東南流經洲與五河縣之界，入淮。）淮水又東逕浮山，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：漢元光中，封劉不害爲浮邱伯。《表》雲，在沛，當即此。《環宇記》，臨淮山在濠州東九十五里，俯臨長淮，山下有穴，去水一大江東去，淮水泛溢，其穴即高，水減，其穴還低有似山浮，亦號浮山。在招信縣西七十里。在今盱眙縣西一百二十里，與五河縣分界處。）山北對??石山。梁氏天監中，立堰於二山之間，逆天地之心，乖民神之望，自然水潰壞矣。（朱壞作淮，趙同，戴改。《箋》曰：《梁書·康絢傳》，魏降人王足陳計，求堰淮水以灌壽陽，高祖然之，發徐揚人，率二十戶取五丁以築之。假絢節，都督淮上諸軍事，並護堰作，役人及戰士，有衆二十萬。於鍾離，南起浮山，北抵??石，依岸以築土，合俏於中流。天監十四年，堰將合，淮水漂疾，複決潰，用錢數千萬斤，沈於堰所，伐樹爲井斡，填以巨石，加土其上，士卒死者十七八。丁五年四月，堰乃成，其長九里，下闊百四十丈。九月淮堰壞。《南史》，殺數萬人，守敬按：《梁書》南起浮山，北抵??石，故《注》雲立堰於二山之間，然此特就淮堰盡處言耳。《樑收》，荊山爲上格，浮山爲下格，《元和志》，浮山堰在招義縣西北六十里，樑天監中與荊山堰同時修築。荊山見上。）淮水又東逕徐縣南，（守敬按：縣詳《濟水》二。）歷澗水注之。（朱此上十三字訛作《經》，戴、趙改《注》，全、趙同，）水導徐城西北徐陂，（朱脫水字，戴同，趙增。守敬按：答城謂徐縣誌也。至隋始有徐城縣，徐孤當在今泗州東北。）陂水南流，絕蘄水，逕歷澗戌西，（朱戌訛作水，趙同，戴改。守敬按：戌當在今泗州東南。）東南流注於淮。（守敬按：今泗州有溧河。《一統志》以爲即歷澗水自州東北，東南流，通塔影湖入淮。）淮水又東，池水注之。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水出東城縣，（會貞按：今水曰池河，有南北二源，北源出定遠縣西北山，南源出合肥縣東北山，皆古東城縣地。據《方輿紀要》，主合肥，言，則以南源爲正源也。）東北流，逕東城縣故城南。（會貞按：漢縣屬九江郡，後漢屬下邳國，三國爲魏、吳兩界棄地，晉屬淮南郡，宋廢。在今定遠縣東南五十里，）漢以烽千騎追羽，羽帥二十八騎引東城（朱脫一羽字，戴、趙增。）因四ㄨ山，（朱山訛作出。趙改雲：《漢書·項籍傳》雲，因四ㄨ山，而爲圜陣外響。孟康曰，四下ㄨ??也。會貞按：《環宇記》，烏江縣本漢東城縣地，四ㄨ山在縣西北七十五里。）斬將而去，（會貞按；以上約本傳文。）即此處也。《史記》：孝文帝八年，封淮南萬王子劉良爲侯國。（朱作孝惠八年，作劉賜，《箋》曰：孫增添，按《史記》，孝文八年，封淮南萬王子劉良爲東城侯，劉賜爲陽周侯。戴依改。會貞按：《漢表》同。）《地理志》：王莽更名之曰武城也。池水又東東北流，歷二山間，東北入於淮，（會貞按：今池河自合肥縣東北流，經定遠縣，合西北之北源又東北至盱眙縣西北入淮。）謂之池口也。（全雲：按三胡省，今招信軍盱眙縣西，淮陵城臨池河，池河過淮陵城西北入淮，謂這池河口。戴增河字。會貞按：增河字，非也。胡所指者，後世之水，後世有池之名，故稱池河口。古名池水，當稱池口。《名勝志》引此作池口。）淮水又東，蘄水注之。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水首受睢水於谷熟城東北。（會貞按：《通典》、《元和志》、《環宇記》、《金·地理志》並雲，蘄縣有蘄水，不知蘄縣乃蘄水所逕，非蘄水所出也。據《睢水》東逕谷熟城北，又不，蘄水出焉。又云，睢水逕谷熟兩分，一爲蘄水。是蘄蘄水道受睢水於谷熟城東北也。谷熟城詳上渙水下。）東逕建城縣故城北。（會貞按：《漢志》城作志縣屬沛郡。後漢放心。在今永城縣東南。）漢武帝元朔四年，封長沙定王子劉拾爲侯國。（趙雲：按《索隱》在豫章，道元於《贛水》篇已引之，此誤也。會貞按：《史》、《漢表》同。豫章與長沙近，故以封豫章爲是。）王莽之多聚也。（趙雲：按《漢志》豫章郡建成縣，莽曰多聚。道元誤以沛郡之建成當之。）蘄水又東南，逕蘄縣，縣有大澤鄉。陳涉起兵於此，篝火爲狐鳴處也。（守敬按：《漢書》本傳作篝火，此從《史記》。史稱鄉在蘄西。在今宿州西南。）南則洨水出焉。（會貞按：洨水詳上。--蘄水又東南，（句）北八丈故溝出焉。（朱訛作又東南北入丈八故溝出焉，《箋》曰：克家雲，當作八丈故瀆。會貞按：戴乙丈八作八丈，刪入字。趙乙同，而且仍入字。又以出焉二字爲衍而刪之。此八丈故溝自蘄水出。下流入睢，即《睢水》篇所謂八丈故溝水注之也。趙不知衍入字。而刪出焉二字。與彼篇不相應矣。且以爲蘄水入八丈故瀆，謬甚。戴刪入字，是也。此稱北八丈故溝，蓋以南有八丈故瀆出洨入渙，故稱北以別之乎？）又東流，南、北長直故瀆出焉。（趙移南字於流字上。刪北字。戴刪南北二字。會貞按：刪皆非也。蓋長直故瀆有二，一自蘄水北出，入烏慈水，詳《睢水》篇；一自蘄水南出入洨，詳本篇上文。是瀆舊分南北流，故此雲南、北長直故溝出焉。趙臆改。未省清脈絡耳。）又東入夏丘縣，東絕潼水，逕夏丘縣故城北，又東南逕潼縣南，又東南流入徐縣，（朱東下無南字。戴同，全據柳僉本樣校增，趙增同。）東絕歷澗，又東逕大答縣故城南，（會貞按：縣字當衍。《釋例》徐地內，僖三年，徐，下邳僮縣東南大徐城。《地形所》，高平郡治大徐城。《括地誌》，大徐城在泗州徐城縣北三十里，古徐國也。《環宇記》，大徐城周十二里，徐偃王權造，故名薄薄城。今呼爲故故城。俱稱大徐城，不言大徐縣城，在今泗州東。）又東流（戴脫流字。）注於淮。（會貞按：蘄水自今商邱縣東南，東南流，經夏邑縣永城縣、宿州靈壁縣至泗州東南入淮。《一統志》稱，舊《志》蘄水故道，已不可考隋唐時，汴河絕睢水而南流，蓋即蘄水故道也。）淮水又東歷客山，（沈氏曰：盱眙山，古謂之客山。守敬按：《禹貢錐指》說同。《環宇記》，盱眙山在盱眙縣東四十里。阮升之《記》雲，舊名馬鞍山，唐天寶中改名。在今盱眙縣東北。）逕盱眙縣故城南，（朱此上十四字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。又朱南作西，直據胡渭本改，戴改同。會貞按：漢縣屬臨淮郡，扣漢屬下邳國，三國爲魏、吳兩界棄地。晉復置爲臨淮郡治。永嘉後省。安帝立盱眙郡，宋因，齊復置縣，爲盱眙郡治。後魏仍爲郡治。在今盱眙縣東北。）《地理志》曰：都尉治。漢武帝元朔元年，封江都易王子劉蒙之（趙雲：近《史表》作劉象之，此從《漢表》。）爲侯國。王莽更名之曰匡武。（趙雲：按《漢志》作武匡。）淮水又東逕廣陵，歷淮陽城，（朱歷訛作廣，《箋》曰：當作歷，趙改歷。戴刪歷，城下增南字。會貞按：刪非也，增亦不必。《通鑑》胡《注》，魏廣陵郡徙治淮陰。《吳志·孫權傳》嘉禾三年，遣孫韶等向廣陵淮陽。戴豈以爲據，故刪歷字，以廣陵淮陽連文乎？然《吳志》乃謂廣陵郡之淮陽地，蓋其時尚無淮陽城，則非《注》所指也。且此廣陵字亦有訛。如謂是治淮陰之廣陵郡，則淮水東流，不得先逕廣陵，後歷淮陽，如謂是宋臨淮郡之廣陵縣，則《志》稱前漢屬煨水，後漢屬廣陵，廣陵令乃凌令之誤，亦不足據。惟有富陵縣，前漢屬臨淮郡，後漢省，後魏復置，屬淮陰郡，在今盱眙縣東北六十里，地望適合，則當本作富陵縣，富、廣形近致訛脫縣字耳。此淮陽城謂淮陽郡城也。《宋志》，淮陽太守，晉安帝義熙中土斷立。《地形志》，東楚州淮陽郡，蕭衍置，魏因之。《環宇記》，淮陽城在舊徐城縣東北一百五十里，西臨泗水。在今清河縣西南。）城北臨泗水，（朱脫城這，戴、趙增。）阻於二水之間。（會貞按：《環宇記》引《郡國志》，淮陽縣有抱月城，城抱淮、泗之水，形勢如月。）《述徵記》淮陽太守治，自後置戌，（會貞按：《齊書·李安民傳》言：戌淮陽城。）縣亦有時廢興民。（會貞按：《注》不言何縣，似有脫文，細審此縣，蓋指角城也。）
又東北至下邳淮陰縣西，守敬按：後漢縣屬下邳，魏屬廣陵，《經》作於魏人，當作廣陵淮陰，此人下邳，蓋據舊籍爲說，未遑改正耳。）泗水從西北來流注之。（守敬按：《泗水》篇見前。）
淮、泗之會，即角城也。（守敬按：各書甬、角錯出。《通鑑》齊建元三年，《注》甬城當作角城，晉安帝置角?《宋志》作甬，依《通鑑》引改。?城縣，屬淮陽郡，宋因，齊、樑國戌。《齊書·高帝紀》有角城戌主李安民。《傳》言戌角城。《魏書·高祖紀》稱，蕭道成角城戌主。《世宗紀》稱，蕭衍角城戌主。至《地形志》淮陽郡之角城縣，武這七年置，在酈氏後。《宋志》淮陽郡領四，先書角城。故《通鑑》宋泰始三年《注》言，淮陽郡治角城。據《魏高閭傳》角城去淮陽十八里。則角城別一城，胡氏說誤也。《環宇記》，角城在宿遷縣東南五百一十一里。《郡國志》雲，東臨泗水，南近淮水，自晉至隋，迄爲重鎮。在今清河縣西南。）左右兩川，翼夾二水決入之所，所謂泗口也。（守敬按：《晉書·卞敦傳》除徐州刺史，鎮泗口，即此，又謂之淮泗口，即清口也。《方輿紀要》，清河即泗水入淮謂之清口，在今清河縣西北。）
又東過淮陰縣北，中瀆水出白馬湖，東北注之。
淮水右岸，即淮陰也。（守敬按：淮水東流右岸爲淮南，水南曰陰，以淮陰名縣，與水南之義適合。非若蕩陰、潁陰縣之在水北也。）城西二里有公路浦，昔袁術向九江。將東奔袁譚，路出斯浦，因以爲名焉。（守敬按：《魏志·袁術傳》，在九江，欲至青州從袁譚。袁紹出長子譚爲於州，見《紹傳》。《類聚》九引伏滔《弱徵記》，廣陵西一里，水名公路浦，袁術自九江東奔袁譚於下邳，由此浦渡，因名。一里與此二里異，此向爲自之誤，《北征記》下邳當作青州。《環宇記》山陽縣下，公路浦，淮口也。在今清河肥西北。）又東逕淮陰縣故城北。（守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏爲廣陵郡治，晉因，宋屬臨淮郡，齊因，樑爲淮陰郡治。《地形志》淮州治淮陰城，在今清河縣東南五里。）北臨淮水，趙北臨上增城字。）漢高帝六年，封韓信爲侯國。（守敬按：《史》、《漢表》同。）王莽之嘉信也。昔韓信去下鄉而釣於此處也。（會貞按：見《史》、《漢》本傳，並作下鄉。《初學記》六引此同。而《環於記》山陽縣下，《輿地紀勝》楚州下，引人下邳，誤。今有韓信釣臺，在山陽縣北，近漂母祠。）城東有兩冢：西者，即漂母冢也，（守敬按：《史記·集解》張華曰，漂母冢在泗水南岸，《環於記》，冢在臨淮縣北十里河北岸。在今清河縣東，去馬頭鎮二里許。）週迴數百步，高十餘丈。昔漂母食信於淮陰，信王下邳，蓋投金贈?以報母矣。（守敬按：上二句見本傳，傳稱信召所從食漂母，賜千金，此則謂投金贈?偏差漂母卒後，乃別有所據，因冢高大，故知爲信贈?也。）東一陵即信母冢也。（守敬按：本傳，母死無以葬，乃行營高敞地，，令其旁可置萬家。《淮安府志》，韓信母墓與漂母墓相縣，屬廣陵國，後漢屬廣陵郡，三國時廢，晉復置，仍屬廣陵郡，不晉省，尋復置，及宋、齊、樑屬同。在今縣西南四十里。）縣城臨江，應劭《地理風俗記》曰：縣爲一都之會，故曰江都也。子胥但配食耳，歲三祭，與五嶽同。（全雲：子胥爲浙江神，今錢塘吳山祠廟，香火茂盛，而大江之了杳然，不知其亦主風濤之患也。觀範《史·張禹傳》觀及章懷《注》所引《水經注。逸文可見。故山謙之《南徐州記》，其於廣陵之曲江，亦俱以爲大江，而不專主浙江，非盡地說也。會貞按：《漢·地理志》，江都有江水祠。《郊祀志》江水。祠蜀。宣帝改祠於江都。《風俗通》十，河堤謁者掌四瀆禮祠，與五獲同。考漢泰山與河，歲五祠，江水四，餘皆三祠。應說欠分析。此言歲三祭與五獲同。亦未核。《環宇記》、《名勝志》皆言歲三祀，以伍員爲配，則承用酈說也。今江水祠在江都縣瓜洲鎮。伍子胥廟在儀真縣西城外，則後人分建之，）舊江水道也。（朱無江字，戴、趙增。守敬按：中瀆水首受江耳，何得直稱江水，當是舊渠水道也，故下文引《漢志》以明之。或曰，此水有韓江之名，諸家因增作江水，劉文淇《揚州水道記》考訂極精，亦以爲據，今姑存之。）昔吳將伐齊，北霸中國，自廣陵城東南筑邗城，城下掘深溝，會貞按：《環宇記》山陽縣下引《吳越大夥兒》，吳將伐齊，北霸中國，自廣陵掘江通淮，運糧之水路也。《揚州水道記》，《水經注》雲，自廣陵城東南筑邗城，則邗城在廣陵城東南瀕江，今不知其處。《環宇記》謂蕪城即揚州城，古爲邗溝城，非也。）謂之韓江，亦曰邗溟溝，（會貞近：宋本《左傳》枉《注》，今廣陵韓江是。《困學記聞》?十八引同。?監本、毛本，韓作邗。《通釋》引《元和志》謂之邗江，亦曰邗溝。《環宇記》江都縣下同。）自江東北通射陽湖。《地理志》所謂渠（朱作築，《箋》曰：《地理志》，江都有渠水。戴、趙改渠。）水也，西北至末口入淮。（朱西訛作而，又脫入字。趙依胡渭校改、增。戴乞討、增同。趙雲：按《漢志》廣陵國江都縣，渠水首受江，北至射陽入湖。《禹貢錐指》曰，閻百詩《四書釋地》曰，《左傳·衣公九年》，吳城邗溝，通江淮。杜預明謂於邗江築城穿溝，東北通射陽湖，西北至末口入淮。乃引江達淮，與孟子排淮入江不合。直至隋文帝開皇七年丁未，開山陽瀆。煬帝大業元年乙丑，開邗溝，皆自山陽至揚子入江。水流與前相反，蓋孟子後九百餘歲，其言始驗，若預爲之兆者，亦一異事。又云，《漢志》江都，渠水首受江，北至射陽入湖。《水經注》中瀆水道受江，自廣陵至山陽入淮。是其水乃自南入北，非自北入南也。且以邗溝既開言之。孟子云，淮注江，非誤。然班固言渠水入湖而不言入淮，頗有分寸刂。撰《水經》者乃雲，淮水過淮陰縣北，中瀆水出白馬湖東北注之，酈道元遂以上水直至山陽口入淮，而其說牢不可破矣。竊疑高由郵、宣判應，地勢最卑，若釜底然，邗溝首受江水，東北流至射陽湖而止。杜預支，自射陽西北至末口入當仁不讓，此不過言由江達淮之糧道耳。路可通淮，而水不通淮民。。《水經》殆不如《地誌》之確，今按東、淮自吳闕邗溝以後，水流逕通，但與隋人所開，有順逆之分，胡氏雲：路可通淮，水不通淮，語亦有病。未口，今《註疏》本作宋口，非是。會貞按：校勘記宋本《註疏作末口，與此合，《釋例》吳地內，今之韓江口。《方輿紀要》，北神堰在淮安府城北五里，古末口也，今廢。）自永和中，（守敬按：永和晉穆帝年號。）江都水斷，春水上承歐陽，（全雲：胡三省曰，江、淮之間，地名歐陽，我於史者非一處。吳喜使蕭道成留軍歐陽，在淮陰界，裴邃拒長孫稚，欲營歐陽，則在壽春境上。蕭正表爲侯景柵歐陽，斷援軍，在今真州界，邗溝之所承也。而會稽郡烏程縣亦有歐陽。戴歐陽下增埭字。守敬按；《通鑑》宋大明三年，竟陵王誕舉兵廣陵，詔沈慶之討之，慶之進至歐陽，齊延興元年，蕭鸞使王廣之襲南兗州刺史安陸王子敬，廣之至歐陽。皆此歐陽。《注》引此文無埭字。《方輿紀要》，儀真有歐陽戌，在縣東北十里。）引江入埭，六十里至廣陵城，楚、漢之間爲東陽郡。（會貞按：《初學記》八引《輿地志》，廣陵郡楚漢云云，與此同。）高祖六年爲荊國，十一年爲吳城，即吳王濞所築也。景帝四年，列名江都，下帝元狩三年，更曰廣陵。王莽更名郡曰江平，縣曰安安，（守敬按；高祖以下，《漢志》文，惟吳王句，酈氏增。朱作爲荊國，爲吳，爲俱當依《漢民》作屬。今本《漢志》作荊州。錢氏《考異》曰，州字衍，高帝六年，封劉賈爲荊王，兼有廣陵地，故增添屬荊。餘謂州爲國之誤，當以此正之。《通典》稱屬荊國可證。朱作十一年，沿《漢志》之訛，當爲十二年，詳見王念孫《讀書雜誌》四之七。《史記·六國表》，楚懷王十年，志廣陵。是廣陵有城久矣，濞蓋增築耳。《文選·蕪城賦》注引王逸《廣陵郡圖經》，郡志，吳王濞所築。《續漢志》注，吳王濞所都，城周十四里半。朱作景帝四年，當爲三年，亦詳《讀書雜誌。朱作元狩三年，與毛本《漢志》同，注本作二年，朱脫更名二字，戴、趙增。趙從《漢志》，改定安作安定。後漢廣陵縣爲廣陵郡治，三國爲魏、吳兩界棄地。晉復置，及宋、樑，併爲廣陵郡治。）城東水上有樑，謂之洛橋。（守敬按：《宋書·沈慶之傳》，竟陵王誕據廣陵反，慶之討之，進營洛橋西，焚其東門，足證橋在城東門外。）中瀆水自廣陵北出武廣湖東，陸陽湖西。二湖東西相直五里，（戴雲：按此二湖，在今高郵州南。守敬按：武安湖即下廣湖，在高郵州西南三十里，淥洋湖即陸陽湖，在州南三十里，）水出其間，下注樊樑湖。（戴雲：按湖在高郵州西北五十里。守敬按：《陳書·敬戌傳》自繁樑湖下淮，圍淮陰城，即此。《方輿紀要》，上流爲繁樑溪，自天長縣流入州界，瀦而爲湖。）舊道東北出，至博芝、射陽二湖。（守敬按：射陽，《注》引《地道記》有博支湖，支、芝音同。在今寶應東南九十里，其水北通射陽湖。《輿地紀勝》引《元和志》，漢廣陵王胥有罪，其相勝之奏奪王射陂，即射陽湖也。在山陽縣東南八十里，與寶應、監城分湖爲界，索回三百里。在今山陽縣東南七十里。）西北出平邪，（朱作耶，下同。趙並同，戴作邪。會貞按：《深水經》燕室邱誤作燕室邪，疑此夾邪爲夾邱之誤，其地無考，當在今寶應之北，山陽之南。乃至山陽矣。（會貞按：山陽縣見下。）至永和中，患湖道多風。陳敏因穿樊樑湖北口，（會貞近：《晉書·陳敏傳》敏嘗爲廣陵度支及廣陵相，此蓋其時事。但考在惠帝末，下距穆帝永和約四十年，不合，此當作永安，中永興，和字甩涉上文而誤。）下注津湖逕渡，（趙雲：按《魏書·蔣濟傳》作精湖，湖在今山也。全以津爲誤，改作精，下同。會貞按：《宋書·謝靈運傳》戴《撰徵賦》，發津潭而回邁，逗白馬以憩ぎ，劉文淇謂津潭即精湖。《方輿紀要》，津湖或曰即精湖。蓋精、津音同錯出，不得謂精是而津非。湖在今寶應縣南六十里。《通鑑》注謂在山陽，而餐氏從這，非也。）渡十二里，方達北口。（戴雲：按此謂津湖之北口。）真至夾邪。興寧肯中，（會貞按：興寧，晉衣帝年號，）復以津湖多風，又自湖之南口，（朱南下衍北字，趙據胡渭校刪，戴刪同，雲：此謂津湖之南口，）沿不岸二十里，穿渠入北口，自後行者不復由湖。故蔣三州論蔣曰：（趙雲：按蔣子通作《三州論》，本詩人淮有三洲之義，言水淺也。守敬按：《魏志·蔣濟傳》，黃初中，徵吳，車駕幸廣陵，濟表水道難通，又上《三州論》以諷帝。）淮湖紆遠，（守敬按：劉文淇曰，邗溝水自樊樑湖不能直達射陽，先東北至博支，又由博支西北至射陽，其道紆曲殊甚，所謂淮湖紆遠也。）水陸異路，山陽不通，陳登穿溝，朱陳下有脫文。趙同，上有陳敏穿繁樑湖事，增敏字。戴敏字。戴增同，守敬按；劉文淇曰，陳敏晉惠帝太安時人，在蔣濟後信十年，《三州論》不當引之，當作陳登，以《三國志·登傳》曾爲廣陵太守也。其說良是。但謂是《水經注》舊本則誣矣。會貞按：嚴可均輯《全魏文》，載《三州論》不要穿溝二句，蓋亦爲近本《水經注》東敏字所惑。《水經》爲三國魏人作，《經》言中瀆水出白馬湖東北注淮，足徵鑿馬瀨是陳登事。）更鑿馬瀨，百里渡湖者也。（趙馬上增白字。守敬按：顧炎武《郡國利病書》，民瀨，白馬湖也。）自廣陵出山陽白馬湖，逕山陽城西，即射陽縣之故城也。（守敬按；山陽縣，東晉義熙中置，爲山是郡治。宋、齊、樑因。地入魏在酈氏後。據《宋志》山陽去南兗州，水三進，陸同。則山陽城即今山陽縣治無疑。射陽縣，漢屬臨淮郡，後漢屬廣陵郡，三國時廢，晉太康初復置，仍屬廣陵郡，義熙九年省，諸地誌以寶應縣東七十里射陽鎮爲漢射陽城，則在今山陽之東南。故《宋志》雲，山陽爲射陽縣境。《通典》、《舊唐志。同。此《注》謂山陽城即射陽縣之故城，非也。）應劭曰：在射水之陽。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說，《括地誌》引《吳地誌》同。）漢高祖六年，封楚左令九項纏爲侯國也。（趙雲：按師古曰：即項伯也。守敬按此本《史表》。《表》又云，賜姓劉氏。故《漢表》作劉纏。《項羽本紀·集解》徐廣曰，名纏，字伯。）王莽列之曰監淮亭，世祖建武十五年，封子荊爲山陽公，治此，十七年爲王國。（趙雲：按《方輿紀要》山陽縣下雲，後漢屬廣陵郡。晉義熙中置縣，爲山陽郡治，以境內有山陽津而名。《後漢書》山陽王荊，光武帝子，初封山陽公，進爵爲王。後以西羌反，徙封廣陵，曰廣陵思王也。荊封本不在淮南，酈氏蓋以廣陵地近致誤，而不知山陽郡、縣之名，起於典午〈潛邱答記〉曰，後漢河內郡有山陽縣，又山陽郡治昌邑，荊封或郡或邑不可定。唯其爲金鄉之山陽，或河內之山陽，方以西羌有警，徙居東南廣陵。若如今山陽去廣陵三百里耳，保取乎其徙封？一清按：範《史·廣陵思王傳》，荊以飛書事，顯宗遣其出止河南宮，是未嘗就國也。時西羌反，荊不得志，善罷甘休天下有變，私迎能星者，與之謀議。帝聞之，乃徙封廣陵，遣之國。說荊潛居京邸，包藏禍心，是以屏之遠方，以絕其邪謀。東京皇子皆封郡，王，則似金鄉之山陽爲是，酈氏言之未明，遂啓後人之惑爾。）城本北中郎將庾希所鎮。（會貞按：《晉書》希附《庾亮傳》，隆和元年二月，爲北中郎將，兗二州刺史，鎮下邳，十二月退鎮山也，見《哀帝紀》。）中瀆水又東，（朱脫水字，戴、趙增。）謂之山陽浦，又東入淮，謂之山陽口者也。
又東，兩小水流注之。
淮水左逕泗水國南，（會貞按：國治凌縣，見下。）故東海郡也。徐廣《史記音義》曰：泗水，國名，（會貞按；《漢志》，泗水國，故東海郡。此似本《漢志》，泗水國，故東海郡。此似本《漢志》，然實本徐廣說。《史記·漢興以來諸侯王年表。集解》，徐廣曰，泗水屬東海。此《注》追溯泗水之先。故屬秦東海郡，而以徐說實之。然則當本作泗水屬東海，國名二字，乃後人所改。）漢武帝元鼎三年初置，都郯。四年，常山憲王子思王商爲國。（沈氏曰：《漢志》雲，元鼎四年，別爲泗水國，而《表》作二年封，已自不合，是《注》又復參差。《史記·漢興以來將相名臣胩表》商以四年封，則《志》是而《表》非也。又泗水國無郯縣，其都即凌縣，善長亦誤。趙引沈說，惟四年下增封字。戴三年改四年，郯改凌，刪四年二字，亦增封字。會貞按《史記·諸侯王一》，元鼎三年下初置泗水，都郯。四年思王商元年，商，常山憲王子是也。《注》全本《史表》，郯當作凌無疑。《史表》之例，凡初置某國，或復置某國，或分爲某國，皆於前一年戴之，?以因字數過多分載於前。?本年則書某王元年，戴氏失檢，以爲一年事，故臆改刪。考《五宗世家》，商封在元鼎四年，與《諸王表》、《將相名臣表》同，《漢表》三年，力斥《史表》四年之非，未審。）《地理志》曰：王莽更泗水郡爲順水。（戴改作水順。）凌縣爲生凌。（朱作陵縣爲生夢稱《地理志》作凌縣，作生麥。戴、趙改凌縣。趙改生凌，戴改生凌。）淩水注之，水躇?縣，（守敬按：《說文》淩水在臨淮，與《漢志》異。依《漢志》則在泗水，以凌縣取水爲名也。秦置縣，漢屬泗水國，後漢屬廣陵郡，魏因，晉屬下邳國，永嘉後省。在今宿遷縣東南五十里。）東流逕其縣故城東，而東南流注於淮，（守敬按：水在今宿遷縣東南。）是曰凌口也。（朱是作實，脫凌字。戴仍實，贈?。趙仍、增。）應劭曰：淩水出縣西南入淮，（守敬按：《漢志》顏《注》引應說，出縣作所出，無西字。）即《經》之所謂小水者也。（朱之在謂下，戴又東至廣陵淮浦縣入於海。（趙雲：《禹貢錐指》曰，淮浦，漢屬臨淮郡，其故城在今淮安府安東縣西。《地理志》增添淮水至淮陵入海，《註疏》本訛爲睢陵。唯《水經》雲，至淮浦縣入海。又曰，淮陵故城在今盱眙縣西八十五里。此地距海甚遙，淮何得於縣界入海也。淮陵乃淮陰之訛。又云，淮陰去海一百四十五里，而《志》雲淮陰入海者，亦猶江都去海甚遠，而湔氐道下雲，江水東南至江都入少，不言海陵也。全雲：東樵之言非也。《地誌》以淮水之入海，系之淮陵，而以淮水所分之遊水，系之淮浦。《水經》則但言淮浦，以游水即淮水也。《漢志》、《水經》，其實一也。說者謂盱眙去海尚遠，不積壓淮水至此而止，其東即枝分之遊水，故班固曰淮陵也。何得改曰淮陰乎？一清按：《山海經·海內東經》，淮水出餘山。餘山在朝陽東，義鄉西，入海淮浦北。與《水經》應。守敬按：《禹貢錐指》以《漢志》淮陵爲淮陰之訛，而全氏非之，謂《漢志》敘淮水至淮陵而止，其東即枝分之遊水，則游水即淮水，此蓋因游水枝分之後，即不復見淮水，故曲爲上說。不思淮爲四瀆這一，豈枝分之遊水所得假其稱？且游水枝分，在淮水已過淮浦之東，並非在淮陵。餘直謂《漢志》之淮陵好淮浦之誤。酈氏敘注重水入海之文，而今本脫之。）
應劭曰：浦岸也（趙浦岸改淮涯，雲：浦岸字誤。《漢書·地理志》注作淮涯，戴改淮崖。守敬按：《詩·常下·傳》、《淮南·天文訓》注、《文選·思玄賦》注產雲，浦，涯也。又《呂覽·召類》篇《注》，浦，岸也。是浦有涯、岸兩訓。今本《漢志》注淮字是浦字之誤，若是淮涯，不煩酈氏言臨側淮汶故受此名矣。趙不能據此《注》以訂《漢志》，殊爲失考。戴氏乃改爲淮崖，特以與岸形近之故，不思崖亦岸也，郵《荀子·勸學》篇《注》，然則涯、浦岸皆可，淮涯、淮岸皆不可也。）蓋臨側淮汶。（朱無臨字，戴、趙增。戴改汶作瀆。）故受此名，淮水逕縣故城東。（朱逕作出，趙同，全、戴改。又朱無東字，全、趙、戴增。守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬廣陵郡，晉因，宋廢。在今安東縣西。）王莽更名之曰淮敬。淮水於縣枝分，北爲游水。（守敬按；游水見《漢志》，此《注》下文引之。《史記·孝武本紀》有游水髮根，《集解》引晉灼以爲即此水。錢坫曰，古者水上流稱遊。）歷朐縣與沭合。（朱沭作沐。戴、趙改雲：即沭水也。守敬按；此即《沭水注》所云相水注沭，東南至朐縣入遊者也。）又逕朐山西。（朱逕作匡，《箋》曰：匡字訁爲，未詳。戴、趙改逕。守敬按：東海朐山，見《後漢書·桓帝紀》。宋置朐山戌，見《齊書·垣崇祖傳》。《地形志》朐縣有朐山。《環宇記》山在朐山縣南二里，《吸一統志》，山有雙峯如削，俗名馬耳峯。在今海詐同四里，）山側面有朐縣故城。（守敬按：秦置縣，屬東海郡，兩漢因，魏屬東海國，晉屬東海郡，宋省。至後魏武定七年復改，樑招遠曰朐，屬琅邪郡，在酈氏後。《地形志》，朐縣有朐城。在今海詐同。（秦始皇三十五年，於朐縣立石海上，以爲秦之東門。（趙雲，按《漢志》雲，秦始皇立石海上，以爲東門闕。《古今注》雲，闕，觀也。《說文》雲：門觀也。蓋古象魏之制。秦皇立石海上，狀如宮門之闕也。《史記·始皇紀》雲，立石東海上朐縣界中，以爲秦東門。據此是無闕字。守敬按：《埭釋》二漢東海廟碑陰雲，闕者，秦始皇所立。名之秦東門戶闕，事在《史記》本有闕字。故《漢志》因之，亦作東門闕。今本《史記》但作本門，乃傳鈔脫闕字。此《注》無闕字，蓋淺人據誤本《史記》刪。又《後漢書·劉永傳》注、《通典》作東闕門，雖誤倒，然亦本有闕這之證，趙氏失考。）崔琰《述初賦》（守敬按：崔琰，字季圭，《魏志》有傳。《類聚》二十七引崔琰《述初賦》敘曰，聞北海鄭徵君，當世名儒，遂往造焉，道由齊都，而作《述初賦》。《初學記》八作述徵，異。）曰：倚高艫以周眄兮，觀秦門之將將者也。（守敬按：《類聚》戴《述初賦》文，略此二句及吾夕濟句，）東北海中有大洲，謂之鬱洲。（趙洲俱作州，下同。會貞按：字本作州，後人加水以別州縣字，多相承作洲。《通鑑》晉隆安五年、宋泰始三年、七年，《注》引此作洲。《山海經》郭《注》，鬱音鬱，二字通用。故魏、晉以下，諸下謂之鬱林山。《九域志》朐山下謂之鬱洲山，乃《山海經》鬱山證，在今海州東北十九里海中。）《山海經》所謂鬱山在海中者也。（守敬按：今《海內東經》，都州在海中，一曰鬱州。《續漢志》注引與今本同。而《通鑑》注引《水經注》，稱《山海經》作鬱山，與此同。）言是山自蒼梧徙此，雲山上猶有南方草木。（守敬按：郭《注》，世界觀傳此山自蒼梧從南徙來，上皆有南方物也。有訛文，當以此訂之，《海內南經》有蒼梧之山。高誘《淮南子》注，蒼梧之山，在蒼梧馮乘縣東北，零陵之南。）鄰居服州治。（會貞近：此非鬱州也。鬱字乃涉上下文而誤。考《宋志》，明帝失淮北，僑立青州於戇榆。《齊志》，青州，宋泰始六年始治鬱州上。《魏書·世宗紀》延昌二年，蕭衍鬱州民徐玄明等斬送青、善罷甘休二州。刺史張稷首，以州內附。《地形志》，劉子業置青州，武定七年改海州，治龍沮城。《一統志·表》，武定七年，改青州曰海州，自鬱州移治龍沮。是酈氏時於州正治鬱洲也。此當作今青州治。）故崔季圭之敘《述初賦》，言鬱州者，故蒼梧之山瞭解，心悅而怪之，聞其上有仟士石室也。乃往觀焉。（朱焉訛作所，《箋》曰：所字衍。趙據孫潛校改焉。戴改同。守敬按：《初學記》作焉。）見一道人獨處，休休然不談不對，顧非已所及也。（朱無所字，戴、趙同。守敬按：當有所字，《初學記》八引《述初》初敘文，比此萬略。）即其《賦》所云：吾夕濟於鬱洲者也。（趙雲：按《環宇記》東海縣下引《水經注》曰，朐縣東北海中有大州，謂之鬱州。有道者學徒直人，遊於蒼梧鬱州之上，數百年，皆得至道。其山自蒼梧徙至東海上，今魷有南方草木生焉。故崔琰《述初》初曰，鬱州者，故蒼梧之山也。古老傳言，此島人皆先是麋家之埭，今存牛欄一村，舊是麋家壯大徼。猶枯，祭之，呼曰麋郎。臨祭之曰，必著犁鏵，執耕鞭。又言初娶婦者，必先見麋郎，否則爲崇。，此等文句，今皆失矣。）游水又產逕東海利成縣故城東，（朱成作城，又東上有之字，戴、趙改刪，守敬按：《漢志》作成，《續漢》、《晉志》作城，漢縣屬東海郡，後麼、魏、晉因，宋省。在今贛榆縣西六十里。）故早鄉也。（守敬按：《沭水注》劉釘封有利侯，《漢表》謂屬東海。當是利成鄉名，而酈工系利級於比，則直以爲利縣，然則利成置縣，在元狩三年國除之後。漢武帝元朔四年，封城陽共王子嬰爲侯國，（全雲：按此條足補《漢表》之《注》，然後知非涿之利鄉也。守敬近：《史》、《漢表》同。）王莽列之曰流泉，游水又產，歷羽山西。《地理志》曰羽山在祝其縣東南。（守敬按：《漢志》作在南，證以《山水澤地》篇亦作在南。此東字似衍。又五書《疏》引《志》作西南，《左傳》杜《注》、《山海經》郭《注》同。《晉志》作在西。《隋志》，朐山縣有羽山。《元和志》，在縣西北一百里。《明一統志》在贛榆縣西八十里，在今海州西北。）《尚書》曰：堯疇諮四嶽得舜，（朱疇諮訛作時曰，全雲：二字，當疇諮之誤。戴、趙改疇諮。會貞近：明抄本諮字是也。惟作時猶誤耳。）進十六族，殛鯀於羽山，是爲?杌，與?兜、三軒、共工同其罪，故世謂之四凶。鯀既死，其神化爲黃龍，（朱《箋》曰，：龍字誤，《晉語》作黃能，韋昭《注》，能似熊。宋癢《音釋》雲，能，乃來反。《字林》雲，能足似鹿，又爲龜類。東海人祭禹廟不用熊白及龜爲膳。《汲冢晉春秋》雲，平公疾，夢朱罷窺屏，則又變能爲罷矣。全雲；黃龍見於《山海經》郭《注》之《開筮》。會貞按：《海內經》注，《開筮》曰，鯀死三歲不腐，剖之以吳刀，化爲黃龍，戴改黃熊。）入於羽淵，（會貞按：《釋例》郯地內，羽淵在祝其縣西，羽山西南。。《續漢志》注引《博物記》，東北獨居山西南有淵水，致函羽泉也。）是爲夏郊，三代祀之。（會貞按：堯疇諮以下見《堯典》、《舜典》兼採《左傳·文十八年》及昭七年文。）故《連山易》（會貞近：《周禮·春官·太卜》掌三易之Ｃ５４，一曰連山。《漢志》、《隋志》皆不著錄，蓋已佚。《唐志》始有《連山》十卷，司馬膺《注》多疑《連山》爲隋劉炫僞作，而道元在炫前，所見猶是真本。）曰：有崇伯鯀，（會貞按《史記·夏本紀·索隱》引《連山易》，鯀封於崇。）伏於羽山之野者，是也。游水又北逕祝其縣故城西。（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢因，魏屬東海國，晉屬東海郡。宋廢。在今贛榆縣西五十里。）《春秋經》書：夏，公會齊侯於夾谷。《左傳·定公十年》，（守敬按定公十年四字，當在上句春秋下。）公及齊平，會於祝其，實夾谷也。（襯敬按：杜《注》，夾谷即祝其。不言所在。而服虔實以祝其縣，《續漢志》同。酈氏因之。《通典》、《環宇記》等書，丁承無異辭。然去齊、魯之都太遠，近儒以萊蕪之谷當之，見《淄水》篇。）服虔曰：地地下鐵路地，（守敬按：《釋例》同。）王莽列之曰猶亭。縣之東有夾口浦，游水左逕琅邪即丘縣故城之西。（趙即丘改計斤，雲：即丘字誤，當作計斤。《漢書·地理志》，琅邪郡有計斤縣，若即邱則東海之屬縣也。又去近計斤縣，杜預謂之計基城。樂史雲，即《左傳》所謂介根城。皆音之轉耳。全、戴改同。守敬按：《左傳》杜《注》稱，黔陬縣不北計基城。《環宇記》，在高密縣東南四十里，去游水甚遠。即丘在今蘭山，實游水之所經，但莒子實起計基，酈引《漢志》，亦是計斤下之文，又綴以世謂之南莒，殊爲差互。若以酈氏所敘實指即丘，而《沭水注》言，即丘爲《春秋》之祝丘，壯四年杜《注》，祝丘，魯地，非莒國地。若雲計斤在贛榆、祝其之間，則《傳》、《注》皆不可信矣。酈氏依附盲左，又墨守班《書》，何至違錯如此《漢志》東萊、曲成下治水所出，南至沂入海。說者謂沂字爲計斤之誤。今本《水經注》缺治水，餘疑此蓋其爛餘之文。因即丘與計斤形近，淺人遂羼入之。其下本謂之北莒，又因其地在莒南，改爲南莒。趙氏等縣將縣名改之，不知其方位全不合也。近丁履恆《游水疏證》考故城極詳，而亦沿計斤之誤，疏甚。至《地形志》懷仁有莒城，乃後起之名，與莒國無涉也。若西漢即丘屬東海，此作琅邪，或酈氏筆誤，又水逕縣城不，西亦東字之誤，）《地理志》曰：莒子起於此，後徙莒，有鹽官，故世謂之南莒也。游水又不北逕贛榆縣北，（守敬按：漢縣屬琅邪郡，後漢屬東海郡，魏省，晉復置，仍屬東海郡，宋因，齊、樑屬北海郡，後魏武定七年屬東海郡，在酈氏後，在今縣東北五十里。）東側巨海，有《秦始皇碑》在山上，去海一百五十步，潮水至，加其上三丈，去則三尺所見東北傾石，長一丈八尺，廣五尺，厚三尺八寸，一行一十二字。（守敬按：此碑《續漢志》贛榆劉《注》、《名勝志》贛榆下引《地道記》東側巨海作海中，去海作去岸。《初學記》八引王隱《晉書》同，則此有誤。五十步，《初學記》同，劉《注》作九十步，疑誤。《名勝志》作半里許，又異。劉《注》作去則三尺見，《名勝志》同，此所字衍。長一丈八尺，劉《注》同。《名作高難度十一丈八尺，誤。廣五尺，劉《注》、《初學記》同，並誤。《名勝志》作五丈爲合厚三尺八寸，《初學記》同。劉《注》，《名勝志》作八尺三寸，異。十二字，劉《注》二作三，《名勝志》作一，並誤，《御覽》五百八十九引虞喜《志林》，《書鈔》一百二引《徐州記》作二，與此同，中證。此碑歐、趙、洪皆不著錄，蓋已佚。今有秦山在贛榆縣東四十里海中。）游水又東北逕紀鄣故城南。會貞按：《環宇記》，紀鄣城在懷仁縣東北七十五里平地，近海，週一裏餘。丁履恆曰，今贛榆縣北四十餘裏，石橋鎮東贛縣海口中，每潮落，往往見城形，相傳即紀鄣城北。）《春秋·昭公十九年》，齊伐莒。莒子奔紀鄣。莒之婦人，怒莒子之害其夫，老而託紡焉。取其糹盧而夜縋，縋絕，鼓譟，城上人亦噪。莒共公懼，啓西門而同，齊遂入紀。（會貞按：《左傳》文。杜《注》，紀鄣，莒邑也。孔《疏》，紀即紀鄣。）故紀子帛之國。《穀梁傳》曰：吾伯姬歸於紀者也。（會貞按：《穀梁·隱二年》文。考《左氏經·隱二年》，紀裂?來逆女。又紀子帛、莒子盟於密，杜《注》，裂需紀大夫。又云，子帛，裂需子。是紀爲紀國。《漢志》，淄川國劇縣，古紀國。《巨洋》篇載之。此紀即紀鄣，與紀國無涉。且酈氏下引杜說明知紀與紀鄣爲一地。何至取紀國爲證？此二句當是後人所加。）杜預曰：紀鄣，地二名。東海贛榆縣東北有故紀城。（會貞按：《釋例》莒地內文，地作紀，此誤。又元故字，孔《疏》引亦無故字。《通鑑》齊建武二年，青、善罷甘休二州刺史王洪節遣軍主崔延，襲魏紀城據之。稱紀城同。）即此城也。（朱城訛作水，全、趙戴改。）游水東北入海，舊吳之燕岱，常泛巨海，憚其濤險，更沿溯是瀆，由是出。《地理志》曰：游水自淮浦北入海。（守敬按：見《志》淮浦下。《爾雅》曰：淮別爲滸。（守敬近：見《釋水》。）游水亦枝稱者也。（守敬按：游水自今安東縣西枝分北流經海州贛榆縣，又自縣西東流，至縣東北入海。《方輿紀要》，安東縣漣水蓋即游水。錢坫曰，游水今無所考，而安東縣北有鹽河，東北流，合碩項、青伊二湖，大約即游水，故流爲湖水所浸溢而斷蝕也。）淮水又東入於海。（守敬按：篇末當有此句以應《經》，見上，今增。今淮河自桐柏縣東流，逕信陽州正陽縣、羅山縣、息縣、光州、固始縣，又東北逕阜陽縣、霍邱縣、潁上縣、壽州鳳臺縣、懷遠縣、靈壁縣、鳳陽縣、五河縣、泗州盱眙縣入洪澤湖，逕桃源縣、清河縣、山陽縣，又東北至雲梯關，入於海。）