○沔水中
又東過堵陽縣，（全雲：堵陽即漢南陽之屬縣也。《環宇記》鄖陽縣東十里有兜牟山，漢中郡與南陽郡分界處。此是漢舊縣，非唐初所置南禮州之堵陽也。會貞按：漢南陽之堵陽，《氵育水注》作赭陽，以赭水名，者音。《後漢書·朱佑傳》注，故城在唐州方城縣。在今裕州東六裏。此堵陽爲漢、魏間所置縣，以堵水名，其水俗號陡河，知其音爲當古切，故城在今鄖縣西南，判然各別。且全引《環宇記》，明言南陽、漢中分界於鄖鄉東。此堵陽在縣西南，則爲漢漢中境，安得有南陽之縣，弗思甚矣。此縣蓋旋置旋廢。至晉，堵陽仍屬南陽。考南陽縣境，與此地中隔順陽之武當，必仍還故所。唐南禮州之堵陽，正因故名也。）堵水出自上粉縣，北流注之。（朱出下衍焉字，戴、趙刪。全雲：兩《漢志》無上粉縣，疑是曹魏暫置而旋廢者。《環宇記》，房陵縣有粉城，因粉水爲名，疑即上粉縣故城，此《經》文晚出之證。守敬按：《水經》作於三國魏人，全誤以爲桑欽作，故有晚出之說，據《環宇記》，上粉在今房縣境，互見《粉水》篇。）
堵水出建平郡界故亭谷，（朱出作自，趙同，戴改。守敬按：觀此堵水出建平云云，足知上出上粉縣非《注》文。堵水出建平界，去上粉甚遠不得謂出上粉。此酈氏正《經》之失。建平郡治巫城見《江水二注》。《環宇記》，堵水出金州平利縣黃平源嶺下［一］。《明·地理志》，亦言出平利縣界。今水曰陡河，有二源，西北源曰竹溪河，出竹溪縣西北雞籠山。西南源曰柿河，出西南曾家壩北山。建平郡在西南，此《注》言出郡界，蓋以西南源爲正源也。）東歷新城郡，郡故漢中之房陵縣也。（守敬安：漢縣屬房陵郡，後漢因，漢末爲房陵郡治，魏爲新城郡治，［並見下。］晉、宋、齊、［郡曰南新城。］樑因。今房縣治。）世祖建武元年封鄧晨爲侯國也。（戴刪也字，會貞按：《後漢書·鄧晨傳》更始以晨爲常山太守，光武即位，封房子侯。房子即常山之屬縣，非房陵也。酈氏誤矣。）漢末以爲房陵郡。（守敬按：《華陽國志》二文。《元和志》同。）魏文帝合房陵、上庸、西城，）守敬按：上庸郡詳情下，西城郡詳上卷西城縣下。）立以爲新城郡，以孟達爲太守，治房陵故縣。（守敬按：《國志》夏侯尚、劉封等《傅》及《注》，建安二十四年，先主遣孟達北攻房陵，殺太守蒯祺，又遣劉封與達會攻上庸，上庸太守申耽舉郡降，先主以耽領上庸太守，以耽弟儀爲西城太守。二十五年，達爲太守，理上庸，達後叛歸蜀，司馬宣王討之。始移形影不離心陵。）有粉水，（守敬按：《粉水》篇見後。）縣居其上，故日上粉縣也。（守擎安：《粉水》篇，上粉縣取水以爲名，）堵水之旁有別溪，岸側土色鮮黃，（朱《箋》日：舊本作解黃，孫雲，當作蟹黃。按《內經》黃如蟹黃者生，譚友夏雲，蟹黃語，《內經》三十七紳奮發圖強駐之《荊州記》，武當縣有一溪，岸土色鮮黃，趙改解，戴改鮮。守敬按：鮮字是也，《御鑑》三十七引盛弘之《荊州記》，武當縣有一溪，岸土色鮮黃，乃可?敢，是酈所本。《山經營中山經》，叢聾之山，中有大谷，多白、黑、青、黃、堊。《湖北通志》，此即堊之黃者，其日者即白蟮泥，一名觀音粉，歲飢可充民食，白者可食，黃者宜亦可?敢矣。）乃雲可?敢。有言飲此水者，令人無病而壽，豈其信乎？又有白馬山，山石似馬，望之逼真。側水謂之白馬塞。）趙作寨。守敬按：《御鑑》三百九十二引《荊州記》，堵水別有一溪，［二］其傍有白馬塞，《通典》竹山縣有白馬塞山，《元和志》，白馬塞山在竹山西南三十五里。《方與紀要》在縣西南三十里，今其山重巖疊嶂，稱爲勝觀。）孟達爲守，登之而歡日：劉封、申耽據金城裏，而更失之乎？爲《上堵吟》，音韻哀切，有惻人心，今水次尚歌之。（守敬按：自孟達爲守以下本盛弘之《荊州記》。引見《御鑑》四十三。）堵水又東北逕上庸郡，故庸國也。（守敬按：《續漢志》上庸本庸國。《春秋·文公十六年》，楚人、秦人、巴人滅庸。庸，小國，附楚，楚有災不救，舉羣蠻以叛，故滅之（守敬按：此條兼採《春秋左傅》及杜《注》。）以爲縣，屬漢中郡。（守敬按：《左傅》宣十一年，楚子縣東。十二年，鄧伯日，夷於九縣。杜《注》，楚滅國皆以爲縣，則楚滅庸時已爲上庸縣矣。《史記》，楚靳尚謂秦將以上庸六縣鐵經儀。秦肥乃因楚之舊縣。屬漢中指秦言。周赧王三年，秦惠王始置漢中郡也。兩漢仍屬漢中郡，漢末爲上庸郡治。［見下。］魏、晉、宋、齊因，樑省。在今竹山縣東南。）漢末，又分爲上庸郡，（守敬按：《華陽國志》二文。）城三面際水。（會貞按：《晉書宣帝紀》上庸城三面阻水。）堵水又東逕方城亭西，（朱作而，趙同。戴改南，全改同，會貞按：《左傅·文十六年》，楚使廬<員戈>黎侵庸，及庸方城。杜《注》上庸縣東有方城亭。《括地誌》，竹山縣東南四十一里有山，山南有城，長十餘里，名日方城。《一統志》，方城亭在竹山東南三十里方城山，以地望準之，堵水當逕亭西，不得逕其南也，今訂。《史記·齊世家》方城以爲城，《集解》服虔曰，方城山在漢南。指此方城。《索隱》謂末知服氏有何據，偶失考耳。惟屈完所稱楚之方城，在葉縣，詳《汝水》、《沅水》二篇，服氏以此方城當之，則誤。）東北歷?參山下，（守敬按：參山即武當山，詳後。）而北逕堵陽縣南，北流注於漢，謂之堵口。（會貞按：今陡河二源，東流至竹山縣西，合爲一水，又東北至鄖縣西南入漢，曰陡河口。）漢水又東，謂之澇灘，冬則水淺，而下多大石。又東爲淨灘，夏水急盛，川多湍γ，行旅若之。（守敬按：即今鄖縣西之馬<髟?>、遼瓦等灘。）故諺曰：冬澇夏淨，斷官使命，言二灘阻礙也。（朱無也字，戴同，趙據《環宇記》引增。）
又東過鄖鄉南。（朱鄉論作陽，下有縣字。趙改鄉存縣，雲：《史志》無鄖陽縣晉太康五年立鄖鄉縣，此魏、晉間人續《經》之證。又按：《三國志·蜀書》劉封、申儀俱封員鄉侯，則其時雖未立縣，而已爲侯邑。戴改作鄖鄉，刪縣字。會貞按：明抄本、黃本作鄖鄉，惟衍縣字，戴訂是也。《水經》爲三國魏人作，不當有晉縣，趙氏明知其時未立縣，而猶仍縣字，何耶？）
漢水又東逕鄖鄉縣南之西山，（會貞按：《元和志》，西山今名寶{艹盍}山，在鄖鄉縣西南三裏，南臨漢水。《方與紀要》，在鄖縣西南三晨，漢水經此山，兩崖扼束，爲控守要津。）上有石暇蟆，食卒看之與真不別。（會貞按：黃本上作山。《環宇記》引此亦作山，趙此下據《環宇記》補山北有崖，旁視之，有一穴甚明、號爲星牖十六字，會貞按：此末必《注》文，故《興地紀勝》引以爲《環宇記》說。漢水又東逕鄖鄉縣故城南，（朱此十一字論作《經》，戴改《注》，趙改同。守敬按：晉置縣，屬魏興郡，宋因，齊爲齊興郡治，樑屬齊興郡，今鄖縣治。）謂之鄖鄉灘，（守敬按：灘在今鄖縣南。）縣故黎也。（守敬按：《春秋》黎國在上黨壺關，不上此。文十一年楚子伐麋。杜《注》闕，然於錫穴、防渚，皆雲麇地，則麇當去之不還。穎容《釋例》作麋，謂在當陽，誤。麇，小國，如在當陽，安能遠屬錫穴、防渚於數百里外乎？《御覽》一百六十八引《十道志》，鄖鄉，古麇國，是也。麇、黎形近致誤耳。又按《通典》、《元和志》、《環宇記》，鄖鄉，古麇國地，稍異。）即長利之鄖鄉矣。（會貞按：長利縣詳上卷。《華陽國志》二，長利縣有鄖鄉。）《地理志》曰：有員鄖關。（朱有鄖論作鄖有，趙據《漢志》乙，戴乙同，會貞按：《方興紀要》鄖關在員陽府西。《史記》所支南陽西通鄖關者也。）李奇以爲鄖子國。（守敬按：《漢志》竟陵鄖鄉楚鄖公邑。本篇下文巾水西有古竟陵大城，古鄖國也。又《左傅·桓十一年》杜《注》，鄖國在江夏雲杜縣東南有鄖城，又《渦水注》，安陸，故鄖城。不得在此。鄖鄉，此李奇《漢書注》文，酈氏引之，存異聞也。）晉太康五年立以爲縣。（會貞按：《晉志》不戴鄖鄉縣。《宋志》鄖鄉縣本二漢錫縣，晉太康五年改爲鄖鄉。以後地誌多徒之。《通典》鄖鄉，漢錫縣，晉改。《元和志》鄖鄉縣本漢錫縣，晉武帝改。《環宇記》且雲，漢錫縣即今鄖鄉縣城晉太康五年改，惟《興地廣記》雲，鄖鄉縣本漢錫縣地。晉太康三年置鄖鄉縣，稍變其說。此《注》即長利之鄖鄉云云，則以鄖鄉縣爲長利地，無關錫縣，興《宋志》異。酈氏見《漢志》已言長利有亻艮關，《華陽國志》又明言：鄖鄉縣本名長利縣，縣有鄖鄉確鑿可據。故本二書爲說，不徒《宋志》惟晉太康五年立縣句，則參以《宋志》耳。）漢水又東逕琵琶谷口，（朱此九字論作《經》，戴改《注》。全、趙同。會貞按：谷在今鄖縣東。《鄖縣誌》謂之琵琶灘。）荊、益二州，分境於此，（朱荊作樑，各本皆同。會貞按：此指漢言。武帝改梁州曰益，不得並言樑、益。《環宇記》，兜牟山在鄖鄉縣東十里，即漢中郡興南陽郡分界處。兜牟蓋琵琶之異名。據兩《漢志》，此東爲南陽郡武當縣，地屬荊州，此西爲漢中郡長利縣地，屬益州，則樑爲荊之誤無疑，今訂。）故謂之琵琶界也。（全界作口。守敬按：界字是也。）
又東北流，又屈東南南，過武當縣東北。
縣西北四十里，漢水中有洲，名滄浪洲。（會貞按：《括地誌》引此作庾仲雍《漢水記》文，西下無北字。《元和志》有北字。《御覽》六十九引《荊州圖經》，洲長四里，廣十三裏。《一統志》洲在均州北。未審，當在州西北。）庾仲雍《漢水記》（朱脫水字。趙增雲：《隋書·經籍志》，《漢水記》五卷，庾仲雍撰。戴增同。）謂之千齡洲（孫星衍曰：滄浪、千齡可證康、陽、真之通，可折顧亭林之《唐韻正》。）非也。是世俗語訛，音興字變矣。《地說》曰：水出荊出東南流爲滄浪之水。（朱南訛作西，趙據胡渭校改，全、戴改同。守敬按：《史記·夏本紀·正義》引《地記》文，作南，以鄧康成注《尚書》，屢引《地說》證之，《地記》當依此作《地說》。考《山海經》漳水出荊出。《漢志》漳水東入陽水，注沔。《地說》所指滄浪，蓋即漳水乎？《續漢志》臨沮劉《注》引《南都賦》注，漢水至荊山，東輥流爲滄浪之水，興此說同，又《史記·索隱》馬融、鄧玄皆以滄浪爲夏水，即漢河之別流也。興《地說》不同而同。）是近楚都，故漁文歌曰：滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足。（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》，漢水逕琵琶俗至滄浪洲，即漁父?翟歌處。歌辭興《離騷·漁父》篇同。）餘按《尚書·禹貢》言：道漾水東流爲漢，又東爲滄浪之水，不言過而言爲者，明非他水決入也，蓋漢沔水，自下有滄浪通稱耳。（守敬按：水出荊出則《地說》所稱滄浪是別一水，興《禹貢》不合，故酈氏辨之。《御覽》六十三引《十道志》，荊楚之地，水駕山而上者，皆呼爲襄，故陸澄不知此，故云無襄水。按《名勝志》襄水或即漢水之別名，今人呼漢水爲襄河，襄字即滄浪之合音。陸澄不右此，故云無襄水也。）纏絡鄢若阝，地連紀郢，（朱作鄢郢，胡渭校改鄢若阝。守敬按：胡改是也，乃趙誤改紀郢作紀若阝，以爲胡校。戴亦不檢原書而從之，疏矣。今正。鄢若阝見本篇下文，紀郢見《江水注》二。）鹹楚都矣。漁父歌之，不違法亂紀水地，考按經傅，（朱訛作滄浪洲傅，《箋》曰：宋本作按考洲傅。?韋謂洲字亦訁爲，當作經傅。趙改按考經傅，戴改考按經傅。守敬按：明抄本作考按。）宜以《尚書》爲正耳。漢水又東爲亻艮了潭，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，趙改同，守敬按：此《注》前後亻艮子凡五見，他書亦多作很子，而《書鈔》一百六十引《襄陽耆舊記》作狠子，《環宇記》亦作很子。《說文》，很，不聽徒也。觀下由來不奉父教之文，以作狠爲是。《荊州圖記》，武當縣西北六裏，江中名亻艮子潭。在今均州西北。《一統志》謂在均州北，肖誤。）譚中有石磧洲，長六十丈，廣十八丈，世亦以此洲爲亻艮子葬父於斯，故潭得闕目焉，（會貞按：亻艮子葬父事，詳《襄陽耆舊記》，本篇下文敘之。此《荊州圖記》文，引見《御覽》六十六，酈氏蓋主習說，而以此爲別一說，書之以存異聞。至《環宇記》鄖鄉縣很子山，引《隨圖經》，山下有很子冢，亦謂很子葬父之所，則又後起之說，故酈氏不載。）所未詳也。漢水又東南逕武當縣故城北，（朱此十二字訛化《經》，戴改《注》，全、趙同守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢因，魏屬南鄉郡，晉屬順陽郡，宋爲始平郡治，齊因，樑爲齊興郡治，在今均州北。）世祖封鄧晨子堂爲侯國。（趙去堂，《後漢書》本傅作棠。戴以堂爲訛，改棠。守敬按：堂、棠字通，申堂一作棠，堂?氏一作棠，棠君尚一作堂，堂邑侯一作棠，堂堂一作棠棠。詳《史記志疑》二十八。戴未見及，故謂堂訛而輕改。《傅》稱晨卒後，小子棠嗣封武當侯。）內有一碑，文字磨滅，不可復識，俗相傅言是《華君銘》，亦不詳華君何代之士？（守敬按：酈氏已言碑字磨滅，故歐、趙皆不著錄，洪但戴酈說。）漢水又東，平陽川水注之。（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全趙同。）水出縣北伏龍山，（朱龍訛作親。戴、趙同。會貞按：《一統志》引此作伏龍山，又云，伏龍山在襄陽縣南，均州北亦有伏龍山，此即均州北之山也，今據訂。）南歷理陽川，逕平陽故城下。（守擎安：平陽下當有縣字，東晉置縣，屬始平郡，宋、齊因，後廢，在今均州北。）又南流注於沔。（會貞按：水在今均州東北。戴雲，按《注》內自此以下，又複稱沔。）沔水又東南逕武當縣故城東，（朱脫武當二字及故字，又九字訛作《經》，戴改《注》。全、趙同，並增武當二字及故字。）又東，曾水注之。水道源縣南武當水，王日太和山會貞按：武當山，古謂之太和山，詳見《真誥》。）亦曰?參上山，（會貞按：上字當衍。上文堵水東北歷?參山下，即此山。《初學記》二引盛弘之《荊州記》作{山參}山。《元和志》一名{山參}山。《環宇記》引《武當山記》中央一峯，名曰參嶺，高二十餘里，望之秀絕，出於雲表，亦山之一證。）山形特秀，又曰仙室。（會貞按：《方興勝覽》均州下引《荊州記》，武當山一名仙室，斯山乃嵩高之參佐，五嶽之流輩。）《荊州圖副記》曰：山形特秀，異於衆嶽，峯首狀博山香爐，亭亭遠出，樂食延年者萃焉。（會貞按：《御覽》四十三引郭仲產《南雍州記》，山高隴峻，若博山得爐，苕亭，峻極，幹霄山霧，學道者常百數，相繼不絕。興《荊州圖副》略同。）晉咸和中，歷陽謝允，舍羅邑宰，隱遁斯山，故亦曰謝羅山焉。（戴山下增焉字。會貞按：真誥·稽神樞》，謝允。字道通，歷陽人，少英毅，歷仕羅邑宰。晉咸和中，上表辭官，西上武當山，結茅石室，自號曰調協我山，蓋謝脫邑之宰也。）曾水發源山麓，逕越山隱，東北流注於沔，謂之曾口。（會貞按：今曾河自均州南，西北流又東北至州東南入漢，曰曾河口，）沔水又東逕龍巢山下。（朱此九字訛作，經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《述異記》下，龍發電機山下有丹水，則山當在丹水合均水入漢處。《一統志》，在均州東南六十里。）山在沔水中，高十五丈，廣員一里一百三下步。山形峻峭，其上秀林茂木，隆冬不凋。
又東南過涉都城東北，（朱過訛作逕，城訛作縣《箋》曰：宋本作涉都城。全、趙改《經》作《注》，改縣作城。戴逕改過，縣亦改城。守敬按：明抄本作城。《通鑑》晉永和十年《注》引此同。則縣字之誤審矣。涉都邑互見《均水》篇。在今光化縣西。）
故鄉名也。按《郡國志》筑陽縣（守敬按：縣見後築水下。）有涉都鄉者也。漢武帝元封元年（朱元封訛作元光，戴、趙改。）封南海守降侯子嘉爲侯國。（守敬按：此本，史表》《漢表》嘉作喜。均水於縣入沔，謂之均口也。（守敬按：詳《均水》篇。）
又東南過ガ縣之西南。
縣治故城南臨沔水，（守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢因。魏屬南鄉郡，晉爲順陽郡治，宋屬廣平郡，齊因，樑爲ガ城郡治。在今光化縣西北，故址已傾入漢水。）謂之頭。漢高帝六年，封蕭何爲侯國也。（朱論作五年，戴、趙同。守敬按：《史》、《漢表》是六年封，今訂。）薛瓚曰：今南鄉ガ頭是也。《茂陵書》曰在南陽，（守敬按：《漢書·高帝紀》顏《注》，但引臣瓚曰，《茂陵書》，何封國在南陽。《史記·蕭相國世家·集解》引臣瓚曰，今南鄉ガ縣也。考《宋志》晉武帝更南鄉郡曰順陽。成帝鹹康四年復立南鄉，後復舊。瓚稱南鄉ガ縣乃成帝復立之南鄉也。）王莽更名南康者也。（水康訛作庾，趙改雲；庾，《漢書·地理志》作庚。戴改同。趙雲：按《史表·索隱》曰，音贊，縣名，屬沛。《漢書·高帝紀》注臣瓚曰，《茂陵書》，何封國在南陽，ガ音贊，師古曰，瓚說是也。而或云何封沛郡ガ縣，音才何反，非也。按《地理志》南陽ガ縣雲侯國；沛ガ縣不雲侯國也。又南陽ガ縣城西見有蕭何朝。彼土又有築水。筇水之陽，古曰筑陽縣，興ガ側近連接。據何本傅，何薨之後，子祿無嗣，高後封何夫人同爲ガ侯，小子延爲筑陽侯。孝文罷同，更封延爲ガ侯。是知何封ガ國，兼得筑陽，此明驗也。但ガ字別有?阝音，是以沛之?阝縣，《史記》、《漢書》皆作ガ，明其音同也。班固《泗水亭碑》以蕭何相國所封，與何同韻，於義無爽。然其封邑實在南陽，非沛縣也。杜少陵詩云，漢隱槎頭遠遁逃。又云，漫釣槎頭縮項鯿。槎頭即ガ頭也。亦作才何音矣。守敬按：樑玉繩曰，以南陽音贊者，自《說文》始。孟康、師古等因之。以沛郡音嵯者，亦睚《說文》始，應劭、孫檢等因之。以南陽ガ音贊者，自《說文》始。孟康、師古等因之。以沛郡ガ音嵯者，亦自《說文》始。應劭、孫檢等因之。以南陽ガ音嵯者，《周禮·酒正》疏及《釋文》也。以沛郡ガ音贊者，文穎《何傅》注也。然則紛紛辨說，祕密迄無一定。守敬意，當以《通典》所引戴規、《索隱》所引劉伯壯說，先封沛，後封南陽，則嵯、贊二音皆無容分別矣。）
又南過?城東，（朱過訛作逕，戴、趙改。守敬按：?城立縣在隋開皇中，此所指蓋?國之城，而《粉水經》則稱?邑。）又南過陰縣之西。
沔水東逕?城南，而不逕其東矣。（會貞按：《粉水經》東過?邑南，東入於沔，則?邑在沔水西，與此《經》合，若酈說則城在沔水北矣。）城在?城山上，會貞按：《釋例》小國地內稱，南鄉筑陽縣北谷城。《隋志》，谷城山。《環宇記》，穀神山在谷城縣西十里，上有石城，號谷城山。在今縣西北十里。）春秋谷伯綏之邑也。（會貞按：《春秋·桓七年》，谷伯綏來朝。《環宇記》引《南雍州記》，谷城，谷伯綏之舊國也。）墉?頹毀，基塹亦存。沔水又東南逕陰縣故城西，（守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢因，魏屬南鄉郡，晉屬順陽郡，齊、樑因。在今光化縣西。）故下陰也。《春秋·昭公十九年》，楚工尹赤遷陰於下陰是也。（守敬按：《左傅》文。《釋例》楚地內，陰，南鄉陰縣。下陰闕。酈氏以陰縣爲下陰，與杜說異然考《漢志》顏《注》，陰，即《左傅》所云遷陰於下陰者也。又與酈說合，則以酈說爲是《方紀要》蓋遷陰地之遷於此，陰地之戎，即陸渾之戎也。）縣東有冢。（朱脫冢字，趙同，戴增。守敬按：《輿地紀勝》光化軍下，學生墓在城東南十八里。在今光化縣西。）肥今濟南劉熹，字德怡，魏時宰縣，雅好博古，教學立碑，（朱訛作學教，戴、趙乙。守敬按：《寶刻業編》戴《集古後錄》引此作教學。據《文選·求立太宰碑表》注引《荊州圖》戴陰令事，至此句上。本作教學。《名勝志》亦作《教學碑》，宋時尚存。《集古》錄雲，碑雖殘缺，而熹與生徒名字，彳生彳生尚可見。今佚。）戴生徒百有餘人，不終業而夭者，因葬其地，號曰生墳。（守敬安：《輿地紀勝》引《南雍州記》戴陰令事，至此，作學生墳，是也。此脫學字。）沔水又南得洛溪口，）朱此九字論作《經》戴改《注》，全、趙同。守敬按：《谷城縣志》洛溪口在縣東十五里。）水出縣西北集池陂，東南流逕洛陽城溪，（朱枕訛作抗，戴、趙改。按雲：按高洪謨《谷城縣志》，洛陽城在肥東一十三裏，莫詳何人所築，遺址尚存。顧祖禹曰，蓋南北朝時所僑置。會貞按：《宋志》，河南僑郡，徐《志》有僑洛陽縣，大明無年省。即此。）溪水東南注沔水也，會貞按：水在今光化縣境。）
又南過筑陽縣東，（朱脫縣字，戴、趙增。）築水出自房陵縣，東過其縣，南流注之。
沔水又南，泛水注之。（朱泛水下衍流字，趙同，戴刪。）水躇?閬陽縣。（守敬按：《宋志》，梁州新城郡有閬陽縣。《齊志》屬梁州南新城郡。其地無考，以郡治房陵及所領綏陽、昌魏、祁鄉等縣推之，當在今湖北鄖陽府境。而此《注》雲，水出閬陽之後，東逕巴西，歷巴渠北新城、上庸等地，則以閬陽爲在今四川境。《漾水注》亦云，閬水出閬陽縣。考其地但有閬中縣，無閬陽縣，豈酈氏意以爲閬陽必在閬水之陽，誤系宋、齊之縣於彼歟？然酈氏歷覽奇書，當別有據。《宋志》閬陽令何志不注置立，蓋末詳共朔，疑縣本置於閬中縣境，旋因流民，移置於新城郡境。《宋》、《齊志》但據移置之縣書之耳。）魏遣夏侯淵與張?下巴西，進軍宕渠。劉備軍泛口，即是水所出也。趙支：按《環宇記》房州房陵縣下引《水經注》，泛水作築水，泛口作築口。《校勘》爲之辨證曰，按今《記》房陵、谷城二縣所載，則築水睚房陵流至谷城主沔，其會沔處，謂之築口。谷城即漢之筑陽，距房陵尚三百餘里，又自房陵至南鄧千一百餘裏。夏侯淵、張?屯漢中，數暴犯巴界。先主令張飛進兵宕渠與?等戰於瓦口，?等敗，收兵還南鄭。漢宕渠故城，乃在今渠州流江縣界。時張飛以巴西太守拒之，?等還南鄭，則當取道今巴西，無緣相拒於谷城之築口，意寄存渠自有瓦口而《水經注》誤以爲泛口。今《記》又誤以爲築口也。《宋書·州郡志》，閬陽屬新城郡，郡治房陵，去閬陽必不遠。泛水不應自閬陽東過巴西，更歷巴渠、上庸，復逕筑陽。《水經》之誤審在谷城之間。竊謂《校勘》之言似是而非也。蓋張飛自拒淵、?於宕渠先主軍泛口以爲聲援，非張飛與戰於是處也。泛口左接巴西，故駐軍以應接之。《蜀志》之瓦口，乃是泛口之誤，而樂史之改築口，則又非矣。《隋書·五代志》，房陵郡永清縣有泛水。《方輿紀要》雲，乾〈氵義〉河在城谷西南三裏，或以爲即泛水也。今故流漸湮，漢江水漲，則乾〈氵義〉河與古洋河相通，水落則乾，因名。又云，古洋河即築水口，蓋泛水與築水同入於沔，故晉分筑陽，置泛陽也。《宋志》，扶風太守泛陽令，晉武帝太康五年立，屬南鄉，仍屬順是，大明土斷屬此，是也。會貞按：泛水自房縣滴水巖以西，毫無其跡。《一統志》遂謂今上流已湮。然審《注》雲，自泛陽以上，山深水急，枉渚崩湍，水陸逕絕。明示可知不可知之意。酈氏蓋因宕渠有泛口而牽連敘之於此，讀者須善會之。《江水》篇敘臨邛之布僕水合晴蛉之僕水爲一，正與此同。）張飛自別道襲張?於此水，?敗，棄馬升山，走遠漢中。（趙雲：按《方輿紀要》順慶府渠縣，漢巴郡宕渠縣地，東北七裏有八?山，八峯起伏，其下平曠，江水環之，不匝者一里，常有煙霧?其上。山下有勒石雲，漢將張飛大破賊首張?於八?山，飛所自題也。江即渠江，則泛水亦是渠江之枝流八?山即《張飛傅》所云，宕渠矇頭湯石是也。守敬按：顧說是也。而襄陽府谷城縣下又云，有張飛城在縣西南五里，相傳飛所築。蓋惑於俗說，謂飛自別道襲?築城於此也。誤矣。）泛水又東逕巴西，歷巴渠北新城、上庸，（守敬按：巴西郡見《漾水》篇，宋、齊巴渠郡，今達州治。北新城郡無考。齊以新城郡爲南新城，必別置北新城，《志》失載耳。新城在上庸之東，《注》敘泛水東流先逕北新城，後逕上庸，北新城當在上庸之西北。上庸郡見上。）東逕泛陽縣故城南，（守敬按：《宋志》晉太康五年立筑陽，見下。）自縣以上，山深水急，枉渚崩湍，水陸逕絕。又東逕學城南，（朱此六字訛作《經》。戴改《注》，雲：考上下文義，乃《注》內敘泛水所逕。全、改《注》同。會貞按：城在今谷城東北。）梁州大中所由也。舊說，昔者有人立學都於此，值世荒亂，生徒罔依，遂共立城以御難，（守敬按：立此城之生徒，或謂即陰縣令劉熹所聚教。）故城得闕名矣。泛水又東流注於沔，（會貞按：俗謂之祭家河，自房縣東滴水巖東北流至谷城縣東北入漢。?此據康熙《內府圖》，《光緒湖北通志》謂至谷城縣東北，折而南合南河入漢。）謂之泛口也。沔水又南逕闕林山東，（會貞按：《續漢志》注引《荊州記》作開林山，開、闕形近，殊難定爲孰是。《一統志》遂謂開林山一名闕林山以調停之，非也。據《搜神記》一敘谷城鄉平常生事雲，平在缺門山上，大呼。缺、闕音同，門，林音近，即闕林山無疑又《隋志》，谷城縣有闕林山，則作闕是也。在今谷城縣北四里。）本郡南道之所由。山東有二碑：其一即記闕林山，文曰：君國者不躋高堙下，先時或斷山岡以通平道，民多病，守長冠軍張仲瑜（朱瑜訛作?俞，戴改，趙據《隸釋》郭君有四子，碑雲，堂堂四後，碩大婉碑乃其季女所立，何也？）並無年號，（朱並作蓋《箋》曰：宋本作蓋。戴、趙同。守敬按：明抄本手作並。）皆不知何代人也。（會貞按：《集古錄》，《郭先生碑》不見書撰人名氏，在襄州谷城縣界中，其文字古質，蓋漢之碑也。《金石錄》，酈道元注《水經》具戴此碑，支，碑無年號，不知何代人，然則歐陽公何所據遂以爲漢人乎？餘以字書驗之，疑魏、晉人所爲。《隸釋》，碑無歲月時代，歐陽以爲漢碑，趙以爲魏、晉字書。碑有兩昭字，晉人所諱，疑此是魏刻、今佚。）沔水又南逕筑陽縣東，（朱此九字論作《經》，戴改《注》，全、趙同。）又南，築水注之。杜預以爲彭水也。（會貞按：《漢志》，房陵有築水，東至筑陽入沔。《釋例》水名內，彭水出新城昌魏縣東北至南鄉筑陽入漢。昌魏?即魏?昌分房陵立，則彭水與築水所出所主之縣同。故知《漢志》之築水，即彭水也。今水曰南河。《水道提綱》謂即古沮水，出房縣南境之景山，即此築水之源訛爲沮水也。）水躇?州親城郡魏是縣界，縣以黃初中分房陵立。（趙支：按《晉志》，新城郡有昌魏縣。《宋志》雲，魏立，即魏昌也。而《三國志·魏明帝紀》作魏陽，疑彼文爲誤。守敬按：《左傳·桓十二年》杜《注》、同，並與此《注》合，以興晉、安晉例之，則作昌魏亦是，以漢昌、晉昌例之，則作魏昌亦是也。魏縣屬新城郡，晉，宋因，齊屬南新城郡，後廢。在今房縣西南，房陵見上堵水下。）築水東南流逕筑陽縣，水中有孤石挺出，其下澄潭，時有見此石根，如竹根而黃色，見者多兇，相與號爲承受石，（朱無承字，《箋》曰：《酉陽雜俎》十引此事作承受石。戴、趙增承字。守敬按：《御覽》五十二引盛弘之《荊州記》至如竹根止，酈氏《江水》、《夷水》等篇多引盛《記》，此或是盛氏全文。《名勝志》引陸澄《志》，亦脫承字。）所未詳也。築水又東逕筑陽縣故城南，（守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢因，魏屬南鄉郡，晉屬順陽郡，晉屬順陽郡，宋爲扶風郡治，齊因，樑屬義城郡，在今谷城縣西北五里。）縣故楚附庸也。（趙支：按《漢志》，南陽郡筑陽縣，故谷伯男。《春秋·桓公七年》守敬按：《史記·秦本紀》昭襄王二十八年，白起攻楚，取鄢。楚嘗徙郢於若阝，兼稱鄢郢，如下宜城稱故鄢郢之舊都是也。酈氏言秦立縣，必有所據。《元和志》、《環宇記》並言漢爲筑陽縣，但就，漢志》爲說耳。）王莽更名之曰宜禾也。建武二十八年，世祖封吳盱爲侯國。（朱二十八年論作元年，盱訛作財。趙支：《後漢書·吳漢傳》作盱封在建武二十八年，與，汝水注》吳國文正同。戴並改。）築水又東流注於沔，（會貞按：今沮水自房縣南，東北流逕保康縣，又東北逕谷城縣西爲南河，至縣東南主漢。）謂之築口。會貞按：《宋志。扶風郡，今治築口。《環宇記》引陸澄《地理志》，築水會沔水之處，謂之築口，）沔水又南逕高亭山，東山有靈焉，，士民奉之，所請有驗。（會貞按：山在今谷城縣南五里。《潛確類書》，築口上有高亭山祠，其神舊偉是蕭相國像。）沔水又東爲漆灘，（朱此七字訛作《經》，戴改，注》，全、趙同。會貞按：灘在今襄陽縣西北。）新野郡山都縣與順陽筑陽分界於斯灘矣。（會貞按：此山都、筑陽之界也。灘之東南爲山都，灘之西北爲筑陽。）
又東過山都縣東北。
沔南有固城，城側沔川，即新野山都縣治也。（守敬按：《書鈔》一百六十引《襄陽記》，山都縣活?當作治。?國城，臨沔水。此鈔變記文，國固字異觀下文邑城雲，習鬱襄陽侯之封邑也，故曰邑城。此豈以王恬啓之封國，稱曰國城乎？而《太平廣記》三百八十九引，荊州記》作固城。《後漢書·馬援傳》注亦云，今名固城。漢縣屬南陽郡，後漢因，漢末屬襄陽郡，魏、晉因，宋屬新野郡，劑因，樑屬義安郡，在今襄陽縣西北信十里。）舊南陽之赤鄉矣，秦以爲縣。（守敬按：《後漢書·岑彭傳》注有此二語，蓋本酈說。）漢高後四年，封衛將軍王恬啓爲侯國。（守敬按：《史》、《漢表》同，《史表》啓作開，避漢諱改。）沔北有和城，即《郡國志。所謂武當縣之和城聚，（朱脫城字。趙增雲：《續志》是和城聚。戴增同。會貞按：王先謙雲，此和城去武當遠，ガ、陰、筑陽三縣，無緣遠屬武當，必非《續志》之和城聚，道元蓋誤。王說甚審。《後漢書·岑彭傳》彭南秦禮言西南山都，《後漢紀》四作軍會和成，成、城通。此和城在山都，與武當之和城聚無涉一統志》，和城聚在無法州境。）山都縣舊嘗治此，故亦謂是處爲故縣灘。（會貞按：山都城在沔南，何時嘗徙治沔北，諸地誌不戴，今不可考。）沔水北岸數裏，有大石激，（朱《箋》曰：激當作?敫，其字從石。趙雲：按激字不誤，《說文》，激，疑衷疾波也，一曰半遮也。《漢書·漢洫志》，爲石堤，激使東。《注》，激者，聚石於堤旁重要之處，所以激去其波也。《濟水注》，立激岸側，以?旱鴻波，是也。若從石作?敫，音?，又音敵，非其義知。名曰五女激。（守敬按：《御覽》六十六引《荊州圖記》稱，習鑿齒《記》雲，亻艮子家在山東，五女檄，檄爲激之誤。《酉陽雜俎續集。四引盛弘之，荊州記》，沔水之北岸有五女墩，墩亦激之誤。）或言：女父爲人所害，居固城，五女思復父怨，故立激以攻城。城北今淪於水。（守敬按：此說未詳所出。）亦云：有人葬沔北，墓宅將爲水毀，其人五女無男，皆悉鉅富，共修此激以全墳宅。然激作甚工。（守敬按：此條《襄陽耆舊記》文，《書鈔》一百六十引較略，而誤墳宅爲有宅。）又云：女嫁爲陰縣亻艮子婦，（朱脫婦字，趙爲改於，戴增婦字。守敬按：《酉陽雜俎續集》四引盛弘之《荊州記。，女上有一字。）家貲萬金。（朱貲訛人貨，戴、趙改。）而自少小從父語。父臨亡，意欲葬山上，恐兒不從，故倒言葬我著渚下石磧上。（朱倒訛作命，趙同，戴改。守敬按；明抄本作倒，《御覽》作到，乃倒之誤。）亻艮子曰：我由來不奉都，今從語。遂盡散家財，作石冢，積土繞之，成一洲長數百步。元康中，始爲水所壞，今石皆如半榻許，（守敬按：《書鈔》半榻作羊??，誤，當以此正之。）數百枚聚在水中。亻艮子是前漢人。（增敬按：此條亦《襄陽記》文，《書鈔》一百六十引，，御覽》五百五十六引，俱有刪節。）襄陽太守胡烈有惠化，補塞堤決，民賴其利。景元四年九月，百姓刊石銘之，樹碑於此。（守敬按：《晉書》胡烈附《胡奪傳》，言爲將伐蜀，鍾會之反，子世元攻殺會，不載爲襄陽太守事。據此《注》景元四年立碑，則正當伐蜀之歲。又《魏志·王基傳》注引司馬彪《戰略》，景元二年春三月，襄陽太守胡烈表上吳賊鄧由、李光等同謀歸化云云，是先爲襄陽太守，至景元四年從伐蜀，民追思之，始樹碑，則塞補堤決爲曹魏時事，乃《環宇記》言，襄陽城有古堤，皆後漢胡烈所築。《一統志》入《襄陽》後漢名宦，失之。《輿地紀勝》載《烈碑》，引，皇朝郡縣誌》，在南漳縣之固城，而歐、趙皆不著錄，蓋佚於北宋時矣。）沔水又東，偏淺，冬月涉渡，謂之交湖，（守敬按：湖在今襄陽縣西北。）兵戎之交，多自此濟。晉永康中得鳴石於此水，（朱訛作太康，戴、趙同。守敬按：《書鈔》一百六十、《御覽》五十一引王隱《晉書》，《晉書》、《宋書·五行志》、《山海?《中山》?經》，郭《注。戴此事，並作永康，則此太當作永審矣，今訂。）撞之，志聞數裏。沔水又東逕樂山北，（朱此八字訛作《經。，戴改，全、趙同《注》。會貞按：樂山一名作樂山，又名獨樂山。《襄陽縣誌》，在縣西北五十五里。）昔諸葛亮好爲《樑甫吟》，每所登遊，故俗以樂山爲名。（會貞按：《類聚》七引《荊州圖副》，鄧城西七裏，有作樂山，諸葛亮常登此山，爲《樑甫吟》。《輿地紀勝》襄陽府引盛弘之《荊州記》，蔡中郎《琴頌》曰，樑父悲吟，周公越裳。武鄉之志，其有取於此乎？今詞蓋非其作。）沔水又東逕隆中，（朱此七字訛作《經》，戴改，注》，全、趙同。守敬按：《蜀志》本傳《注》引《漢晉春秋》，亮家於南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中，《通鑑》注按，東波詩萬山西北古隆中也。今隆中山在襄陽縣西三十里。）歷孔明舊宅北，亮語劉禪雲：先帝三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，即此宅也。（守敬按：《御覽》一百八十引盛弘之《荊州記》，襄陽西北隆中，有孔明宅，亮語劉禪二語，乃《疏》文，見本傳。《文選·出師表》注引《荊州圖副》，鄧城舊縣西南一里，隔沔有諸葛亮宅，是劉備三顧處。在今襄陽縣西，隆中山東。）車騎沛國劉季和之鎮襄陽也，與犍爲人李安，共觀此宅，命安作《宅銘》雲：天子命我，於沔之陽，聽鼓な而永思，庶先哲之遺光。（朱《箋》曰：《蜀志》注劉弘合犍爲李興爲文，其詞其美。王隱《晉書》雲，李興，密之子也，一名安。守敬按：《蜀志》本傳《注》引蜀記》文，銘辭茂詳，此四句乃其發端語也。王隱《晉書》亦《蜀志》注引，興字?石，《晉書》附《密傳》，碑今佚。）後六十餘年，永平之五年，習鑿齒又爲其宅銘焉。（守敬按：李安撰《宅銘》，據蜀記》在永興中，後六十餘年，當太和時，或是太和五年，如因平字，謂是昇平五年，則當支後五十餘年，若永平，惠帝年號，僅一年，前於永興十餘年，必誤敢。《御覽》十百七十七引《南雍州記》，習鑿齒又爲《宅銘》。銘辭見《類聚》六十四、《初學記》二十四，碑今佚。朱又東過堵陽縣至此，論在沔水之末，以《沔水下》表目。而又東過襄陽北至《注》內附敘三江所終，並訛在前，以《沔水中》表目。戴支考錫縣故城，在今陝西興安州白灑河縣東。堵陽故城，在今湖北鄖陽府鄖縣西南，白河縣東接鄖縣。沔水逕錫縣北，歷姚方，即至堵陽。又隆中在今襄是縣西二十里。襄陽故城，即今縣治。沔水逕隆中，歷孔明舊宅，即至襄陽城。移近刻所謂沔水下者，於水中之前，則敘次不紊矣。今改正。趙改自上爲卷二十七終。）
又東過襄陽縣北，（朱此下爲卷二十八之首，趙同。朱表目作《沔水中》，趙改《沔水下》，又東過上並有沔水二字。戴連上宅銘焉爲一卷，刪沔水二字。）
沔水又東逕萬山北，（朱萬訛作方，下同。趙作方而辯之雲：按《初學記》、《太平御覽》引《注》文作萬山。《元和郡縣誌》、《環宇記》並是萬字。《廣韻》、《集韻》萬同萬，傳寫作方。戴改萬會貞按：《晉書·劉弘傳達室》、《續漢志》注引《襄是耆舊傳》、《文撰·曹子建《王仲宣誅》》注引盛弘之《荊州記》注，並作方山，誤與此同。考《宋書·鄧琬傳》、《齊書·柳世隆傳》俱作萬山。又《南史·張緬傳》作蔓山，蔓、萬音同。尤本作萬之鐵據。在今襄陽縣西北十里。）山上有《鄒恢碑》，（沈氏曰：《晉書》，郗恢鎮襄陽得民和。鄒恢疑是郗恢之誤。會貞按：恢爲郗鑑之孫。《晉書》附見《鑑傳》。《輿地紀勝》，萬山寺有《郗恢碑》，晉義熙中爲雍州刺史，碑蓋是時立。）山下潭中有《杜元凱碑》，會貞按：《輿地紀勝》，萬山寺有《郗恢碑》，其下有大石龜，而此碑皆不著錄。蓋偶遺之。）魯宗之所立民。（會貞按：宗之，《宋書》附其孫《爽傳》，晉義熙中爲雍州刺史，碑蓋是時立。）山下潭中有《杜元凱碑》，（會貞按：《輿地紀勝》沈碑潭，引《南雍州記》天色時晴明，漁人常見此碑於潭中，謂之沈碑潭。《名勝志》，萬山下有潭。孟襄陽詩自《注》雲，即沈碑潭。）元凱好尚後名，人兩碑，並述已功，一碑沈之峴山水中，一碑下之於此潭，曰：百年之後，何知不深谷爲陵也？（守敬按：《文撰·求立太宰碑表》注引《襄陽記》，杜元凱好爲身後名，常自言，百年後民高岸爲谷，深谷爲陵。作二碑敘其乎吳薰。一沈萬山下，一沈峴山下，謂參佐曰，何知後代不在山頭站？酈蓋本習爲說，故於成山言潭中有碑，於後峴山言水中沈碑。而唐修《晉書》作一沈萬山之下，一立峴山之上。歐陽公《峴山亭記》及《南部新書》、《輿地紀要》皆從之。不知惟並瀋水中，後代爲陵，人人共知，乃合好名之意。若一立山上，後代爲谷，轉致湮沒，則與本意相反矣。）山下水曲之隈，雲漢女昔遊處也。（守敬按：《續漢志》注引《襄陽耆舊傳》襄陽縣西九里，有方山，父老傳曰，交甫民見隈女遊處，北山之下曲隈是也。）故張稀衡《南都賦》曰：遊女弄珠於漢皋之典。漢皋，即萬山這異名也。（守敬按：《文撰》注引《韓詩外傳》鄭交甫將南適楚，循彼漢皋臺下，乃遇二女，佩兩珠，大如荊雞之卵。今本《韓詩外傳》元之。據《江賦注》引《韓詩內傳》敘二女事，外傳或內傳之誤。《元老派志》，萬山一名漢皋山。）沔水又東合檀溪水，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水出縣西柳子山下。（守敬按：《名勝志》，柳子山在襄陽城北七裏，檀水出焉。樑簡文爲州，泛舟窮柳子之源，即經。山在今襄陽縣西南七裏。）東爲鴨湖，（守敬按：《襄陽縣誌》，鴨湖在縣西，山水匯而爲湖，無源之水也。）湖在馬鞍山東北，武陵王愛其峯秀，改曰望楚山。（守敬按：《通典。，襄陽有馬鞍山。昔晉劉弘、山簡九日宴處。《事類賦五《注》引《襄陽記》，望楚山舊名馬鞍山，寧武陵王駿爲刺史，改爲望楚山。?《通鑑》宋孝建元年《注》劉弘所改，誤。?後遂龍飛，人號爲鳳嶺，在今襄陽縣西南八里。）溪水自湖兩分，北渠即溪水所道也。（會貞按：宋李復《郢州李壁亭記》，舊《志》雲，襄江在襄陽縣南，躇?子山下，分兩派，北流爲檀溪，南流爲襄水，與《注》合。所云北流者，即此北渠也。所云南流者，即下東南出之水也。）北逕漢陰臺西，（會貞按：臺在今襄陽縣西。）晨圃，情邈灌蔬，（朱作疏。趙改雲：黃省曾本作蔬，二字通用。全、戴改同。）意寄漢陰，故因名矣。（朱箋曰：壯子云，子貢南遊於楚，反於晉，過漢陰，見一丈人，方爲輔畦，鑿隧而入井，抱雍瓦而出灌。子貢教之鑿木爲槔，挈水若抽。爲輔者笑曰，有機械者，必有機心，吾羞而不爲也。）又北逕檀溪（會貞按：《元和志》，檀溪在襄陽縣西南。樑高祖沈竹木於此溪，爲舟裝之備。）謂之檀溪水，（會貞按：《隋志》，義清有檀溪水。）水側（朱脫一水字，戴、趙增。）有沙門釋道安寺，即溪之名以表寺目也。（會貞按：《寶刻業編》引《集古錄目》雲，檀溪寺者，東晉人張殷以宅所立。鹹安中，沙門道安重建，《高僧傳》，道安至襄陽立寺，名曰檀溪，建塔五層，起房四百。《輿地紀勝》，檀溪寺在檀溪側面。今在襄陽縣西五里。）溪之陽有徐元直、崔州平故宅。（守敬按：《蜀志·諸葛亮傳》，搏陵崔州平、潁川徐庶元直，與亮友善。裴《注》按《崔氏譜》，州平，太尉烈子。又引《魏略亮在荊州，以建安初，與作無際睦等俱遊學。《文撰·曹子建《王仲秋宣誄》》注引盛弘之《荊州記》，以下文觀之，當作寡人居。）故習鑿齒《與謝安書》雲：（守敬按：此鑿齒《與桓神礻必書》中語，全文風《晉書》本傳。謝安二字，必桓礻必之誤，誰謂戴、趙無眉睫之失也。）每省家舅，（守敬按：鑿齒之舅爲羅崇、羅友，併爲襄陽都督，見《鑿齒傳》。）縱目檀溪，念崔徐之友，（朱作友，《箋》曰：宋本作交。全、戴、趙改。宋敬按：明抄本作交。）未嘗不撫應躊躇，惆悵終日矣。溪水傍城北注，昔劉備爲景升所謀，乘的顱馬西走，墜於斯溪。（會貞按：《蜀志·先主傳》注引《世語》，備屯樊城，劉表請備宴會，蒯越、蔡瑁欲因會取備，覺之，潛遁出，所乘馬名的盧，走墮襄陽城西，檀溪水中，溺不得出。備急曰，的盧，可努力！乃一踊三丈，遂得過。）西去城裏餘，（會貞按：《初學記》八引盛弘之《荊州記》，襄陽，檀溪帶其西。）北流注於沔。（會貞按：水自今襄陽縣西南，北流至縣西北入漢，已涸。）一水東南出。（會貞按：一水東南出，只虛提一句，後文襄陽湖水，上承鴨湖東南流方實敘。）應劭曰：城在襄水之是，故曰襄陽。朱有也字，趙同，戴刪。會貞按：《樂史》曰，荊楚之地，水駕山而上者，皆呼爲襄，其名無定。故陸澄之《地記》，曰襄陽無襄水也。守敬按：謂東南出之水，襄陽正在是水北也。《隋志》，義清有襄水。《元和志》，西魏改雍州爲襄州，因州南襄水爲名。《九域志》，襄陽有襄河，則皆以應說爲據矣。）城北枕沔水，，即襄陽縣之故城也。（守敬按：《方域志》，襄陽城，相傳漢、亞時故址，揹負漢水，東北一帶皆緣城爲堤，以防潰決，謂之大堤。漢縣屬南郡，後漢因，漢末爲襄陽郡治，魏因，晉初屬襄陽郡，後爲郡治，宋、齊、樑因，即今縣治。）王莽之相陽矣。楚之北津戍也，（朱也作矣，趙據黃本改。戴改同。守敬按：《環宇記》引《襄陽記》，襄陽爲楚國之北津，從襄陽渡沔，自南陽界出方城關是，通周、鄭、晉、衛之道。其東津從漢經江夏，出平皋關是，通陳、蔡、齊、宋之道。《續漢志》注引《荊州記》同。）今大城西壘是也。（守敬按：《通臨》齊中興元年，蕭衍起兵，發襄陽，留弟忄詹守壘城。胡《注》，壘城者，築壘附近大城，猶今堡寨也。）其士，古鄢、若阝、盧、羅之地。（朱若阝訛作都。趙改雲：都當作若阝。戴、趙改。守敬按：改若阝是也。下有即所爲鄢、若阝、盧、羅之地語。《元老派志》襄州，周時爲谷、鄧、尤阝、盧、羅、若阝之地。唐襄州兼有漢南郡、南陽郡地，此則專指南郡地言也。鄢、羅見下，宜城若阝見下，若阝縣、盧見下中盧，盧，盧音同。）秦滅楚，置南郡，號此爲北部焉。（朱脫焉字，戴同。趙據孫潛校增。守敬按：黃本有焉字。秦置南郡，見《江水》二《注》，襄陽在南郡之北境。）建安十三年，魏武平荊州分南郡，立爲襄陽郡。（守敬按：《晉志》荊州下，建安十三年，魏武盡得荊州之地，分南郡以北立襄陽郡。《宋志》，魏武平荊州，分南郡編以北及南陽之山都立，稍異，而又引魚豢雲，魏文帝立。）荊州刺史治，（守敬按：此句非承上言。《通鑑》漢初平元年，劉表爲荊州刺史，從治襄陽，《通典》，魏荊州理宛，晉初理襄陽，平吳，理南郡。《宋志》，晉庾翼進襄陽，復還夏口。）邑居隱賑，（朱《箋》曰：隱賑當作殷賑。薛綜《西京賦》注，殷賑謂富饒也。趙雲：按《蜀都賦》邑居隱賑，劉淵林《注》，隱，盛也；賑，富也。《羽獵賦》，殷殷軫軫。李善《注》，殷軫，盛貌也。殷音隱，古字多假借，正不必例彼規此。全、戴改殷賑。）冠蓋相望，一都之會也。（會貞按：《輿地紀勝》引晏公《類要。亦云，西極梁州，南包臨沮，北接陰、鄧，邑居隱軫，蓋一都之會也。）城南門道東有三碑：一碑是《晉太傳羊祜碑》，一碑是《鎮南將軍杜預碑》，一碑是《安南將軍劉儼碑》，並是學生所立。（會貞按：羊祜、杜預皆鎮襄陽。《晉書·祜傳》言，開設庠序，綏懷遠近。《預傳》言，修立泮宮，江漢懷德。劉儼敬教勸學，當有同然。故學生俱爲立碑，而儼不見於史傳。此三碑歐陽皆不著錄，蓋已佚。）城東門外二百步劉表墓，（守敬按：《蜀志·先主傳》注引《典略》，備過辭表墓，涕泣而去則墓在襄陽至確。據此《注》在縣東。乃《類取勝》四引《從徵記》謂表墓在高平郡，蓋因表爲山陽高平人而誤。《環宇記》又於原州平高縣戴錶墓，亦引《從徵記》文，則誤之誤對得起。）太康中，爲人所發，見表夫妻，其屍儼然，顏色不異鋮如平生。墓中香氣，遠聞三四里中，經月不歇。（守敬按：《後漢書·劉表傳》注引《代語》，表死後八十餘年，晉太康中，冢見發，表及妻身形如生，芳香聞數裏。比此爲略，此蓋本《世語》全文。《從徵記》敘表墓尤詳，謂發於永嘉中，則在表死後百年，蓋傳聞異辭也。）今墳冢及祠堂，猶高顯整頓。（會貞按：《寶刻業編》引《集古錄目》雲，新立《鎮南將軍劉表廟碑》，唐陵州刺史劉權撰。僖宗時，山南東道節度使劉巨容，嘗夢見表，故爲立廟。據此《注》則表有祠久矣。但《注》似謂祠在城外，墓邊。唐立之廟，《輿地紀勝》謂在城中，蓋在城外進，至唐已毀，而巨容新創於城中歟？今劉公祠在襄陽縣治東。）城北枕沔水，水中常菲蛟害。襄陽太守鄧遐，負其氣果，拔劍入水，蛟繞其足，遐揮劍斬蛟，流血丹水，自後患除，無復蛟難矣。（守敬按：鄧遐《晉書》附其父，《嶽傳》，敘斬蛟事，較此爲略，此本盛弘之《荊州記》，引見《初學記》七、《御覽》六十二、四百三十七、九百三十及《環宇記》襄陽縣北，遐守襄陽時事，《御覽》四百三十七引《異苑》謂在荊州之上明江浦，誤。）昔張公遇害，亦亡劍於是水。後雷氏爲建安從事，逕踐瀨溪，所留之劍，忽於其懷躍出落水，初猶是劍，後變爲龍。（朱《箋，曰：雷次宗《豫章記》，雷孔章爲禮城令，於縣掘得二劍，以一進司空張華，後華遇害，此劍飛入襄城水中，孔章臨亡，戒其子，恆以所留之劍自隋。後其子爲建安從事，經淺瀨，劍忽於腰間躍出，遂風二龍相隋而去。守敬按：《豫章記》文，引見，類聚》六十、《御覽》三百四十四。）故吳均《劍騎詩》雲：（會貞按：均見《梁書·文學傳》。《廣記》一百九十八樑奉朝請吳均，有才器，嘗爲《劍騎詩》。）劍是兩蛟龍，張華之言不孤爲驗矣。（守敬按：《晉書·張華傳》，雷煥送一劍與華，留一自佩。華曰，天生神物，終當合耳。及煥子持劍躍入水，但見兩龍。歡曰，張公終合之論，此其驗乎？趙釋曰，《卮林》曰，茂先遇害時，在雒，安得亡劍沔流？考雷次宗《豫章記》曰，張公遇害，劍飛入襄城水中，《郡國志》曰，南郡在雒陽南千五百里，有襄陽縣，潁川在雒陽東南五百里，有襄城縣，酈氏蓋誤以襄城水爲襄陽水也。何氏曰，道元與吳均同時，安得引用其詩》疑此書後人附益者多矣。一清按，《南史·吳均傳》，天監初，柳惲爲吳興，召補主簿。當道元之時，均名位尚國，文字未必遂行江外。義門之言，可謂精審矣。會貞按：齊書·王融傳》遷丹陽丞，中書郎，永明九年爲《曲水詩·序》，當世稱之。十一年，使兼主客，接虜使房景高、宋弁問，在朝間作《曲水詩·序》。景高雲，在北聞此制，勝顏延年。是融名位甚國，一二年文字即傳聞北庭。又樑劉孝綽、陳徐陵皆每作一文，好事者即諷育傳寫，流聞殊方。道元與吳均同時，引均詩不足爲異義門疑所不必疑趙氏又從而贊之，何耶？）沔水又逕平魯城南。（朱此八字訛作，經》，全、趙、戴改《注》。守敬按：城在今襄陽縣北。）城，魯宗之所築也。故城得闕名矣。（全雲：城系宗之所築，然則何以雲平魯也？或是宗之北奔後，劉宋以此名之。守敬按：《宋書》宗之官南陽太守，義熙元年起義，襲僞雍州刺史桓蔚，以功爲雍州刺史，尋因屢建大功，自疑北奔入羌。）東對樊城，（朱脫城字，趙據顧炎武校增。戴以樊字下屬，對下，增樊城二字。守敬按：《通典》，臨漢有古樊城。《環宇記》，鄧城即古樊城。在今襄陽縣北，漢江上，與襄陽城隔江對峙。）仲山甫所封也。（全雲：仲山甫所封之樊，在河內，所謂陽樊者也。非此樊也。此城因樊山爲名。守敬安：仲山甫之封，《潛夫論《以爲封於南陽，在今河內。《史記·晉世家·集解》引服虔，亦謂即周地之陽樊。《環宇記》鄧城縣止《荊州較副》，郭仲產、摯虞等《記》俱雲，樊本故國。，後漢書·樊宏傳》注亦言，樊即今安食縣。，括地誌》又以漢樊縣當之。《路史·國名紀》三又以杜陵之{樊邑}鄉當之。高士奇筆謂，仲山甫食採於樊鄉，東適後，子孫再封於河北。《顧祖禹》則謂陽樊爲仲山甫采邑，後徙於河南，酈氏、全氏各有所據。全所稱樊山，末詳。《漢晉春秋》稱：桓帝幸樊城，百姓莫不觀。有一老父，獨耕不輟。議郎張溫使問焉。你嘯而不答。（朱嘯作笑，戴、趙同。會貞按：考字下接《後漢書》，《後漢書·逸民傳》，皇甫謐《高士傳》下作笑，似作笑有據，然明抄要、黃本作嘯。《類聚。十九、《御覽》三百九十二引《晉漢春秋》至此句止並作嘯。則嘯字是也。今改正以還舊觀。）溫因與之言，問其姓名，不告而去城週四裏，南半淪水。建安中，關羽圍于禁於此城，會沔水泛溢三太有餘，（會貞按：《禁傳》作數丈，《龐德傳》作五六丈。）城陷，禁降。龐德奪劍乘舟，投命於東岡。（會貞按：《禁傳》言德不屈節而死。《德傳》言彎弓傅矢，乘小船欲還，般覆，爲羽所得，殺之。此別有所據。）魏武曰：吾知于禁三十餘戴，至臨危受命，更不如龐德矣。（會貞按：自建安以下，本《魏志·于禁傳》，稍有異同。）城西南有《曹仁記水碑》，杜元凱重刊其後，書伐吳之事也。（守敬按：《魏志·曹仁傳》，關羽攻樊，時漢水暴溢，仁人馬數千人守城，城不沒者數反。《書鈔》一百三引盛弘之《荊州記》，平魯城南有曹仁記漢水溢碑。杜元凱因其伐吳事書於碑上，此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）
又從縣東屈西南，氵育水從北來注之。（守敬按：《氵育水》篇見後。）
襄陽城東有東白沙，白沙北有三洲，（守敬按：《通鑑》魏正始二年，吳將朱然圍樊，太傅懿救樊，吳軍夜遁，追至三州口。《說文》，水中可居曰州。俗作洲，即此三洲也。乃胡氏以爲荊、豫、楊三州之口，迂遠殊甚。又按《王昶傳》，習水軍於三州，謂三州蓋地名，亦未得其實地。《明史·地理志》，白河南入漢，謂之白河口，亦曰三州口，在今襄陽縣東北。）東北有宛口，（趙雲：按《通典》臨漢有宛水，故有宛口之名。守敬按：《元和志》，鄧塞故城，南臨宛水。《九域志》，鄧城有ネ河。即宛水。宛水本氵育水，氵育水經宛縣，又有宛水之目。酈氏謂宛口即氵育朋所入。《酉陽雜俎》十四氵育?本作清，原《注》，一曰氵育，今改。?水，宛口傍云云，其明證也。在今襄陽縣東北。）即氵育水所入也。沔水中有魚梁洲，（朱此七了訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：習鑿齒《與桓礻必書》，肆?魚梁，追二德遠，指此洲也。在今襄陽縣東北。又有魚浦潭，其水深而聚魚。《名勝志》謂即孟浩然詩所云，水落魚梁淺者。則在縣南。）龐德公所居。（守敬按：《後漢書·逸民傳》，龐公居峴山南廣昌裏，在今襄陽縣南。魚梁洲之宅，在縣東北。《白貼》四十一引《襄陽記》，龐德公子奐，晉太康中，去官歸鄉，居白沙裏。《一統志》謂此是奐所居，而以《水經注》爲誤。）士元居漢之陰，（守敬按：《輿地紀勝》士元宅在呼鷹臺側。《名勝志》，在襄陽城東三裏，雲封寺是其故址。即今縣東。）在南白沙（守敬按：習鑿齒《與桓礻必書》，東眺白沙，思鳳雛之聲，謂此白沙也，在今襄陽縣東北。）世故謂是地爲白沙曲矣。（守敬按：有東白沙，又有南白沙，是白沙由東而南曲若矩然，故有白沙曲之補。）司馬德操宅洲之陽，（守敬按：《輿地紀勝》，德操宅在呼鷹臺側，如王氏說是近士元宅，與此《注》異名勝志》司馬徽宅在沔水北，在今襄陽縣東北。）望衡對宇，歡情自接，泛舟褰裳，率爾休暢。（會貞按：《御覽》一百八十引《輿地志》，襄陽縣東南白沙有龐士元宅，於漢水之北，司馬德操宅，於漢水之南，隔魚梁，望衡對宇，歡情自接。每至相思，則褰裳涉水。與此文略同。而謂白沙在縣東南，士元宅漢北，德操宅漢南，俱與此不合，當以此爲是。）豈待還桂柁於千里，貢深心於永思哉。水南有鷹臺，號曰景升臺。（守敬安：《環宇記》，呼鷹臺在鄧城縣東南一里劉表所築，表往登之，鼓琴作樂，有野鷹來至，因名。而謂在鄧城縣，與此微異所指在今襄陽縣東。）蓋劉表治襄陽之所築也。言表盛遊於此常所上憩。表性好鷹，嘗登此臺，歌《野鷹來曲》。其聲韻似孟達《上堵吟》矣。（守敬按：《上堵吟》見前堵水下。）沔水又逕桃林亭東，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守擎安：《輿地紀勝》引《南雍州記》，晉桓衝北伐時，頓軍食桃，至春，其核萌生，遂成茂林。《初學記》十八引《荊州圖記》，襄陽縣南陸道六裏，有桃林館。是餞行送歸之處，亭亦取林爲名，在今襄陽縣東南。）又逕峴山東，（會貞按：《御覽》一百六十八引《襄陽記》，襄陽峴山亙其南。《元和志》，在縣東南九里，東臨漢水，古今大路。《歐陽公記》曰，峴山，望之隱然，蓋諸山之小者，而其名特著蓋以羊祜之仁杜預之功。在今襄陽縣南九里。）山上有桓宣所築城，（會貞按：《晉書·桓宣傳》，庾翼眨宣爲建威將軍，使移戍峴山。）孫堅死於此。（會貞按：《吳志·孫堅硬傳》，初平三年，擊劉表，圍襄陽，單馬行峴山，爲黃祖軍士所射殺。）又有《桓宣碑》。（會貞按：此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）羊祜之鎮襄也，與鄒潤甫嘗登之。及祜夢，後人立碑於故處，望者悲感。杜元凱謂之《墮淚碑》。（會貞按：此《襄陽記》文，引風《名勝志。，又見《御覽》五百八十九引《荊州圖記》。《晉書·祜傳》同。鄒潤甫句湛，《晉書·文苑》有傳。《襄陽記》謂《墮淚碑》爲蜀人李安文。《元和志》從之，不考李安在杜元凱之後也。或者安改撰乎？樑劉之遴重立，見《金石錄》。唐李景遜重立，見《輿地碑目》，宋景佑間，晏肅重立，又毀。元楊臣重立，見《歐陽圭齊集》。明弘治時又重立碑，今存。）山上又有《徵南將軍胡訪碑》，（會貞按：《魏志·胡質傳》注引《晉陽秋》胡威弟羆，徵南將軍，以潔行垂名。《晉書》羆附《威傳》稱，仕至益州刺史，安東將軍，則要其終言之。此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚，下週訪碑同。）又有《徵西將軍周訪碑》，（會貞按：《晉書·周訪傳》，訪以功遷梁州刺史，屯襄陽，大興二年卒，詔贈徵西將軍，立碑於本郡。）山下水中，杜元凱沈碑處。（朱脫沈字，戴、趙增。會貞按：明抄本有沈字。《寶刻業編》引《訪碑錄》，《晉杜預碑》在襄陽縣東九里峴山下。說見上萬山。）沔水又東南逕蔡洲，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：《輿地紀勝》、《名勝志》並言，蔡洲在襄陽縣東北，北爲南之誤。今縣東南有蔡村。）漢長水校尉蔡瑁居之，故名蔡洲。（朱《箋》曰：《襄陽耆舊傳》蔡瑁，字德?，性豪自喜，少爲魏武所親。瑁家在蔡洲上，屋宇甚好，四牆皆以青石砌角。婢妾數百人，別業四五十處。會貞按：《御覽》六十九引《荊州圖經》，襄陽縣峴山東南一十里，江中有蔡洲，漢長水校尉蔡瑁所居，宗族強盛，共保一洲爲王如所沒，一宗都盡。）洲大岸西有洄湖，（戴、趙改大作東。會貞按：下言湖在峴山南廣昌裏，則湖在沔水西，原作洲大岸西是也，心大作東，則湖在洲東矣，誤甚。在今襄陽縣東南。）停水數十?每，長數裏，廣減百步，水色常綠。楊儀居上洄，楊?居下洄，，（朱《箋》曰：《襄陽耆舊傳》楊儀，字威公，爲蜀相諸葛亮長史。亮出軍，儀常規盡分部，籌度糧谷，不稽思慮，須臾便了。楊?字子昭，爲丞相亮主簿，後嘗爲東曹屬，典選舉。及?死，亮泣三日，曰，掾曹非楊?，於朝中多損益矣。趙案：《鬆陵集》皮目休《答陸龜蒙讀襄陽耆舊傳詩》，偉哉洞上隱，卓爾隆中耨，即指儀、?所居之地。《集韻》，洞，烏孟工，音管。郭璞《江賦》泓ι洞氵景，李善《注》，水勢迴旋之貌，與泗字義同而志盡殊也。豈唐人所見之《耆舊傳》作洞字耶？又按：武昌縣有大小回，乃大江回曲處。元次山有《歌》曰，樊水欲東流，大江又北來，樊山當其南，此中爲大回。業石橫大江，人支是犯錯誤臺，水石相重擊，此中爲小回。回即泗也。守敬按：《文苑英華》皮日休《酒箴序》，自戲曰醉士，居襄陽之洞湖。?宋本《皮集》亦作洞。?《注》，洞湖去襄陽南二十里，龐德公之舊隱也。《襄沔記》，龐公居上洞，陽?居下洞，作洞。又李白詩，嘗聞龐德公，家住洞湖水。孟浩然詩，聞就龐公隱，移居住?湖。作?，是洄、氵ぁ、洞、?昏出，未詳孰是？）與蔡洲相對，（守敬按：洲在西，湖在東，東西相對。）在峴山南廣昌裏。又與襄陽湖水合，水上承鴨湖，東南流（會貞按：《輿地紀勝》，白馬山在襄陽縣東南十里，以白馬泉名，所云白馬泉，指此陂水也。）又東入侍中襄陽侯習鬱魚池。（會貞按：《類聚》四十九引《襄陽記》，習鬱爲侍中，光武錄其前後功，封襄陽侯。《初學記》，峴山南八百步，西下道百步，有習家魚池。《元老派志》，池在襄陽縣南十四里。《環宇記》，在縣東南十五里。《名勝志》引《志》雲，池白馬泉所滿懷。）鬱依范蠡食魚法作大陂，（會貞按：《類聚》九引《襄陽記》，習鬱有大魚池，依范蠡食魚法，種楸、芙蓉、菱芡。）陂長六十步，廣四十步，池中起釣臺。（會貞按：《御覽》六十七引《襄陽記》，當中築一釣臺。《環宇記》引作池中起釣臺。）池北亭，鬱墓所在也。（會貞按：《御覽》五百五十六，引《襄陽記》，鬱將亡，敕其兒煥曰，葬我必近魚沁。煥爲起冢於池之北，去池四十步。）列植鬆篁於池側面沔水上，鬱所居也。又作石γ逗，（朱γ訛作伏，戴、戴、趙改。）引大池水於宅北，作小魚池，池長七十步，廣二十步。（朱訛作十二步，戴、趙乙。）西枕大道，東北二邊，限以高堤，楸竹增值植，蓮芡覆水是遊宴之名處也。山季倫之鎮襄陽，每臨此池，未嘗不大醉而還，恆言此是我高陽池。故時人爲之歌曰：山公出何支，往至高陽池，日暮倒載歸，酩酊無所知。（會貞按：《類聚》九及十九、《御覽》四百六十五、四百九十七並引《襄陽記》敘山季倫事。《晉書》本傳，永嘉三年，鎮襄陽，戴此事略同。酩酊作茗{艹丁}。）其水下入沔。（會貞按：水自今襄陽縣西南，東南流至縣東南入漢，已湮。）沔水西又有孝子墓。（會貞按：墓在今襄陽縣東南。）河南秦氏，性至孝，事親，無倦。親沒之後，負土成墳，常泣血墓側。人有詠蓼莪者，氏爲泣涕，悲不自勝。（會貞按：《御覽》六百十六引《幽明錄》稱襄陽城南有秦氏雲支，文略同。《晉書·王裒傳》，廢蓼莪。《齊書·顧歡傳》，廢蓼莪得秦氏而三。）於墓所得病，不能食，虎常乳之，百餘日，卒。今林木幽茂，號曰孝子墓也。其南有蔡瑁冢，（會貞按：冢在今襄陽縣東南。）冢前刻石爲大鹿，狀甚大，頭高九尺，製作甚工。沔水又東南逕邑城北，（朱此句訛作《經》，脫逕字。《箋》曰：宋本作東南逕。戴改《注》，增逕字，全、趙改增同。會貞按：城在今襄陽縣東南。）習鬱襄陽侯之封邑也，（會貞按：鬱封襄陽侯，見上。）故曰邑城矣。沔水又東合洞口，（朱此七字訛作《經》，全、趙、戴改《注》。）水出安昌縣故城東北大父山，）守敬按：《輿地紀勝》謂之太府山。《一統志》又謂之大阜山，雲，白水源出棗陽縣東六十里大阜山。）西南流謂之白水。又南逕安昌故城東，（守敬按：漢爲春陵縣，屬南陽郡，後漢曰章陵，仍屬南陽郡，末爲章陵郡治，魏改昌爲義陽郡治，郡省，仍屬南陽郡，以上多見下。晉屬義陽郡，宋廢，在今棗陽縣東。）屈逕其縣南，縣故蔡陽之白水鄉也。（守敬按：《漢志》舂陵下文。蔡陽風下。）漢元帝以長沙卑溼，分白水、上唐二鄉爲舂陵縣。（守敬按：《後漢書·城陽恭王祉傳》，考侯仁以舂陵下溼，求內徙。元帝初元四年，徙封南陽之白水鄉，猶以舂陵爲國名。酈氏不敘徙封，但言長沙，卑涇，殊嫌鶻突。疑原文舂陵縣下，有徙封考侯仁爲侯國八字，而今本脫之。《漢志》舉白水鄉，兼及上唐鄉，故酈氏言人二鄉。上唐鄉見《?水》篇。）光武即帝位，改爲章陵縣，（守敬按：《續漢志》章陵故舂陵，世祖更名。《後漢書·光武帝紀》，建武六年，改舂陵鄉爲章陵縣。鄉字衍。）置園廟焉。（守敬按：《東觀漢記》，光武過章陵，祠園廟。《續漢書·祭禮志》下《注》引如淳曰，宗廟在章陵。）魏黃初二年，更從今名，（守敬按：魏彭城王據於黃初三年，封章陵王，安得二年已改章陵縣爲安昌？此二年當三年之誤。）故義陽郡治也。（趙雲：按《漢志》汝南郡安昌、南陽郡舂陵，本二縣也。《晉志》雲，武帝平吳，分南陽置義陽郡。《地形志》，義陽郡，魏文帝置，後罷。晉武帝復。《環宇記》雲，義陽郡居安昌城。又云，石城山甚高峻，即《呂氏春秋》九塞之一也。晉于山上置義陽郡。其故城在今信陽州西北七十里。《舂陵續志》有，《晉志》無，時則省廢矣。章陵縣，後漢嘗立爲郡。劉表之擅荊州，拜蒯越爲章陵太守，見《魏書·劉表傳》注。《魏武紀》亦云，建安二年，南陽章陵諸縣，復叛爲張繡，是也。逮平荊州，得其地，嘗以趙儼爲章陵太守，而後無聞，顧景範曰，章陵，曹魏時省入蔡陽。《水經注》，魏黃初二年，更章陵爲安昌縣，誤也。雖然猶有說。西魏嘗置安昌郡並舂陵縣於此。蓋道元身後之事。然則此文又是後來不學人所填補。故迷繆其詞，以拓跋爲當塗也。守敬按：《魏志·彭城王據傳》，黃初三年爲章陵王，其年徙封義陽。錢大昕疑之，而未思魏初本爲章陵郡，故以封據爲王國，及降爲侯，則不得以封郡而徙於桐柏之義陽，此地則改章陵爲安昌，立義陽郡治之，本非一地，章陵省入蔡陽，古無明文。顧祖禹但見舂陵分蔡陽之白水、上唐立，遂謂縣廢仍還蔡陽。不右酈氏明言安昌縣故蔡陽之白水鄉，焉知其非以章陵改？《注》文本睚瞭然。趙氏雜引人說，反謂是後人填補，以拓跋爲當塗，是並《宋志》、《地理志》皆不照。）白水又西南流而左會昆水。水道源城東南小山，西流逕金山北，（朱金作今，戴、趙改。趙雲：近金山見《淮水注》。會貞按：《淮水注》之金山，去此甚遠，趙氏奈何混而一之？此山在今棗陽縣東南。（又西南流逕縣南，西流注於白水。（會貞按：水在今襄陽縣東南？）水北有白水陂，其陽有漢光武故宅，基址存焉，所謂白水鄉也。（會貞按：《類聚》六十四引範汪《荊州記》，義陽安昌縣?三字原作大縣安昌裏五字，誤。《御覽》一百三十八引作六安縣三字，料誤。《初學記》二十四引作安昌二字，今據訂作這昌縣。?光武宅，枕白水陂，所謂龍飛白水也。白水鄉見上。《元老派志》，漢世祖宅在棗陽縣東南三十里，宅南三裏有白水。唐棗陽，即今縣治。）蘇伯阿望氣處也。（朱阿訛作河，趙據《後漢書·光武帝紀》校改。會貞按：《光武帝紀》，望氣者蘇伯阿，爲王莽使，至南陽，遙望見舂陵郭?曰，氣佳哉！鬱鬱蔥蔥然。）光武之徵秦禮幸舊邑，置酒極懷。（會貞按：《東觀漢記》在建武三年，《後漢書·光武帝紀》略同。）張平子以爲真人南巡，觀舊裏焉。（會貞按：《後漢書·張衡傳》字平子，其《南都賦見《文選》，二語乃《賦末頌辭，觀作者。李《注》引此作觀。（東觀漢記》曰：明帝幸南陽，禮舊宅，召校官子弟作雅樂，奏《鹿鳴》，上自御壎篪和之，以娛賓客，（會貞按：《漢記》在永平十年。《後漢書·明帝紀》戴此事，子弟作弟子，異。賓客作嘉賓，與聚珍本《漢紀》同。）又於此宅矣。白水又西合氵盡水，水出於襄鄉縣東北陽中山，（趙無縣字。守敬近：《文選·南都賦注》引此有縣字《賦》稱氵盡發源嚴穴《輿地紀勝》引《襄沔記》，源出隨州氵盡山。《九域志》，襄陽有氵盡水。今有一水出棗陽縣東北，疑即此水也。）西逕襄鄉縣之故城北。（守敬按：後漢置縣屬南陽郡，後廢，在今棗陽縣東北。）按《郡國志》，是南陽之屬縣也。氵盡水又西逕蔡陽縣故城東，（守敬按：《輿地紀勝》引此，西下有南字，前漢縣屬南陽郡，後漢、魏因，晉屬義陽郡，宋省，齊復置，?有東蔡陽、西蔡陽，未知此爲何縣？?爲蔡陽郡治。樑、後魏因。在今棗陽縣西南。）西南流注於白水，（守敬接：水自今棗陽縣東北，西南流至縣西南流入白水。）又西逕其城南。建武十三年，（朱三訛作六。作、趙稱：沈氏曰，範《史》是十三年封。戴改三。）世祖封城陽王祉世子本爲侯國。（守敬按：《後漢書·城陽王祉傳》本作平，異）應劭曰：蔡水出蔡陽，東入滿懷。（趙雲：按自洞口以下所合之昆水，見《汝水》篇定陵縣下。氵盡水見上卷陽平關下，此又以蔡水當白水。蔡水見《Г水》篇。三水各有源流，不得如酈所云。守敬按：《漢志》蔡陽顏《注》引應說。趙氏謂昆水、氵盡水、蔡水各有源流議酈氏爲牽混，不知水之同名者甚多，酈據《圖經》爲說，何可非民？）今於此城南，更無別水，惟是水可以當之。川流（朱《箋》曰：宋本作水。）西注，苦其不東，且淮源阻礙，山河無相入之理，蓋應氏之誤耳。（趙雲：按道元之言誤矣。蓋仲瑗所謂入淮之淮，即下《經》文出房陵淮山之淮。漢中盲目性故城，在今襄陽府南漳縣東五十里。蔡陽故城在棗陽縣西六十里。二城相距不遠，自有可達之勢。今注云雲，直誤認作出桐柏大復山之淮瀆，故以應說爲大也。會貞按：趙氏駁《注》，非也。應氏言東入淮，明指同桐柏之淮，貯存器指出房陵之淮，則當言西入矣，不得言東入。且白水在沔東，先入沔，房陵之淮在沔西，後入沔。白水何由入淮？趙氏爲應回設，殆未深考耳。）洞水又西南流注於沔水。（守敬按：白水自棗陽縣東，西南流至縣西，爲滾河，古於此西南至襄陽縣東南入漢。今西北至襄陽縣東北入唐白河。襄陽李楚珩雲，白水當於襄陽東北，合氵育水入漢，今水道是也。酈氏敘白水於襄陽東南入沔，誤。緣襄陽東南近漢水一帶皆山，白水無入漢之道也。）
又東過中廬縣東，（守敬按：《漢志》、《齊志》作廬，《續漢志》、《宋志》作盧，說見下。漢縣屬南郡，一漢因，魏屬襄陽郡，晉、宋、齊、樑因，在今襄陽縣西南。）淮水自房陵縣淮山東流注之。（戴淮俱改維，雲：維訛作淮。《漢書》同。《漢中志》及《巴漢志》並雲，房陵縣有維山，維水所出，可證淮字之訛。守敬按：《華陽國志》有《巴志》、《漢中志》，合稱曰《巴漢志》。此《漢中志》之文，，戴說誤，《房縣誌》，維水，《前志》不戴，無從實指其源流。保康古爲房陵地，維山當在保，不在房。）
縣即《春爲》廬戎之國也。（守敬按：《續漢志》中盧《注》引《襄陽耆舊傳》，古廬戎也。考《左傳·桓十三年》，楚屈瑕伐羅，羅與盧戎兩軍之。《釋文》，盧本或作廬，音同，則盧、廬通用。）縣故城南，有水出西山。山有石穴出馬，謂之馬穴山。（守敬按：山在南漳縣北。）漢時有數百世馬出其中，馬形小似巴滇馬。三國時，陸遜攻襄是，於此穴又得馬數十世，送建業，蜀使至，有家在滇池者，識其馬毛色，雲：其父所乘馬，對之流涕。（守敬按：此《襄陽記》文，見《續漢志》注。《書鈔》一百五十八、《御景色》八百九十七、《荊南圖副》亦謂馬穴山在中廬縣西。見《類聚》七。又《續漢志》注稱，《荊州記》是析縣馬頭山。《環宇記》，馬窟山在乾德縣南。《雍州記》，漢時有馬雲雲，並異）其水東流一百四十里，逕城南，名曰浴馬港。言初得此馬，洗之於此，因以名之。（守敬按：此及下數說，皆指上文馬穴得馬事。）亦云：乘出沔次浴之，又曰洗馬既，（戴、趙改既作廄。守敬按：既之爲言畢也，謂洗馬已畢耳。乃作廄。夫洗馬豈於廄乎？何不思之甚也！）渡沔宿處，名之曰騎亭？（守敬按：《書樂》一百五十八引《襄陽記》，人於馬穴得馬頻宿，遂名騎亭。騎亭又見下。）然侯水諸蠻（朱侯訛作侯，戴、趙改。守敬按：《後漢書·南蠻傳》楚武王時，蠻與羅子共敗楚師，即此蠻也，《左傳》謂之廬戎。）北遏是水，南壅淮川（守敬按：維水不可考。酈氏不能詳，以南壅維川四字了之，料殊鶻突。近陳澧以南漳歇馬河當之，不知歇馬河乃《水經》之夷水，不可以當維水也。《襄陽府志》又是南六十里之潼口河爲淮水。）以周田溉，下流入沔。沔水又東南流，逕黎兵故城西，（朱此句訛作《經》，脫又字流字。趙、戴改《注》，亦脫又字，趙並脫流字。戴黎改犁，下同。守敬按：黃本有又字、流字。會貞按：《通鑑》漢更始二年、唐建中二年，《注》引此並作黎丘。《續漢志》，己阝有犁丘城。《後漢書·光武帝紀》注，黎丘故城在襄州率道縣北。《通典》在宜城縣北。即今宜城縣。）其城下對繕洲戴改州。守敬按：《宜城縣誌》，寶潼河對岸萬楊洲舊宕中洲即繕洲也。）秦禮居之，故更名秦洲王莽之敗也。秦禮阻兵於黎丘。（會貞按：《渚宮故事》四，禮少有雄氣，王莽末，結鄉里豪傑起兵。《後漢書·光武帝紀》，更始二年，禮自號楚黎王。《注》引《襄陽記》，禮黎邱鄉人。黎丘，楚地，故稱楚楚黎王。）黎丘城在觀城西二里。（會貞按：觀城無考。《通鑑》晉太元六年，秦司馬閻振，參軍吳仲寇，竟陵，南平太守桓石虔擊破之振、仲退保管城。胡《注》，據《載記》，石館。《史記》司馬相如《上林賦靈圉燕於間觀。又虛宮觀而勿仞。《漢書》、《文選》並作館，館、管音同，此館城在今宜城縣北，疑即晉時之管城也。）建武三年，光武遣徵南岑彭擊禮四年，朱佑（守敬按：當作祜。今本《後漢書》亦誤，見惠氏《補註》。）自觀城擒禮於黎丘是也。（朱擒訛作淪，《箋》曰：《後漢書》作圍禮於黎邱。趙改擒，雲：劉昭《郡國志補註》，朱佑禽秦禮於蘇嶺山，淪當作擒。全、劉戴改同。會貞按：範《書·光武帝紀》建武三年文與此同，四年，佑圍禮偏差黎丘，五上佑拔黎丘，獲禮。劉昭稱禽禮於蘇嶺乃本他家《後漢書》。鹿門山，舊名蘇嶺山，在今襄陽縣東南三十里。）沔水又南與疏水合，水出中廬縣西南，（會貞按：《續漢志》注引《荊州記》，疏水作陵水，誤。《環宇記》，涑水亦名襄水，今土人呼涑水，上流亦呼爲襄水。又引《襄沔記》中廬有涑水，注於沔。《文獻通考》宜城之涑水乃傳寫筆誤。《宜城縣誌》，今縣境北界有溝口，東流注漢，道源西北甚遠。夏時雨集淪盈，水不斷流其地適當古中廬西南，或即疏水出口歟？）東流至己阝縣北界，（朱己阝訛作即。趙改雲：即當作己阝。《漢書·地理志》南郡己阝縣，孟康曰，己阝音忌。全、戴改同。會貞按：縣詳下。）東入沔水，謂之疏口也。（朱脫之這，戴、趙增。會貞按：《通鑑》唐建中二年，李希烈追樑崇義將翟暈等至疏口，比豔之。即此。胡《注》引有之字。）水中有物，如三四歲小兒，鱗甲如鯪鯉，射之不可入。七信月中，好在磧上自曝。（朱上訛作中，趙據劉昭《郡國志補註》引《荊州記》改。戴改同。會貞按：黃本作磧上。）?頭似虎掌爪，常沒水中，出?頭，小兒不知，欲取弄戲，便殺人。或曰：人有生得者，摘其皋厭，可小小使，（朱作可以小使，趙同，戴改。）名爲水虎者也。（朱虎訛作唐，《箋》曰：後漢《郡國志》注引盛氏《荊州記》雲生得者摘其鼻壓，可小小便，名爲水盧。《十道志》引《襄沔記》雲，或有生得者，摘其鼻，可小小使之，名曰水虎。?餘詳趙引。?全、趙、戴心虎。趙雲：朱氏謀韋《箋》曰，孫汝澄雲，皋厭者，水虎之勢也，可爲媚樂，善使內也。一清按：董斯張《吹景集》曰，陶隱居《刀劍錄》，漢章帝建初八年。鑄一全劍，投伊水中，壓人膝之怪。引《水經》語，亦與今文小異今伊水轉爲疏水吉林省詳摘其鼻句?，壓字屬下，即壓勝之壓也。《太平御景色》?按見六十三。?引《十道記》雲，涑水亦名襄水，《襄沔記》雲，中廬有涑水注於沔。此水有物啖人，名曰水虎。生得者摘其鼻可小小使之，然則疏者，涑之誤也。《荊州記《》，生得者摘其鼻壓可小小使名曰水盧，合諸書語益時。孫雲，媚樂，何據？使雲者，如黃公之制蛇御虎也。又《山海經》雲，蔓渠之山，伊水出焉。有獸焉，名曰馬?復，其狀如人面虎身，其音如嬰兒，是食人。水唐之爲馬腹，審哉！《海外經》雲，聶耳國使兩文虎，黑齒國食稻使蛇。《大荒經》蔫國、中容、白民之國，俱使四鳥虎、豹、羆、能。司幽、連雲港齒、?口股、三身、張玄、毛民之國，俱使四鳥。讀此可得使字之義矣。遐周之言甚辯，今考《古今刀劍錄》雲，漢章帝建初八年，鑄一全劍，投伊水中，壓人膝之怪。《水經注》，中盧縣疏水中，有物如三四歲小兒，鱗甲如鯪鯉，膝頭似虎掌撲，常沒水中，出膝頭，小兒不知，欲取戲弄，便殺人，名爲水唐。形狀與爲服類，蓋陶惟以水唐釋馬服，非便謂疏水即伊水也。竊更有疑者，按史，陶以宋孝建三年生，樑太清二年卒，年八十五。太清二年實東魏武度六年，西魏大統十四年。其時，柘跋氏已分爲二。道元以孝昌二年被害，距通明之歿，才二十二年耳。南北殊域，酈書未必遂行江表，藉曰有之，不應訛誤若此。載籍流傳，率多舛繆，而此等著錄，要爲後人羼亂，不特《水經注》有依傅，即《刀劍錄》恐亦非隱居之舊也。守敬按：沈大成雲，山東、登、萊一帶，海中有狗，名曰海狗，冬月則常處冰上，一牡出，常有數十牝隨之，人取以爲媚樂，俗名溫肭臍。倘即水虎之類耶？周大樽說。）
又南過巳阝縣東北。（朱己阝訛作巴阝，《箋》曰：巴阝一作印。戴改，雲：按印是今本《郡國志》誤文，當以《史記·年表》、《漢書·地理志》作己阝字爲正。會貞按：明抄本作己阝。）
沔水之左有騎城，週迴二里餘，高一丈六尺，即騎亭也。（守敬按：酈書往往稱某城，又稱某亭，蓋置亭於城，則城亭一也，故可通稱。此言騎城即騎亭，尤城亭爲一之明證。在今宜城縣東北。）縣故楚邑也，秦以爲縣。（守敬按：秦縣屬南郡，兩漢因，魏屬襄陽郡，晉、宋、齊、樑因。在今宜城縣東北。）漢高帝十二年，封黃極忠爲侯國。（戴改二作一。趙改同，雲：《史表》作一。又云：《漢書·高祖功臣侯表》是十二年封。守敬按：明少本作一，誤。明凌稚隆本《史記》作二，與《漢表》同。則二字是。戴、趙反心二作一，疏矣。《史表》作中，《漢表》作忠。）縣南有黃家墓，（守敬按：墓在今宜城縣東北。）墓前有雙石闕，凋制甚工，俗謂之黃公闕。（守敬按：此闕，《錄釋》但載酈說，《錄續》未摹，蓋已佚。）黃公名尚，爲漢司徒。（守敬按：《後漢書·順帝紀》，陽嘉三年，黃尚爲司徒。章懷《注》，尚字伯，河南郡己阝人也。《周舉傳》，字河伯，河南郡人，字下衍河字，郡下脫己阝字。《書鈔》六十一引《楚國先賢傳》作伯可，可爲河之誤，尚蓋忠極後。）沔水又東逕豬蘭橋。（守敬按：橋在今宜城縣東北。）橋本名木蘭橋，（朱木作荻，《箋》曰：宋本作木。戴、趙改。）橋之左右，禮蒿荻，於橋東劉季和大食豬。襄陽太守曰：（趙支：沈氏曰：（趙雲：沈氏曰，當作襄陽太守劉季和於橋東食豬方合。劉宏，《晉陽秋》字叔和，《襄陽耆舊傳》作季和。《晉書》本傳又云字和季，疑爲非也。增敬按：《初學記》二十九引《襄陽耆舊傳》，木蘭橋者，今之豬蘭橋是也。劉和季以此橋近荻，有蕺菜，於橋東大食豬。襄陽太守皮府君曰，作此豬屎臭，當易名豬蘭橋耳，莫復去木蘭橋墩也。初如戲之，而百姓遂易其名。是酈全本習說。《注》文劉季和三字，當在於橋東之上。據《晉書·劉弘傳》表以皮初補襄陽太守，則《耆舊傳》稱太守皮府君，即皮初也。若劉弘則爲剌史、將軍等官，未嘗爲太守。沈氏謂當作襄陽太守劉季和，豈未者《弘傳》耶？《類聚》七下、《初學記》二十五、《御覽》七十三、二百十引《襄陽記》作季和，《御覽》七百三則引作和季，與《初學記》二十九同。《白天貼》九十八引作弘季，亦和季之誤。是《襄陽記》季和、和季錯出，而《御覽》四百二十九引徐廣《晉紀》、《御覽》二百五十六引《晉陽秋》並作和季，與本傳同，則作和季者爲多也。惟《魏志·劉馥傳》注引《晉陽秋》作叔和，當誤，沈亦失考。）此中作豬屎臭，（朱脫作字，趙據孫潛校增。戴增同。）可易名豬蘭橋，百姓遂以爲名矣。橋北有習鬱宅。宅側有魚池，（守敬按：前敘鬱大小魚池及宅，在今襄是縣南，此又一池宅則在今宜城縣東。）池不假功，自然通洫，長六七十步，廣十丈，常出名魚。沔水又南，得木裏水會，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）楚時，於宜城東穿渠上口，去城三晨。漢南郡太守王寵（朱王作伍，《箋》曰：《玉海》二十一卷引此作王。戴、趙改。會貞按：明抄本作王。）又鑿之，引蠻水灌田，謂之木裏溝，逕宜城東而東北入於沔，謂之木裏水口也。（守敬按：《九域志》，中廬有木渠。宋鄭獬《木渠記》，木渠襄、沔舊記所謂木裏溝進也。出於中廬之西山擁鄢水走東南四十五里，經宜城之東北而入於沔。後漢王寵守南郡，復鑿水與之合，於是溉田六千餘頃，遂無飢歲。《農場城縣誌》，今水源出故中廬縣之清涼堰，由今襄陽、南璋交界處，迤裏至於蘇橋，分爲二派，一東抵黃家溝口入漢，一東至木瓜園入漢。）
又南過宜城縣東，夷水出自房陵縣，東流注之。（朱陵下落縣字，戴同，趙以楊慎本校增。）夷水，蠻水也，桓溫父名夷，改曰蠻水。朱《箋》曰：按《晉書》，桓溫父名彝，官宣城太守。此雲夷，蓋嫌音之同也。守敬按：《宋志》晉避桓溫諱，改平夷郡爲平蠻，與此同。《通典》，宜城有蠻水。今蠻河出保康縣，本漢房陵縣地，亦中盲目性縣之接壞也。《一統志》，康狼山在南漳縣西八十里，蓋即今之司空山。）夷水道源中廬縣界康狼山，山與荊山相鄰。（守敬按：曾燕鞏《長渠記》，荊及康狼，楚之西山也。荊山詳《漳水》篇。）其水東南流，歷宜城西山，謂之夷溪。又東南逕羅川城，故羅國也。（守敬按：《左傳·酌情■■十二年》杜《注》，羅在宜城縣西山中，後徙南郡枝江縣。孔《疏》引《世本》羅，熊姓國。《九域志》，羅國城在襄陽，今宜城縣西二十里有羅川城。）又謂之鄢水（守敬按：《釋例·水名》內，鄢出新城，氵示鄉縣東南，至宜城縣入漢。《括地誌》鄢水出襄州義清縣西界?仗山，《九域志》宜城有氵焉水。）《春秋》民謂楚人伐羅，渡鄢者也。（守敬按：見《左傳》桓十三年。）夷水又東南流，與零水合。零水即氵示水也。（朱氵示訛作汴，《箋》曰：謝雲，汴一作氵亡，疑作氵爾。趙雲：按非也。《通鑑》注作氵示，音怡。《方輿紀要》，氵示水在宜城縣西，晉懷帝永嘉四年，劉聽逼洛陽，荊州剌史王澄自將，欲援應變師，至氵示口，衆散而遠。好此，戴改同。）上通梁州沒陽縣之默城山，（趙沒改沔，雲：沒陽當作沔陽，會貞按：沒陽縣無考，當有誤。《通鑑》晉永嘉四年，《注》引此作沔陽，亦誤。沔陽去此甚遠，且隔越崇山，零水不能與之通也。趙改沔陽，蓋又爲胡氏所誤。考《宋志》汶陽太守，先屬梁州，宋初有汶陽縣，後省。是宋初梁州有汶陽縣，或舊籍言零水通梁州汶陽縣之默城山，而酈氏本以爲說汶、沒形近致論耳。）司馬懿出沮之所由。（會貞按：《環宇記》?且山，習鑿齒《襄陽記》，吳時，朱時，朱然、諸葛瑾等從沮?原笞嬀?饋都褪ぁ芬?斷逖艏恰犯摹］中尋山險道，北出?且中，其地在上黃西界，去襄陽城一百五十里。蓋以地與山近因名。舊傳司馬宣王鑿八疊山開路，於此停阻。居酈說則默城山美國即?且山，亦即八疊山。《元和志》謂?且山在南漳縣東北一百八里。《方與紀要》斥其誤，是也。但願顧氏以爲在縣東南六十里，亦非。惟《一統志》稱在縣西南六十里，與《環宇記》上黃西界合，與此《注》梁州汶陽亦合。）其水東逕新城郡之氵示鄉縣，（朱郡訛作縣，又此下氵示皆訛作氵爾，戴、趙並改。趙雲：《宋志》作祈鄉令，何《志》魏立。《晉太康地誌》作氵示，音祈。守敬按：《晉志》作氵示，《齊志》作祈，與宋同。魏置縣，屬新城郡，晉、宋、齊樑因，在今保康縣南。）縣分房陵立，（朱立訛作丘，戴、趙改。守敬按：明抄本作立。）謂之氵示水。又東歷?令鄉，謂之?令水。晉武帝平吳。割臨沮之北鄉，中廬之南鄉，立上黃縣。（會貞按：《宋志》晉無上黃縣，誤。《晉志》亦脫此縣。《環宇記》引郭仲產《南雍州記》，晉平吳，割臨沮之北鄉，立上黃縣。而酈產尤備。晉屬襄陽郡，宋屬畢山郡，齊、樑因。在今宜城縣西南。臨沮見《沮水》篇。）治?令鄉。氵示水又東歷宜城西山，謂之氵示溪。東流合於夷水，（會貞按：《一統志》，氵示水西睚保康縣流經南漳縣界，東至宜城縣鄢水。）謂之氵示口也。（守敬按：《魏志·張合傳》擊孫權將劉阿等，追至祁口，即氵示口也。）與夷水亂流東出，謂之淇水，逕蠻城南，城在宜城南三十里，（朱城在之城訛在上句南字上，戴、趙憶。會貞按：城在今宜城縣東南。）《春秋》莫敖自羅敗退，及鄢，亂次以濟淇水，是也。（趙雲：按今本《左傳》作及鄢，亂次以濟遂無次，陸德明《音義》曰，本或作亂次以濟其水。《九域志》，宜城縣有淇水鎮。又刪定《元禮九域志》，南漳縣有漳水、沮水、淇水、鄢水。是知《經典釋文》誤作其水字也。字敬按：《釋文》之一本，蓋子以鄢爲地名，所云淇水即氵示水，音本相近。酈氏上文既從杜氏，以鄢爲水名，而於此之引別本，蓋亦兩存異說。餘謂鄢爲地名，其字從邑，則不得雲別有鄢水。當以《釋文》一本爲是。又按：《左傳》敗在濟淇後，酈氏亦微誤。）夷水又東注於沔，（守敬按：今蠻河自保康縣東，經南漳縣至宜城縣南四十里，地名破河腦入漢。）昔白起攻楚，引西山長谷水，（朱谷上無長字。趙據《荊州記》校增，雲：長谷即《左傳》之荒谷也。戴增同。守敬按：此秦昭王二十信年，白起攻楚取鄢時事。《九域志》，中廬有工渠。《元和志》長渠在義清縣東南二十六裏，派破舊蠻水。昔白起攻楚，引西山谷水兩道，爭灌鄢城，一道使沔北入，一道使沔南入，遂拔之。《環宇記》宜城縣西三十里有白公湍。）即是水也。（朱也上衍者字，戴、趙刪。）舊?曷去城一百許裏，水從城西，灌城東入，注爲淵，今熨斗陂是也。（會貞按：《類聚》九引《襄陽耆舊記》，宜城縣東北角有熨頭號陂。《名勝志》解州下，熨斗陂形似熨斗，故名，則此陂亦以形似名，在今宜城縣南故城中。）水潰城東北角，百姓隨水流死於城東者，數十萬城東皆臭，因名其陂爲臭池。（守敬按：韓愈《宜城驛記》，白起堰西山下澗，灌此城，城壞，楚人多死，流城東陂，臭聞遠近，因號其陂。與此略同，又云，陂有蛟，害人，漁者避之，在今宜城縣南故城東。）後人因其渠流，以結陂田。（守敬按：以上敘白起灌城之水，以下敘後世之水。）城西陂謂之新陂。（守敬按：對上言，謂之新陂，）覆地數十頃。西北又爲土門陂，（守敬按：陂在今宜城縣西南。）從平路渠以北，木蘭橋以南，西極土門山，東跨大道，水流周通。其水自新陂東入城。城故鄢郢之舊都，（守敬按：《史記·楚世家·集解》，服虔曰，鄢，楚別都。《渚宮舊事》一，惠王因亂遷郾，?原《注》，今宜城是。?既立，復歸郢。而舊史缺見。郾同鄢，此鄢而曰鄢郢者，蓋徙都於鄢，仍命曰郢也。）秦以爲縣，漢惠帝三年，改曰宜城。（守敬按：《漢志》，宜城故鄢。惠帝三年，更名。是秦曰鄢，漢改屬南郡，後漢因，魏屬襄陽郡，晉因，宋廢。在今宜城縣南十里。）其水歷大成中，逕漢南陽太守秦頡墓北，（會貞按：墓在今宜城縣南故城中。）墓前有二碑。（會貞按：一碑戴《錄釋》。洪适曰，《漢故太陽太守秦君之碑》篆額，歐、趙皆雲，文已磨滅，惟存其額十大篆。予所得者，猶有九十餘字。》靈帝紀》，中平元年三月，南陽黃巾張曼志攻殺郡守褚貢。六月，南陽太守秦頡擊曼成，斬之。三年二月，江夏兵趙慈反，殺南陽太守秦頡。《水經》宜城有南陽太增秦頡墓，墓前有二碑云云，則知此爲《秦頡碑》也。《寶刻業編》引《集古後錄》，秦君碑在今宜城之故牆，楚故都也。?宜城牆楚故五字原缺，依《漢錄字原》補。?餘於荒煙落日間，吊所謂秦君冢者，有碑巋然。親視臨拓，僅得數十百字。此碑今佚，其一碑無考。）頡，若阝人也，（朱若阝作郡，《箋》曰：宋本作郡人也。趙改若阝，雲：按郡字似誤刻，不然，與本文何異乎？《隸釋》戴此文，作若阝人。戴改同。）以江夏都尉出爲南陽太守，（全雲：都尉非京朝何以雲出乎？此後人所妄加者。守敬按：出或除之誤，以音近。《襄陽耆舊傳》無此十一字。但云，頡之南陽《續漢書·百官志》，建武六年，省諸郡都尉。劉《注》，應劭曰，每有劇賊，郡臨時置都尉，事訖罷之。此江夏都尉，殆臨時所置乎》?《御覽》四百十四引《汝南先賢傳》，光武省都尉，又往往置東部、西部都尉。漢末多以東部西部都尉爲郡頡、以江夏都尉爲南陽太守即是也。）逕宜城中，見一家東向，（朱家訛作冢，戴改，趙據《隸釋》校改。會貞按：明抄本作家。）頡住車視之，曰：此居處可作冢。後卒於南陽，（趙雲：按《後漢書》江夏兵趙慈反，殺南陽太守秦頡，蓋死於兵亂也。）喪遠至昔住車處，車不肯進，故史爲市此宅，葬之，（會貞按：頡事出《襄陽耆舊傳》，引見《書鈔》九十四，《御覽》五百五十六。）孤墳尚整。（朱尚整作向Ｃ４３，《箋》曰：向，宋本作尚。趙雲：按Ｃ４３，《隸釋》作整。改向整。戴改同。又朱此下有冢前有二碑五字，趙同，而云：與上覆。全、戴刪。守敬按：葬之下，《御覽》引《耆舊傳》作今宜城城中大冢有有二碑，是也。《注》當先有此五字在葬之下，及改移此五字於前秦頡墓北下而忘刪，原文後人傳鈔，又錯入孤墳尚整下耳。茲特揭復出之故。）城南有宋玉宅。（會貞按：宋玉宅有三，此在今宜城縣南，乃其里居，一在今歸州東二里，從學屈原時所居。杜詩所謂宋玉歸州宅，雲通白帝城是也。一在今江陵縣城西三裏，服官郢都時所居。杜詩所謂曾聞宋玉宅，每欲到荊州是也。又《輿地紀勝》，宋玉墓在宜城縣東南二十二里。）玉，邑人，（會貞按：《輿地紀勝》，玉，宜城人，就後世之縣言之，輿此同。）售才辯給，善屬文而識音也。（會貞按：《史記·屆原傳》，玉好辭而以賦見稱。酈氏謂售才辯給善屬文，蓋綜括玉著作言之。所云識音，或以敘《陽春》、《白雪》等曲。至《笛賦》有宋意送荊卿語，非玉作。）其水又逕金城前，（會貞按：《通鑑》晉義熙八年《注》凡城內牙城，晉、宋時謂之金城。）縣南門有古碑，猶存。（會貞按：此碑末詳何代立，歐、趙不著錄，蓋已佚。）其水又東出城，東注臭池，（守敬按：親陂水至此，與臭池合爲一。）臭池溉田，陂水散流，又入朱湖陂，守敬按：陂當在臭池東。）朱湖陂亦下灌諸田。餘水又下入木裏溝，木裏溝是漢南郡太守王寵所鑿，故渠引鄢水也灌田七百頃。白起渠溉三千頃，膏良肥美，更爲活壤也。（守敬按：鄭獬言，寵鑿水溉田六千餘頃，與此異，曾鞏《長渠記》，鄢入秦而白起所爲渠因不廢，引鄢水以灌田，田皆爲活壤。蓋本此。）縣有太山，，（守敬按：山在今宜城縣南。）山下有廟。漢末多士，其中刺史二千石鄉長數十人，趙據何焯校改多作針，士下增居字。戴改、增同。守敬按：非也。上句雲，山下有廟，名士何以居廟中乎？此當以漢末多士爲句，其中二字，連刺史讀，原文不誤，乃憑臆改增，是以不狂爲狂矣，謬甚！）朱軒畢蓋，同會於廟下。荊州刺史行部見之，雅歡其盛，號爲冠蓋裏，而刻石銘之。（守敬按：此條盛弘之《荊州記》文，引見《御覽》一百五十七、一百六十八、四百七十。《環宇記》微有詳略異同。《玉海》六十引《國史志》，襄陽有冠蓋裏，在今襄陽縣南，接宜城縣界。）此碑於永嘉中始爲人所毀，其餘文尚有可傳者。其辭曰：峨峨南嶽，烈烈離明，實敷亻??，君子以生，惟此君子，人漢之英，德爲龍光，聲化鶴鳴。（守敬按：龐季見《後漢書·劉表傳》，實本於司馬彪《戰略》，見《三國志·表傳》注。然太山崩事，《晉書》、《宋書·五行志》皆不載，未詳所出，當語》，山崩川竭，亡之徵也。）十三年，魏武平荊州，（守敬按：見《魏志·武帝紀》。）沔南凋散。沔水又逕若阝縣故城南，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）古若阝子之國也，（會貞按：《晉志》故若阝子國。《釋例》七引《世本》若阝，允姓國。）秦、楚之間，自商、密適此，爲楚附庸，（會貞按：《左傳·僖二十五年》杜《注》，若阝本在商、密秦、楚界上小國，後遷於南郡若阝縣。蓋楚遷之以爲附庸。商密見《丹水》篇文五年，秦人入若阝，則遷後事。）楚滅之以爲邑。）會貞按：《史記·吳世家·集解》，服虔曰，若阝，楚邑。）縣南臨沔津，津南有石山，上有古烽火臺。縣北有大城，楚昭王爲吳所迫，自紀郢徙都之，（朱脫自字，紀訛作絕。趙增、改雲：絕，當作紀。《漢書·地理志》南郡若縣下雲，楚昭王畏吳睚郢徙此。紀郢上落自字，戴增、改同。會貞按：《左傳·定六年》，令尹子西遷郢於若阝。《史記·楚世家》在昭王十二年。《括地誌》，楚昭王故城在襄州樂鄉縣東北三十二里，在故城東五里面，即楚國故昭王徙都城也。言故若阝城東，與此言縣北異合觀之，蓋在故若阝縣東北五里也。）即所謂鄢、若阝盧、羅之地也，（朱即字訛在楚昭王上，趙同，戴移。）秦以爲縣。沔水又東，敖水注之。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》。全、趙同。）水出新市縣東北，（會貞按：《晉書·載記》，太元中，南平太守桓石虔等，敗秦將閻振、吳仲於氵敖水。《隋志》，西魏改高陸縣爲氵敖水，取此水爲名，今水曰直河，出鍾祥縣東北，黃仙洞山。親市縣見《?水》篇。）又西南逕大陽山，（朱大作太，全、戴同，趙作大。會貞近：山見《?水》篇。）而西南流逕襄陽若阝縣界西南，逕湫城東南，（朱湫訛作狄，戴、趙同。會貞按：明抄本、黃本作秋，考》左傳·壯十九年》，楚子伐黃，還及湫，有疾。杜《注》，南郡若阝縣東南有淵城。《續漢志》注引《左傳》助記詞杜《注》同，准以地望，即此《注》所指之城。則此當作湫無疑秋乃湫之脫誤，湫、鍬又形近，致訛耳·今訂，在今鍾祥縣北。）左注敖水。（會貞按：今水曰長河，出鍾祥縣東北，西南流至縣北入直河。趙支，《名勝志。承天府鍾祥縣下，引《水經》雲，沔水又東，禮樂水注之，敖水、枝水又注之。今本無禮樂水之目，石食自釋支，按禮樂河源出大洪山，西北流逕磐石嶺，溉田甚廣，民賴以禮，故名。敖水源出黃仙洞，西南流合枝水，即今之直河也。枝水出橫嶺，西北流逕古若阝縣，又西南逕鍬城西，左注敖水。所敘最爲詳析，足補是《注》之亡。）敖水又西南流注於沔，（會貞按：今直河自鍾祥縣東北，西南流至縣西北入漢。）是曰敖口。（朱是作?，戴同，趙改。會貞按：下是曰力口，即其辭例。）沔水又南逕石城西，城因山爲固，晉太傅羊祜鎮荊州，立。（守敬掃：《晉書·羊祜傳》吳石城守去襄陽七百餘裏，祜以詭計令吳罷守。《元和志》，郢州長壽縣城本古之石城，背山臨漢水，吳於此置牙門戌焉，即今州理是也。然《地理釋》雲，郢州去襄州三百十里，疑祜傳》之石城不在此，又或《祜傳》七百字誤。會貞按：《魏書·蠻傳》，樑饔州刺史蕭藻，遺其新陽太守邵道林於沔水之南，石城東北，立清水戌。《後漢書·王常傳》注，石城故城在今復州·沔陽縣東南。《環宇記》，石城在沔陽縣東南三百里，蓋即吳去襄陽七百餘裏之石城。是晉之石城在沔北，即今鍾祥縣治，吳之石城在沔南，在今沔陽州東南。判然各別，自李吉甫已混而爲一矣。）晉惠帝元康九年，分江夏西部，置竟陵郡，治此。（守敬按：《通鑑》晉建興三上《注》引引，西部下有都尉二字，恐非。鹹康五年，《注》引無都尉二字，此本《宋志》，志作分江夏西界立。）沔水又東南與臼水合，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水出竟陵縣東北聊屈山，（朱聊訛作耶。趙改雲：《左傳·定公五年》杜《注》，江夏竟陵縣有臼水，躇?屈山西南入漢。戴改同。會貞按：《環宇記》以漢川之臼水當此水，誤。《一統志》已辨之。此水出今鍾祥縣東七十里聊屈山，西南流入漢，謂之臼口，自漢東築堤以來。故道已堙矣。竟陵縣見下。）一名盧屈山，（會貞按：《一統志》，一名??崛山。）西流注於沔。魯定公四年，吳師入郢，昭王奔隨，濟於成臼。（會貞按：見《左傳·定五年》，事在四年。）謂是水者也。
又東過荊城東。（朱此六字訛作《注》，戴據全書體例改爲《經》，全、趙同。守敬按：魏志·文聘傳》，攻關羽輜重於漢津，燒其船於荊城，是荊城在三國時爲重地，故作《經》者據之。《輿地紀勝，》荊城在長壽縣南七十里，濱漢江。在今鍾祥縣西南。）
沔水自荊城東南流，逕當陽縣之章山東。（朱此十六字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《漢志》竟陵，章山在東北，《晉志》同。《括地誌》、《輿地紀勝》、《名勝志》作章山亦同，並與此合。而《續漢志》竟陵下作立章山，後儒多爲所惑，?《史記·夏本紀·集解》引鄭玄作立章山，亦後人依《續漢志》增。?不知立乃有之誤也。考《續漢志。縣下言有者，或多至八九，從。無一言有下另舉，不再言有者。竟陵下，原文當是有鄖鄉，有章山，傳鈔者誤有章山爲立章山，不惟山名與《漢志》諸書不合，與《續漢志》通例亦不合。一爲拈出，可以害然矣。酈氏擊章山於當陽者，山週迴百餘裏，竟陵、當陽地相接也。在今鍾祥縣西南，接荊門州界。）山上有故城，太尉陶侃伐杜曾所築也。（守敬按：《晉書·杜曾傳》，曾據沔漢，陶侃擊曾，圍之於石城。章山與石城近。）《禹貢》所謂內方（朱有山字，趙同，戴刪。）至於大別都也。既濱帶沔流，是會《尚書》之文矣。（趙雲：按《漢志》江夏郡竟陵縣，章山在東北，古文以爲內方山。守敬按：據《漢志》，內方即章山。乃《環宇記》，內方山在汊川縣南九十里，枕漢江。引《禹貢》內方至於大別及孔《注》內方、大別二山，漢水所經，謂即此山，與《漢志》不合。髟《一統志。斥其誤。）沔水又東，右會權口。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水出章山，（守敬按：《方輿紀經》，權水在荊門州北。稱《志》雲，出西蒙山，蓋章山之所蔓延也。）東南流逕權城北，（守敬按：《左傳》杜《注》，權，國名，南郡當陽縣東南有權城。《續漢志》注引，脫南字。在今鍾祥縣西南。）古之權國也。《春秋·魯壯公十八年》，楚武王克權，權叛，圍而殺之，適權於那處是也。（趙雲：按：左傳》是鬥緡以權叛，楚子圍而殺之，叛與殺者皆緡也。今《注》云云，殊失本旨，且事亦非在壯公十八年，左氏特爲巴人伐楚作緣起耳。守敬按：此酈氏節刪之過當。依《左傳》楚上補初字，權叛上補鬥緡以三字。）東南有那口城。（守敬按：《左傳》杜《注》，南郡編縣東南有那口城。《釋例》楚地內同。此東上當有編縣二字。《史記·管蔡世家。周公輔成王，封其弟季載於冉。孔氏曰，冉，亦作冉阝，或作那，皆續曰然今那口也。《續漢志》，編有藍口聚，藍、那音近。在今荊門州東南。）權水又東入於沔。（守敬按：水自今荊門州東南流，至鍾實縣西南入漢。）沔水又東南與陽口合，（朱此九字訛作《經》，戴改《經》，全、趙同。朱此作陽，下並作楊。《漳》、《夏》二篇亦作楊，戴、趙此施展並改楊。餐《漳》、《夏》二篇並改陽。戴惟《漳水》篇改陽，《夏水》篇仍作楊。守敬按：漢志《臨沮下作陽。《宋書·藏質》、《梁書·庾域傳》、《通典》、《環宇記》、》輿地廣紀》沔陽下、《明史·地理志》江陵下同。景陵下又作楊。《晉書》杜預、桓玄、桓曇《傳》作揚。《梁書·宗?》、《南史·到彥之》、《庾城傳》同。《通鑑》晉太康元年、建武元年並作揚。胡《注》引此亦作楊。宋元嘉元年、齊中興元年又作楊。是陽、楊、揚三字通用，酈氏好奇，或故意錯出，戴、趙俱臆改，今各仍之。會貞按：此《漢志》陽水入沔之口，酈氏蓋以爲據，故作陽口。）水上承江陵縣赤湖。（會貞按：《輿地紀勝》引《十道四蕃志》，楚爲吳殺傷多，湖水盡赤，故名。《初學記》七，荊州有赤湖。《方輿紀要》赤湖在荊州府西北十五里。縣見《江水注》二。）江陵西北有紀南城，（守敬按：《吳志·朱績傳》，紀南去江陵城三十里。《括地誌》，在江陵縣北十里。在今縣北十里。）楚文王自丹陽徙此，平王城之。班固言：楚之郢都民。（趙雲：沈氏曰，《荊州記》，昭王十年，吳通漳水灌紀南城，決赤湖，進灌郢城，是紀南城、郢城爲二也。一清按：《史記·索隱》，楚都郢，今江陵縣北紀南城是，平王更城郢，今江陵東北故郢城是。楚子革曰，我先君僻處荊山，以供王事，遂遷紀郢。郢與紀南爲二城明矣。而紀南本號郢，酈《注》亦未盡非。守敬按：楚文王三句，《漢志》文。《漢志》依《史記》作文王。孔穎達曰，《世本》及《譜》皆雲，武王徙郢也。《漢志》於江陵縣下雲，故楚郢都，即指紀南城言。於郢縣下雲，楚別邑，故郢。則兩城皆稱郢可知。惟子囊遺言所築，班固、杜預皆以屬之紀南。酈氏於此引班說平王城之。而《江水》篇之郢城，又以爲子囊遺言所築，殊爲岐出。然劉昭、魏王泰皆有此說，小司馬亦然。酈氏蓋兩存之。）城西南有赤阪岡，（守敬按：岡在今江陵縣西北。）岡下有瀆水，東北流入城，名曰子胥瀆，蓋吳師入郢所開也。（守敬按：此子胥瀆在今江陵縣西北。吳入郢在《春秋·定四年》。）謂之西赤湖。（朱赤訛作京，戴、趙同。守敬按：此湖媽上文之赤湖，京當爲赤之誤，以在西，故稱職西赤湖。下文楊水又東北流得東赤湖水口，對西赤湖言也。戴、趙不知此京爲赤誤，而於下東赤湖，遂不知所謂，而乙轉之爲東得，語意全舛矣，今訂。）又東北出城西南，注於龍陂，（會貞按：《晉書·何無忌傳》，無忌與劉道規攻桓蔚於龍泉。《通鑑》從之，胡《注》引此文龍陂爲證。而《晉書·桓玄傳》作龍洲宋書·劉道規傳》作寵洲故《方輿紀要》謂在荊州府西南江中，則非此也。《荊州府志》，今城北十五里有龍陂橋，當即龍陂所在。）陂，（趙刪此陂字。）古天井水也，廣圓二百餘步，在靈溪東，江堤內。（會貞按：此靈溪見《江水注》二，又云，江陵城地東南頃綠以金堤，自靈溪始。《通鑑》陳太建二年，司空章昭達攻樑均?川寧朔堤引水灌江陵。周總管陸騰出戰於西堤。胡《注》引此文。）水至淵深，有龍見於其中，故曰龍陂。陂北有楚壯王釣臺，（會貞按：《御覽》一百七十八引《郡國志》，荊州龍陂上有楚王臺。又《楚語》上，壯王爲瓠居之臺，望國氛。《說苑·權謀》篇，壯王勝晉歸，築五仞之臺，觸傷侯。蓋非此釣臺也。）高三丈四尺，南北六丈，東西九丈。陂水又逕郢城南，（會貞按：郢城風《江水》二《注》。）東北流謂之楊水。（會貞按：此楊水即《漢志》，漳水東至江陵入陽水之陽水也。）又東北，路白湖水注之。（朱白訛作曰，《箋》曰：克家雲，中當作流。趙曰改白，雲：白湖亦曰路白湖，與中湖、昏官湖而爲三。戴改同。會貞按：《太平廣記》二百十七引《渚宮舊事》，唐王棲巖自湘川寓江陵鷺白湖，即此。在今江陵縣東。今有白鷺湖，在江陵縣東七十里馬紅湖南，非此也。）湖在大港北，港南曰中湖，南堤下曰?官湖，胡湖合爲一水，東通荒谷，荒谷東岸有冶父城，《春秋傳》曰：莫敖縊於荒谷，羣帥囚於冶父，（會貞按：《續漢志》注引《荊州記》，江陵縣東三裏餘有三湖，湖東有水，名荒?原誤萇。?谷，又西北有小城名冶父，《左傳》曰，莫敖云云，是此《注》本《荊州記》而西北人東岸，異考《環宇記》、《輿地紀勝》引《荊州記》，並作西北，則東岸宇誤也。事見《左傳·桓十三年》。今荒谷在江陵縣西冶父城東。）謂此處也。春夏水盛，（朱夏訛作秋，趙據《方輿紀要》校改。戴改同。會貞按：《通鑑》晉太康元年，《注》引此作夏。）則南通大江，否則南迄江堤，北逕方城西。（朱西訛作四，戴、趙改。會貞按：《方輿紀要》方城在荊州府西北六十里，見《沮水》篇長城下，非此城也。此城在今江陵縣東。）方城即南蠻府也。（會貞按：《晉書·職官志》，武帝置南蠻校尉於襄陽，江左初省，尋又置於江陵。（宋書·百官志》下，孝建中省。《通鑑》晉隆安元年《注》，南蠻府與荊州刺史府，同治江陵。據酈說則是南蠻府治江陵地，非治江陵城也。）又北與三湖會。（會貞按：《宋書·宗炳傳》，於江陵三湖立宅。即此。）故盛弘之曰：南蠻府東有三湖，源同一水，（會貞按：《宋書·宗炳傳》，於江陵三湖立宅。即此。）故盛弘之曰：南蠻府東有三湖，源同一水，（會貞按：與上言三湖合爲一水，稍異。蓋徙治西府也。宋元嘉中，通路白湖，（朱白訛作自，戴、趙改。）下注楊水，以廣連漕。（趙作漕連，會貞按：《一統志》江陵先有大漕河，在縣北。《晉書·杜預傳》，舊水道惟沔、漢達江陵，數千百里，北無通路，預乃開楊口，起夏水，達巴陵，內瀉長江之險，外通零桂之漕，是爲大漕河，今荊門州之建陽河是也。其上流亦淤，不能通漢，而下流匯爲瓦子湖。至宋元嘉中所開，乃東城下漕河，又入於大漕河者也。今漕河上流僅自紀山通草市政，名太暈港，與大漕河不相通矣。）楊水又東歷天井北，（會貞按：《類聚。九引《荊州記》，天井在江陵縣東北十里，《御覽》一百八十九引《渚宮故事》，在江陵縣東二十里。《一統志》，在縣東二十里。）井在方城北里餘，廣圓二里，其深不測。井有潛室，見輒兵。（會貞按：此條《荊州記》文，引見《類聚》九、《事類賦八《注》及《環宇記》井有並作中有，輒兵並作則有兵寇，此有誤脫。）西岸有天井臺，因基舊堤，臨際水湄，遊憩之佳處也。（會貞按：《類取》六十二引《荊州圖記》，江陵縣東有天井臺，飛軒光映，北邑面河，?郊遊憩之佳處也。與此略同。）楊水又東北流得東赤肖水口，（戴、直乙得東作東得。守敬按：非也，說見上。《一統志》，赤湖在江陵縣東北，與瓦子湖相連，一名太白湖。）湖週五十里，城下陂池，皆來會同。湖東北有大署臺，（朱署訛作置，趙改雲：《環宇記》江陵縣下，清署臺，一名大署臺，在城東北二十里。戴改同。）高六丈餘，縱廣八丈，（戴丈作尺。會貞按：各本皆作丈，戴作尺而無說，意以爲鐫刻之誤，及檢孔刊本亦然，不可解也。臺高六丈餘，乃縱廣只八尺乎？）一名清署臺，（會貞按：《輿地紀勝》引舊《經》，宋臨川王義慶在鎮，修清署臺。）秀宇層明，通望周博，遊者登之，以暢遠情。楊水又東入華容縣，（會貞按：見《夏水》篇。）有靈溪水，（朱溪訛作港，戴、趙改。會貞按：靈溪有三，《江水》篇之靈溪，在江陵縣西；此《注》之靈溪，西通赤湖；下入華容在江陵東。《晉書·桓玄傳》，玄襲荊州刺史殷仲堪，至楊口，乘勝至陵口，去江陵二十里，即此靈溪之口。《明·地理志》所謂江陵東有靈溪者也。又《隨志》，公安有靈溪水。《輿地紀勝，在公安南二里。酈氏不載。）西通赤湖水口，已下多功能湖，朱《箋《曰：舊本作已下多湖，吳改作地多下湖，未善。）週五十里，城下陂池，皆來會同。（會貞按：此十二字與上覆，蓋衍文。）又有子胥瀆，（會貞按：此子胥瀆在今江陵縣東南。）蓋入郢所開也。水東入離湖，湖在縣東七十五里，（會貞按：《荊州府志》，湖在江陵城東南七十五里。今離湖橋猶存故名。）《國語》所謂楚靈王闕爲石郭陂漢，以象帝舜者也。（戴支：按《吳語》子胥稱楚靈王不君，乃築臺於章華之上，闕爲石郭陂漢，以象帝舜。韋昭雲，闕，穿也；陂，壅也。舜葬九疑，其山體水旋其丘下，故壅漢水使旋石郭以象之。）湖側有章華臺，臺高十丈，基廣十五丈。（守敬按：《左傳·昭七年》，楚子臺成章華之臺，杜《注》，臺今在華容城內。又《續漢志》，城父有章華臺。又《地形志》，汝陽有章華臺。又《方輿紀要》，荊州府東南十五里消水市有章華臺，是章華臺有四。考《荊州志》沙市之臺，亦曰豫章臺。據《水經注》江水又東得預章口，或言因楚王豫章臺得名，是沙市之臺本非章華也。《環宇臺，非靈王之章華也。靈王之臺，或主城父，或主華容，迄元定論。俞正變《癸已類稿史記·十二諸侯年表》、《楚世家》俱雲，靈王七年就章華臺，又言十一年次於乾溪，十二年樂乾溪，不能去也。是章臺必在乾溪。昭十二年《左傳》右尹子革言，祭公止周穆王，狨沒於祗宮，靈王不能睚克以及於難。仲尼曰，克已復禮仁也，楚靈王能如是，豈其辱於乾溪？與《史記》樂不能去合。陸賈《新語》，楚靈王作乾溪之臺，高五百仞，賈誼《新書》，翟使之楚，楚享之章華臺，三休乃至上，即所謂高五百仞者，是西漢人以章華爲乾溪臺也。《文選·東京賦》薛綜《注》：《械氏傳》楚子成章華之臺於乾溪。是三國以前《左傳》說謂章華在乾溪，與《史記》同。俞說甚核，則主城父者是也。《左傳釋例》，臺在華容城內，或曰在譙國城父。《傳》曰，楚子成章華之臺，原與諸侯落之。如楚道由鄭，知不在城父。則主華容者亦是也。意者靈王先建此臺於華容，及後樂乾溪，而築臺亦甩故號乎》觀襄王遷陳，立臺猶襲章臺之名，即其證也。酈氏則從杜說。《括地誌》，在安興縣東八十里。《渚宮舊事》原《注》，在江陵東百餘裏，臺形三角，高十餘丈。在今監利縣西北。）左丘明曰：楚築臺於章華之上。（守敬按：《吳語》文。）韋昭以爲：章華亦地名也。（守敬按：韋《注》地名，《楚語》注同。）王與伍舉登之。舉曰：臺高不過望國之氛祥，大渤容宴之俎豆。（守敬按：鈔變《楚語》說。）蓋識其奢而諫其失也。（全雲：下有脫文。）言此瀆，靈王立臺之目漕輕視所由也。（會貞按：據此則瀆始於靈王，子胥入郢所開，蓋因故道浚深之耳。）其水北流注於楊水，楊水又東北與柞溪水合，（朱杵訛作祥，下同。戴、趙改。晉太康元年、建武無年、隆安三年、義熙元年《注》引此，並作柞溪。）水出江陵縣北，（會貞按：《渚宮舊事》五，原《注》，柞溪在渚宮北七十里，俗訛呼爲左溪。《方輿紀要》，在荊州府北二十里。在今江陵縣北。）蓋諸池散，鹹所會合，積以成川。東流逕魯宗之壘南，（會貞按：《通鑑》晉義熙元年，南陽太宗魯宗之擊破桓振將溫楷於柞溪。《輿地紀勝》引《元和志》宗之壘在江陵縣東十里。《方輿紀要》，在縣東十里，今堙，）當驛路，水上有大橋，隆安三年，桓玄襲殷仲甚於江陵，仲堪北奔，縊於此橋。（會貞按：《通鑑《晉隆安三年，仲堪爲玄所敗，出奔ガ城，又將奔長安，玄追兵狨之，還至柞溪，逼公自殺，）柞溪又東注船官湖，（會貞按：《肥水注》，肥水又西分爲二水，左即肥水故瀆，遏爲船官湖，以置舟?監，故以船官爲名矣。在今江陵縣東經。）湖水又東北入女觀湖，（會貞按：《通鑑》晉建武元年，武昌太守趙誘等，與杜曾戰於女觀湖。即此。在今江陵縣東北。）湖水又東入於楊水。楊水又北逕竟陵縣西，又北納巾、吐柘，柘水即下楊水也。（會貞按：下與夏音同，夏楊水詳《夏水》篇。）巾水出縣東一百九十里，（會貞按：《續漢志》竟陵《注》，縣東有申水，申乃巾之誤。今有巾水，在天門縣西，出京山縣之七寶山，南流，名巾水河。又南合楊水河，非此《注》之巾水、楊水也。此《注》楊水在漢西，巾水出竟陵西注楊水，亦在漢西。）西逕巾城。（朱此下有下字，趙同，戴刪。）城下置巾水戌山。《九域志》亦言景陵有巾戌山可證。今訂。得鍾事，》晉書·五得寸進尺》、《宋書·符瑞志》皆失載。）得銅鐘七口，言之上府。巾水又西逕竟陵縣北，西注楊水，（朱注訛作逕，趙改雲：逕當作注，全戴改同。）謂之巾口。（會貞按：《梁書·昌義之傳》，竟陵芊口有邸閣。芊與巾形近，芊口疑巾口之誤。）水西有古竟陵大城，（守敬按：秦縣，漢屬江夏郡，後漢、吳、晉因。後屬竟陵，宋因，齊、樑爲郡治，在今鍾祥縣，南接天門縣界。）古鄖國也。鄖公辛所治，所謂鄖鄉矣。（守敬按：《漢志》，竟陵鄖鄉，楚鄖公邑。雲杜，顏《注》引劭曰，《左傳》若敖取於雲阝，今雲阝亭是也，《左傳·桓十一年》杜《注》，鄖國在江夏雲杜縣東南，有鄖城，與應說同。竟陵、雲杜地相妝接，皆與《說文》鄖，漢南之國合，酈氏於竟陵及雲杜從《漢志》與應劭，而《?水》篇又云，安陸縣故城，故鄖城。《括地誌》、《十道志》、《元和志》並有此說，豈員國有遷徙，酈氏兩存之，而魏王仄等亦以爲據乎？）昔白起拔郢，東至竟陵，（會貞按：見《史記·白起傳》，在秦昭王二十八年，）即此也。秦以爲縣，王莽之守平矣。世祖建武十三年，更封劉隆爲侯國。（會貞按：見《後漢書·劉隆傳》。）城旁有甘魚陂，（守敬按：《左傳》二《注》，竟陵縣城西北有甘魚陂。《秦策》，楚北有甘魚之口，即此陂之口也。《輿地紀要》在長林縣東一百二十里，在今鍾祥縣南。）《左傳·昭公十三年》，公子黑肱爲令尹，次於魚陂者也。（守敬按：公子上當有楚字。）楊水又北注於沔謂之楊口，（會貞按：水自今江陵縣西北，東流至潛江縣西，又西北至吳家改口入漢。楊口即陽口。）中夏口也。（會貞按：夏水稱中夏水，不應此楊水亦有中夏之名，當是酈氏讀《蜀志》未審，而有此，說見下。）曹太祖之追劉備於當陽也，張飛按予於長阪，會貞按：《輿地紀勝》引《元和志》櫟林長阪在長林縣西北九十里，益德橫予之上。互見《沮水》篇。）備得與數騎斜趣漢津，（朱斜訛作即，趙改邪雲：《蜀志·先主傳》，斜趣漢津，斜與邪同。戴作斜趨。）遂濟夏口，是也。（會貞按：事見《蜀志》先主及張悄、關羽等《傳》。《先主傳》但言與羽船會，得濟沔，下方言御?表長子江夏太守琦與俱到夏口。》羽傳》亦於先主斜趣漢津後言，與羽船相值，共至夏口。所云夏口，乃江夏之夏口，本卷末所敘是也。酈氏乃以》備傳》濟沔爲濟夏口而證楊口有夏口之稱也。）沔水又東得?口，（會貞按：》一統志》，?口水在沔陽州西北。）其水承大?、馬骨諸湖水，週三四百里，及其夏水來同，渺若滄海，（朱涉作浩，《箋》曰：宋本作渺，趙雲：按浩字義通。戴改渺。會貞按：《初學記》七引盛弘《荊州記》，雲杜縣左右有大?、馬骨等湖，夏水來則渺漭若海。《元老派志》，馬骨湖在沔陽縣東南一百六十里，夏秋泛漲，淼漫若海，春冬水涸，即爲平田，週迴一十五里。大?在今沔陽州西北，馬骨在今沔陽州東南。）洪潭巨浪，（朱《箋》曰：克家雲，疑人洪濤。趙雲：按潭字不誤。會貞按：酈氏每稱潭而不流以巨浪例之，則克家疑作洪濤，是也。）索連江沔。故郭景純《江賦》雲：其旁則有朱?、丹氵巢是也。（朱，朱訛作珠，戴、趙心同。會貞按：《賦》見《文選》李《注》，朱湖在溧陽，丹湖在丹陽，氵巢湖在居巢。朱湖在今溧陽縣東南八里，丹湖即丹陽湖，在今當塗縣東南七十九里，巢湖見下卷。）
又東南過江夏雲杜縣東，（朱過論作逕，戴、趙改。安裝敬按：《環宇記》沔陽縣下引此，作逕，則誤已久，漢縣屬江夏郡，後漢、吳、晉因。惠帝以後屬竟陵郡，宋、齊因，樑廢，在今沔陽州西北。）夏水從西來注之。（會貞按：《夏水》篇見後。）
即?者口也，（朱?者訛作堵，戴同。全雲：當作?者口。《晉書·甘卓傳》作豬口，若作堵口，則是堵水之口，非矣。互見《夏水》篇。趙雲：清按《環宇記》沔陽縣下雲，《周地圖》記雲，夏水合瀦水同入漢水，自漢入瀦水名爲七裏沔，即屈原逢漁父，與言濯纓，鼓?而去，是此地。趙改?者。會貞按：《通鑑》晉永昌元年，《注》引此作?者口，雲?者與豬同。故《晉書·譙閔王承傳》稱，甘卓傳》作豬口。《樂融傳》敘卓事，亦作豬口。黃省曾、吳?本並作?者，因?者、?者形近致訛。朱本作堵，則臆改也。）爲中夏水（會貞按：《夏水注》，夏水有中夏之目。）縣故云阝亭，《左傳》所謂若敖娶於雲阝是也。（朱謂作爲，娶訛作聚。趙並改。戴刪所爲二字，心聚同，會貞按：樂變《漢志》注應劭說。）《禹貢》所謂雲土夢作又（守敬按：《史記志疑》言，《夢溪筆談》所稱《古本尚書》作雲上夢，未必真《禹貢》之舊，當依《漢志》作雲夢土爲非耶》而云夢想見《周禮》，若以雲土夢爲非耶》而《漢志》有云杜縣，杜即土。《詩》徹彼桑土，又作桑杜，自土沮漆又作自杜，是其證。）故縣取名焉。縣有云夢城，城在東北。（守敬按：《左傳·宣四年》杜《注》，江夏安陸縣城東南有云夢城。高士奇曰，雲夢縣在安陸縣南四十六裏，即古云夢城。此言城在雲杜縣東北，地望不差。《環宇記》又言，景陵縣有云夢城。）沔水又東逕左桑，（朱此七字訛作《經》，戴心《注》，全、趙同。會貞，左桑當在今天門縣東面，）昔周昭王南征，船人膠舟以進之。昭王渡沔，中流而沒，死於是水。（會貞按：昭王事，《紀年》雲，天大工а，喪六師於漢。《呂氏春秋·音初篇言昭王徵荊，反涉漢，樑敗，扌雲於漢中。《史記齊世家·集解》引服虔謂，南巡狩，涉漢，船解而溺。此從《帝王世紀》，引見《周本紀·正義》、《御覽》八十五。）齊、楚之會，齊侯曰：昭王南征而不復。（朱而訛作之，趙據《左傳》改。戴改同。）寡人是問，屈完曰：君其問諸水濱。（會貞按：見《左傳·僖四年·傳》，昭王南征云云是管仲對楚使說，問諸水濱是楚使說，證以穀梁則爲桓公及屈完說，此參用之。）庾仲雍言：村老雲：百姓佐昭王喪事，於此，成禮而行，故曰佐喪。左桑，字失體耳。（會貞按：《漢水記》言橫桑，則此引庾仲雍言佐喪，及下言驛使合王喪，皆仲雍《漢水記》文也。）沔水又東合巨亮水口，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水經承巨亮湖，（朱脫巨字，戴、趙增。）南達於沔。（會貞按：水在今天門縣東南。）沔水又東得合驛口，（朱此八字訛作《經》，戴心《注》，全、趙同。會貞按：口在今天門縣東南。）庾仲雍言：須道村耆舊雲：朝遷驛使，合王喪於是，因以名焉。今須道村正有大斂口，言昭王於此殯斂矣。沔水又東，謂之橫桑，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）言得昭王喪處也。（會貞按：，御覽》八十五引《漢水記》咋額至橫桑三下里。桑字本作喪，辛遊磨取昭王喪處。辛遊磨振得王，見《帝王世紀》。《通鑑》晉建武元年，荊州將吏鄭攀等，拒刺史王е，衆心不一，散還橫桑口。《梁書·張惠紹傳》，齊時補竟陵橫桑戌主，皆即此，在今天門縣東南。）沔水又東謂之鄭公潭，（朱此句訛作《經》脫公字，全、趙、戴改《注》，全、戴增公字。）言鄭武公與王同溺水於是。餘謂世數既懸，（朱餘訛作今，戴、趙作餘。會貞按：明抄本作餘。鄭武公在平王時，上距昭王百餘年。）爲不近情矣。斯乃楚之鄭鄉，守邑大夫僭言公，故世以爲鄭公潭耳。（全雲：同死者是祭公，此或以鄭丹貴遺愛得名。會貞按：祭公同死，見《呂氏春科》、《帝王世紀》。沔水又東得死沔，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）言昭王濟沔自是死，（朱沔字在死字下，趙同，全、戴移。）故有死沔之稱，王屍豈逆流乎？（會貞按：上文左桑、合驛、橫桑，皆指昭王事，此在下流，乃言王自是死，故酈氏駁之。）但千古芒昧，難以昭知，推其事類，似是而非矣。（全支流：死沔之死，亦如死汝、死過、死沙、死谷之類。皆水之杜者。會貞按：圖，漢水至天門縣分南經二派，東流複合，今北派已淤，或西時已是二派，其一派時通時塞，故有死沔之稱乎？）沔水又東與力口合，（朱此八字論作，經》，戴改《注》，全、趙同。）有氵鬼水，出晚陵郡新陽縣西南池河山，（朱池河山訛作河地山。趙同，雲：按河地山字誤，《方輿紀要》承天府沔陽州景陵縣東北七十五里，有回河，自府經池河分流經此，又東南入於沔水。回河即氵鬼水也，氵鬼、回聲相近。今本誤寫池爲地，又倒互池河作河地，遂難通曉耳。《環宇記》郢州京山縣南有泗水，雲在縣西四十里，東入復州竟陵界。泗河亦媽池河之誤。道元《洙水》篇《注》雲，泗或作池字，可證也。守敬按：《京宋、齊因，樑爲樑寧郡治。信心洋山縣治。）縣治雲杜故城，（守敬按：雲杜見上，，經》言沔水東南過雲杜縣東，則縣在沔南。此雲杜故城在沔北，非《經。之縣明甚。豈縣嘗暫徙此，酈氏遂據以爲說乎？然今無可考，又疑雲杜字有誤也。）分雲杜立。（守敬按：《元和志》，京山，漢雲杜縣地，故酈氏以新陽爲分雲杜立。）氵鬼水又東南，流注宵城縣南大湖，（守敬按：《宋志》作宵與此同。》齊志》、《隋志》作宵，晉末置縣，屬竟陵郡，宋、齊樑因，在今天門縣東。大湖即縣東北之楊桑湖。）又南入於沔水，是曰力口。（守敬按：今水出京山縣西北，東南流至天門縣，東北入楊桑湖。古又自此南入沔，與今異禹貢錐指》，力口在景陵縣東南，在今天門縣東南。）沔水又東南，?水入焉。（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按《?水》施展見後。）沔水又東逕沌水口，水南通沌陽縣之太白湖，（朱縣上有脫文，戴同，趙增沔陽二字雲：以《江水注》參構增。守敬按：《通鑑》晉永嘉六年，《注》引此作南通沔陽縣之太白湖，則增沔陽字似是。不知胡氏作沔陽，誤。當作沌陽。趙氏於《江水。篇誤以沌陽爲沔陽，此又據作佐證，則一誤而再誤也。今訂。此沌水口乃沌水自漢出之口，在今漢陽縣西北六十里。下沌口乃沌水入江之口，在縣西南三十里。《漢陽府志》，漢水別出三汊，會太白全湖之水，下流江，一東北流至蔡店司入漢，異。太白湖詳《江水》篇。）湖水東南通江，又謂之沌口。沔水又東逕沌陽縣北，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全，趙同。）處沌水之陽也。沔水又東逕林鄣故城北，（趙雲：按林鄣作臨嶂。顧祖禹雲，臨嶂即沔陽也。有臨嶂山，在漢陽府西六十里，層山臨江，盤基數十里。晉于山下置沔陽縣，今亦名城頭號山，有峯曰鳥林峯，俗謂之赤壁，誤也。並見《江水注》。戴以林鄣爲訛，改臨嶂。會貞按：《晉書·孝愍帝紀》建興二年，杜?別帥王真襲荊州刺史陶侃於林鄣。即侃鎮此時事，則《注》作林鄣，是也。《江水》篇同，《通鑑》作林障，胡《注。引此，，亦作林障，障與鄣同。而《元和志》、《環宇記》、《輿地紀勝》並作臨嶂，故趙謂林障一作臨嶂，何趙於《江水》篇改鄣作嶂。戴於此改作臨嶂，俱失於不照耶？又趙稱顧氏雲，臨嶂即沔陽，晉于山下置沔陽縣，沔陽當作沌陽。《元和志》晉於臨嶂山下置沌陽肥，可證。顧氏尚知沔陽即沌陽?見《江水》篇。?趙氏則不知也？故於此篇及《江水》篇皆誤。）趙氏則不知也？故於此篇及《江水》篇皆誤。）晉建興二年太尉陶侃爲荊州，鎮此也。（會貞按：《晉書·陶侃傳》爲荊州刺史，鎮於沌口，又移入沔江。鎮沌口見《江水》篇，移入沔江，指此也。）
又南至江夏沙羨縣北，南入於江。（守敬按：《漢志》，沮水南至沙羨南入江。沮水即沔水也。沙羨見《江水注》三。）
庾仲雍曰：夏口亦曰沔口矣。（守敬按：《左傳·昭四年》杜《注》，漢水曲入江。今夏口也。《通鑑》漢建安十三年，先言黃祖在夏口，且言祖守沔口，此夏口一名沔口之證。又祝穆雲，曰魯口，蓋以夏水沔水魯山得名，實一處也。其地本在江北，自孫權置夏口督，屯江南，於是相承以鄂州爲夏口，而江北之夏口晦矣。又《梁書·武帝紀》復變稱漢口，而至今沿之，在今夏口聽西。）《尚書·禹貢》雲：漢水南至大別入江。《春秋左傳·定公四年》，吳師伐郢，楚子常濟漢而陳，自小別至於大別。京相?《春科土地名》曰：大別，漢東山名也，在安禮縣南。杜預《釋地》曰：二別近漢之名，無緣乃在安禮也。（守敬按：《釋例》山名內文。）按《地說》言，漢水東行，觸大別之陂。（趙據何焯校改陂作孤。戴改同。守敬按：《說文》，陂，阪也，一曰沱也。《爾雅》，陂者曰阪。《釋名》，山旁曰陂，言陂??也。《昀》之無平不陂，《書》之無偏無陂，皆阪坡之義。何氏但見後人習有陂池，以爲不合而改之，不知陂之本義爲阪也。戴氏以小學名家，何亦輕改耶》）南與江合，（守敬接：《江水。篇引《地說》，漢與江合於衡北翼際山旁者也。此亦引《地說》言漢水東行殺蟲劑大別之陂，南與江合，因此《地說》當是漢水東行，殺蟲劑大別之陂，南與江合於衡北民辦際山旁者也。本一條，而酈氏分戴引之，是知大別在翼際之上，而未能實指其口，故云不知所在？）則與《尚書》、杜預相符，但今不各所在矣。（朱在作是，趙同，戴改。趙雲：按《方輿紀要。漢陽府下雲，大別山在府城東北，漢江之右，一名魯山，一名翼際山。小別山在漢川縣南十里，亦名甑山。《決水。篇廬江雩婁縣之大別山，別是一山，非，禹貢》之大別也。卷末釋《禹貢山水澤地所在》仍誤以爲在安禮蓋或於班《志》而不能別白也。守敬按：大別在安禮班、鄭及京相?無異說。自杜預始戲疑。《元和志》遂以魯山當大別，後儒皆宗之。近世考《禹貢》者，重理《漢志》洪亮吉設十四證以申班、鄭論者服其詳確，而究無解於安禮去漢太遠。餘嘗往來光、黃間，見山嶺重疊，綿互數百里，自松子關以南，至黃岡北之大崎山，復高竦入雲，迤邐至陽邏，始橫障江湄。蓋松子至大崎，古只稱大別，猶言大分水嶺。至春秋時，始判爲二別。疑古時漢水自安陸東南趨平衍之地，絕宋河、鄖河、氵?河，至陽邏南入江。大別即在指顧間。自漢水從安陸南下，遂逕潛江、天門至漢陽魯山入江，即《漢志。所謂至沙羨南入也。而《志》復言大別在安禮者，存《尚書》家舊聞耳。餘別有詳說，見《禹貢本義》。）