○聖水
聖水出上谷。（朱《箋》曰：孫雲，聖水今琉璃河。趙雲：此條經文疑有脫誤。《方輿紀要》房山縣西大房山，古碑雲，幽、冀之奧室也。山下有聖水泉，西南有伏龍穴，一名龍喊峪，湯泉出焉。又有孔水洞，在山之東北，懸崖千尺，石竇如門，深不可測。與酈氏《注》所云，略皆彷佛。房山縣本漢良鄉、范陽二縣地，並屬涿郡，又兼得廣陽國之薊縣，於上谷無與。漢上谷郡治沮陽，古涿鹿之地。《溼水注》雲，涿水枝分入匈奴者爲涿邪水。而是《注》雲，在上谷爲涿耶水。應劭以爲出上谷涿鹿縣是已。守敬按：趙謂聖水不出上谷是也，而又牽涉上谷之涿水，其實與聖水無關也。）
故燕地，（朱地作也，趙、戴改。）秦始皇二十三年，置上谷郡。（守敬按：《史記·匈奴傳》，燕已置（上谷郡，此事不見《秦本紀》。郡治沮陽，見《漯水》篇。）王隱《晉書地道志》曰：郡在谷之頭，故因以上谷名焉。（守敬按：《晉志》，郡在谷之上頭，故因名焉。本王隱說。聖水以今地望準之，《水經》當雲出涿郡良鄉縣西北聖水谷，與上谷無與。《經》文不知何時誤爲聖水出上谷，酈氏所見已如此，故其《注》亦就上谷釋之，而不明駁《經》文之誤。觀下雲出郡之西南，其遷就之意可見矣。）王莽更名朔調也。（朱更作改。守敬按：《後漢書·耿?傳》，父況爲王莽朔財連率。）水出郡之西南聖水谷，東南流，逕大防嶺下。（朱脫嶺下二字，趙、戴同。守敬按：《御覽》九百三十六引此有領下二字，今據增，蓋以下字斷句，而以巔下東首四字下屬，文義更合也。《地形志》，良鄉有大防山神。《新唐志》，良鄉有大防山。《環宇記》大防山在良鄉縣西北三十五里。在今房山縣西北二十五里。）嶺之東首，山下，有石穴，東北洞開，高廣四五丈，（守敬按：《書鈔》一百八十五引此，高廣四五丈，作Ａ３地一丈四尺。）入穴轉更崇深，穴中有水。耆舊傳言，昔有沙門釋惠彌者，（守敬按：《書鈔》一百五十八引此作慧珍，《御覽》九百三十六引亦作惠珍，蓋彌俗作彌，珍俗作?爾，形近致誤。沙門之名，以彌爲合也。）好精物隱，嘗??（戴作篝。）火尋之。傍水入穴，三裏有餘，穴分爲二。一穴殊小，（朱無一字，《箋》曰：謝雲，宋本二下有一字。趙、戴增。守敬按：《御覽》引此殊作漸。）西北出，不知趣詣。一穴西南出，入穴經五六日方還，朱穴訛作）（水，趙同，戴改。守敬按：《書鈔》、《御覽》引此，入下接以經字，蓋不知入水爲入穴之誤，以水字爲不可通而刪之。）又不測窮深。其水夏冷冬溫，春秋有白魚出穴，數日而返，（守敬按：《書鈔》引此數日而返作數百餘。）人有采捕食者，美珍常味，（會貞按：《明一統志》，孔水洞在大房山東北，上有懸崖千尺餘，下有石窟，闊二丈許。泉水從中涌出，深不可測。時有白龍出見，輒化爲魚。唐胡詹記，當有人篝火浮舟探之，行五六日，莫究其源，但見仙鼠晝飛，?鱗時見。與此可參異同。）蓋亦丙穴嘉魚之類也。（朱類上衍流字，趙同，戴刪。守敬按：《御覽》九百三十六引此無流字。丙穴嘉魚，詳《沔水》篇。）是水東北流入聖水。
聖水又東逕玉石山，（會貞按：《續漢志》，聖水出玉石山。《環宇記》引《郡國志》，聖水俗名回城水，源出良鄉縣西北玉石山，並誤。聖水逕此山，非出此山。據《注》下文伏流裏餘，氵?源東出，或指伏流復出爲始出也。）謂之玉石口，山多珉玉燕石，故以玉石名之。其水伏流裏餘，氵?源東出，又東，頹波瀉澗，一丈有餘，屈而南流也。（朱脫南字，趙、戴增。）
東過良鄉縣南。
聖水南流，歷縣西轉，又南逕良鄉縣故城西，（守敬按：漢縣屬汲郡，後漢因，魏屬范陽郡，晉屬范陽國，後魏屬燕郡。《地形志》，《良鄉治》良鄉城。在今房山縣東。）王莽之廣陽也。有防水注之，水出縣西北大山南，（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》，防水在良鄉界。在今房山縣北，亦謂之龍泉河。）而東南流逕羊頭阜下，（守敬按：《房山縣誌》，羊頭岡在縣北六十里。）俗謂之羊頭溪。（朱謂作爲，戴、趙改。）其水又東南流，至縣，東入聖水。
聖水又南，與樂水合，水出縣西北大防山南，（朱山南訛作南山，趙據孫氵?校改，戴改同。會貞按：今房山縣南三裏有涼水河，即樂水也。）東南流，歷縣西，而東南流注聖水，又東逕其縣故城南，（戴又上增聖水二字。）又東逕聖聚南，（朱聖聚作聚聖，趙、戴乙。守敬按：聚當在今房山縣江南。）蓋籍水而懷稱也。又東與俠（朱作挾，《箋》曰：宋本作俠，戴、趙改俠。守敬按：《大典》本，明抄本作俠。）河合，水出良鄉縣西甘泉原東谷，（守敬按：此甘原即下文甘泉水之原。甘泉水出其西，挾河則出其東也。挾河今導源房山縣西南中浣谷。）東逕西鄉縣故城北，（守敬按：漢縣屬汲郡，後漢廢，在今涿州西北二十里。）王莽之移風也，世謂之都鄉城。案《地理志》，涿郡有西鄉縣，而無都鄉城，蓋世傳之非也。（會貞按：《舊唐志》，慎州逢龍縣，寄治良鄉縣之故都鄉城。又黎州新黎縣，寄治良鄉縣之故都鄉城，即此城也。蓋習俗流傳，成爲典要。）又東逕良鄉城南，又東北注聖水，世謂之挾（朱作扌夭，《箋》曰：宋本作挾。趙改挾，戴作俠。）活河，（全雲：沙水俱活，東西不定，故曰挾活水，亦曰聖水也。會貞按：沙水俱活三）（句本《方輿紀要》引湯有光語，專釋挾河，不涉聖水。全氏蓋以《注》世謂之挾活句兼聖水言，故有亦曰聖水之說。不知《注》於挾河注聖水後，申言以廣異名，非包聖水在內也。）又名之曰非理之溝也。（朱理作漯，《箋》曰：一作理。趙雲：按漯、理音同，傳寫之差。漯水即溼水，《注》雲涿水自涿鹿縣東注溼水，此雲非漯之溝，蓋未與漯水合也。戴作理。會貞按：《大典》本、明抄本並作理，非漯字不可解，當有誤。趙氏牽涉溼水，殊爲傳會。以上挾活字推之，蓋此水變動無常，不由其道，所以又有非理之稱也。）
又東過長鄉縣北。（全雲：當是陽鄉，細玩《注》文可見。趙引全說，則亦謂當作陽。戴改陽。守敬按：全謂當作陽鄉者，以長鄉爲晉縣也。然《晉志》多誤，《注》下文引《太康地誌》，涿有長鄉而無陽鄉，是陽鄉廢於後漢。安知長鄉不置於安、順以後？故稱涿有長鄉，不雲范陽有長鄉 勃氏敘陽鄉亭下雲，即長鄉縣也，正以釋《經》文之長鄉。不然，酈氏何爲贅此一語。全雲，細玩《注》文可見，正其不細玩《注》文也。互詳下。）
聖水自涿縣（守敬按：涿縣詳下）。東，與桃水合，水首受淶水，（守敬按：即巨馬水。）于徐城東南，（守敬按：城互見《巨馬水注》，當在今淶水縣北。）良鄉西，分垣水，（朱垣訛作洹，《箋》曰：孫雲，當作垣，下同。趙、戴改同。）世謂之南沙溝，（朱沙論作涉，趙同，戴改。）即桃水也。（朱桃訛作?元，《箋》曰：孫雲，?元水疑作範水，涿之爲范陽郡，蓋亦取於此。趙雲：按非也。《漢志》涿縣下雲，桃水首受淶水，分東至安次入河。又良鄉縣下雲，垣水南東至陽鄉入桃。桃、?元字近致認。會貞按：拒馬河自淶水縣北分流，東逕涿州北，古桃水之道也。）東逕<辶酉>縣北，（朱《箋》曰：孫雲，<辶酉>，古遒字。遒縣詳《巨馬水》篇。
又東逕涿縣故城下，與涿水合，世以爲涿水，（朱爲作謂，趙、戴改。）又謂之桃水，（趙刪又字，戴仍存。）出涿縣故城西南（趙出上增水字。）奇溝（會貞按：《遼志》，涿州有祁溝河，今謂之歧溝。奇、祁、歧音同。在今涿州西南三十里。）東八里大坎下。（會貞按：《環宇記》，涿水出范陽縣西土山下。宋之范陽即故涿縣，則與此《注》出大坎下合，今則非復舊跡矣。）數泉同發，東逕桃仁墟北，或曰因水以名墟，則是桃水也；或曰終仁之故居，非桃水也。（趙改水爲仁，雲：桃仁乃高雲倖臣，墟以人得名。又傳是終仁之故居，故云非桃仁也。今本誤以桃仁爲桃水，文義遂難通曉。戴改同。守敬按：酈氏蓋述兩說，一就桃字爲說，謂之桃水，一就仁字爲說，謂是終仁而非桃水，故下文引《漢志》辨桃水承淶水，此不承淶水，當爲終仁之故居，非桃水也。趙改桃水爲桃仁，失酈意矣。）餘按《地理志》，桃水上承淶水，（守敬按：謂上首受淶水之桃水。《漢志》本作首受 勃氏抄變之。）此水所發，不與志同，謂終爲是。又東北與樂堆泉合，水出堆東，東南流注於涿水。涿水又東北逕涿縣故城西流，（戴刪流字。趙仍存。守敬按：《通釋》引此有流字。）注於桃。應劭曰：涿郡故燕，漢高帝六年置，（守敬按：郡治涿縣，詳下，）其南有涿水，郡蓋氏焉。（朱無郡字，趙同，鄭增。）闞る亦言是矣。（守敬按：《環宇記》引《十三州志》，涿郡南有涿水。）今於涿城南無水以應之，所有，惟西南有是水矣。應劭又云：涿水出上谷涿鹿縣。（守敬按：《漢志》涿縣顏《注》引應說同。）餘案涿水自涿鹿東注漯水，（朱漯訛作溼，下同。趙、戴改。守敬按：此即應劭所謂出上谷涿鹿之涿水，詳《漯水注》。）漯水東南逕廣陽郡，與涿郡分水。漢高祖六年，分燕置涿郡。涿之爲名，當受涿水通稱矣，故郡、縣氏之。（守敬按：此複述上文應劭說，以申已意。）但物理氵?通，所在分發，故在匈奴爲涿邪水，（朱匈奴訛作山谷，《箋》曰：?韋案，十三卷《注》雲，涿水枝分入匈奴者，謂之涿邪水。戴依改作匈奴。乃趙改山爲上，雲：《溼水經》雲，又東過涿鹿縣北 勃氏以涿水釋之。《漢志》涿鹿縣屬上谷郡，蓋在上谷郡爲涿水，而經廣陽郡者即是聖水，名因地變也。守敬按：《環宇記》引《十三州志》，北至上谷爲涿鹿河，其支流入匈奴謂之涿邪水 勃氏截取涿邪句，自當作在匈奴，趙以爲在上谷，失之。且其所指涿水，即酈氏謂自涿鹿注漯水之水，《注》明雲，漯水逕廣陽郡與涿郡分水，郡之爲名，當受涿水通稱，安得又以爲山川阻闊，無沿《注》之理。其爲誤證顯然。至牽涉聖水，尤爲節外生枝。）山川闊，並無沿注之理，所在受名者，皆是經隱顯相關，遙情受用，以此推之，事或近矣，而非所安也。桃水又東，逕涿縣故城北，王莽更名垣翰。（趙雲：《漢志》，莽改涿郡曰垣翰，而涿縣下無說，此當是垣翰亭，落亭字。《漢志》注亦關此文。守敬按：下晉太始元年改曰范陽郡云云，是明明指郡言，而上文敘又東逕涿縣，即逕涿郡也。《注》例，凡言逕某郡者，必其無附郭縣也，有縣則只稱逕縣，而郡在焉。王莽更名垣翰，亦指郡言也。趙氏未知其例，故疑垣翰下落亭字，不知《漢志》武垣莽曰垣翰亭，本書下文引之。）晉太始元年改曰范陽郡，今郡理涿縣故城。（守敬按：漢涿郡治涿縣，後漢仍爲涿郡。《地形志》謂後漢章帝改範郡，非也。《晉志》，魏文帝更名范陽郡。《環宇記》，魏黃初七年，改名范陽。《魏志·曹矩傳》，太和六年，追封范陽王，則魏改范陽郡至確。此謂晉太始元年改，誤也。魏、晉實爲范陽國，後魏曰范陽郡。《地形志》涿縣有涿城，《注》謂郡理涿縣故城。即今涿州治。）城內東北角有《晉康王碑》，（守敬按：《晉書·宗室傳》康王，司馬綏，武帝泰始元年封范陽王。）城東有《范陽王司馬?廟碑》。守敬按：?，康王子，嗣爵，爲司徒，永興三年，暴薨。守敬按：二碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）桃水又東北，與垣水會，水上承淶水，於良鄉縣分桃水，（朱承作分，分作之，趙同，戴改。守敬按：改是也。此戴細心讀上文，故有此改，全、趙不能覺也。今房山縣西南有胡良河，各地誌以之當垣水，然胡良河導源太安山，不自拒馬河出，其上流，非此注垣水之道也。）世謂之北沙溝。（朱沙作涉，全、趙同。戴改。）故應劭曰：垣水出良鄉。（守敬按：《漢志》武垣縣，顏《注》引應說同。）東，逕垣縣故城北。《史記·音義》曰：河間有武垣縣，涿有垣縣。（趙雲：《漢志》，垣縣屬河東郡，武坦縣屬涿郡。《續志》河間國，武垣故屬涿。今《注》所引《音義》云云，豈別有說乎。又《史表》，垣侯賜，《索隱》曰，縣名，屬河東，則非涿之武垣可知。善長又誤。武垣城在河間府西南三十八里，去涿甚遠，水道亦無相通之處，恐涿郡又自有垣縣也。《一統志》，垣城在涿州北。守敬按：《史記·趙世家》，孝成王七年，武垣令傅豹反。徐廣曰，河間有武垣縣，本屬涿郡。《續志》，河間國武垣，故屬涿。是徐廣、司馬彪特以武垣初屬涿郡，後度河間。此《注》河間有武垣，涿有垣縣，則是有兩縣，與徐廣說不相應。而《環宇記》謂武垣在河間西南四十里，此良鄉之垣水，安能逕之？疑《漢志》涿郡之武垣，本名垣縣，傳本或衍武字，徐廣遂混河間之武垣爲一 勃氏敘垣水於垣縣自不誤。河間之武垣是本《趙世家》之武垣，別自立縣，與涿之垣縣無涉。《一統志》謂垣城在涿州北，此必古方誌說，疑酈氏原文當是。《史記音義》曰，河間有武垣，本屬涿郡，非也。河間有武垣縣，涿有垣縣，蓋武垣不得有垣水也。）漢景帝中三年，封匈奴降王賜爲侯國，（朱《箋》曰：賜，古本作勝。趙雲：《史記》、《漢書》皆作賜。）王莽之垣翰亭矣。世謂之頃城，非也。又東逕頃，（趙雲：此下有脫文。）亦地名也，故有頃上言，（趙雲：三字疑有誤。）世名之頃前河。又東，洛水注之。水上承鳴澤渚，渚方一十五里。漢武帝元封四年行幸鳴澤者也。（會貞按：見《漢書·武帝紀》。）服虔曰：（會貞按：服虔《漢書》注，見顏師古《漢書序例》。）澤名，在遒縣北界。（《漢書》注引服說。會貞按：《括地誌》，嗚澤在范陽縣西十五里。故遒肥東，在今涿州西十五里。）即此澤矣。西則獨樹水注之，水出遒縣北山，（守敬按：《漢書·武帝紀》歷獨鹿、嗚澤，服虔《注》，獨鹿，山名，在遒縣北界。此稱獨樹水出遒縣北山，與服說在遒縣北界合，則山當即獨鹿水，水亦即獨鹿水，此作獨樹水，音隨俗變耳。獨鹿山在今涿州西北。）東入渚。北有甘泉水注之，水出良鄉西山，（朱無水字，趙同，戴增。會貞按：今房山縣大房山南，有東西、南、北四甘池村，西村之北水從石壁出，注爲池，蓋即甘泉水也。）東南逕西鄉城西，而南注鳴澤渚。（朱無鳴字，趙、戴增。）渚水東出爲洛水，（朱脫渚水東出爲洛六字，趙同，戴增。會貞按：戴增以應上洛水之文。）又東逕西鄉城南，又東逕垣縣故城北（朱無故城北三字，趙、戴同。守敬按：此則上文垣縣故城。今增。）而南入垣水。垣水又東，逕涿縣北，東流注於桃。故應劭曰：垣水東入桃。（守敬按：《漢志》武垣縣顏《注》引應說同，與上垣水出良鄉本一條，酈氏分引之。）闞る曰：至陽鄉注之。（守敬按：《漢志》，涿郡良鄉縣，垣水南東至陽鄉入桃。南東當作東南。）今案經脈水而不能屈也。（守敬按：應劭及闞る並本《漢志》爲說，而《注》謂垣水於涿縣入桃，不至陽鄉，與闞說異者，蓋水道有變遷，酈氏以當時之圖籍爲據也。）桃水東入陽鄉，（戴入改逕。會貞按：《注》例，凡水未逕縣城，但入其境者，只我入，故下無東西南北字。《注》中如此者甚多，可覆按也。戴氏不察，故臆改，趙仍作入，是也。）東注聖水。（趙雲：《漢志》，涿郡涿縣，桃水首受淶水，分東至安次入河。蓋由聖水以注於巨馬河也。守敬按：《漢志》無聖水，故謂桃水至安次入河。《水經注》以聖水爲正流，故謂桃水於陽鄉注聖水，則聖水由陽鄉至安次之道，皆桃水之故道也。）
聖水又東，廣陽水注之，水出小廣陽西山，（會貞按：《地形志》，廣陽有廣陽城。此先雲廣陽水出小廣陽，後雲逕廣陽故城，似一指當時之縣，一指故縣。然考《漯水注》於廣陽故城下雲，世祖至廣陽，即此城也，謂之小廣陽。則此篇小廣陽即謂下廣陽故縣，乃知酈氏專主考古，凡《注》先雲水出某縣，後雲逕某縣故城，皆指故縣言，故往往有縣已廢而稱水出其縣者，尤爲明徵。今有義河出房山縣東北公村，東南流逕良鄉縣東，即廣陽水。）東逕廣陽縣故城北。（守敬按：漢屬廣陽國，後漢屬廣陽郡，晉屬燕國，後魏屬燕郡，今良鄉東北十里。）又東，福祿水注焉，水出西山，（會貞按：今水曰鹽溝河，出宛平縣西龍門口。）東南逕廣陽縣故城南，東入廣陽水，乳流東南，至陽鄉縣，右注聖水。
聖水又東南，逕陽鄉城西，（守敬按：鄉下當有縣故二字，詳見下。）不逕其北矣。縣故涿之陽（守敬按：陽下疑脫鄉字。）亭也。《地理風俗記》曰：涿縣東五十里有陽鄉亭，後分爲縣。（守敬按：漢縣屬涿郡，後漢廢。）王莽時更名章武，即長鄉縣也。（守敬按：謂《經》文之長鄉縣也，說見上。）案《太康地記》，涿有長鄉而無陽鄉也。（守敬按：魏已改涿郡爲范陽，有曹矩封范陽王足據。《太康地記》不雲范陽有長鄉，而云涿有長鄉，正就涿未改范陽以前言之，而酈氏又申之曰無陽鄉，正以釋《經》文作長鄉不作陽鄉之故。其反覆丁寧之意，昭然若揭。不意趙、戴不悟其旨，反改《經》文長鄉爲陽鄉，是專門治《水經注》之人，而轉汨之。《地形志》，萇鄉有萇鄉城，則縣有遷徙。《環宇記》謂漢陽鄉縣故城在固安縣西北二十七裏。晉置爲長鄉，高齊天保七年省併入涿縣，其城亦謂之長鄉故城。與《注》陽鄉即長鄉之說合，觀《環宇記》亦謂云云，知別有長鄉城以應《地形志》說也。）
聖水又東，逕長興城南，（沈氏曰：疑是長鄉。）又東逕方城縣故城北，（朱脫北字，趙同，戴增。方城縣詳《巨馬水》篇。）李牧伐燕。取方城，是也。（守敬按：《史記·李牧傳》，趙使牧攻燕，拔方城。）魏封劉放爲侯國。（守敬按：《魏志·劉放傳》，明帝景初二年封。）
聖水又東，左會白祀溝，溝水出廣陽縣之婁城東，（會貞按：白祀溝及下婁城水，在今永清縣西北，並湮。）東南流，左合婁城水，（會貞按：婁城水以婁城得名，其水必近婁城。白祀溝既出婁城東，則婁城水在白祀溝之西。當雲右合婁城水，若左合是婁城水在白祀之東，與婁城隔矣，於命名之義不合。此左字與下右注之右字當互易。）水出平地，導源東南流，（朱源作泉，趙、戴改。）右注白祀水，乳流，東南逕常道城西。（會貞按：《地形志》，安城有萇道城。萇、常音近。《舊唐志》昌州龍山縣遷治於安次縣，古常道城。）故鄉亭也。西去長鄉城四十里，（會貞按：在今東安縣西北五十里。）魏少帝璜，甘露三年所封也。（趙雲：魏少帝璜以甘露三年封爲常道鄉公。甘露是高貴鄉公紀年，此句詞意甚晦。守敬謂，乙轉作魏甘露三年，少帝璜所封也，便得。）又東南入聖水。
聖水又東南，逕韓城東。《詩·韓奕》章曰：溥彼韓城，燕師所完。王錫韓侯，其追其貊，奄受北國。（守敬按：《大雅》文。）鄭玄曰：周封韓侯，居韓城，爲侯伯，言爲獫夷所逼，稍稍東遷也。（守敬按：鄭《箋》雲，其後，追也、貊也，爲犭嚴狁所逼，稍稍東遷，非謂韓也。）王肅（守敬按：《隋志》，《毛詩》二十卷，《王肅》注，久佚。《困學記聞》引王氏此條，即據酈《注》。）曰：今涿郡方城縣有韓侯城，（守敬按：《地形志》方城有韓侯城，與王說同。今名韓寨營，在固安縣東南十八里。）世謂之寒號城，（朱脫之字、城字，趙、戴增。）非也。（守敬按：《日知錄》引王符《潛夫論》，昔周宣王時有韓侯，其國近燕，故《詩》雲，溥彼韓城，燕師所完。其後韓西亦姓韓，爲衛滿所伐，遷居海中。漢時去古未遠，當有傳授。遂以《水經注》爲定。然觀俞正燮《癸已類稿》，則知酈說未足據也。其言曰，《詩》雲，禹甸梁山，必當爲《禹貢》之梁山，在今韓城。鄭康成時，所謂燕，去《禹貢》梁山甚遠，故以完韓燕師爲古平安時民衆。王肅則以召公薊燕，因謂方城有韓侯城，即此韓城。《水經·鮑邱水注》引晉元康時碑，魏嘉平時，潞已有梁山名，《聖水注》誤引鄧《箋》追、貊爲犭嚴狁所逼，稍稍東遷，爲韓東遷，於是禹甸梁山之名改。今按：燕乃蹶父國也。周之燕有二，《左傳·隱五年·正義》雲，《世本》燕國?吉姓。《漢志》東郡南燕縣雲，南燕國，?吉姓，黃帝後，今衛輝之封邱地。《左傳·宣三年》有燕?吉，此《詩》雲韓?吉，則蹶父本燕支庶，其在薊之燕則召公所封也。《詩》言韓?吉姓，爲厲王婿，以燕公族，入爲卿士。《詩》言韓侯迎止，於蹶之裏，知蹶父不在燕，久居周，已有族裏。《詩》言溥彼韓城，燕師所完，奄受並國。韓城在河西，居鎬東北，得受王命爲北諸侯長，蹶父亦得假王靈，用其國人爲韓築城，如晉人城杞，亦戚好赴役，燕、韓事同也。鄭未思南燕?吉姓，故疑之。王符謂韓國近燕，亦不知燕、韓之地何在。王肅乃以寒號城爲韓侯城，後人多喜其說，於《詩》之燕與?吉，不能通也。）聖水又東南流，右會清澱水，水發西澱，（守敬按：《環宇記》引《郡國志》清定水同固安界，定乃澱之省文，當在今永清縣境。）東流注聖水，謂之劉公口也。
又東過安次縣南，東入於海。
聖水又東，逕勃海安次縣故城南，（守敬按：漢縣屬勃海郡，後漢屬廣陽郡，魏、晉屬燕國，後魏曰安城，屬燕郡。《地形志》，安城有安次城，則縣有遷徙，故城在今東安縣西北四十里。）漢靈帝中平三年，封荊州刺史王敏爲侯國。（朱靈帝訛作桓帝，三年訛作二年。趙雲：《後漢書·靈帝紀》，中平三年，江夏兵趙慈反，殺南陽太守秦頡，六月，荊州刺史王敏，討趙慈斬之。蓋以有功封也。戴改靈，改三。）又東南流，注於巨馬河，而不達於海也。（會貞按：《經》亦謂聖水合巨馬河以入海，而《注》說與《經》異者，當以聖水下流爲桃水之道。《漢志》言桃水東於安次入河，而聖水即止於安次，聖水下流，今爲永定河所奪。）
○巨馬河
巨馬河出代郡廣昌縣淶山。即淶水也，（守敬按：《漢志》系淶水於代郡廣昌，此《經》言巨馬河出代郡廣昌，故知巨馬河即淶水。《易水注》亦云，淶水，巨馬河之異名也。）有二源，俱發淶山。（會貞按：今巨馬河二源，一出廣昌縣東，泰山廟前古塔下，一出縣南七山坡下，至城東南合流。七山即淶山，泰山廟之山，亦七山之所蔓延也。）東逕廣昌縣故城南，（守敬按：漢縣屬代郡，後漢屬中山國，魏因，晉復屬代郡，後魏廢。在今廣昌縣北。）王莽之廣屏矣。魏封樂進爲侯國。（會貞按：《魏志·樂進傳》，太祖表封。）
淶水又東北，逕西射魚城東南，而東北流，又逕東射魚城南，（守敬按：兩射魚城在今淶水縣西。）又屈逕其城東。《竹書紀年》（守敬按：今本《紀年》周貞定王十二年。）曰：荀瑤伐中山取窮魚之邱。窮、射字相類，疑即此城也，所未詳矣。（守敬按：《環宇記》易縣下，以《氵寇水注》之魚山，當窮魚之邱，魚山去中山，較射魚城爲近。）
淶水又逕三女亭西，（守敬按：亭在今淶水縣西。）又逕樓亭北，（守敬按：《舊唐志》易州五回下，開元中置樓亭縣，蓋取此亭爲名。在今易州西北四十里，猶名樓亭社。）左屬白澗溪，水有一源，合注一川。川石皓然，望同積雪，故以物色受名。其水又東北流，謂之石槽水，（朱槽作曹，趙改，引樂史雲，孟門山一名石槽，河中有山，鑿中如石槽，此亦其類也。戴改同。）伏流地下，溢則通津委注，（朱溢訛作溺，《箋》曰：李雲，疑作溢。趙、戴改。）謂之白澗口。
淶水又東北，桑谷水注之。水南發桑溪，（朱溪上脫桑字。趙增，雲：《鮑邱水注》，桑谷水注之，蓋沿出桑奚故也，可證。全、戴增同。）北注淶水。淶水又北逕小黌東，又東逕大黌南，（守敬按：《環宇記》，大黌巔在易州北一百九十里。《畿輔通志》，在淶水縣西北。《日下舊聞》謂即房山縣之六聘山。）蓋霍原隱居教授處也。（朱脫居字。趙據下文增，戴增同。）徐廣（會貞按：《隋志》，《晉紀》四十五卷，宋中散大夫徐廣撰。）雲：原隱居廣陽山，教授數千人，爲王浚所害。（朱害訛作召，全校改，趙、戴改同。）雖千古世懸，猶表二黌之稱，既無碑頌，竟不知定誰居也？《箋》曰：按《晉書·隱逸傳》，霍原字休明，燕國廣陽人，山居積年，門徒百數。元康年徵賢良，不到。後王浚稱制謀僭，潛使人問之，原不答。時有謠曰，天子在何許？近在豆田中。浚以豆爲藿，收原斬之。守敬按：《魏書·虛玄傳》，孫淵爲燕郡太守，表霍原墓而爲之立祠。）
淶水又東北歷紫石溪口，（朱《箋》曰：謝雲，東北下，一作又東流歷紫石溪口。守敬按：又東北下，不得接言又東流，三字自是衍文。）與紫水合。水北出聖人城大亙下，（會貞按：《環宇記》紫石水引《水經注》曰，在易縣南。易縣置於隋，非酈氏所及，必非《水經注》之文。而紫石水即此《注》之紫石溪水，准以地望，在易縣北，不在易縣南也。聖人城在今淶水縣西北。）東南流，左會磊?溪水，（朱磊訛作疊，趙據吳本改壘，又云：亦磊?。《上林賦》，水玉磊?。《玉篇》泉小石貌。戴改磊。蓋山崩委澗，積石淪隍，故溪澗受其名矣。水出東北，西南流注紫石溪水。紫石溪水又逕聖人城東，又東南，右會檐（趙作擔，下同。）車水，水出檐車硎，（朱車訛作石，趙據黃本改。戴改同。守敬按：《方與紀要》，擔車砦在保安州西南，引此《注》擔車水出擔車硎。當在今淶水縣西北。）東南流逕聖人城南，（朱城南作東南城，《箋》曰：謝雲，宋本作逕聖人城東南，南流。趙雲：非也，多刪東字，南城乙作城南，雲蓋紫石水出聖人城北，又逕城東，此擔車水流逕城南，南流注於紫石水，城之三面，皆水之會也。戴刪乙同。）南流注紫石水，又南注於淶水。
淶水又東南，逕榆城南，（守敬按：城在今淶水縣西。）又屈逕其城東，謂之榆城河。淶水又南，逕藏刀山下，（會貞按：董恂《永寧祗謁筆記》，藏刀山似即今之鐵鎖崖。《畿輔通志》，龍灣山在淶水縣北五十里，高峯卓立，一名鐵裹寨，上有鐵鎖崖。）層巖壁立，直上（朱作長，《箋》曰：宋本作上，趙、戴改。）幹霄，遠望崖側，有若積刀，鈈鈈相比，鹹悉西首。
淶水東逕徐城北，（守敬按：城已見《聖水》篇。）桃、垣二水出焉，（朱出焉上有脫文，趙增沙溝二字。戴增故瀆二字。會貞按：但言故瀆，不標水名，若謂是淶水故瀆，則大謬矣。但言沙溝，則下文贅言沙溝，成笑柄矣。據《聖水注》，桃水分垣水，謂之南沙溝，垣水分桃水，謂之北沙溝，則二水並出。此下所云沙溝，蓋兼指二水，然則當增桃垣二水四字，今訂。）世謂之沙溝水。（守敬按：桃水、垣水，下流先後皆入聖水，見《聖水》篇。）又東，督亢溝出焉。（朱《箋》曰：宋本作又東合督亢溝。會貞按：宋本誤。下文巨馬水逕容城縣故城北，又東，督亢溝水注之，方是合督亢溝。此處督亢溝方出，不得言合督亢溝也。）一水東南流，即督亢溝也，（會貞按：督亢溝水詳下。）一水西南出，即淶水之故瀆矣。（朱脫水字，趙改之作水，戴增水字。）水盛則長津宏注，水耗則通波潛伏，重源顯於遒縣，則舊川矣。（朱則舊訛作舊則，趙同，戴改。）東過遒縣北。
淶水上承故瀆於縣北垂，重源再發，結爲長潭，潭廣百許步，長數百步，左右翼帶涓流，控引衆水，（朱無衆字，《箋》曰：落一其字。趙刪水字，戴增衆字。會貞按：《漯水注》有控引衆泉之文，戴增衆，是；趙刪水字，則辭義不足，非也。）自成淵渚，長川漫下，一十許裏。（朱作十一許步，趙據《名勝志》校改。戴改步爲裏。守敬按：《注》稱長川漫下，則不得但言十許步，步字蓋涉上文而誤，戴作裏，是也。）東南流逕遒縣故城東。（朱無遒字，趙、戴增。會貞按：漢縣屬涿郡，後漢因，魏屬范陽郡，晉屬范陽國，後魏屬范陽郡。《地形志》，范陽郡下遒縣有南北二遒城，《括地誌》，遒故城在淶水縣北一里。舊志，漢時故城在拒馬河西北二里，俗名周城灣，後徙縣治北一里之北莊。是北城在拒馬河西北二里爲漢縣，即此《注》之乃縣故城，南城在淶水縣北一里，爲後魏之縣，而酈氏但言淶水逕乃縣故城東，不再敘逕乃縣者，蓋酈氏專重考古，故略當時之縣不言也。）漢景帝中三年，以封匈奴降王隆疆爲侯國，（守敬按：王念孫曰，《漢表》作陸疆，《史表》作隆疆。《釋名》，車蓋弓爲隆強，雲隆強，言體隆而強也。則《漢表》作陸誤。）王莽更名遒屏也。謂之巨馬河，亦曰渠水也。（會貞按：《漢志》，濡水至范陽入淶。《易水注》引闞る曰，濡水合渠。又引許慎曰，濡水入淶。可知闞所謂渠，即班、許所謂淶矣。此《注》本闞說。）
又東南流，袁本初遣別將崔鉅業（朱作臣業，《箋》曰：魚豢《典略》作崔鉅業。趙、戴改。守敬按：《後漢書·公孫瓚傳》亦作崔鉅業。）攻固安不下，退還，公孫瓚追擊之於巨馬水，死者六七千人。（守敬按：《公孫瓚傳》作七八千。）即此水也。又東南逕范陽縣故城北，（守敬按：縣詳《易水》篇。）易水注之。（守敬按：《易水》篇見前。趙雲，《環宇記》易州易縣加夷城下，引《水經》雲，巨馬水東流逕加夷山，即ㄦ子於山中養無目父母之所也。今本無之。）
又東南過容城縣北。
巨馬水又東，酈亭溝水注之。水上承督亢溝水於遒縣東，東南流歷紫淵東。（守敬按：《環宇記》薊縣紫淵水引《幽都記》，紫水，其泥亦紫。蓋即此。然當系之范陽，不當系之薊縣。今有紫泉，出新城縣西北十五里龍堂村，至縣西南入白溝河。惟西去拒馬河數十里，與西帶巨川之文不合。古紫淵當在今涿州西南，近淶水縣界。）餘六世祖樂浪府君，自涿之先賢鄉，爰宅其陰。（守敬按：《北史》酈道元附其父《範傳》，范陽涿鹿人。考《地形志》范陽郡有涿縣，無涿鹿縣，《傳》衍鹿字。）西帶巨川，（守敬按：謂巨馬河。）東翼茲水，枝流津通，纏絡墟圃，匪直田漁之贍可懷，信爲遊神之勝處也。其水東南流，又名之爲酈亭溝。（會貞按：下文酈亭在督亢溝水之北，此水則在督亢溝水之西南，不逕酈亭，何以謂之酈亭溝水？竊以酈亭本酈氏之故居，即善長之所謂先賢鄉。自其六世祖徙家此水側，移酈亭之名於此，遂以水爲酈亭溝水耳。善長於彼言酈亭，而不先言世居之，於此言酈亭溝水，而不言酈亭，差詳略互見之。）其水又西南，轉歷大利亭，（會貞按：大利亭在巨馬水之西，互見《易水注》。與酈亭溝水中隔巨馬河。）南入巨馬水。（會貞按：水在今淶水縣東南。）
又東逕容城縣故城北，（守敬按：縣詳《易水》篇。）又東，督亢溝水注之。水上承淶水於淶谷，（守敬按：今有稻子溝，自拒馬河分流，逕淶水縣東，入新城縣界，爲馬村河。蓋即督亢溝也。）引之則長津委注，遏之則微川輟流，水德含和，變通在我東南流逕遒縣北，又東逕涿縣酈亭樓桑裏南，（朱《箋》雲：孫雲，樓桑裏在涿州南十五里，守敬按：《方輿紀要》，樓桑村在涿州西南十五里，又南三裏爲酈亭。今有酈村、酈亭莊，皆在新城縣西北四十里。）即劉備之舊裏也。（守敬按：《蜀志·先主傳》，涿人，舍東南角離上，有桑樹生，高五丈餘，遙望見童童如小車蓋。先主少時，常與宗中諸兒於樹下戲，言吾必當乘此羽葆蓋車。）又東逕督亢澤，澤苞方城縣，（守敬按：《魏書·裴延亻雋傳》，肅宗時除幽州刺史。范陽郡有舊督亢渠，徑五十里，廢毀多時。延亻雋表求營造成，溉田甚多。《北齊書·盧文偉傳》，父敞，說刺史裴亻雋，按舊跡修督亢陂云云，是《亻雋傳》之督亢渠，即謂督亢陂。《括地誌》，陂在范陽縣東南十里，逕五十餘裏。《注》以爲澤苞方城縣，蓋在方城境而兼及唐范陽境耳。方城爲今固安縣，范陽爲今涿州，又今新城縣本方城地，則澤跨連今固安、新城及涿州矣。）縣故屬廣陽，後隸於涿。（守敬按：漢縣屬廣陽國，後漢屬涿郡，魏屬范陽郡，晉屬范陽國，後魏屬范陽郡。《地形志》，方城縣有方城在今固安縣南十五里。）《郡國志》曰：縣有督亢亭。（守敬按：今本《郡國志》脫亢字，《史記·燕世家·集解》，徐廣曰，方城有督亢亭，與此同。今亭已不知所在。王曾《上契丹事》，謂新城縣古督亢亭之地，不過約略言之，或遂以爲在今新成縣北一里。《明一統志》又謂在今涿州東南十五里，恐皆不確。）孫暢之《述畫》，有督亢地圖，言燕太子丹使荊軻齊入秦，秦王殺軻，圖亦絕滅。（守敬按：《史記·燕世家》，燕太子丹使荊軻獻督亢地圖於秦，因襲殺秦王，秦王覺，殺軻。）地理書《上古聖賢冢地記》曰：督亢地在涿郡，（守敬按：此《上古聖賢冢地記》，即《皇覽》也。《史記·刺客傳·集解》引劉向《別錄》，督亢膏腴之地。上言督亢澤苞方城縣，又《通典》言，范陽有督亢陂。范陽先爲涿縣，則二縣督亢地也。茲因論地而舉在西之故安縣以證之。蓋古時督亢之地甚大，故《皇覽》不專指何縣，而以在涿郡渾言之。今則涸爲平地矣。）今故安縣南有督亢陌，（守敬按：《史記·刺客傳·正義》，今固安縣南有督亢陌。漢、魏之故安縣，晉、後魏曰固安，北齊省，在今易州東南。《環宇記》，固安縣在涿州東六十里。隋開皇九年，自今易州淶水縣移固安縣於此。唐貞觀元年移今理。即今固安縣治，是酈道元、張守節所稱之縣不同地，勃氏時當言固安，而曰今故安，蓋承用舊文。其所指之督亢陌，在今易州。隋、唐之固安，即古方城縣也。謂固安有督亢陌，與督亢澤苞方城之說適合，但與酈氏所指之督亢陌甚遠。疑張氏本從酈說，改稱故固安縣南有督亢陌，傳鈔誤爲今故安也。）幽州南界也。（會貞按：後漢始置幽州，後漢、魏故安之南，沿有北新城，屬幽州。則幽州界在北新城南。至晉以北新城屬冀州，後魏以新城?去北字。?屬瀛州，而故安之南，即幽州南界矣。）《風俗通》（《山澤》。）曰：沆、漭也，言乎淫淫漭漭無崖際也。（會貞按：今本《風俗通》乎作其，崖作涯，無淫淫二字。）沆，澤之無水，斥鹵之謂也。其水自澤枝分，（會貞按：此自澤北枝分之水。）東逕涿縣故城南，又東逕漢侍中盧植墓南，（會貞按：《後漢書·盧植傳》，涿郡涿人，先爲侍中，後爲尚書。則《漯餘水注》稱尚書是也。建安中，曹操北征柳城，過涿郡，遣丞掾除墓致??。《環宇記》載盧植冢於薊縣，雲，邑有冢存，誤。在今涿州東河村裏，土人呼爲南臺。）又東散爲澤渚，督亢澤也。北屈注於桃水。（朱注作匯，《箋》曰：宋本作注。戴改注，趙作匯。趙雲：匯本作<匚淮>，《尚書》孔《傳》曰，<匚淮>、回也，不得改爲注。會貞按：東匯澤爲彭蠡，《傳》匯，回也。義謂水回爲澤也。此雲督亢澤水北入桃水，非匯字之義。趙誤引。戴從宋本，是也。水在今涿州東。）督亢水又南，（會貞按：此督亢水正流，自澤南出。）謂之白溝水，南逕廣陽亭西，（守敬按：皮、此別一廣陽亭，當在今新城縣東，非廣陽縣故城也。廣陽故城見《聖水》、《漯水》二《注》。）而南合枝溝。（朱訛作餘而南枝溝，《箋》曰：謝雲，宋本作而合南枝溝。戴、趙又移合字於南字下。守敬按：移是也。全改此句爲枝溝三字，非也。）溝水西受巨馬河，東出爲枝溝，又東注白溝，（會貞按：此枝溝在新城縣境。）白溝又南入於巨馬河。（朱《箋》曰：孫雲，白溝今在新城縣南，巨馬河之下流也。會貞按：《遼志·總敘》雲，遼地南至白溝。其析津府下，引宋王曾《上契丹事》曰，自雄州白溝驛度河，四十里，至新城縣。遼以白溝爲界，自指橫流之巨馬河言。蓋自白溝水入巨馬河後，世遂並巨馬河被以白溝之名耳。《明志》定興縣西有拒馬河，易水自西來合焉，謂之白溝河，其明徵也。守敬按：白溝有二：此《注》所云白溝，北白溝也，《淇水注》之白溝，南白溝也。而《通鑑》後晉開運二年，晉軍至陽城，與契丹戰，逐北十餘裏，契丹窬白溝而去。胡《注》雲，此南白溝也，《水經注》所謂淇水北出爲白溝者也。不知契丹所窬之白溝即此北白溝，而胡氏謂之南白溝，以《淇水注》之白溝當之，謬矣。胡氏精於地理，亦有此失。）
巨馬河又東南逕益昌縣，?氵殿（趙依此改下作?，戴依下改此作護，氵殿作澱。）水右注之，水上承護陂於臨鄉縣故城西，東南逕臨鄉城南。漢封廣陽頃王子云爲侯國。（朱脫頃字，雲訛作須。趙增改雲：《漢書·王子侯表》，臨鄉頃侯雲，廣陽頃王，元帝初元五年封。戴增、改同。）《地理風俗記》曰：朱脫風俗子二字，趙據黃本校增。戴增同。）方城南十里有臨鄉城，故縣也。（守敬按：前漢縣屬涿郡，後漢廢。《地形志》，方城有臨方城，在今固安縣南。朱此下衍城南十里四字，趙、戴刪。）澱水又東南逕益昌縣故城西南，入巨馬水。
巨馬水東逕益昌縣故城南，漢封廣陽頃王子嬰爲侯國，（趙雲：按《漢表》，嬰以元帝永先三年封。）王莽之有秩也。（守敬按：《漢志》作有衤失，宋祁曰，作有秩。）《地理風俗記》曰：方城縣東八十里有益昌城，故縣也。（守敬按：漢縣屬涿郡，後漢廢。《環宇記》，故城在固安縣東南五十里。在今霸州東北。聖水注巨馬河在此下。）
又東，八丈溝水注之。水出安次縣（守敬按：縣詳《聖水》篇。）東北平地泉，趙、戴刪泉字。會貞按：《漯水注》，高梁水出薊城西北平地泉，與此同，水在今安縣東北，已湮。）東南逕安次城東，東南逕泉州縣故城西，（朱泉訛作束。趙據黃本改雲：此是漢漁陽郡之泉州縣，非勃海郡之束州縣也。戴作泉。會貞按：《大典》本、明抄本並作泉。泉州縣詳《沽水》篇。）又南，右合?池河枯溝。（會貞按：下稱巨馬水南入?池，?池在巨馬水之南，此溝在聖水、巨馬水之北，何以謂之?池枯溝？疑有誤。或?池潰決北出，嘗橫流安次、泉州之境，後世猶留故名，與枯絳同乎？）溝自安次西北，東逕常道城東（常道城詳《聖水注》。）安次縣故城西，晉司空劉琨所守，以拒石勒也。（守敬按：晉建興中，劉琨自代出飛狐口，奔於安次，見《漯水注》。又東南至泉州縣西南，東入八丈溝，又南入巨馬河，（朱《箋》曰：原本以又東南至又南十六字《經》文，以入巨馬河亂流東注也作《注》文，謝耳伯雲，宋本又東南至注也二十五字，接石勒也，俱作《注》文。守敬按：水在今東安縣東北，已湮。）乳流東注也。（守敬按：今霸州南有會通河，西自雄縣流入，東至天津縣界，注於西沽。《一統志》雲，本古拒馬河故道，非也。《明·地理志》拒馬河舊在霸州北，後徙州南。又古易縣在今雄縣西北，酈氏載易縣於《易水》篇，而此《注》不言逕易縣，知水行易縣北，則拒寫河故道在今雄縣、霸州之北也，）
又東過勃海東平舒縣北，（縣詳《濁漳水注》。）東入於海。《地理志》（廣昌縣下。）曰：淶水東南至容城入於河，（朱訛作海。趙刪海字，以下文河字屬上讀，雲：《漢志》作入河，海字衍文。戴改海作河。）河即濡水也。（戴雲，按此謂南濡。）蓋互以明會矣。（全雲：此句疑。會貞按：北濡入淶見《漢志》，則濡入淶，淶入濡，可雲互以明會。而淶至容城入河，酈氏謂河即濡水，准以地望，明指南濡。古無南濡入淶之文，而酈氏雲以明會，實屬可疑。全本有此句疑三字，而趙本不載，此非刻全本者所能僞爲，當是七校真本。又按《漢志》靈邱下雲：氵寇河東至文安入大河。洪頤煊雲：氵寇亦名河，氵寇水入河即入氵寇也。較酈氏謂河即濡水爲勝。）巨馬水於平舒城北，南入於?池，同歸於海也。