◎泗水 沂水 洙水
泗水出魯卞縣北山。（守敬按：《漢書·諸侯王表》顏《注》引晉灼曰，《水經》雲，泗水出魯卞縣。此晉人引《水經》之始。晉灼，晉尚書郎，未知與郭璞誰爲後先？）
《地理志》曰：出遊是陰乘氏縣，（守敬按：縣見《濟水注》二菏水下。）又云：出卞縣北，（趙雲：閻氏若琚《潛邱?記》曰，泗水出乘氏，此出字乃後人所加。班固自注，原無出字，《漢書》未可輕也。一清按：《地誌》卞縣下，亦無出字。守敬按：今本《地理志》魯國卞縣，泗水西南至方與入?，不言出卞縣北。酈氏謂泗水出卞縣東南，而以《經》言北山與《地理志》出卞縣北皆爲非。是酈氏所見《漢志》泗水下必有出北二字。與安陽縣左谷水出北及字縣榆水出東，白土縣圜水出西，內黃縣清河水出南一例。若《漢志》本無出北之文，酈氏何得增而誣之？趙氏尚不悟也。又閻若琚謂《漢志》乘氏與卞兩載泗水爲非，只當載於卞縣雲，《禹貢》泗水出陪尾山西南，至方與，與菏合，又東南至睢陽入淮。只此已足。酈氏兩引《漢志》，未遑計及此也。）《經》言北山，皆爲非矣。《山海經》曰：泗水出魯東北，（守敬按：《海內東經》文，上駁北字之誤，《山海經》言東北，與東南不過方位小異，故存而不論。）餘昔因公事，沿歷徐、沇，路逕洙、泗，（按：道元景明中爲冀州鎮東府長史，永平中爲魯陽太守，延昌中爲東荊州刺史，後爲河南尹，孝昌初，元法僧反於彭城，道元節度諸軍討之，至渦陽。其因公事沿歷徐、沇，路逕洙、泗，未知在何時？）因令尋其源流。水出卞縣故城東南，桃墟西北。（守敬按：縣詳下，姚墟在今泗水縣東南。）《春秋·昭公七年》，謝息納季孫之言，以孟氏成邑與晉而遷於桃。（守敬按：見《左傳》，成一作成阝，成阝城見《汶水》篇淄水下。）杜預曰：魯國卞縣東南有桃墟。（趙雲：按舜後姓姚，又賜姓嬀，此桃墟當因姚墟而訛，《沔水》亦有姚墟、嬀墟之稱也。守敬按：杜《注》墟作虛，正字。）世謂之曰陶墟，舜所陶處也，（朱無陶字，《箋》曰：《御覽》引此有陶字。戴、趙增。）井曰舜井，皆爲非矣。（朱《箋》曰：《御覽》引雲，皆爲此也。趙雲：按道元以舜不居泗上，故以陶虛舜井之說爲非矣。守敬按：舜所陶處在定陶，或在蒲阪之陶城。蒲阪歷山有舜井，又歷城南山下亦有舜井，見《瓠子河》、《河水》、《濟水》等篇，於此地無涉。）墟有漏澤，（朱漏作澤，《箋》曰：《御覽》作漏。戴、趙改。）方一十五里，淥水徵氵亭，（朱澄作微，《箋》曰：當作澄。戴改。守敬按：《太平廣記》三百九十九引此作綠水泓澄。）三丈如減。澤西際阜，俗謂之嬀亭山，（守敬按：頁圭綬雲，今歷山在費縣西北百二十里。即此山也。）蓋有陶墟、舜井之言，因復有嬀亭之名矣。阜側有三石穴。（朱側作則，《箋》曰：《御覽》。作側。戴、趙改。）廣圓三四尺。穴有通否，水有盈漏，漏則數夕之中，（朱脫一漏字，則字訛在中字下，《箋》曰：《御覽》作漏則數夕之中。戴、趙增移。）傾陂竭澤矣。左右居民，（朱作民居，戴、趙同。守敬按：《御覽》作居民，今乙。）識其將漏，預以木爲曲狀，（全校改狀作γ，戴、趙改。守敬按：《詩》魚麗於?《傳》，?，曲樑也，寡婦之苟也。《疏》郭璞曰，凡以薄取魚得名爲。孫炎曰，?，曲樑，其功易，故謂之寡婦之笱。然則曲薄也。此當是以木爲曲薄之狀，若γ字訓爲洄流，亦曰γ流，曲γ之義，殊不可通。）約障穴口，魚鱉暴鱗，不可勝載矣。（守敬按：《元和志》，漏澤在泗水縣東七十里。此澤漏穴有五，皆方丈餘，深二丈以上。其澤每春夏積水，秋冬漏竭。將漏之時，居人知之，不過三日，漏水俱盡。先以竹木爲薄籬圍之，水族山積也。與此可參異同。今漏澤湖在費縣西一百三二十里，接泗水縣界。）自此連岡能阜，西北四十許裏，岡之西際，便得泗水之源也。《博物志》（十）曰：泗水出陪尾。蓋斯阜者矣。石穴吐水，五泉俱導，泉穴各徑尺餘。（守敬按：《禹貢》之倍尾，《漢志》作陪尾，系於字陸。而《周禮·春官·》保章氏·《疏》，引《春秋文耀釒句》，外方、熊耳以東至泗水、陪尾，則指此山，蓋《博物志》所本。《禹貢錐指》從之。《括地誌》，泗水源在泗水縣東陪尾山，其源有四道，因以爲名。《元和志》、《環宇記》並稱四泉俱導，則此五泉爲中泉之誤。閻若琚曰，今泉林寺在泗水縣東五十里，陪尾山下，四源併發。寺之左右，大泉十數，泓氵亭澄澈，互相灌輸，會而成溪，是爲泗水。）水源南側有一廟，（守敬按：《泗水縣誌》，陪尾山下有泗水神祠。）栝柏成林，時人謂之原泉祠，（朱人訛作則，戴改，趙據孫潛校改。守敬按：明抄本、黃本並作人。）非所究也。
泗水西逕其縣故城南。（守敬按：漢縣屬魯國，後漢因，魏、晉、宋屬魯郡，後魏省，在今泗水縣東五十里。）《春秋·襄公二十九年》，（朱脫九字，戴據《左傳》增。守敬按：明抄本有九字。）季武子取卞曰：聞守卞者將叛，臣率徒以討之是也。（守敬按：《左傳》文，率作師。）南有姑蔑城。（守敬按：杜《注》，魯國卞縣南有姑城。《釋例》作姑蔑城。《括地誌》，姑蔑故城在泗水縣東四十五里。在今泗水縣東。）《春秋·隱公元年》，公及邾儀父盟於蔑者也。（守敬按：《經》文。）水出二邑之間，西逕吾阝城北。（守敬按：下引杜說，卞南有吾阝城，在今泗水縣東南。）《春秋·文公七年·經》書，公伐邾，三月甲戌，取須句，遂城吾阝。（守敬按：邾國見後漷水下，須句見《濟水》二。）杜預曰：魯邑也，卞縣南有吾阝城備邾難也。（守敬按：杜《注》文。《釋例》作吾阝鄉城。《續漢志》同。因漢嘗置吾阝鄉縣也。惠氏《後漢書補註》謂鄉字衍，失之。）泗水自卞而會於洙水也。（會貞按：《洙水注》，洙水於卞城西，西南入泗。二水會處，在今泗水縣境。
西南過魯縣北。（朱過訛作逕，戴、趙改。）
泗水又西南流，逕魯縣，分爲二流，水側有一城，爲二水之分會也。（守敬按：逕魯縣者，方逕魯縣境也，與他篇言某水入某縣同。泗水本與洙水異流，至卞城西南，合爲一水，至魯縣東北，復發爲二也。互詳《洙水》篇。分處在今曲阜縣東北。）北爲洙瀆。《春秋·莊公九年·經》書，冬，浚洙。京相?、杜預（朱京相?下有曰字，曰下全校增服虔二字，戴、趙增同，戴刪曰字。守敬按：全蓋因下文並言，以爲不止杜預一人，故增服虔字耳。但杜後於京，京又不得引杜，則曰字之衍無疑，而京後於服，又不得先京而後服，則服虔之增尤非。餘謂止刪曰字，即得。酈氏往往京、杜並稱也。）並言：洙水在魯城北，浚深之，爲齊備也。（守敬按：杜《注》文。）南則泗水。夫子教於洙、泗之間，今於城北二水之中，即夫子領徒之所也。（會貞按：《御覽》六十三引此三語，作《論語比考識》，恐有誤。《禮記·檀弓上》，曾子謂子夏曰，吾與女事夫子於洙、泗之間。）《後徵記》曰：洙、泗二水，交於魯城東北十七裏。（會貞按：交當分之誤。蓋上敘泗水逕魯縣分爲二流，此引《從徵記》以證之也。交字與分義相反。）闕里背洙面泗，（朱脫面字，又此句之下衍牆字。趙改刪雲：閻若琚雲，《正義》引《從徵記》泗牆二字作面泗。章懷《後漢書·注》亦云。會貞按：引見《史記·孔子世家·正義》，章懷《明帝紀·注》本之，則誤。《索隱》，孔子始居昌平鄉之闕里。《正義》，長徙曲阜，仍號闕里。此闕里則在洙、泗間，是闕里有三。《家語》，孔子教學於闕里，闕里背洙面泗。《從徵記》所據，指洙、泗間之闕里，故云背洙面泗。若章懷稱闕里在故魯城中，乃曲阜之闕里，在泗水南，而以爲背洙面泗，非也。趙氏蓋不覺悟其誤而引之。《元和志》、《環宇記》混徙居設教之闕里爲一，誤與章懷同。）南北一百二十步，東西六十步，四門各有石<門團>。北門去洙百步餘。（守敬按：《御覽》六十三引此作百餘步。）後漢初，闕里荊棘自闢，從講堂至孔裏。（朱孔訛作九，戴、趙。會貞按：《東觀漢記》作孔裏，此九與孔形近致誤。《孔子世家》，孔子葬，弟子及魯人往從冢而家者，百有餘室，因命曰孔裏。）鮑永爲相，因修響祠，以誅魯賊彭豐等。（會貞按：《東觀漢記》十四、《書鈔》七十五引《續漢書》，言永爲魯郡太守，範《書》本傳同，文亦與此小異，此本他家《後漢書》。）郭緣生言：汪水在城南，非也。餘按：《國語》：宣公夏濫於泗淵，裏革斷罟棄之。（守敬按：《魯語》文。）韋昭曰：泗在魯城北。（趙雲：按《日知錄》，《公羊·閔公二年·傳》，桓公使高子將南陽之甲，立僖公而城魯。或曰，自鹿門至於爭門者是也；或曰，自爭門至於吏門者是也。《注》，鹿門，魯南城東門也。據《左傳》臧紇斬鹿門之關，出奔邾是也。爭門、吏門並闕。按《說文》，淨，魯北城門池也，從水，發聲，士耕切。是爭門即以此水名，省文作爭爾。後人以氵靜字省作淨，音才性切，而梵書用之。自《南》、《北史》以下，俱爲才性之淨，而魯之爭門不復知之。今考道元所記，魯城北爲泗水，則此地當是引泗以爲濠，而失記之。）《史記》、《冢記》、（全增墓字，雲：當作《冢墓記》。趙增同。）王隱《地道記》鹹言，葬孔子於魯城北泗水上。（會貞按：本《孔子世家》。《論衡·書虛》篇，孔子當泗水而葬之，水爲之卻流。《地形志》，魯縣有孔子墓。《元和志》，孔子墓在曲阜縣西北三裏，魯城之北。今孔林在曲阜縣北二里。）今泗水南有夫子冢。《春秋孔演（一作演孔。）圖》曰：鳥化爲書，孔子奉以告天，赤爵銜書上，（會貞按：《類聚》九十、九十九引《春秋孔演圖》，銜作集，《御覽》八百四、九百二十二引同，此銜爲集之誤。）化爲黃玉，刻曰：孔提命，作應法，爲赤制。《說題辭》曰：孔子卒，以所受黃玉葬魯城北，（會貞接：《御覽》八百四引《說題辭》無卒字、所字。）即子貢廬墓處也。（會貞按：《孟子·滕文公》篇，子貢築室於場，獨居二年，然後歸。《孔子世家》，子贛廬於冢上。《家語》無上字。）譙周雲：孔子死後，魯人就冢次而居者百有餘家，命曰孔裏。（會貞按：《從徵記》載譙周說，《御覽》一百五十七引《伍緝》之，本《孔子世家》。）《孔業》曰：（朱《孔業》下有子字。何焯雲：子字衍文，後人所妄加，黃本無子字。戴、趙刪。會貞按：今本《孔業子》無此文。《提要》雲，《水經注》所引與全書不類，且不似孔氏子孫語，或道元誤證，抑或傳寫有訛，以他書誤題孔業歟？然《書鈔》九十四引伍緝之《從徵記》，《孔業》雲，夫子之墓方二里，諸弟子各以四方奇木來植之，今盤根猶存。《類聚》四十引《從徵記》同，足見《孔業》有敘夫子墓說，而與此所引互有詳略。此但至泗水上止，諸孔氏封以下，乃別有依據，酈氏連言之，若與《孔業》爲一條耳。）夫子墓塋方一里，在魯城北六裏泗水上。（會貞按：《孔子世家·集解》引《皇覽》曰，孔子冢去城一里，冢塋百畝。冢南北廣十步，東西十三步，高一丈二尺。）諸孔氏封五十餘所，人名昭穆，不可復識。（會貞按：《續漢志·注》引《皇覽》，惟載伯魚冢在孔子冢東，與孔子冢近。子思冢在孔子冢南。）有銘碑三所，（會貞按：此三碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）獸碣具存。《皇覽》曰：弟子各以四方奇木來植，故多諸異樹，不生棘木刺草，今則無復遺條矣。（朱《箋》曰：《聖賢冢墓記》雲，孔子冢塋中樹以百數，皆異種，世世無能名其樹者。其樹皆弟子持其方樹來種之，有柞、?、雒離、女貞、五味、?檀之屬。會貞按：朱所引見《文選·劉先生夫人墓誌·注》，與《皇覽》有《聖緊冢墓記》一類。《孔子世家·集解》、《續漢志·注》等書引《皇覽》，互有詳略異同。又《說文》楷下雲，孔子冢蓋樹之者，杜馥疑即《皇覽》之五味也。）
泗水自城北，南逕魯城西南，合沂水。沂水出魯城東南，尼邱山西北，（會貞按：《左傳·昭二十五年》杜《注》，魯城南有沂水。《地形志》，魯縣有沂水。《元和志》沂水亦名雩水，源出曲阜縣東南八里。今曰雩河，出曲阜縣東南尼山之麓，即尼邱山也。）山即顏母所祈而生孔子也。（會貞按：《孔子世家》，顏氏女禱於尼丘而得孔子。《地形志》，魯縣有尼丘山。《元和志》，山在泗水縣南五十里。在今曲阜縣東南六十里，連泗水、鄒縣界。）山東一十里有顏母廟。（會貞按：《地形志》，魯縣有顏母祠。據酈《注》則此廟及下孔廟西北二里顏母廟，有二廟。）山南數裏，孔子父葬處，《禮》所謂防墓崩者也。（會貞按：《孔子世家》，孔子父叔梁紇葬於防山。山在魯東。《禮記·檀弓上》，孔子母合葬於防。又曰，防墓崩。《地形志》，魯縣有房山，即此山。《隋志》，泗水有防山。《括地誌》防山在兗州曲阜縣東二十五里。在今曲阜縣東三十里，山北三裏餘，即啓聖王墓。）平地發泉，流逕魯縣故城南。（守敬按：兩漢縣屬魯國，魏、晉、宋、後魏屬魯郡。《地形志》，魯縣有魯城。在今曲阜縣東二里。）水北東門外，即爰居所止處也。（守敬按：《環宇記》，古魯城東有二門，其北名上東門。《左傳·定八年》，公歙處父帥成人自上東門入。《注》雲，魯東城之北門。又《國語》，臧文仲祭爰居於魯東門外，皆此門也。）《國語》曰：海鳥曰爰居，止於魯城東門之外三日，（守敬按：《國語》作二，證以《莊子》，似三字是。）臧文仲祭之，展禽譏焉。（守敬按：見《魯語》上。）故《莊子》曰：海鳥止郊，魯侯觴之，奏以廣樂，具以太牢，三日而死，此養非所養矣。（守敬按：此事《莊子·至樂》、《達生》二篇俱載之，《注》鈔變《至樂》篇文。）門郭之外，亦戎夷死處。（守敬按：戎夷自齊西南行至魯，故酈氏意度以爲死在東門郭外。）《呂氏春秋》曰：昔戎夷違齊如魯，天大寒而後門，與弟子宿於郭門外，寒愈甚，謂弟子曰：子與我衣，我活，我與子衣，子活。我國士也，爲天下惜。子不肖人，不足愛。弟子曰：不肖人，惡能與國士並衣哉？（守敬按：原書並作之。）戎夷（朱脫夷字，戴同，趙增。）歡曰：不濟夫！解衣與弟子，半夜而死。）守敬按：鈔略《長利》篇文。）沂水北對稷門。（守敬按：《左傳》杜《注》，稷門，魯南城門。《環宇記》、《名勝志》並雲，西五門，第三曰稷門。恐有訛誤。）昔圉人牽有力，能投蓋於此門。（守敬按：見《左傳·莊三十二年》。）服虔曰：能投千鈞之重過門之上也。杜預謂走接屋之桷，反覆門上也。（守敬按：杜《注》與服各一義。劉炫《規過》又云，謂投車蓋過於稷門。《正義》引而駁之，張聰鹹《左傳杜注辨證》則以服、杜二說皆未善，而稱劉氏爲是。）《春秋·僖公二十年·經》書，春，新作南門。《左傳》曰：書不時也。杜預曰：本名稷門，僖公更高大之，今猶不與諸門同，改名高門也。（戴改故作改，守敬按：戴蓋從今本杜《注》，然故字是也。《孔子世家》，定公十四年，齊人陳樂女文馬於魯城南高門外，即此。）其遺基猶在，地八丈餘矣。亦曰雩門。（守敬按：《左傳》杜《注》，雩門，魯南城門。樑履繩《左通補釋》曰，稷門乃魯城正南門，故僖二十年稱爲南門，杜氏謂即高門。蓋南城有三門，正南曰稷門。南城西門曰雩門，其東門曰鹿門，見《公羊·閔二年傳·注》。不得以稷門爲雩門矣。杜氏於稷站、雩門俱解雲魯南城門，酈氏因之致誤。）《春秋左傳·莊公十年》，公子偃請擊宋師，竊從雩門蒙皋比而出者也。門南隔水有雩壇，壇高三丈，（會貞按：《禮記·郊特性·疏》引《論語》鄭《注》，沂水在魯城南，雩壇在其上。《環宇記》，舞雩壇在曲阜縣南六裏，沂水之南。《方輿紀要》，魯雩壇在城東南。桂馥《札璞》雲，吾邑沂水之南，壇上有石刻曰舞雩壇，蓋因《論語》傅會耳。《南齊書·禮志》，雩壇高廣，史傳無明文。按《觀視》設方明之祀，爲壇高四尺，雩祭玉帝，粗可依方文。馥以舊壇高大，定非雩壇，蓋魯侯郊祀之壇也。）曾點所欲風舞處也。（會貞按：舞下當有雩字。《論語·先進》篇曾點曰，風乎舞雩。）高門一里餘道西，有《道兒君碑》，是魯相陳君立。（守敬按：宋衝以有道，司徒徵見《汾水注》，此豈有字上脫一有字乎？然細審道字，乃涉上而衍。觀《隸釋》引此作《道兒君碑》，則沿誤久矣。《地形志》，魯縣有《兒寬碑》，即此，而《漢書·寬傳》不言官魯，略也。）昔曾參居此，梟不入郭。（趙作境。守敬按：此事遍考各書，未得所出。馬氏《繹史》九十五，但據酈《注》輯曾子事。）縣即曲阜之地，少昊之墟。（會貞按：《史記·周本紀·正義》引《帝王世紀》，少昊邑於窮桑，以登帝位，都曲阜。《左傳·定四年》雲，命以伯禽而封於少昊之墟。杜《注》，曲阜也。《風俗通·山澤》，今曲阜在魯城中，委曲長七八里，在今曲阜縣治東。）有大庭氏之庫，《春秋》豎牛之所攻也。（會貞按：見《左傳·昭五年》，今本《左傳》作大庫之庭。考《傳》十八年作大庭氏之庫，兩年杜《注》，並稱大庭氏，並言於其上作庫，則此引昭五年事，作大庭氏之庫，是，而《左傳》爲傳寫之誤。《正義》先儒舊說皆雲，炎帝神農氏，一曰大庭氏。《御覽》一百五十五引《帝王世紀》，神農都於陳，又營曲阜。故《春秋》稱魯大庭氏之庫。《元和志》，庫在曲阜上。《環宇記》庫高二丈。）故劉公幹《魯都賦》曰：戢武器於有炎之庫，放戎馬於鉅野之?。（守敬按：王應麟《詩地理考》五，引《魯都賦》此二句。）周武土封姬旦於曲阜，曰魯。）戴以武爲訛，改作成。會貞按：《禮記·明堂位》，成王封周公於曲阜，則戴改有據。然《史記·周本紀》武王封弟周公旦於曲阜，曰魯。《魯世家》以爲武王封同。又云，周公不就封，留佐武王，至成王時，伯禽乃就封。則謂武王封可，謂成王封亦可。戴必以武字爲訛，豈《史記》亦訛乎？《括地誌》兗州曲阜縣外城，即伯禽所築，古魯城也。）秦始皇二十三年以爲薛郡，（會貞按：《漢志》但云，魯國故秦薛郡。此蓋因始皇二十三年，擊荊虜荊王，淮北之地，盡入於秦爲說也。）漢高後元年爲魯國（全雲：按是文引《漢志》，然實班氏之誤。高後以城陽爲魯國，不以薛郡，其時薛郡爲楚國。會貞按：《漢書·異姓諸侯王表》，高後元年，以魯國王張偃。又《張耳傳》，高後六年，立偃爲魯王高後崩，廢。《景十三王傳》，前三年，立子恭王餘。）阜上有季氏宅，宅有武子臺，今雖崩夷，猶高數丈。（會貞按：《地形志》，魯縣有季武子臺。《環琮記》，臺高三丈五尺，在曲阜縣東二百五十步。在今曲阜縣東北。）臺西百步有大井，廣三丈，深十餘丈，（會貞按：《環宇記》，臧武仲井，深六十尺，在曲阜縣東南一百步。季桓子井，深八十八尺，在縣中法集寺中。此別一井，未詳何人所穿？）以石壘之，石似磬制。（朱似訛作以，戴改，趙據孔宏復《曲阜志》引此改。會貞按：明抄本、黃本並作似。）《春秋·定公十二年》，公山不狃帥費人攻魯，（朱脫人字。戴、趙增。）公入季氏之宮，登武子之臺也。（會貞按：鈔略《左傳》文。）臺之西北二里，有周公臺，高五丈，週五十步。（會貞按：《兗州府志》，今文憲王廟在城北高阜上，世所稱魯太廟舊基者，亦即其地也。《一統志》以之當週公臺。）臺南四里許則孔廟，（會貞按：《地形志》，魯縣有孔子廟，詳下。）即夫子之故宅也。（守敬按：《續漢書·祭祀志·注》引《漢晉春秋》，闕里者，仲尼之故宅，在魯城中。《括地誌》，曲阜縣西南三裏有闕里，中有孔子宅，宅中有廟。）宅大一頃，所居之堂，後世以爲廟。（守敬按：《史記·孔子世家》，孔子冢大一頃。故所居堂弟子內，後世因廟云云。《書鈔》一百三十九引冢作家，因下有爲之二字，下此較合，疑今本《史記》有誤。漢高祖十三年，過魯以太牢祀孔子。（守敬按：《漢書·高帝紀》在十二年，此三爲二之誤。）自秦燒《詩》、《書》，經典淪缺。（守敬按：《史記·始皇本紀》，三十四年，李斯請史官非《秦紀》皆燒之，非博士官所職，天下敢有藏《詩》、《書》百家語者，悉詣守、尉雜燒之。所不去者，醫藥卜筮種樹之書。）漢武帝時，魯恭王壞孔子舊宅，（守敬按：《史記·五宗世家》，恭王以景帝前三年，自濮陽徙王魯。《漢興以來諸侯王表》，立二十六年，薨，當武帝元光六年。是恭王在景帝時十四年，在武帝時十二年。《靈光殿賦·序》稱，恭王始都下國，好治宮室，則壞孔子宅爲初徙魯事，在景帝時。《論衡·正說》篇，景帝時，壞孔子教授堂，是也。《漢書·藝文志》作武帝末，《劉歆傳》、《移太堂博士書》同，未審。此亦作武帝時，未深考耳。）得《尚書》，《春秋》、《論語》、《孝經》。（會貞按：《漢書·景十三王傳》但云，恭王是古文經傳，《藝文志》，得《尚書》、《禮記》、《論語》、《孝經》、《漢紀》，得《尚書》、《論語》、《孝經》、《書·序》同，不言《禮記》。《劉歆傳》謂得逸《禮》，則《漢紀》、《書·序》偶略之。《說文·敘》於《禮記》、《尚書》、《論語》、《孝經》外，有《春秋》，《魏書·江式傳》同。段王裁以《春秋經》《傳》皆張蒼所獻，而桂馥駁之。酈氏此條至希有見者，與《晉書·衛恆傳》合，亦有《春秋》，蓋本舊《晉書》說也。）時人已不復知有古文，謂之科斗書，漢世祕之，（朱世訛作書，《箋》曰：宋本作時。全校改世，戴、趙改同。會貞按：明抄本作世。）希有見者。於時聞堂上有金石絲竹之音，（會貞按：《漢書》本傳作聞鐘磬琴瑟之聲。《藝文志》同。《書·序》作金石絲竹，是酈所本。）乃不壞。（朱此下衍矣字，趙同，戴刪。）廟屋三間，夫子在西間東向，（朱間訛作門，《箋》曰：宋本作面。趙改面，戴改間。）顏母（朱《箋》曰：舊本作徵母。）在中間南向。（朱向訛作面，戴、趙同。守敬按：亦當作向，今訂。）夫人隔東一間東向。夫人牀前有石硯一枚，作甚樸，雲平生時物也。（守敬按：夫子牀前以下，《從徵記》文，引見《書鈔》一百四、《類聚》五十八、《初學記》二十一、《御覽》六百五，樸上並有古字，當依增。）魯人藏孔子所乘車於廟中，是顏路所請者也。獻帝時，廟遇火，燒之。（守敬按：亦《從徵記》文，引見《後漢書·東平憲王傳·注》。《傳》言，藏孔子衣冠琴車書，本《孔子世家》。伍氏但言車，略也。《論語·先進》篇，顏淵死，顏路請子之車，以爲之槨。）永平中，鍾離意爲魯相，到官，出私錢萬三千文，付戶曹孔?治夫子車，身入廟，拭几席劍履。（守敬按：《晉書·五行志》，惠帝元康五年，武庫火，孔子履被災。）男子張伯除堂下草，土中得玉璧七枚。伯懷其一，以六枚白意。意令主簿安置幾前。孔子寢堂牀首，有懸甕。意召孔?問：何等甕，欲以懸示後賢耳。發之，中得素書，文曰：後也？對曰：夫子甕也，背有丹書，人勿敢發也。意曰：夫子聖人，所以遺甕，世修吾書，董仲舒。護吾車，拭吾履，發吾笥，會稽鍾離意。璧有七，張伯藏其一。意即召問伯，果服焉。（守敬按：此《鍾離意別傳》文，此見《後漢書》本傳《注》，《搜神記》三同。）魏黃初二年，（趙雲：《金石錄·跋尾》曰，《魏志》，文帝以黃初二年正月下詔。今以碑考之，乃黃初元年，詔語亦小異，亦當以碑爲正也。戴改元。）文帝令郡國修起孔子舊廟，置百石卒吏。（朱訛作百夫吏卒，《箋》曰：夫舊作尺，吳改作夫。?韋按：曹植撰《孔羨奉家祀碑》雲，以議郎孔羨爲宗聖侯，邑百戶，奉孔子之祀。令魯郡修起舊廟，置百戶吏座以守衛之。趙改戶雲：按原本作百夫吏卒，誤也。曹植撰《孔羨奉家祀碑》作百戶吏卒。今是碑載《隸釋》。《闕里志》作百戶卒史。《三國志·魏紀》，黃初二年，以議郎孔羨爲宗聖侯，邑百戶，奉孔子祀。令魯郡修起舊廟，置百戶吏卒以守衛之。與碑足相證明。《隸釋》、《闕里志》所改則非也。而顧炎武《金石文字記》曰：百石卒史者，秩百石之卒史也。《漢書·儒林傳》，郡國置五經百石卒史。《倪寬傳》，補廷尉文學卒史。臣瓚曰，《漢·注》，卒史秩百石，是也。然其自《注》又云，杜氏《通典》作百戶吏卒，《三國志》同。蓋未能審定爾。何焯曰，亭林但據桓帝永興元年，魯相乙瑛置孔子廟百石卒史。不知黃初自置百吏卒，未可執此例彼也。百石卒史，掌領禮器，選年四十以上，經通一藝，雜試通利，能宏先聖之禮，爲宗所歸者，乃是孔氏子孫爲之。百戶吏卒，則守衛之人耳。守敬按：《隸釋》作百石吏卒，《金石存》石下二字闕，《兩漢金石記》仍據亭林卒史之說，而以洪氏所釋《孔羨碑》作吏卒，謂此二字之誤。自魏碑已然，而《三國志》因之，是黃初置百石卒史，與漢桓帝永興同，而義門之駁亭林，未審也。）廟有夫子像，列二弟子執卷立侍，穆穆有詢仰之容。（會貞按：《通鑑》晉義熙十一年，韓延之復劉裕書，有每事詢仰之文。）漢、魏以來，廟列七碑，二碑無字。（趙雲：按《注》雲，廟列七碑，二碑無字，則五碑有文字可知矣。並見《隸釋》，一、《孔廟置守廟百石孔?碑》，威宗永興元年；一、《魯相韓敕造孔廟禮器碑》，永壽二年；一、《韓敕修孔廟後碑》，永壽三年，一、《魯相史晨祠孔廟奏銘》，靈帝建寧二年，一、《史晨響孔廟後碑》，俱雲《水經》有，故知即是七碑中之五碑也。會貞按：酈氏明雲漢、魏廟列七碑，趙所舉皆漢碑，而魏修孔子廟，上文實敘其事，此不得遺碑而不數，合之共有八碑。據《兩漢金石記》，《史晨響孔廟後碑》刻於《史晨奏祀孔子廟碑》之陰，酈氏殆以兩碑爲一，故統言七碑歟？《札樸》雲：古碑皆先立而後書。李綽《尚書故實》，東晉《謝太傳碑》樹貞石，初無文字。《南齊書·文獻王嶷傳》，謝安石素族之臺輔，時無麗藻，有碑無文。然則此二碑無字，殆亦未得撰文之人乎？今惟《韓敕修孔廟後碑》佚，餘五碑尚存。牛氏《金石圖》雲，並在曲阜縣孔廟。二碑無字者不可考。）栝柏猶茂。（會貞按：《宋書·江夏王義恭傳》，孔子舊廟有柏樹二十四株，歷漢、晉，其大連抱。土人崇敬莫犯。義恭悉遣人伐取。此言栝柏猶茂，或據舊籍言之。）廟之西北二里有顏母廟，廟像猶嚴，有修栝五株。（守敬按：數語，《類聚》八十九引《祀應記》同，蓋本此。）孔廟東南五百步有雙石闕，（守敬按：《闕里文獻考》謂古闕里以雙石闕得名。）即靈光之南闕，北百餘步即靈光殿基，（會貞按：《環宇記》，靈光殿在曲阜縣西南二里魯城內。《名勝志》稱《志》雲，南溪在縣東南里許，乃古靈光殿址。在今曲阜縣東二里。）東西二十四丈，（會貞按：《御覽》一百七十五、《天中記》十三引此，並無四字，《後漢書·東海恭王疆傳·注》亦無此四字，當衍。）南北十二丈，高丈餘。東西廊廡別舍，中間方七百餘步。闕之東北有浴池，方四十許步。（守敬按：頁奕苞《金石錄補》曰，漢魯孝王刻石，金高德裔修孔廟，掘太子池得之。景帝子餘封於魯，俗呼爲太子屯。池在靈光殿基西南三十步，疑太子池即此池，而方位異，豈有訛文與？）池中有釣臺，（會貞按：《鮚?亭集》三十七有《漢魯靈光殿釣魚池磚跋》。）方十步，池臺之基岸悉石也。（朱作池臺悉石也。趙刪池字，增之基岸三字，雲：池字衍文，《御覽》引此《注》雲，臺之基岸悉石也。全、戴刪增同。會貞按：增是，刪非也。《御覽》一百七十五有池字，《天中記》十三引同，蓋謂臺之基，池之岸也。）遺基尚整，故王延壽《賦》曰：周行數裏，仰不見日者也。（會貞按：《後漢書·文苑傳》，王逸子延壽，字文考，有雋才，遊魯，作《靈光殿賦》，蔡邕甚奇之。《武》載《文選》。）是漢景帝程姬子魯恭王之所造也。（會貞按：此句《賦·序》文。《漢書·景十三王傳》，程姬生魯恭王餘，好治宮室。《後漢書·東海恭王疆傳》，初，魯恭王起靈光殿，甚壯麗。）殿之東南，即泮宮也。（守敬按：《詩·魯頌·泮水》篇，既作泮宮。《毛傳》，天子闢ń，諸侯泮宮。《括地誌》，泮宮在曲阜縣西南二里魯城內宮之內。鄭雲，泮之言半也，其制半於天子之辟雍。在今曲阜縣城中東南隅。）在高門直北道西。（守敬按：高門見上。）宮中有臺，（守敬按：《九域志》，襲慶府有泮宮臺。《一統志》泮宮臺亦謂之書雲臺，《左傳·僖公五年》，日南至，公登臺以望雲物，即此。）高八十尺，臺南水東西一百步，南北六十步，臺西水南北四百步，東西六十步，（守敬按：此《毛傳》所云泮宮之水。《環宇記》，泮宮二池在曲阜縣南二里泮宮臺南。《名勝志》引元楊奐《東遊記》，臺下有水，自西而南，深丈許而無源。）臺池鹹結石爲之，《詩》所謂思樂泮水也。（守敬按：《泮水》篇文。又《通典》，泗水縣有泮水，《環宇記》，泗水縣亦載泮水。）沂水又西逕圜（朱作圓，趙同。戴改圜。）丘北（守敬按：《環宇記》，南郊圜丘在曲阜縣南七裏。《明一統志》，郊臺在縣西南十里，東西五十八步，南北四十步，即魯君郊祀之所。在今曲阜縣西南。）丘高四丈餘。沂水又西流，昔韓雉射龍於斯水之上。《屍子》曰：韓雉見申羊於魯，有龍飲於沂。韓雉曰：吾聞之，（朱訛作也，戴、趙改之。）出見虎，搏之，見龍，射之，今弗射，是不得行吾聞也。遂射之。（守敬按：《御覽》六十三引《屍子》此條，行上無得字。）沂水又西右注泗水也。（朱也上有者字，趙同，戴刪。守敬按：今雩河自曲阜縣西北流，至滋陽縣東入泗。）
又西過瑕邱縣東，（守敬按：漢縣屬山陽郡，後漢因。《左傳·哀七年》杜《注》，南平陽西北有瑕邱城。蓋魏、晉間廢，在今滋陽縣東北五里。瑕邱城互見《洙水》篇。）屈從縣東南流，漷水從東來注之。瑕邱，魯邑，（守敬按：《左傳》杜《注》，負瑕，魯邑。瑕邱即負瑕，故言魯邑。）《春秋》之負瑕矣。哀公七年季康子伐邾，囚諸負瑕是也。（守敬按：見《左傳》。）自學成才劭曰：瑕邱在縣西南。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說同。）昔衛大夫公叔文子升於瑕邱，蘧伯玉從。文子曰：樂哉斯邱！死則我欲葬焉。伯玉曰：吾子樂之，則瑗請前。（守敬按：《禮記·檀弓上》文。）刺其欲害民良田也。（守敬按：鄭《注》文。）瑕邱之名，蓋因斯以表稱矣。曾子吊諸負夏，（守敬按：亦《檀弓上》文。）鄭玄、皇甫謐並言衛地，（守敬按：鄭《注》衛地。《御覽》八十一引《帝王世紀》但言舜遷於負夏，略衛地之文。）魯、衛雖殊，土則一也。（趙雲：《厄林》曰，縣邑同號，地誌已多，於時魯有瑕邱，何知衛無茲壟？周之典制，國有分土，行李所過，聚?橐是防。若瑕邱獨爲魯田，寸壤皆非衛有，未聞銜命介使，憑覽敵國之墟，而終沒大夫，卜穸強鄰之陌者也。且此處所敘，鹹在邾、魯封域，忽入衛事，於理殊乖。又負夏可爲負瑕，則虞舜所遷，豈亦在是乎？一清按：衛瑕邱在今開州東南三十里，秦置濮陽郡，即衛之帝邱。成公自楚邱來遷者也。公叔之雲，宜在彼地。道元誤以魯瑕邱當之，誠如方叔所譏。）
漷水出東海合鄉縣。（守敬按：《說文》，漷水在魯。《春秋·襄十九》年杜《注》，漷水出東海合鄉縣，酈所本。漢縣屬東海郡，魏、晉因，宋屬蘭陵郡。後魏武定七年，屬蘭陵郡，在酈氏後。在今滕縣東三十里，今郭河出滕縣東南高山，即漷水也。）漢安帝永初七年，封馬光子朗爲侯國。（朱訛作和帝永寧九年封馬光子復。趙雲：按此《注》皆誤。據範《史》雲，永初七年，復紹封光子郎爲合鄉侯，則復非其名，且事在安帝永初七年，非和帝永寧九年。永寧亦安帝紀年，次年之七月即改建元元年。戴俱改。守敬按：見《馬援傳》，光，援子。）其水西南流入邾。（戴雲：按入邾二字有舛誤。會貞按：入邾者，入邾國界也，故下引《春秋》釋之，字不誤。）《春秋·哀公二年》，季孫斯伐邾，取漷東田及沂西田是也。（會貞按：見《經》文。）漷水又逕魯國鄒山東南，而西南流，（會貞按：《續漢志》，騶縣有鄒山，《元和志》，鄒山在鄒縣南二十二里。在今鄒縣東南二十里。）《春秋左傳》所謂嶧山也，邾文公之所遷。（守敬按：《左傳·文十三年》，邾文公卜遷於繹。杜《注》，魯國鄒縣北有繹山。《校勘記》，《水經注》引作嶧山，非也。然繹、嶧古字通，故《漢志》作嶧山。顏《注》引應劭曰，邾文公卜遷於嶧者也。《史記·夏本紀·正義》引《鄒山記》，鄒山，古之嶧山。乃鄒山即嶧山之證。惟以當《禹貢》之嶧，則誤耳。而《地形志》、《通典》分鄒山、嶧山爲二，失之。）今城在鄒山之陽，（朱脫在字，戴增。趙據孫潛校增。會貞按：《續漢志·注》引《騶山記》，邾城在山南，去山二里。《通典》，城週迴十四里，上冠危峯，下屬嚴壑，窮險固之勝景。）依嚴阻以墉固，故邾婁之國，曹姓也。（守敬按：《漢志》，故邾國，曹姓。《公羊·隱元年》作邾婁，《釋文》，邾人語聲後曰婁，故曰邾婁。《史記·楚世家》，陸終生子六人，五曰曹姓。《集解》引《世本》曰，曹姓者，邾是也。）叔梁紇之邑也，孔子生於此。（全雲：以聚阝爲鄒，則孔子乃邾婁國人耶？善長可謂大繆矣。守敬按：《孔子世家》，孔子生魯昌平鄉陬邑。《集解》，徐廣曰，陬音騶。孔安國曰，陬，孔子父叔梁紇所治邑。《論語》作聚阝。《左傳》作<耳鄧>，據《說文》，鄒，魯縣，古邾婁國。<耳鄧>，魯下邑，孔子之鄉。截然爲二。故後儒多以酈說爲誤。頁圭綬曰，《左傳·文十三年》，邾文公卜遷於繹。杜《注》，繹，邾邑，魯國鄒縣北有繹山，而邾故都究在何所，古無明文。餘謂魯聚阝邑，即邾故都。邾遷後，始入魯。襄十年，聊人紇，杜《注》，聊邑，魯縣東南?城是也。《魏志》，鄒有叔梁紇城。《環宇記》，古邾城在曲阜東南四十里。《括地誌》，故鄒城在泗水縣西南六十里。《方輿紀要》謂《環宇記》之古邾城即?城，最當。惟樂氏稱邾城爲邾人築以備魯者則誤耳。得頁說而後知此《注》之可憑。）後乃縣之，因鄒山之名以氏縣也。（守敬按：《環宇記》，魯穆公改邾作鄒，縣復以山爲名。兩《漢志》作騶，《晉》、《宋》、《後魏志》作鄒，二字通。漢屬魯國，後漢因，魏、晉、宋、後魏屬魯郡。在今鄒縣東南二十五里。）王莽之鄒亭矣。京相?曰：《地理志》，嶧山在鄒縣北，（趙雲：按《漢志》作騶。）繹邑之所依以爲名也。（朱脫以字，趙據《通鑑·注》校增，戴增同。會貞按：晉建興元年《注》引此文。）山東西二十里，高秀獨出，（會貞按：《續漢志·注》，山高五里。《鄒縣誌》，周圍二十餘裏，自麓至巔，計八里許。）積石相臨，殆無土壤。（會貞按：《續漢志·注》引郭璞曰，繹山純石，積構連屬。）石間多孔穴，洞達相通，往往有如數間屋處，其俗謂之嶧孔。（會貞按：《方輿紀要》稱志雲，嶧山孔穴甚多，其大者曰妙光峒。《環宇記》，山有穴，遙與洞庭通，其孔可以逃難。）遭亂，輒將家入嶧，（朱家訛作處，下衍人字。趙同。《箋》曰：處當作居。戴改家，刪人字。會貞按：《御覽》四十二作將居人入嶧。《通鑑·注》引作將家入嶧。）外寇雖衆，無所施害。晉永嘉中，（朱無晉字，戴、趙增。）太尉郗鑑將鄉曲保此山，（朱保作逃，趙據《通鑑·注》引此改，戴改同。會貞按：毛本《晉書》本傳作郗，《通鑑》別本作郄，又《世說·雅量》篇作郗，《注》引《王氏譜》作郄，《正字通》，郗與郄別。黃長睿曰，郄詵晉大夫卻彀之後。郗鑑，漢御史大夫郗慮之後。姓源既異，音讀亦殊，後世因俗書相混，不復分郗、郄爲二矣。《傳》言鑑，高平金鄉人，嘗歸鄉里，共推鑑爲主，舉千餘家，俱避難於魯之嶧山。鑑後官至太尉。）胡賊攻守不能得。今山南有大嶧，名曰郗公嶧。（會貞按：《環宇記》，山下有大驛，名郄公驛，《名勝志》同，誤。《方輿紀要》俱作嶧。）山北有絕嚴，秦始皇觀禮於魯，登於嶧山之上，命丞相李斯，以大篆勒銘山領，（趙作頂。會貞按：《環宇記》、《名勝志》並作領。《史記·封禪書·索隱》引《從徵記》，北嚴有始皇所勒銘。《始皇本紀》，二十八年，始皇東行郡縣，上鄒嶧山，立石，與魯諸儒生議刻石頌秦德。《集古錄》，《嶧山碑》者，始皇東巡，羣臣頌德之辭。至二世時，丞相李斯始以刻石。《晉書·衛恆傳》，斯工篆，諸山及銅人銘皆斯書。唐封演《聞見記》稱碑爲魏太武登山，使人排倒之。然而歷代摹拓，以爲楷則，邑人疲於供命，聚薪其下，因野火焚之。此碑今有宋鄭文寶摹本最佳，是小篆。）名曰書門，（朱《箋》曰：《御覽》引此《注》作盡門，俱誤。唯《山東通志》作書門，近是。戴、趙改書。會貞按：《環宇記》、《齊乘》、《名勝志》並作書。）《詩》所謂保有鳧嶧者也。（朱有訛作其，趙依《經》文改，戴改同。會貞按：《魯頌·?宮》篇文。嶧作繹，《釋文》繹又作嶧。《初學記》八引《詩》作嶧。）漷水又西南逕蕃縣故城南。（守敬按：漢縣屬魯國，後漢因，魏、晉屬魯郡，元康中，屬彭城郡，宋因，後魏孝昌三年爲蕃郡治，在酈氏後。《地形志》，蕃治蕃城，今滕縣治。）又西逕薛縣故城北，（守敬按：漢縣屬魯國，後漢因，魏、晉屬魯郡，元康中屬彭城郡，宋、後魏因。《地形志》，薛有薛城。在今滕縣西南四十里。）《地理志》曰：夏車正奚仲之國也。（守敬按：見《漢志》薛縣下。《御覽》四十二引陽曄《徐州記》，奚公山，奚仲造車之所，山上軌轍猶存。《元和志》，奚公山在滕縣東南六十六裏。在今滕縣東南六十里。）《竹書紀年》，樑惠成王三十一年，（今本《竹書》周顯王二十九年。）邳遷於薛，改名徐州。（守敬按：今《竹書》在周顯王二十九年。脫改名徐州四字。《史記·齊世家·索隱》、《孟嘗君傳·正義》引並有，與此同。而邳作下邳。《續漢志》，薛本國，六國時曰徐州。惠櫟《補註》，《戰國策·齊一》篇，楚威王戰勝于徐州。高誘曰，徐州或作舒州，是時屬齊。《說文》，餘阝，邾下邑，從邑，餘聲，魯東有餘阝城，讀若塗。司馬貞曰，徐字從人，《說文》作餘阝，並音舒。《齊世家》，田常執簡公于徐州，《春秋》正作舒州。何焯定作徐。）城南山在有奚仲冢。《晉太康地記》曰：（朱脫曰字，趙同，戴增。守敬按：酈氏引各書本有無曰字者。）奚仲冢在城南二十五里山上，（守敬按：《御覽》五百六十引《皇覽》，奚仲冢在魯國縣東二十五里，山上，因名奚仲山。《續漢志·注》引《地道記》無五字。與此參證，《御覽》縣上脫薛字，東當作南，《續志·注》脫五字。《齊乘》，奚公冢在滕州東南青邱村奚山下。在今滕縣東南六十里。）百姓謂之神靈也。（守敬按：《地形志》，薛縣有奚仲廟。蓋以神靈而祠之。）齊封田文於此，號孟嘗君，（守敬按：《史記·孟嘗君傳》，濟?王三年，封田嬰於薛。嬰卒，子文代立於薛，是爲孟嘗君。《集解》，《詩》曰，居常與許，鄭玄曰，常或作嘗，在薛之南。孟嘗君食邑於薛。）有惠譽，（朱作喻，戴同。《箋》曰：惠喻當作惠譽，即馮?爰焚券事也。全、趙改譽。守敬按：《名勝志》作譽，馮?爰焚券詳《孟嘗君傳》，本《齊策》。）今郭側猶有文冢，（守敬按：《續漢志·注》引《皇覽》，靖郭君冢在薛城中東南陬，又孟嘗君冢在城中向門東北邊。酈氏今郭側猶有文冢云云，直以目驗得之，是孟嘗君封於薛，即葬其地。故《地形志》，薛有孟嘗君冢。《括地誌》，冢在滕縣南五十二里。《環宇記》，在滕縣南五十里。別無異說，在今滕縣東南。乃錢大昕所謂孟嘗君封薛，不當在漢魯國之薛，當在漢?川。《史》、《漢·平津侯傳》皆雲，?川薛人，是齊別有薛邑也。《皇覽》、《水經注》諸書未可信。失之。）結石爲郭，作制嚴固，瑩麗可尋，行人往還，莫不逕觀，以爲異見矣。（守敬按：《齊乘》四，今墓已開發，內如宮室，以銅鐵鑄壁，扣之有聲，堅不可動。）漷水又西逕仲虺城北。（會貞按：《齊乘》，仲虺城俗曰斗城。《一統志》稱舊《志》，?城在滕縣西南五十里，東去薛城三十里，蓋其遺址。虺、?聲近致訛。）《晉太康地記》曰：奚仲遷於邳，仲虺居之，以爲湯左相。（會貞按：《左傳·定元年》，薛宰曰，薛之皇祖奚仲居薛，以爲夏車正。奚仲遷於邳。仲虺居薛以爲湯左相。亦見《漢志》，《太康地記》所本，奚仲所遷之邳乃下邳，見後。）其後當週，爵稱侯，後見侵削，霸者所絀爲伯，任姓也。（會貞按：《左傳·隱十一年》孔《疏》，《譜》雲，薛，任姓，黃帝之苗裔奚仲云云……仲虺云云……周武王復以其胄爲薛侯。齊桓霸諸侯，絀爲伯。）應劭曰：邳在薛。（會貞按：《漢志》下邳顏《注》引應說。《說文》，邳，仲虺所封國，在魯薛縣。是仲虺居薛，乃居邳也。此邳亦曰上邳，以仲虺所居，又謂之仲虺城。故酈氏敘仲虺城而邳、上邳連敘之。）徐廣《史記音義》曰：楚元王子郢客，（朱脫客字，戴、趙增。會貞按：《元王世家》亦脫客字。）以呂後二年，封上邳侯也。（朱《箋》曰：孫雲，按《史記》，楚元王子劉郢客封上邳侯。會貞按：文見《史表》，非徐廣說，徐廣音義四字當衍，《漢表》同。）有下故此爲上矣。（會貞按：《漢志》下邳顏《注》引臣瓚曰，有上邳，故曰下邳。此顛倒用之，下邳縣見後。）《晉書地道記》曰：仲虺城在薛城西三十里。（會貞按：《齊乘》同。）漷水又西至湖陸縣，入於泗。（朱西下衍逕字，戴、趙刪。）故京相?曰：薛縣淳水，首受蕃縣，西注山陽湖陸是也。（會貞按：蕃縣與合鄉接壤，京說與杜似異實同。其言西注湖陸，與杜西南至湖陸入泗亦同。酈轉引京者示博耳。胡陸縣見下。今郭河自滕縣東，西南流入運河。）《經》言瑕邱東，誤耳。（會貞按：漷水入泗在下南樑水之後，酈氏因《經》言瑕邱東，故詳敘於此，而辨《經》之誤。下只以泗水又南，漷水注之二語了之。又按頁圭綬曰，今鄒縣白馬河東有漷東村、漷東社。白馬河入泗在平陽，地，正瑕邱南，高平北。沂水在其東。或白馬河古有漷名，未可知也，豈《經》與《注》各指一水乎？）
又東過平陽縣西。
縣即山陽郡之南平陽縣也。（守敬按：《漢》、《晉志》曰，南平陽，至宋始去南字。《經》作於三國時，而稱平陽，省文耳。漢縣屬山陽郡，後漢、魏因，晉屬高平國，宋、後魏屬高平郡。《地形志》，平陽有平陽城。今鄒縣治。）《竹書紀年》曰：樑惠成王二十九年，（守敬按：今本《竹書》周顯王二十七年。）齊田ツ（戴、趙ツ作?。）及宋人伐我東鄙，圍平陽者也。王莽改之曰黽平矣。
泗水又南逕故城西，世謂之漆鄉。（會貞按：此故城世謂之漆鄉者，非古漆郡也。下方實指古漆鄉。）應劭《十三州記》曰：漆鄉，邾邑也。（會貞按：《漢志》顏《注》引孟康曰，邾庶期以漆來奔，又城漆，今漆鄉是。則邾邑但名漆，因漆而有漆鄉之目，應氏蓋謂漆鄉本邾之漆耳。）杜預曰：平陽東北有漆鄉。（朱此下衍漷字，趙改郭，戴刪。會貞按：《春秋·襄二十一年》杜《注》作南平陽東北有漆鄉，《釋例》同。此因鄉、漷形近致衍。《續漢志》，南平陽有漆亭，《晉志》同。《地形志》，平陽有Ａ１城，Ａ１乃漆之訛，在今鄒縣東北。）今見有故城西南方二里，所未詳也。（會貞按：即上故城，漆鄉在縣東北，此城俗名漆鄉者，則在西南二里，方位懸殊，疑莫能定，故云未詳。）
又南過高平縣西，?水從西北來，（朱西北訛作北西，戴、趙乙。）流注之。（會貞按：?水詳《洙水》篇，雲，?注洙，洙入泗，以洙水爲正流也。此《經》則謂?注泗，以?水爲正流也。《釋例》，洙水西南入?水，下合泗同。）
泗水南逕高平山，（會貞按：《地形志》，高平縣有高平山。頁圭綬雲，承匡山界，今魚臺縣與濟寧州鄒縣之間。泗水自鄒縣南流，逕兩城山之西，兩城山連承匡山十餘裏，其南有平山，勢若列屏，高平山當在是。）山東西十里，南北五里，高四里，與衆山相連，其山最高，頂上方平，故謂之高平山，縣亦取名焉。
泗水又南逕高平縣故城西。（守敬按：漢縣曰橐，屬山陽郡，後漢改高平，仍屬山陽郡，魏因，晉屬高平國，宋爲高平郡治，後魏因。在今鄒縣西南。）漢宣帝地節三年，封丞相魏相爲侯國。（全雲：姜宸英曰，此二句是後人所妄加，蓋善長既知高平是王莽所改，則魏相所封，非此高平明矣。豈尚引之乎？何焯曰，弱翁所封，蓋臨淮之高平。《地誌·注》曰，侯國者也。予按《漢表》，高平屬柘，柘是淮陽之屬縣也。一清按：今江南宿遷縣，疑是弱翁封邑。）高帝八年，（全雲：當作七年。戴改七。守敬按：《史》、《漢表》俱作八年，八字不誤。）封將軍陳鍇爲橐侯。（朱《箋》曰：《史記》、《漢書·功臣表》，並作橐侯陳鍇，爲將，從擊陳?，有功。舊本《水經注》亦作藁侯，此《注》改作橐侯，未知何據，豈酈君所見《史》、《漢》別本有異乎？趙雲：按非也。《世本》、《史》、《漢表》俱作?侯。師古音公老翻。而小司馬則以爲山陽之屬縣也。山陽之屬縣曰橐，臣瓚音之曰拓。酈在顏前，想六朝時《漢表》元作橐字，至唐始誤作藁。師古不能據《地理志》以正之。朱氏乃雲舊本《水經注》作藁，此《注》改作橐，而且揶揄之曰，豈酈君所見《史》、《漢》別本有異乎？一似舊本更屬他人之書，而此《注》爲酈君所手定。借曰異同，要是後來傳寫翻刻之訛，朱氏寧亦知之否乎？又《史表》是陳錯，故《索隱》曰，《漢表》作鍇，音楷。《三蒼》雲，九江人名鐵曰錯。今雲《史》、《漢表》並作鍇，豈其然乎？守敬按：盧文?召《鐘山札記》，《水經注》泗水又南逕高平縣故城西，至王莽改曰高平一段，文多舛誤。宣帝不應在高帝之前。又魏相所封者，據《漢表》，高平下《注》一柘字，則是淮陽國柘縣，又高平鄉，非縣也。新校本知其誤，乃刪去漢宣帝以下五字，然錯爲橐侯，亦未得是。舊本《水經注》作?字，則是真定所之?縣，不應系之高平。新校本乃改爲橐侯，非也。餘意此兩條當一併刪去，於泗水又南逕高平縣故城西下，徑接《地理志》云云，蓋此兩條皆後人所附益，亦不出一手，故參差不合。盧雖不知藁爲橐之誤，而依刪兩條，則文意甚順，當從之。）《地理志》，縣故山陽之橐縣也。（朱志下有曰字，《箋》曰：舊本橐作藁。全雲：按《漢志》無是文。戴改作《地理志》山陽之屬縣也。守敬按：只當刪曰字，朱所稱作藁是誤本，此酈據《漢志》立言，全說泥矣。）王莽改曰高平。應劭曰：章帝改。按本《志》曰王莽改（趙作更。）名，章帝因之矣。（守敬按：《漢志》顏《注》不載應說。《續漢志》，章帝更名。劉《注》，《前漢志》王莽改曰高平，章帝復莽此號。）所謂?水者，洙水也，蓋洙相入，互受通稱矣。（朱脫五字，戴、趙增。會貞按：洙水入泗，而《經》雲?水注泗，故言所謂?水者洙水也。?、洙合流，則謂之洙可，謂之?亦可，乃互受通稱之例。）
又南過方輿縣東。（朱作方輿，《箋》曰：方輿，晉灼音房豫。戴、趙改與。守敬按：汪本《漢志》亦作輿。《晉》、《宋志》並作方與。方與縣詳《濟水》二。）
漢哀帝建平四年，縣女子田無嗇生子。先未生二月，兒啼腹中，及生不舉，葬之陌上。三日，人過聞啼聲，母掘養之。（會貞按：《漢書·五行志》文。）
菏水從西來注之。（朱菏作荷，下週。《箋》曰：當作菏。戴、趙改菏。守敬按：王念孫《讀書雜誌》四，《說文》作菏，《漢·地理志》菏多作荷，《水經注》亦作荷。《五經文字》雲，菏，古本亦作荷。今考《集韻》，菏通作荷，惟從《說文》作菏爲正耳。）
菏水，即?水之所苞注以成湖澤也。（朱?作沛，趙改，戴改濟。守敬按：《禹貢》導川之至於菏，即豫州之菏澤。《漢志》，菏澤在定陶東。又云，湖陵菏水在南。《說文》，菏澤水在湖陵，以菏水爲菏澤所出之水。傅寅《禹貢集解》謂在定陶者其澤，在湖陵者其流，是也。乃孔《傳》釋至於菏曰，菏澤之水，謂菏澤在湖陵，誤矣。酈氏《濟水》篇以胡陸入泗爲澤水所鍾，此亦云，菏水即?水所苞注以成湖澤。殆惑於孔《傳》澤在湖陵之說，如胡渭所譏也。）而東與泗水合於湖陵縣西六十里谷庭城下，（守敬按：此即《漢志》所謂泗水至方輿入?者也。據《經》合在方與之東，《注》謂合於湖陵之西，一也。《名勝志》，魚臺縣有谷亭，即谷庭城，今爲谷亭鎮。《明·地理志》謂之谷亭鎮。《方輿紀要》以鎮爲春秋時之甯母亭，失之。在今魚臺縣東二十里。）俗謂之黃水口。黃水西北通鉅野澤，蓋以黃水沿注於菏，故因以名焉。（守敬按：黃水上承鉅澤諸陂，東南至方與入菏。菏又東過胡陸入泗，詳見《濟水》篇。是黃水先入菏，菏後入泗，此乃菏水入泗之口。而俗稱黃水口者，以菏水合黃水，亦名黃水，祕互受通稱之例。趙雲，《禹貢錐指》曰，《地記》之言水也，凡二水大小相敵，既合流，自下皆得通稱，多至五六水亦然。《漢志》魯國卞縣，泗水至方輿入?。《說文》，泗受?水東入淮，其所謂有?，即菏水也。又《漢志》蕃縣，南樑水西至湖陵入?渠。酈善長雲，?在湖陸西而左注泗。泗?合流，《地記》或言?入泗，泗亦言入?，故有入?之文。按觀魚臺下臨菏水，而《公羊傳》以棠爲濟上邑，則以菏爲濟，漢初已然。故班固謂泗入濟，許慎謂泗受濟，而不言菏，以菏即濟也。《水經·濟水》篇所敘，自乘氏以至湖陸，即分濟之菏，自沛縣以至睢陵，即入淮之泗，而皆以爲濟水。蓋本《漢志》以立文也。然又云，濟水東至乘氏縣西，分爲二南爲菏水，北爲濟瀆。而《泗水》篇則自方與受菏至睢陵入淮，皆以爲泗水，是又與《禹貢》合。《水經》非一時一手作，觀於此而益驗。竊謂濟雖小水，而能專達於海，故得與四瀆之列。使合泗入淮者亦濟，則是因淮以達海矣，安得謂之瀆？禹主名山川，不相假借，而後世《地記》，以菏、泗爲濟，本支不分，大戾經旨，不詳辨之，何以使《禹貢》之書著明如日月哉？）
又屈東南過湖陸縣南，（趙雲：《經》文陸字，疑後人所改。會貞按：《經》爲三國魏人作，故作湖陸，不作湖陵，趙尚不知，故有此歟？）涓涓水（朱作洧涓水，《箋》，曰：宋本作涓涓水。趙、戴依改。會貞按：明抄本作涓涓。《名勝志》引此同。）從東北來，流注之。
《地理志》故湖陵縣也，（朱志下有曰字，陵訛作陸。趙改雲：前漢爲湖陵，此引班《書》，不得曰胡湖陸。戴改同，戴刪曰字。）菏水在南，（朱作荷水，戴、趙改菏。守敬按：今本《漢志》作河，是誤字，見下。）王莽更（戴作改。）曰湖陸。應劭曰：《尚書》一名湖陵，章帝封東平王蒼子爲湖陸侯，更名湖陸也。（朱兩湖陸俱訛作湖陵。趙雲：按此《注》全是襲用《漢志》而又誤者。《漢志》山陽郡湖陵縣下雲，《禹貢》，浮於淮泗，通於河，水在南。莽曰湖陸。應劭曰，《尚書》一名湖，章帝封東平王倉子爲湖陵侯，更名湖陵。通於河，據《說文》是達於菏，一名湖之湖，亦當是菏字。蓋仲瑗引《尚書》之菏，以證《世本》、《漢書》通於河之誤。傳寫者更訛而爲湖。道元不察，又加陵字，遂有《尚書》一名湖陵之謬詞。更考《郡國志》山陽郡湖陸，故湖陵，章帝更名。劉昭《補註》雲，《前漢志》，王莽改曰湖陸，章帝復其號。晉以後總曰湖陸。戴刪尚書二字，謂一名湖陵，宜爲《地理風俗記》之文。改湖陵侯作湖陸侯，改更名湖陵作更名湖陸。過敬按：趙說是也。戴刪非，改是也。《漢書·高帝紀》顏《注》引鄧展曰，章帝元和元年，改湖陵爲湖陸。東平王蒼子封湖陸侯，範《書·蒼傳》不載。）
泗水又東，逕郗鑑所築城北，（守敬按：城在今魚臺縣東南。）又東，逕湖陵城東南。（守敬按：湖陵，秦縣，漢屬山陽郡，後漢、魏曰湖陸，仍屬山陽郡，晉屬高平國，宋廢。《地形志》，陽平有胡陸城。在今魚臺縣東南六十里。）昔桓溫之北人也，（朱無之字，戴、趙增。守敬按：《晉書·桓溫傳》，太和四年北伐燕。）範忄?擒慕容忠於此。（守敬按：《晉書·慕容?載記》，溫將檀玄攻胡陸，執慕容忠。《通鑑》同。此言範忄?擒忠未知本何家舊《晉書》，今不可考。）城東有《度尚碑》。（趙按：《後漢書·度尚傳》，尚，山陽湖陸人。《隸釋》載《荊州刺史度尚碑》。洪适曰，此碑石下一段殘缺，事有遺失。末題永康元年丁未，蓋是記立碑之歲。碑在湖陸荒野，政和壬辰，巡檢王當世始遷於官廨。後，邑令滕君欲徙於沛，舟三載三覆。繼因大水，漲沒，不出。乙未年，劉宗儀攝事，乃能立之使星亭。今佚。）泗水又左會南樑水。《地理志》曰：水出蕃縣。（會貞按：《漢志》系南樑水於蕃縣，此本以爲說，下乃明引之。縣見前漷水下。）今縣之東北，平澤出泉若輪焉，發源成川，（會貞按：《一統志》，南樑水在滕縣北十五里，源出趵突、荊溝二泉，合而爲一。此《注》云云，則以趵突泉爲源也。）西南流分爲二水。北水枝出西逕蕃縣北，（朱訛作北枝水西出逕蕃縣北。趙改，戴改同。）又西逕滕城北。（朱脫又字，戴同，趙增。守敬按：《名勝志》引此有又字。）《春秋左傳·隱公十一年》，滕侯、薛侯來朝，爭長。薛侯曰：我先封。滕侯曰：我周之卜正也。薛，庶姓也，我不可以後之。公使羽父請薛侯曰：君辱在寡人，周諺有之曰：山有木，工則度之；賓有禮，主則擇之。周之宗盟，異姓爲後。寡人若朝於薛，不敢與諸任齒。君若辱貺寡人，則願以滕君爲請。薛侯許之，乃長滕侯者也。漢高祖封夏侯嬰爲侯國，號曰滕公。（全雲：夏侯嬰嘗爲滕令，故號滕公，非封於滕也。嬰封汝陰，善長誤矣。守敬按：嬰爲滕令，奉車，故號滕公，見《漢書》本傳。其封汝陰侯，《潁水注》載之。）鄧展曰：今沛郡公丘也。（朱展訛作晨，戴、趙同。守敬按：此《漢書·嬰傳》顏《注》載鄧展說。《史記·集解》引作鄧展同。展與晨形近致誤，今訂。展有《漢書·注》見《敘例》。秦滕縣，漢武帝改爲公丘，屬沛郡，後漢屬沛國，魏因，晉屬魯郡，後廢。在今滕縣西南十五里。）其水又溉於公丘焉。（朱脫公字，《箋》曰：於邱當作公邱。趙雲：按邱即公邱也，單舉之以見義耳。會貞按：趙說非矣。《名勝志》引此作於公邱，今據訂。又字承上滕城句言，謂西逕滕城，又西溉於公丘也。故下句本杜說以釋之。）縣故城在滕西北，（會貞按：《左傳·隱七年》杜《注》，滕國在沛國公丘縣東南，此變言縣城在滕西北也。《元和志》，古滕國在滕縣西南十四里，公丘故城在縣西南十五里。）城週二十里，內有子城。（朱脫此九字，趙據《名勝志》校增，戴增同。）按《地理志》即滕也。周懿王子錯叔繡文公所封也。（朱《箋》曰：《世本》雲，周文王子錯叔繡封於滕，杜預《世族譜》並同。唯《漢書·地誌》沛郡公丘縣《注》，謂滕是周懿王子錯叔繡所封，故《水經注》仍其說。趙雲：按顏師古亦云，未詳其義。蓋古傳記有之。第文公字又未知所出耳。守敬按：《春秋·隱七年·疏》引《漢志》作周文王子。《古今人表》亦作文王子，與僖二十四年文昭之言合。則今本《漢志》懿王之誤無疑。又今本無文公二字。王念孫曰，景佑本有文公二字，今本無者，後人以滕文公不當與祖同諡而妄刪之也。不知子孫不可同祖父名，未嘗不可同諡。周公之諡曰文，固與文王同諡矣。魯之文公，又與周公同諡。《水經注》所引，與景佑本同，是也。）齊滅之，（守敬按：《漢志》，滕封三十一世，爲齊所滅。杜氏《世族譜》，《春秋》後六世，齊滅滕。而服虔昭四年《注》，齊景亡滕。孔穎達斥其謬。又《宋策》，宋康王來滕。《竹書紀年》，周威烈王十一年，越滅滕。並異。）秦以爲縣。（守敬按：《元和志》，夏侯嬰初爲滕令，此時高祖未立屬縣，故滕爲秦縣。）漢武帝元朔三年，封魯恭王子劉順爲侯國。（守敬按：此承公丘言，《史》、《漢表》同。）世以此水溉我良田，遂及百秭，故有兩溝之名焉。（會貞按：兩字疑誤，《注》不言枝出之水所歸，與《河水注》三但言枝渠東出以溉田同，蓋散絕無復津逕也。水在今滕縣北。）南樑水自枝渠西南，逕魯國蕃縣故城東，俗以南鄰於漷，亦謂之西漷水。（會貞按：南樑本在漷水北，而二水俱西南逕蕃縣城，則南樑又在漷水之西，故俗有西漷水之目。）南樑水又屈逕城南，應劭曰：縣，古小邾邑也。（會貞按：今本《漢志》蕃縣顏《注》引應說，作邾國也。《史記·太史公自序·索隱》引同。王先謙據此《注》謂，邑誤爲國，又奪小字。不知惟脫小字，國字不誤，此作邑則誤耳。《環宇記》滕縣下引應正作即小邾國也。《晉志》稱故小邾之國，亦一證。）《地理志》曰：其水西流注於?。（朱?訛作沛。趙改雲：《漢志》蕃縣南樑水西至湖陵入沛渠，此《世本》之誤。沛當作?，下沛字俱當作?。下增渠字，戴作濟渠。）?在湖陸西而左注泗，（會貞按：上文，菏水即?水東與泗水合於湖陵縣西六十里谷庭城下。）泗、?合流，故《地記》或言?入泗，（會貞按：《濟水·經》，東過方與縣爲菏水，又東過湖陸縣入泗。）泗亦言入?，（會貞按：《漢志》說，詳本篇首。）互受通稱，故有入?之文。闞る《十三州志》曰：西至湖陸入泗是也。（會貞按：今曰荊溝河，自滕縣東北，西南流入逕河。）《經》無南樑之名，而有涓涓之稱，（朱作洧涓，《箋》曰：舊本作涓涓，下同。戴、趙改。守敬按：明抄本作涓涓。）疑即是水也。戴延之《西征記》亦言湖陸縣之東南有涓涓水，亦無記於南樑，謂是吳王所道（趙作導。）之瀆也。（會貞按：《環宇記》臨淄縣下，涓涓水，《隋圖經》雲，在湖陸城東，西南注泗。或雲，吳王夫差掘溝商、魯之間也。《隋圖經》本延之，惟樂氏系於臨淄則大誤耳。據此，亦《經》稱涓之確證。又《九域志》、《金·地理志》並雲，魚臺有涓溝，省文耳。）餘按湖陸西南，止有是水。延之蓋以《國語》雲：吳王夫差起師，將北會黃池，掘溝於商、魯之間，北屬之沂，西屬於濟。（會貞按：《吳語》文。黃池詳下黃水，沂即本書出泰山蓋縣南入泗之水。韋《注》謂，濟，宋水也。第就《濟水·經》宋境者言之。）以是言之，故謂是水爲吳王所掘，（朱脫謂字，戴、趙增。）非也。餘以水路求之，止有泗川耳。（朱有作自，趙改是，戴改有。會貞按：《史記·高祖本紀》稱，秦泗川監平、泗川守壯，酈氏好奇，故此變水作川。）蓋北達沂西，北逕於商、魯而接於濟，（戴增矣字。）吳所浚廣耳。非謂起自東北受沂西南注濟也。假之有道，非吳所趣，年載誠<耳少>，人情則近，（朱則作廁，趙同，戴改。）以今忖古，益知延之之不通情理矣。（朱益知訛作知一。戴、趙改。）泗水又南，漷水注之，（守敬按：此實指漷水注泗，應京相?西注山陽陸之文。）又逕薛之上邳城西而南注者也。（全雲：前已言漷水自湖陸入泗矣，此又忽出漷水逕上邳南注泗之水不幾復與？儻所謂西漷水近是。會貞按：此句敘泗水經流，與漷水無涉。乃全氏誤以爲承上句漷水言，又覺與前復，而以西漷水當之。不知上明雲，南樑水俗謂之西漷水，亦何至復出。全氏觀《注》不審，趙竟從其說，甚矣解人之難索也。）
又南，（戴作又東，與鍾、譚、黃晟等本同。會貞按：黃本作又南，證以水道適合，則作東者誤也。）過沛縣東。
昔許由隱於沛澤，即是縣也。（會貞按：《呂氏春秋·求人》篇，昔堯朝許由於沛澤之中，曰，請屬天下於夫子。許由遂之箕山之下，潁水之陽。皇甫謐《高士傳》，許由隱於沛澤之中，堯讓天下於許由云云，略同。是酈所本。《九域志》，彭城有沛澤。蓋沛與彭城地相接也。又考《公羊·僖四年》，大陷於沛澤之中。何《注》，草棘曰沛，漸洳曰澤。疑由所隱之地或然，不必定爲沛之澤也。秦縣，漢高及蕭何、曹參等皆縣人，見《史》、《漢》。縣互詳後泡水下。）縣蓋取澤爲名，（會貞按：《元和志》說同。）宋滅屬楚，（會貞按：《漢志》宋地下，景公後五世，爲齊、楚、魏所滅，參分其地，楚得其沛。）在泗水之濱，（朱在訛作左，戴、趙改。會貞按：《名勝志》引此作左。）於秦爲泗水郡治，（會貞按：《睢水注》，始皇二十三年置泗水郡。漢高帝改曰沛郡，治相，蓋漢徙也。相不濱泗。《元和志》，秦泗水郡理沛。）黃水注之。黃水出小黃縣黃鄉黃溝。（會貞按：《濟水注》，濟水又東，逕小黃縣之故城北，縣有黃亭，近濟，又謂之黃溝。縣故陽武之東黃鄉也。小黃縣詳彼篇。此言黃水出縣黃鄉黃溝，蓋認今陳留之東北，封邱之南，自濟也也。）《國語》：吳子會諸侯於黃池者也。（會貞按：《釋例》，黃池在封邱縣南。《元和志》，在縣南七裏。《環宇記》，在縣西南七裏，東西三裏，在今封邱縣西南。）黃水東流，逕外黃縣故城南。（會貞按：秦縣，漢屬陳留郡，後漢因，魏、晉屬陳留國，後魏廢。《地形志》，濟陽有外黃城。在今杞縣東北六十里。）張晏曰：魏郡有內黃縣，（會貞按：縣見《淇水》篇。）故加外也。薛瓚曰：縣有黃溝，故縣氏焉。（會貞按：《漢志》顏《注》引張說、瓚說。《史記·項羽本紀·正義》並引）圈稱《陳留風俗傳》曰：縣南有渠水，於《春秋》爲宋之曲棘裏，故宋之別都矣。（守敬按：《春秋》杜《注》，陳留外黃縣城中有曲棘裏，宋地。《公羊》，曲棘，宋之邑也。）《春秋·昭公二十五年》，宋元公卒於曲棘（守敬按：《左傳》文。《經》作宋公佐。）是也。宋華元居於稷裏。（守敬按：《左傳·昭二十一年》，敗華氏於新裏。杜《注》，新裏，華氏所取邑。此稷裏蓋即新裏。）宣公十五年，楚圍宋，（朱楚下有鄭字，戴、趙同。守敬按：《經·宣十四年》九月，楚圍宋，十五年五月，宋及楚平。則圍宋直至五月前，故酈氏系之十五年。惟與鄭無涉，此鄭字衍，今刪。）晉解揚違楚，（朱訛作解楊圍楚，戴楊改揚，圍改違。趙改同，而乙作楚圍雲：入楚國以致命。楚圍上仍有脫字。守敬按：明抄本作違，戴是也。趙說失之。）致命於此。宋人懼，使華元乘?，夜入楚師，登子反之牀，（全雲：乘?是《穀梁傳》文，登牀是《左氏傳》文，善長合而成書。守敬按：《公羊》作乘堙，非《穀梁》也，全氏誤記，?字亦誤。）曰：寡君使元以病告。弊（趙作敝。）邑易子而食，析骸以爨。城下之盟，所不能也。子反退一舍，（守敬按：《左傳》作退三十里。僖二十八年杜《注》，一舍三十里。）宋、楚乃平。（守敬按：宣公以下，《左傳》文，惟乘堙二字，參以《公羊》。）今城東?上，猶有華元祠，祠之不輟。城北有華元冢。（守敬按：《史記·宋世家·集解》引《皇覽》，華元冢在陳留，小黃縣城北。《御覽》五百五十八引《越絕書》同。小黃皆外黃之誤。當以此《注》正之。）黃溝自城南，東逕葵邱下。（守敬按：葵邱有三，一齊地，在臨淄西，連稱、管至父所戍；一宋地，在陳留外黃；一晉地，在河東汾陰。《春秋》杜《注》，外黃縣東有葵邱。《釋例》兼辨汾陰之非，以爲晉乃地主，夏會，秋盟，無慾會而不及盟之理。故《續漢志》主外黃。而全謝山又謂，宰孔明言西略，以爲外黃，是仍東略，宜在汾陰。閻若琚則從司馬外黃之說。《元和志》，葵邱在考城縣東南一百五十步。在今考城縣東。）《春秋·僖公九年》，齊桓公會諸侯於癸邱。宰孔曰：齊侯不務德而勤遠略，北伐山戎，（守敬按：在莊三十一年。）南伐楚，（守敬按：在僖四年。）西爲此會。東略之不知，西則否矣，其在亂乎？（朱在訛作有，趙據《左傳》改。戴改同。）君務靖亂，無勤於行，晉侯乃還。（守敬按：《左傳》文。）即此地也。黃溝又東注大澤，蒹葭莞葦生焉，（戴改莞作萑。）即世所謂大薺陂也。（會貞按：《元和志》，大劑陂在考城縣西南四十五里，週迴八十七裏，與襄邑縣中分爲界。劑、齊音同，即此陂也。《一統志》，大薺陂在考城縣西南。《方輿紀要》，蓋在今曹縣境，故流已堙，）陂水（會貞按：陂水爲黃溝正流。）東北流逕定陶縣南，（會貞按：縣詳《濟水注》一。）又東逕山陽郡成武縣之楚邱亭北，（朱此十四字截上六字，訛作《經》，下八字仍屬《注》文。戴改雲：考之上下，皆《注》內敘黃溝所逕，不得承接經文泗水。趙改同。趙雲：按此即班固誤以爲衛文公所遷之楚邱，而道元因之。然分《注》雲，有楚邱亭，則以成武本有此名耳。乃《春秋·隱公七年》戎伐凡伯之地，詳見《濟水注》二。）黃溝又東逕成武縣故城南，（朱東逕下衍郜城北三字，戴、趙刪。守敬按：兩《漢》、《晉志》作成，《宋》、《後魏志》作城。漢縣屬山陽郡，後漢屬濟陰郡。魏、晉因，宋屬北濟陰郡，今成武縣治。後魏仍屬北濟陰郡。《地形志》，治郜城，即郜成縣故城也。見下。）王莽更之曰成安也。黃溝又東北逕郜城北。（守敬按：《春秋·僖二十年》，郜子來朝。二十四年，富辰以郜爲文之昭。此郜國城也，在今城武縣東南二十里。）《春秋·桓公二年·經》書，取郜大鼎於宋，（守敬按：取上當依原文增四月二字，否則刪下戊申二字。）戊申，納於太廟。《左傳》曰：宋督攻孔父而取其妻，殺殤公而立公子馮，（守敬按：《傳》作莊公，杜《注》，公子馮也。）以郜大鼎賂公。臧哀伯諫爲非禮。（朱哀訛作僖。趙雲：按《傳》是哀伯，此酈氏誤記。戴改哀。守敬按：鈔略《左傳》文。）《十三州志》曰：今成武縣東南有郜城，俗謂之北郜者也。（守敬按：《續漢志》，成武有郜城。即《十三州志》所指之城。桓二年杜《注》，成武縣東南有北郜城。本俗說。《通典》，考城有北郜城。互見下。）黃溝又東逕平樂縣故城南，（守敬按：漢縣屬山陽郡，後漢廢。《地形志》，離狐有平洛城，即此。在今單縣東四十里。）又東右合泡水，即豐水之上源也。（會貞按：泡水東至豐縣始名豐水，故以泡水爲豐水之上源，此二句虛提暫止，後文右合泡水，下乃實敘，泡水謂之豐水，下乃實敘豐水。）水上承大薺陂，（會貞按：此另敘黃溝枝流，說見下。與上句文意稍隔。）東逕貰城北，（朱貰訛作貫，趙同，戴改。守敬按：城詳《氵反水》篇。）又東逕已氏縣故城北，（守敬按：漢縣屬樑國，後漢屬濟陰郡，魏、晉因。後魏興和二年屬沛郡，在酈氏後。在今曹縣東南。）王莽之已善也。縣有伊尹冢。（守敬按：《漢志》偃師顏《注》引臣瓚曰，今已氏有伊尹冢。《環宇記》，在楚邱縣西北十四里。在今曹縣東南。）崔る曰：殷帝沃丁之時，（朱重一時字，戴、趙刪。）伊尹卒，葬於薄。（守敬按：崔る已見《氵反水》篇，此三語即《史記·殷本紀》文，作毫，即薄也，亦見彼篇。酈氏不引《史記》而引崔る，蓋故示博。《御覽》五十三引伏滔《北征記》，博望城內伊尹冢，今爲丘。薄近已氏。）《皇覽》曰：伊尹冢在濟陰已氏平利鄉。（守敬按：《史記·殷本紀·集解》引《皇覽》作平利同，《續漢志》已氏《注》引作平和，誤。）皇甫謐曰：伊尹年百餘歲而卒，大霧三日。沃丁葬以天子之禮，親自臨喪，以報大德焉。（守敬按：《書·序》沃丁《疏》、《初學記》三、《御覽》十五引《帝王世紀》同。《史記·殷本紀·正義》、《御覽》八十三引稍略。）又東逕孟諸澤，杜預曰：澤在樑國睢陽縣東北。（守敬按：《禹貢》作孟豬。《史記·夏本紀》作明都。《漢志·序》作盟豬，睢陽下作盟諸。《周禮·職方》作望諸。《爾雅》十藪，《左傳·僖二十八年》、文十年作孟諸。段玉裁雲，明、盟、孟、諸，古音皆讀如芒。酈氏蓋從《左傳》，故接引杜說也。此杜《釋例》宋地內文，本《漢志》。《元和志》，孟諸澤在虞城縣西北十里，週迴五十里。在今商邱縣東北，接虞城縣界。）又東逕邛城縣故城南，（朱脫又東二字，戴、趙增。又邛訛作?，戴、趙改作郜。戴並改城作成。守敬按：明抄本作邛城。《漢志》山陽郡，郜城，侯國。宋祁曰，郜當作邛。《外戚侯表》，邛成屬濟陰，與山陽相距不遠。《說文》，邛成，濟陰縣。段氏雲，《玉篇》邛字下曰，山陽邛成縣。此郜成當作邛成之確證。濟陰、山陽，容有改屬。今本《漢志》誤郜成者，以王莽改告成之故。郜城本在成武，自王莽改邛城曰告城，於是謂郜城曰北郜，此曰南郜。段說甚審，則當改?爲邛，戴、趙改邛爲郜，非也。縣後漢省，在今城武縣東南。）《地理志》（朱有曰字，趙同，戴刪。）山陽縣也，王莽更名之曰告城矣。（朱告訛作郜，戴、趙依《漢志》改，又依改城作成。守敬按：明抄本、黃本並作告。）故世有南郜、北郜之論也。（守敬按：《通志》單州城武縣有兩郜城。《春秋大事表》七，南郜在北郜城南二里。）又東逕單父縣故城南。（朱無縣字，戴、趙增。守敬按：漢縣屬山陽郡，後漢屬濟陰郡，魏、晉因，宋改縣曰離狐，置北濟陰郡，後魏因。《地形志》，郡治單父城，在今單縣南半里。）昔宓子賤之治也，孔子使巫馬期觀政，入其境，見夜漁者，問曰：子得魚輒放何也？曰：小者，吾大夫欲長育之故也。子聞之曰：誠彼形此，子賤得之，善矣。惜哉！不齊所治者小也。（守敬按：此條至子賤得之句，本《家語·屈節解》，而鈔變其辭，誠彼形此，原文作誠此刑彼，《呂氏春秋·具備》篇、《淮南·道應訓》載此事稍殊，而作誠此刑彼同。末句見《家語·辯政》，與《史記·仲尼弟子傳》、《說苑·政理》字有增減，然是謂其事賢之事，非謂放魚事也。酈氏蓋以意系於此。）王莽更名斯縣爲利父矣。（朱父訛作善。趙據《漢志》雲：師古曰，音善甫。後人誤寫作利善也。戴改同。）世祖建武十三年，封劉茂爲侯國。（守敬按：此從《後漢書·光武帝紀》，《宗室四王傳》作封穰侯。）又東逕平樂縣，右合泡水。（會貞按：頁圭綬雲，此水自大薺陂東流至平樂始合二泡，又東始名豐水，故以泡爲豐上源。而大薺陂至平樂百許裏水何名乎？大薺陂爲黃溝所淮，然則平樂以西，亦黃溝枝流矣。按《濟水注》二菏水左合黃溝枝流，又此黃溝枝流分出之枝流也。今順堤河之上流，自曹縣東經單縣，蓋此水故道。）水上承犭隹水於下邑縣界，東北注，（句。）一水上承犭隹水於杼秋縣界北流，（朱兩犭隹水俱訛作氵惟水，《箋》曰：一作濰水。趙雲：按兩氵惟水俱是睢水之誤。漢下邑縣在今河南歸德府夏邑縣西南，睢水在縣東南。漢杼秋縣在江南徐州府豐縣西七十五里，睢水在縣南五十里。蓋睢河自河南陳留縣東北，分河水東南流，逕商邱、夏邑、永城以達於江南之豐縣，而下入徐、宿二州。二泡之水，一於下邑分睢者，獲水也，一於杼秋分睢者，谷水也，而統謂之睢，則以獲水與睢水合流入泗，谷水亦入泗與睢水往復逕通，互攝兼稱，二泡下流乃有豐水之目。可知氵惟字與睢形似致訛。全、戴並改作睢。會貞按：趙說迂曲，與水道不合，兩氵惟字均當作犭隹。蓋泡水在犭隹水之北，睢水在犭隹水之南，泡水果承睢水則當絕犭隹水而過。今《注》不言絕犭隹水，故知並承犭隹水也。下邑、杼秋二縣，並見《犭隹水》篇。《漢志》，系泡水於平樂，平樂南與下邑接《漢志》蓋以承犭隹於下邑界之水當之。杼秋在下邑東，承犭隹於縣界之水，乃後世被以泡名，酈氏則因俗稱二泡而兩指之。）世又謂之瓠盧溝，水積爲渚。（會貞按：渚當在今豐縣西南。）渚水東北流，二渠雙引，左合灃水，（趙改灃作豐，下並同。會貞按：《詩·大雅·文王有聲》，豐東注。《書·禹貢》作灃水。酈氏好奇，蓋故意錯出。）俗謂之二泡也。自下灃、泡並得通稱矣。故《地理志》曰：平樂，侯國也。泡水所出。（守敬按：《漢志》系泡水於平樂，故此以平樂爲泡水所出，下乃詳引之。《金·地理志》，單父有泡溝。單父即故平樂地也。）又逕豐西澤（朱訛作潭，戴、趙改。守敬按：《元和志》，豐西澤在豐縣西一十五里。縣見下，唐豐縣即今縣治。）謂之豐水。《漢書》稱高祖送徒麗山，（守敬按：《史記》作酈，《漢書》作驪，《渭水注》下作麗同。）徒多亡。到豐西澤，有大蛇當徑，拔劍斬之。此即漢高祖斬蛇處也。（守敬按：至拔劍斬之，《高帝紀》文。《續漢志》，豐西有大澤，高祖斬白蛇於此。《括地誌》，斬蛇溝源出徐州豐縣中平地，至縣西十五里入泡水。）又東逕大堰（朱作偃，《箋》曰：當作堰。戴、趙改。守敬按：大堰當即《漢書·高帝紀》之大澤。《環宇記》，大澤在豐縣北六裏。）水分爲二，又東逕豐縣故城南，（守敬按：秦邑，見《史記·高祖紀》。漢縣屬沛郡，後漢、魏、晉、屬沛國，宋初省，後復置，屬北濟陰郡，後魏因。《地形志》，豐縣有豐城。即今縣治。）王莽之吾豐也。水側城東北流，左合枝水，（朱左訛作右，戴、趙同。會貞按：豐水東逕豐城南，枝水東北逕豐城北，則枝水在豐水之左，此當作左合無疑，今訂。）上承豐西大堰，派流東北逕豐城北，東注灃水。灃水又東合黃水，時人謂之狂水，（會貞按：《後漢書·東夷傳·注》引此作注水，誤。）蓋狂、黃聲相近，俗傳失實也。自下黃水又兼通稱矣。水上舊有樑，謂之泡橋。（會貞按：《名勝志》，泡橋在豐縣北門外。據王智深雲，沛縣民逆燒泡橋，則古泡橋當在豐縣之東，沛縣之西。）王智深《宋史》雲：宋太尉劉義恭於彭城，遣軍主（朱《箋》曰：舊本作遣軍王，吳本改作軍正，並誤。六朝時每謂將帥爲軍主，如《梁書》，韋粲令軍主鄭逸逆擊侯景，是其例也。）稽玄敬北至城，（會貞按：據《宋書》，城上當有留字。）覘候魏軍。魏軍於清西望見率敬士衆。魏南康侯杜道俊引趣泡橋，沛縣民逆燒泡橋，又於林中打鼓。俊謂宋軍大至，爭渡泡水。水深酷寒，凍溺死者殆半。清水即泗水之別名也。（戴、趙改泗作泡。會貞按：非也。《通鑑》陳太建十年《注》、《名勝志》引此，並作泗。考《宋書·沈攸之傳》兩載清泗，《劉書·李安民傳》變言清泗，蓋以清泗一水，故合稱之，則清是泗水之別名，安得以爲泡水之別名？戴、趙妄改。全雲，濟水入汶，謂之清水，睢水入泗，亦謂之清水。六朝所爭，皆泗上之清水，而非濟水也。其地有曰清西，則元嘉二十七年，魏將拓跋建自清西屯蕭城；曰清東，則魏將步尼公自清東屯留城；曰清南，則天監五年樑將藍懷恭築城清南；曰清中，則永明三年，齊角城戍將張蒲入清中是也。宋沈攸之、魏尉元、齊周山圖所爭，皆在其地。以其爲泗水合睢水入淮之地，故亦謂之睢清口。泰始三年宋將陳顯達引兵至睢清口，是也。建元三年，齊角城將李安民，敗魏師於孫溪渚，胡三省曰，渚在清水之濱。趙雲，按泡水、泡橋，《通鑑》俱作苞字，蓋文異耳。按苞水、苞橋，本《宋書》。）沈約《宋書》稱魏軍欲渡清西，非也。（趙雲：按《宋書·索虜傳》，楚王樹洛真，南康侯杜道雋進軍清西，至蕭城。步尼公進軍清東，至留城，乃清東之軍，既遇嵇元敬，還趨泡橋，是自東而西。今雲魏欲渡清西，似失當時形勢矣。會貞按：今本《索虜傳》作欲渡清河，蓋淺人不知清西之稱而妄改，當以此正之。《通鑑》亦作欲渡清西，可證。當時魏軍本在清西，王智深說是也。沈約謂魏國欲渡清西，與情事不合，故酈氏駁之。趙不知酈氏正駁《索隱傳》，乃反以《傳》爲據，而又言，今雲魏軍欲渡清西似失形勢，若此爲沈約別一說者，亦觀書不審矣。）泡水又東逕沛縣故城南。（會貞按：漢縣屬沛郡，後漢、魏、晉屬沛國，宋、齊、後魏屬沛郡。《地形志》，沛縣有沛城。在今沛縣東。）秦末兵起，蕭何、曹參迎漢祖於此城。（會貞按：《史記·高祖紀》秦二世元年事。）高帝十一年，封合陽侯劉仲子爲侯國。（趙雲：按《史》、《漢表》、《傳》，沛侯濞即高祖史劉仲之子，後封吳王，國除。）城內有漢高祖廟。（會貞按：《史記·將相名臣表》，孝惠五年，爲高祖立廟於沛城，即此。下泗水亭又有高祖廟。《地形志》，沛縣有漢高祖廟，蓋統言之。）廟前有三碑，後漢立，（會貞按：三碑，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）廟基以青石爲之，階陛尚存。劉備之爲徐州也，治此。（會貞按：見《蜀志·先主傳》。）袁術遣紀靈攻備，備求救呂布，布救之，屯小沛，招靈，請備共飲。布謂靈曰：玄德，布弟也，布性不?（戴改喜，下同。）合鬥，但熹解鬥。乃植戟於門，布彎弓曰：觀布射戟小支，（戴改枝。）中者，當各解兵。不中，可留決鬥。一發中之，遂解。（會貞按：本《英雄記》，引見《御覽》七百四十六，間參以《魏志·呂布傳》。）此即布射戟枝處也。《述徵記》曰：城極大，四周{漸土}（趙改塹。）通豐水。豐水於城南，東注泗，即泡水也。（會貞按：酈氏因灃、泡通稱，故敘水泡、豐錯出。《元和志》、《環宇記》沛縣下，並言泡水即豐水也。《九域志》但言豐縣、沛縣有泡水，依《漢志》爲說耳。水自今單縣東南，東北流經豐縣東入今順堤河，合黃水故道，下入微山湖。）《地理志》曰：泡水自平樂縣東北至沛入泗也。（趙雲：按《漢志》山陽郡平樂縣，淮水東北至沛入泗，道元兩引班《書》，俱作泡水，淮字誤。明嘉靖年刊本尚作包字，惟去水傍耳，猶可按也。全雲：今本《漢志》誤以泡水至沛爲淮水至?，當以此正之。會貞按：《說文》，泡水出山陽平樂，亦作泡之證。《經》敘泗水過沛縣，《注》接言黃水注之，則此黃水爲正流也。但云，豐水注泗，即泡水，隨引《漢志》泡入泗，不及黃水，似與前不相應。然上謂豐水合黃水，自下黃水又兼通，則豐、泡注泗，即黃水注泗也。水自今封邱縣南，東南流經杞縣、考城縣，又東北經曹縣、城武縣，又東南經單縣江南，已湮。以下今順堤河之下流，蓋其故道也。東經豐縣、沛縣東，入微山湖。）泗水南逕小沛縣東，（會貞按：即沛縣。《史記·高祖本紀·集解》，李斐曰，沛，小沛也。《索隱》按，漢改泗水爲沛郡，理相城，故《注》以沛爲小沛。漢《孔宙碑》陰作小沛。劉先主嘗屯此。《魏書·高祖紀》，太和十九年，幸小沛，是至後魏猶稱小沛，故酈氏亦沿之。）縣治故城南?上。（朱城訛作縣，戴改，趙據黃本改。會貞按：明抄本作城。全、戴改同。會貞按：《名勝志》作城。）東岸有泗水亭，漢祖爲泗水亭長，即此亭也。（會貞按：《史記·高祖本紀》爲泗水亭長，《漢書》作泗上。齊召南從《史記》，並據《郡國志》沛有泗水亭及劉《注》，謂亭名泗水，不名泗上。《讀書雜誌》三，謂當依《漢書》作泗上。《類聚·帝王部》、《御覽·皇王部》引《史主》，並作泗上。今考《史》、《漢·夏侯嬰傳》、《玉海》百七十五引《漢舊儀》，並作泗上。《漢紀》、《初學記》九引《帝王世紀》，並作泗水。《通鑑》作泗上，胡《注》又引《史記》作泗水，則泗上、泗水終未能定。酈氏則從泗水之說也。《括地誌》，泗水亭在徐州沛縣東一百步。《元和志》，高祖微時爲亭長於此。《環宇記》，在縣東南一里。在今縣東。）故亭今有高祖廟，（朱無祖字，戴、趙增。會貞按：《續漢志·注》引戴延之《西征記》，豐縣西北有漢祖廟，爲亭長所處。似即指此廟，然在豐縣西北，乃《一統志》所云，高祖廟一在豐縣西北十二里者，非此。豈延之有誤乎？）廟前有碑，延熹十年立，（會貞按：《續漢志·注》亭有《高祖碑》，班固爲文，見《固集》。《名勝志》以延熹十年之碑當之，不思延熹非固所及也。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）廟闕崩褫，（朱褫作褫，戴、趙改。）略無全者。水中有故石樑處，遺石尚存，高祖之破黥布也，過之，置酒沛宮，（會貞按：《括地誌》，沛宮故地，在徐州沛縣東南二十里一步。《元和志》，沛宮在沛縣東南一里。在今沛縣東南。）酒酣歌舞，（會貞按：《環宇記》，歌風臺在沛縣城東南一百八十步。古老傳雲，高祖過沛，於此臺歌曰，大風起兮雲飛揚，因爲名。）慷慨傷懷，曰：遊子思故鄉也。（會貞按：在高祖十二年，《史》、《漢》思並作悲。）
泗水又東南流，逕廣戚縣故城南。（會貞按：前漢縣屬沛郡，後漢屬彭城國，魏屬沛國，晉廢。《地形志》，留縣有廣戚城，在今沛縣東。）漢武帝元朔元年，封劉擇爲侯國，（朱擇訛作澤。全雲：按善長此《史》、《漢表》之例，王子侯必稱某王之名，則此文當雲，魯共王子擇。擇，《漢表》，作將，今雲澤，亦誤也。戴改擇。會貞按：《史表·集解》，徐廣曰，擇一作將，似以擇爲誤字，酈氏則本《史表》，未遑以《漢表》對勘也。）王莽更之曰力聚也。
泗水又逕留縣，（會貞按：縣詳《濟水注》二。）而南逕?城東。（會貞按：《魏書·顯祖紀》，天安元年，詔尉元救彭城，軍次於?宅。即此城。《元和志》，故?城在彭城縣北二十六裏。兗州人謂實中城曰詫。《環宇記》，在縣北三十里，北面臨泗水。《方輿紀要》，今謂之茶城，爲運道所經。明嘉靖末，黃河北徙，城遂爲漕、黃交會之衝。後河口東移，茶城乃爲內險。在今銅山縣北。）城西南有崇侯虎廟，道淪遺愛，不知何因而遠有此圖？（會貞按：《環宇記》彭城縣下引《輿地志》，?城古嵩國，城西南有嵩侯虎廟。嵩、崇同，然則立廟者，當時國內奸黨之私，而後世遂沿之。）
泗水又南逕宋大夫桓?冢西，山枕泗水，（朱枕訛作抗，趙據《環宇記》引此改，戴改同。會貞按：《名勝志》亦引作枕。）西上盡石，（朱西上訛作上而，趙改，戴改同。）鑿而爲冢，今人謂之石郭者也。郭有二重，石作工巧，（會貞按：《續漢志·注》引伏滔《北征記》，彭城北六裏有桓?石?郭，皆青石，隱起龜、龍、麟、鳳之象。《御覽》五百五十二引郭緣生《述徵記》，桓?石槨，在九里山東北。槨有二重，青石光淨如鏡。《地形志》，彭城有桓?冢。《環宇記》，在縣北二十七裏。今桓山在銅山縣東北二十七裏，以桓?葬此，因名。）夫子以爲不如死之速朽也。（會貞按：此句見《禮記·檀弓上》，作石槨。）
又東南過彭場面縣東北。
泗水西有龍華寺，是沙門釋法顯，遠出西域，浮海東還，持龍華圖，首創此制。法流中夏，自法顯始也。（守敬按：法顯事詳所撰《佛國記》，謂持經像泛海歸，而未明言持《龍華圖》，於天竺石，亦略之。書舊名《法顯傳》，有兩本，一本二卷，已亡；一本一卷，即今書也。此所敘豈在卷亡中耶？）其所持天竺二石，（朱竺訛作基，戴、趙改。）仍在南陸東基堪中。其石尚光潔可愛。泗水又南，<犬隹>水入焉。（朱<犬隹>訛作淮。趙雲：按泗水於下邳淮陰入淮，所謂淮、泗之會，即角城也。彭城之境，未爲淮水所逕，疑是睢水之誤。杜元凱所謂睢水首受汴渠，東經陳留、樑、譙、沛、彭城入泗者也。戴淮改獲，雲：獲水入泗，見卷二十三《氵反水》內。全改同。守敬按：趙說誤。睢水入泗不在此，戴改獲，是也。獲入泗，《獲水》篇有明文，以爲見《氵反水》內，則謬耳。今依孫星衍作<犬隹>水，詳彼篇。）而南逕彭城縣故城東。（守敬按：縣詳《<犬隹>水》篇。）周顯王四十二年，九鼎淪沒泗淵。（守敬按：《竹書》文，亦見《漢書·郊祀志》。）秦始皇時而鼎見於斯水。始皇自以德合三代，大喜，使數千人沒水求之，不得，（守敬按：《史記·始皇本紀》但云，欲出周鼎泗水，使千人沒水求之，弗得。前數語別有所據。）所謂鼎伏也。（守敬按：《史記·封禪書》，宋之杜亡，鼎乃淪沒，伏而不見。）亦云：系而行之，未出，龍齒?斷其系。故語曰：稱樂大早絕鼎系，當是孟浪之傳耳。（全雲：按周鼎何以過彭城而沒泗水，李復疑之舊矣。且赧王五十九年而亡，次年，秦始取九鼎，見於《周本紀》，上距顯王四十二年，乃惠文王之十一年。顯王又六年而崩，間以慎靚王六年。至赧王之五年，乃武王之元年。其八年，武王薨。據《甘茂傳》，武王葬周，蓋舉鼎絕臏而死，同是時，鼎猶未入泗。又歷五十五年，而九鼎始不保。以道里計之，浮河，入渭，即至秦土，豈由泗乎？又況在六十二年之前也。其妄，明矣。《史記·封禪書》又謂，宋太邱社亡，崦鼎沒泗水。是周鼎早在宋也。夫周鼎何以在宋太邱之社，更不可曉矣。且使果然，則事在顯王三十三年，又前乎此，亦非四十二年。又《秦始皇紀》，是祠泗水以求鼎，非鼎見也。張守節曰，赧王十九年，秦昭王取九鼎。其一，飛入泗水。其八，入秦。是又一說也。守敬按：《封禪書》，秦滅周，九鼎入秦。或曰，宋太邱社亡，鼎沒泗水，本傳聞之異辭，全氏辨入泗、入秦之可疑，至爲詳盡。而又引張守節一入泗，八入秦者，亦疑以傳疑耳。樑玉繩專主此說，而不知徐文靖已駁之。然則九鼎之亡奈何？《論衡》謂，或周亡時，秦將軍摻入衆盜取，鑄爍以爲他器。始皇求不得，因生沒於泗水之語。沈欽韓則謂，鼎之亡，周自亡之，虞大國之數甘心爲宗社之殃，又當睏乏時，銷燬爲貨，謬雲鼎亡。王先謙以爲推見至隱。）
泗水又逕龔勝墓南，墓碣尚存。（守敬按：《漢書·龔勝傳》，王莽時，不食死。勝居彭城康裏，墓當與宅近。《御覽》五百六十引戴延之《西征記》，泗水東三裏，有漢大夫龔勝冢，石碣猶存。《地形志》，彭城有龔勝冢。《環宇記》，墓在彭城縣東南三裏，至今禁芻牧。在今銅山縣東南。）又逕（朱作經，戴同，趙改。）亞父冢東。（守敬按：《御覽》五百六十引《西征記》，彭城南有亞父范增冢，冢高四十餘丈，東北有隧道。《魏書·李孝伯傳》，世祖至彭城，登亞父冢以望城內。《地形志》，彭城有亞父冢。在今銅山縣南。）《皇覽》曰：亞父冢在廬江居巢縣郭東。（朱脫居巢二字，戴、趙同。守敬按：《史記·項羽本紀·集解》引《皇覽》有此二字，《御覽》五百六十經同，今增。）居巢亭中。（守敬按：亭中及下廳上，《史記·集解》作廷中、廷上。《續漢志》居巢《注》引，俱作庭，當是也。又據《環宇記》巢縣下引《古今葬地記》，猶有亭，亭中雲雲，則亭字不誤。）有亞父井。吏民視事皆祭亞父於居巢廳上。朱視訛作親，戴、趙同。守敬按：《史記·集解》、《續漢志·注》並作視，當依改作視。但俱先言吏民皆祭，後言長吏初視事皆祭，此刪節其文，如作吏民，則不當有視事二字，有二字則吏民當作長吏。）後更造祠於郭東，至今祠之。按《漢書·項羽傳》，歷陽人范增未至彭城而發疽死，不言之居巢。（守敬按：《羽傳》始稱居巢阝人范增。又稱歷陽侯范增，則此人爲侯之誤。居巢縣見《沔水注》下。增本欲歸彭城，雖死尚未至彭城，必葬彭城，故酈氏據以駁《皇覽》居巢之說。）今彭城南有項羽涼馬臺。（朱涼訛作掠，戴、趙改。守敬按：《初學記》二十四引劉澄之《山川古今記》，彭城西南有項羽戲馬臺。《元和志》，戲馬臺在彭城東南二里，項羽所造，戲馬於此。宋公九日登戲馬臺，即此。《環宇記》，臺在彭城南三裏。在今銅山縣南，有臺頭寺見《犭隹水》篇。）臺之西南山麓上，即其冢也。增不慕范蠡之舉，而自絕於斯，可謂褊矣。推考書事，墓近於此也。（朱墓字訛在事字上，戴、趙乙。）
又東南過呂縣南。（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋、樑、後魏屬彭城郡。在今銅山縣東五十里。）
呂，宋邑也。《春秋·襄公元年》，晉師伐鄭及陳，楚子辛救鄭，侵宋呂留。（守敬按：《左傳》文。）是也。縣對泗水。漢景帝三年，有白頸烏與黑烏羣鬥於縣，白頸烏不勝，墮泗水中死者數千，京房《易傳》曰：逆親親，厥妖白黑烏鬥。時有吳、楚之反。（守敬按：《漢書·五行志》中文。）泗水之上有石樑焉，故曰呂梁也。（守敬按：《呂氏春秋·愛類》高《注》，呂梁在彭城呂縣，大石在水中，禹決而通之，號曰呂梁。《地理通釋》二三，泗水至呂縣，積石爲樑，故號呂梁。《隋志》，彭城有呂梁山。《地形志》，呂縣有呂梁城，蓋城在山上，與縣非一城也。《元和志》，呂縣故城在彭城縣東五十七裏，高一百四十尺。在今銅山縣東。）昔宋景公以弓工之弓，彎弧東射，矢集彭城之東，飲羽於石樑，（守敬按：《闕子》文，詳見《睢水》篇。）即斯樑也。懸濤崩氵奔，實爲泗險。（守敬按：《通釋》引此，崩作氵崩。《禹貢錐指》稱，《徐州志》呂梁山下，即呂梁洪也，有上下二洪，相距凡七裏，巨石齒列，波濤洶涌。）孔子所謂魚鱉不能遊，又云：懸水三十仞，流沫九十里，（守敬按：此孔子觀呂梁事，《注》連稱孔子說，本《列子·說符》。流沫，原文作圜流。《家語·致思》同。《說苑·雜言》作環流，亦同。此流沫改從《列子·黃帝》，《莊子·達生》同。彼篇九十里作三十里則誤。《莊子》作四十里，亦誤。《家語》、《說苑》並作九十里，可證。）今則不能也。（趙雲：按中樑洪之險，道元時已不能始古矣。至明嘉靖二十三的，管河主事陳洪範，惡其石破害運船，鑿之使平，而禹跡蕩然無存矣。）蓋惟獄之喻，未便極天，明矣。（守敬按：《詩·大雅·崧高》篇，崧高維獄，駿極於天。此承上句，謂古人往往言過其實，如《詩》雲極天，非真極天也。）《晉太康地記》曰：水出磬石，《書》所謂泗濱浮磬者也。（守敬按：《括地誌》，泗水至呂梁，出磬石。《隋志》，下邳有磬石山。《環宇記》，磬石山在下邳縣西南八十里，即《尚書》雲泗濱浮磬。按泗水中無此石，其山在泗水南四十里。今取磬石，上供樂府。恐禹治水時，水至此山矣。）
泗水又東南流，丁溪水注之。（守敬按：丁溪水蓋以溪水如丁字也。杜牧《詩》，疊嶂巧分丁字水，與此同。）溪水上承泗水於呂縣，東南流，北帶廣隰，山高（守敬按：山高二字當倒互，然終恐有誤。）而注於泗川。（守敬按：水在今銅山縣東南，邳州西北。）泗水冬春淺澀，常排沙通道，是以行者多從此溪。即陸極《行思賦》所云乘丁水之捷岸，排泗川之積沙者也。（朱脫極行思三字，趙據全氏校增，戴增同。會貞按：全蓋即以本篇末稱陸極《行思賦》爲據。《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此二語。）晉太元九年，（朱元作原。趙改雲：晉武帝建元太元，原字誤，戴改同。）左將軍謝玄於呂梁，遣督護聞人?，用工九萬，（守敬按：酈書或作用功，或作用工不一。）擁水立七埭，以利運漕者。（朱埭作拖，《箋》曰：當作埭。《晉書》，謝玄堰呂梁水，植柵，立七埭爲派，擁二岸之流，以利漕運。趙拖改埭，運漕作漕運，刪者字。）
又東南過下邳縣西。
泗水歷縣，逕葛嶧山東，（趙雲：按《漢志》，東海郡下邳縣葛嶧山在西，古文以爲嶧陽。守敬按：《說文》，葛嶧山在下邳，引《夏書》嶧陽孤桐。《續漢志》下邳，葛嶧山本嶧陽山，與班同。乃《通典》謂《禹貢》嶧山在鄒縣西。《方輿紀要》以古文爲誤，失之。《隋志》，下邳有嶧山。《元和志》，嶧陽山在縣西六裏。在今邳州南八十里，俗名距山。）即奚仲所遷邳嶧者也。（守敬按：奚仲遷邳見《左傳》，詳前薛縣下。）泗水又東南逕下邳縣故城西，（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢爲下邳國治，魏爲下邳郡治，晉爲下邳國治，宋爲下邳郡治，齊屬北東海郡，後魏爲下邳郡治，在今邳州西南。）東南流，沂水流注焉，（朱流下衍納字，戴、趙刪。守敬按：《沂水》篇見後。）故東海屬縣也。應劭曰：奚仲自薛徙居之，故曰下邳也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說，《史記·項羽本紀·正義》亦引之，此鈔變其辭。《志》又引臣瓚曰，有上邳故曰下邳。上邳見薛縣。）漢徙齊王韓信爲楚王，都之，（守敬按：《史記·淮陰侯傳》，漢五年，徙齊王信爲楚王，都下邳。《初學記》八引伏滔《北征記》，下邳城，韓信所都也。）後乃縣焉，（守敬按：《元和志》以爲秦縣。）王莽之閏儉矣。（朱脫矣字，戴增，趙據孫潛校增。守敬按：典本有矣字。）東陽郡治。文穎曰：秦嘉，東陽郡人，（朱脫矣字，戴增，趙據《漢書·高帝紀·注》校增，全、戴增同。）今下邳是也。晉灼曰：東陽縣本屬臨淮郡，明帝分屬下邳，後分屬廣陵。故張晏曰：東陽郡，今廣陵郡也。漢明帝置下邳郡矣。（趙雲：按《漢書·高帝紀》雲，東陽甯君、秦嘉立景駒爲楚王。《注》引文穎曰，秦嘉，東陽郡人，爲甯縣君。晉灼曰，東陽，縣也。臣瓚曰，《陳勝傳》雲，凌人秦嘉，然則嘉非東陽人。嘉初起於郯，號大司馬，又不爲甯縣君。東陽甯君自一人，秦嘉又一人。《史記·項籍本紀》，裴る《集解》引《陳涉世家》雲，秦嘉，廣陵人。守敬按：《高帝紀》秦二年顏《注》，但引文穎之說上句，又高帝六年韓王信等奏請，以故東陽郡云云《注》引文穎曰，東陽，今下邳也。此兼採之。顏《注》引晉灼說甚略，《史記·項羽本紀·集解》引全文，惟張晏說未引見他書。酈氏本文說以下邳爲東陽郡治，而《淮水注》雲，廣陵郡楚漢之間爲東陽郡，此又引張晏曰，東陽郡今廣陵郡，則不專主文說矣。《續漢志》永平十五年，更臨淮郡爲下邳國。）城有三重，其大城中有大司馬石苞、（朱脫大字，戴、趙增。）鎮東將軍胡質、司徒王渾、監軍石崇四碑。（會貞按：《晉書·石苞傳》，景帝時，嘗遷徐州刺史。武帝踐阼，遷大司馬。子崇，附《苞傳》，惠帝時爲徵虜將軍，假節監徐州諸軍事，鎮下邳。《魏志·胡質傳》，遷徵東將軍，假節都督青、徐諸軍事。此作鎮東，異。《晉書·王渾傳》，武帝時，嘗遷徐州刺吏。太熙初，加司徒。蓋以四人俱官徐州，遺愛在人，故爲之立碑乎？《環宇記》，下邳大城內，有《大司馬碑》，石聲如磬。下邳西南有《石崇四丈碑》，而略胡質、王渾之碑。此四碑，歐趙皆不著錄，蓋已佚。）南門謂之白門，魏武擒陳宮於此處矣。（趙雲：《厄林》曰，白門所禽者，乃奉先，非公臺也。唐太子賢注範氏《書》引此《注》，蓋未知善長之誤也。守敬按：《魏志·武帝紀》，建安元年，呂布襲劉備，取下邳。三年，公徵布，生擒布及陳宮，皆殺之。《布傳》，布將侯成，先縛陳宮降。布登白門樓，兵圍急，乃下降，與《後漢書》同。裴氏引《獻帝春秋》，布於白門樓上云云並同。則《厄林》所糾良是。乃《輿地廣記》亦有此說，豈出他家史文乎？又裴氏引《英雄記》，以白門爲下邳西城門，亦異。《元和志》，下邳城有三重大城，週迴十二里半。中城週四裏，呂布所守也。魏武擒布於白門，即大城之門也。小城累磚堅峻，週二裏許。與此敘大城、中城、小城，互有詳略。）中城，呂布所守也。小城，晉中興，北中郎將荀羨、郗曇所治也。（荀羨，《晉書》附其父《崧傳》；郗曇，《晉·傳》附其父《苞傳》，俱爲北中郎將，鎮下邳。）昔泰山吳伯武少孤，與弟文章相失二十餘年，遇於縣市。文章欲歐伯武，心神悲慟，因相尋問，乃兄弟也。（朱《箋》曰：《風俗通》雲，泰山吳文章少與兄伯武相失，二十年後會下邳市爭鬥，伯武毆之，文章不忍報，更相借問，乃親兄也，文章後官陳留太守。會貞按：今本《風俗通》無之。引見《御覽》五百一十六、八百二十七。毆、歐通，借問，朱作詢問，黃本作尋問。）縣爲沂、泗之會也。（守敬按：《沂水》篇見後。沂水至下邳入泗，故言縣爲沂水之會。）
又有武原水注之。（守敬按：《地形志》，武原有武原水。）水出彭城武原縣西北，會注陂南，逕其城西，（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋廢，後魏復置。武定時，分下邳，置武原郡，縣爲郡治，則酈氏時，縣屬下邳郡。《地表志》，武原有武原城。在今邳州西北八十里。）王莽之和樂亭也。（朱脫和字，趙據《漢志》校增，戴增同。）縣東有徐廟山，（守敬按：廟字衍。）山因徐徙，即以名之也。（朱即以訛作以即，戴、趙乙。）山上有石室，徐廟也。（守敬按：《後漢書·東夷傳·敘》徐偃王直彭城武原縣東山下，因名其山爲徐山。《注》引《博物志》，徐王妖異不常，武原縣東十里，見有徐山石室祠處。《隋志》，良城有徐山。互詳《濟水注》二徐縣下。）武原水又南合武水，謂之氵加水。（全雲：《漢志》，太山郡南武陽縣冠石山，治水所出，南至下邳入泗。應劭曰，武水所出，南入泗。《水經注》則以爲氵加水，而不雲出冠石山。至《沂水注》雲，治水出南武陽之冠石山，顧不雲入泗，而云入沂，其舛錯如此。）南逕剛亭城，（守敬按：城在今邳州境。）又南至下邳入泗，謂之武原水口也。（守敬按：陳灃雲，《水經注》武原水與武水合流爲氵加水，即今西氵加河、東氵加河合流也。按西氵加河出嶧縣北，抱犢山，東南流至三合村。東氵加河自費縣來會，至邳州西南，舊入泗，謂之氵加口。今入運河。）又有桐水出西北，東海容邱縣東南，至下邳入泗。（守敬按：《漢志》容邱祠水東南至下邳入泗，即此水。蓋桐、祠形近致訛。故錢坫據此，直改作桐水。此水今不可考。陳灃則以今蘭山縣芙蓉河、燕子河合南流至邳州，及邳州以南之運河當之。漢容邱縣屬東海郡，後漢廢，在今邳州北。《注》敘武原水及桐水在沂水注泗之後，則二水入泗，當絕沂水，而《注》不言。《沂水注》亦不言絕武原水、桐水，疑此二條當在《經》又東南過下邳縣西之前，又有二字作泗水又東南五字。）
泗水（守敬按：當有又字。）東南逕下相縣故城東，（朱逕訛作至，戴改，趙據黃本改。守敬按：明抄本作逕。漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉復屬臨淮郡，宋廢。後魏復置，武定時爲臨清郡治，在酈氏後。在今宿遷縣西七十里，縣互詳《睢水》篇。）王莽之從德也。城之西北，有漢太尉陳球墓，墓前有三碑，是弟子管寧、華歆等所造。（趙雲：《金石錄目錄》百四十九，漢太尉《陳球碑》，光和元年。百五十，漢《陳球後碑》。百五十一，漢《陳球碑》陰。《隸釋》跋曰，《水經》雲，下邳陳球墓前有三碑，是弟子管寧、華歆等造。此碑所見皆故吏、故民，而無管、華姓名，豈與《劉寬碑》相類，其一則弟子所立乎？又云，陳公兩碑，皆在淮陽，莫識爲先後。趙氏但有一碑陰，而《水經》謂墓前有三碑，似亦指碑陰爲一也。一清按：洪景伯之言非也。酈《注》明雲墓前有三碑，弟子管寧、華歆等所造。今《隸釋》所載二碑，皆無管、華姓名，則弟子所立一碑已亡。故《金石錄》僅有二碑，而乃以碑陰充數，何耶？守敬按：三碑只一碑是弟子所造，是上當有一碑二字，據《御覽》五百八二九引《述徵記》，下相城西北，漢太尉陳球墓，近墓一碑，記弟子盧植、鄭玄、管寧、華歆等六十人。其一碑陳登立，碑文並蔡邕所作。足證此《注》是上脫一碑二字，兼知一碑系陳登所立，且知二碑俱爲蔡邕文，惟餘一碑無考耳。碑，光和下闕，《後漢書》本傳言光和二年下獄死，則碑當立於二年，歐、趙系於元年，非也。）初平四年，曹操攻徐州，破之，拔取慮、睢陵、夏邱等縣，以其父避難，被害於此，屠其男女十萬，泗水爲之不流。自是數縣人無行跡，亦爲暴矣！（守敬按：《魏志·武帝紀》，初平四年，太祖徵徐州牧陶謙，下十餘場面。興平元年，以父嵩先避難琅邪，爲謙所害蟲，復東伐，擊破謙將於郯東。《謙傳》，初平四年，謙兵敗走，死者萬數，泗水爲之不流。《荀?傳·注》引《曹瞞傳》，太祖至彭城，坑殺男女數萬口於泗水，水爲不流。又引軍從泗地攻取慮、睢陵、夏丘諸縣皆屠之，雞犬亦盡，墟邑無復行人。此本《曹傳》而參合《魏志》爲文。取慮、睢陵二縣見《睢水》篇，夏邱縣見《淮水》篇。）泗水又東南得睢水口。（守敬按：《睢水》篇見前，後篇謂之睢口。）
泗水又逕宿預城之西，又逕其城南，故下邳之宿留縣也，王莽更名之曰康義矣。（全雲：《水經注》引《漢志》，有爲今書所無者，或是闕文，然亦有絕非闕文而出於酈氏之妄者。西京無下邳郡。下邳，東海郡之屬縣耳，安得下邳郡有宿留縣乎？本無此縣，又何以雲王莽更名之曰康義乎？趙雲：按宿預故城在今邳州宿遷縣東南，漢臨淮郡{九厶}猶縣之境也。東漢省，晉義熙中置宿預縣。班《志》{九厶}猶縣下雲，莽曰秉義，康、秉字形相似，道元引之，蓋實宿預之即{九厶}猶也，而不著{九厶}猶之名，是其疏略之過，如以爲造作無端，則太甚矣。守敬按：晉安帝立宿預縣，屬淮陽郡，宋因，齊廢，後魏武定七年復置宿豫縣，爲宿豫郡治，在酈氏後。《環宇記》，宿豫城在下邳縣東南一百八十里，恐有誤。故《方輿紀要》以爲在宿遷縣東南。《御覽》一百六十引《漢書·地理志》作康義，與此同，當以作秉義爲正。）晉元皇之爲安東也，督運軍儲而爲邸閣也。（會貞按：《晉書·元帝紀》，東海王越收兵下邳，假帝輔助國將軍，尋加平東將軍，監徐州諸軍事，鎮下邳。俄遷安東將軍。《初學記》八引《西征記》，宿預城，下邳之中路舊邸閣。）魏太和中，南徐州治，（會貞按：《地形志》東楚州下雲，高祖初，立東徐州，異。考《隋志》，宿豫郡，後魏置南徐州。《通典》亦云後魏置南徐州。《輿地廣記》後魏太和中，南徐州治宿預，皆酈說之證，則魏收誤審矣。蓋後魏別有東徐州，孝昌元年置，治下邳城，時地皆不同也。）後省爲戍。（會貞按：《地形志》，世宗初，改爲鎮。《世宗紀》，永平元年，前宿豫戍主成安樂子景俊，殺宿豫戍主嚴仲賢，以城南叛。乃此《注》之證。又《孔伯恭傳》，攻劉?宿豫戍將魯僧遵，則有戍久矣。此乃省州但爲戍耳。）樑將張惠紹北入，水軍所次，憑固斯城，更增修郭，（趙郭改廓。）{漸土}（趙作塹。）其四面，引水環之。今城在泗水之中也。（會貞按：《梁書·張惠紹傳》，天監四年北伐，惠紹與冠軍長史胡辛生等攻宿預，執城主馬成龍，使部將於水南立城爲掎角。《元和志》全本此《注》爲說，{漸土}其四面，作塹其羅城。）又東南入於淮。
泗水又東逕陵（趙作凌，下同。）柵南，（會貞按：《地形志》，下邳郡有柵淵縣，武定八年，分宿豫置。蓋即陵柵之地。《陳書·宣帝紀》，太建七年，樊毅克高柵城當即此，在今宿遷縣東南五十里。）《西征記》曰：舊陵縣之治也。（會貞按：即《漢志》泗水國之凌縣。凌縣見《淮水》篇淩水下。）泗水又東南逕淮陽城北，城臨泗水。（朱《箋》曰：一本北上無城字。趙移北字於城上，戴移同。會貞按：不必移。淮陽城詳見《淮水》篇，彼篇亦有北臨泗水之文。）昔?丘欣飲馬斬蛟，眇目於此處也。（朱《箋》曰：《韓詩外傳》，東海有勇士?丘?過神泉，飲馬，馬爲蛟所取。?拔劍入水，三日三夜，殺二蛟而出。雷神隨而擊之，眇其左目。《吳越春秋》作椒丘欣，雲，沂爲齊王使吳，過淮津，飲馬於淮水，神取其馬。?大怒，袒裼持劍入水，求神決戰，連日乃出，眇其一目。會貞按：《韓詩外傳》作三蛟，《書鈔》一百五十二引同，朱引作二蛟。《類聚》九十六、《御覽》九百三十、七百四十引同。三二錯出，必有一誤。劉師培《左?集》一失校此字，而?邱沂《書鈔》作蕃邱沂，劉氏據之以?爲訛，證以《博物志》七作蕃，似是，然《類聚》、《御覽》並作?，又《續漢志》郯縣《注》作萬邱?，誤。）泗水又東南逕魏陽城北，城枕泗川。陸極《行思賦》曰：行魏陽之枉渚，（會貞按：《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此語。）故無魏陽，疑即泗陽縣故城也。（會貞按：漢縣屬泗水國，後漢廢。《環宇記》，泗陽故城在宿遷縣東南八里。錢坫從之，當依《一統志》作八十里爲是。在今桃源縣東南。）王莽之所謂淮平亭矣。蓋魏文帝幸廣陵所由，或因變之，未詳也。（會貞按：《魏志·文帝紀》，幸廣陵在黃初六年。《環宇記》亦云，蓋因魏文幸廣陵，因而改名。）
泗水又東逕角城北，（會貞按：角城詳見《淮水》篇，亦見《濟水注》二。）而東南流注於淮。考諸地說，或言泗水於睢陵入淮，亦云於下相入淮，皆非實錄也。（會貞按：《漢志》，泗水至睢陵入淮，濟水經菏水入泗水，至睢陵入淮，是亦謂泗水至睢陵入淮也。《海內東經》郭《注》，泗水至下相入淮。睢陵見《睢水》篇，下相見本篇。上文酈氏因二縣去泗水入淮處稍遠，故並斥之。《濟水注》亦駁睢陵，但角城乃晉末之縣，似不得據以駁前人說。閻若琚謂當作淮陰，是也。今泗水自泗水縣西流，經泗水縣、曲阜縣、桑平步青雲同經滋陽縣，鄒縣至濟寧州，南入運河。皆故道以下舊東南經今魚臺縣、沛縣、銅山縣，邳州、宿遷縣、桃源縣，至清河縣西北清口入淮。及金明昌縣自濟寧州南至入淮之道，爲黃河南派所佔。元泰定時，自銅山至入淮之道，爲全河所佔，迨本朝咸豐時，河又改流，今謂之淤黃河。）
沂水出泰山蓋縣艾山。（守敬按：《史記·夏本紀·索隱》引此，艾作汶，誤。《考證》依此改。《左氏釋例》水名內，沂出蓋縣艾山，與《經》合。又《經·隱六年·注》，牟縣東南有艾山。《隋志》，嬴縣有艾山。《括地誌》，艾山在博縣南百六十里。《環宇記》，艾山一名臨樂山，在新泰縣東北三十里。蓋俱與蓋縣地相接也。在今蒙陰縣西北一百二十里。《齊乘》，沂州西三十里之艾山，乃別一山也。）
鄭玄雲：出沂山，（守敬按：見《周禮·職方·注》。《元和志》，沂山在沂水縣北百二十四里。唐沂水即今縣治。）亦或雲臨樂山。（守敬按：此指《漢志》泰山郡蓋臨樂山，洙水所出雲雲。又沂水南至下邳入泗，酈氏蓋以又字承上言，故謂沂水亦出臨樂山也。在今蒙陰縣東北。）水有二源，南源所導，世謂之柞泉，北水所發，俗謂之魚窮泉，（朱二源訛作三源，北水訛作屯水，泉訛作山，《箋》曰：《御覽》引此作二源，作北水，作泉。戴、趙俱改。守敬按：《齊乘》，鄭康成雲，沂水出沂山。按今蒙陰縣東北，地名南河川，小阜之下，有曰狗泉，此沂源也。東南逕馬頭固山，有泉，東流與之合，北望沂山五十里，殊無別源，疑沂山水源古流今竭耳。《禹貢錐指》按，沂山在今沂水縣北一百十里，無沂源。又雕崖山在縣西北一百七十里，沂水於發源，是謂狗泉，蓋即康成所謂沂山也。臨樂、艾山、雕崖，疑即沂山支阜之異名。《齊乘》所謂狗泉者，即北源之魚窮泉，其出馬頭固山者，即南源之柞泉也。）俱東南流，合成一川。（守敬按：今謂之沂河。）
右會洛預水，水出洛預山，東北流注之。（守敬按：水在今沂水縣西北。）
沂水東南流，（朱脫流字，戴、趙增。）左合桑預水，水北出桑預山，東流注於沂水。（朱無注字，《箋》曰：流一作注。戴改注，趙增注字。守敬按：水亦在今沂水縣西北。）
沂水又東南，螳螂水入焉，水出魯山，（朱無水字，戴、趙增。）東南流，右注沂水。（守敬按：《環宇記》，螳螂山在沂水縣北百九十二里，與大小二魯山連接，南面有穴，直入二十里，可容方駕。按《注》不言螳螂水出螳螂山，而言出魯山，蓋古統謂之魯山，後人以水名山，又別爲螳螂山耳。《一統志》，螳螂水俗名鬆仙河水。亦在今沂水縣西北。）
沂水又東逕蓋縣故城南，（朱無沂字，趙上水字改沂，戴增沂字。守敬按：縣詳《洙水》篇。）東會連綿之水，水發連綿山，南流逕蓋城東，而南入沂。（守敬按：水亦在今沂水縣西北。）沂水又東逕浮來之山，（守敬按：《九域志》，沂水有浮來山。乃《齊乘》以爲在莒州西三十里《明·地理志》言，在莒州西，同於地望不合。故《方輿紀要》斥在莒州之誤，而謂在蒙陰縣西北。高士奇、顧櫟高等說同。《沂水縣誌》謂即《隋志》東安縣下之松山，在今縣西北八十里。）《春秋經》書：公及莒人盟於浮來者也。（守敬按：見隱八年。）即公來山也，（守敬按：《續漢志》，東莞有公來山，或曰古浮來。）
在邳鄉西，故號曰邳來之間也。（守敬按：杜《注》，東莞縣北有邳鄉，邳鄉西有公來山，號曰邳來間。邳鄉詳見《沭水》篇。）浮來之水注之，其水左控三川，右會甘水，而注於沂。（守敬按：水亦在今沂水縣西北。）
沂水又南逕爆山西，（守敬按：《名勝志》，爆山即《泰山記》所云雹山，音相類，以山出紫石英，映徹若苞，故名。《元和志》，雹山在沂水縣西北二十八里。《齊乘》，雹山一作?包山，故《環宇記》引《地形志》發乾縣有?包山廟。今《地形志》?包作危，誤。在今沂水縣西北三十里。）山有二峯，相去一里，變巒齊秀，圓峙若一。
沂水又東南逕東莞縣故城西，（朱莞訛作苑，下同。戴、趙改。會貞按：前漢縣屬琅邪郡，後漢屬琅邪國，建安中置東莞郡，魏、晉因。（惠帝時，郡徙，縣屬宋，後魏因，即今沂水縣治。）與小沂水合。（朱脫小字，趙據胡渭校增，戴增同。）孟康曰：縣故鄆邑，（朱鄲訛作鄴，下同。趙據《漢志·注》校改，戴改同。）今鄆亭是也。（會貞按：孟言縣故鄆邑，蓋爲鄆邑地非縣城，即鄆城也。故所稱今鄆亭，《注》下文以爲今城北鄆亭也。）漢武帝元朔二年，封城陽共王子吉爲東莞侯。（朱子訛作弟。趙改雲：按《史》、《漢·表》皆作子，《注》雲弟，誤。下盧侯稀亦誤以子爲弟。戴改同。）魏文帝黃初中，立爲東莞郡，（朱《箋》曰：《晉書·地誌》雲，太康元年分琅琊，置東莞郡。此雲黃初中立，未詳。守敬按：《魏志·臧霸傳》，尹禮爲東莞太守，在建安初年。此雲魏初中立，未審。又文帝、明帝、少帝時，胡質、張緝，先後爲太守。《晉書·司馬晃傳》，爲東莞太守在魏末。《宋志》，東莞太守，晉泰始元年，分琅邪立。咸寧三年復以合琅邪。太康十年復立。《晉志》但就太康時爲說，略也。）《東燕錄》謂之團城。（會貞按：《十六國春秋》作《南燕錄》，但云，劉裕師次東莞，不言登轉城，《晉書·載記》同。《宋書》薛安都及《魏書》劉休賓、尉元等《傳》，並作轉城，與此合。《齊書·垣崇祖傳》作<囗豕>城，《通鑑》沿之。胡《注》引《地形志》作<囗豕>城，並誤。今本《地形志》作國城，尤誤。《環宇記》，沂水縣理城，本漢東莞縣城，南燕於此置團城鎮。城隍圓，因名團城。《齊乘》在沂水東北三十里，未審。即今沂水縣臺。）劉武帝北伐廣固，登之以望五龍。（朱作王難，《箋》曰：當作五龍。廣固有五龍口，見二十六卷。趙改五龍，戴但謂二字有舛誤。守敬按：《名勝志》作五龍，趙依《箋》改，至確，戴失考耳。）魏南青州治。（會貞按：《地形志》，南青州治團城，顯祖置，爲東徐州，太和二十二年改。）《左氏傳》曰：莒、魯爭鄆，爲日久矣。（會貞按：昭元年文。）今城北鄆亭是也。（全雲：按《十三州志》曰，有東西二鄆，魯昭公所居爲西鄆，在兗州東平郡。莒、魯所爭爲東鄆，此邑是也。亦即汶陽之田，所謂鄆、讓、龜陰之田者也。會貞按：西鄆見《瓠子河》篇。）京相?曰：琅邪姑幕縣南四十里員亭，故魯鄆邑世變其字，非也。（會貞按：《春秋·文十二年》杜《注》，城陽姑幕縣南有員亭，員即鄆也。與京說合，惟琅邪城陽異。蓋京據漢制言，杜就魏、晉言也。姑幕見《濰水》篇浯水下。《讀書雜誌·淮南內篇》十五詳言運、員二字通，運、鄆音同，鄆、員亦可通用。京氏以變鄆作員爲非，殆未深考也。《郡國志》，東莞有鄆亭。（會貞按：莒、魯爭鄆，其地當在魯、莒間。姑幕則爲齊地，故《釋例》引或曰鄆即員也，疑。酈氏蓋亦見及此，聊引京說以存疑，而隨舉《續志》東莞之鄆亭實之。）今在團城東北四十里，猶謂之故東莞城矣。（會貞按：東莞縣城即團城，鄆亭在團城東北，則非縣城審矣。漢建安初，置東莞郡當在此。古郡國與所治縣多不同城。《環宇記》東莞郡，晉惠帝自東莞移理莒城。蓋謂自東莞縣地移莒也。因郡已徙治，故謂之故東莞城。）
小沂水出黃孤山，西南流逕其城北，西南注於沂。（會貞按：《一統志》，黃鵠山在蒙陰縣東北八十里，小沂水所出，亦名黃孤山，似誤。山在今沂水縣東北，其水西南流，經縣北入沂。）
沂水又南與閭山水合，水出閭山，東南流，右佩二水，總歸於沂。（會貞按：閭山在今蒙陰縣東北一百二十里，其水東南流，至沂水縣西南入沂。）
沂水南逕東安縣故城東，（會貞按：漢縣屬城陽國，後漢屬琅邪國，建安中，置東安郡，尋省。魏屬東莞郡，晉復屬琅邪國，後廢。《地形志》，東安郡蓋泰山郡南城俱有東安城，疑非此也。在沂水縣南三十五里，今東安社。）而南合時密水，水出時密山，（會貞按：時密山在今沂水縣西南四十里。）春秋時莒地。（朱脫春秋時三字，戴、趙增。會貞按：《左傳》杜《注》，魯地。）《左傳》：莒人歸共仲於魯（朱脫《左傳》二字，戴增，趙增作《左氏傳》。）及密而死，（會貞按：閔二年文。杜《注》，琅邪費縣北有密如亭。費縣見下。時密水出時密山則非費縣北，恐杜說未密。）是也。密水東流。（戴、趙密上增時字，下同。會貞按：《注》敘水名，往往省字，全書可按也。）逕東安城南。漢封魯孝王子強爲東安侯。（趙雲：按《漢表》，疆以宣帝甘露四年封。）密水又東南流入沂。（會貞按：水自沂水縣西南，東南流入沂。）
沂水又南，桑泉水北出五女山，（會貞按：《一統志》五女山有二，東五女山在蒙陰縣東北五十五里，西五女山在縣西南四十五里，則桑泉水所出也。《水道提綱》謂之東汶河。）東南流，巨圍水注之。水出巨圍之山，東南注於桑泉水。（會貞按：巨圍山在今蒙陰縣西南四十里，其水東南流入東汶河。）桑泉水又東南，堂阜水入焉，其水導源堂阜，（會貞按：《釋例》齊地內，東莞蒙陰縣西北有夷吾亭，或曰，鮑叔解夷吾縛於此。然則古堂阜也。《齊乘》，蒙陰縣西四十里，有磨石峴，長二十餘裏，極險峻。峴下即堂阜俗訛作惲阜。又云，堂阜水即縣東北惲阜大小二河。《一統志》謂堂阜水在蒙陰縣東南，不合。水出今縣西北。）《春秋·莊公九年》，管仲請囚，鮑叔受之，及堂阜而稅之。（會貞按：《左傳》文。）杜預曰：東莞蒙陰縣西北有夷吾亭者是也。堂阜水又東南注桑泉水。（會貞按：水自今蒙陰縣西北，東南流入東汶河。）桑泉水又東南逕蒙陰縣故城北，（會貞按：漢縣屬泰山郡，後漢省，魏復置，屬東莞郡，晉屬琅邪國，宋廢，在今蒙陰縣西南十五里。）王莽之蒙恩也。又東南與{山叟}崮水合。（會貞按：《初學記》八引此{山叟}崮二字，作小叟岡三字，誤。）水有二源雙會，東導一川，俗謂之汶水也。（趙雲：按此又一汶，非入?及入濰之水。於欽以爲齊有三汶，是已。會貞按：此但以{山叟}崮水爲汶水。《九域志》謂沂水縣有汶水。《齊乘》謂{山叟}崮水合蒙陰水，通名爲汶河。蓋互受通稱也。今通名東汶河。）東逕蒙陰縣，注桑泉水。（會貞按：水出今蒙陰縣西南三十九里九仙河，東北流逕{山叟}崮砦，入東汶河。）又東南，（朱訛作南東，戴、趙乙。）盧川水注之，（朱盧訛作廬，戴、趙改。全雲：按《漢志》太山郡有盧縣，即濟北王國都也。城陽國有盧縣，即是《注》所云盧川水者也。盧爲《周禮·職方》{六兄}州浸之一，班氏遺之。師古則曰，盧水在濟北盧縣。今考太山之盧縣無盧水，而城陽乃有之。得毋師古偶誤以城陽爲濟北耶？又琅邪郡橫縣亦有盧水入氵惟，然其源流，似遜於城陽之盧。竊謂師古所指爲城陽無疑也。今本《漢書》，城陽之盧作慮字，慮有廬音，如昌慮、取慮之類。守敬按：王念孫曰，全說非，慮字雖有廬音，而古書盧字無通作慮者。按《一統志》盧川水在蒙陰縣東北九十里。今名崮下水，發源縣東北馬頭崮之老犍峪。）水出鹿領山，東南流，左則二川臻湊，右則諸葛泉源斯奔，（守敬按：蒙陰縣東北有龍泉。《一統志》謂即諸葛泉。）亂流逕城陽之盧縣，（守敬按：今本《漢志》作慮。王念孫曰：慮字誤，此《注》作盧，是也。漢縣屬城陽國，後漢廢，在今蒙陰縣東北。）故蓋縣之盧上裏也。（守敬按：縣詳《洙水》篇。）漢武帝元朔二年，封城陽共王子劉衡爲侯國。（朱子訛作弟，《箋》曰：《漢書·王子侯表》雲，城陽共王弟稀封雷侯。?韋按：盧與雷古字通用。《周禮》盧維讀作雷雍，是也。趙、戴改字，戴稀改?。趙雲：按《漢表》作雷侯?，此從《史表》。鄭康成破《周禮》雷?爲盧維，雷、盧字通用。又本《表》以爲東海，而《注》以爲城陽。守敬按：《史表》作子，是。東海、城陽地相接，或有改屬。）王莽更名之曰著善矣。又東南注於桑泉水，（守敬按：水自今蒙陰縣東北，東南流至縣東南，入東汶河。）桑泉水又東南，右合蒙陰山水。（朱山作二。趙以二字爲衍文，刪之。戴刪同。會貞按：二字非衍，乃山之訛耳，今依下句增。）水出蒙陰山，（趙改蒙陰山作蒙山之陰，戴改同。會貞按：《吳志·鍾離牧傳·注》引《續漢書》載承宮事，作蒙陰山。範《書》本傳同。並與《東觀漢記》合。酈氏本以爲說，先敘水出蒙陰山，接言官避亂此山以實之，則作蒙陰山是也。《晉志》蒙陰，山在西南，以縣名即山名，亦稱蒙陰之證。《明·地理志》，蒙陰縣南有蒙陰山。戴、趙臆改，失考。今蒙陰縣南八里有仙洞山，蒙陰山水出此。）東北流。昔琅邪承宮避亂此山，立性好仁，不與物競。人有認其黍者，舍之而去。（朱《箋》曰：《東觀漢記》，承宮將妻子入華蓋蒙陰山谷，耕種禾黍，人有認其黍者，亦不與競，舍之而去。會貞按：惠桃稱，《東觀記》作華陰山，或宮從漢中之華陰也。異。）其水又東北流，（朱此下脫注於桑泉水又東南八字。戴、趙同，今增。）注於桑泉水，（會貞按：水自今蒙陰縣南，東北入東汶河。）又東南入（戴增入字。）沂。（會貞按：今江汶河自蒙陰縣西南，東南流，至沂水西南入沂。）
沂水又南逕陽都縣故城東，（守敬按：漢屬城陽國，後漢屬琅邪國，魏、晉因，宋廢，在今沂水縣西南百二十里。）縣故陽國也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應劭曰，齊人遷陽，故陽國是。《漢志》東海郡都陽，顏亦引應說。汪遠孫謂必有一誤。酈氏則以陽都當之。高士奇曰，按《淮南子》陽國，御姓，侯爵。）齊同盟，齊利其地而遷之者也。（守敬按：齊人遷陽，見《春秋·閔二年》。《方輿紀要》，或曰陽國，本在益都縣，齊逼遷之於此。）漢高帝六年，封將軍丁復爲侯國。（守敬按：《史》、《漢表》同。《索隱》，地誌闕，疏矣。）
沂水又南與蒙山水合，水出蒙山之陰，（會貞按：此水以山名，《注》謂蒙山水出山之陰，則出今蒙陰縣地，蒙山北，蒙山詳下。）東流逕陽都縣南，東注沂水。（守敬按：水自今蒙陰縣南，東南流，經費縣至沂水縣西南，入東汶河。）
沂水又左合溫水，水承溫泉陂，而西南入於沂水者也。（守敬按：《齊乘》，沭水又南，溫泉西來入焉。古名溫水陂，鼎足三穴，沸如湯。道元謂西入沂，非也。餘意此或水道遷改，未必酈氏之過。今曰湯河出蘭山縣東北六十里湯山，東南入沭。）
南過琅（會貞按：《經》、《史》俱作琅，琅字出漢《劉衡碑》，俗字，此書琅、琅錯出，作琅者，後人所改。）邪臨沂縣東，又南過開陽縣東。
沂水南逕中丘城西。（守敬按：《釋例》魯地內，琅邪臨沂縣東北，有中邱亭，高士奇曰，中邱城或謂之諸葛城。在今蘭山縣東北五十里。）《春秋·隱公七年》，夏，城中邱。《左傳》曰：書不時也。
沂水又南逕臨沂縣故城東。（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢屬琅邪國，魏、晉因，宋廢，後魏武定時復置，屬郯郡，在酈氏後。《地形志》，即丘有臨沂城。在今蘭山縣北五十里。）《郡國志》曰：琅邪有臨沂縣，故屬東海郡。
有治水注之，（朱治訛作洛，下同。趙據《漢書·地理志》改，戴改同。）水出泰山南武陽縣之冠石山。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉因，宋去南字，仍屬泰山郡，後魏屬東泰山郡，在今費縣西北七十里。今曰聰山，在費縣西北百里，浚河發源於此，即治水也。）《地理志》曰：冠石山，治水所出。應劭《地理風俗記》曰：武水出焉。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說。）蓋水異名也。東流逕蒙山下，（會貞按：《注》蒙山與下東蒙分載，似是二山。《通典》遂謂費縣有蒙山，又有東蒙山。《元和志》，蒙山在費縣西北八十里，東蒙山在縣西北七十五里。《環宇記》同。王氏《詩地理考》六、《地理通釋》五亦同。然考《禹貢》蒙羽之蒙，《魯頌》龜蒙之蒙，《論語》謂之東蒙。何晏《論語集解》引孔安國《論語訓解》，以爲東蒙主，使主祭蒙山也。邢?《疏》，山在東魯，故曰東蒙。《通鑑》樑天監五年胡《注》，蒙山即東蒙，則蒙山、東蒙實一山也。蓋古統名蒙山，或稱東蒙，後人分爲二山耳。《地形志》新泰、武陽並有蒙山，在今蒙陰縣南，接費縣界。）有祠。（朱作有蒙祠。趙刪蒙字，雲：按《漢志》，太山郡有蒙陰縣，《禹貢》之蒙山即在其西南，有祠。戴刪同。）治水又東南逕顓臾城北。（守敬按：《左傳·僖二十一年》，顓臾，風姓。《漢志》，顓臾國在蒙陰蒙山下。《續漢志》，南武陽有顓臾城。《釋例》小國內，泰山南武陽縣東北有顓臾城。《地形志》，武陽有顓臾城，在今費縣西北八十里。）《郡國志》曰：縣有顓臾城，季氏將伐之。孔子曰：昔者先王以爲東蒙主，社稷之臣也。（戴刪也字。）何以伐（戴有之字。）爲？冉有曰：今夫顓臾固而便，近於費者也，（守敬按：《論語·季氏》篇文。）治水又東南流，逕費縣故城南。（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢屬泰山郡，魏屬琅邪國，晉因，宋、後魏屬琅邪郡。《地形志》，費縣有費城，在今費縣西北三十里。）《地理志》東海之屬縣也，爲魯季孫之邑。（守敬按：《漢志》，故魯季氏邑。《左傳·僖元年》，公賜季友汶陽之田及費。）子路將墮之。公山弗擾師襲魯，弗克。（守敬按：見《左傳·定十二年》，此師字當作帥以二字。）後季氏爲陽虎所執，弗擾以費畔，（守敬按：《左傳·定五年》，陽虎因季桓子，八年，公山不狃與陽虎謀殺桓子。《史記·孔子世家》明雲，定五年，虎囚桓子，八年，虎爲亂，欲殺桓子，九年，公山不狃以費畔，是事皆在墮費之前，何得雲後？此敘次有誤。）即是邑也。漢高帝六年，封陳賀爲侯國。（守敬按：《史》、《漢表》同。師古曰，非季氏邑。全氏《漢志稽疑》，師古於季氏邑曰，音祕，於此曰音扶味反，但未言其所在。顧炎武謂南武成即費也。）王莽更名之曰順從也。許慎《說文》雲：沂水出東海費縣東，西入泗，從水，斤聲。呂忱《字林》亦言是矣。斯水東南所注者沂水，在西，不得言東南趣也，皆爲謬矣。（會貞按：此段有脫誤。沂水即治水，治水東南逕費城南，《說文》何得雲沂出費縣東？入泗非西，西字誤。又在西句，語意不明，顯有脫文。治水東南注沂，自不得反以東南趣爲謬。尋繹再三，乃知此駁《說文》之說也。《御覽》六十三引《說文》無西字，蓋李?知其不合而刪之。段玉裁謂西當作南，因知酈氏所見《說文》，東下是南字，連讀作東南入泗，又在西上當本有泗字，蓋謂泗在西，而《說文》言東南入泗，故斥其謬。自後人從俗本《說文》變南爲西，又傳鈔奪泗字，遂不可通矣。當改正以還舊觀，存此說以質世之治許、酈書者。後知明抄本作東南入泗，足徵餘說之不謬。）故世俗謂此水爲小沂水。（會貞按：本篇小沂水有三，此乃《說文》前說之沂水，因出蓋縣之沂水，杜預目爲大沂水，故稱小沂水。後下邳之小沂水，爲沂水分出之枝流，惟上出黃孤山之小沂不則自外入沂之小水也。）治水又東南逕礻方城南。（會貞按：《續漢志》，費有礻方亭。《釋例》鄭地內，琅邪費縣東南有礻方城，即今縣治外城。）《春秋·隱公八年》，鄭伯請釋泰山之祀而祀周公，使宛歸泰山之礻方而易許田。（會貞按：《左傳》文。杜《注》，許田，近許之田。《括地誌》，許田在許州許昌縣南四十里。在今許州東南。）杜預《釋地》曰：礻方，鄭祀泰山之邑，在琅邪費縣東南。（會貞按：此杜《注》文，非《釋例》也。釋地二字當衍。）治水又東南流注於沂。（會貞按：今浚河自費縣西北，東南流至蘭山縣北入沂。趙雲：按善長既引《漢志》，以治水爲出南武陽之冠石山矣，顧不雲入泗，而云入沂，何也？《泗水》篇有武水，雲至下邳入泗，而其出不雲南武陽之冠石山，乃雲武原水又南合武水謂之氵加水已耳。此《注》敘治水於臨沂之下，殆因《漢志》，東萊、曲成縣出陽邱山之治水，雲南至沂入海之文而誤也。顧宛溪爲之說曰，氵加河有二，東氵加入沂，西氵加入泗，蓋泗、沂交會之處，故有此謬。今按：西氵加河出嶧縣之君山，即在嶧縣界中，與東氵加河合，遂南入宿遷境，今爲運道，其流甚盛。而東氵加河源出費縣山中，或雲出榜山，蓋即今芙蓉湖，其流稍短。然則西氵加河即《漢志》冠石山之治水無疑，總與東萊曲成出陽邱山之治水無與也。會貞按：班氏所云治水入泗，乃合沂以入泗。班氏原有此例。酈雲治注沂，與班似異而實同。趙氏疑所不必疑。酈並未牽涉東萊曲成之，治水，奈何誣之？又《地形志》不繫冠石山於武陽，而系於南城。錢坫、陳灃亦與酈氏立異。一以出費縣之涑河當治水，一以出費縣之巨龍河當治水，趙氏則以西伽河當之，究莫衷一是也。）
沂水又南逕開陽縣故城東，（會貞按：漢縣屬東海郡，後漢爲琅邪郡治，魏晉因，宋廢。在今蘭山縣北十五里。）縣故禹阝國也。（會貞按：《漢志》，故禹阝國，《說文》，禹阝，?雲姓之國。）《春秋左傳·昭公十八年》，邾人襲禹阝，盡俘以歸。禹阝子曰：餘無歸矣！從帑於邾是也。後更名開陽矣。（會貞按：據《春秋·哀三年·經》，則是地後屬魯，更名啓陽，至漢又名開陽也。又荀子說齊相雲，楚有開陽。或謂漢因舊名，不知荀書亦後人改也。）《春秋·哀公三年·經》書季孫斯、叔孫州仇帥師城啓陽者，是也。（會貞按：《穀梁》作啓陽，與《左氏·經》同。《公羊》作開陽，蓋漢避景帝諱，改啓作開。作啓者則傳鈔未改之本也。）縣故琅邪郡治也。（會貞按：此謂琅邪國也。後漢琅邪王京自莒移治開陽，《沭水篇》。）
又東過襄賁縣東，（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢因，魏屬東海國，晉屬東海郡，宋徙廢，在今蘭山縣西南。）屈從縣南西流，（朱南西作西南，趙同，戴乙。）又屈南過郯縣西。
《魯連子》（守敬按：《隋志》，《魯連子》五卷，錄一卷。）稱：陸子謂齊?王曰：魯費之衆臣，甲舍於襄賁者也。（守敬按：荀子說齊相，亦云，楚有襄賁。）王莽更名章信也。
郯故國也，少昊之後。（會貞按：《漢志》，郯，故國，少昊後，盈姓。盈、蠃通。杜《注》，少?，已姓之祖，則以郯爲已姓。）《春秋·昭公十七年》，郯子朝魯，公與之宴。昭子--叔孫?，（趙雲：按三字，《注》中《注》。守敬按：三字當是後人所加。）問曰：少昊鳥名官，何也？郯子曰：吾祖也，我知之。）戴增矣字。）黃帝、炎帝以雲、火紀官，太?以龍紀。少?瑞鳳鳥，統歷鳥官之司，議政斯在。孔子從而學焉，既而告人曰：天子失官，學在四夷者也。（守敬按：鈔略《左傳》文。）《竹書紀年》晉烈公四年，（趙雲：按《竹書》是晉烈公六年，當週威烈王之十二年。會貞按：雷文淇本在晉烈公三年，雲，古文三四皆積畫成字，故三誤爲二二也。）越子朱句滅郯，以郯子鴣歸。（朱《箋》曰：今《竹書紀年》晉烈公六年，於越子朱勾伐郯，以郯子鴣歸。趙末改朱。守敬按：《史記·越世家·索隱》引《紀年》，在朱句三十五年。）縣故舊魯也，東海郡治。秦始皇以爲郯郡，漢高帝二年，更從今名，（全雲：按郯非秦郡，而秦已有東海郡，治郯。《史記·陳涉世家》雲，圍東海守慶於郯是也。此蓋承應劭之誤。守敬按：《漢志》東海郡顏《注》引應曰，秦郯郡。考秦東海郡，漢之際，改名郯郡，漢復故。閻若琚曰，郡治郯，以於定國、尹翁歸傳積壓之。兩漢縣爲東海郡治，魏爲東海國治，晉爲東海郡治，宋徙廢。後魏復置，武定時爲郯郡治，在酈氏後。在今郯城縣西南三十里。）即王莽之沂平者也。
又東過良城縣西，又南過下邳縣，西南入於泗。（守敬按：《漢志》，沂水南至下邳入泗。）
《春秋左傳》曰：昭公十三年，秋，晉侯會吳子於良，吳子辭水道不可以行，晉乃還，是也，《地理志》曰良城，（守敬按：《左傳》無以行二字，或酈氏所見本有，而今脫之。杜《注》，下邳有良城縣，是謂良即後之良城，與《續漢志》，良成，春秋時曰良同。故接引《地理志》證之。兩《漢志》作良成，魏、晉、宋、後魏並作良城。漢縣屬東海郡，後漢屬下邳國，宋、後魏屬下邳郡，在今邳州東北六十里。）王莽更名承翰矣。
沂水於下邳縣北西流，分爲二水：一水於城北西南入泗，一水逕城東，屈從縣南，變注泗，謂之小沂水。水上有橋，徐、泗間以爲圯。昔張子房遇黃石公於圯上，即此處也。（守敬按：下邳縣詳《泗水》篇。《續漢志·注》引戴延之《西征記》，有沂水，自城西當作北。）西南注泗，別下回城南，亦注泗。舊有橋處，張良與黃石公會此橋。酈本《西征記》爲文，間參以他說。張良事詳《漢書》本傳。《漢書》作汜，張泌校改圯。《廣韻》，圮，土橋名，在泗州，則從土無疑。而劉分攵、宋祁謂仍當作汜，似非。顏《注》引服虔曰：圯音頤，楚人謂橋曰圯。又文穎曰，沂水上橋也。《御覽》六十三引《郡國志》，小沂水今號爲長利池，上有橋，即張良爲黃石公取履所，亦承用此文。）建安二年，曹操圍呂布於此，引沂、泗灌城而擒之。（守敬按：《魏志·武帝紀》，事在建安三年，此二爲三之誤。今沂河自蒙陰縣北，東南流，經沂水縣，又西南，經蘭山縣、郯城縣至邳州，派分爲超大型，其二皆西南流，經州城南，又西入運河，其一南流，匯爲駱馬湖，南入運河。）
洙水出泰山蓋縣臨樂山。（守敬按：今本《漢志》臨樂下衍於字，作西北入池。酈引無於字，以池字爲誤，作入泗，是也。《說文》，洙水出泰山蓋臨樂山，北入泗。《漢志》、《說文》言出蓋縣臨樂山，與《水經》同，言西北及北入泗與《水經》西南入泗異。《水經》，沂水出蓋縣艾山，酈《注》，或雲出臨樂山。《環宇記》艾山一名臨樂山，在新泰縣東北三十里。是臨樂遠在泗水之東北。洙水自臨樂入泗爲西南行，非西北與北行審矣。此《漢志》、《說文》誤，而《水經》是也。但今於新泰東北求西南入泗之水，實無其跡。而實有出新泰東北之小汶河，發源龍堂山，會諸泉南流，又西流經新泰縣合平陽河諸水，又西流，洋流河自北來注，又西經故樑父城，又西南與大汶水會。據《汶水》篇，汶水左會淄水，世謂之柴汶，其經流即今之小汶河下流。而《注》但言淄水出樑父縣東，又逕樑父縣故城南，絕不言逕東平陽，是即以洋流河爲淄水之源也。趙一清疑之，謂小汶之行甚遠，其吐納泉水亦甚夥，倘古有是水，道元無容不詳記之，此必溝通之以合於柴汶。其說似矣。而餘觀此《注》雲，洙水自臨樂山西北逕蓋縣，又西逕東平陽縣，又西南流於卞城西，西南入泗。考龍堂山在新泰東北四十里，與《環宇記》臨樂山在新泰東北之說合。今之新泰，即古之東平陽。小汶西經新泰，洙水西逕東平陽，若重規疊矩。今之小汶，即古之洙水無疑。惟今小汶在古卞縣之東北，已合柴汶，而不西南入泗。此洙水之變遷，後世求洙水而不得，或謂泗水縣東關山有洙水，或謂洙水出曲阜縣南五里平地，皆非也。）
《地理志》曰：臨樂山，洙水所出，西北至蓋，入泗水，或作池字，蓋字誤也。（趙雲：按八字《注》中《注》。守敬按：王念孫曰，至蓋，當爲至卞。卞縣有泗水，蓋縣無泗水也。酈氏則但辨池之誤，而未遑及此。）洙水自山西北逕蓋縣，（守敬按：不言逕縣之何方，恐是因誤本《漢志》而爲此說以彌縫之。漢縣屬泰山郡，後漢因，魏屬東莞郡，晉因，元康以後爲東安郡治，宋、後魏因。在沂水縣西北百二十里，今蓋邑莊。）漢景帝中五年，封後兄王信爲侯國。（朱中下有元字，兄下脫王字。戴、趙刪、增。守敬按：《史》、《漢表》同。）
又西逕泰山東平陽縣。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢省，魏復置曰平陽，仍屬泰山郡，晉改曰新泰，屬泰山如故。惠帝改屬東安郡，宋因，後魏屬東泰山郡，今新泰縣治。）《春秋·宣公八年》，冬，城平陽。杜預曰：今泰山平陽縣，（守敬按：杜《注》稱平陽。《環宇記》，魏復立平陽。《魏志·高堂隆傳》，泰山平陽人。《晉志》，新泰故曰平陽。是新泰爲平陽改名，魏及晉初名平陽，不名東平陽也。）是也，河東有平陽，故此加東矣。（守敬按：《環宇記》同。）晉武帝元康九年改爲新泰縣也。（守敬按：元康爲惠帝元號，此武當惠之誤。考《環宇記》引《東安郡記》，泰始中，鎮南將軍羊祜，表改新泰。《元和志》同，與此異。如以泰始中改爲是，則杜預卒於太康五年，在後十餘年，其書不得稱今平陽，故方愷新校《晉志》，謂酈說可從。然《晉志》以太康中爲定，若至元康時方改，則《志》不當作新泰，則此亦難憑。或實泰始中改，而杜生平癖於《左傳》，初以平陽立文，後忘改從新制乎？至《宋·州郡志》、《魏·地形志》並雲新泰魏立，則沈約訛晉爲魏，而魏收沿之也。）
西南至卞縣，入於泗。（會貞按：縣詳《泗水》篇。）
洙水西南流，盜泉水注之，泉出卞城東北，卞山之陰。（會貞按：《續漢志》，卞縣有盜泉。《元和志》，盜泉源出泗水縣東北，高陘山之陰。）《屍子》曰：孔子至於勝母，暮矣而不宿，過於盜泉，渴矣而不飲，惡其名也。（朱脫勝母二字及過字，戴同。《箋》曰：《史記·鄒陽傳·注》引《屍子》曰，孔子至勝母縣，暮矣而不宿。趙增勝母二字。守敬按：《文選·樂府下·注》引《屍子》全文，有過字，亦當依原書增。）故《論語撰考讖》曰：（朱脫語字，戴、趙增，戴改撰作比。會貞按：《後漢書·列女傳·注》、《類聚》九、《御覽》七十引作《撰考讖》同。《御覽》六十三、《古微書》作《比考讖》，撰、比錯出，不必改也。）水名盜泉，仲尼不漱，即斯泉矣。西北流注於洙（守敬按：《泗水縣地》，縣境之泉凡八十有七，惟盜泉不流。與此言流注洙異。）水。
洙水又西南流於卞城西，西南入泗水亂流。（朱無入字，王校本稱：《箋》曰：此西南二字疑衍，或有脫誤。全校改西南作而與，趙改同。戴南下增入字。會貞按：此鍾、譚本說，王氏誤以爲朱《箋》，由未見朱氏原本也。）西南至魯縣東北，又分爲二水。水側有故城，兩水之分會也。（會貞按：數語與《泗水》篇同，蓋以二水亂流，洙水即泗水，故交互言之。）洙水西北流逕孔裏北，（朱作此，戴、趙改。會貞按：孔裏見《泗水》篇。）是謂洙、泗之間矣。（會貞按：洙泗之間見《泗水》篇。又《史記·魯世家贊》，洙、泗、之間，斷斷如也。）《春秋》之浚洙，非謂始導矣，蓋深廣之耳。（會貞按：詳見《泗水》篇。）洙水又西南，枝津出焉。（會貞按：枝津詳後，當出於今曲阜縣西北。）又南逕瑕丘城東，而南入石門，向來結石爲水門，（朱古字訛作門又二字，趙據黃本改又作右，戴刪門字，又作古。會貞按：明抄本作古，戴是也。《名勝志》引此作向來二字，《方輿紀要》同，亦非。）跨於水上也。西南流，世謂之杜武溝。
洙水又西南，逕南平陽縣之顯閭亭西，（會貞按：縣詳《泗水》篇。）邾邑也。《春秋·襄公二十一年·經》書，邾庶其以漆、閭丘來奔者也。（朱無也字。戴、趙增。）杜預曰：平陽北有顯閭亭。（會貞按：杜《注》作南平陽西北。《釋例》同。《續漢志》南平陽《注》，引杜亦作西北，此脫南字、西字。亭在今鄒縣西北。）《十三州記》曰：（會貞按：《泗水》篇南平陽下，引應劭《十三州記》，此亦應說。張澍輯闞る《十三州志》載此條，失之。）山陽南平陽縣又有閭丘鄉。（會貞按：《續漢志》，南平陽有閭丘亭。此鄉之亭也。）《從徵記》曰：杜謂顯閭、閭丘也。（朱脫一閭字，趙同，戴增。會貞按：劉昭說同。）今按漆縣在縣東北，（會貞按：本杜《注》，見《泗水》篇。）漆鄉東北十里，見有閭丘鄉，顯閭非也。然則顯閭自是別亭，未知孰是？（會貞按：酈意謂東北自有閭丘鄉，與古之閭邱同名，當即閭丘。而西北之亭別名顯閭，乃別一亭，然終不敢臆定，蓋其慎也。）
又南，?水注之。呂忱曰：?水出東平，（趙平下增陽字，雲：《漢書·地理志》泰山郡有東平陽縣。戴增同。守敬按：呂忱《字林》皆本《說文》，而《說文》雲，?，水涌光也。不以爲水名，此呂補《說文》之闕。呂所云東平者，東平國也。與《爾雅·釋地·釋文》引呂湃水出扶風，《江水注》引氵哉水出蜀同。?水承汶水於剛縣，剛縣屬東平國。若東平陽縣爲洙水所經，去?源甚遠，趙臆增，戴從之，皆失於不考。）上承汶水於剛（朱作岡，趙同，戴改。）縣西，闡亭東。（會貞按：剛縣、闡亭並詳《汶水》篇。《晉書·荀羨》、《宋書·孟懷玉傳》作光水。《九域志》，龔邱有?水。《明·地理志》，寧陽東北有?罡城堰，即汶、?分流處。《水道提綱》，?河出汶上縣東北，曰龍鬥泉，乃別源也。）《爾雅》曰：汶別爲闡，其由洛之有波矣。（朱由訛作曰，《箋》曰：一作由。趙作由，戴作猶。會貞按：明抄本作由。自汶出爲氵闡，洛出爲波，《釋水》文。據此是《爾雅》本作闡，今作氵闡，乃後人加水傍。波水即門水，詳《河水注》四。）?水西南流，逕盛鄉城西。京相?曰：剛縣西南有盛鄉城者也。（會貞按：馬國翰輯《春秋土地名》，失採此條。考左氏《春秋經·隱五年》，衛師入成阝。《穀梁》亦作成阝，雲，成阝國也。《公羊》作盛。《釋文》，成阝、盛並音成。《史記》作成。成阝、盛、成同。《左傳·僖公二十四年》，成阝爲文之昭。隱五年《疏》，成阝國，伯爵。杜預《注》，剛平縣西南有成阝鄉。剛平即剛縣所改，則京、杜說合。惟《瓠子河》篇成阝都城下又云，隱五年，成阝侵衛。京相?曰，廩邱縣南三十里有成阝都故城。殆京釋地有兩說乎？此城在今寧陽縣北，《汶水》篇之成阝、城，非此也。）又南逕泰山寧陽縣故城西。（會貞按：漢縣屬泰山郡，後漢屬東平國，魏因。《輿地廣記》，晉省。《地形志》，東陽平郡元城有寧陽城。在今寧陽縣南二十里。）漢武帝元朔三年，封魯共王子劉恬爲侯國。（趙雲：按《史表》，恬作恢。《索隱》曰，表在濟南。今《漢表》無濟南字。《地理志》泰山郡寧陽縣曰侯國，是也。會貞按：或從《索隱》，謂今本《漢表》脫濟南字，而以爲移屬，考寧陽與濟南郡，中隔桃山、剛、鉅平、蛇邱等縣，恐小司馬說不足據。又或以《漢表》及此《注》併名恬，而謂恢爲恬之誤。不知酈本《漢表》爲說耳。恬、恢當兩存之，不得定以恢爲誤。全書引《史》、《漢》之一說岐出者甚多也。）王莽改之曰寧順也。又南，洙水枝津注之。水首受洙，（趙增水字。）西南流逕瑕邱城北，又西逕寧陽城南，又西南入於?水。（會貞按：水自今曲阜縣西北，西南流。經滋陽縣入?河，在今寧陽漕河之南。頁圭綬謂即漕河，非也。）?水又西南，逕泰山郡，乘丘縣故城東。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今滋陽縣西南三十五里。）趙肅侯二十年，韓將舉與齊、魏戰於乘丘，（朱《箋》曰：《史記·世家》趙肅侯二十三年，韓舉與齊、魏戰，死於桑丘。《漢·地誌》，太山郡有{亠桀}丘，乃史誤也。趙雲按《史記·趙世家》，肅侯二十三年，韓舉與齊、魏戰，死於桑丘。裴る《集解》引《地理志》雲，泰山有桑丘縣。今《漢志》是{亠桀}丘，桑、{亠桀}字形相近致訛。又《韓世家》宣惠王八年，魏敗我將韓舉。《六國年表》同。韓宣惠王之八年，乃周烈王之四十四年，實趙武靈王之元年也。去肅侯之二十三年，事隔兩朝，年曆三週。舉爲趙將，前已敗死，又復爲韓將以與魏戰，可怪也？是以徐廣曰，韓將，夫韓將而何以書於《趙世家》乎？《索隱》曰，舉是韓將，而《紀年》雲趙將，蓋舉本趙將，後入韓，此亦爲史遷作調人耳。考之《紀年》則又不合。當週威烈王之十六年，正晉烈公之十年。齊田?與邯鄲韓舉戰於平邑，獲韓舉。然則舉是趙將稍可據。其時，韓武子、趙獻侯、田齊宣公耳，年數相去八十六年之久，舛錯如此。《索隱》引《紀年》雲，其敗當韓威王八年，是不同也。而韓又無威王。守敬按：《趙世家》各本皆作桑邱，據裴る說，則所見《漢志》亦作桑邱。《正義》引《括地誌》謂在易州。此時齊伐燕桑邱，三晉皆來救之云云。考此事《年表》在敬侯七年，何得合韓舉之戰爲一役？且《竹書》雲，趙與魏、齊戰，保以涉燕地？是桑邱本有二，韓舉所戰之桑邱，此泰山郡之桑邱也。三晉救燕之桑邱，與劉將夜封國之桑邱，此易州之桑邱也。《正義》混而一之，疏矣。劉將夜之封國，《史表》作桑邱，其作乘邱者，《漢表》耳。自《漢志》誤桑爲乘，遂因以改《表》，後之讀《水經注》者，又以誤本《漢志》爲據，而韓舉所戰之桑邱，遂亦改爲乘邱，不知與故書皆不合。《春秋·莊十年》，公敗宋師於乘邱。應劭謂是濟陰之乘氏若所見《志》，泰山郡有乘邱，應氏何不以《春秋》之乘邱屬之？至顏師古所見，已是誤本，故不從應說，然不博考《史記·集解》，徑改先儒舊說，荒矣。會貞按：《韓世家》及《年表》所敘，即《趙世家》事。《趙世家》系於肅王二十三年，誤移前二年耳。不得疑舉爲趙將，已敗死復爲韓將。又據《紀年》趙、韓各有一韓舉，齊田?分獲邯鄲韓舉，趙之韓舉也。魏敗趙將韓舉，韓之韓舉也。徐廣靖即年數歷計之，謂相距九十四年，決非一人，不得議有舛錯。又《索隱》引《紀年》鄭昭侯薨，次威侯立，後稱威王，即《史》之宣惠王，是《史》無威王，而《紀年》有之。趙說詳而未核，特疏明之。）即此縣也。漢武帝元朔五年，封中山靖王子劉將夜爲侯國也。（趙雲：按《史表》作桑邱侯。《索隱》曰，表在深澤。今《漢表》作乘邱，無深澤字，蓋桑、{亠桀}字相似。然中山之封，何以在魯、宋之郊？蓋善長所見之《漢書》，已脫誤矣。今直隸安肅縣西南有桑邱城。安肅本漢中山國北新城地。將夜之封宜在彼，而此則非也。守敬按：趙氏既以將夜之封非乘邱，獨不思韓舉之戰亦非乘邱，而不能據《史記·集解》以訂今本《水經注》，反從朱《箋》以《史》作桑邱爲訛，何耶？將夜之封，不在泰山。酈氏但以《史表》作桑邱，遂一併系於此，而未覺悟中山靖王子，不得遠封泰山。若據《漢表》成帝鴻嘉元年，封東平思王子頃爲桑邱侯，則的在泰山矣。）?水又東南流，注於洙水，（會貞按：《釋例》水名內，洙水西南入沇水，下合泗。考洙入泗，泗入?，?即沇，安得謂洙水先入沇而後合泗乎？據《泗水注》，洙、?互相入，此?注洙，即洙入?，則入沇乃入?之誤。段茂堂、桂未谷俱未之知也。《地形志》，高平有?水記水，之委。今?河自寧陽縣東北，西南流經滋陽縣，至濟寧州東北入府河。）又南至主平縣（朱脫縣字，戴、趙增。縣詳《泗水》篇。）南入於泗水。西有茅鄉城，東去高平三十里。（守敬按：《漢書·五行志》，山陽橐茅鄉社云云，後漢橐改高平，即此茅鄉也。在今鄒縣西南。）京相?曰：今高平縣西三十里有故茅鄉城者也。（守敬按：馬國翰輯《春秋土地名》，失採此條。考《左傳·僖二十四年》，茅，周公之胤。杜《注》，高平昌邑縣西有茅鄉。哀七年，邾茅，成子以茅叛。《注》，高平西南有茅鄉亭。《釋例》並同。是茅截然爲二，在昌邑者，周之茅國；在高平者，邾之茅邑。《續漢志》，高平有茅鄉城，即杜說高平之茅鄉亭。劉昭乃引昌邑之茅鄉釋之。《方輿紀要》、《一統志》又謂昌邑之茅國後爲邾邑，成子以茅叛，即此。高士奇、顧棟高、樑履繩說同。竟混高平之茅於昌邑之茅，豈誤認杜《注》高平西南爲高平郡耶？然何解於《釋例》明言高平縣？又何解於《續漢志》系茅鄉城於高平縣？且何解於此《注》所稱京相?高平縣西三十里鑿鑿之言耶？按《經》洙水至卞縣入泗，酈氏依而釋之，言於卞城西南入泗。然《春秋》之浚河，杜《注》洙水在魯城北。《釋例》，洙水八?水，下合泗。故酈氏接敘逕魯縣、瑕邱、南平陽，至高平入泗，以補《經》之所未備。今水上流已改道西南經曲阜縣者，惟有泗水，不復分出，至滋陽縣東北，始分一支，穿城西流，爲府城，蓋即洙水故道也，西南至濟寧州南入運河。）