水經注疏卷二十一

○汝水

汝水出河南樑縣勉鄉西天息山。(守敬按:《山海經》?《海內東經》?,汝水出天息山,在樑勉鄉縣西南,入淮極西北。畢沅以西字斷句,郝懿行西南連讀。此本《山海經》而但作西,准以水道,當作西南爲合也,詳見下。)

《地理志》曰:出高陵山,(守敬按:見汝南郡定陵縣下。《續漢志》劉《注》引《地道記》同。)即猛山也。(守敬按:《淮南·?形訓》,汝出猛山。?《御覽》六十三引《春秋說題辭》同。?高《注》,猛山,一名高陵山。在汝南定陵縣。)亦言出南陽魯陽縣之大盂山,(朱《箋》曰:《汝州志》,大盂山在魯山縣西五十里。山頂低窪,四圍若城。趙雲:按朱氏以魯山縣箋魯陽縣,大繆,《漢志》,魯陽縣有魯山,古魯縣,未嘗以魯山名縣也。至唐初始改縣曰魯山,至今因之。守敬按:杜氏《釋例·水名》內,《山海經》郭《注》並止言,出南陽魯陽大盂山。《隋志》,魯縣有大義山。義、盂音近。朱氏引《汝州志》釋大盂山,非以魯山縣釋魯陽,趙議之,非也。魯陽,縣見《氵蚩水》篇。)又言:出弘農盧氏縣還歸山也。(守敬按:見《說文》。廬氏縣,詳《澡水》篇)《博物志》曰:汝也燕泉山,(守敬按:見《志》一。)並異名也。(守敬按:《經》稱天息,《注》雲高陵、猛山、大盂還歸、燕泉,並異名。蓋如伊水,或言出蔓渠,或言出上魏,或言出熊耳,酈謂即麓大同,陵巒互別耳。惟《漢志》高陵山在定陵,去魯陽盧氏甚遠,不得與魯陽盧氏之山爲一。然觀《志》雲,汝水出定陵,至新蔡入淮,過郡四,行千三百四十里。定陵、新蔡並在汝南郡,何得雲過郡四?又自定陵至新蔡,不過數百里,何得雲行千三百四十里?不知班氏斷水得系汝水於定陵矣。以汝水所過所行核之,志文當本在南陽魯陽下。自漢世傳抄,即錯入汝南定陵下,?詳見餘《晦明軒稿》。?故高誘已爲所惑,王隱亦然。酈氏蓋見其不合,故但引作出高陵山,不標郡縣,與下舉世聞名南陽魯陽、弘農盧氏異也。酈以爲高陵山即猛山,證之《括地誌》,汝水出魯山縣西伏牛山,亦名猛山。《元和志》,汝水出魯山縣西一百五十里天息山,一名伏牛山。唐魯山縣即古魯陽,是高陵山即《經》之天息山,在魯陽之西,即盧氏之東,亦即《經》樑縣之西南。相其地,正大盂山之所在。《水道提綱》,汝水東北流百餘裏,方經天息山。《一統志》,大盂山在魯山縣西五十里。蓋各指山之一處言之耳。)餘以永平中,蒙除魯陽太守,(會貞按:《北史》本傳,於景明中爲冀州鎮東府長史下言,後試守魯陽郡。據此《注》,知後字指永平中。乃《明一統志》本《北史》爲說,不考此《注》,謂守郡在景明中,誤。《清一統志》亦沿其誤。《名勝志》景明、永平兩存之,尤誤。據《地形志》,此郡太和二十二年置。至永安中,屬廣州,非南廣州之魯陽郡也。)會上臺下,列山川圖,以方訁志(會貞按:《名勝志》引作志。)參差,遂令尋其源流。此等既非學徒,難以取悉,既在逕見,(朱逕作遘,趙同,全、戴改。會貞按:酈氏原序雲,自獻逕見,又《漯水注》親所逕見,《渭水注》述行塗逕見,《氵反水注》既在逕見,皆其詞例同者。《名勝志》引作遘,亦誤。)不容不述。(會貞按:酈書載北方之水綦詳,較《水道提綱》遠過之,知所據必有精密之圖。此條云云,則當永平時繪圖,均經官司實驗,而此篇所敘,則道元所目擊也。)今汝水西出魯陽縣之大盂山黃柏谷,(趙據何焯說,改黃作蒙,全、戴改同。守敬按:非也,說見下。今水出嵩縣西南分水領。)嚴鄣深高,山岫邃密,石徑崎嶇,人跡裁交,西即盧氏界也。(守敬按:段玉裁雲,此《說文》出盧氏還歸山所由也。)其水東北流,逕太和城西,(守敬按:《方輿紀要》,太和城在伊陽縣西南,後魏時築,西魏得其地,置兵爲防禦之所。在今嵩縣南太和山下,名太和保。)又東流逕其城北。左右深鬆列植,(朱脫鬆列二字,趙據吳本增,戴有。守敬按:明抄本、黃本有此二字,《名勝志》引同。)筠柏交蔭,尹公度之所棲神處也。(朱《箋》曰:《神仙傳》,尹軌,字公度,博學五經,尤明天文星氣河洛識緯。晚乃學道,常服黃精華,日三合許。年數百歲,腰佩漆竹筒十數枚,中皆有藥,言可闢兵疫。又能銷銅爲銀,銷錫爲金。後到太和山中,仙去。會貞按:朱《箋》引《神仙傳》,不言何時到太和山。考《御覽》八百十二引《神仙傳》,光熙元年,公度到南陽太和山中。光熙爲晉惠帝年號,稱南陽,則是魯陽之太和?嶽?山,非武當之太和山。蓋晉時,魯陽屬南陽,武當則屬順陽也。酈氏系公度事於此,至確。乃近《武當太和山志》搜入公度事,失之。又《注》雲,公度棲神處,是指《神仙傳》之太和山,不得略太和山之名。且《氵蚩水》篇言堯山在太和山太和城東北,明因太和山太和城已見此文,故彼篇不詳述。此上既敘太和城,不應遺太和山,當有脫文。《隋志》,魯縣有和山。?奪太字。?《唐志》,伊陽有太和山,皆此山也。在今嵩縣南。)又東<屍擊>堯山西領下,(守敬按:山見《氵蚩水》篇。)水流兩分,一水東逕堯山南,爲氵蚩水也,(守敬按:氵蚩水與汝水隔山,不通流,酈氏謂汝水居堯山,分爲氵蚩水,蓋因氵蚩水亦逕堯山也。)即《經》所言氵蚩水出堯山矣。(守敬按:見《氵蚩水》篇。)一水東北出爲汝水,歷蒙柏谷,(朱《箋》曰:孫雲,按上文當作黃柏谷。趙雲:按何焯雲,以下文觀之,則上文黃字亦當作蒙。守敬按:孫、何說皆誤合黃柏、蒙柏爲一谷,不知有必不可合者。黃柏谷在大盂山,蒙柏谷在堯山,一也。黃柏谷爲汝水所出,蒙柏谷爲汝水所歷,二也。《注》敘黃柏谷,以嚴鄣深高四語狀之,敘蒙柏谷,則狀以左右嚴岫爭深四語,三也。二谷判然各別,當仍原文作黃、作蒙爲是。)左右岫壑爭深,山阜競高,夾水層鬆茂柏,傾山陰渚,故世人以名也。津流不已,北歷長白沙口,狐白溪水注之。夾岸沙漲若雪,因以取名。其水南出狐白川,北流注汝水,(會貞按:今有一水,出伊陽縣南普救關下,北流入汝,疑即狐白溪水也。)又東北趣狼皋山者也。)趙以上汝字斷句,水上增汝字,屬下文。戴增汝水二字。會貞按:《注》例,不必增。狼皋山見《伊水》篇。)

東南過其縣北。(會貞按:據水道先東北流,過縣西,而後東南流,過縣北。)

汝水自狼皋山東出峽,謂之汝??也。(守敬按:《河水注》,以孟門爲河之巨??,此峽乃汝之險隘處故有汝??之稱。《名勝志》,伊陽縣東十里有紫羅口,昔禹所鑿汝水東出者也,當即此。)東歷麻解城北,(守敬按:《左傳·昭四年》,吳伐楚入麻。《史記·吳世家·索隱》,即襄城縣,故麻城指此,但與杜《注》楚東鄙邑稍不合。《括地誌》,在樑縣界。《元和志》,在縣西南。在今汝州西南。)故曼阝鄉城也,謂之蠻中。(會貞按:《漢志》,新成蠻中,故戎蠻子國。《續漢志》,新城有曼阝聚,古曼阝氏今名蠻中,《左傳·昭十六年》,楚殺戎蠻子。劉昭引作曼阝子。曼阝、蠻古字通,曼阝聚即曼阝鄉,曼阝氏即蠻氏也,互見《伊水》篇。)《左傳》所謂單浮餘圍蠻氏,蠻氏潰者也。(守敬按:見哀四年。)杜預曰:城在河南新城縣之東南,伊洛之戎,陸渾蠻氏城也。(會貞按:《左傳·成六年》,伊雒之戎陸渾蠻氏侵宋。杜《注》,蠻氏,戎別種也。河南新城縣東南有蠻城。酈氏引杜說,接雲,伊洛之戎陸渾蠻氏城也,似以戎蠻爲一。然考《釋例·戎地》內,伊雒之戎,雜居雒水、伊水之間者,河南雒陽縣西南有戎城。《釋例·蠻城》內,陸渾蠻氏、戎蠻蠻氏,二名,河南新城縣東南有蠻城。則二者各別,此敘蠻氏城,伊洛之戎四字,乃連言之。)俗以爲麻解城,非也,(戴刪非也二字。守敬按:酈氏每斥俗說之非,全書可覆按也。全、戴獨於此刪非也字,何邪?)蓋蠻、麻讀聲近故也。

汝水又逕周平城南。(會貞按:《地形志》,汝北郡石臺有平州城,州、周古通,平州、周平各,疑《地形志》誤倒。蓋志本作州平,後人不知州通周,以州平爲不辭,遂臆乙作平州耳。在今汝州西南。)京相?曰:霍陽山在周平城東南者也。(守敬按:山見下。)

汝水又東,與三屯谷水合,水出南山,北流,逕石碣東。(朱碣訛作?曷,趙、戴改?曷作碣,與下同。會贈按:明抄本、黃本並作碣。)柱側刊雲河南界。(會貞按:河南下,疑本有南字,與下洛陽南界對。)又有一碣,題言洛陽南界。(會貞按:《環宇記》,洛陽界碑在舊臨汝縣西八十里。或即此,當在今伊陽縣境。)碑柱相對,既無年月,竟不知何代所表也。(會貞按:《氵寇水注》北平縣界,漢熹平四年,幽冀二州以戊子詔書郡縣分境立石標界,又《金石錄》載漢延熹四年河東地界石記,是後漢時定界處甚多,此二碣或亦後漢所立,然考漢、魏、晉、後魏並有河南、洛陽二縣,其界當同。故酈氏不能定爲何代所表也。二碣,歐、趙皆不著錄,洪但載酈說,蓋已佚。)其水又北流,注於汝水。(會貞按:水在今汝州西南。)

汝水又東與廣成澤水合,水出狼皋山北澤中。(守敬按:《地形志》汝北郡樑縣有廣成澤。《御覽》七十二引《河南圖經》,澤在樑縣西四十里。《元和志》亦云,在縣西四十里,週迴百里。又《伊水注》引《河南十二縣境簿》,澤在新城縣界黃阜。蓋此澤甚大,古本在樑、新城二縣境也。《輿地廣記》,避樑諱,改曰廣潤河,在今汝州西北。)安帝永初元年,以廣成遊獵地假與貧民。(守敬按:安帝以下,範《書·安帝紀》文。《續漢志》新城有廣成聚。劉《注》有廣成苑。《輿地廣記》,樑縣西有廣成澤,後漢作苑,爲遊獵之地。)元初二年,鄧太後臨朝,鄧騭兄弟輔政。世士以爲文德可興,武功宜廢,寢?狩之禮,息戰陣之法。於時,馬融以文武之道,聖賢不墜,五材之用,無或可廢,作《廣成頌》雲:大漢之初基也,揆厥靈囿,(朱囿訛作圃,趙據黃本改。戴作囿。會貞按:明抄本作囿。)營於南郊。右{?目}三塗,(守敬按:三塗見《伊水》篇。)左枕嵩獄,(守敬按:《融傳》枕作概,誤。嵩獄即太室,見《潁水》篇。)面據衡陰,(守敬按:衡山見下文。)背箕王屋,(趙箕作基,守敬按:《傳》作箕背。王念孫謂當爲背箕,箕,讀爲基。考宋本《環宇記》引《廣成傾》作背基,王屋見《濟水》篇。)浸以波、溠,(守敬按:波水見《氵蚩水》篇,溠水見《?水》篇。)演以滎、洛。(守敬按:演,《傳》作夤。滎播見《濟水》篇,《洛水》篇見前。)金山、石林,(守敬按:金山即金門山,見《洛水》篇,石林即大石山,見《伊水》篇。)殷起乎其中。神泉側出,(守敬按:神泉疑即下溫泉。)丹水、涅池。(守敬按:《丹水》篇見前,涅水見《湍水》篇。)怪石浮磬,??於其陂。(朱《箋》曰:馬融上《廣成頌·序》雲,陛下履有虞??之孝,外舍諸家,每有憂疾,聖恩普勞,遣使交錯,稀有曠絕。時時寧息,又無以自娛樂,殆非所以逢迎太和,裨助萬福也。臣愚以爲方涉冬節,農事間隙,宜幸廣成,覽原隰,觀宿麥,勸收藏,因講武校獵,使寮庶百姓復屍旄之美,聞鐘鼓之音。全雲:按馬融託於安不忘危之義,而實則導君以遊獵。觀延熹六年陳蕃之諫,則知融之佞。守敬按:元初以下範《書·馬融傳》文)桓帝延熹元年,校獵廣成,遂幸函谷關。(守敬按:範《書·桓帝紀》,延熹元年,校獵廣成,遂幸上林苑。六年,校獵廣成,遂幸函谷關、上林苑。此雲元年幸函谷關,當本他家《後漢書》,此新安之函谷關見《谷水》篇。)其水自澤東南流,逕溫泉南,與溫泉水合。(守敬按:《通鑑》樑中大通五年,魏主狩於嵩陽,遂幸溫湯。胡《注》謂即樑縣之溫湯。《唐書·玄宗紀》稱廣成湯,以溫泉近廣成澤也。《環宇記》,溫湯在樑縣西四十里。今溫泉在汝州西六十里。《主輿紀要》謂一名皇女湯,非也。皇女湯見《氵蚩水》篇,在今魯山縣西。)溫水數源,(朱數作殷,《箋》曰:一作數。趙雲:殷,盛也,字不誤。戴作數。守敬按:明抄本作數。《環宇記》引此同,《名勝志》亦同。趙不知殷爲誤字,曲爲之說,疏矣。《明一統志》,源有九眼。)揚波於川左,(守敬按:川指廣成澤水,澤水東南漢,逕溫泉南,是溫泉在澤水之左也。)泉上華宇連蔭,茨甍交拒,(朱訛作池,趙據《環宇記》引改拒,戴改同。)方塘石沼,(朱脫方塘二字,趙據《環宇記》引增,戴增同。)錯落其間,頤道者多歸之。其水東南流,注廣成澤水。澤水又東南入於汝水。(守敬按:水在今汝州西入汝。)

汝水又東,得魯水口。水上承陽人城東魯公陂。(會貞按:《楚語》,惠王以樑與魯陽文子,《淮南·覽冥訓》謂之魯陽公,蓋即此魯公,而陂及水皆取以爲名也。)城,古樑之陽人聚也,秦滅東周,徒其君於此。(守敬按:《史記·秦本紀》,莊襄王元年,滅東周,不絕其祀,以陽人地賜周君。《漢志》本之,樑縣下雲,陽人聚,秦滅東周,徙其君於此。《注》下載秦滅西周事,稱《地理志》雲,此不舉所參據者,以東周滅徙事詳史篇,故不具也。《地形志》,汝北郡初治陽仁城。仁、人古通。《括地誌》,陽人故城在樑縣西四十里。在今汝州西。)陂水東南流,合於澗水,(朱、於作乎。《箋》曰:宋本作於。趙、戴改。守敬按:明抄本作於。)水出北山,(朱北訛作兆,趙據黃本改,全、戴作北。守敬按:明抄本作北。)南流注之,又亂流,注於汝水。(守敬按:水俱在今汝州西。)汝水之右,有霍陽聚。(守敬按:範《書·祭遵傳》注,霍陽聚在汝州西南。乃《方輿紀要》謂在州東南二十里。《一統志》亦云,在州東南。據此《注》,霍陽山水逕霍陽聚東,樑城西,樑城尚在汝州之西南,則霍陽聚不得在州東南也。)汝水逕其北,東合霍陽山水,水出南山,杜預曰:河南樑縣有霍山者也。(守敬按:《左傳·哀四年》杜《注》作霍陽山。《續漢志》,樑縣有霍陽山。《環宇記》,霍陽山俗謂現山,在樑縣西南七十里。宋樑縣爲汝州治。《明一統志》,霍山在汝州東南二十里。《方輿紀要》同。《名勝志》兩載之,謂霍山在州東南二十里,現山在伊陽南四十里,蓋以山綿延甚廣也。《一統志》則雲,霍山在央州西南六十里,一名霍陽山。霍陽山在伊陽南四十里。不從州東南二十里之說。)其水東北流,逕霍陽聚東,世謂之華浮城,(趙雲,按章懷《後漢書》注,俗謂之張侯城。會貞按:《通典》與章懷說同。《方輿紀要》,或曰,東漢初,蠻中山賊張滿屯此,故有張侯城之名。此華與章形似,當章之訛,蓋張、章音同,侯、浮音近,傳呼失實耳。)非也。《春秋左傳·哀公四年》,楚侵樑及霍。(朱《箋》曰:孫雲,侵,《左傳》作襲。)服虔曰:樑、霍,周南鄙也。(會貞按:《環宇記》引《十三州志》亦云,樑即周南鄙邑。)建武二年,世祖遣徵虜將軍祭遵攻蠻中山賊張滿,時,厭新、柏華(朱作率,《箋》曰:舊本作華。趙、戴改。)餘賊合,攻得霍陽聚,即此。(趙雲:按《後漢書·祭遵傳》,時新城蠻中山賊張滿屯結險隘,爲人害,詔遵攻之。而厭新、柏華餘賊,復與滿合,遂攻得霍陽聚。道元鈔變其詞耳。守敬按;《遵傳》,厭新、柏華在弘農。章懷《注》,《東觀記》,柏華,聚也。)水又逕樑城西。(戴水上增霍陽山三字。會貞按:不必增,《注》往往省言水,不舉水名,下文水又東北流,注於汝水,水又東南逕注城南同。此《經》之樑縣也。漢縣屬河南郡,後漢、魏屬河南尹,晉屬河南郡,後魏屬汝北郡,在今汝州西南四十五里,汝水之南。)按《春秋》,周小邑也,(會貞按:《漢志》樑縣,顏《注》引臣瓚曰,見於《春秋》。)於戰國爲南樑矣。(會貞按:《齊策》南樑,高《注》,樑,韓邑,今河南樑也。大梁,魏都,在北,故曰南樑。《史記·田齊世家·索隱》引《晉太康地記》,戰國謂樑爲南樑者,別之於大梁、少樑也。大梁,見《渠水》篇,少樑見《河水注》四。)故《經》雲,汝水逕其縣北,俗謂之治城,非也,以北有注城故也。(守敬按:因注、治音近而誤。《括地誌》,樑城在汝南,注城在汝北,隔水相對,注城見下。)今置治城縣,治霍陽山。(會貞按:後魏縣屬汝北郡,縣治霍陽山,則在今汝州西南,汝水之南,非即汝北之注城也。《地誌》多混爲一城。)水又東北流,注於汝水。(守敬按:水在今汝州西南。)

汝水又左合三裏水,(朱左作右,《箋》曰:一作左。全、趙仍,戴改。會貞按:明抄本作左,三裏水在汝之左,改左是也。)水北躇?縣西北,而東南流,逕其縣故城西,故{單心}狐聚也。(朱{單心}作單,《箋》曰:當作{單心}。《史記》?《周本紀》?,秦取九鼎寶器,而遷西周公於{單心}狐。徐廣曰,{單心}音憚狐聚在洛陽南百五十里,樑、新城之間。會貞按:《括地誌》,汝州外古樑城,即{單心}狐聚也,本酈說。此故城在汝水之北。下雲秦徙西周君於此,因乃縣之,蓋秦縣城也。在今汝州西北。)《地理志》雲:秦滅西周,徙其君於此,(守敬按:見樑縣下。)因乃縣之。杜預曰:河南縣西南有樑城,(會貞按:《左傳·哀公四年》杜《注》,樑,河南樑縣西南故城也。此縣上當脫樑字。又杜所云樑縣,即漢之樑縣也。縣故城在漢、晉樑縣之西北。酈引杜說於此,當本作西北有樑城。蓋杜書誤西北爲西南,後人又據以改酈書也。)即是縣也。水又東南,逕注城南。(守敬按:《史記·?趙魏?世家·正義》引《括地誌》,注城在樑縣西十五里。《通鑑》周赧王五十年,胡《注》引作西四十五里。《方輿紀要》從之。據酈說,注城在三裏水北,與汝水中隔三裏水。《環宇記》,注城南面,已爲汝水所毀。是後世汝水北侵,奪三裏水道矣。)司馬彪曰:河南樑縣有注城。(守敬按:《續漢志》樑縣下。)《史記》魏文侯三十二年,敗秦於注者也。(守敬按:此《魏世家》文。)又與一水合,水發注城東阪下,東南流注三裏水。三裏水又亂流入於汝。(守敬按:今有一水,出汝州西北路寨東,東南流,逕州西入汝,當即三裏水也。)

汝水又東逕成安縣故城北。(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢省。在今汝州東南三十里。)按《地理志》,潁川郡有成安縣,侯國也。《史記·建元以來功臣侯者年表》曰:漢武帝元鼎五年,校尉韓千秋擊南越,死,封其子韓延年爲成安侯。(會貞按:《漢書·武帝紀》擊南越在元鼎五年,《史表》是元鼎五年封延年,此元朔爲元鼎之誤。)即此邑矣。(守敬按:謂延年封國在此,是也。《氵反水注》覆載則非,說見彼篇。)世謂之白泉城,非也,俗謬耳。

汝水又東,爲周公渡,(會貞按:渡在今汝州東。)藉承休之徽號,而有周公之嘉稱也。(守敬按:周承休縣見下。)

汝水又東,黃水注之。水躇?山,(守敬按:《隋志》承休有黃水。《明一統志》謂之黃澗,稱源發左村之北山。今水出汝州東北山。)東南逕周承休縣故城東,(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢廢。在汝州東二十六裏。)爲承休水。(守敬按:縣多有取水爲名者,水亦有取縣爲名者,此則水取縣爲名也。)縣,故子南國也。漢武帝元鼎四年,幸洛陽,巡省豫州,觀於周室,邈而無祀。詢問耆老,乃得孽子嘉,封爲周子南君,以奉周祀。(守敬按:自漢武以下,《漢書·武帝紀》文。)按《汲冢古文》謂衛將軍文子爲子南彌牟,(朱作稱矣,《箋》曰:一作彌牟。據《檀弓》衛將軍文子名彌牟。趙、戴改。)其後有子南勁。《紀年》,勁朝於魏。(朱朝作期,《箋》曰:當作朝。全、趙、戴改。又朱魏作衛。趙據黃本改雲,按《史記·衛世家》,懷君三十一年,朝魏懷君即勁也。守敬按:明鈔本作魏。)後惠成王如衛,命子南爲侯。秦並六國,魏最後滅。疑嘉是衛後,故氏子南而稱君也。(朱《箋》曰:自按汲冢至此六十字,皆《史記》周子南君臣瓚《注》中語。守敬按:此《周本紀·太史公贊·集解》引瓚說。《漢書·武帝紀》師古《注》引至下更曰鄭公止,惟少《地理志》曰十字。師古曰,子南,其封邑之號,以爲周後,故總言周子南君,瓚說非也。例不先言姓而後稱君,且自嘉以下,皆姓姬氏,著在史傳。沈欽韓曰,師古,子南,封邑之號,尤?乙說也。《鹽鐵論·誅秦》篇,大夫曰,光帝大惠,紹興其後,封嘉潁川,號周子男君。南與男通用。《左·昭十三年》,鄭伯,男也。《周語》,鄭伯,南也。《公羊傳》小國稱伯子男,又云,《春秋》伯子男一也。《董子·三代改制》篇,商合伯子男爲一等,周爵五等,《春秋》三等。直以子男並爵,不取男服甸名也。戰國時,周之別封,稱東周君、西周君,衛元君亦自侯降號爲君。漢制,未爲徹侯而食邑者,皆稱君。)初元五年,爲周承休邑。《地理志》:侯國也,元帝置。元始二年,更曰鄭公。(趙雲:按《漢書·地理志》亦作鄭公,而後漢黃瓊封亢阝鄉侯,章懷《注》引《說文》曰,亢阝,潁川縣也。漢潁川有周承休侯國。元始二年,更名曰亢阝,音亢。袁紹亦封亢阝鄉侯,此雲鄭公,不詳其故。守敬按:王念孫曰,《平帝紀》元始四年,改周承休公曰鄭公。荀悅《漢紀》同。《恩澤侯表》亦云,周承休侯綏和元年進爵爲公,元始四年爲鄭公。則此二年當作四年。惟不言鄭字之誤。按《說文》,亢阝,潁川縣。而《漢志》無之。據《恩澤侯表》周承休在亢阝,是前漢有此縣,審矣。後漢省亢阝縣,有亢阝鄉,而周承休之爲縣名,他無所見。乃知《漢志》本作亢阝縣,周承休侯國五字爲小《注》。此侯國不以縣名爲侯國,故詳出之,不知何時脫亢阝字,淺人以周承休本爲侯國,侯國本從縣名,遂以周承休升爲大字,作縣名,賴有《說文》尚存亢阝字。稽撰其地,信而有徵。可訂顏本鄭字爲誤文也。後讀段氏《注》,意亦如此。)王莽之嘉美也。(朱美訛作荑,全、趙據《漢志》改,戴作美。守敬按:明抄本作美。)故汝渡有周公之名,蓋藉邑以納稱,世謂之黃城,(朱世訛作也,戴改世,趙也下增世字。)水曰黃水,皆非也。其水又東南,逕白茅臺東,(會貞按:臺在今汝州東南。)又南逕樑瞿鄉西,(朱《箋》曰:《括地誌》,周承休城,一名樑雀塢,在汝州樑縣東北二十六裏。趙瞿改雀,下同。引《方輿紀要》雲,《括地誌》周承休城一名樑雀塢,或雲,即樑瞿鄉也。蓋瞿、雀字形相似,道元以世謂之期城爲非,期、瞿音相似,然則雀字爲正。會貞按:趙說未審。凡俗傳之誤,多音同字異,或音近字異,惟期、瞿音相似,故瞿誤爲期,若雀則音不相似矣。《括地誌》作雀,蓋傳鈔之殊。趙氏何反以雀爲正,而依改邪?又《地形志》汝北郡下作樑崔塢,顧氏引崔作雀,故崔又雀之訛也。《括地誌》謂塢即承休城。《注》先敘承休,而後敘鄉,知塢特取鄉爲名,而鄉尚在其東南也。在今汝州東南。)世謂之期城,非也。(會貞按:《隋志》郟城下,開皇中,改南陽縣曰期城,沿俗稱。)按《後漢書》(朱脫後字,全、趙、戴增。趙雲:此是謝承書。守敬按:汪文臺輯謝承、薛瑩、司馬彪、華嶠、謝沈、袁山鬆、張?七家《後漢書》,皆無此說。未知何家之書,趙氏何以臆斷爲謝承書邪?)世祖自潁川往樑瞿鄉,馮魴先詣行所,(朱《箋》曰:孫雲,行所當作行在所。?王刻脫此字。?趙雲:按《春秋經》書公朝於王所,即行所也,不當妄改。守敬按:範《書·魴傳》但云,帝赴潁川,不雲往樑瞿鄉,行所作行在所。然考《西都賦》,行所朝夕,儲不改供。《魏書·劉騰傳》,騰使詣行所。《隋書·韓擒傳》,送詣行所。則此作行所不誤。又《通鑑》唐貞觀十八年、十九年,中和三,年四年,並言行在,是行所、行在所外,別有行在之稱也。)即是邑也。水積爲陂,世謂之黃陂。(守敬按:《地形志》,汝北郡東汝南有廣陂。《元和志》,黃陂在樑縣東二十五里,南北七裏,東西十里,隋朝修築,有灌溉之利。乾封初增修,百姓賴其利。而《環宇記》雲,廣成澤亦名黃陂。《明一統志》、《方輿紀要》說同。與《注》分敘廣成澤、黃陂異,豈後世黃陂與廣成澤合爲一,因統名黃陂乎?此陂在今汝州東。)東轉,逕其城南,東流,右合汝水。(守敬按:今水自汝州東北南流,逕州東南,入汝。)

又東南過潁川郟縣南。(朱脫過字,趙、戴增。)

汝水又東與張磨泉合,水發北阜,春夏水盛,則南注汝水。(會貞按:今有戴液溪,自汝州流入郟縣西北,又南入汝,疑即張磨泉也。)

汝水又東,分爲西長湖,湖水南北五十餘步,東西三百步。(會貞按:《地形志》,汝北郡東汝南有隔陂,蓋指此西長湖及下東長湖,以二湖相隔,故又能隔陂之名。今寶豐縣東北有陽家湖,闊二十里,或謂即東西長湖,蓋二湖已合爲一矣。)

汝水又東,扈澗水北出大劉山,南逕木蓼堆東、(朱木訛作水,趙、戴改。)郟城西,南流入於汝。(會貞按:《地形志》,南陽郡南陽有大劉山祠。《隋志》,郟城有大留山。留、劉音同。《元和志》,扈澗水出郟城縣北三十里。《通鑑》唐建中四年,神策將劉德信等,與淮寧將李克誠戰,敗於扈澗,即此。胡氏失採《注》文。今水出郟縣西北扈陽山。扈陽,蓋大劉之變名也。水南流,逕郟縣西南,入汝。木蓼堆在今郟縣西,郟城見下。)

汝水又右,迤爲湖。湖水南北八九十步,東西四五百步,俗謂之東長湖,湖水下入汝,古養水也,水出魯陽縣北將孤山北長岡下。(會貞按:《一統志》,谷積山在魯山縣西北九十里,養、氵敖二水出焉,或謂即將孤山。又云:養水亦名沙水,又曰石河。據新圖,石河出今寶豐縣西北。寶丰本古魯陽縣地也,氵敖水見下。)數泉俱發,東歷永仁三堆南。(守敬按:《名勝志》,三堆山在寶豐縣西三十里。蓋即此,在今縣西北。)又東逕沙川,世謂之沙水,歷山符壘北,(會貞按:《地形志》,汝南郡符壘縣有沙水,沿世俗之稱。縣,太和中置。當即《注》所指,疑山爲縣之誤,又錯入符字上也。在今寶豐縣西北。)又東逕沙亭南,故養陰裏也。(會貞按:在今寶豐縣西北。)司馬彪《郡國志》曰:襄城有養陰裏。(會貞按:《續漢志》,潁川郡襄縣有養陰裏。其下即襄城,此引作襄城有養陰裏,豈本襄城下之文,而今志錯入襄縣下歟?然終恐校此書者,皆習見襄城,少見襄,妄加城字。)京相?曰:在襄城郟縣西南。(會貞按:《左傳·昭三十年》,楚使監馬尹大心逆吳公子,使居養。杜《注》,養即所封之邑。此京相釋是年傳文。今寶豐縣爲漢郟縣地。京言在郟縣西南,即寶丰之西北。但《傳》言取城父與胡田以益之,此漢沛郡之城父。《漢志》,女陰故胡國,城父在今毫州,女陰即今阜陽縣,西與沈邱縣近。今沈邱東有養城,當是吳公子所居。京以在郟縣者當之,未深考耳。《路史·國名紀》五亦誤。)養,水名也,俗以是水爲沙水,故亦名之爲沙城,非也。(會貞按:沙城即上沙亭,《注》往往城亭錯出。)又城處水之陽,而以陰爲稱,更用惑焉。(守敬按:《穀梁·僖二十八年》,水北爲陽。上言養水逕沙亭南,則城在水陽,而曰養陰,故以爲疑。然如汶陽縣在水之南,蕩陰縣在水之北,書傳中多有名與實違者,蓋由率爾命名,未經覈實也。)但流雜間居,裂溉互移,(朱作{列木}溉平移,《箋》曰:一作築溉頻移,宋本作裂溉互移。趙、戴依宋本改。)致令川渠異容,津途改狀,(朱作狀改,《箋》曰:當作改狀。全、趙、戴乙。)故物望疑焉。(守敬按:酈意謂城或本在水陰,因水道變遷,轉在水陽,令人生疑也。)又右會堇溝水,(朱堇作董,《箋》曰:宋本作堇。趙、戴改。會貞按:明抄本作堇。)水出沛公壘西六十許步。(會貞按:《明一統志》,沛公壘在汝州東北大劉山南,漢高入關時駐此,世祖西征,亦嘗駐焉,故山有大劉、小劉之稱。《方輿紀要》從之。蓋以山壘相近甚合耳。此《注》於扈澗水,敘大劉山在汝北,於堇溝水敘沛公壘在汝南,則壘與山相去遠矣。詳堇溝水出壘西,注養,在今寶豐縣東北。)蓋漢祖入關,往徵是由,(朱《箋》曰:一作往往。會貞按:《渭水》篇李耳西入,往逕所由,又往逕所由,又往逕所由,茲焉或可;《渠水》篇,蓋伯禽之魯,往逕所由。疑此當作往逕,誤作往徵、往往也。《史記·高祖本紀》,自陽城,收軍中馬騎,與南陽守?戰?東,道由此。)故地擅斯目矣。其水東北注養,(戴養下增水字。會貞按:《注》中如此者甚多,不必增。水在今寶豐縣東北。養水又東北入東長湖,(朱長下有迪字,《箋》曰:一無迪字。全雲衍,趙、戴刪。)亂流注汝水也。(朱脫流字,也訛作縣,《箋》曰:縣,宋本作也。趙、戴增改。會貞按:明抄本作也。《注》養水入汝後,汝水方逕郟縣,則入汝在郟縣西,今石河自寶豐縣西北,東逕縣北,又東南逕郟縣南,合柏河入汝,則下流有變遷矣。)

汝水又逕郟縣故城南,(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢廢,魏復立,仍屬潁川郡,晉屬襄城郡,後魏曰?夾城,屬南陽郡,即今郟縣治。)--《春秋·昭公十九年》,楚令尹子瑕之所城也。(會貞按:見《左傳》。)--氵敖水注之。水出魯陽縣之將孤山,(會貞按:今寶豐縣北有柏河,柏、桓形近似,即下桓水。然氵敖水與養水同出將孤山。今柏河出寶豐縣西北。)東南流。許慎雲:水出南陽魯陽,(朱南下脫陽字,趙據《說文》校增,戴增同。)入父城,從水,敖聲。(趙雲:按《說文系傳》作父城,今《說文》訛。守敬按:今《說文》作城父。此《注》父城、城父錯出。蓋莫能定而兩存之,竊以城父爲是,說見下。)呂忱《字林》亦言在魯陽。氵敖水東入父城縣,與桓水會。(朱桓作柏,《箋》曰:宋本作桓,下同。趙、戴改桓。會貞按:明抄本作桓,宋本《環宇記》引此同。)水出魯陽北山,(朱水上有柏字,趙改桓。戴刪。)水有二源奇導於賈復城,(沈炳巽曰:奇疑作岐。《氵寇水》篇,徐水三源奇發,言奇亦同。會貞按:城下當有西字,緣下言逕城北,礦知水出城西也。)合爲一瀆。逕賈復城北,復南擊郾所築也。(守敬按:《後漢書·賈復傳》,建武二年,更始郾王尹尊等未降,復南度五社津,擊郾,連破之。《元和志》,龍興縣城,本通鴉城,即後漢賈復城也,復南擊郾所築。《方輿紀要》雲,在郟縣東二十里,非也。即今寶豐縣治。郾縣見下。)俗語訛謬,謂之寡婦城,水曰寡婦水。此瀆(朱此訛作北,趙、戴改。)水有窮通,故有枯渠之稱焉。其水東北流至父城縣北,右注氵敖水,(會貞按:右當作左,氵敖水與養水俱出魯陽之將孤山,桓水則出魯陽北山,可知氵敖水北與養水近,在桓水之左,非右也。又氵敖水東南流,東入父城,而桓水東北至父城,注氵敖水,可知桓水注氵敖水,是左注,非右注也。桓水當自今寶豐縣西,東北流,至縣東,入氵敖水。酈氏已言有枯渠之稱,或至今更滅沒難明,故新圖誤以氵敖水爲柏河,而柏河之南,不復載他水乎?)亂流又東北至郟,入汝。(會貞按:今柏河自寶豐縣西北,東南流至縣東,又東北,至郟縣東南,入汝。)

汝水又東南,左合藍水,(朱無又字,趙同,戴增。)水出陽翟縣重領山,(守敬按:縣見《潁水》篇。今禹州西六十里有神後山,藍水出焉。)東南流,逕紀氏城西,(守敬按:下雲在郟城東北十餘裏,即今郟縣東北。)有層臺,謂之紀氏臺。(朱層作增,謂訛作記,脫之字。趙改,增雲:《名勝志》引此作有增臺,謂之紀氏臺,全、戴改增同。守敬按:增、層同,猶增城又作層城也。《名勝志》仍有記字,謂之二字,當是曹氏訂補,而不覺記爲誤字也。)《續漢書》曰:世祖車駕西征,盜賊羣起。郟令馮魴爲賊延裒(趙作褒,守敬按:從範《》。)所攻,力屈。上詣紀氏,羣賊自降。即是處,(守敬按:範《書·馮魴傳》較詳,而略紀氏不載。)在郟城東北十餘裏。其水又東南流,逕黃阜東,(會貞按:阜在今郟縣境。)而南入汝水。(會貞按:今有水自禹州西北東南流,逕郟縣東,又南有長橋,一名藍橋,又南入汝。)

汝水又東南流,與白溝水合,(朱與上衍又字,趙改右,戴刪。守敬按:得之。白溝水在汝水之左,非右也。趙改誤,戴刪。)水出夏亭城西,(朱水出下衍亭城西而南逕六字,趙、戴刪。守敬按:《括地誌》,夏亭故城在郟城縣東北五十四里,蓋夏後所封也。在今郟縣東。)又南逕龍城西。(守敬按:城在今郟縣東南。)城西北即摩陂也,縱廣可一十五里。(戴刪一字。)魏青龍元年,有龍見於郟之摩陂,明帝幸陂觀龍,於是改摩陂曰龍陂,(守敬按:此《魏志·明帝紀》文。摩陂互見《潁水》篇,在今郟縣東南。)其城曰龍城,其水又南入於汝水。(守敬按:水在今郟縣東南。)

又東南與龍山水會,水躇?山龍溪,(會貞按:《地形志》,順陽郡龍山縣有龍山。《元和志》,大龍山在龍興縣東南三十五里。在今寶豐縣東南四十里,俗謂之香山,封家溪出焉,即龍山水也。)北流際父城縣故城東。(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉屬襄城郡,後魏廢,在今寶豐縣東四十里。)昔楚平王大城城父以居太子建,(守敬按:見《左傳·昭十九年》。)故杜預曰:即襄城之城父縣也。(朱脫縣字,《箋》曰:按《漢·地理志》,潁川有父城縣,而沛郡有城父縣,此《注》自說潁川之父城,乃忽引楚平王城父王城父事,故並舉《說苑》襄城君與黃帝襄城問塗,以實杜《注》,豈父城與城父本爲一邪?趙據黃本增縣字,雲:城父、父城本是二縣,所屬各別,戴說略同,且謂此漢、晉皆不稱城父,直改作父城縣。守敬按:《左傳·昭十九年》、二十年及哀六年、十六年,皆稱城父。《史記》、《通鑑》秦始皇二十二年,李信與蒙恬會城父,亦襄城之城父也。而《漢志》作父城,《續漢志》、《晉志》同。他書亦多作父城。考《漢志》,縣之同名者不少,或加東西南北字,或加上下字,或竟不加字。況此爲經傳舊名,無緣倒置。據《史記·伍子胥傳·集解》、《索隱》並稱《地理志》潁川有城父縣,與《左傳·集解》合。疑今本《漢志》爲傳寫之誤倒,後人又以改《續志》、《晉志》,而他書亦多沿訛也。詳見餘《晦明軒稿》。)馮異據之,以降世祖,用報巾車之恩也。(會貞按:《後漢書·馮異傳》,漢兵起,異以郡掾監五縣,與父城長苗萌共城守,爲王莽拒漢。光武略地潁川,攻父城,不下,屯兵巾車鄉。異間出行屬縣,爲漢兵所得。異曰,願歸據五城以效功報德。異歸,更始諸將攻父城,異堅守,不下,及光武道經父城,異等即開門迎光武。章懷《注》,巾車,鄉名,在父城界。在今寶豐縣東南五十里。)其水又東北流,與二水合,俱躇?山,北流注之,(會貞按:二水在今寶豐縣東南。)又東北入於汝水。(會貞按:今封家溪自寶豐縣東北流,至郟縣東南,入汝。)

汝水又東南,逕襄城縣故城南。(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉爲襄城郡治。後魏因,即今襄城縣治。)王隱《晉書地道記》曰:楚靈王築。(守敬按:《元和志》,襄城縣城即古襄城,楚靈王築,本《地道記》。)劉向《說苑》曰:襄城君始封之日,服翠衣,帶玉佩,徙倚於流水之上,即是水也。楚大夫莊辛所說處。(朱《箋》曰:《說苑》,襄城君衣翠衣,帶玉劍,履縞與,立於游水之上。楚大夫莊辛過而說之,遂拜謁,曰,臣願把君之手,其可乎?襄城君忿而不言。莊辛曰,君獨不聞鄂君子?有感於《越人之歌》乎?襄城君乃奉手而進之。守敬按:《善說》篇文,)後乃縣之。(守敬按:《元和志》秦縣。)呂氏元年,立孝惠後宮子義爲侯國,(守敬按:見《史記·惠景間侯者表》。《漢書·高後紀》義作弘。據《史記·高後紀》,初名山,二年,別封王,更名義,四年,立爲帝,更名弘。)王莽更名相成也。(趙成作城。守敬按:趙從《漢志》,成、城通。)黃帝嘗遇牧童于田野。(朱《箋》曰:莊子雲,黃帝將見大隗乎具茨之山,至於襄城之野,七聖皆迷,無所問途,適遇牧馬童子,問途焉。守敬按:《徐無鬼》篇文。)故嵇叔夜贊曰:奇矣難測,襄城小童,倦遊六合,來憩茲邦也。(守敬按:《三國·魏志》嵇康附《王粲傳》,裴《注》稱康兄喜爲《康傳》曰,撰錄上古以來聖賢隱逸,集爲傳贊。《隋志》,《聖賢高士傳贊》三卷,嵇康撰,周續之注。是傳及贊皆康撰,《唐志》分爲二書,以傳屬嵇康,以贊屬周續之,誤矣。《類聚》三十六引嵇康,?原作魏隸從嚴可均定。?《高士傳》中有一條,敘襄城小童,本《莊子》,此即其《傳》後之贊也。)其城南對汜城。周襄王出鄭居汜,即是此城也。(守敬按:《續漢志》,襄城有汜城。《左傳·僖二十四年》,王出,適鄭,處於汜。杜《注》,鄭南汜也,在襄城縣南。《括地誌》、《元和志》,在襄城縣南一里。唐襄城即今縣治。又東汜見《渠水》篇汜水下。)《春秋·襄公二十六年》,楚伐鄭,涉汜而歸。(守敬按:《左傳》文。)杜預曰:涉汝水於汜城下也。)守敬按:鈔變杜《注》說。)晉襄城郡治。(會貞按:《宋志》襄城郡,魏分潁川置。據《魏志·裴潛傳》注引《魏略》,襄城有典農中郎將,《陳留王奐紀》,鹹熙元年,罷屯田官,諸典農皆爲太守,則置郡在魏末。酈氏稱晉郡,蓋以鹹熙時晉國已建,故屬之晉乎?而《晉書·武帝紀》雲,泰始二年,罷農官爲郡縣,《地理志》亦謂是年置襄城郡,失之。)京相?曰:周襄王居之,故曰襄城也。(守敬按:《史記·匈奴傳·索隱》引《春秋地名》,此文地上脫土字,即京說也。)今置關於其下。(守敬按:《周書·崔猷傳》,襄城控帶京洛,實當今之要地,如有動靜,易相應接。此魏置關之由。)

汝水又東南流,逕西不羹城南。(守敬按:兩《漢志》襄城有西不羹。《左傳》杜《注》,襄城東南有不羹城,指西不羹也。《括地誌》,故城在襄城東三十里。在今縣東南二十里,俗呼堯城。又東羹症狀見《氵蚩水》篇。)《春秋左傳·昭公二十年》,楚靈王曰:昔諸侯遠我而畏晉,今我大城陳、蔡、不羹,賦皆千乘,諸侯其畏我乎?(守敬按:昭十二年文,楚城陳、蔡、不羹在十一年。)《東觀漢記》曰:車騎馬防以前參藥,(守敬按:官本《東觀漢記·馬防傳》,藥上有醫字,範《》同同。)勤勞省送,增封侯國襄城羹亭千二百五十戶,(守敬按:本書脫五十二字,範《》亦有五十二字,可證。惟範《》二百作三百,異。又但言增邑,略襄城羹亭之名。)即此亭也。汝水又東南,逕繁邱城南,(守敬按:《地形志》襄城郡襄城有繁工城,工爲丘之誤,當以此正之。在今襄城縣東南。)而東南出也。

又東南,過定陵縣北。

湛水出?縣北魚齒山西北,(會貞按:下引京說,湛水在昆陽縣北,即?縣之東北。?縣有魚齒山並見《氵蚩水》篇。《元和志》,湛水在龍興縣東三十里。即今寶豐縣東。)東南流,歷魚齒山下,爲湛浦,方五十餘步。《春秋·襄公十六年》,晉伐楚,報楊樑之役。(朱樑訛渠,趙據《左傳》改,戴改同。)楚公子格及晉師戰於湛阪,楚師敗績,遂侵方城之外。(守敬按:此《左傳》文,楊樑見《淮水》篇渙水下,方城見本篇後醴水下及《氵無水》篇溪水下。)今水北悉忱翼山阜,於父城東南,湛水之北,山有長阪,(朱作陂,《箋》曰:宋本作阪,下同。趙、戴改阪。守敬按:今水北云云,先言北有列岫,在其側首,繼言長孤所在,蓋酈氏爲魯陽太守時,以目驗得之。)蓋即湛水以名阪,故有湛阪之名也。湛水又東南逕蒲城北,(會貞按:《地形志》漢廣郡,高陽有東、西二蒲城。此不言有二城,略也。在今頁縣北二十里。)京相?曰:昆陽縣北(會貞按:縣見後昆水下。)有蒲城,蒲城北有湛水者,是也。湛水又東,(朱湛訛作漢,趙、戴改。)於汝水九曲北東入汝。(會貞按:水今自寶豐縣江,東南流逕頁縣,至襄城縣東南,入汝。)杜預亦以是水爲湛水參。(守敬按:《左傳·襄十六年》杜《注》,昆陽縣北有湛水。與京說同。《續漢志》亦謂昆陽有湛水。)《周禮》:荊州,其浸潁、湛。鄭玄雲未聞,蓋偶有不照也。今考地則不乖其土,言水則有符經文矣。(趙雲:按《漢志》注,師古曰,潁水出陽城陽乾山,宜屬豫州。許慎又云,湛水,豫州浸。蓋川土相鄰故也。全氏曰:《周禮·職方》荊州之浸潁、湛。按湛是汝水支流,而潁亦與汝互相出入之水也。又豫州之浸波、溠,波亦汝水支流,然則汝雖不見於《禹貢》,而未嘗不重於《職方》。康成既不知湛水,又不知波水,非善長之《注》,何以證明?守敬按:荊州無湛水,故康成雲未聞。《說文》湛下,一曰,湛水,豫州浸。是改周之荊爲豫矣。獨怪許氏既有此說,鄭氏何以雲未聞?而酈氏亦不引許說,疑《說文》一曰之文,爲後人據《水經注》增之。波水見《氵蚩水》篇。)

汝水又東南,逕定陵縣故城北。(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉屬襄城郡,後魏改置北無陽縣,至永安中,置定陵郡,在酈氏後。在今舞陽縣北。)漢成帝元延三年,封侍中、衛尉淳于長爲侯國,(守敬按:見《漢書·恩澤侯表》。《表》謂長封汝南之定陵,酈氏則以潁川之定陵當之。蓋汝南之定陵,後漢已廢,《經》、《注》皆指潁川之定陵也。)王莽更之曰定城矣。(朱脫曰字,趙、戴增。守敬按:王念孫據此謂《漢志》汝南定陵下脫莽曰定城四字,陳奐謂《漢志》潁川定陵下,有莽曰定城四字,恐是酈氏誤屬,皆非也。酈氏自敘潁川之定陵,王、陳拘於《漢表》,以爲是汝南之定陵,故所說並謬。)《東觀漢記》曰:光武擊王莽二公,還到汝水上,於涯,以手飲水,澡頰塵垢,謂傅俊曰:今日疲倦,諸君寧備也?(朱《箋》曰:當作邪。會貞按:《後漢書》略此事,《傅俊傳》章懷《注》引《東觀記》作邪。也與邪同,詳見王念孫《讀書雜誌》三。)即是水也。水右則氵蚩水左入焉,(會貞按:《氵蚩水》篇見後。)左則百尺溝出矣。(會貞按:《隋志》,北舞縣有百尺溝,在今舞陽縣北。)溝水夾岸層崇,亦謂之爲百尺堤也。(會貞按:《環宇記》,襄城縣有百尺堤,後漢明帝永平十年築,每雨水不時,兗、豫之人,多被水害,以此堤免之。)自定陵城北,通潁水於襄城縣,潁盛則南播,汝?(朱作佚,《箋》曰:當作?。趙、戴改。)則北注。(會貞按:百尺溝水,蓋北至摩陂,通潁水。據《潁水注》,潁水枝津南流,爲郟之摩陂,是潁盛則枝津自今陽翟縣西北,南流至郟縣。汝?則此水自今舞陽縣北西北流逕襄城至郟縣。往復逕通,陂其停蓄之區矣。)溝之東有澄潭,號曰龍淵,在汝北四里許,南北百步,東西二百步,(會貞按:此龍淵非上文之龍陂,龍陂在襄城北,此在襄城南,且龍陂縱廣十五里,比此爲大,故知非一水也。)水至清深,常不耗竭,(朱常訛作嘗,趙、戴改。)佳饒魚筍,湖溢,則東注漷水矣。(會貞按:漷水見《潁水》篇。)

汝水又東南,昆水注之,水出魯陽縣唐山,(會貞按:《漢志》系昆水於魯陽,顏《注》昆陽下引應劭曰,昆水出南陽,亦謂出南陽郡之魯陽。今水曰輝河,出頁縣西青山西麓,頁縣與魯山縣接壤,青山即唐山之異名也。)東南流,逕昆陽縣故城西。(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏因,晉屬襄城郡,後魏永安中置漢廣郡,在酈氏後。《地形志》,昆陽有昆陽城,在今頁縣北。)更始元年,王莽徵天下能爲兵法者,(朱脫者字,趙據吳本增,戴增同。)選練武衛,招募猛士。旌旗輜重,千里不絕。又驅諸獷獸,(守敬按:《後漢書》獷作猛,章懷《注》或作獷。)虎豹犀象之屬,以助威武。自秦、漢出師之盛,未嘗有也。世祖以數千兵徼之陽關,(朱徼作激,《箋》曰:宋本作邀,《後漢書》作徼。趙改邀。戴改徼。守敬按:陽關見《潁水》篇。)諸將見尋、邑兵盛,反走入昆陽。世祖乃使成國上公王鳳、廷尉大將軍王常留守,夜與十三騎出城南門,收兵於郾。尋、邑圍城數十重,雲車十餘丈,瞰臨城中,(朱脫中字,趙據《後漢書·光武帝紀》增,戴增同。)積弩亂髮,矢下如雨。城中人負戶而汲。王鳳請降,不許。世祖帥營部俱進,頻破之。乘勝,以敢死三千人,徑衝尋、邑兵,敗其中堅於是水之上,遂殺王尋。城中亦鼓譟而出,中外合勢,震呼動天地。會大雷風,屋瓦皆飛,莽兵大潰。(守敬按:自更始以下,《後漢書·光武帝紀》文。)昆水又屈逕其城南,世祖建武中,封侍中傅俊爲侯國。(守敬按:見《後漢書·傅俊傳》。)故《後漢·郡國志》有昆陽縣,(守敬按:《漢志》有昆陽縣,何必《後漢》?《後漢·郡國志》五字,當作《地理志》三字,此酈氏隨手甄錄,以次第言之。此下二句,當在上更始元年上,世祖建武句,當在上莽兵大潰下。)蓋藉水以氏縣也。(《漢志》,應郡。)昆水又東,逕定陵城南,又東,注汝水。(會貞按:《漢志》昆水東南至定陵入汝,此《注》同。《明史·地理志》,昆水入氵蚩水,下流入汝。今輝河自頁縣東,西至舞陽縣,合沙河入汝,則水道有變遷矣。《水道提綱》分昆水、輝河爲二,失之。)汝水又東南,逕奇?城西北,(朱?作雒,《箋》曰:一作?。趙、戴改?。會貞按:《玉篇》?同額。《方輿紀要》引《環宇記》,奇額城在頁縣東北三十二里。考《環宇記》無之,城亦不得在頁城東北,當在今郾城縣東南,互見下。)今南潁川郡治也。(守敬按:《地形志》鄭州之潁川郡,爲秦、漢舊郡。豫州之潁川郡,太和六年置,此即豫州之郡也。酈氏蓋對鄭州之郡言,故稱南潁川郡乎?至霍州別有南潁川郡,則在今安徽境。《方輿紀要》以之當此郡,疏矣。此郡領縣首邵陵,據《注》則治邵陵地,非治邵陵城也。)汶水出焉,世亦謂之大〈氵隱〉水。(守敬按:大〈氵隱〉水詳見《〈氵隱〉水》篇。)《爾雅》曰:河其雍,汝有汶。(守敬按:此《釋水》文,有俱作爲,雍作氵?。)然則汶者,汝別也。(全雲:公羊子曰,汶泉者,直泉也,直泉者,涌泉也。《釋名》本之。其音,讀如瀵,謂自下而下也。〈氵隱〉則其聲之轉也。後卷,小〈氵隱〉水下,有汾陂。善長曰,汾,俗音糞,蓋汾即瀵之通也。《詩》曰,遵彼汝墳,蓋汝旁之水爲汶,則汝旁之土亦爲墳,謂突起也。如《禹貢》赤埴墳之墳,毛公乃以大防解之,非也。觀《孟子》則汝水宜決,不宜防也。其後,〈氵隱〉字又轉而爲〈氵殷〉,要之,一也。守敬按:郭《注》,《詩》曰,遵彼汝汶,乃大水溢出,別爲小水之名。是酈稱汝別所本《括地誌》乃謂汝水至郾城縣名汶水,又曰,汶亦汝之別史,何邪?)故其下夾水之邑,猶流汝陽之名,(守敬按:汝陽縣見《潁水》篇。)是或汶、〈氵隱〉之聲相近矣,亦或下合〈氵隱〉、潁,兼統厥稱耳。(朱作矣,趙據黃本改耳,戴改同。守敬按:明抄本作耳。)

又東南,過郾縣北。

汝水逕奇?城西,東南流,其城礻今帶兩水,側背雙流。(守敬按:兩水謂汝水與汶水,汝水在城西,汶水在城北,側汝水,背汶水也。)

汝水又東南流,逕郾縣故城北,(守敬按:漢縣屬潁川郡,後漢、魏、晉因。東晉時廢。《地形志》曲陽有郾城,在今郾城縣南。)故魏下邑也。《史記》,楚昭陽伐魏,取郾,是也。(會貞按:《史記·楚世家》懷王六年,使柱國昭陽將兵攻魏,破之於襄陵,得八邑,無取郾明文。此所云,蓋八邑之一。但考此襄陵爲宋襄公陵,在今睢州,去郾頗遠。惟與漢陳留之亻焉縣相接亻焉,亦作?焉,通作鄢,又或誤作郾耳。)

汝水又東,得醴水口,(朱訛作口水,趙、戴乙。)水出南陽雉縣,(朱訛作山,趙據《漢志》校改縣,全、戴改同。會上按:《漢志》作澧水,澧、醴同,雉縣見《氵育水》篇。)亦云,導源雉衡山,(會貞按:《說文》澧水出雉衡山。)即《山海經》雲衡山也。(會貞按:此《中次十一經》之衡山。)郭景純以爲南嶽,非也。(會貞按:郭《注》,今衡山在衡陽湘南縣南獄也。考《海內經》,南海之內,有衡山,郭雲南獄,是也。又別有衡山,在《中次八經》,無考。此在《中次十一經》之山,與視水、宣山近,則非南獄審矣。而郭亦云南獄,誤甚,故酈駁之。)馬融《廣城頌》曰:面據衡陰,(會貞按:已引見前廣成澤下。)指謂是山,在雉縣界,故世謂之雉衡山。依《山海經》,不言有水。(朱此下衍焉字,趙同,戴刪。會貞按:《中次十一經》,雅山,澧水出焉,東去衡山一百里,郝懿行疑雅山當爲雉山,字形相近,並援《後漢書·馬融傳》注引《山海經》作雉山爲證。其說是也。惟《山海經》明分爲二山,謂澧水出雉山,非出衡山。此《注》自就衡山言,故云依《山海經》不言有水。段玉裁則曰,分之爲雉、衡二山,合之,則單訁乎衡山。是水出雉山,即出衡山,會而通之,可以釋酈氏之疑矣。杜佑《通典》,北重山在向城縣北,即是三鴉之弟一。又北分領山,領北即三鴉之弟二鴉也。其弟三鴉入魯山縣界。杜之三鴉,蓋指古衡山也。今澧河出裕州北境山,乃衡山之東麓。)然醴水東流,歷唐山下,即高鳳所隱之山也。(朱《箋》曰:《後漢書·逸民傳》,高鳳,南陽頁人,教授業於西唐山中。年老執志不倦,隱身漁釣,終於家。守敬按:章懷《注》引酈元注《水經》雲,山即高鳳所隱之西唐山也。《環宇記》亦引《水經注》雲,高鳳所隱處,號西唐山。是《注》唐上脫西字無疑。上文言昆水出唐山,此山在其西,故曰西唐山。章懷謂山在湖陽縣西北,杜佑亦以湖陽縣唐子山爲西唐山,並誤。《隋志》,方城有西唐山。樂史亦載山於方城,方城與頁相接也。在今頁縣西南六十里。)醴水又東南,與皋水合,水發皋山。郭景純言,或作章山,(朱純下脫文,全校增曰字,趙增同,戴增言字。守敬按:《中次十一經》作章山,郭《注》雲,或作童山。據此,知彼正文當爲皋山,《注》當爲章山,畢氏依改,是也。)東流注於醴水。(守敬按:徐文靖《管城碩記》謂《左傳·宣四年》,楚子與若敖氏戰於皋滸,爲此皋水之滸。但傳上言師於漳ㄛ,漳水去此甚遠,則皋滸非此水之滸也。此水在今頁縣西南。)醴水又東南,逕席城北。(守敬按:城在今頁縣西南。)南入城,而西流出城,城蓋因山以即稱矣。醴水又屈而東南流,逕頁縣故城北,(守敬按:漢縣屬南陽郡,後漢、魏、晉因。《地形志》,後魏天平初,屬南安,在酈氏後,在今頁縣南三十里。)《春秋·成公十五年》,許遷於頁者也。(朱訛作昭公,趙、戴同。守敬按:《春秋》是成十五年,今訂。)楚盛,周衰,控霸南土,欲爭強中國,多築列城於北方,以逼華夏,故號此城爲萬城,或作方字。(朱字訛作城,趙同。戴改雲:此四字亦《注》中之小《注》。守敬按:明抄本、黃本並作字。此條《括地誌》略同,而云,楚襄王控霸南土,襄當莊之誤,楚至襄王時已弱,其稱霸者,莊王也。此控霸上疑脫莊王二字。)唐勒《奏土論》(守敬按:唐勒見《史記·屈原傳》所謂屈原既沒之後,楚有宋玉、唐勒、景差之徒,是也。《奏土論》僅引見此。)曰:我是楚也,(戴雲:按此語有舛誤。)世霸南土,自越以至頁垂,弘境萬里,故號曰萬城也。餘按《春秋》,屈完之在召陵,(守敬按:召陵見《潁水》篇。)對齊侯曰:楚國方城以爲城,(守敬按:見《左傳·僖四年》。)杜預曰:方城,山名也,在頁南,(守敬按:此鈔變杜《注》文。《元和志》,在頁縣西南十八里。在今縣南四十里,互詳《氵無水》篇溪水下。)未詳孰是。(全雲:方城自當以《左傳》爲是,唐說晚出,不足據。蓋方訛而爲萬,流俗因有以萬爲萬字者。)楚惠王以封諸樑子高,(朱脫高字,趙增。守敬按:《史記·高祖紀·正義》引此作子兼,蓋傳鈔者不知兼系高之誤,以爲衍而刪之。《風俗通》二,頁公子高,姓沈,名諸樑。)號曰頁公,(守敬按:《論語》孔《注》,倉採於頁,僭稱公。)城即子高之故邑也。(守敬按:《漢志》,頁,楚頁公邑。)頁公好龍,神龍下之。(會貞按:《類聚》九十六引《莊子》雲,子張見魯哀公,不禮焉,去之。曰,君之好士,有似頁公子高之好龍,雕文畫之。於是天龍聞而下之,窺頭於牖,拖尾於堂,頁公見之,失其魂魄。是頁公非好龍也,好夫似龍非龍也。又見《新序·雜事》五。)河東王喬者,(漢顯宗世,趙、戴同。)爲頁令,(朱作河東王喬之爲頁令也,趙、戴同。守敬按:朱氏以顯宗二字置於下文密令之上,趙同。則上文帝字爲無根,今移於此句,而增刪之,爲合。今《搜神記》一,頁作鄴,誤。)每月望,(守敬按:《搜神記》作朔,《風俗通·正失》同。《書鈔》七十八、《類聚》七二八、《御覽》六百六十二引《風俗通》亦同。然《類聚》九十一引《風俗通》作朔望,《後漢書·喬傳》亦作朔望,疑作朔望是。單作朔者脫望字,此單作望,則脫朔字也。)常自縣詣臺朝,(朱作常自詣朝堂,趙同。《箋》曰:《後漢書》作詣臺朝帝。趙仍作朝堂。戴改朝堂作臺朝。守敬按:朱氏以帝字斷句,非也,字當屬下。《類聚》九十一、《御覽》九百一十九引《風俗通》並作常自縣詣臺朝,《後漢書》同,戴尚脫縣字,今增。)帝怪其來數而不見車騎,密令太史伺望之,言其臨至,輒有雙鳧從東南飛來。於是候鳧至,舉羅張之,但得一支舄。(守敬按:《搜神記》作一雙,《風俗通》同。《書鈔》、《御覽》九百一十九引《風俗通》亦同,而《後漢書》作一支,他書亦多作一支,與此同。依上雙鳧,似作一雙是也。)乃詔尚方診視,則四年中所賜尚書官屬履也。每當朝時,頁門下鼓不擊自鳴,聞於京師。後天下玉棺於堂前,吏民推排,終不搖動。(朱無推排二字,趙據黃本增雲,《後漢書》本傳元有之。戴有。守敬按:明抄本有推排二字。)喬曰:天帝獨欲召我邪?乃沐浴服飾寢其中。(朱無中字,趙據黃本增雲,《後漢書》本傳有之。戴有。守敬按:明抄本有中字。)蓋便立覆。宿昔,葬於城東,(守敬按:《御覽》五百五十一、五百五十六引《風俗通》有《後漢書》作昔同,今《風俗通》作夜,《書鈔》九十二引亦作夜。《通典》頁縣有古墓,在東,俗雲王喬墓。在今頁縣東南三十里。)土自成墳。其夕,縣中牛皆流汗喘之,而人無知者。百姓爲立廟,號頁君祠。(全雲:按應仲遠嘗辨之,以爲即頁公祠之謬。守敬按:《一統志》稱王喬祠在頁縣南舊縣北門外,與頁公廟所在處同,是有頁公廟,又有王喬祠,豈後人傅會爲之乎?)牧守每班錄,皆先謁拜之。吏民祈禱,無不如應,若有違犯,亦立能爲祟。帝乃迎取其鼓,置都亭下,略無復聲焉。或雲:即古仙人王喬也。(守敬按:王喬出《列仙傳》,詳見《洛水》篇。)是以於氏書之於神化。(朱《箋》曰:王喬事見《後漢書·方術傳》,本出幹寶《搜神記·神化》篇,趙、戴改於作幹。守敬按:於、幹錯出,前人紛紛致辨,未能定其孰是,故汪輝祖《史姓韻編》兩載之。據酈《注》則此條皆《搜神記》說,而今本《搜神記》一敘喬事,至尚書官屬履也句止,蓋輯者失採酈書,又但分爲二十卷,不標篇名,非復原本之舊矣。此文令升本之仲遠,復爲蔚宗所本,不過字句小異耳。)醴水又逕其城東,與燒車水合,水西出苦菜山,東流側頁城南,而下注醴水。(朱醴作澧,《箋》曰:舊本作醴。趙、戴改。會貞按:明抄本作醴。《元和志》,燒車水在頁縣南二十四里。世祖破王尋,燒其輜重於此水濱,因名。方城山,一名苦菜山,在縣西二十五里。酈氏謂水出山,東流側頁城南,下注醴。是出頁西南,至頁東南,注醴矣。在今縣南三十餘裏。)醴水又東,逕頁公廟北。(會貞按:《風俗通》二,頁公退老於頁,及其終也,頁人追思而立祠。《注》言魏令長修飾舊宇。又《環宇記》,頁公廟在頁縣東北三裏,唐仙州刺史張景洪建。蓋屢重修矣。在今縣南舊北門外。)廟前有《葉公子高諸樑碑》。(朱作公子高,戴改公作沈。趙增頁字。)舊秦、漢之世,廟道有雙闕、几筵。黃巾之亂,殘毀頹闕。(朱《箋》曰:一作頓闕。趙雲:案?字不誤。)魏太和、景初中,令長修飾舊宇。後長汝南陳?以正始元年立碑,(守敬按:此《碑》歐、趙皆不著錄,洪但載酈說,蓋已佚。)碑字破落,遺文殆存,事見其碑。醴水又東,與頁西陂水會。縣南有方城山,屈完所謂楚國(朱作以,《箋》曰:一作國。趙、戴改。)方城以爲城者也。(會貞按:屈完語及方城在頁南,已見上,上乃虛論,此方實敘。)山有涌泉,北流,畜之以爲陂,陂塘方二里。(朱陂作故,趙、戴改。會貞按:《方輿紀要》引志雲,西陂方二里。本此爲說,在今頁縣西南。)陂水散流,又東,逕頁城南,而東北,注醴水。(會貞按:水在今頁縣東南入澧河。)醴水又東,注頁陂。東西十里,南北七裏。(會貞按:《方輿紀要》,東陂在頁縣東,引志雲,東西十里,南北七裏,亦本此爲主,在今縣東南。)二陂,並諸樑之所?曷也。(朱《箋》曰:舊本作地。趙雲:按也字不誤。)陂水(會貞按:此陂水即澧水。)又東,逕氵無陽縣幫城北。(會貞按:縣見《氵無水》篇,氵無作舞。)又東逕定陵城南,(戴移下東字於南字上。會貞按:非也,定陵見上。)東與芹溝水合。(朱無水字,趙、戴增。)其水導源頁縣,東逕氵無陽城北,又東,逕定陵縣南,又東南流注醴。(會貞按:水自今頁縣南東,至郾城縣西北,入澧河。)其水逕流昆、醴之間,(會貞按:在昆水南,醴水北。昆水見上。)纏絡四縣之中,(會貞按:四字當誤,據上導源頁縣,逕氵無陽、定陵、立三縣,古三四皆積畫成字,知本作三,傳鈔變作四也。)疑即呂忱所謂氵見水也。(戴改氵見作峴。守敬按:戴改此爲峴者,蓋以別於《山海經》之氵見水耳。然何所據而改?若雲是《大典》本,直誤字耳。會貞按:《大典》本作氵見。)今於定陵更無別水,惟是水可當之。醴水東逕郾縣故城南,(會貞按:縣見上。)左入汝。(趙雲:按《漢志》南陽郡雉縣,澧水東至屋阝,入汝。師古曰,屋阝音屋。考澧水東至郾縣入汝,今河南許州郾城縣是也。屋阝字誤耳。師古更以屋音釋之。《廣韻》、《集韻》始出屋阝字,雲,地名,在南陽,皆爲謬也。會貞按:今澧河自裕州北東流,逕頁縣、舞陽縣,至郾城,縣南入汝。)《山海經》曰:醴水東流注於氵見水也。(朱《箋》曰:孫雲,氵見,《山海經》作視,《注》雲,或曰視宜爲氵親。趙改視,亦據郭爲說。又全雲:《山海經》所云澧水注視,澧乃灈字之訛。灈水注氵親,澧水不注氵親也。守敬按:今《中次十一經》作視,涉上下之視而訛也。郭《注》視宜爲氵親,在出{艹鹹}山之視水下,孫氏誤認爲一水而從之,趙誤同。不知此氵見水出頁縣,與出舞陰注汝之氵親水無涉。全氏亦不能據酈《注》以訂《山海經》之視,反以《山海經》之澧爲誤。而道元之氵見水爲無著矣。《漢志》、《說文》並雲,澧水入汝,此雲注氵見者,蓋合氵見以入汝也。)汝水又東南流,逕鄧城西,(守敬按:《左傳·正義》斥賈、服以鄧爲國之非,《潛夫論》九,上蔡北有古鄧城。杜《注》,召陵縣西南有鄧城。《地形志》亦云,邵陵有鄧城。《括地誌》,在郾城縣東三十五里。在今郾城東南三十五里。)《春秋左傳·桓公二年》,蔡侯、鄭伯會於鄧者也。(守敬按:《經》、《傳》同。)

汝水又東南流,氵無水注之。(守敬按:《氵無水》篇見後。)

又東南,過汝南上蔡縣西。(守敬按:漢縣屬汝南郡,魏、晉、宋、齊因。後魏改曰臨汝,仍屬汝南郡,在今上蔡縣西十里。)

汝南郡,楚之別也。(守敬按:此語未詳。)漢高祖四年置,(守敬按:《漢志》,高帝置。全雲,故屬秦潁川、南陽二郡。秦、漢之際,屬楚國,高帝四年,屬漢,分置郡,治平輿。閻若琚謂郡治上蔡,以《瞿方進傳》知之。核《方進傳》不足爲郡治之據。又謂《汝水注》,於上蔡縣雲,漢置汝南郡。不知酈氏特因《經》言汝南上蔡,遂於此連敘郡縣,非謂汝南即治上蔡也。如《汶水經》過東平章縣,《注》即並敘東平、章縣,東平治無鹽,實不治章縣也。)王莽改郡曰汝汶。(趙雲:按《漢志》,莽曰汝汾。戴改?作汾。)縣故蔡國,周武王克殷,封其弟叔度於蔡。(守敬按:此本《漢志》而鈔變其辭,事詳《史記·管蔡世家》。)《世本》曰:上蔡也,(守敬按:《書·蔡仲之命·正義》、《史記·蔡世家·集解》並引《世本》曰,居上蔡。)九江有下蔡,故稱上。(全雲:先公雲,當作沛郡有下蔡,非九江也。守敬按:漢縣屬沛郡,後漢屬九江郡。《名勝志》以此爲《世本》文,誤。顧祖禹引應劭說。張澍雲,當是宋衷《注》文。下蔡見《淮水》篇。)《竹書紀年》曰:魏章率師及鄭師伐楚,取上蔡者也。(守敬按:古本《紀年》,魏惠成二十五年,今本週顯王二十三年。)永初元年,(朱永初訛作建安。趙改雲:安帝改元,有建光,無建安。按《後漢書》本傳,是永初元年封,戴改同。)安帝封鄧騭爲侯國。

汝水又東,逕懸瓠城北。(會貞按:《元和志》,蔡州理城,古懸瓠城也。汝水屈曲,形若垂瓠,故城取名焉。本此《注》。《環宇記》,懸瓠城亦名懸壺城。《宋書》,懸瓠爲戍,以防郄陂,其中城即懸瓠城也。《通鑑》晉興寧二年,燕李洪敗晉兵於懸瓠。《一統志》,晉時謂之懸瓠城,是也。《名勝志》謂劉宋立司州於此,命其城曰懸瓠,疏矣。即今汝寧府治。)王智深雲:汝南太守周矜起義於懸瓠者,是矣。(會貞按:《齊書·文學傳》,王智深撰《宋紀》三十卷。《隋志》不著錄。《宋書·殷琰傳》載周矜起義於縣瓠,稱是汝南、新蔡二郡太守。《通鑑》宋泰始二年同。此但作汝南,省文耳。)今豫州刺史汝南郡治。(會貞按:《地形志》,劉義隆置司州,治懸瓠城。皇興中改豫州。汝南郡與州同治。)城之西北,汝水枝別左出,西北流,又屈西東轉,(守敬按:《通鑑》宋元嘉二十七年《注》、《地理通釋》十三引此,作屈西,並同。《御覽》九百七十九引西作而,《輿地廣記》亦作而,似是。)又西南會汝,(守敬按:水在今汝陽縣北,與懸瓠城中隔汝水。)形若垂瓠。耆彥雲:城北名馬灣,(朱馬訛作焉,《箋》曰:疑作城比名焉。趙改焉作馬,雲:孫潛以柳僉本校,若如《箋》說,正不知作何等語也。戴改同。)中有地數頃,上有慄園,慄小,殊不併固安之實也。(朱《箋》曰:《魏都賦》,信都之棘,故安之慄。《注》雲,故安屬范陽,出御慄。守敬按:兩《漢》、《晉志》作故,《後魏志》作固。故太沖言故安,道元稱固安。《通鑑》樑普通七年,魏都督於榮等擊杜洛周將曹紇真於慄園。胡《注》,慄園當在固安縣界,固安之慄,天下稱之。此酈氏所以言慄獨推固安也。固安縣見《易水》篇。)然歲貢三百石,以充天府。水渚,(守敬按:水渚下稱慄渚。《方輿紀要》,慄渚在汝寧府城西南,汝水之灣。《名勝志》,在城南汝灣。皆與上言城北不合。《一統志》,在汝陽縣西北。)即慄州也。(守敬按:《御覽》九百六十四引作慄洲,洲本作州。)樹木高茂,望若屯雲積氣矣。林中有慄堂、射?享,甚間敞,牧宰及英彥,多所遊薄。(守敬按:《肥水注》,迎送所薄,與此言遊薄同。《名勝志》改薄作嬉,失之。)其城上西北隅,高祖以太和中幸懸瓠,(守敬按:《魏書·高祖紀》太和十八年、二十二年,兩至懸瓠。)平南王肅(守敬按:《魏書·王肅傳》太和中以功進號平南將軍,除豫州刺史。)起高臺(朱《箋》曰:一作齊。守敬按:明抄本作齊,吳本作臺,《環宇記》引作堞,誤。)於小城,建層樓於隅阿,(守敬按:《一統志》,懸瓠樓在汝寧府城西北隅,今廢。)下際水湄,(朱作?曷,《箋》曰:一作湄。趙、戴改。守敬按:明抄本作湄。)降眺慄渚,(朱脫眺字,趙據《環宇記》增,戴增同。)左右列榭,四周參差競?寺,奇爲佳觀也。(守敬按:《環宇記》、《名勝志》引,並改奇作殊,未識酈氏詞例也。詳見《沁水》篇。)

又東南,過平輿縣南。(朱《箋》曰:一作平興。按《漢志》,汝南有平輿縣,輿音豫。守敬按:《史記·王翦傳》作平與,此《注》氵意水下引之。《箋》一作平興,興當與之誤。《史記·集解》,與音餘。《漢志》注輿音豫。)

溱水出浮石領北青衣山,(會貞按:《地形志》,初安郡懷德有青水山、浮石山。水爲衣之誤,當以此正之。《通鑑》樑中大通二年,陳慶之破魏潁川刺史婁起等於溱水。胡《注》引此文,浮石領北作東北。《名勝志》,確山在確山縣南十四里,又謂之浮石領。非古浮石也。古浮石在青衣山北,青衣爲溱水所出,二水均遠在今確山縣之西。今水曰吳砦河,出泌陽縣東南山。)亦謂之青衣水也。東南逕朗陵縣故城西,(守敬按:漢縣屬汝南郡,後漢、魏、晉、宋因,齊廢。在今確山縣西南三十五里。)應劭曰:西南有朗陵山,(會貞按:《漢志》顏《注》引應說,朗陵山在西南。《元和志》,朗陵山一名大朗山,在朗山縣西北三十里。《環宇記》,在縣北三十里。唐、宋朗山縣,即今確山縣治。古朗陵縣在確山西南,若山在朗山西北及北,是在古朗陵縣東北矣。又《方輿紀要》,朗陵山在確山縣南四十里。《一統志》,在縣東南四十里。是在古朗陵縣東南矣。俱與應說西南不合,當是後人傳會也。)縣以氏焉。世祖建武中,封城門校尉臧宮爲侯國也。(會貞按:《後漢書·臧宮傳》,建武十五年封,遷城門校尉在後。)溱水又屈逕其縣南,又東北,逕北宜春縣故城北,(朱《箋》曰:《漢·地理志》,汝南郡有宜春縣。《後漢·郡國志》作北宜春。守敬按:魏、晉仍曰北宜春,屬汝南郡,宋廢。《地形志》,義陽郡真陽有宜春城。在今汝陽縣西南六十進而。)王莽更名之爲宣孱也。豫章有宜春,故加北矣。(守敬按:《後漢書》注同,宜春見《贛水》篇。)元初三年,(朱元初訛作永元。趙改雲:《後漢書》,安帝即位,建元永初,後改元初。後父之封,在元初三年,見《後紀》。戴改同。)安帝封後父侍中閻暢爲侯國。溱水又東北,逕馬香城北,(守敬按:《地形志》,義陽郡平陽有馬鄉城,鄉、香音同。今有馬鄉店,在汝陽縣南六十里。)又東北,入汝。(會貞按:今吳砦河自泌陽縣東流,逕確山縣,又東北,至汝陽縣地,入南汝。)汝水又東南,逕平輿縣南,(守敬按:故縣在今汝陽縣東北,?見下。?蓋後魏徙此,仍屬汝南郡,在汝陽東南六十里。)安成縣故城北,(趙作安城。守敬按:《漢》、《晉志》作成,《續漢》、《宋》、《齊》、《後魏志》作城。在今汝陽縣東南七十里。)王莽更名至成也。漢武帝元光六年,封長沙定王子劉蒼爲侯國矣。(趙雲:按《索隱》,在豫章。《地理志》豫章郡無此縣。長沙國有安成縣,非汝南之安成也。守敬按:酈氏於《贛水注》載之,是也。覆載於此,則非,不得以兩存爲說也。)

汝水又東南,汶水注之,(朱無注之二字,《箋》曰:孫雲,汶水當作陂水。趙刪水字,以汶字屬下,雲,此即《洧水》篇之汶水。唐時尚有汶港柵。戴從孫改作陂水,下增注之二字。守敬按:趙、戴皆非也。明抄本、黃本並作汶水注之。《隋志》,慎陽有汶水。《明一統志》,汶水在汝寧府城南七十里。水自青龍陂入汝,今稱汶口,即此水也。趙以《洧水》篇之汶水當之,則風馬牛不相及矣。)水首受慎水於慎陽縣故城南陂。(會貞按:慎水、慎陽縣俱見《淮水》篇。汶水受故城南陂,而云受慎水於故城南陂者,蓋南陂爲慎水枝水所淮也。在今正陽縣北。)陂水兩分,一水(會貞按:此一水在北。)自陂北,繞(朱作逕,《箋》曰:宋本作繞。趙、戴改。)慎陽城四周城塹。(朱周作固,《箋》曰:一作圍。趙改圍,戴改周。會貞按:作周,是也。《淮水》篇,四周隍塹,是其辭例。)潁川荀淑遇縣人黃叔度於逆旅,與語移日,曰:子,吾師表也。范曄論曰:(戴改曄作奕,趙改同。守敬按:黃憲,字叔度。師表也以上,見《後漢書》本傳,此論一段,亦《憲傳》後文。範蔚宗稱,餘曾祖穆侯嘗著論,蓋並聵然其處順云云,皆其論中語。考蔚宗之曾祖爲範汪,諡穆,見《晉書》本傳,是此論爲範汪作。酈氏引作范曄。《通鑑》引亦作范曄,與他轉之論例視,雖誤,猶可言也。戴氏無端改爲範奕,且謂近刻曄爲誤。孔刻本亦作奕,必是《大典》誤文。戴氏既不覆勘《後漢書》,又不詳考晉、宋並無範奕其人,不謂之鹵莽不得也。會貞按:《大典》本仍作曄。)黃憲言論風旨,無所得聞。然士君子見之者,靡不服深遠,(朱作深服遠,《箋》曰:《後漢書》作服深遠。趙、戴改。守敬按:明抄本作服深遠。)去疵吝,(守敬按:原書疵作?。章懷《注》,當爲疵,作?者,古字通也。)將以道周性全,無得而稱乎?(守敬按:原書得作德。)塹水又自瀆東北流,注北陂,(朱訛作七陂。趙改北陂,雲:此與上南陂陂水兩分也。戴改同。會貞按:下北陂即指此也。敘北一水暫止。)一水(會貞按:此一水在地。)自陂東北流,積爲同陂。(趙改作?陂,雲:《漢志》汝南郡?陽縣,應劭曰,在?水之陽也。戴亦改?。會貞按:?陽、?水並見下。明引應主,葛陂水東出爲?水,亦稱?陂,在氵意水之東,與此陂中隔氵意、汝二水,且?、同字異,趙氏竟混而一之,致戴亦爲所誤,可怪也。)陂水又東北,又結而爲陂,世謂之窖陂。(會貞按:敘北一水至此止。)陂水上承慎陽縣北陂,(會貞按:重敘北一水。)東北流,積而爲土陂。陂水又東爲窖陂。(會貞按:敘南一水,至此止,二水於此合爲一。)陂水又東南流,注壁陂。陂水又東北爲太陂。陂水又東,入汝。(會貞按:水自今正陽縣北東流,至新蔡縣西南,入南汝。)

汝水又東南,逕平陵亭北,(守敬按:亭當在今新蔡縣西南。)又東南,逕陽遂鄉北。(守敬按:鄉亦當在今新蔡縣西南。)

汝水又東,逕櫟亭北。(朱櫟訛作樂,趙、戴改。守敬按:下引杜,以櫟亭在新蔡東北,隨雲,今城在新蔡故城西北,蓋以目驗得之,而不從杜說。又云,城北半淪水,是城在水南矣,故此謂逕亭北也。今在新蔡縣北二十五里,俗名野櫟店,則又與杜說東北近。)《春秋》之棘櫟也。(守敬按:《左傳·昭四年》,吳伐楚,入棘櫟。敘櫟而連言棘以足辭,與《丹水注》敘析,而引《史記》下酈淅,《湍水注》敘酈,亦引《史記》下酈淅同。)杜預曰:汝陰新蔡縣東北有櫟亭。(守敬按:此杜氏《集解》文。《釋例》,汝陰作汝南。考《續漢志》,新蔡屬汝南,《晉志》屬汝陰,豈前後度屬不同,而成書有先後之異,故爾岐出乎?據《晉書》本傳,先作《集解》,後作《釋例》,則是《釋例》誤汝陰爲汝南也。)今城在新蔡故城西北,城北半淪水。

汝水又東南,逕新蔡縣故城南。(守敬按:漢縣屬汝南郡,後漢、魏同。晉屬汝陰郡,後爲新蔡郡治,宋因。齊屬北新蔡郡,後魏復爲新蔡郡治,即今新蔡縣治。)昔管、蔡間王室,放蔡叔而遷之。其子胡,能率德易行。周公舉之爲魯卿士,(朱《箋》曰:宋本無魯字。趙雲:按《尚書·蔡仲之命》曰,周公以爲鄉士。孔安國《傳》雲,周公,圻內諸侯,二卿治事。孔穎達《正義》雲,周公爲畿內諸侯,得立二卿。《左傳·定公四年》亦云,周公舉之,以爲已卿士。杜預《注》曰,爲周公臣。《注》從《史記·蔡世家》曰爲魯卿士。朱氏不審,乃託名宋本去之,滅裂經史,甚矣其妄也。守敬按:酈氏自本《史記》,故下雲以見於王,謂以魯卿士見王也。若周卿士,則不煩言矣。魯字自不可去。然《書·正義》曰,《魯世家》言成王封周公於魯,周公不就封,留佐成王。則周公身不至魯,安得使胡爲卿士?直以爲史遷之謬說,不誣也。)以見於王。王命之以蔡,申呂地也,(朱作中,《箋》曰:《郡國志》汝南郡新蔡有大呂亭,故呂侯國也,此中呂未詳。趙改申,雲:按《傳》雲,南有荊蠻申呂,中當作申。戴改申同。全雲:按汝南有大呂、小呂,故有中呂,改申呂者謬。守敬按:全氏曲說,非也。中爲申之誤,無疑。惟上下皆《史記》文,不應忽雜以申呂地也四字。如謂是小《注》,因新蔡是呂地,而連言申,與上《春秋》之棘櫟也一例,然上先舉櫟亭,隨以《春秋》之棘櫟證之,使人知專解櫟字。此突言申呂地也,文義亦晦,四字當後人所加。)以奉叔度祀,是爲蔡仲矣。(守敬按:以上《史記·管蔡世家》文。)宋忠曰:故名其地爲新蔡。(守敬按:《書·正義》、《史記·集解》並引宋忠曰,胡徙居新蔡,此引宋說不全。《漢志》,成王封叔度子胡於蔡,十八世徙新蔡。又云,蔡平侯自蔡徙此。錢坫曰,宋忠以爲胡徙新蔡者,非。酈氏系胡事於此,蓋因宋說,聊書存之。故後大呂亭下,又云,蔡平侯始封也。)王莽所爲新遷者也。世祖建武二十八年,(朱訛作元年,趙改雲:按《後漢書·吳漢傳》,國封在建武二十八年,戴改同。)封吳國爲侯國。《汝南先賢傳》(會貞按:《隋志》,《汝南先賢傳》五卷,魏周裴撰。《舊唐志》斐作裴,五作三,誤。《新唐志》作斐,作五,可證。《初學記》二十五亦作斐。)曰:新蔡鄭敬,(會貞按:鄭敬《後漢書》附《郅憚傳》。)字次都,爲郡功曹。都尉高懿廳事前,有槐樹,白露類甘露者。懿問掾屬,皆言是甘露。敬獨曰:明府政未能致甘露,但樹汁耳。懿不悅。託疾而去。(會貞按:《書鈔》三十七、《御覽》十二、二百六十四、五百二、九百五十四、《名勝志》引《汝南先賢傳》,略同,惟《御覽》五百二次都獨作次卿,《書鈔》高懿獨作高臺,誤。)

汝水又東南,左會氵意水。水上承汝水別流於奇?城東,(守敬按:汪士鐸《悔翁筆記》,奇?城在汝之南,不得言左會。據《注》,奇?城在別流之南,非在汝南也,左字不誤。《說文》,氵意水出上蔡黑閭澗,未知澗即汝水別流否?酈氏謂水承汝水別流於奇?城東,是出今郾城縣東南沙河,今水曰洪河。《方輿紀要》,源出西平縣周家陂。奇?城見前。)東南流爲練溝,逕邵陵縣西,(趙、戴改邵作召。守敬按:《漢志》召陵,顏《注》,召讀曰邵。《地形志》作邵陵,此酈氏從當時之制。縣詳《潁水》篇,又作召,《〈氵隱〉水》篇亦作召。)東南流注,至上蔡西岡北,爲黃陵陂。(會貞按:《元和志》,蔡岡,在上蔡縣東十里,週迴五十里,疑上蔡西岡北當作上蔡岡西北,與下上蔡岡東對文。岡在今上蔡縣東,陂當在縣北。)陂水東流,(朱脫水字,趙、戴增。)於上蔡岡東爲蔡塘。(會貞按:塘在今上蔡縣東。)又東逕平與縣故城南,(朱《箋》曰:孫雲,當作平輿,下同。趙、戴於此及下,俱改輿。守敬按:此不從《經》作平輿者,依《史記》也。歷代史志均作輿。漢縣爲汝南郡治,後漢因,魏屬汝南郡,晉、宋、齊因,後魏徙廢。《地形志》,平輿有平輿城,即此。《元和志》,故城在汝陽縣東北六十里。唐汝陽即今縣治。)爲氵意水縣,舊沈國也,有沈亭。(守敬按:《漢志》顏《注》引應劭曰,縣,故沈子國,今沈亭是也。《春秋·文三年》杜《注》,平輿縣北有沈亭。《元和志》,平輿故城,古沈字國。錢坫曰,《郡國志》沈,姬姓。《史記·管蔡世家》,武王封弟季載於冉。《春秋傳》作冉阝。《唐書·宰相世系表》、《廣韻》並雲,文王第十子聃季食採於沈,即汝南平輿沈亭。字亦爲?阝。按古聃字從冉,耽,字從?,聃、耽同字。沈字亦從?,故與冉阝通。是沈即季載國也。)《春秋·定公四年》,蔡滅沈,以沈子嘉歸。後,楚以爲縣。(朱脫楚字,全校增,趙、戴增同。守敬按:《環宇記》,後屬楚爲邑。)《史記》曰:秦將李信攻平與,敗之者也。(守敬按:見《王翦傳》。《經》從《漢志》作平輿,酈氏因《史記》作與,遂改《經》字,以符史文。趙、戴於前文平輿縣改從《漢志》之稱,可也,並此引《史記》文亦改作平輿,則文乖其實矣。)建武三十年,世祖封銚統爲侯國。(朱《箋》曰:《後漢書·銚期傳》,子統,封建平侯,非平輿。)本汝南郡治。(全雲:按前、後《漢》,汝南皆治平輿。閻若琚誤以爲西京治上蔡,東京治平輿,引善長《注》爲證,非也。守敬按:全說是也。漢郡理平輿,見《元和志》。《續漢志》,汝南郡先書平輿。)昔費長房爲市吏,見王壺公,(會貞按:《後漢書》稱老翁,《神仙傳》稱壺公。壺姓施,名存,孔子弟子,見《真誥》。又姓謝名玄,見《丹臺錄》。此稱王壺公,未知何據?)縣壺郡市,長房從之,因而自遠,(朱《箋》曰:改本作退。會貞按:朱之臣雲,自遠字,自是仙凡之隔,作退謬。)同入此壺,隱淪仙路,骨謝懷靈,無會而返。雖能役使鬼神,而終同物化。(會貞按:此約《後漢書·費長房傳》文。終同物化,指《傳》失符爲鬼所殺事。長房入壺及返家,詳《神仙傳》,而不言鬼殺。)城南里餘有神廟,世謂之張明府祠,(會貞按:《環宇記》,平輿縣張熹廟,後人感德而廟存。今張明府廟在汝陽縣東關外二里許。水旱之不節,則禱之。廟前有《圭碑》,(朱圭作石,《箋》曰:舊本作圭。譚元春雲:《圭碑》,言碑形如圭也。趙、戴改圭。會貞按:酈氏已言此《碑》文字紊碎,不可復尋,故歐、趙皆不著錄,洪但載酈主。)文字紊碎,不可復尋。《碑》側有小石函。按《桂陽先賢畫贊》,(朱《箋》曰:張熹乃桂陽郡臨武縣人,吳本作信陽,誤。守敬按:《書鈔》三十五引作《桂陽先賢傳》。《隋志》,《桂陽先賢畫贊》一卷,吳左中郎張勝撰。兩《唐志》作五卷。)臨武張熹,(守敬按:《書鈔》作張喜,喜、熹通。《漢志》聞喜,劉寬碑陰凡六見,俱作熹。《續漢志》安熹,晉、魏等《志》俱作喜,可證。)字季智,爲平與令。時天大旱,(朱天訛作天下,趙、戴刪下字。)熹躬禱雩,未獲嘉應,(朱脫躬字,嘉字。《箋》曰:宋本作熹躬雩,未獲嘉應。趙、戴增。)乃積柴自焚。(朱乃上衍熹字,趙、戴刪。戴改柴作薪。守敬按:《書鈔》作柴。)主簿侯崇,(朱脫侯字,孫潛校補,趙、戴補同。守敬按:《書鈔》引節去主簿小史等句,他書無引此事者,侯字當是孫潛從鈔本補。)小史張化,(朱《箋》曰:史,宋本作吏。趙雲:史字不誤。戴改吏。)從熹焚焉。(朱下有俟字,《箋》曰:舊本作矣,宋本無矣字。趙、戴刪。)火既燎,天靈感應,即澍雨。(守敬按:《書鈔》作甘雨即降。)此熹自焚處也。氵意水又東南,左乃爲葛陂。陂方數十里。(會貞按:《隋志·九域志》俱系葛陂於平輿。《元和志》,在平輿東北四十里,週迴三十里。《環宇記》同。平輿在今汝南縣。又《通典》新蔡有葛陂。《環宇記》覆載葛陂於新蔡,與《皇覽》?陽有葛陂鄉合。?陽,本新蔡地也。《後漢書·靈帝紀》、《費長房傳》注,在新蔡西北。《史記·楚世家·正義》在新蔡西北六十里。新蔡即今縣。是葛陂在今汝陽之東,新蔡之西北,與此《注》所敘適合。《金■·地理志》,?信有葛陂,則在今新蔡之南,已與古異。《明一統志》乃謂在汝寧府城西南三十里,尤不合,故《一統志》駁之。)水物含靈,多所苞育,昔費長房投杖於陂而龍變所在也,又劾東海君於是陂矢。(朱《箋》曰:《神仙傳》,壺公以一竹杖與費長房騎之,到家,以杖棄葛陂中,視之,乃青龍耳。後到東海,值大旱三年,謂請雨者曰,東海神君前來淫葛陂夫人,吾系之,故久旱。今當赦之,令其行雨過天青。即便大雨。守敬按:《後漢書·費長房傳》載此二事,與《神仙傳》略同。《神仙傳》但作系之,《後漢書》作效系之。據此,效爲劾之誤。《御覽》八百八十二引《列異傳》載長房事,作敕系,敕亦劾之誤。《御覽》九百三十四引《列異傳》,壽光侯劾百鬼、衆魅。《說文》,劾,法有罪也。)陂水東出爲?水,俗謂之三丈陂,(守敬按:《後漢書·何敞傳》,遷汝南太守,修理?陽舊渠,百姓賴其利。《書鈔》七十六引華嶠《後漢書》作?陽舊陂。是此水亦淮爲陂矣。故此言?水俗謂之三丈陂,下又稱?陂,在今新蔡縣北七十里。)亦曰三嚴水。水逕?陽縣故城南,(守敬按:漢縣屬汝南郡,後漢、魏因。晉屬汝陰郡,後屬新蔡郡,宋因,齊屬北新蔡郡,後魏復屬新蔡郡,在今新蔡縣北七十里。)應劭曰:縣在?水之陽。(趙雲:按《漢志》汝南郡?陽縣,孟康曰,音紂,是缺誤。師古、章懷音訓,並承其失。據《太平環宇記》蔡州新蔡縣下雲,?音紂紅反。《說文》,?,直隴切,此與紂紅之音相近,爲可證也。守敬按:王念孫曰,《廣韻》四十四《有》,?,除柳切。《左傳·襄四年·釋文》,孟康音紂,直九反,是也。?讀如紂,此東、幽合韻之證。明監本《地理志》音紂下,始有紅反二字,乃妄加。說詳《讀書雜誌》。)漢明帝永平中,封衛尉陰興子慶爲侯國也。(朱興訛作與,趙、戴改。守敬按:《後漢書》,陰興附其兄《識傳》,子慶,永平元年封。)縣有葛陵城,(守敬按:《史記·楚世家·集解》引《皇覽》稱?陽縣葛陂鄉城,下又稱葛陵城,《續漢志》注引《皇覽》並作葛陂。張守節謂葛陂鄉有作葛陵鄉者,誤。惠櫟則雲,葛陂一作葛陵。酈氏蓋本《皇覽》言縣有葛陵城,隨舉銚丹之封以證之。在今新蔡縣西北五十里。)建武十五年,更封安成侯銚丹爲侯國。(朱訛作更名封經侯銚丹爲侯國,《箋》曰:宋本作釒至侯。趙刪名字,經作釒至。全雲:丹以安成徙封,非釒至。戴刪同,改經作安成。守敬按:《後漢書·銚期傳》,建武十年卒,子丹嗣封安成侯,後徙封葛陂侯,不言十五年,此本他家《後漢書》。)城之東北,有楚武王冢,民謂之楚王琴,(朱訛作瑟,下衍城字。《箋》曰:瑟城當作琴城。三十二卷《注》雲,楚人謂冢爲琴。六安縣都陂中有大冢,民傳曰公琴,即皋陶冢也。趙瑟改琴,刪城字,雲:按《皇覽》民謂之楚王岑,蓋山陵之異名。戴改、刪同。守敬按:《山海經·海內經》,冬夏播琴。畢沅雲,播琴,播種也。《水經注》,楚人謂冢爲琴,冢、種聲相近也。郝懿行雲,《皇覽》楚武王冢,民謂之楚武王岑,楚人蓋謂冢爲岑,岑、琴聲近,疑初本謂之岑,形聲訛轉爲琴耳。二說可兩存。後魏於此置戍,因名楚王戍,亦曰楚王城,見《通鑑》齊建武四年及樑普通七年胡《注》,《地形志》新蔡下,又謂之武陵城,在今新蔡縣東北。《史記·楚世家·正義》引《世本》,?當是宋衷《注》。?楚武王莽在豫州新息,異。)城北祝社裏下,土中得公鼎,(守敬按:祝社裏下,當從《皇覽》作祝里社下,蓋言社下,始可通也。此銘,歐、趙、洪皆不著錄,蓋已佚。)曰楚武王,是知武王?遂也。(守敬按:此條《皇覽》文,見《史記·集解》、《續漢志》注,小有異同。)?陂東注爲富水,(朱?訛作銅,趙、戴改。守敬按:明抄本、黃本並作?陂。)水積之處,謂之陂塘,津渠交絡,枝布川隰矣。(會貞按:敘氵意水左迤之水止此。委名富水,積爲陂塘,即《淮水》篇所謂富陂。津渠交絡云云,蓋指《淮水》篇之谷水,承富水、潤水受富陂言也。陂在今阜陽縣西。)氵意水自葛陂東南,逕新蔡縣故城東,而東南流注於汝水。)全、戴重一汝字,以汝水下屬。守敬按:此戴氏臆增,書中如此者甚多。當是刻全書者誤沿之。今洪河自西平縣東南流,逕上蔡縣、汝陽縣至,新蔡縣東南,入南汝。)

又東南逕下桑裏,(守敬按:《左傳·成六年》,楚御晉桑隧。杜《注》,朗陵縣東有桑裏,在上蔡西南。此《注》敘汝水東南逕新蔡,又東南逕下桑裏,則在新蔡東,蓋對桑裏言,故稱下。)左迤爲橫塘陂,(會貞按:陂在今新蔡縣東。)又東爲北青陂者也。(朱《箋》曰:當作又東北爲清陂。趙爲北改北爲,清改青,雲;青陂亦名青龍陂。戴改同。會貞按:下青陂在汝水南,此青陂在汝水北,對下青陂作北青陂,似不誤。至青龍陂,乃汝南之陂,詳下。趙氏以此當之,豈以汝南、北之青陂爲一乎?)

汝水又東南,逕壺邱城北,(會貞按:城在今新蔡縣東南。)故陳地。(朱地訛作也,趙、戴改。會貞按:《左傳》杜《注》,壺邱,陳邑。)《春秋左傳·文公九年》,楚侵陳,克壺邱,以其服於晉,是也。

汝水又東,與青陂合,(會貞按:青陂下,當有水字。)水上承慎水於慎陽縣之上慎陂,(會貞按:上慎陂見《淮水》篇。在今正陽縣東。)左溝北注馬城陂,(朱作右溝,趙、戴同。會貞按:《淮水》篇,上慎陂又東爲中慎陂,其水東流在右,此水北注在左,當爲左溝,右爲左之誤無疑,今訂。)陂西有黃邱亭。(會貞按:亭當在今正陽縣東北。)陂水又東,逕新息亭北,(朱又訛作於,趙、戴改。會貞按:亭當在今新息縣西北。)又東爲綢陂。(朱《箋》曰:一作綱陂。)陂水又東,逕新息縣,(會貞按:縣見《淮水》篇。)結爲牆陂。陂水又江,逕遂鄉東南,(會貞按:即前陽遂鄉,穎此脫陽字。)而爲壁陂。(會貞按:此與前壁陂名同實異,前壁陂遠在陽遂鄉西,此在鄉東南,非一陂也。)又東爲青陂,(會貞按:《史記·陳涉世家》,陳將呂臣與當陽君黥布擊秦,破之青波。《方輿紀要》,或謂青陂,即古青陂,是有此陂綦久。據下碑文,在新蔡西南。《一統志》,陂久廢,則水之源流必多堙塞,故上所敘各陂,亦皆無可指證。)陂東對大呂亭。(會貞按:《續漢志》,新蔡有大呂亭。劉《注》引《地道記》,故呂侯國。《通典》、《元和志》、《環宇記》、《輿地廣記》並雲,新蔡,古呂國。亭在今新蔡縣東,互見《氵育水》篇。)《春秋外傳》曰:當成周時,(趙作者。)南有荊蠻、申、呂,姜姓矣,(朱《箋》曰:《鄭語》,史伯語鄭桓公曰,當成周者,南有荊蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、隨、唐。會貞按:韋《注》,申、呂,姜姓。)蔡平侯始封也。(會貞按:吳卓信曰,《左傳·昭十一年》,楚滅蔡。平王立,復封蔡。於是隱太子之子盧歸於蔡,是爲平侯·志平侯自蔡徙新蔡,當在是時,事不見經傳,惟杜氏《釋例》言之。)西南有小呂亭,(會貞按:《氵育水》篇,新蔡有小呂亭。當在縣西南。)故此稱大也。側陂南有青陂廟,廟前有陂,(朱訛作阪。趙、戴改,誤。守敬按:明抄本作陂,《玉海》二十三引此同。)漢靈帝建寧三年,新蔡長河南緱氏李言上請修復青陂。司徒臣訓、尚書臣襲。(守敬按:訓者,許訓也。襲者,聞人襲也。《後漢書·靈帝紀》,建寧二年六月,太常許訓爲司徒,三年四月,大中大夫聞人襲爲太尉,與此稱尚書異。)奏可洛陽宮,於青陂東塘南樹碑。(戴雲:按於字,近刻在洛陽宮上。王校雲:朱同。守敬按:戴指鍾、譚、項?等本,朱與黃本合,不誤也。《名勝志》洛陽宮三字作功成二字,《一統志》作成功二字。此碑歐、趙、洪皆不著錄,蓋已佚。)碑稱青陂在縣坤地。(守敬按:坤,西南。此雲在縣坤地,是以卦名命四維也。)源起桐伯淮川,別流入於潺?。(會貞按:上言青陂水承上慎陂。《淮水注》,上慎陂、中慎陂、下慎陂,皆與鴻陂水散流。其陂首受淮川,是鴻隙陂之源,即青陂之源,起於桐柏也。)逕新息牆陂,(朱陂訛作坡,《箋》曰:宋本作孤。趙改陂雲:孤亦陂之訛。戴改同。守敬按:《玉海》引此作孤,亦陂之誤。陂水逕新息,結爲牆陂,見上。)衍入褒信界,(守敬按:褒信見下。酈氏言陂水上流注汝,隨敘汝水東逕褒信城北,足徵衍入褒界。)灌溉五百餘頃。陂水又東,分爲二水,一水南入淮,(會貞按:此一水爲枝流,即《淮水》篇所云,分青陂東瀆東南流入淮者也。在今息縣東入淮。)一水南東逕白亭北,(守敬按:此一水爲正流。亭,互見《淮水》篇。)又東,逕吳城南。(守敬按:城在今新蔡縣東南。)《史記》,楚惠王二年,子西召太子建之子勝於吳,勝入居之,故曰吳城也。(守敬按:《左傳·哀十六年》,楚子西召太子建之子且於吳,使處吳竟,爲白公。《史記·楚世家》,子西召勝於吳,以爲巢大夫,號白公。《伍子胥傳》,使勝居楚之邊邑鄢,號爲白公。《左傳》未明指所處之地,《史記》巢、鄢錯出,而稱白公則同。考楚惠王二年,子西召勝。十年作亂,反楚凡九年,先後所處,必非一地。《左傳》、《史記》所載,當分別觀之。巢在吳、楚界上,《楚世家》爲巢大夫,即《左傳》所言處吳竟,蓋初反時事。《伍子胥傳》居鄢,則後來事。《集解》,徐廣曰,鄢,潁川鄢陵縣。《正義》則雲,鄢音偃,《括地誌》故郾城在豫州郾城縣南五里,與褒信白亭相近,是謂鄢即郾,與白亭近,當就白亭求之。《左傳》杜《注》,汝陰褒信縣西南有白亭。舊《志》白亭裏在今息縣東北八十里,郾城在今郾城縣,與白亭相隔數百里,何雲相近?當有誤。《楚世家·正義》,《括地誌》雲,褒信,本漢郾縣之地,後漢分郾,置褒信縣,在今褒信縣東七十七裏。是褒信卻郾城遠,不得爲漢郾縣地,惟與漢黽阝縣近,黽阝縣即冥厄,爲九塞之一。今羅山及光山縣爲漢黽阝縣地。光山之北,即息縣之東,爲古褒信縣。則《括地誌》當作本漢黽阝縣之地,黽阝、郾形近致誤也。因《括地誌》之誤,足見《史記》早誤。蓋白亭在褒信,白公所居,當近白亭,《史記》必是居黽阝以守要塞,即酈氏所云吳城,黽阝、鄢形近致誤。裴る、張守節所見,皆系誤本,故依文註釋,均不合。杜氏但以白亭解白公邑,酈氏則詳疏之。《淮水》篇稱白城爲白公邑,東北去白亭十里。此《注》敘陂水東南逕白亭北,又東逕吳城南,謂城爲勝所居,是吳城西南爲白亭,白亭西南且有白城,則{人小}時楚用白公衛藩之實,可由察知。又《潁水注》言,慎縣爲白公所居以拒吳,亦本《左傳》白公敗吳於慎爲說。至扶溝之白亭,《環宇記》引《輿地志》,楚封太子建之子爲白公,居焉。則於經傳無徵也。)又東北屈逕壺邱東,而北流注於汝水,(會貞按:水自今正陽縣東,逕新息縣,又東北至新蔡縣東南,入南汝。)世謂之薄溪水。汝水又東,逕褒信縣故城北(守敬按:漢縣屬汝南郡,後漢、魏因。晉屬汝陰郡,後屬新蔡郡,宋因。齊屬北新蔡郡,後魏復屬新蔡郡,在今息縣東北七十里。)而東注矣。

又東至原鹿縣。

汝水又東南逕縣故城西。(趙逕下增原鹿二守。守敬按:後漢縣屬汝南郡,魏因,晉屬汝陰郡,宋廢,在今阜陽縣西南,互見《淮水》篇。)杜預《釋地》曰:(朱釋上衍所字,趙、戴刪。)汝陰有原鹿縣也。(守敬按:此《釋例》宋地內文,僖二十一年《注同》。)

南入於淮。(守敬按:《漢志》,汝水至新蔡入淮。杜氏《釋例》水名內,至褒信入淮。《海內東經》郭《注》同。此經謂至原鹿入淮亦同。)

所謂汝口,側水有汝口戍,淮、汝之交會也。(守敬按:今汝水自嵩縣東北流逕伊陽縣,又東南逕汝州寶豐縣、郟縣、襄城縣、舞陽縣,至郾城縣,皆故道。元末,?曷斷故汝,令歸今沙河,東出合潁河。而《水經注》自郾縣至上蔡之流遂絕。上蔡以下,猶是故道。《水道提綱》謂之南汝,承遂平縣水,東南逕汝陽縣、正陽縣、新蔡縣、息縣,至阜陽縣西,入淮。)

上一頁
Amazon AD

目錄