◎江水二（戴刪二字。）
又東出江關，入南郡界。（朱此下至謂之鳥飛口爲上卷之末，又此九字訛作《注》。全、趙仍在上卷。戴改爲首，首九字並改《經》。）
江水自關，東逕弱關、捍關。（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。趙捍改扦，雲，捍關，《國策》、《史記》作插關。字得通用。）捍關，廩君浮夷水所置也。（會貞按：廩君浮土舟於夷水，據捍關而王巴，見《夷水注》。）弱關在建平、秭歸界。昔巴、楚數相攻伐，楚數相攻伐，藉險置關，以相防捍，（會貞按：《華陽國志》一，巴、楚數相攻伐，故置插關、陽關及沔關。陽關見上卷，此鈔變插關之文，惟沔關無考。據《後漢書·公孫述》、《岑彭》兩《傳·注》及《御覽》三百三十四引並作巴、楚相攻，故置江關。則今本《華陽志》，沔關爲江關之訛。此《注》兩弱關又沔關之訛。江、沔、弱並形近也。然此《注》訛文實衍文，蓋弱關即江關，不得言江水自江關東逕弱關，且以下雜說捍關、弱關，詞絆參錯，斷非原文。細繹此段，乃專說捍關，當本作江水自關東逕捍關，捏關，廩君浮夷水所置也，在建平云云。校者依誤本《華陽志》臆注沔關二這於捍關旁，又臆注沔關二字於在建平旁，久這，俱混入正文，又變沔沔爲弱也。若刪去兩弱在字，則辭意秩然矣。《史記·楚世家》，肅王四年，蜀伐楚，取茲方。楚爲插關以距之。《索隱》引《續漢志》，巴郡·魚復有扦關。《張儀傳·集解》徐廣說同。據《漢志》江關都尉魚復，豈江關亦有扦關之名乎？然江關、扦關明爲二關，安得混而一之？魏王泰、章懷、杜佑並謂扦關在峽州巴山縣。《一統志》巴山城在長陽縣西，其北爲歸州，即古秭歸地，與此所云在建平、秭歸界合，而《環宇記》雲，廢巴山縣在長陽南七十里，即古捍關。則非江水出江關所逕，南字疑是西字之誤。惟《史記》以關爲楚置，酈氏不引共說，而云廩君浮夷水置，又從常璩言巴、楚相攻置。蓋疑莫能定也。）秦兼天下，置立南郡，（守敬按：秦置南郡見本卷後江陵縣下。）自巫下皆其域也。（朱訛作自巫上皆其城也，趙、戴增作東上，改城作域。戴雲：此乃註釋《經》文入南郡界句。守敬按：《漢志》南郡西至巫縣而止，再上則爲魚復，屬巴郡矣。當作自巫下皆其域也，今訂。又直至上爲三十三卷末。）
又東過巫縣南，鹽水從縣東南流注之。（朱此十五字訛作《注》，戴改《經》，全、趙同。趙以此爲三十四卷首。）
江水又東，鳥飛水注之。（朱此九字訛作《經》，又東作入東，《箋》曰：克家雲，當作又東。戴改《注》，改又。全、趙同。守敬按：《環宇記》，鳥飛山在巫山縣西南六十里，言山高鳥飛，有能越也。水蓋以山得名，而此作鳥，異。）水出天門郡?中縣界，（守敬按；縣見《澧水》篇。）北流逕建平郡沙渠縣南，（守敬按；縣見《夷水》篇。）又北流逕巫縣同，（守敬按：縣見下。）西北歷山道三百七十里，注於江，謂之鳥飛口。（守敬近：《一統志》以大溪當此水，是也。但大溪出今奉節縣西南山谷中，東北流百餘裏入江，源流甚短。酈說出?中，逕沙渠，又逕巫縣注江。無此水道，信心似以出今宣恩縣之水，東北至恩施縣東。又以清江北源爲逆流，?俞山下通大溪也，蓋酈所見之圖書館籍有誤耳。）江水又東逕巫縣故城南，（朱此十字訛作《經》，又別爲卷首。戴改《注》，與鳥飛口接。全、趙同。）縣故楚之巫郡也。（守敬按：《戰國·楚策》，楚地西有黔中、巫郡。《括地誌》，巫郡在夔州東百里。《通典》，巫山縣，楚置。巫郡。）春省郡，立縣以隸南郡。吳孫休分爲建平郡，治巫城。（守敬按：《史記·秦本紀》，昭襄王三十年，蜀守若伐取巫郡。《輿地廣記》，秦昭王到以爲縣。兩漢巫縣並屬南郡，建安中，先主分屬宜都郡。孫權又分置固陵郡，見《吳志·潘?章傳》。孫休永安三年，分宜都置建成平郡，見《休傳》。《通典》謂吳置建平郡，在秭歸縣界，與《注》治巫城異。晉、寧、齊、樑縣併爲建平郡治，故成在今巫山縣北，晉移於今治。）城緣山爲墉，周十二里一百一十步，東西北三面皆帶Ａ２深谷，南臨大江，故夔國也。（朱故下有謂之二字，趙同，全、戴刪。會貞按：熊摯後徙。見後夔城下。）江水又東，巫溪水注之。（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。戴雲：考下文巫溪，即《經》之鹽水也。全、趙改同。）溪水導源梁州晉昌郡之宣漢縣東。（朱晉昌作晉興，全、戴同，趙改。會貞按：宋之宣漢屬梁州魏興郡，齊屬梁州晉昌郡，觀上卷注稱巴水出晉昌郡宣漢縣，則此作晉昌郡無疑。趙改是也。今水曰大寧河，出大寧縣北界。）又南逕建平郡泰昌縣南，（朱又作入，《箋》曰：當作又。戴、趙改。守敬按：晉置縣，屬建平郡，宋、齊、樑因。在今巫山縣北一百二十里。）又逕北井縣西，（守敬按：晉置肥，初屬巴郡東，泰始五年改屬建平郡，宋、齊、樑因。在今巫山縣北。）東轉歷其縣北，水南有鹽井，（朱水訛作井，戴、趙改。）井在縣產，故縣名北井，建平一郡之所資也。（守敬按：《漢志》巫有鹽官後爲北井縣地。《文選·蜀都賦》濱以鹽池。劉《注》，鹽池出巴東北新井縣，水出地如涌泉，可煮以爲鹽。《方輿勝覽》，寶山在大寧縣北十七裏，山半工半續石穴，出泉如瀑，鄧鹽泉也。以《晉志》建平郡論，統巫、北井、泰昌、信陵、興山、建始、秭歸、沙渠八肥，爲今巫山、興山、建始、恩施等縣及歸州地。）鹽水下通巫溪，溪水是兼鹽水之稱矣。（戴雲：按此乃註釋《經》文鹽水。守敬掃：所謂互受通稱也。此鹽水在江北，《夷水》篇之鹽水，則在江南。）溪水又南，屈逕巫肥東。縣之東北三百步，有聖泉，謂之孔子泉。其水飛清石穴，潔並高泉，（朱潔字訛在石穴上，戴、趙移並字上。守敬按：明抄本作潔並高泉。《御覽》七十引盛弘之《荊州記》，巫城東北三百步，有孔子泉，其水甘馨，雖帝漿無以過也。此雲潔並高泉即指帝漿。《呂氏春秋·本味》，水之美者，高泉之山。《山少》經，高前之山，其上有水焉，甚寒而清，帝臺之漿也。《環宇記》，內鄉縣高前山，今名天池山。）正注溪水。溪水壘又南入於大江。（守敬按：今大寧河自大寧縣東方輿紀要南，巫峽在巫山縣東三十里，爲三峽之一，《水道提綱舉目張》，江水東逕巫山南麓，曰巫峽。南岸大山，士人亦曰巫山，以在縣東者爲十二峯也。）杜宇所鑿以通江水也。（守敬按：杜宇使{敝邑}令鑿巫峽，通水，蜀得陸處，詳見上卷南縣下。）郭仲產雲；按《地理志》，巫山在縣西南，（會貞按：《渚宮故事》郭促產爲荊州從事，同義宣之謀，被誅。《唐志》，促產有《荊州記》二卷，此蓋《記》中語也。巫山在肥西南，乃應劭說，師古引之，非班《志》文也。）而今縣東有巫山，將郡、縣居治無恆故也。江水歷峽東，逕新崩灘，朱此九字訛作《經》戴改《注》，全、趙同。會貞按：《環宇記》引盛弘之《荊州記》，沿峽二十里有新崩灘。《吳船錄》，自神女廟東二十里，至東奔灘，東奔當新崩之訛。在今巫山縣東，巴東縣西。）此山漢和帝永元十二年崩，（朱訛作十三年。趙改雲：《續漢書·五行志》是十二年。全、戴改同。會貞按：《後漢書·和帝紀》在十二年，與《續漢志》並稱秭歸山崩，蓋以山在秭歸也。觀下文，知既崩後，乃有新崩灘這目。）晉太元二睥又崩。（會貞近：《晉書·孝武帝紀》、《五行志》及《宋書·五行志》皆不戴此事。）當崩之日，水逆流百餘裏，涌起數十丈。（會貞按：《東觀漢記》，秭歸山高四百餘丈，崩溪水，壓殺百餘人。）今灘上有石英鐘或圓如簞或方似笥，（朱笥訛作屋，戴、趙同。會貞按：屋與簡不類，不得對舉，考鄭玄《典禮·注》圓曰簡，方曰笥。酈氏蓋本以爲說，則屋當作笥，今訂。）若此者甚衆，皆崩崖所隕，致怒湍流，故謂之新崩灘。春頹巖所餘，比之諸嶺，（朱此作北，《箋》曰；當作比。戴、趙改。）尚爲竦桀。其下十餘裏，有大巫山，（會貞按：陸游《入蜀記》亦云，新奔涇灘下十餘裏有大巫山。）非惟三峽所無，乃當抗峯岷、峨，偕嶺衡疑。（會貞按：岷山、峨眉山上卷，峨眉又見《青衣水》篇。衡山、九疑山見《湘江水》篇。）其翼附羣山，並?青雲，更就宵漢，辨其優省耳。神孟塗所處。（朱孟作血，下同，《箋》曰：《山海經》作戴、趙改。）《山海經》曰：夏後啓之臣孟塗，是司神於巴。（守敬按：今本《山海經》脫此巴字。）巴人訟於孟塗之所，其衣有血者執之。是請生居山上，在丹山西。（守敬按：《第內南經》文。）郭景了雲：丹山在丹陽，屬巴。（守敬按：今本《山海經》誤以郭《注》爲《經》文，又誤巴作居，當據上訂正。丹山當在今歸州境，或謂在今巴東縣西，大量也。丹陽城見下。）丹山西即巫山者也。（守敬按：《山海經》言，孟塗所居之山，在丹山西，酈氏謂丹山西即巫山。故直定巫山爲孟塗所處，而今本郭《注》雲，今建平郡丹陽城，秭歸縣東七裏，鄧孟塗所居，與《經》不合，疑是後人羼入，當以酈說爲正。）又帝女居焉。宋玉所謂天帝之季女，名曰瑤姬，未行而亡，封於巫山之臺。（趙改臺作陽，雲：《御覽》引此文作陽。又李善《高唐賦·注》引《襄陽耆舊傳》曰，赤帝女姚姬，未行而亡，葬於巫山之陽。戴改同。守敬按：《渚宮故事》、《御覽》引《襄陽耆舊記》並作巫山之臺，又與《注》合。）精魂爲草，實爲靈芝，所謂巫山之女，高唐之姬。（趙改姬作?，雲：《環宇記》引《江源記》曰，《楚辭》所謂巫山之陽高邱之?，?字與上下文葉。全、戴改同。守敬按：《渚宮故事》引《襄陽耆舊記》精魂爲草，摘而爲芝，媚而服焉，則與夢期，所謂巫山之女，高唐之姬。《御覽》引亦有媚而服四句，姬與上芝、期爲韻。其下文又云，妾在巫山之陽，高邱之?，旦爲行雲，云云。趙氏未睹《襄陽耆舊記》全文，故有改姬作?之失。戴亦爲所惑。）旦爲行雲，暮爲行雨，朝朝暮暮，陽臺之下。旦早視之，果如其言，故爲立廟，號朝雲焉。（守敬按；自宋玉以下，全本《襄陽耆舊記》，見《渚宮故事》三，《御覽》三百九十和亦節引，與《高唐》唐有異。《環宇記》，陽雲臺，高一百二十丈，機枕長江。《吳船錄》，陽臺在巫山來鶴峯上。又云，自巫峽三十五晨，至神女廟。《元一統志》，神女祠，唐儀鳳元年置。則非故齋矣。而《隋志》甑山肥有陽臺山。《環宇記》亦謂陽臺廟在汊川肥南二十五里，今誤傳在巫峽中，縣令裴敬爲碑以正之。）其間首尾一百六十里，謂之巫峽，蓋因山爲名也。（會貞按：此三句樂變盛駐之《荊州記》文。引見《環宇記》。）自三峽七百里中，兩岸連山，略無闕處，重巖疊嶂，隱天蔽日，自非停扦午夜分，不見曦月。至於夏水襄陵，沿氵斥阻絕，或王命急宣，（朱脫或字，趙據《御覽》增，戴增同。）有時朝發白帝，墓到江陵，其羊千二百里，雖條奔御風，不以疾也。（趙以改似，雲；《環宇記》引此作加。）春冬之時，則素湍綠潭，回清倒曩，絕?多生檉柏，（趙雲：《御覽》檉作怪。全、戴改怪。會貞按：宋本《御覽》作檉。）懸泉瀑布，飛氵敕其間，清榮峻茂，（朱榮訛作滎，戴、趙改。）良多趣味。（朱《箋》曰：舊本作趣謂。會貞按：《御》作雅趣。）每至晴初霜旦，林寒澗肅，常有高猿長嘯，屬引悽異，（朱屬作屢，《箋》曰：《世說·注》引《荊州記》作屬引清遠。全、趙、戴改。會貞按：《御覽》作屬引悽異。）空谷傳響，哀轉久絕。（會貞按：《御覽》作入絕。）故漁者歌曰：巴東三峽巫峽長，猿鳴三聲淚沾裳。（會貞按：自三峽七百里中以下，盛弘之《荊州記》文，引見《御覽》五十三，又《類聚》九十五引《宜都山川記》，戴一歌曰，巴東三峽猿鳴悲猿鳴三聲淚沾衣。）江水又東逕石門灘。（朱此八了訛作《經》，戴乞討《注。，全、趙同。守敬按：陸游謂石門灘爲天下之至險。在今巴東縣東，中有巨漩。）灘北岸有山，山上合下開，洞達東西，緣江步路所由。守敬按：《通典》，巴東縣有石門山。《環宇記》，石門山在巴東縣東北三十五里，山有石徑，深若重門。《輿地紀勝》引《圖經》以爲石門關在今巴東縣燕北。）劉備爲陸遜所破走逕此門，（朱走作是，《箋》曰：謝雲，一作走。戴、趙改。）追進甚急，備乃燒鎧斷道，（守敬按：《蜀志·先主傳》，章武元年，帥諸軍伐吳。二年，陸遜大破先主軍於夷道犭虎亭，先主由步道遠魚復。《吳志·陸遜傳》，備遁，燒鎧斷後。）孫桓爲遜產驅，奪不顧命，斬上夔道，（朱《箋》曰；《吳志》作兜道。何焯雲：夔字是也，史誤文。）截其要長，備?俞山越險，僅及得免，忿恚而歡曰：吾昔至京，兒桓尚小兒，而今迫孤乃至於此。（守敬按：《吳志·孫桓傳》文。）遂發憤而夢矣。（守敬按：《蜀志·先主傳》，章武三年四月，殂於永安宮。距敗歸僅數月耳。）
又東過秭歸縣之南。（守敬按：漢置縣，屬南郡，後漢因，吳爲建平郡治，晉屬建平郡，宋、齊因，樑屬信陵郡，即今歸州治。）
縣故歸鄉。《地理志》曰：歸子國也。（會貞按：《漢志》，歸歸鄉，故歸國。）《樂緯》曰：昔歸典葉聲律。（會貞按：玉函山房輯本，採入《樂緯·動專用儀》。）宋忠曰：歸好夔。（守敬按：《後漢書·劉表傳》作宋忠。王粲《荊州文學記》作宋衷，《經典釋文敘錄》同。惠氏棟曰，衷與忠通。《蜀志·許靖傳》，南陽宋仲子。裴《注》引《益州耆舊傳》言，儒者宋忠，則仲子，忠之字也。《隋》、《唐志》並稱《樂緯》三卷，宋均注。又《史遍·司馬相如傳·索隱》、《文選·上林賦·注》並引《樂葉圖徵》及宋衷說，則宋衷亦注《樂緯》。歸、夔音近，古通用。）歸鄉蓋夔鄉矣。古楚之嫡嗣有熊摯者，以廢疾不立，而居中於夔，爲楚附庸。后王命爲夔子。（守敬按：《左傳·僖二十六年·疏》引《國語》孔晁《注》，敘摯事略同，此酈氏溯夔國之始。《史記·楚世家·正義》以爲宋朝均《樂緯·注》，誤。宋《注》但解典樂之歸，即夔耳，元緣亮度涉後世之夔國。張我蓋即據酈書，誤以此爲《樂緯·注》文，而又誤宋忠作宋均也。夔城見下。）《春秋·僖公二十六年》，楚以其不祀滅之者也。（守敬按：《左傳》夔子不祀祝融與鬻熊，成得臣、鬥宜申師師滅夔。）袁山鬆曰：出原有賢姊，聞原放逐，亦業歸，喻令自寬全，鄉人冀其見從，因名曰秭歸，（會貞按：《御》一百六十七引袁山鬆《記》，屈在此縣人，既被流放，忽然暫歸，其姊亦來，因名共地爲秭歸。此《注》分引流放二句於後歸鄉縣下，而此引姊事羅詳，蓋山鬆《記》全文也。）即《離騷》所謂女Ч嬋媛以詈餘也。（會貞按：《離騷》，又Ч嬋媛佤，申申其詈予。王逸《注》，女Ч，屈幫姊也。《說文》賈侍中說，楚人謂姊爲Ч。）縣城東北，依山即阪，週迴二里，高一丈五尺，南臨大江。古老相傳，謂之劉備志，蓋備徵吳所築也。（會貞按：《蜀志·先主傳》，章武元年伐吳，軍次秭歸。《輿地紀生》，劉圖示志即今歸詐成，昔先主徵吳，連營七百里，下至秭歸，此蓋當時所築。）縣東北數十里，有屈原舊田宅。雖畦堰縻漫，猶保屈田之稱也。（會貞按：《名勝志》，屈原宅有二，一在歸州東北六十里，即三閭鄉也，有玉禾田，相傳屈原所種禾，色如白玉，故名。）縣北一百六十里，有屈原故宅，累石爲屋基，名其地曰樂平裏。（會貞按：《名勝志》，屈原宅一在歸州東百里，即平樂宅，平樂爲樂平之誤。《輿地紀勝》亦稱樂平裏，可證。）宅之東北六十里，有女Ч廟，扌壽衣石猶存。（會貞按：《續漢志·注》引《荊州記》自縣北至月女Ч廟同，是《注》本盛說。《類聚》六、《御覽》一百八十並引庾促雍《荊州記》，秭歸縣有屈原宅、女Ч廟在縣東北。）故《宜都記》曰：秭歸蓋楚子熊繹之始國，（全雲：按既曰熊繹之始國，則非熊摯附庸所居參，自相參辰，何也？守敬按：《括地誌》亦云，歸州巴東郡東南四里，楚子熊繹之始國志。本此爲說。詳見下。）而屈原之張裏也。原田宅一今具存，（朱原田宅訛作屈原宅，戴改，趙據黃本改。守敬按：明抄本作原田宅。《名勝志》引此同。）指謂此也。江水又東逕一城北，（朱此句訛作《經》，無一字。戴改《注》，趙同。趙從胡渭增其字戴增一字。守敬按：江水過城尖江北，又東逕此城北，則此需在江南，截然兩城，趙增其字，則增一字爲是，在職今歸州東南。）基城憑嶺作固，（趙刪其字。）二百一十步，夾溪臨谷，據山枕江，北對丹陽城，趙陽作楊。）城據山跨阜，周八進而二里八十步，東北兩右，悉臨絕澗，西帶亭下溪，南枕大江，險峭壁立，信天固也。楚子熊繹始封丹陽之所都也。（守敬按：《史記·楚世家》，成王封熊繹於楚蠻，封以子男之田，居央陽。《正義》引《輿地志》，秭歸縣東有丹陽城，週迴八里，熊繹始封也。《輿地紀勝》，丹陽城在秭歸東三裏，今屈沱楚王城是也。北枕大江，周十二里。又引《元和志》，在秭歸東南七裏。陸游《入蜀記》，楚王故城，在山谷間，城中無尺寸土。在今歸州東。）《地理志》以爲吳之彤陽，（朱吳下有子字。趙刪，陽改楊，雲；《漢志》丹陽郡丹陽縣，楚之先熊繹所封，十八世，文王徙郢，此是班固誤記。宋祁曰丹陽當作丹楊。是也，《晉書地道記》，雲，丹楊縣丹楊山多赤柳，在西。《環宇記》潤州丹陽縣下雲，本漢曲阿縣地。詔在寶元年，復爲慶楊縣，以邑界楊樹生丹爲名，故今字從木爲稱。按《樣志》亦從木，作丹楊，樂《記》故以復爲釋之。何焯校，心陽爲楊。全、戴刪子字同。）論者雲：尋吳楚悠隔，糹監縷荊山，（會貞按：《左傳·昭十二年》，子革曰，我先主熊繹闢在荊山，畢路藍縷，以處劃莽。）無容遠在吳境，是爲非也。（趙雲：觀子革僻處荊山之語，則枝江爲近，酈氏故辭而癖之。會貞按：《續漢志》，枝江有丹陽聚。《史記·楚世家·集解，徐廣曰，廟陽在南郡枝江縣。《正義》，潁容《三傳釋例》雲，楚居丹陽，今枝江縣城，與秭歸之說異。《通典》又謂熊繹初都彤陽，在秭歸，後徙枝江，亦曰丹陽。《環宇記》引《郡國志》同。趙氏蓋以枝江尤密邇荊山，故舉以爲說，不知與本《注》不相應也。）又楚之先王陵墓在其間，（朱之訛作子，無同，戴改。）蓋爲徵矣。（會貞按；本篇上卷江水又東逕故陵北，江側有六大墳。庾促雍曰，楚都丹陽所葬。又《括地誌》，熊繹墓在歸州秭歸肥。又《劍南詩藁》，歸州光季寺後有楚冢，近歲或發之，得寶玉劍佩之類。）江水又東南逕夔城南。（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：《輿地紀》引此，東下無南字。《環宇記》，夔子城在秭歸縣東二十里。《名勝志》，地名夔沱，在今歸州東。）城跨據川阜，（朱無城字，戴同，趙增。）週迴一里百一十信步，西北皆枕深谷，（戴、趙皆改背。會貞按：《名勝志》引亦作皆，蓋謂西、北兩面俱枕深谷耳，與上東北兩面翻臨絕澗同，改皆作背，失之。）東帶鄉溪，（趙鄉土下增口字，雲：鄉口溪風下，戴增同。會貞按：非也。夔城在江北，東帶鄉溪，則此溪自在並北。下鄉口溪則在滿面，安得混而爲一？《名勝志》，歸州東鄉溪一名香溪，今香溪自興山縣南流主江。）南側大江。城內西北角有金城，東北角有圓土獄，西南角有石井口，徑五尺。（會貞按：《名勝志》，夔子城內有楚王井。）熊摯始治巫城後復移此，（朱復訛作疾，戴、趙同。會貞按：《輿地紀且》引此作復，今訂。）蓋夔徙全也。全雲：熊摯不得爲熊繹後，故封夔，非自巫徙。守敬按：《環宇記》夔子城亦稱爲夔子所都，蓋初封宇彼而滅於此。《輿地紀勝》引《環宇記》，接引此文，知酈言夔徙，必有所徵，故從共說。全氏以今存之書無考，遽駁之，何耶？）《春秋左傳·僖公二十六年》，楚令尹子玉滅夔者也。（朱滅訛作城，《箋》曰：《左傳》，作滅。協、趙改。會貞按：，楚成得臣滅夔。杜《注》，成昨臣，令尹子玉也。僖二十六年滅夔，已見上，此復。）服虔曰：在巫山之陽，秭歸歸鄉矣。（朱脫山字，全、趙、戴同。會貞按：《史記·楚世家·集解》引服說，有山字，惟脫一歸字。）江水又東逕歸鄉肥故城北。（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：東晉置縣，屬建平郡，宋、齊因，樑徙廢。在今歸州東。）袁山鬆曰：父老傳言，原既流放，忽然暫歸，（戴暫作?，守敬按；暫、?同。）鄉人喜悅，因名曰歸鄉。抑其山秀水清，故出亻雋異，地險流疾，故其性亦隘。《詩》雲：惟嶽降神，生甫及申，（守敬按：《大雅·嵩高》篇文。）信與！（守敬按：《御覽》但引山鬆《記》流放二句見前。）餘謂山鬆此言，（朱山鬆作彭鬆。趙雲：袁鬆即袁山鬆，《晉書》有傳。《謝安傳》作袁崧，而是《注》前後亦多作袁崧，蓋合二字爲一，終當以山鬆爲是。）可謂因事而立證。恐非名縣之本旨矣。縣城南面重嶺，北背大江。（會貞按：城以南爲向，以北爲背，說見《氵?水》篇靈泉池下。）東帶鄉口溪，溪源出縣東南數百里，西北入縣。（朱北作南，戴改，趙據黃本乞討。會貞按：《名勝志》引此同。）逕狗峽西，峽崖龕中石，隱起有狗形，形狀具足，故以狗名峽。（會貞按：《輿地紀勝》，白狗峽在秭歸縣東三十里，又名雞籠山。《荊州記》，蜀江水中，兩右如削紫色壁之際，隱出白石，如狗形具足，故名。天欲雨，則狗形青，居人世間上卜陰蜻。在今歸州東南十七裏。）鄉口溪又西北逕縣下入江，謂之張口也。（會貞掃：水在今歸州東南。）江水又東逕信陵縣，（守敬按：吳置縣，屬建平郡，晉因。宋廢。在今歸州東。）南臨大江，東傍深溪，溪源北發梁州上庸縣界，（會貞按：縣見《沔水注》堵水下。）南流逕縣下，而注於大東也。（朱脫於字，戴增。趙據黃本增。會貞按：明抄本有於字。《一統志》但云，此水在歸州東北準圖，酈氏似亦指今之香溪別無水可以當之。）
又東過夷陵縣南。（朱又東上衍江水二字，戴刪，直刪同，全誤以此七字作《注》。）
江水自建平至東界峽，（守敬按：下言峽即宜都建平二郡界，此爲宜都之西界，即建平之東界，故謂之東界峽。）盛弘之謂之空冷峽。（朱謂下脫之字，冷訛作冷。趙增改。雲：《通典》、《環宇記》俱作空ぎ峽。顧祖禹曰，夏秋水泛，必空ぎ乃可上。然作冷字，於義亦得。《湘水注》有空冷峽。戴增、改同。守敬按：明抄本作冷。盛弘之《荊州記》文，僅引見此。《歸州志》，峽有大石，大石左下三石聊珠，峙伏水中，舟行毫?失顧，即糜石上。明萬曆時，知州吳守忠鑿平之，改名通ぎ峽，在今州東南四十里，）峽甚高峻，鄧宜都、建平二郡界也。（守敬按：此爲夷陵、秭歸二縣分界處。自二國至晉、宋，夷陵屬宜都郡，秭歸屬建平郡，《注》本劉義慶《幽明錄》則就宋時言也。）其間過望，勢交嶺表，（朱無勢字。趙雲：以《環宇記》校增。戴增同。守敬按：《環宇記》不載，《名勝志》引此有勢字。）有五六峯，參關互出，上有奇石，如如二人像，攘袂相對，俗傳兩郡督郵爭界於此，宜都督郵，厥勢小東傾，議者以爲不臺也。（守敬按：《初學記》五、《御覽》五十二引《幽明錄》宜都、建平二郡之界，有五六峯，云云，至爭界於此舊。與《注》合。《注》宜都督帽子三句，與上意相屬，此條當全本《幽明錄》。惟《初學記》、《御覽》奇石和倚石，又《類聚》六引秒略，亦作事烴賦倚七引作奇石，與《注》同。）江水歷峽東，逕宜昌縣之插竈下，（朱此十三字訛）作《經》，插訛作?垂，下同。戴改《注》、改插。全、趙同。守敬按：插竈巖在今歸州東，宜昌縣見下。崖間、崖側指此也。）江之左岸，絕崖壁立數百丈，（朱崖訛作岸，戴、趙改。守敬按：《宜都記》和崖。）飛鳥所不能棲。有一火燼，（朱作爐，《箋》曰；當作燼。戴、趙改。守敬按：《宜都記》作燼。）插在崖間，望見可長數尺。（趙改尺作丈。守敬按：《宜都記》作尺。）父老傳言，昔洪水之時，人薄舟崖側，（守敬按：據《宜都記》此下當脫爨字，《環宇記》引《荊州圖記》亦云泊舟崖側，爨於此。）以餘燼插之巖側面，至今猶存，故先後相承謂之插竈也。（朱《箋》曰：《洽聞記》雲，空ぎ峽絕壁上有一火燼，長數尺，名曰插竈。相傳堯時洪水，行者泊舟崖側，炊爨，以餘燼插之，鄭、常蓋亦據此《注》耳。守敬按：《御覽》一百八十六引《宜都記》，與《注》此條文略同，當是酈所本。）江水又東逕流頭灘，（朱此句訛作《經》，脫逕字。戴改《注》。全趙同，並增逕字。守敬按：《通鑑》陳禎明元年，隋崔仲方曰，陳於流頭等處置船。二年，隋楊素引舟師下三峽，軍至流頭。胡《注》引此作東至流頭灘，然此篇敘各泠皆言逕，不言至也。或作虎頭灘，顧祖禹斥其誤。在今東湖縣西一百里。）其水並峻激奔暴。（朱峻作浚。何焯校改。趙暴改瀑。守敬按：《通鑑·注》引此作峻，作暴。）魚鱉所不能遊。守敬按：《泗水注》稱呂梁懸濤崩氵奔，孔子所謂魚鱉不能遊，與此同。）行者常苦之，其歌曰：灘頭白勃堅丁持，倏忽淪沒別無期。（朱倏作倏，戴，趙改。）袁山鬆曰：自蜀至此，五千餘裏，下水五日，上水百日也。（守敬按：唐人詩，朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還。則下水一日千里，與山鬆說同。）江水又東逕宜昌縣北，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）分夷道亻艮山所立也。（朱亻艮作狼，《箋》曰：當作亻艮。守敬按，晉末置宜都昌縣，屬宜都郡，宋、齊因，樑徙廢。在今東湖縣西，夷道縣見下，亻艮山縣見《夷水篇》。）縣治江之南岸，北枕大江，與夷陵對界。）《宜都記》曰：渡流頭灘十里，便得宜昌縣也。（朱脫也字，戴同。趙雲：據《御覽》引此增。守敬按：明抄本、黃本並有也字。）江水又東逕狼尾灘百歷人灘。（朱此十二字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《通鑑》陳楨明二年，將軍戚昕守狼尾灘。《地理通釋》引《無和志》遠安縣江有狼尾灘。《明史·地理志》夷陵州峽中有狼尾灘，江流至險處。在今東湖肥西北九十餘裏，人灘在其下。）袁山鬆曰：二灘相去二里。人灘水至峻峭，南岸有青石，夏沒冬出，其石??，數十步中，悉作人面形，或大或小。其分明者，鬚髮皆具，（守敬按：《御覽》六十九引此須作鬢，誤。《名勝志》引亦作須。）因名曰人灘也。江水又東逕黃牛山，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。戴以下句下字上屬。守敬按：《隋志》，宜昌有黃牛山。《新唐志》，夷陵有黃牛山。在今東湖縣西北信十里，亦曰黃牛峽。）下有灘，名曰典牛灘。（守敬按：《類聚》九十四引袁山鬆《宜都山川記》自峽口）江百許裏，至黃牛灘。今去東湖尚不及百里。）南岸（孫星衍曰：《御覽》作崖。守敬按：《御覽》五十三引盛駐之《荊州記》作崖，誤也。《環宇記》引盛說作岸，《御覽》六十九引此，亦作岸。）重嶺疊起，最外高崖羊有石色（朱無石字，《箋》曰：孫雲，色當作石。趙雲；按當作有石色，《荊州記》校增。全、戴增同。守敬按：《御覽》引此作有石色。）如人負刀牽牛，人黑牛黃，成就分明，既人跡所絕，莫能究焉。此巖既高，加以江湍紆迴，（朱脫以字，趙據《環宇記》增。戴增同。守敬按：《御覽》引此有以字。）雖途逕信宿，猶望見此物，故行者謠曰：朝發黃牛，暮宿黃牛，三朝三暮，黃牛如故。（朱脫三朝以下八字。趙雲：據《御覽》引此增。戴增同。守敬按；《御覽》引亦無八字。其引盛說，有作三日三作，惟《環宇記》引盛說作三朝三暮。）言水路紆深，回望如一矣。（朱紆訛作行，《箋》曰：《御覽》引此《注》雲，言水路紆深迴環望如一矣。守敬按：《御覽》引盛弘之《荊州記》比《注》此條舟略。《注》蓋盛氏全文也。）江水又東逕西陵峽，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《輿地紀勝》引《荊州記》，自夷陵氵斥江二十里，入峽口，名西陵峽。長二十里，在今東湖縣西北二十五里。）《宜都記》曰：自黃牛灘東入西陵界，至峽口一百許裏，冊水紆曲，而兩岸高山重嶂，非日中洲半，不見日月，絕壁或千許丈，其石彩色形容，多所像類，林木高茂，略盡冬春。猿鳴至清，山谷傳響，冷冷不絕。所謂三峽，此其一也。（會貞按；《類聚》六、九十五、《御覽》五十三、《輿地紀勝》並節引《宜都記》，與此有異同。三峽說見上卷。）山鬆言：常聞峽中水疾，書記及口傳，悉以臨懼相戒，曾無稱有山水之美也。及餘來踐躋此境，（朱境訛作意。直同，從孫潛改躋作齎。戴改意作境。守敬按：戴改是也。）既至欣然，始信耳聞之不如意親見矣。（朱之字訛在耳聞上，趙、戴乙。）其疊?秀峯，奇構異形，固難以辭敘。林木蕭森，離離蔚蔚，乃在霞氣之表。仰矚府映，彌習彌佳。（朱無佳字，《箋》曰：疑脫佳字。戴、趙增。）流連信宿，不覺忘返，目所履歷，未嘗有也。既自欣得此奇觀，山水有靈，亦當驚知己於千古矣！（守敬按：以上皆山鬆說。或以爲酈語，未寂。）江水歷禹斷江南。（朱截上六字訛作《經》，惟南字作《注》。戴並改《注》。全、趙同，南字仍下屬。戴屬此句。會貞按：斷江上在偏不今東湖縣西北二十餘裏。）峽北有七谷村，（朱七訛作北。趙據《環宇記》引《郡國志》，西陵縣有七谷村，改作七。戴改同。會貞按：《名勝志》引此作七。）兩山間有水清深，潭而不流。又耆舊傳言，昔是大江，及禹治水，此江小不足瀉水，禹更開今峽口，水勢並重，此江遂絕，於今謂之斷江也。江水出峽，東南流，逕故城洲。（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：洲在今東湖縣治南。）洲附北岸，（會貞按：《通鑑》晉泰始八年，《注》引此作洲北附岸。《方輿練習本》引同。）洲頭曰郭洲，長二里，廣一里。（會貞按：《一統志》，郭洲在東湖縣西北三裏。非古郭洲也，古郭洲爲今東湖縣治，以下步闡城知之。）上有步凌晨入城方圓稱洲，週迴略滿。（會貞按：《唐志》，峽州，貞雞肉九年佧治步闡壘。《一統志》，步闡壘亦稱步闡故城，即今東湖縣治。）故城洲上，城週一裏，（朱《箋》曰：裏上疑缺一字。趙增一字，戴增五字。會貞按：《通鑑·注》引作周裏，則脫誤已久。朱疑缺一字者，謂缺一數目字，非謂即缺字民。趙依增。《方輿紀要》同，泥矣。戴增五字，亦意以爲比上城爲大而率增耳，究當闕疑。）吳西陵督步陟所築也。（會貞按：《吳志·步陟傳》，黃武五年，都督西陵，在西陵二十年。《陸抗傳》，步闡叛，抗令左奕等趙西陵，築嚴圍，自赤溪至故市。《通鑑·注》，故市即步陟故城，所居成市，而單別築城，故曰故市。）孫皓鳳凰元年。陟息闡復爲西陵督，據此城降晉，晉遣太傳傅羊佑接援（朱脫一晉字，戴、趙增。）未至爲陸搞所陷也。（會貞按：《吳志·步陟傳》，子闡，繼爲西陵督。鳳凰元年，召爲繞帳督，闡懼禍，降晉。晉命羊佑救闡，孫皓使陸抗西行，佑等遁退，抗陷城，斬闡。《御覽》一百六十七引《宜都記》，郡城即陸抗攻步闡於此。）江水又東逕故城北，（朱此八字訛作《經》，《箋》曰：宋本作南抗故城嵫。戴改《注》，無陸抗二字。全趙同。）所謂陸抗城也。城即山爲墉，四面天險。（朱天訛作大，戴、直改。會貞按：《初學記》八、二十四引《荊州圖記》，夷陵肥南對岸有陸抗故城，週迴十里三百四十步，鄧山爲墉，四面天花板險。此城在江之南。《通鑑》晉泰始八年，《注》謂在江北，誤。在偏不湖縣東南。）江南岸有山扳秀，從江中仰望，壁立峻絕。袁山鬆爲郡，嘗登之矚望焉。故其《記》雲：今自山南上至其嶺，嶺容十許人，四面望諸山，略盡其勢，俯臨大江，如縈帶焉。視舟如鳧雁矣。（守敬按：《初學）六、《御覽》六十並引袁山鬆《宜都記》，對西陵南岸有山；其峯孤秀，人自山南上至頂，府臨大江如縈帶，視舟如鳧雁。不如此詳。人自山南，此人作今。疑誤。山鬆爲宜都郡，《晉書》本傳失載。今孤山在東湖縣南五里。）北對夷陵縣這故城。（守敬按：秦置縣，屬南郡，兩漢因，建安中，魏武屬臨江郡，蜀爲宜都郡治，吳曰西陵，晉仍曰夷陵，併爲宜都郡治，宋屬宜都郡，齊、樑因。在今東湖縣東南。））城南臨大江，秦令白起伐楚，三戰而燒夷陵者也。（會貞按；《史記·白起傳》，秦昭王二十八年，攻楚，拔鄢、鄧五城，明年，拔郢，燒珍陵。《楚世家》，頃襄王二十年，白起拔西陵，二十一年，拔郢，燒先王墓夷陵。《六國表》則戴楚頃襄王二十年，秦拔鄢，西陵，二十一年，拔郢，燒夷陵。酈氏殆以拔鄢、拔西陵、拔郢爲三虞，故云三戰而燒夷陵乎？）應劭曰：夷山在西北，（會貞按：《漢志》顏《注》引應說。）蓋因山以名縣也。（會貞按：此酈氏釋夷縣之語。）王莽改曰居利。吳黃武元年，更名西陵也。（會貞按：見《吳志·孫權傳》。）後復曰夷陵。（朱脫曰字，戴、趙增。會貞按：《宋志》晉下帝太康元年復舊。）縣北三十里，有石穴，名曰馬穿。（朱曰作白，《箋》曰；舊本作曰。守敬按：此條至下一步相去數千裏止。全本《宜都記》，引見《御》首稱自西陵北行三十里，即謂夷陵縣北也。《書鈔》一百五十八引盛弘之《荊州記》，亻艮山縣北三十里，有馬穴。亻艮山當夷陵之誤。《隋志》亦云，夷陵有馬穴，在今東湖縣北。）嘗有白馬出穴食，（朱《箋》曰：食字下疑有禾夢字，乃成文理。《白貼》引《荊州記》正同，但云，昔有馬從穴出，因復遠入，潛行乃出漢中。趙雲：按嘗有月馬出穴，人逐之，自足成文，正不必有禾夢字也。戴刪食字。守敬按：《宜都記》作出食。）人逐之入穴，潛行出漢中，漢中人失馬，亦嚐出此穴，相去數千裏。袁山鬆言江北多連山，登之望江蘇南諸山，數十百重，（朱作裏，趙同，全、戴改。守敬按：《名勝志》引此作重。）莫識其名，高者千仞，多奇形異勢，自非煙褰雨霽，（守敬按：《名勝志》引此褰作搴。）不辨見此遠山矣。餘嘗往返十許過，正可再見遠峯耳。（朱再見人見其，趙據黃本改，戴作再見。守敬按：明抄本作再見。《明勝志》引此同。）江水又東逕白鹿巖。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：在今東湖縣東南，江南岸，）沿江朋峻壁百餘丈，援所不能遊。有一白鹿，陵峭登崖，（守敬按：當人岸。）乘巖而上，故世名此巖爲白鹿雲。（戴改雲作巖。守敬按：《類聚》九十五引袁山鬆《白鹿詩·序》，荊門山臨江，皆絕壁峭峙，壁立百餘丈，亙帶激流，禽獸所不能履。北岸有一白鹿，泅過江，行人見之，乘刀況遂，謂至山下必得鹿，忽然若飛，超岡而去於今此壁謂之白鹿山。《御覽》九百六引略同此。鈔變其辭。）江水東歷荊門、虎牙之間。（朱此十一這訛作《經》，又間訛作門，戴改《注》，全、趙同。趙據《後漢書·注》改間。全、戴改同。會貞按：《續漢導》，夷陵有荊門，虎牙山，酈氏蓋以爲據，故先言荊門，後立虎牙。其實江水先逕虎牙，後逕荊門。今虎牙山在東湖縣東南五十里，荊門山在宜都縣西北五十里，二山隔江斜對。）荊門在南，上合下開，ウ徹山南，有門像，虎牙在北，（朱訛作此，趙據《後漢書·注》引改，戴改同。）石壁色紅，間有白文類牙形，）以物像受名此二山，（朱二訛作三，戴、趙改。）楚之西塞也。（會貞按：自荊門在南以下，盛弘之《荊州記》文，引見《文選·江賦·注》。《御覽》四十九、一百六十七引袁山鬆《宜都記》稱異。）水勢包峻，故郭景純《江賦》（守敬按：《賦》見《文選》。）曰：虎牙桀Ａ３以屹?，荊門闕竦而磐礴，（朱闕作鬥，《箋》曰：《江賦》作闕。趙仍，戴改。又朱磐作磐薄，戴、趙改同。會貞按：賦作磐磐是也，賦下文有驚波飛薄之文，此不得先用薄字，今改。）圓淵九回以懸騰，湓流雷?而電激者也。（朱圓作圖，湓作溢，《箋》曰：《江賦予》作圓，作湓。戴、趙改。）漢建武十一年，公遜述貴遣其大司佧任滿、翼江王田戎，將兵數萬，（朱脫數字，戴、趙增。）據險，爲浮橋橫江，以絕水路，營壘跨山，以塞陸道。光武遣吳漢、岑彭將六萬人擊荊門，漢等率舟師攻之，直重浮橋，因風縱火，遂斬滿等矣。（守敬按：此條本《後漢紀》及《後漢書·岑彭傳》。《後漢紀》於建武十一年，載吳漢等擊荊門，先追敘之曰，初，公遜述遣任滿、田地戎云云，則不以爲此年事。《岑彭傳》明言述遣滿等在九年，《述傳》同。酈氏概系之十一年，欠分析。）
又東南過夷道肥北，夷水從亻艮山縣南，東北注之。（會貞按：《夷水》篇見後，亻艮山縣見《夷水》篇。
夷道縣，漢下帝伐西南夷，（朱西字下有南字，戴、直同。會貞按：明抄本、黃本無南字。《史記·西南夷傳》本西南夷分著此，蓋酈氏節去南字。）路由此出，故曰夷道矣。（會貞按；漢縣屬南郡，後漢因，建安中，魏武分屬臨江郡，劉先主以屬宜都郡，天、晉因。宋爲宜都郡治，齊因，樑復屬宜都郡。在今宜都縣西一里。）王莽更名江南。（朱作湖，《箋》曰：宋本南。戴、趙改。會貞按：明抄本作南。）桓溫父名彝，改曰西道，（會貞按：此避彝嫌名，與《沔水注》溫改夷水曰蠻水同。《晉書·桓玄傳》玄兄子後，降封西道縣公，即此，非交州新昌郡之西道也。）魏武（朱有臨江二字，趙同，戴刪。）分南郡置臨江郡，劉圖示改曰宜都。（朱脫改字，趙據孫潛校增，戴增同。守敬按：《宋志》引習鑿齒雲，魏武平荊州，倒退南郡枝江以西爲臨江郡，建安十四年，劉備改爲宜都郡。）郡治在縣東四百步。（守敬按：《輿地紀勝》，故臨江郡城。《圖經》，在峽州南二十里。《通典》，魏武平荊州，置臨江郡，戍城則臨不郡治在夷陵縣地。《環宇記》引《吳錄》，蜀昭烈皇帝立宜都郡於西陵，即夷陵也。則先主時宜都郡治夷陵。《晉書·王睿傳》，太康元年，伐吳，克西陵，獲宜都太守虞忠。是吳郡亦治夷陵。《晉志》宜都郡先書夷陵。又《御覽》一百六十一引《宜都記》，郡城即陸抗攻步闡於此。是晉郡亦治夷陵，惟《宋》、《齊志》宜都郡先書夷道，酈氏於劉圖示改宜都下稱郡治在夷道東，蓋因宋、齊郡治，牽敘先主事於此耳。《方輿紀要》乃以爲據，謂先主及吳、晉時郡並治夷道，失之。）故城，吳汪相陸遜所築也。（守敬按：《輿地紀勝》，故宜都郡城。《荊州記》雲，陸遜築。）爲二江之會也。（全雲：按夷水別名清江，其入江也，有涇渭之分，故曰二江之會。）北有湖裏淵，（守敬按：淵在今宜都縣西北。）淵上橘柚蔽野，桑麻ウ日，西望亻艮山諸嶺，（守敬按：亻艮山見《夷水》篇。）重峯疊秀，青翠相臨，時有丹霞白雲，遊曳其上。城東北有望堂，地特峻，（守敬按：堂在今宜都縣西。）下臨清江，（趙雲：即?艮山清江也。）遊矚之名處也。縣北有女觀山，（會貞按：《隋志》，夷道有又觀山。據《方輿紀要》，隋之夷道在江北，則山亦當一天和尚撞一天鐘在江北，爲今宜都縣北境。《一統志》謂在縣西北，特就故夷道推言之耳。）厥處高顯，回眺極目。古老傳言，昔有思婦，夫官於蜀，屢愆秋期。（朱秋作歸，《箋》曰：舊本作愁期，不是秋期，當是秋期之訛。《毛詩》秋以爲期也。戴、趙改。守敬按：明抄本作秋。）登此山絕望，憂感而死，山木枯翠鞠爲童枯。（守敬按：童枯當童岵之誤。《毛詩·傳》，山無草木曰岵。然考《爾雅》，山多草木，岵。《說文》亦云，岵，山有草木也。酈氏未遑深考。）鄉人哀之，因名此山爲女觀焉，葬之山頂，今孤墳尚存矣。（守敬按：此條本《荊南圖副》，引見《類聚》七，稍略，又《御覽》九百十引《荊州圖經》，宜都夷道縣西山頂上，有古墓，名曰女王冢。疑指此墳。而字有訛誤。）
又東過枝江縣南沮水從北來注之。（朱此十四字訛作《注》，戴改《經》，全、趙同。守敬按：《沮水》篇見後。）
江水又東，逕上明城北。（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《渚宮舊事》五《注》引《荊州志》，上明、中明、下明謂之三明，明猶渠也。《通鑑地理通釋》引《元和志》，上明故城，亦謂桓城，在鬆滋縣西一里，居上明之地，而桓所築，故兼二名。在今鬆滋縣西。）晉太元中，苻堅之寇荊州也，刺史桓衝徙渡江南，使劉波築之，移州治此城。（朱此城訛作城也，趙同，戴改。會貞按：明抄本人也志城。）其地夷敞，北據大江，（守敬按：《晉書·桓中傳》，衝爲荊州刺史，以苻堅疆盛，欲移阻江南，上疏言，南平孱陵縣界，地針上明，田土膏良，北枕大江，西接三峽。於是移鎮上明，使冠軍將軍劉波守江陵。不言波築城事。《波傳》亦但云，累適桓衝中軍諮議參軍。）江汜枝分，（《箋》曰：當作江沱，趙改沱，會貞按：《通鑑》晉太元二年，《注》引此作汜。）東入大江，縣治洲上，故以枝江爲稱。（會貞按：下引盛弘之雲，縣舊治沮中是也。此謂縣治洲上，故以枝江爲稱，似初即治百里洲者，與盛說戾。漢縣屬南郡，後漢、吳、晉、宋、齊、樑因，在今縣東。）《地理志》曰：江沱出西南，東入江是也。（朱作江沲，《箋》曰：當作江沱。《地理志》蜀郡郫縣《注》，《禹貢》江沱在西，東主大江。趙雲：按《漢志》南郡枝江縣，江沱出西，東入江。師古曰，漲即江別出者也。按此是荊州之沱，朱氏引梁州之沱以相證，可謂疏滷矣。又班《志》枝江之沱無南字，恐是世本脫失耳。戴刪南字，守敬按：據盛弘之雲，縣舊治沮事則有南字是也。酈氏言江汜枝分，證以《漢志》，蓋謂與《志》合。而鄭康成獨雲枝江之沱尾入江，首不出江，意以夏水當荊州之沱。康成生於漢順帝時，去班氏不過百餘年，豈有變遷若此？然酈氏何以不言中羊有通塞之事耶？會貞按：《環宇記》百里洲下，引《荊州圖》洲首派別週歲爲外江，北爲內江。又云，輥江在鬆滋縣北一里，在枝江縣南九里，宋初，鬆滋，即今縣治，枝江治百里洲，蜀江既在鬆滋北，枝江南，是以作其民故羅國，蓋羅徙也。）羅故居宜城西山，（會貞按：《漢志》枝江故羅國。《續漢志》枝江本羅國，非始封之羅。《左傳·桓十二年》二《注》，羅在宜城縣西山中，後徙南郡枝江縣。《沔水注》，夷水東南流，歷宜城西山，又東南，逕羅川城，故羅國也。）楚文王雙徙之於長沙，今羅縣是矣。（會貞按：《漢志》羅縣，顏《注》引應劭曰，楚文王徙羅子，自枝江居此。羅爲長沙之屬縣，見《湘水》篇。）縣西三時有津鄉，（會貞按：此語未詳販出。觀下雲，江陵之津鄉，今無聞，則枝江之津鄉必見於當時圖籍。津鄉既在舊縣西三裏，則在今枝江縣東。《一統志》謂在今縣西，失之。）津鄉，里名也。《春秋·莊公十九年》，巴人伐楚，楚子御之，大敗於津。（朱此一有鄉字，趙雲：何焯據《左傳》校，衍鄉字。戴、趙刪。）應劭曰：南郡江陵有津鄉，（會貞按：《左傳》杜《注》，或曰江陵縣有津鄉，蓋本應說。《續漢志》，江陵有津張，《通鑑》晉義熙元年，《注》引《荊州記》，江陵縣東三裏有津鄉。《後漢收·岑彭傳》，津鄉當荊州要會。《注》所謂江津也。江津見面禮後。）今則無聞矣。郭促產雲：尋楚御巴人，枝江是其塗便。（會貞按：仲產《荊州虻》文。巴都江州，在今四川巴縣。楚都郢，在今湖北江陵。枝江在巴之東，楚之西，故爲楚御巴人必由之道）此津鄉殆即其地也。（朱殆作縣，《箋》曰：津鄉縣舊本作津鄉弘，弘字實訛，吳改作縣，亦無所據。《漢》、《晉地誌》無津鄉縣也，或是似字之訛。何焯曰：弘疑當作殆。戴、趙改殆。會貞按：《後漢書·岑彭傳·注》，津鄉，縣名，所謂江津也。《環宇記》，津鄉，漢爲縣，故城在今江陵縣東。則吳改津鄉縣，亦非無本，便是江陵之津張，非此也。弘爲殆字之脫爛，何校至審。）盛弘之曰：縣舊治沮中，（會貞按：《通鑑》晉元興三年《注》，沿沮水上下爲沮中。）後移同百里洲，（會貞按：《沮水經》，沮水東南過枝東縣東南，入於江。此縣舊治沮中之證。其移出百里洲，古地誌皆不言在何時。《枝江縣誌》，東晉進時，，避苻堅之通俗讀物多治百里洲。《輿地紀勝》，百里洲在枝江縣。《圖經》雲，其上寬廣。在今縣東，接江陵縣界。明嘉靖中，爲江水重斷，分爲上百里洲、下百里洲。）西去郡一百六十里，（會貞按：郡謂南郡民。南郡在南郡也。南羣枝江東，此焉得虎子東之誤。蓋此是東去郡，非西去郡也。說見《河水》二板支下。）縣左右有數十洲，?布江中，其百里洲最爲大也。中有桑田甘果，（朱脫有字，戴、趙增。會貞按：《初學記》二十八引《荊州記》，枝江有名甘。又《御覽》六十九引《荊州圖副》，百里洲出甘、柰、梨、蔗。）映江依源程序。自縣西至上明，東及江津，（會貞按：江津見下。）其中有九十九洲。楚諺雲：洲不百，（朱論作洲下石，《箋》曰：當作洲不百。戴、趙改。會貞按：明抄本作洲不百。《名勝志》同。《環宇記》、《御覽》並作洲不滿百。）故不出土王者，桓玄有問鼎之志，乃增一洲以充百數。（朱增訛作漕。趙改雲：《環宇記》作增。全、戴改同。會貞按：《御覽》亦作增。）僭號數旬，宗滅身屠。及基傾敗，洲亦消毀。今上在西，忽有一洲自生，沙流因薄，成不淹時，其後未幾，龍飛江漢矣。（朱《箋》曰：此今上是盛弘之《荊州記》中語，謂宋文帝也。《隋志》，盛弘之是宋臨川王侍郎，撰《荊州記》三卷。趙雲：《日知錄》曰：凡引前人之言，祕用原文。《水經注》引盛弘之《荊州記》，所指今上，則南宋文帝以宜都王即帝位之事，古人不以爲嫌，會貞按：《環宇記》、《御覽》六十才、《名勝志》引盛弘之《荊州記》互有刪節。今上，《環宇記》、《御覽》作宋文帝），蓋追改。）縣東二里，有縣人劉凝之故宅。（會貞按：宅在今枝江縣東。）凝之字志安。兄盛公，高尚不仕。（渚宮舊事守五，劉盛公，南郡人，少有肥遁之操，司空桓害在荊鎮，親詣期廬，必鑿垣而去。）凝之慕老萊、嚴子陵之爲人，立驚天動地江湖，非力不食。妻梁州否則史郭銓女。（朱銓作詮，戴、趙同。守敬按：《宋書·劉凝之傳》和銓，《御覽》五百四引《傳》亦銓。《晉書》楊叢期、桓石民、桓玄《傳》並同，則詮字之誤無宋書·劉道規傳》作鈐，亦誤，今訂。）亦能安貧。宋元嘉中，夫妻隱於衡山，終焉不返矣。（守敬按：此條鈔略《宋書·劉凝之傳》六。）縣東北十里，土臺北岸有迤洲，長十餘裏，（會貞按：《梁書·蔡道薛傳》，齊中興元年，巴西太守魯休烈寇上明，道薛西討，次土臺，與賊合虞，即此土臺也。《方輿紀要》引《荊州記》，迤洲在枝江肥東北十餘裏。又《通鑑》東禎明元年，隋崔仲方言，陳於延洲等處置船。隋開皇九年，東呂忠錄據荊門這延洲胡《注》荊門之下爲延洲，延與迤雖形近，但荊門去枝江甚遠，決非一地。《一統志》謂迤洲在枝江肥東北，一名延洲，右以爲即《通鑑》之延洲，大量也。）義熙初，烈武王斬桓謙處。（朱訛作武烈王，《箋》曰：武烈王不是武陵王。趙雲；按《宋書》，高祖討桓玄，玄敗走江陵，乃奉王遵爲大將軍，承製大赦天下。玄走至枚回洲，斬首傳京師，義熙元年正月，劉毅等至江津，破桓振、桓振，江陵平。何焯雲：武烈乃烈武之訁爲。宋臨川烈武王道規也。事見本傳。朱氏蓋未慶桓謙復以譙縱蜀師寇江陵之事耳。會貞按：《劉道規傳》，譙縱以謙爲荊州刺史，謙至枝江，軍敗，追斬之，不言斬於迤洲，此別有所據。）縣東南二十里，富場面洲上，有道士範儕精廬。（守敬按：《名勝志》，富場面洲，範儕所居，後爲寶寺，陳希夷建棲真臺於寺內。在今枝東北。）自言巴東人，少遊荊土，而多盤桓縣界。晉衣鹿食，蕭散自得，言來事多驗，（守敬按：《輿地紀勝》引此，言下有未字，）而辭不可詳。人心欲見，炊然而對，貌言尋求，終費遇也。雖逕跨諸洲，而舟人未嘗見其濟涉也。後東遊廣陵，卒於彼土。儕在洲無定止處。（朱作本洲，《箋》曰：疑作在洲。趙依改。全、戴刪洲字。守敬按：《箋》說是也。在、本形近致誤。《名勝志》引作在、本洲，亦非。）宿憩一小?而已。（朱僑匯小巷，《箋》曰：疑作小）。戴、趙改。）弟子慕之於其昔遊，共立精舍，以存共人。（守敬按：此條未詳所出。）縣有孫留王子香廟。頌子香於滲透帝之時，（全、戴此句子香上增稱字。）出爲荊州刺史有惠政，天子徵之，道卒，枝江亭中。淇常有三白虎，出入入間，送喪?俞境。百姓追美甘棠，以永元十六年，（攫作十八年，戴、趙同。會貞按：和帝永元只十六年，此八爲六之誤，今訂。）立廟設祠，刻石銘德，號曰枝江白虎王君。其子孫至今，猶謂之爲白虎王。（朱此今訛作世令，趙據《隸釋》改，戴改同。會貞按：此條《陳留耆舊傳》文，引見《御覽》八百九十二、《事類賦注》二十稱略，又《環宇記》雍丘縣下載白虎墓雲，今子孫號爲白虎王氏，當依此作白虎王，與《鮑邱注》，今猶謂之爲玉田陽同。）江水又東會沮口，（朱此七字訛作《經》，全、趙、戴改《注》。會貞按：沮水東南流注於江，謂之沮口，見《沮水》篇。）楚昭所謂江、漢、沮、漳，楚之望也。（全、戴昭上增王字。會貞按：語見《左傳·哀六年》，沮作睢，沮與睢同。）
又南過江陵縣南。（全此七字訛作《注》。）
縣江有洲，（趙據《名勝志》改江作北，戴改同。會貞按：枚回洲不得名勝志在誤。胡謂改作西，較勝，然實不必改也。）號曰枚回洲，（朱枚作枝，《箋》曰：沈約《宋書》作枚回洲，斬桓玄處。全氏曰：或雲枝枝江所迴繞，故亦曰枝回。趙仍枝，戴改。會貞按：《通典》亦誤作枝回。考《晉書·桓玄傳》、《宋書·武帝紀》、《毛?之傳》、《魏書·島夷·西式玄傳》並作枚回，《通鑑》同。《類聚》八十六引伍端休《江陵記》，洪亭村下有梅回村，舊雲是梅、槐合生成樹，是以名之，今音訛，謂之梅加，梅、枚音同，尤作枚之確據。全氏不知枝爲誤字，而以權江迴繞爲解，失之。《環宇記》枚回洲在江陵胰西南六十里。宋江陵即今縣治。）江水自此兩分兩爲南、北江也。（趙雲：《禹貢錐指》曰，袁中道《澧遊記》，酈道元注《水經》於江陵枝回洲下，有南北江之名，南江即江水由澧入洞庭道也。陵谷爲遷，專其澎湃，而南江之跡，稍稍湮來僅爲衣帶細流。然江水會澧故道，猶可考雲。小修此義，最爲精核《水經注》澧水自石門以西，與導江無涉。其南江會澧故道，能以近志，東入洞庭，此導江東至於澧過九江至東陵之故道也。一清按：《水經》及《注》則是澧水注江，非江蘇會澧，所云略有差錯。守敬按：酈氏言分類南、北江者，以下有故鄉、龍、寵、邴裏、燕尾諸洲，在江之中，入分爲南、北江。觀下江水斷江通會之文，是明明謂南、經工合會也。袁小修以今之虎渡口，江水盛漲之時，溢入洞庭，遂傳會爲江水會澧故道，胡氏更傅會以洞庭爲九江之說，不知自晉以前，江水南、北岸無堤障，江南之水，皆東北流，氵危水、油水是也。江北之水，亦夏時泛漲，溢而北出爲夏水。後世江射愈高，北岸之水，爲堤所障，不復分出爲夏水，南岸之水，亦不復北出，此正古今水道變過，小修文人，不足深求，胡氏專門名家，亦信此燕廉潔，保耶？）北江有故鄉洲。（會貞按：《環宇記》引《荊南志》，北江呼爲薔薇江。此《注》但敘北江，而下以江水斷洲通會一語，東上南、北江之文，或者北江較大乎？故鄉洲在今江陵縣西南。）元興之末，桓玄西奔，毛佑之與參軍費恬射玄於此洲。玄子升，年六歲，輒拔去之。（會貞按：《晉書·桓玄傳》敘玄西奔，毛佑之與參軍費恬射玄，及玄子升拔箭並中。惟謂射玄在枚回洲，不言故鄉洲。）王韶之雲：（朱韶訛作昭，戴、趙改。）玄之實奔也。經日不得食，左右進鹿粥，（會貞按：《魏書·島夷桓玄傳》亦作粥，《晉書·桓玄傳》作飯，誤。）咽不能下。（朱無能字，戴、趙同。會貞按：《書鈔》一百四十四引《晉安帝紀》桓玄敗走經日云云至此句止，即王韶之說也。不下有能字，《御覽》八百五十九引亦有能字，此脫審矣。今增。）升抱玄胸撫之，玄悲不自勝。至此，益州督設馮遷（朱督作都，戴、趙同。會貞按：《晉書·安帝紀》、《桓玄傳》，《魏書·島夷桓說傳》並作督，《御覽》三百二十三引《晉中興書》亦作督，則都字之誤無疑，今訂。）斬玄於此洲，四升於江陵矣。（會貞按：《晉書·桓玄傳》與王韶之說略同。其雲斬玄在枚回洲，異。而《晉書·安帝紀》斬玄於貊盤洲，又異。下有龍洲，（守敬按：《晉書·桓玄傳》，保無忌等攻醒蔚於龍洲，破之，即此。《方輿紀要》，語辭一十里。在今不陵縣西南十六裏。）注東有寵洲，（守敬按：《晉書·王澄傳》，澄爲荊州刺史，襲巴蜀流人於寵洲，即此，在今江陵縣西南。）二洲之間，（朱作二淵，《箋》曰：淵當作淵。戴、趙改。）世擅多魚矣。漁者投罟歷網，（《箋》曰：《荊州記》，作投罟揮網。）往往糹圭絕，（朱糹圭作繼，《箋》曰：宋本作維。趙改維，戴作糹圭。會貞按：明抄本作糹圭，《荊州記》原作糹圭。）有潛客泳而視之，見水下有兩石牛，嘗爲罾害矣。故漁者莫不擊浪浮舟，鼓?而去矣。（朱?訛作??，趙同。戴改。會貞按：鼓?而去，本《楚辭·漁父》。自龍洲以下，盛弘之《荊州記》文，引見《御覽》六十九九百、《環宇記》、互有詳略。）其下謂之邴裏洲。（守敬按：《初學記》八，《吳志》曰魏將夏侯尚圍南郡，作浮橋，度景裏洲，在江陵肥界。《環宇記》引《荊州志》，大洲有三，首曰枚因，中曰景裏，下曰燕尾。景裏洲在南郡西，即今江陵縣西。）洲有高沙湖，（守敬按：《御覽》六十六。引《荊南志》，高沙湖在枚回洲下，湖南林野清曠，可以丁託。徵士宗炳某時嘗家焉。《渚宮故事》，在江陵城西二十里。《名勝志》，在江陵肥西北七裏。當有脫誤。）湖東級小水通江，名曰曾口。（守敬按：《御覽》六十六引《荊南志》，北有小水，自湖通江，謂之曾口。）江水又東逕燕尾洲北，（朱此九字截上八訛作《經》，北字仍作《注》，下屬。戴改八字作《注》，以北字上屬。全、趙同。守敬按：《通鑑》齊永明八年，胡諧之等至江津，築城燕尾洲，即砦今江陵縣西南十五里。）合靈溪水，（守敬按：《文選·郭景純＜遊仙詩＞·注》引瘐仲雍《荊州記》，大城西九里有靈溪水。即此水也。《注》敘江水東流，先合靈溪水，後逕江陵城，適合。在今江陵縣西。）水無泉源，上承散佈水，合成大溪，（朱成訛作承，戴同，趙據黃本改。守敬按：明抄本作成。《名勝志》引此同。）南流注江。江、溪之地有靈溪戌，（守敬按：戌在今不陵且西南。）背阿面江，西帶靈溪，故戌得其名矣。江水東得馬牧口，（朱此七字訛作《經》戴改《注》，全、趙同。守敬按：在今江陵縣西南。）江水斷洲通會。（守敬按：謂至此江中洲，斷南北通通會也。）江水又東逕江陵縣故城南，（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：秦置縣，爲南郡治，兩漢因。吳屬南郡，晉復爲郡治，宋、齊、樑因。即今江陸縣治。）《禹貢》荊及衡陽惟荊州，蓋即荊高山之稱而制州名矣。（會貞按：《釋名》，荊州到名於荊山。荊山見《沮水》、《漳水》二篇。）故楚也。子革曰：我先君僻處荊山以供王事。（會貞按：《左傳·昭十二年》文。）遂遷紀郢，（會貞按：《史記·楚世家》，文王熊貲始都郢。《春秋釋例》，楚國都於郢。南郡江陵縣北紀南城。《括地誌》，紀南故城在江陵縣北十五里。《方輿紀要》，紀南城即故郢城。後平王更城郢，以此爲紀城。郢城見下。）今城，楚船官地也，《春秋》之渚宮矣。（會貞按：《左傳·文十年》楚子西沿漢）江，將入郢，王在渚宮下見之。孔《疏》，渚宮當郢都之南。《輿地紀勝》引《元和志》楚別宮，梁元帝即位於楚宮，蓋取渚宮以名宮也。在今江陵縣城城內西北隅。）秦昭襄王二十九年，使白起拔鄢郢，以漢南地而置南郡焉。（守敬按：《史記·秦本紀》，昭襄王二十八年，白起拔楚，取鄢，二十九年，攻楚取郢爲南郡。《名勝志》襄陽府引習鑿齒《襄陽記》，秦兼天下，自漢以南爲南郡。《御覽》一百六十八引《楚地記》，漢江之南爲南郡。）《周書》曰：南，國名也。南氏有二臣，力鈞勢敵（趙改鈞作均，守敬按：鈞、均同。《左傳·成六年》，善鈞從衆。杜《注》，鈞，等也。）競進爭權，君弗能制，志氏有分爲二南國也。（朱《箋》曰：出《周書·史記解》。）按韓嬰敘《詩》雲：其地在南郡、南陽之間。（守敬按；韓嬰說，玉函山房輯本入《韓詩》故。）《呂氏春秋》所謂禹自塗山巡省南土者也。（守敬按：《音初》文。）是郡取名焉。後漢景帝以爲臨江王榮國。王坐侵廟垣地爲宮，（戴改垣作ヂ。）被徵，升車，出北門而軸折。父老竊流涕曰：吾王不遠矣！自後北門不開。蓋由榮百理終也。（會貞按：榮事自吾王句以上見《史記》、《漢書》本傳。《世說·言語·注》引盛弘之《荊州記》有從此不一北門句，又張守節引《荊州圖副》雲，自此後北門存而不啓，蓋爲芝不以道終也。）漢景帝二年，改爲江陵縣。（全雲：秦置南郡，即治江陵。高帝元年，改郡名曰臨江，以封共敖，而本《表》曰《都江陵，高帝五年，復曰南郡。景帝二年，又曰臨江郡，以封子榮。中二年，復爲南郡。蓋郡名有更易，縣名無改移，《注》非是。守敬按：《漢書·王表》，景帝子哀王閼二年立，三年夢，亡後，愍王榮，七年立，三年自殺。酈氏失書閼事，全氏亦略之。《通典》，秦發郢置江陵縣。《史記·項羽紀》共敖都江陵，亦江陵爲秦置之徵。而《輿地紀勝》，引《元和志》，秦分郢爲江陽縣，景帝三年，改江陽爲江陵。《渚宮殿故事》，楚有舊郢縣，秦人爲臨江，至漢景，改臨江爲江陵。似俱可證此景帝改江陵之說。然江陵既見於《項羽紀》，則非景帝所改無疑。）王莽更名郡曰南順，（朱無郡曰二字，趙同。戴增。）縣曰江陸。（朱陸訛作陵，趙據《漢志》改，全、戴改同。）舊場面，關羽所築。羽北圍曹仁，呂蒙襲而據之。羽曰：此城吾所築，不可入也。乃引而退。（守敬按：《輿地紀勝》引《元和志》，荊州城本有中隔，以北，舊城也；以南，關羽所築。羽北圍曹仁於樊，留糜芳守城。及呂蒙襲破芳，羽遠救城，關芳已降，退住九里。曰，此成吾所築，不可攻也。乃退人夢城，與此《注》同。然考《吳志·孫權傳》，關公自襄陽遠當陽，西保夢城，僞降遁去爲潘璋司馬馬忠所獲，未得至不陵也。又《權傳》，赤鳥九年，朱然城不陵。關公既言不可攻，則基城堅可知，何以不久得築？此均有可疑者。）杜元凱之攻江陵也，城上人以瓠緊狗戲曲示之，元凱病癭故也。及城陷，殺城中老小，血流沾足。論者以此薄之。（守敬按；《晉書·杜預傳》詳略互異。《渚宮舊事》四，文小異。）江陵城地東南傾，故緣以金堤，自靈溪始。（守敬按：《類聚》八十九引盛弘之《荊州記》，緣城堤邊，悉植細柳。《通鑑》齊永明八年，荊州刺史巴東王子響與百餘人，操萬鈞弓，宿江堤上。《南樂·樑始興王忄詹傳》，天監六年，荊州大水，東溢堤壞。忄詹親率將吏，卓越雨築之。皆此堤之證。《一統志》，金堤在江陵縣東南二十里，一名黃潭堤，蓋仍故跡也。）桓溫令陳遵造。遵善於於方功，（朱作防狼，《箋》曰：孫雲，當作主功，謂以方計土功也。趙雲：按《漢書·張湯傳》治方中，孟康曰，方中，陵上土作方也。師古曰，古謂掘地爲?亢曰方，今荊楚俗，土功築作算程課者，猶以方計之。朱氏言之不詳。）使人打鼓，遠聽之，知地勢高下，依傍創築，略無差矣。（守敬按：《晉書·桓溫傳》，爲荊州刺史，不載造城事。《舊唐志》，今江陵治所，醒溫所築城也。）城西有棲霞樓，俯臨通隍，吐納江流。（會貞按：《初學記》二十四引盛弘之《荊州記》，城西百餘步，有棲霞樓，宋臨川康王置。《御覽》六十九引雲，傑下洲上，{艹果}竹交蔭，長楊傍映，高梧前竦，雖即城隍，趣同邱壑，在今江陵縣西。）城南有馬牧城，西側馬徑。（會貞按：《類聚》九十七引盛弘之《荊州記》，馬手城在蚌城西三裏。《荊州府志》，馬牧城旁即馬物口。馬牧口見上。）此洲始自枚回，下迄於此。（會貞按：《環宇記》引《荊南志》，此洲始自第回，下迄燕尾。）長七十餘裏，洲上有奉城，故江津長所治，舊主度州郡貢於洛陽，因謂之奉城。（會貞按：《環宇記》，故奉城在燕尾洲上。郭促產《荊州記》，江津長車之領百家，主渡江南諸州貢奉，謂之奉城。）亦曰江津戍也。（會貞按：《通鑑》胡《注》，江津戍在江陵南。《方輿紀要》在荊州府東南二十進而。《一統志》仍謂在江陵南。）戍南對馬頭岸。昔陸抗屯此，與羊佑相對，大宏信義，談者以爲華元、子反覆見於今矣。（會貞按：《吳志·陸抗傳·注》引《晉陽秋》不言語屯馬頭。《環宇記》引盛弘之《荊州記》，灌羊湖西三十里有馬戍，吳大司馬陸抗所屯云云，與此文全合，是酈所本。華元、子反事，見《左傳·宣十五年》。《通典》，馬頭故城在公安縣西茲有今公安縣東北。）北對大岸，謂之江津口，（會貞按：馬頭戍對江津口，亦見《環宇記》引盛弘之《荊州記》。）故洲亦以名焉。（會貞按：江津洲不見他書。）江大自此始也。（朱作江水，《箋》曰：舊本作江火，疑火乃大之訁爲。吳改爲水，未安。戴、趙改大。守敬按：《初學記》六引《荊州記》，江至楚都，遂廣十晨。蓋至上江中無洲，南、北江合流，故江大。）《家語》曰：江水至江津，非方秒避風，不可涉也。（守敬按：出《家證·三恕》篇。今本《家語》方人舫。考《荀子·子道》篇、《韓詩外傳》三，並有此說。）故郭景純雲：濟江津以起漲，（守敬按：景純《江賦》語，見《文選》，濟作躋。）言其深廣也。江水又城南，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）子囊遺言所築城也。（會貞按：《左傳·襄十四年》，楚子囊將死，遺言謂子庚，必城郢，昭二十三年，囊瓦爲令尹，城郢。）《地理志》曰：楚別邑，故郢矣。（會貞按：秦置郢縣，見《元和志》屬南郡，漢因，後漢省。在今江陵到東北三晨。）王莽以爲郢亭，城中有趙臺卿冢，岐平生自所營也。冢圖賓主之容，用存情好，敘其宿尚矣。（守敬按：《後漢書·趙岐傳》，岐字?卿，京兆長陵人，初字臺卿。焉閏中，衛將軍董承遣岐使荊州，督租糧，遂留荊州。建安六年卒。先自爲壽藏，圖季札、子產、晏嬰、叔向四像，居賓位，又自盡其像，居主位，皆讚頌。章懷《注》，家在荊州古郢城中。洪适《隸續》但引範《史》，不雲得此盡像，蓋已佚。）江水又東得豫章口，（朱此八了訛作《經》，全、趙、戴改《注》。會貞按：《通鑑》晉義熙元年，劉毅等擊破馮該於豫章口。胡《注》引此文雲，其地去江陵城二十里。在今江陵縣東南。至《史記·淮南王安傳》絕豫章之口。《正義》，即彭蠡湖口。乃別一豫章口也。）夏水所通也。（會貞按：本篇下卷接言江水左迤爲中夏水，《夏水注》，豫章口本與夏水近，故爲夏水所通也。）西北有豫章岡，蓋因岡而得名矣。（會貞按：《荊州府志》，豫章岡在沙津北。）或言因楚王豫章臺名，所未詳也。（會貞按：《湖廣通志》，江陵城東南十五里，沙市有章華臺。《方輿紀要》料曰豫章臺。今爲章臺寺。然酈敘章會臺於《沔水》篇。此《注》但稱豫章則章華之說，蓋出後人傅會耳。豫章臺未誠意何王所築？）