○陰溝水 氵反水 獲水
陰溝水出河南陽武縣蒗蕩渠。（戴改蕩作{艹碭}，下同。會貞按：《通鑑》魏黃初六年，晉泰始六年《注》，引此並作蕩。惟晉大興三年《注》引作{艹碭}，誤。《漢志》無陰溝水，但載扶溝之《渦水》。《水經》則以陰溝爲氵過水之上源。據《說文》氵反水受浚儀陰溝。《水經》本之，亦言氵反水出陰溝於浚儀。則陰溝水甚著。《經》言出陽武縣蒗蕩渠，似指當時水道。自酈氏悉心參稽，乃知就樑溝既開後言，而真源實自大河出也。陽武縣詳《濟水注》一南濟下。）
陰溝首受大河於卷縣，（朱於字訛在大河上，戴、趙移改。守敬按：古大河經今原武縣西北。卷縣城在原武縣西北七裏。陰溝出卷縣而東南逕縣故城地，則出今原武之西。）故瀆東南逕卷縣故城南，又東逕蒙城北。（會貞按：城當在今原武縣西南。）《史記》：秦莊襄王元年，蒙驁擊取成皋、滎陽，初置三川郡，（守敬按：《六國表》文。《韓世家》亦云，秦拔成皋、滎陽，而《秦本紀》雲，韓獻成皋、鞏，恐誤。酈以《六國表》，不從《秦本紀》爲有識矣。）疑即驁所築也，於事未詳。（守敬按：蒙城即在滎陽之東北，故疑是驁所築。然驁挾戰必勝之勢，似不必築城以自阻。酈氏所爲轉言未詳也。）故瀆東分爲二，（守敬按：分於今原武縣西北。）世謂之陰溝水。（守敬按：明抄本、黃本並以無水字。）京相?以爲出河之濟，又非所究。（守敬按：《濟水》一引京相?言。濟水自滎澤北流，與出河之濟會，而實指之曰，出河之濟，即陰溝之上源也。蓋謂京所稱出河之濟非濟，乃陰溝之上源。故此於陰溝雲，京以爲出河之濟非所究。須兩篇參觀乃明。）俱東絕濟隧，（朱隧作隊，戴、趙改。守敬按：黃本作隊，隊隧通。濟隧詳《濟水注》一，俱絕於今原武縣西北。）右瀆東南逕陽池城北，（朱瀆訛溝，南訛西。戴、趙改，又改池作武。會貞按：明抄本作瀆。《元和志》、《環宇記》原武縣下，並作陽池城。雲《竹書紀年》梁惠王十五年，遣將龍賈，筑陽池以備秦，即此。則《注》作陽池不誤。戴、趙不加詳考，憑臆改作陽武，疏矣。今原武縣治。）又東南絕長城，（朱無又字，戴同，趙增。守敬按：長城詳《濟水注》一北濟下。右瀆絕於今原武縣東北。）逕安亭北，（守敬按《史記·秦本經》昭襄王二十四年，取魏安城。《魏世家》昭王十三年，秦拔我安城。《六國表》亦載之。《集解》引《地理志》，汝南有安城縣，《正義》引《括地誌》，安城故城在汝陵縣南七十一里。亦指故汝南之安城。考史接言秦兵到大梁，去。安城在大梁南四五百里，既非秦注大梁所經，且是時汝南地屬楚亦非魏有也。此安亭在大梁西，亭、城可通稱爲魏之安城無疑。酈氏不引史文，是爲疏略。據《魏世家》使道安城云云，《正義》引《括地誌》，故安城在鄭州原武縣東南二十里。指此，即今原武縣東南。）又東北會左瀆。左瀆又東絕長城，（守敬按：左瀆絕於今原武縣西北。）逕垣雍城南。（守敬按：《續漢志》，卷縣有垣雍城，或曰，古衡雍。《左傳》杜《注》，衡雍今滎陽卷縣。《釋例》，縣所治垣雍城。是垣雍即衡雍，故酈氏敘垣雍城而引《左傳》及《呂氏春秋》所云衡?以證之，又引《郡國志》及《史記》之垣雍也。互詳《濟水》一濟隧下。）昔晉文公戰勝於楚，周襄王勞之於此。（守敬按：《春秋·僖二十八年》，晉楚戰於城濮楚師敗續。杜《注》，襄王聞晉戰勝，自往勞之。）故《春秋》書甲午，至於衡雍，作王宮於踐土。（守敬按：《左傳·僖二十八年》文。故《春秋》書四字，當作《左傳》二字。《傳》，?作雍。《括地誌》，故王宮在滎澤縣西北十五里王宮城中。《元和志》作十五里。張守節雲，城內東北隅有踐士臺，東去衡雍三十餘里。在今滎澤縣西北。）《呂氏春秋》曰：尊天子于衡?者也。（守敬按：《簡選》篇文。?亦作雍。）《郡國志》曰：卷縣有垣?城。即《史記》所記（趙所謂。）韓獻秦垣雍（四?）是也。ㄊ鼐窗矗骸肚乇炯汀氛嚴逋跛氖?四曄隆＃┯侄?煽?饌つ希?ㄊ鼐窗矗和さ痹誚裨?湎囟?薄＃┯侄?汕逖敉つ希?ㄊ鼐窗矗和ひ嗟痹誚裨?湎囟?薄＃┯侄?嫌憶攏?ㄊ鼐窗矗旱焙響督裱粑湎匚鞅薄＃┯侄?襄煞餷鶼兀?ㄊ鼐窗矗合叵輟都盟?芬槐奔孟攏?豕到襝匚鰲＃┚?娩攏?ㄊ鼐窗矗翰⒕?薄⒛隙?ⅰ＃┒?現鏈罅海?陷醯辭?＃ㄊ鼐窗矗捍罅杭跋麓罅撼牽?輟肚??菲?＃┝汗導瓤??醯辭?輸率導嬉豕怠⒖Ｒ侵?疲?試瞥鮁粑湟印＃ㄖ於鎰魑溲簦?滯巖幼幀４鰲⒄砸搖⒃觥Ｊ鼐窗矗呵贗蹶詼瞎是?????銑觶?怨啻罅海?街?汗擔??肚??菲?［?俏攪汗的撕笫樂??潰?┹醯辭?輸攣?豕抵?實饋［浚儀水見《渠水》篇。?故以爲出陽武也。）東南逕大梁城北，（朱脫東南二字，趙同，戴增。）右屈與樑溝合，（朱右訛作左，溝字訛在屈字下。）戴、趙移溝，惟均仍左之誤。守敬按：樑溝在地，陰溝在北，陰溝與樑溝合是右屈，非左也，今訂。）俱東南流，同受鴻溝沙水之目。（守敬按：《渠水》篇渠水於此有陰溝、鴻溝之稱。此雲同受鴻溝、沙水之目，沙水即渠水，蓋陰溝、鴻溝、沙水得通稱也。）其川流之會，左瀆東導者，即氵反水也。（守敬按：《氵反水》篇見後。）蓋津源之變名矣。故《經》雲：陰溝出蒗蕩渠也。（朱渠作者，《箋》曰：一作渠。戴改渠，趙者上增渠字。）
東南至沛爲氵過水。
陰溝始亂蒗{艹碭}，終別於沙而氵過水出焉。氵過水受沙（朱無水字，《箋》曰：謝雲，一作受沙水。戴、趙增水字。）於扶溝縣。（會貞按：《渠水》篇，沙水又東南逕大扶城西，渦水於是分焉。即此所謂氵過水出焉者也。故《隋志》謂扶樂有渦水，大扶之西，即扶溝縣，氵過水受沙水在扶溝之東。）許慎又曰：氵過水首受淮陽扶溝縣蒗{艹碭}渠，不得至沛方爲氵過水也。（朱此二十五字訛在後老子生於曲氵過間下，氵過水又屈東逕相縣故城南上。趙引全校雲：疑是此處錯簡。戴移。守敬按：《漢志》淮陽國扶溝，渦水首受狼湯渠，是許所本。此水東南流，東北去沛縣數百里，不得至。故酈氏辨《經》之誤，如以爲指沛郡言，亦與《說文》戾也。）《爾雅》曰：氵過爲洵。（守敬按：《釋水》文。）郭景純曰：大水溢爲小水也。（朱溢下有出別二字，趙同。戴改溢改?，刪二字。守敬按：郭《注》作溢出別爲小水之名，黃本但作溢，無二字。酈引郭說而未標明何水。考《九域志》衛縣，有洵水，蓋指下氵過水逕苦縣西南所分之枝流。）呂忱曰：洵，氵過水也。（守敬按：《說文》，洵，氵過水中也。中字誤，或謂當作出，蓋酈氏所見本已誤，故舍之而引《字林》歟？然《爾雅》本謂水自氵過出乾爲洵，非謂氵過即洵也。此引《字林》，恐亦有脫誤。）氵過水逕大扶城西（守敬按：城詳《渠水》篇。）城之東北，悉諸袁舊墓，（會貞按：《三國·袁渙傳》，渙字曜卿，陳郡扶樂人，官至郎中令，行御史大夫事。父滂，子侃，從弟霸，霸弟徽，徽弟敏，並附《渙傳》。裴《注》引《袁氏世紀》，渙有四字，侃、寓、奧、準。又引荀綽《九州記》，袁氏子孫世有名位，貴達至今。）碑宇傾低，（朱宇訛字，趙據《隸釋》校改。戴改同。）羊、虎碎折，惟司徒滂、（會貞按：《後漢書·靈帝紀》光和元年，光祿甥動袁滂爲司徒。）蜀郡太守騰、博平令光碑字所存惟此，（會貞按：此三碑，歐、趙皆不著錄。洪但載酈說，似並佚。然《天下碑錄》雲，《漢袁騰碑》在太康縣。騰，貢之中子也。則宋時《騰碑》尚存矣，今亦佚。）自餘殆不可尋。（會貞按：《天下碑錄》有魏御史大夫袁渙碑，在太康縣，殆酈氏偶遺歟？至城北二里有袁樑碑，《渠水》篇載之，則別一地也。）冫過水又東南逕陽夏縣西，（會貞按：縣詳《渠水》篇魯溝水下。《元和志》、《環宇記》並言，渦水經太康縣北，太康即古陽夏縣治，此西疑北之誤。）又東逕邈城北，（會貞按：城當在今太康縣東南。）城實中而西有?巢郭。（戴改?巢作隙。守敬按：當作瑣，?巢與瑣通。）氵過水又東逕大棘城南，故鄢之大棘鄉也。（守敬按：《續漢志》已吾有大棘鄉，此言故鄢之大棘鄉者，下文敘已吾縣，引《陳留風俗傳》，以大棘鄉自鄢隸之，是大棘先屬鄢，後屬已吾也。《春秋》杜《注》，大棘在襄邑縣南。至晉又屬襄邑。《括地誌》，大棘故城在寧陵縣西七十里。《環宇記》，在柘城縣西北三十里，以後轉屬寧陵，復屬柘城矣。在今柘城縣西北。）《春秋·宣公二年》，宋華元及鄭公子歸生戰於大棘，獲華元。（守敬按：《釋例》系大棘於宋地內。）《左傳》曰：華元殺羊食士，不及其御，將戰，羊斟曰：（朱食士下作其御羊斟不與及戰曰。趙同，戴謂是後人據《左傳》之文所改。應作不及其御云云。守敬按：戴與明抄本同。）疇昔之羊，子爲政。今日之事，我爲政。遂御入鄭，故見獲焉。（守敬按：鈔變《傳》文。）後其地爲楚莊所並。（朱無莊字，趙同。戴有。守敬按：明抄本、黃本有莊字。《春秋·宣元年》，楚子侵宋；十四年，楚子圍宋。據《史記·楚世家》，在莊一王六年，一在二十年，此地未知何年所並？）故圈稱曰：大棘，楚地，（朱楚訛作也，全校訛，戴、趙改同。）有楚太子建之墳，（守敬按：太子建爲鄭所殺，何以有墳在此？）及伍員釣臺，池沼具存。氵過水又東逕安平縣故城北。（守敬按：安平縣未詳，蓋旋置旋廢，故地誌不載。酈氏好奇，則因見於《陳留風俗傳》而敘之。《名勝志》以爲漢縣，蓋就圈稱漢人爲說也。今有安平集，在鹿邑縣西北七十里。）《陳留風俗傳》曰：大棘鄉，故安平縣也。士人敦?，易以統御。氵過水又東逕鹿邑城北，（守敬按：《左傳》杜《注》，陳國武平縣西南有鹿邑。《釋例》陳地內作鹿邑亭。《元和志》，鹿邑故城在鹿邑縣西十三裏。《環宇記》，鳴鹿臺在縣城內。城在今鹿邑縣西六十里。）世謂之虎鄉城，非也。（守敬按：《元和志》，俗名互鄉城。又虎鄉之訛，《鹿邑縣誌》今又訛爲護廂集。）《春秋》之鳴鹿矣。（守敬按：《左傳·成十六年》，晉知武子以諸侯之師侵陳，至於鳴鹿。）杜預曰：陳國武平西南有鹿邑亭，是也。城南十里，有《晉中散大夫胡均碑》，元康八年立。（守敬按：胡鈞，《晉書》無傳。此碑，歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）氵過水之北有《漢溫令許續碑》。續字嗣公，陳國人也，舉賢良，拜議郎，遷溫令。延熹中立。（守敬按：許續《後漢書》無傳。《隸釋》作許續，誤。以續與嗣公義合也。故《名勝志》亦作續。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）氵過水又東逕武平縣故城北。（朱脫北字，戴、趙增。守敬按：後漢縣屬陳國。魏、晉屬陳郡，後省。後魏復置，屬陳留郡。《地形志》武平有武平城，在今鹿邑縣西四十里。）城之西南七裏許，有《漢尚書令虞詡碑》。（朱脫令字。趙增雲：《隸釋》校。《後漢書》本傳，水和初，遷尚書令。戴增同。守敬按：黃本有令字。詡墓在今鹿邑縣西北四十七裏。）碑題雲：《虞君之碑》，諱詡，字定安，虞仲之後。（朱虞作康，脫之字，《箋》曰：康一作虞。趙據《後漢書》本傳《注》引此改增，戴改增同。）爲朝歌令，武都太守。文字多缺，不復可尋。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）按范曄（趙改氏。）《漢書》：詡字升方，陳國武平人。祖爲縣獄吏，（守敬按：本傳縣作郡。）治存寬恕，嘗曰於公爲里門，（守敬按：本傳爲上有高字。）子爲丞相，（守敬按：《漢書·於定國傳》，父於公爲縣獄吏，郡決曹決獄平，其閭門壞，父老共治之。於公曰，少高大閭門，令容駟馬高蓋車，我治獄多陰德，子孫必有興者。至定國爲丞相。）吾雖不及於公，子孫未必不爲九卿，（朱《箋》曰：宋本作亦不失爲九卿。趙不改未，雲：按《後漢書》本傳，作子孫何必不爲九卿，《隸釋》引此雲，子孫未必不爲九卿，戴作不。）故字詡曰升卿，安定蓋其幼字也。（守敬按：本傳《注》引此作別字，此幼爲別之誤。《名勝志》亦誤。）魏武王初封於此，終以武平華夏矣。（守敬按：《魏志·武帝紀》，建安元年，封武平侯。二十五年，崩，諡曰武王。以武平華夏，乃總括紀文。）氵過水又東逕廣鄉城北。（守敬按：城在今鹿邑縣西。）圈稱曰：襄邑有蛇丘亭，故廣鄉矣，（朱脫廣字，戴、趙增。）改曰廣世。後漢順帝陽嘉四年，封侍中摯填爲侯國，（守敬按：墊填，範《書》不載，當在謝，薛、司馬等書中。）即廣鄉也。氵過水又東逕苦縣西南，分爲二水。（守敬按：分於今鹿邑縣東南，縣見下。）枝流東北注於賴城入谷，（朱訛作注於東北，趙同，戴乙。守敬按：賴城即下賴鄉城。谷水見下，水在今鹿邑縣東南。）謂死氵過也。（趙謂改爲。）氵過水又南東屈，（戴、趙改南東作東南。守敬按：非也。惟南流東屈，乃能逕苦城南，若東流南屈，何得雲逕城南耶？）逕苦縣故城南。（守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢屬陳國，魏屬譙郡，晉屬樑國，成康三年，改爲谷陽，屬陳郡。宋因。後魏屬陳留。《地形志》，谷陽有苦城。在今鹿邑縣東十里。）《郡國志》曰：春秋之相也。（守敬按：《續漢志》，苦，春秋時曰相。考春秋之相，不見《經》、《傳》。司馬彪當據邊韶《老子碑》，見下。）王莽更名之曰賴陵矣。城之四門，列築馳道，東起賴鄉；南自南門，越水直指故臺，西面南門，列道徑趣廣鄉道西門馳道。西屆武平北門馳道，暨於北臺。氵過水又東北屈，（朱東下有而字，戴、趙刪。）至賴鄉，（朱賴訛作顙，《箋》曰：當作賴。戴、趙改，又鄉下增西字。會貞按：非也。下言谷水逕賴鄉城南，東入氵過水。則氵過水當逕賴鄉南，而東北屈，至其東。不得雲至賴鄉西也，以增東字爲合。賴鄉詳見下賴鄉城。）谷水注之。谷水首受渙水於襄邑縣東，（守敬按：《環宇記》寧陵縣下，乞活陳川遣將魏碩於谷水南營。晉豫州刺史祖逖遣護衛策追戰，大破之。即此水也。又《隋志》圉城有谷水。襄邑縣詳《淮水》篇渙水下，與寧陵、圉城北相接。古渙水逕縣東，谷水於此出焉。即今睢州之東也。）東逕承匡城東。（守敬按：《續漢志》襄邑有承匡城。下引京說在西三十里。《漢志》顏《注》引圈稱同，《元和志》、《環琮記》亦同，在今睢州西，互見《淮水》篇渙水下。）《春秋經》書：夏，叔彭生（戴叔下增仲字。趙雲：有謂叔下脫仲字者，非。《釋文》，仲衍字，《石經》亦無。）會晉卻缺於承匡。《左傳》曰：謀諸侯之從楚者。（朱者訛作也。趙引全雲：《傳》文是謀諸侯之從楚者，今鈔變作也字，則其義乖矣。戴改者。守敬按：文十一年文。）京相?曰：今陳留襄邑西三十里有故承匡城。谷水又東南逕已吾縣故城西，（守敬按：後漢縣屬陳留郡，魏因，晉初省。後魏復置，屬馬頭郡，在今寧陵縣西南四十里。）《陳留風俗傳》曰：縣故宋也，（趙作地。會貞按：《通鑑》晉永嘉五年，《注》引《陳留風俗傳》作地，蓋胡氏改。）雜以陳、楚之地，故樑國寧陵縣之徙種龍鄉也。（會貞按：《文選·謝希逸《宋孝武宣貴妃誄亭》》注引《陳留風俗傳》，無徙字，《初學記》二十六引同。又云，今其都印文曰種龍。?《名勝志》亦無徙字。?足徵此徙字衍。《環宇記》引作種於鄉，雖誤，然亦可見本無徙字。《通鑑》注引有徙字，蓋沿酈書而未遑深考。寧陵縣詳《睢水》篇。）以成哀之世，戶至八九千，冠帶之徒，（朱《箋》曰：徒，舊本作徙。趙雲：按徒，衆也，字不誤。）求置縣矣。（會貞按：此求置縣而未立。）永元十一年，陳王削地，（朱《箋》曰：《後漢書》，陳王鈞坐殺人事，削西華、項、新陽三縣。）以大棘鄉、直陽鄉，（會貞按：《地形志》，襄邑有直陽城。）十二年，自鄢隸之，（朱無十二年三字，酈作隱。趙據黃本增三字，改隱作亻焉雲：《漢書》陳留郡有亻焉縣，戴增同，亻焉作鄢。會貞按：《通鑑》注引有十二年三字。《環宇記》引作永元二年置已吾縣，乃脫十字。朱無此三字，蓋以文意不調而刪之。若以三字移於句首以字上則合矣。鄢縣詳《睢水》篇。）命以嘉名曰已吾，猶有陳、楚之俗焉。谷水又東逕柘縣故縣東。（守敬按：漢縣屬淮陽國，後漢、魏屬陳郡，晉省。今柘城縣治。）《地理志》淮陽之屬縣也。城內有柘令許君《清德頌》，石碎字紊，惟此文見碑。（會貞按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）城西南里許有《漢陽翟令許叔臺碑》，（朱翟訛作種。趙種字、臺字互移，雲：《漢志》，廣平國有陽臺縣。許叔臺當作許叔種，字倒互耳。戴移同。會貞按：《天下碑錄》，《漢陽翟令許叔臺碑》在柘城縣西南，光和中立則臺字不誤，惟種當作翟耳。乃趙不知有訛文，率下意互移，戴從之。失考甚矣。今佚。陽翟見《潁水》篇。）光和中立。又有《漢故樂成陵令太尉掾許嬰碑》，（會貞按：《天下碑錄》，《漢樂陵令太尉掾許嬰碑》在柘城縣西南，今佚。樂成陵見《濁漳水》篇。）嬰字虞卿，司隸校尉之子，建寧元年立。（朱作六年，《箋》曰：一作元年。趙改雲：按建寧止於五年，元年爲是。戴改同。）餘碑文字碎滅，不復可觀，（趙作睹。）當以司隸諸碑也。谷水又東逕苦縣故城中，水泛則四周隍{漸土}，耗則孤津獨逝。谷水又東逕賴鄉城南，（守敬按：《史記·老子傳》之厲鄉，《正義》厲音賴，即此鄉也。《續漢志》，苦縣有賴鄉。《地形志》，武平有賴鄉城，在今鹿邑縣東十里。）其城實中，東北隅有臺偏高，俗以是臺在谷水北，（朱北訛作比，趙、戴改。）其城又謂之谷陽臺，非也。谷水自此東入水。（會貞按：水自今睢州東，東南流經寧陵縣，柘城縣、至鹿邑縣東，東北入氵過。）氵過水又北逕老子廟東。（守敬按：《類聚》六十四引《賴鄉記》，老子祠在賴鄉曲仁裏，譙城西出五十里。老子平生時教化學仙處。漢桓帝修建屋宇宙老子廟。又七十九引皇甫謐《高士傳》，桓帝詔陳相立祠。《地形志》，谷陽有老子廟。《元和志》，玄元皇帝祠在真源縣東十四里。在今鹿邑縣東。）廟前有二碑，在南門外。漢桓帝遣中官管霸祠老子，（朱脫遣字，中官訛作尼宮，《箋》曰：宋本作遣宦臣。趙依孫潛校改遣宦官。戴改遣中官。）命陳相邊韶撰碑。（戴撰下增文字，以碑字下屬，趙雲：《隸釋》，《老子銘》篆額在毫州苦縣。苦屬陳國。故其文陳相邊韶所作。碑雲，延熹八年八月，帝夢老子，尊而祀之。《帝紀》，此年春、冬，兩遣中常侍至苦祠老子。《水經》載《蒙城王子喬碑》，亦云，延熹八年八月，帝遣使致祠。國相王璋乃銘紀遺烈。蓋威宗方修神仙之事，故一時郡國競作碑表。此石立於延熹無疑。杜子美雲，苦縣光和尚骨立，誤也。一清按：《注》無立碑年月。《碑》雲，延熹八年八月甲子日是也。守敬按：碑立於八月，而《桓帝紀》系管霸祠老子於下一月，當誤，否則遣霸八月事。酈氏明言有二碑，光和所立，當是蔡邕所撰，別爲一碑，而《注》不與邊韶並敘。又世傳《邕集》非完本，遣碑文不載，故今韶撰之碑猶可考見，而邕撰之碑竟成俄空，爲可惜也。韶見《後漢書·文苑傳》。）北有雙石闕，甚整頓。石闕南側，魏文帝黃初三年經（全、趙作逕。）譙所勒。（守敬按：《類聚》六十二引《賴鄉記》，老子廟前有兩石闕，大闕高九尺八寸，下三重石?庶，闕邊各有子闕。《環宇記》，闕各高一丈七尺，魏黃初三年文帝所立，其闕有銘，是鍾繇書。譙縣見下。）闕北東側有孔子廟，廟前一碑，西面，是陳相魯國孔疇建和三年立。（守敬按：《魏志·倉慈傳》注引《孔氏譜》，漢桓帝立老子廟於苦縣之賴鄉，畫孔子像於壁。孔疇爲陳相，立孔子碑於像前。《孔氏譜》但言有孔子像，不言有孔子廟，與此《注》異。疑本無孔子廟，疇因有孔子像，遂於像前立碑。《孔氏譜》爲得其實。《注》兩廟字並當像字之誤。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北則老君廟，（守敬按：即老子廟，老子又有老君之《後漢書·孔融傳》，融對李膺曰，先君孔子與君之先人李老君相師之先人，是也。至宋勸呔上老君之號。）廟東院中有九井焉。（守敬按：《續漢志》注引伏滔《北征記》，老子廟中有九井，水相通。《初學記》七引《賴鄉記》，廟中有九井，汲一井，餘井水皆動。並引劉義慶《幽明錄》，能潔齊入祠者，井水溫清，隨人意念。）又北氵過水之側，又有李母廟。（朱李下衍老字，《箋》曰：克家曰，舊本作李母前廟，疑當作李老君母廟。戴、趙刪老字。會貞按：《初學記》二十四引《賴鄉記》，老子祠北二里李夫人祠，是老子所生舊宅。）廟在老子廟北，廟前有李母冢。（會貞按：《環宇記》，李母墳在真源縣東十三裏。在今鹿邑縣東。）冢東有碑，是永興元年譙令長沙王阜所立。碑雲：老子生於曲、氵過間。（趙雲：一清按：《晉書地道記》雲，曲仁裏，老子裏也。會貞按：《御覽》三百六十一引崔玄山《賴鄉記》，李母祠門左，有碑，文曰，《老子聖母李夫人碑》。老子者，道君也，乘白鹿，下託於李母胞中，產於賴鄉曲仁裏。又《御覽》一節引王阜《老子聖母碑》文一段。《環宇記》稱，碑，漢桓帝永興元年，譙令長沙王阜所建。乃嚴可均輯《後漢文》，採碑文，誤以王阜爲成都人，永平中爲重泉令，元和中遷益州太守，失考甚矣。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。朱此下有許慎又云氵過水首受淮陽扶溝縣蒗{艹碭}渠，不得至沛，方爲氵過水也二十五字。全雲：此二十五字疑是《注》首扶溝縣下之錯簡，今次於此，是不比也。戴移前扶溝縣下。）氵過水又曲東，逕相縣故城南，（守敬按：《一統志》，秦時故縣，非漢沛郡治之相縣。《環宇記》，相縣在瀨水東。在今鹿邑縣東十五里。）其城卑小實中。邊韶《老子碑》文雲：（朱文訛作又，趙同，戴改。）老子，楚相縣人也。（會貞按：《史記》，楚苦縣人。閻若琚曰，若屬陳，其時楚未滅陳。皇甫謐《高士傳》雲，陳人。《釋文敘錄》、《西陽雜俎》並不誤。相縣虛荒，今屬苦，故城猶存，（會貞按：苦縣故城見上。）在賴鄉之東。（朱賴下衍遊字，趙同，戴刪。）氵過水處其陽。（守敬按：文載《隸釋》三。）疑即此城也。（朱疑訛作然，戴、趙改。）自是無郭以應之。氵過水又東，逕譙縣故城北。（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢因，後爲譙郡治，魏、晉因，後廢。宋曰小黃爲陳留郡治，齊、後魏因。今毫州治。《春秋左傳·僖二十三年》，楚成得臣帥師伐陳，遂取譙，城順而還。是也。（朱訛作二十二年，戴同，趙改二十三年。守敬按：《左傳》在二十三年，譙作焦。杜《注》，焦，今譙縣也。頓國，今汝陰南頓縣。）王莽之延成亭也。魏立譙郡，（守敬按：《晉志》豫州下，魏武分沛立譙郡。《元和志》、《環宇記》並雲，黃初元年置。《宋志》引何《志》，魏明帝分立，而引王粲詩，既入譙郡界，云云，謂粲是建安中亡，知非明帝置，則以魏琥置爲是。）沇州治。（守敬按：沇州即兗州，後漢兗州治山陽，魏、晉治廩邱，後魏治瑕邱。而譙城則爲後漢豫州治。《地形志》，南兗州正光中置，治譙城。然則此當雲皇魏南兗州治，以別於曹魏之立郡。）沙水自南枝分，北逕譙城西，而北注氵過。（守敬按：沙水枝津詳《渠水》篇。）氵過水四周城側，城南有曹嵩冢，（會貞按：《環宇記》，曹嵩墓在沂水縣南一百二十五里。《魏志》，太祖父嵩，避地琅邪，爲徐州刺史陶謙所殺，遂葬於此，譙城南之冢，蓋後改葬乎？《地形志》，小黃有曹嵩墓，在今毫州南，下曹氏諸冢當同。）冢北有碑，（守敬按：《魏志》，嵩官至太尉。下各碑皆書碑題，獨嵩碑不書，恐有脫文。此碑皆不著錄，蓋已佚。）碑北有廟堂，餘基尚存，柱礎仍在。廟北有二石闕雙峙，高一丈六尺，榱櫨及柱，皆雕鏤雲矩，（朱訛作炬，《箋》曰：當作煙。趙雲：按炬，火炬也，字不誤。戴作矩，雲：朱說，非也。考《漯水注》亦云，柱側悉鏤雲矩。會貞按：明抄本作矩。《谷水注亦有云矩之文。）上{?孚}ぜ已碎。闕北有圭碑，題雲：《漢故中侍長樂太僕特進費亭侯曹君之碑》，延熹三年立。（會貞按：此魏武之祖《曹騰碑》。《隸續》雲，《曹騰碑》文無存者。《集古錄》、《金石錄》所載《曹騰碑》，維建和元年七月二十二日云云，據《隸釋》乃碑陰文非碑也。洪氏稱，箋額今獨存，雲《中常侍長樂太僕特進費亭曹侯碑》，《水經》誤多四字。考《魏志》及裴《注》引《續漢書》，長樂太僕並作大長秋。碑今佚。又按《地形志》小黃有曹騰墓。此《注》所敘曹氏諸碑，皆是冢碑。下文言馬鹿拙，不匹光武隧道象馬，當亦是冢碑，而《注》不敘騰冢，知有脫文。）碑陰又刊詔策，（朱詔訛作右，趙據何焯校改詔。戴改同。會貞按：《隸釋》引此作詔。碑陰，載《隸釋》。洪适曰，《後漢書》本傳，騰自安帝時爲黃門，從官，後以定策立威宗，與州輔等七人皆封侯，至大長秋。此碑前一篇，建和元年七月已亡，就國。策書乃樑太后臨朝時也。後一篇則褒贈制書。《傳》雲，奉事四帝，而《水經》有據，則其亡在威宗時。《漢隸字原》，碑陰，延熹三年立，與酈《注》合。《隸韻》以爲建和元年，是誤策書之年，即立碑之年矣。今佚。）二碑文同。夾碑東西，列對兩石馬，高八尺五寸，石作鹿拙，不匹光武隧道所表象馬也。（會貞按：光武葬臨平亭南，見《河水注》五，不詳隧道象馬。）有騰兄冢。（朱作有史騰冢，《箋》曰：舊本作騰兄冢，按同馬彪《續漢書》，曹節四字，長伯興，次仲興，次叔興，騰字季興，所謂騰兄則伯、仲與叔也。騰更無弟。吳本作兄騰，似誤。又騰少徐黃門從官，自小黃門遷至中常侍、大長秋，在省送三十餘年，亦未嘗爲潁川太守也。戴、趙作騰兄，雲：按《隸釋》載此文，正作有騰兄冢。伯、叔、季騰最知名，餘則有字而無名。《三國志·魏書·曹仁傳》，仁，太祖從弟。裴《注》引《魏書》仁祖褒，潁川太守，斯其人也。朱氏乃以騰未嘗爲潁川太守，嘵嘵不置，真癡人說夢也。會貞按：據《仁傳》，褒與騰爲兄弟行，但非親兄，不得直稱騰兄，豈酈氏記憶之誤乎？否則騰兄二字，爲曹褒之誤也。）冢東有碑題雲：《漢故潁川太守曹君墓》。延熹九年卒，而不刊樹碑歲月。（會貞按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。下二碑同。）墳北有其元子熾冢，（會貞按：《魏志·曹仁傳》，文帝即位，追賜仁父熾諡曰陳穆侯，置守冢十家。）冢東有碑，題雲：《漢故長水校尉曹君之碑》。歷太中大夫、司馬、長史、待中、（朱侍上衍引字，趙據《隸釋》校刪，戴刪同。）遷長水，（會貞按：《仁傳》注引《魏書》父熾，侍中、長水校尉。）年三十九卒，熹平六年造。熾弟胤冢。冢東有碑，題雲：《漢謁者曹君之碑》，熹平六年立。（會貞按：胤之仕履不見於史，惟此碑題，稍存官銜耳。）城東有曹太祖舊宅所在，負郭對廛，側隍臨水。（守敬按：《魏志·武帝紀》注引《魏武故事》載公《令》：孤於譙東五十里，築精舍。《環宇記》ガ縣下引《魏略》，太祖於譙東十五里澤中，築精舍，謂之譙東。在今毫州東。）《魏書》曰：太祖作議郎，告疾歸鄉里，築室城外，春、夏習讀書傳，（朱無春夏二字，趙據《三國志》注校增，戴增同。守敬按：《御覽》四百六十八引王沈《魏書》，無春夏二字，蓋據脫誤之本，與酈氏同。《元和志》亦有春夏二字，可證。）秋冬射獵，以自娛樂。（守敬按：《魏志·武帝紀》，拜議郎，後又拜騎都尉，遷濟南相，乃徵爲東郡太守，不就，始稱疾歸鄉里，而不言築室事，此條《魏書》文引見裴《注》，互有詳略。）文帝以漢中平四年生於此，（守敬按：《魏志·文帝紀》中平四年冬，生於譙。）上有青雲如車蓋，終日乃解，（守敬按：《魏志·文帝紀》注引《魏書》較詳，此鈔略其辭。）即是處也。後文帝以延康元年幸譙，大饗父老，立壇於故宅。壇前樹碑，碑題雲：《大饗之碑》。（守敬按：《魏志·文帝紀》延康元年，南征，軍次於譙，大饗六軍及譙父老百姓於邑東。《環宇記》，《五饗碑》在魏文廟前。昔文帝幸譙，父老立碑於故宅，題曰，《大饗之碑》。鍾繇篆額，曹子建文，樑鵠書，時稱爲《三絕碑》，載《隸釋》。洪适曰：碑字有不明者。唐大中年，毫守李暨再刻。在今毫州東，已佚。）碑之東北，氵過水南有譙定王司馬士會冢。（守敬按：《晉書·譙王遜傳》，子定王隨立，薨，以此雲士會證之其即定王隨無疑。蓋隨字士會，又以字行，故此稱士會乎？而《傳》不言士會。《惠帝紀》太安元年，亦但言安東將軍譙王隨薨，不如碑南石榜敘官位文，此可輔《晉書》之闕。）冢前有碑，晉永嘉三年立。（會貞按：此碑文及下柱文，歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）碑南二百許步，有兩石柱，高丈餘，半下爲束竹交文，作制工巧。（朱訛作乃士，《箋》曰：當雲工巧。戴改極工，趙改工巧。守敬按：乃與巧、士與工，形近，當工巧之誤，而又倒錯也。）石榜雲：晉故使持、散騎常侍、都督楊州，（戴、趙改楊作揚。守敬按：黃本、吳本並作楊。楊、揚古通。）江州諸軍事、安東大將軍、譙定王河內溫司馬公墓之神道。氵過水又東逕朱龜墓北，（守敬按：墓在今毫州東。）江南流。冢南枕道有碑，（朱重冢南二字，戴、趙刪。守敬按：《金石錄》引此，不重冢南二字。）碑題雲：《漢故幽州刺史朱君之碑》。龜字伯靈，（朱伯訛作汨，《箋》曰：當作伯。戴、趙改。）光和六年卒官，故吏別駕從事史右北平，無終年化（朱《箋》曰：當作牟化，即造碑故吏姓名也。趙雲：按《隸釋》引此作年化，年亦姓也。戴作年同。守敬按：《隸釋》作牟。明抄本原作牟，則年字非也。）中平二年造。（守敬按：《集古錄》，《漢朱龜碑》在毫州界中，後餘守毫州，徙置州學中。碑載《隸釋》雲，君諱龜，字伯靈。又云，拜幽州刺史，年六十四，以光和六年，蓋謂卒官也。又云，故吏牟化等立碑，其別駕從事史右北平無終十字，中平二年造五字，不載，當在碑陰。碑已佚，今有殘碑重刻本。）碑陰刊故吏姓名，悉薊、涿及上谷、北平等人。（守敬按：《金石錄》，碑陰文字殘缺。初餘讀酈氏注《水經》雲，朱龜碑陰故吏姓名，多上谷、北平人，知此碑有陰，因託人就毫社模得之。北平作代郡，異。然代亦屬幽州，碑陰當有代郡人也。《隸釋》但言有陰，不載其文，蓋以殘缺故。）氵過水東南逕層邱北，（守敬按：邱在今毫州東南。）邱阜獨秀，巍然介立，故壁壘所在也。氵過水又東南，逕城父縣故城北，（朱脫北字，戴、趙增。守敬按：縣詳《淮水》篇夏肥水下。）沙水枝分注之。水上承沙水于思善縣，（守敬按：此言沙水枝津注氵過在城父城北。《渠水》篇言枝津出沙，在城父西南，源委似不出城父一縣。考城父南與思善縣接壤，城父之西南，即思善之西北。故此又謂承沙水於思善縣。縣詳《淮水》篇夏肥水下。）世謂之漳水，（戴改漳作章，下同，雲：考章水又見《渠水注》內，亦無水旁。守敬按：酈氏往往故意錯出，今仍之。《毫州志》，清油湖在州東南百餘裏，西接明河、油河之水，北流爲章水。）故有漳頭之名也。東北流逕城父縣故城西，（朱脫縣字，趙、戴增父。）側城東北流入於氵過。（守敬按：水東北流，於今毫州東南入氵過。）氵過水又東逕下城父北。（守敬按：《史記·陳涉世家》，陳王之汝陰還至下城父。《索隱》引顧氏，在城父縣東，在今蒙城縣西八十里。）《郡國志》曰：山桑縣有下城父聚者也。（守敬按：縣詳後北肥水下。）氵過水又屈逕其聚東郎山西，（守敬按：《環宇記》，狼山在蒙城縣西北二十八里，有二山。南北相對。《九域志》、《金史·地理志》並言，蒙城有狼山。狼、郎音同。在今蒙城縣西北十八里。）又東南屈，逕郎山南，山東有垂惠聚，（守敬按：《後漢書·光武帝紀》，建武三年，蓋延拔睢陽，獲劉永。永將蘇茂等立永子紆爲樑王，四年，遣馬武等圍紆於垂惠。章懷《注》，垂惠，聚名，在山桑縣西北，一名禮城。在今蒙城縣西北二十里。）世謂之禮城。袁山鬆《郡國志》曰：山桑縣有垂惠聚，（守敬按：《續漢志》已有此文，酈氏因上引彪說，而此改引山鬆說，蓋故以示博。）即此城也。氵過水又東南逕氵過陽城北，會貞按：《方輿紀要》，氵過陽自東晉以後爲城守處。蓋南北之重鎮也，故濟、樑與魏相爭相奪，史不絕書。今蒙城縣治。）臨側氵過水，（朱《箋》曰：臨側當作側臨。戴雲：按《注》內言臨側者不一，朱說非也。）魏太和中爲南兗州治，（朱脫南兗二字。趙雲：按《環宇記》後魏孝文帝置渦州，理山桑縣，其地後入於樑，復入魏，改爲譙州，改譙縣爲渦陽縣。州治上疑落渦字，全、戴改，增氵過字。會貞按：非也。考《魏書·孟表傳》，表仕蕭鸞爲馬頭太守，太和十八年，據郡歸誠，除南兗州刺吏，領馬頭太守，鎮渦陽。又《齊書·裴叔業傳》，永泰元年，叔業領孫令終等圍渦陽，虜南兗州所鎮僞刺史孟表固守。即魏太和二十二年。是太和中置南兗州於此，以表爲刺史，毫無疑義。而《元和志》、《環宇記》雲，孝文置渦州，蓋在太和末。《方輿紀要》則謂景明中改置渦州渦陽郡。《一統志》同。乃全、戴惑於趙說增作渦州，又並不知蓋表爲孟表之誤，疏矣。今訂。守敬按：《元和志》、《環宇記》雲魏渦州理山桑城。據《渠水》篇及下文，山桑縣在氵過水北。若州理山桑城，則氵過水不得逕其北矣。豈指隋之山桑言乎？）以孟表爲刺史，後罷州立郡，（朱《箋》曰：舊本作罷州立碑，吳本改爲立郡。趙雲：按《魏書·地形志》譙州下，景明中，置渦陽郡，此即所謂罷州立郡者也。）衿帶遏（趙作?曷。）戍。氵過水又東南逕龍亢縣故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬譙郡，晉因，後廢。後魏武定六年復置，爲龍亢郡治，在酈氏後，在今懷遠縣西北七十五里。）漢建武十三年，世祖封傳昌爲侯國。（趙雲：沈氏曰，按本傳，昌由昆陽徙蕪湖，不聞爲龍亢也。）故語曰：沛國龍亢至山桑者也。（趙雲：《厄林》曰：闞る《十三州志》，山桑縣人，俗貪僞，好持馬鞭行邑。故語曰，沛國龍亢至山桑，詐託旅使若奔喪，道過寇抄，遂失資糧。酈氏取其一語，殊爲不備。）氵過水又曲而南流，出石樑，（會貞按：樑在今懷遠縣西北。）樑石崩褫，夾岸積石，高二丈，水歷其間。又東南流逕荊山北，（朱無北字，趙同，戴增。守敬按：《淮水》篇言，淮出於荊山之左，揚濤北注。又言，淮水於荊山北，氵過水東南注之。是氵過水逕山北矣。山詳彼篇。）而東流注也。
又東南至下邳淮陵縣入於淮。（守敬按：《通鑑》魏黃初六年，《注》引《水經》作淮陰，誤。晉泰始六年《注》引作淮陵。）
氵過水又東，左合北肥水，肥水（戴肥上增北字。）出山桑縣西北澤藪，（會貞按：今曰東淝河，出宿州西南龍山湖。《環宇記》謂此肥水在城父縣西，則以夏肥水當之，非也。）東南流，左右翼佩，數源異出同歸，（會貞按：《淇水注》泉源水下，引犍爲舍人曰，水異躇?行合同曰肥。今是水異出同歸矣。北肥亦然，故《注》說同。）蓋微脈涓注耳。（會貞按：《環宇記》引此作涓脈所注，乃以意改。）東南流逕山桑邑南，俗謂之北平城。（守敬按：《地形志》，渦陽有北平城。《環宇記》，北平城在臨渙縣西南五十二里。在今蒙城縣北。）昔文欽之封山桑侯，（守敬按：文欽，《魏志》附《母邱儉傳》注引欽降吳，表謹上還所受魏使持節前將軍山桑侯印綬。此欽封之據。然考《後漢書·王常傳》，常已先封山桑侯矣。）疑食邑於此。城東南有一碑，碑文悉破無驗，惟碑背故吏姓名尚存：熹平元年義士門生沛國蕭劉定興立。（朱士訛作北。趙改，稱：趙琦美雲，《隸釋》引此文作義士，按義士猶今雲信士。宋避太宗諱，改義爲信，至今因之。又朱《箋》曰：謝雲，蕭下穎有縣字。趙增縣字。守敬按：此碑及陰，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北肥水又東逕山桑縣故城南，（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬汝南郡，魏屬譙郡，晉因，後廢。在今蒙城縣北三十七裏。）俗謂之都亭城，（戴刪城字。守敬按：《注》稱某城亭，某城亭者甚多，不當刪也。）非也。今城內東側，猶有山亭桀立，陵阜高峻，（守敬按：《環宇記》，今城內有亭基，陵阜高峻。蓋亭已無存，而故址巋然在望也。）非洪臺所擬。（守敬按：揚子云《甘泉賦》，洪臺崛其獨出兮，救北極之?尊?尊，此謂比洪臺尤高也。）《十三州志》所謂山生於邑其亭有桑，（朱亭作庭，趙同，戴改。守敬按：《環宇記》引《十三州記》作亭。）因以氏縣者也。郭城東有《文穆冢碑》，三世二千石，穆郡戶曹史，徵試博士、太常丞，以明氣侯，擢拜侍中、右中郎將，遷九江、彭城、陳留三郡，（朱訛作四部。趙部改郡，雲：按所歷止三郡，四字疑誤，抑或脫失一郡也。戴改三郡。守敬按：古三、四皆積畫成字，最易混淆，往錯出，此九江、彭城、陳留止三郡，則作三決矣。趙疑四字誤，是也。乃又言或脫失一郡，何無定見耶？）光和中卒。故吏涿郡太守彭城呂虔等立。（守敬按：曹魏之呂虔任城人，爲泰山太守，非此呂虔也。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）北肥水又東，積而爲陂，謂之瑕陂。（守敬按：陂在瑕城之西。）陂水又東南逕瑕城南。（守敬按：城在今蒙城縣東北。）《春秋左傳·成公十六年》，楚師還及瑕，（守敬按：晉、楚鄢陵之戰，楚敗後事。）即此城也。故京相?曰：瑕，楚地。（守敬按：杜《注》同。）北肥水又東南逕向縣故城南。（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國。據京說，蓋魏、晉之間省。在今懷遠縣西北。）《地理志》曰：故向國也。《世本》曰：許、州、向、申，姜姓也，炎帝后。（守敬按：《漢志》，向故國。又云，姜姓，炎帝后。據《左傳·隱二年·正義》，引《世本》，向，姜姓。桓五年《正義》引《世本》，州，姜姓。《周語》，劉、許、申、呂由太姜。韋《注》，四國皆姜姓。依《世本》爲說。）京相?曰：向，沛國縣，今並屬譙國龍亢也。杜預曰：龍亢縣東有向城，（守敬按：《釋例》小國地內文。隱二年《注》作東南，《續漢志》注引《地道記》亦作東南。隱二年，莒人入向。《漢志》引其文於此。杜氏本以爲說。而顧炎武辨其誤，謂惟《齊乘》言沂州百里，向城鎮近之。酈氏不載入向事，但引京、杜說，蓋先得顧氏之意矣。）漢世祖建武十三年，更封富波侯王霸爲侯國，（守敬按：見《後漢書·王霸傳》。）即此城也，俗謂之圓城，非。又東南逕義城南，（戴城改成。守敬按：不必改。見《渠水》篇。）世謂之楮城，非。（趙雲：按《水經·渠水》篇，又東南過義成縣西南，入於淮。此《注》雲，氵過水受沙水東南流逕荊山，左合北肥水，又東注於淮。今鳳陽府懷遠縣東北十五里有渦口城，又東北四十五里，有向城，即氵過水入淮之處，與《漢志》合。故道元以《經》言下鄢淮陵入淮爲非。此義城即沛郡之義成縣。胡渭雲：義成故城，今名拖城。顧祖禹雲：渦口城今訛爲{艹拖}城。渦、楮音韻聯，而《注》又有楮城之目，殆字形之變耳。）又東入於氵過，氵過水又東注於淮。《經》言下邳淮陵入淮。誤矣。（守敬按：漢淮陵縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉復屬臨淮郡，永嘉後廢。在今盱眙縣西八十里，雲氵過水入淮處，遠，幫酈氏辨《經》之誤。）
氵反水出陰溝於浚儀縣北。（會貞按：《春秋》之必阝水，必阝音下。京相?曰，在敖北，見《濟水注》。《漢志》，系下卞水於滎陽，均氵反水之上流，與濟及蒗蕩等水同流，故酈氏不詳敘。《說文》氵反水受陳留浚儀陰溝，則指氵反水分流處言，而《水經》從之。氵反，《後漢書·明帝紀》作汴，蓋後人避反字，變從卞，而至今相沿不改矣。浚儀縣詳《渠水》篇。）
陰溝即蒗蕩渠也。（守敬按：《水經》陰溝水出河南陽武縣蒗蕩渠，陰溝之道，即蒗蕩渠之道也。）亦言氵反受旃然水，（守敬按：《濟水注》一索水下，敘《旃然水》雲，濟渠水斷，氵反溝惟承此始，故云氵反受旃然。）又支並丹、沁亂流，（朱沁訛作泌，趙、戴改。守敬按：《御覽》六十三引此作沁，《沁水》篇敘丹水注沁，又云，沁水於武德縣南積爲陂，東南入河，亦兼丹水之目，此所謂丹、沁亂流也。）於武德絕河，南入滎陽合氵反，故氵反兼丹水之稱。（守敬按：《獲水注》引《紀年》言丹水，以爲氵反水之變名，是丹水絕河合氵反，?以水兼稱丹水矣。）河?水斷，（朱?訛沛，趙改，戴改濟。守敬按：《御覽》引此作?。）氵反承水旃然而東，自王賁灌大梁，水出縣南，而不逕其北，（守敬按：王賁引水灌大梁，謂之樑溝，東逕大梁城南，詳見《渠水注》。）夏水洪泛則是瀆津通，故渠即陰溝也。（守敬按：是瀆在縣北，即《渠水注》左出之故瀆也。）於大梁北又曰浚水矣。（守敬按：《陰溝水注》，樑溝既開，蒗蕩渠故瀆，實兼陰溝、浚儀之稱。浚儀即浚水。）故圈稱著《陳留風俗傳》曰：浚水逕其北者也。（守敬按：《渠水注》引《陳留風俗傳》，縣北有浚水。）又東，氵反水出焉。（守敬按：《渠水注》引《續述徵記》氵反、沙到浚儀而分，氵反東注，沙南流。氵反東注即此所謂氵反水出焉者也。水出今祥符縣東北。）故《經》雲：氵反出陰溝於浚儀縣北也。（趙雲：按《禹貢錐指》曰，浮於淮、泗，達於河。蘇氏《傳》曰自淮，泗入河，必道於汴。世謂隋陽帝始通汴入泗。禹時無此水道，以疑《禹貢》之言。按《漢書》項羽與漢約，中分天下，割鴻溝以西爲漢，以東爲楚。文潁《注》雲，於滎陽下引河東南爲鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衡，與濟、汝、淮、泗會，即今官渡水也。魏武與袁紹相持於官渡，乃楚漢分裂之處。蓋自秦、漢以來有之，安知非禹跡耶？《禹貢》九州之末，皆記入河水道，而淮，泗獨不能入河，帝都所在，理不應爾，意其必開此道以通之。其後或爲鴻溝，或爲官渡，或爲汴，上下百餘裏間，不可必然皆引河水而注之淮、泗也。故王浚伐吳，杜預與之書曰，足下徑取秣陵，自江入淮，逾於泗，汴，溯河而上，振旅還都。浚舟師之盛，古今絕倫，而自泗、汴溯河，可以班師，則汴水之大小當不滅於今。又足以見秦、漢、魏、晉皆有此水道，非陽帝創開也。吳王夫差闕溝通水，與晉會於黃池，而江始有入淮之道，禹時則無之。故《禹貢》曰，沿於江、海，達於淮、泗，明非自通入淮，則江無入淮之道。今直雲浮於淮、泗，達於河，不言自海，則鴻溝、官渡汴水之類，自禹以來有之，明矣。按蘇氏因說者有謂河當作菏，而以爲不必然，故廢此論。閻百詩曰，《禹貢》濟入於河，南溢而爲滎，而陶邱，而菏，而汶，而海，此禹時之濟瀆發源注海也。《史主·河渠書》，禹功施乎三代，自是之後，滎陽下引河東南爲鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛，與濟、汝、淮、泗會，此禹後代人於滎澤之北，引河東南流，故《水經》謂河水東過滎陽縣，蒗蕩渠出焉者，是亦引濟水分流。故《漢志》謂滎陽縣有蒗蕩渠，首受?，東南流者，是又自是之後，代有疏睿，枝津別瀆，不可勝數，則酈《注》所謂滎、波、河、濟往復逕通者也。雖然，其來古矣。蘇秦說魏襄王曰，大王之地，南有鴻溝。則戰國前有之。晉、楚之戰，楚軍於必阝，必阝即氵反水，則春秋前有之。《爾雅》，水自河出爲氵?。氵?本氵反水，則《爾雅》前有之。然莫不善於道元之言，曰，大禹塞滎澤。滎澤，莽時方柘，豈禹塞之乎？又曰，昔禹塞其淫水，而於滎陽下引河。滎陽河非禹引，而謂禹之時已有乎？餘是以斷自《河渠書》，參以滎陽下引河不見《禹貢》之書，爲出禹以後。頗自幸其考訂比蘇氏差詳矣。按《河渠書》有自是之後四字，百詩據此判鴻溝非禹跡，真老吏斷獄手。而愚更有進者，謂由泗入菏，由菏入濟是矣，而自陶丘以西，舍鴻溝無達河之道也，焉得不指爲禹跡乎？謂滎陽下引河出禹以後，是矣，而由濟達河，莫知其所經，不顯示以一塗，終何以破獲千古之疑乎？是當於注、漯之間求之。蓋兗、青、徐、楊之貢道，皆由濟入漯以達河，而宋儒謂濟，漯二水無相通之處，則浮濟者溯陶丘而西且北，勢不得不出於滎陽，此蘇氏所以近理，而人不敢深折其非也。誠知經所謂浮於濟者，乃至菏會汶之濟，而非陶丘、滎澤之濟，則濟之所以通河者漯也，非鴻溝、官渡、汴水也，而紛紜之說，不攻自破矣。又曰，黃文叔雲，蒗盪出河，斷非禹跡。禹之行河，本以河湍悍難行平地，故釃二渠以引河而載之高地，二渠非得已也。後世不職聖人之意，妄鑿河爲瀆，或不須地?力，或附屬不理，故其勢易決。蓋非獨蒗蕩也，其下濮水通河，而酸棘決，瓠水通河而瓠子決，汴渠亦屢決。至王景治汴，鑿山開澗，十里置水門，使更相回注，紊亂渠胍，而禹跡益壞矣，且所爲通淮、泗者，以舟楫之利也。菏已通矣，而何更用通蒗蕩哉？其曰禹塞淫水而鑿之者，春秋、戰國之世，商桷功利，而忽遠圖，並植私慾，而不顧大經。策謀之士，託其名於禹而世不之察也。《河渠書》滎陽下引河東南爲鴻溝以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛與濟、汝、淮、泗會。其在春秋、戰國之際，明矣。偉哉此論，善發《禹貢》之蘊，並可以證徐州達於河之誤。）氵反水東逕倉垣城南，即大梁之倉垣亭也。（朱樑下有縣字。趙雖未改大梁作浚儀，但云，按《漢志》浚儀縣下雲，故大梁。《續志》亦云，浚儀本大梁，是未嘗以大梁名縣也。全、戴改浚儀通。守敬按：刪縣字即得。《通鑑》，晉永嘉三年詔將軍王堪等討石勒，勒拒之，至黎陽，堪退保倉垣，即此。《地形志》，浚儀有倉垣城。《元和志》，長垣故城一名倉垣城，在開封縣北二十里。《環宇記》，在縣在東北二十里，在今祥符縣東北。《方輿紀要》與陳留西南之石倉城混爲一城，非也。城互見《濟水注》一南濟下。）城臨氵反水（守敬按：《初學記》八引《西征記》城南臨汴渠，《環宇記》引《輿地志》同。）陳留相畢邈治此。（守敬按：畢邈，見《晉書·苟?傳》稱從事中郎，不言爲陳留相，略也。）徵東將軍苟?之西也，（朱苟訛荀，趙據《晉書·列傳》改，戴作苟。守敬按：明抄本作苟。）邈走歸京。?使司馬東萊王贊代據倉垣，斷留運漕（守敬按：《?傳》，?奉詔討東海王越，卷甲長驅，次於倉垣。?使王贊據倉垣斷留運漕，蓋在此時。及京師陷，?與贊仍屯倉垣，又考《石勒載記》勒圍陳留太守王贊於倉垣，則贊據倉垣時，以司馬轉爲陳留太守也。）氵反水又東逕陳留縣之釒並鄉亭北。（守敬按：亭當在今陳留縣北，縣詳《渠水》篇。）《陳留風俗傳》所謂縣有釒並鄉亭（守敬按：《睢水注》言縣有釒並亭。釒並鄉。）即斯亭也。氵反水又逕小黃縣故城南。（守敬按：縣詳《濟水注》一南濟下。）《社仙傳》稱靈壽光（守敬按：《後漢書·方術傳》作冷壽光，冷爲冷之誤，冷靈音同。）扶風人，死於江陵胡岡家，（守敬按：今本《神仙傳》，岡作田。）岡殯埋之。後百餘日，人有見光於此縣，寄書與岡。（朱與作於，趙同，戴改。守敬按：《神仙傳》作與。）岡發視之，（守敬按：《神仙傳》發下有棺字，此脫。）惟有履存。氵反水又東逕鳴雁亭南。（守敬按：《續漢志》，陳留有鳴雁亭。杜預言，在雍邱縣西北。蓋後度屬雍邱也。《環宇記》，在雍邱縣北四十里。在今杞縣北。）《春秋左傳·成公十六年》，衛侯伐鄭至於鳴雁者也。杜預《釋地》雲：在雍丘縣西北。（守敬按：酈氏凡引《釋例》，稱杜預《釋地》，此見《釋例》鄭地內。）今俗人尚謂之爲白雁亭。氵反水又東逕雍丘縣故城北，（守敬按：縣詳《睢水》篇。）逕陽樂城南。（守敬按：《方輿紀要》陽樂城，苻秦時所置。在今杞縣東北四十里。）《西征記》曰：城在氵反北一里，週五裏，雍丘縣界。氵反水又東，有故渠出焉，南通睢水，謂之董生決，或言，董氏作亂，引水南通睢水，故斯水受名焉。今無水。（守敬按：《睢水注》，漢延熹六年，雍邱令董生立廣野君廟碑，當即此董生。《名勝志》雲，言董氏作亂無據，餘疑作亂爲作令之誤。《初學記》八引《述徵記》，汴南董生引汴水通白羊湖，即此所謂引水南通睢水也。白羊湖爲睢水所積，見彼篇。董生決故渠，當在今渠縣東北。）氵反水又東，枝津出焉，俗名之爲洛架口。（朱洛作落，下同。戴同，趙改。守敬按：明抄本、黃本並作洛。洛架水詳《睢水》篇。）《西征記》曰：洛架，水名也。《續述徵記》曰：在董生決下二里。氵反水又逕外黃縣南，（守敬按：縣詳《泗水》篇黃水下。）又東逕莠倉城北。（會貞按：《地形志》，襄邑有牖鄉、牖倉。牖、莠音同。城當在今杞縣東北。）《續述徵記》曰：莠倉城去大遊墓二十里。又東逕大齊城南。（會貞按；齊，一音齊。大齊城蓋與大齊陂近，陂見《泗水》篇黃水下，城當在今杞縣東北。）《陳留風俗傳》曰：縣有科稟亭，是則科稟亭也。（朱科訛料，戴、趙改。）氵反水又東，逕小齊城南。（守敬按：城當在今考城縣西。）氵反水又南逕利望亭南。（守敬按：亭在今考城縣西。）《風俗傳》曰：故成安也。（朱故下有曰字，《箋》曰：謝雲，曰字疑衍。趙仍，戴刪。）《地理志》陳留，縣史。（朱志下有曰字，縣作舊。趙仍曰改縣，戴刪曰改同。守敬按：漢縣屬陳留郡，後漢廢。）漢武帝以封韓延年爲侯國。（全雲：按小司馬曰，《表》在郟，《志》在陳留，蓋疑未能決也。予謂延年郟人，則潁川之郟是也，以爲陳留，非也。善長亦據本《志》言之耳。趙雲：按《地理志》，潁川郡本有成安縣，分《注》雲，侯國也。而小司馬以陳留之成安當之，道元則又兩釋之，而不知擇也。守敬按：韓延年封國，道元已載於《汝水》篇。）氵反水又東，龍門故瀆出焉。（會貞按：故瀆在今考城縣西南。）瀆舊通睢水，故《西征記》曰：龍門，水名也。門北有土臺，高三丈餘，上方數十步。（會貞按：《環宇記》，龍門臺在考城縣西南十五里。戴延之《西征記》，龍門，水名也。臺南渠岸有門，與臺下水相連。）氵反水又東逕濟陽考城縣故城南，爲?獲渠。（守敬按：《晉志》，濟陽郡是濟陰之誤，此作濟陽，則酈氏所見《晉志》已是誤本。漢甾縣屬樑國，後漢改曰考城，屬陳留郡。魏因，晉初省，尋復置，屬濟陰郡。後魏孝昌中，改置考陽縣，屬北樑，在今考城縣東南五里，?獲渠見《漢志》，詳《獲水》篇。考城本甾縣，故言氵反水逕考場面故城南爲?獲渠也。）考城縣，周之采邑也，於《春秋》爲戴國矣，（守敬按：《說文》作Ｃ７，《春秋·隱十年》，三《經》皆作載，惟《穀梁音義》曰，工，本或作戴。段玉裁雲，古載、戴同音通用耳。《漢志》甾故戴國。《左傳》杜《注》，今陳留外黃縣東南有戴場面。）《左傳·隱公十年》秋，宋、衛、蔡伐戴（守敬按：《春秋經》蔡先衛，此從《左傳》。）是也。漢高帝十一年封秋彭祖爲侯國。（朱秋字訛在封字上，戴、趙同。趙雲：按《索隱》曰，《漢表》彭祖姓礻必，音轡。韋昭音符蔑反，非也。今檢《史記》諸本並作礻必，今見有姓礻必氏。守敬按：毛刻單行本《索隱》稱秋彭祖，酈所見本當與小司馬同，此秋封二字乃傳鈔倒錯，今訂。）《陳留風俗傳》曰：秦之谷縣也。後遭漢兵起，邑多災年，故改曰?縣。王莽更名嘉穀。（趙雲：按道元此說非也。《漢書·靳歙傳》略樑別西擊邢說軍?南，破之。師古曰，?，縣名也。後爲考城。則秦時已名?縣，非自漢始。蓋因王莽更爲嘉穀，而造作是說。守敬按：段玉裁曰，《風俗傳》無稽之言。）章帝東巡過縣，（朱章上有漢字，全同，趙、戴刪。）詔曰：陳留?縣（朱脫留字。趙增雲：《郡國志》考城縣屬陳留郡。戴增同。趙又云：按《左傳·正義》，《地理志》雲，甾縣，故戴國。應劭曰，章帝改曰考場面。古者，甾、戴聲近，故鄭玄《詩·箋》，讀ㄈ載如熾甾，是其音大同。故漢於戴國立甾縣。可以補酈《注》之遺。）其名不善。高祖鄙柏人之邑，（守敬按：《漢書·高帝紀》，八年過趙，趙相貫高等謀欲弒上，上問知縣名柏人，曰，柏人者，迫於人也。）世宗休聞喜而顯獲嘉（守敬按：俱漢武帝元鼎六年事，酈氏於《涑水》篇、《濟水》篇載之。）應亨吉之符，（朱之作元，戴同，全校改之，趙改同。）嘉皇靈之故，（朱《箋》曰：宋本作顧。戴、趙改顧。會貞按：故字疑衍，下賜字當上屬。）賜越乃光烈考武王，（朱作越有先列考武王，《箋》曰：先一作光。趙改光，又列改烈，王改皇，武皇謂開武帝。戴改同，惟仍列字。會貞按：越乃光烈考武王《周書·洛誥》文，今據訂。）其改?縣曰考城。是瀆蓋因縣以獲名矣。氵反水又東逕寧陵縣之沙陽亭北，（會貞按：縣詳《雎水》篇。亭當本杜《注》作沙隨。杜言亭在寧陵縣北。《環宇記》在寧陵縣西北七十里。在今縣西北。）故沙隨國矣。《春秋左傳·成公十六年》秋，會於沙隨，謀伐鄭也。杜預《釋地》曰：在樑國寧陵縣北沙陽亭，（會貞按：杜氏《釋例》宋地內文，作沙隨亭，是年《注》同。《續漢志》注、《環宇記》引杜說並作沙隨，陽爲隨之誤無疑。如謂酈氏時有沙陽亭之史，因變杜說作沙陽，則下明言世以爲堂城，不名沙陽亭也。）是也。世以爲堂城，非也。（守敬按：《通鑑》樑中大通元年，陳慶之自釒至城進拔滎城，遂至樑國。胡氏引《水經注》春秋沙隨云云，謂榮、堂字相近，意即此地而字訛也。《方輿紀要》又謂榮城爲蒙城之訛，但堂城在樑國之西北，蒙城在樑國之東北，自釒至至樑國均非途便。考古之慄縣於樑國爲東南，慄與榮亦形近。《通鑑》之榮城，其慄城之誤乎？《名勝志》引此又作堂陽城。）氵反水又東逕黃蒿塢北。（守敬按：塢在今寧陵縣北。）《續述徵記》曰：堂城至黃蒿二十里。氵反水又東逕斜城下。（守敬按：城在今考城縣東。）《續述徵記》曰：黃蒿到斜城五里。《陳留風俗傳》曰：考城縣有斜亭。氵反水又東逕周塢側，（朱無又字，戴、趙增。守敬按：程大是《禹貢山川地理圖》，塢在寧陵縣，在今考城縣東。）《續述徵記》曰：斜城東三裏。晉義熙中，劉公遣周超之（朱《箋》曰：舊本作周超之，故有周塢之名。吳本作東超之，誤矣。守敬按：明抄本作周。）自彭城緣氵反故溝，斬樹穿道七百餘裏，以開水路，停薄於此，（戴薄改泊。守敬按：義熙十三年，劉裕徵姚泓時事。）故茲塢流稱矣。氵反水又東逕葛城北，故葛伯之國也。（守敬按：葛伯見《商書·仲虺之誥》。《孟子》趙《注》，羸姓。《路史·國名紀》一，姬姓。《續漢志》，寧陵有葛鄉，故葛伯國。《左傳·桓十五年》杜《注》，葛國在寧陵縣東北。《元和志》，故葛城在寧陵縣北十五里。當在今縣東北。）孟子曰：葛伯不祀。湯問曰：何爲不祀？稱：無以供祠祭。遺葛伯。葛伯又不祀，湯又問之，（守敬按：《孟子》何爲不祀下接曰無以供犧牲句，無此四語，較合。）曰：無以供犧牲。湯又遺之，又不祀。湯又問之。曰：無以供粢盛。湯使毫衆往爲之耕，老弱饋食。葛伯又率民奪之，不授者則殺之。湯乃伐焉。（守敬按：見《滕文公》篇。）葛於六國屬魏。魏襄王以封公子無咎，號信陵君，（朱《箋》曰：《史記》，魏公子無忌者，魏昭王少子，而魏安?王異母弟也。昭王薨，安?王即位，封爲信陵君。《集解》、《正義》皆不言其封地。《索隱》，《地理志》無信陵，或曰是鄉邑名，面亦未實指其地。考《索隱》間引《水經注》，《正義》引《水經注》尤多，如此《注》明言信陵君封地，何以不引？而《正義》於《春申君傳》雲，四君並號諡。據《史記·魏豹傳》豹，故魏公子也，其兄魏咎，故魏時，封爲寧陵君，亦見《陳涉世家》。《索隱》引晉灼寧陵，樑國縣也。即今寧陵是。此葛鄉在寧陵，其爲魏咎之封無疑。《通典》寧陵魏信陵君邑。《元和志》、《環宇記》並謂安?王封無忌爲信陵君，邑於此，咎，魏爲寧陵君亦在此。蓋後世作圖經者，但見魏咎封寧陵，意咎承其先人之封，故以信陵亦屬寧陵。此《通典》、《元和志》、《環宇記》所由以寧陵爲信陵也。然司馬貞、張守節皆不得信陵之地，如所見《水經注》有之，則鄉邑號諡之說陋矣。況此《注》雖經脫爛，而魏咎之名一字尚存，足知其原文當是魏某王以封公子咎，號寧陵君，並無信陵君之說，又按《信陵君傳》，趙王以高阝爲公子湯沐邑，魏亦復以信陵奉公子，則是信陵實有其地，《索隱》以爲鄉邑名近是。《春申君傳·正義》以爲四君號諡，非也。）其地葛鄉，即是城也，在寧陵縣東四十里。（朱無東字，《箋》曰：四一作西。戴、趙改西。會貞按：非也。上文沙隨亭在寧陵北，氵反水逕沙隨亭後，東逕黃蒿塢，斜城、周塢，又東逕葛城，安得謂葛場面反在寧陵西耶？杜預言在寧陵東北，言東可以該東北，此乃四上脫東字耳。《春秋地名考略》引此正作在寧陵縣東四十里。）氵反水又東逕神?冗塢，（會貞按：塢當在今商邱縣西北。）又東逕夏侯長塢。（趙雲：按《三國志·魏武帝紀》，袁術退保封邱，遂圍之，示合。術走襄邑，追到太壽，決渠水灌城，走寧陵，又追之，走九江。太壽地無考，大約在寧陵、襄邑之間，又《夏侯?傳》，領陳留、濟陰太守。?乃斷太壽水作陂，身自負土，率將士勸種稻，民賴其利。此夏侯長塢，蓋以?得名。會貞按：塢在今商邱縣西北。）《續述徵記》曰：夏侯塢至周塢，各相距五里。（會貞按：依《注》文謂夏侯塢至神坑塢五里，神坑塢至葛場面五里，葛城至周塢五里。）氵反水又東逕樑國睢陽縣故城北，（會貞按：縣詳《雎水》篇。）而東歷襄鄉塢南。（會貞按：塢在今商邱縣東北。）《續述徵記》曰：西去夏侯塢二十里。東一里即襄鄉浮圖也，氵反水逕其南，漢熹平中某君所立，（朱脫中某二字，《箋》曰：按熹平是漢靈帝年號，此雲熹平君，知有脫誤也。宋本亦然，其墜失久矣。全雲：錢遵王本，熹平下有中某二字，從之。戴增同。守敬按：此全氏見錢遵王宋本之證，與朱氏所見宋本，非一本也。）死因葬之，其弟刻石樹碑，（朱脫其字，全校增。趙、戴增同。）以旌厥德。（朱旌作進，《箋》曰：宋本作旌。戴、趙改。守敬按：明抄本作旌。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）隧前有師（戴作獅。）子、天鹿，累?專作百達柱八年。（朱脫累字，?專論博，達訛樹。《箋》曰：博，宋本作?專，趙據《隸釋》改?專改達，戴俱同。守敬按：戴與明抄本合。）荒蕪頹毀，凋落略盡矣。
東（朱東上有又字，戴、趙同。守敬按：依例不當有又字，今刪。）至樑郡蒙縣（趙雲：按《漢志》，秦碭郡，高帝五年爲樑國。《續志》同。作《經》者乃改雲樑郡，此與陳縣漢相王君造《四縣碑》，以淮陽國爲淮陽郡，正相類。後《獲水》、《睢水經》文亦云。守敬按：兩漢併爲樑國，而此書《氵反水》、《雉水》、《睢水經》文，均稱樑郡，趙氏雖疑之，而未能詳其故。餘考《魏志》，太和六年，元城王悌改封樑王，是魏自太和以後，亦爲樑國。而《廬毓傳》爲樑郡太守，時在魏初。又《後漢書·獻帝紀》，獻帝禪位，諸皇子皆降列侯。則魏受禪後，已除國爲郡。《水經》作於三國時，已有定論，據此一事，則作魏初，更爲確證矣。）爲獲水，（朱獲訛濉，趙改睢。戴改獲雲：考後獲水出氵反水於樑郡蒙縣北，而睢水躇?郡鄢縣，可證此乃爲獲水甚明，今改正。）餘波南入睢陽城中。（朱睢作淮。趙改雲，漢西京樑國治睢陽，《續志》睢陽亦居樑國領縣之第一，《注》雲，唯睢陽城南側有小水，南流入於睢，是也。）
氵反水又東逕貰城南，（朱貰訛貫，趙、戴改。）俗謂之薄城，非也。（守敬按：薄城見下，不在此。）闞る《十三州志》以爲貫城也，（朱貫訛貰，戴、趙改。）在蒙縣西北。（守敬按：《春秋》杜《注》，貫，宋地，樑國蒙縣西北有貫城，爲闞所本，惟改貰城作貫城。然杜氏時已變稱貰城，未必闞氏時仍還故名，其稱貫城，蓋徑就《春秋》爲說耳。《括地誌》，故貫城今名蒙澤城，在濟陰縣南五十六裏。在今商邱縣西北。）《春秋·僖公二十年》，齊侯、宋公、江、黃盟於貫，杜預以爲貰也，雲：貰貫字相似。（守敬按：杜《注》以貰城當貫，故言以爲貰也。相似句則明引《注》文。）貫在齊，謂貫澤也，是矣。（朱矣訛，趙同，戴作矣。守敬按：明抄本作矣。《釋例》或曰，齊有貫澤。《公羊》曰，貫澤之會。《公羊》語見僖九年。）非此也。今於此地，更無他城在蒙西北，惟是邑耳。考文準地，貰邑明矣，非毫可知。（趙雲：按毫與上薄字同音。守敬按：毫、薄通，詳下。此就城實指之，以駁俗誤薄城之誤。）氵反水又東逕蒙縣故城北，（朱蒙訛違，戴、趙改。守敬按：漢縣屬樑西，後漢、魏、晉因，後廢。在今商邱縣東北二十二里。）俗謂之小蒙城也。《西征記》：城在氵反水南十五六裏，（會貞按：《元和志》，小蒙故城在宋城縣北二十二里。《環宇記》，六國時，楚有蒙縣，俗以爲小蒙城。但謂在宋城縣南十五里。《名勝志》又謂在商邱縣南二十里，去故氵反水甚遠，與《西征記》不合。）即莊周之本邑也，（會貞按：《史記·老子傳》，莊子，蒙人，名周。《正義》引郭緣生《述徵記》蒙縣，莊周之本邑也。）爲蒙之漆國吏，（會貞按：《史記》文。皇甫謐《高士傳》同。《名勝志》，漆園在小蒙城內。又《括地誌》漆園故城在冤句縣北十七。?《環宇記》作五十。?裏。《通典》亦云，冤句有漆園，莊周爲吏之所，異。王嘉《拾遺記》，莊周隱濠上漆園。《環宇記》，廢漆園在定遠縣東三十里，莊周爲吏之處。尤異。）郭景純所謂漆園有傲吏者也。（會貞按：《遊仙傳》中詩見《文選》。）悼惠施之沒杜門於此邑矣。（朱《箋》曰：《莊子》雲，莊子送葬，過惠子之墓，謂從者曰，自夫子之死也，吾無以爲質矣；吾無與言之矣。會貞按：《九域志》，墓在滑州。）氵反水自縣南出，今無復有水，（會貞按：此指《經》文餘波南入睢陽城中之水。）惟睢陽城南側有小水，南流入於睢。（會貞按：此小水蓋即《睢水》篇之明水絕睢注渙者也。）城南二里，有《漢太傳掾橋載墓碑》。（守敬按：《天下碑錄》稱《漢太尉掾橋載碑》在宋城縣五里，與此作太傅異，碑今佚。）載字元賓，樑國睢陽人也。睢陽公子，熹平五年立。（守敬按：睢陽公無考，將謂橋玄乎？然玄未封睢陽公。豈《後漢書》本傳略耶？又《傳》及蔡邕《橋玄碑》只有玄子羽，官至任城相，不見載名。）城東百步有石室，刊雲：漢鴻臚橋仁祠，（守敬按：橋仁見《前漢書·儒林·孟卿傳》，字季卿，官大鴻臚。仁爲橋玄七世祖，見《玄傳》。此文歐、趙、洪皆不著錄，蓋已佚。）城北五里，有石虎、石柱而無碑誌，不知何時建也？氵反水又東逕大蒙城北，（守敬按：《括地誌》，大蒙城在宋州北五十里。《環宇記》，在宋城縣北四十一里。在今商邱縣東北。）自古不聞有二蒙，疑即蒙毫也。所謂景薄（趙改毫。守敬按：《漢書·地理志》山陽郡有薄縣，薄即毫。《郊祀志》如淳曰，毫亦薄也。趙氏上文謂毫與薄同音，此又改薄爲毫，何也？）爲北毫矣。（朱北訛此，《箋》曰：宋本作北。戴、趙改。守敬按：《御覽》一百五十五引《帝王世紀》蒙爲北毫，即景毫，湯所盟地。《環宇記》引《十三州志》亦北毫在蒙。湯會諸侯於景毫即蒙之北毫也。）椒舉雲：商湯有景毫之命者也。（守敬按：《左傳·昭四年》，楚子合諸侯於井，椒舉語楚子說。杜《注》或言毫即偃師。）闞る曰：湯都也。毫本帝嚳之墟，在《禹貢》豫州河、洛之間，今河南偃城西二十里屍鄉亭是也。（守敬按：《御覽》一百五十五引《帝王世紀》湯始居毫，學者鹹以毫本帝嚳之墟云云，與此地。惟鄉下有之湯二字，是闞る本皇甫說。偃師及屍鄉湯亭詳《谷水》篇。）皇甫謐以爲考之事實，學者失之。如孟子之言湯居毫，與葛爲鄰，是即毫與葛比也。湯地七十里，葛又伯耳，封域有限，而寧陵去偃師八百里，（朱陵訛陂，《箋》曰：寧陂據《郡國志》當作寧陵，乃葛伯樂也。戴、趙改陵。）不得童子饋餉而爲之耕。今樑國自有二毫，南毫在谷熟，（守敬按：南毫詳《淮水》篇渙水下。谷熟，縣。）北毫在蒙，非偃師也。（守敬按：《御覽》引《帝王世紀》又云，一毫在河南偃師爲西毫。）古文《仲虺之誥》曰：葛伯仇餉，徵自葛始，即孟子之言是也。（守敬按：以上《帝王世紀》文，引見《御覽》一百五十五自皇甫士安立此說，而故書雅記皆可疑。馮山公景雲，按《竹書》夏桀十五年，湯自商邱遷於毫，則葛之爲鄰，當在偃師未遷之先。遷於西毫，必在葛徵既始之後。如此解，則《書·序》、《孟子》，皆不相妨矣。）崔る曰：湯冢在濟陰薄縣北。（守敬按：《史記·殷本紀·集解》引此語合，文俱爲《皇覽》說，則裴る固以《皇覽》爲據者。以酈氏割此句爲裴る說。然考《泗水注》豐水下，雲，已氏縣有伊尹冢，引崔る云云，又引《皇覽》云云，與此敘湯冢，先引崔る後引《皇覽》同，則崔る字不誤。《後漢書》本傳，る所著有書記等書。漢薄縣屬山陽郡，後漢屬樑國，此稱濟陰薄縣者，考《後漢書·樑節王暢傳》，建初中，以濟陰之薄縣益樑國，則縣嘗屬濟陰也。在今曹縣南二十五里。）《皇覽》曰：薄城北郭東三裏，平地有湯冢。冢四方，方各十步，（會貞按：《書鈔》九十四、《御覽》五百六十引《皇覽》，各作八。）高七尺，上平也。漢哀帝建平元年，大司空史卻長鄉（守敬按：《集解》作御史長卿，《索隱》長卿，諸本多作劫姓。按《風俗通》有御氏，爲漢司空御史，其名長卿，明劫非也。洪頤煊雲：大司空不得言御史，劫御聲相近，此本作大司空史御長卿，傳寫者誤乙作御史耳，因以劫婁生。《水經注》作大司空史卻長卿，卻即御之訛。）按行水災，因行湯冢，（守敬按：以上並《集解》引《皇覽》文。）在漢屬扶風，今徵之回渠亭，有湯池徵陌，是也。（朱池訛地，《箋》曰：宋本作池。戴、趙改。全雲：按《漢志》，徵屬左馮翊，不屬右扶風。守敬按：此與上文意不接。扶風與濟陰差以千里，乃別採一說。《御覽》八十三引《韓詩內傳》曰，湯爲天下，十三年，年百歲而崩，葬於徵。今扶風徵陌是也。是酈所據。此《注》因行湯冢下，《韓詩內傳》曰湯葬於徵九字，下接在漢屬扶風雲雲，酈蓋引《韓詩》說而駁之。後又引杜預說，蒙在薄城中以駁之。自此《注》脫《韓詩》等字，而樑玉繩《人表考》、孫星衍《湯陵考》，遂疑酈氏，謂按行水災在三輔，不思《集解》引《皇覽》只以證湯冢在濟陰，無異義也。徵縣在今澄城縣西南二十五里。）然不經見，難得而詳。按《秦寧公本紀》雲：二年伐湯，三年與毫戰，毫王奔戎，遂滅湯。（守敬按：《史記·秦本紀》作戎蕩，《集解》徐廣曰，蕩音湯，社亦作杜。《說文》，毫，京兆杜陵亭。在今咸寧縣東南。《括地誌》，三原縣有湯陵，又有湯臺在始平縣西北八里，則真國當在今三原、興平之界。）然則周（朱有穆字，《箋》曰：疑衍。戴、趙刪。）桓王時自有毫王號湯，爲秦所滅，乃西戎之國，葬於徵者也，非殷湯矣。（守敬按：《史記·十二諸侯年表》，秦寧公二年爲周桓王六年，《封禪書·索隱》引皇甫謐雲，周桓王時，自有毫王號湯，非殷也。《秦本紀·集解》引皇甫謐雲，毫王號湯，西夷之國也。）劉向言殷湯無葬處爲疑。（守敬按：劉向，《漢書》附《楚元王交傳》，時成帝營起昌陵，數年不成，復還歸延陵，制度泰奢侈，向上疏諫，此其疏中語也。）杜預曰：樑國蒙縣北有薄伐城，城中有成湯冢，其西有箕子冢（會貞按：《釋例》宋地內文，作西北有毫城。莊十二年《注》同。《續漢志》薄縣《注》引杜亦同，此脫西字，衍伐字。又《續漢志》注其西有微子冢，當是。蓋箕子封朝鮮，不得有冢在此也。而《環宇記》雲，箕子冢在宋城縣北四十一里二十步，古蒙城內。又引晉伏滔《北征記》，望毫、蒙間，成湯、伊尹、箕子之冢，皆爲邱墟。則相傳有箕子冢久穎。惟樂史言在蒙城內，與杜言薄城西，又異。）今城內有故冢方墳，疑即杜元凱之所謂湯冢者也。而世（朱作先，《箋》曰：孫雲，當作世。戴、趙改。謂之王子喬冢。冢側有碑，題雲：《仙人王子喬碑》，曰：王子喬者，蓋上世之真人，聞其仙不知興何代也。博問道家，（朱問訛聞，趙據《隸釋》校改。戴作問。守敬按：明抄本作問。）或言潁川，或言產蒙，初建此城，則有斯邱，傳承先民，曰王氏墓。暨於永和之元年，冬十二月，當臘之夜，墓上有哭聲，（朱之下衍時字，上上脫墓字，戴、趙同。守敬按：《御覽》三十三引蔡邕《王喬錄》無時字，有墓字。今訂。）其音甚哀。附居者王伯怪之，明則祭（朱《箋》曰：當作登。趙改，戴仍。）而察焉。時天鴻雪，下無人徑，有大鳥跡在祭祀處，左右鹹以爲神。其後有人著大冠，張單衣，杖竹，立冢前，呼彩薪孺子伊永昌，（守敬按：伊永昌《邕集》作尹禿，《御覽》亦作尹禿。）曰：我，王子喬也，勿得取吾墳上樹也。（守敬按：《邕集》作爾勿復取吾先人墓前樹也。蓋據下文實真人之祖先增先人二字。然碑題只雲仙人王子喬，則先人二字非也。祖先當是始先之義。《御覽》元先人二字。）忽然不見。時令泰山萬熹（朱作喜箋》曰：當作熙。戴、趙改熹。）稽故老人之言，感精瑞之應，乃造靈廟，以休厥神。於是好道之儔，自遠方集，或糹玄琴以歌太一，或譚思（戴譚改覃，趙仍。守敬按：譚、覃通。《詩·大雅·生民》篇實覃，或作譚。）以歷丹田，（朱作思，《箋》曰：當作田。趙改田，戴改邱，守敬按：《箋》說是也。田與思形近，且與下先字韻，惟歷字尚未愜耳。）知至德之宅兆，實真人之祖先。延熹八年秋八月，皇帝遣使者奉犧牲致禮，。祠濯之敬，（朱《箋》曰：一作臻祀，只俱之敬。全雲：《隸釋》改作只懼，非是。守敬按：《邕集》作奉犧牲以致祀，只懼之敬，肅如也，與一本合，非《隸釋》臆改。）肅如也。國相東萊王璋，字伯義（趙義改儀，雲：《後漢書·黨錮傳》，王璋，字伯儀，東萊曲成人，少府卿。戴改同。守敬按：《邕集》亦作伯義，《隸釋》同。義未必訛，依《黨錮傳》改作儀，亦專輒。）以爲神聖所興，必有銘表，乃與長史邊乾遂樹之玄石，紀頌遺烈。（守敬按：碑文見《蔡邕集》一，酈氏略有刪節。此碑歐、趙皆不著錄，洪但據酈《注》載之，蓋已佚。）觀其碑文，意惟非遠，既在逕見，（朱在作有，逕作經。趙據黃本改在，仍經。戴並改。守敬按：黃本作逕見，戴改是也。詳見《汝水》篇。）不能不書存耳。（朱作焉，趙同，戴作耳。）推水出氵反水於樑郡蒙縣北。（朱<犬隹>作獲，趙、戴同。孫星衍校，獲改<犬隹>，曰：《說文》<犬隹>字犬聲，睢陽有<犬隹>水。《廣韻》曰，犭隹同。惟徐引孫勉五隹切。案《說文》曰犬聲，則是後人誤以隹爲聲也。守敬按：孫校最精。此書《經》、《注》原必皆作犭隹。觀上篇《經》作睢，睢、犭隹形近。《濟水》二《經》、《注》並作犭隹，可見。自《漢志》誤犭隹爲獲，莫悟其非。闞る、酈氏所見，皆是誤本，後人習見獲，少見犭隹，又據以改此書耳。今依《濟水經》注，改此《經》，《注》，俾還舊觀。水本出漢甾縣，因《漢志》系於蒙縣，《水經》遂謂出蒙縣北，實出縣西北也。）
《漢書·地理志》曰：獲水也。《十三州志》曰：首受甾獲渠，（趙甾作?，雲按《漢志》，樑國蒙縣獲水首受甾獲渠。氵反水《注》，氵反水又東逕濟陽考城縣故城南，爲甾獲渠。道元是《注》，蓋割裂班《志》，又雜引闞說以成文，殆好博之過也。戴以也《十三州志》曰六字爲衍文而刪之。會貞按：《水經》作犭隹，而世本《漢志》則作獲，雲獲水首受甾獲渠闞る援據已然。酈氏好博，乃分爲二截引之。稱《地理志》曰獲水也，又稱《十三州志》曰首受甾獲渠並無衍文。戴未得酈氏之意，臆刪，失之。）亦兼丹水之稱也。《竹書紀年》曰：宋殺其大夫皇瑗（朱作緩，《箋》曰：《紀年》宋本作瑗。戴、趙改。）于丹水之上。又曰：宋大水，（朱訛夫，趙據《紀年》改水雲，黃本元是水字。戴作水。）丹水壅不流。（會貞按：《竹書》此二事合爲一條，古本在晉定公三十五年，今本在周敬王四十三年，均脫宋大水三字，當以此補之。）蓋氵反水之變名也。（守敬按：此等考證，非酈氏之精識，何克臻此？《氵反水注》雲，氵反兼丹水之稱。）犭隹水（朱作獲，下同。守敬按：並當作犭隹，說見上，今正。）自蒙東出，（朱訛山，戴、趙改出。守敬按：蒙縣詳上篇。）水南有《漢故繹幕令匡碑》。（守敬按：匡上當有魯字。）匡字公輔，魯府君之少子也。碑字碎落，不可尋識，竟不知所立歲月也。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）犭隹水又東逕長樂固北，（守敬按：《後漢書·光武帝紀》，建武三年，吳漢率七將軍與劉永將戰於廣樂，大破之。《注》，廣樂地闕，今宋州虞城縣有長樂故城，蓋避隋煬帝諱也。然則此《注》長本作廣。在今虞城縣西。）已氏縣南，（守敬按：縣詳《泗水》篇豐水下。）東南流逕於蒙澤。（守敬按：《史記·宋世家·集解》賈逵曰，蒙澤，宋澤名。《續漢志》，蒙有蒙澤。《十三州志》言，蒙澤在縣東，則實指其地。《環宇記》，在宋城縣北三十五里。在今商邱縣東北。）《十三州志》曰：蒙澤在縣東。《春秋·莊公十二年》，宋萬與公爭博，殺閔公於斯澤矣。（守敬按：萬與閔公博，見《公羊》，弒公於蒙澤，見《左傳》，此兼採之。）犭隹水又東，（朱作氵反水，趙、戴氵反改獲。守敬按：當作犭隹。）逕虞縣故城北，（守敬按：漢縣屬樑國，後漢、魏、晉因，後廢。《地形志》，蕭縣治虞城。在今虞城縣西南三裏。）古虞國也。（守敬按：《左傳》杜《注》，虞，舜後諸侯也。樑國有虞縣。《史記·五帝本紀·正義》譙周雲，以虞封舜子。今宋州虞城縣。《陳世家·索隱》，商均封虞。）昔夏少康逃奔有虞。爲之庖正。虞思於是妻之以二姚者也。（守敬按：《左傳·哀元年》文。）王莽之陳定亭敢。城東有《漢司徒盛允墓碑》。（朱脫碑字，趙據《隸釋》校增，戴增同。守敬按：墓在今虞城縣東三裏。）公子伯世，（趙公改允雲：盛允爲司徒，在桓帝延熹三年，見範《史·桓帝紀》。何焯雲，當作盛兌，見《姓氏急就篇》。然當以史爲正。戴改允同。守敬按：或謂下以迄於公句，正承此公字。漢司徒，三公之官，故碑文稱公。《注》碑下或當有云字，趙不考古者三公稱公之例，故以公允字形相近改之。存參。）樑國虞人也。其先?氏，至漢中頁，避孝元皇帝諱，改姓曰盛。（守敬按：《漢書·元帝紀》顏《注》引荀悅曰，諱?之字曰盛。故改姓曰盛。）世濟其美，以迄於公。察孝廉，除郎，累遷司空、司徒，延熹中立。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但據酈《注》載之，蓋已佚。）墓中有石廟，廟宇傾頹，基構可尋。犭隹水又東南逕空桐澤北。澤在虞城東南。（守敬按：《左傳》稱空澤，《續漢志》，虞有空桐地，因澤在空桐，亦曰空桐澤。杜《注》，空桐地名，在虞縣東南。故酈氏謂澤在虞城東南也。在今虞城縣南。）《春秋·哀公二十六年》冬，宋景公遊於空澤，（朱脫宋、景二字，戴、趙增。）辛已，卒於連中。大尹（朱尹下衍左師二字，戴、趙同。守敬按：《左傳》事與左師無涉，今刪。）興空澤之士，千甲，（朱《箋》曰：千甲，《左傳》杜《注》謂甲士千人也。吳本改作壬午，今復正之。會貞按：明抄本作千甲。）奉公自空桐入，如沃宮者矣。（守敬按：以上見《左傳》。）犭隹水又東逕龍譙固，（朱無東字，固作國。趙雲：按龍譙國未詳。《環宇記》毫州下雲，後漢熹平五年，黃龍見譙，太史令單?以爲其國當有王者興。不及五十年，亦當復見。後如其言。及文帝即位，黃初元年，以先人舊都，立爲譙國，與長安、許是、鄴、洛陽號爲五都。事見《後漢書·方術傳》及《三國志·魏文帝紀》。熹平之朝，譙尚爲縣，屬沛國，佔侯者即雲其國，若豫知當塗受命改制之事，史氏多誣，此其驗矣。戴增東字，國改固。會貞按：龍譙字疑有誤。《元和志》，故譙城在下邑縣北三十一里。祖逖屯淮陰，進據太丘城，遂克譙城而居之。謂此。與毫州之譙中隔睢、渙等水，毫不相涉。趙氏不知《注》有訛文，牽引彼譙龍見之事，疏矣。證以上文長樂固，戴改國爲固，當是也。《方輿紀要》，或曰漢譙縣初治此。在今夏邑縣北。）又東合黃水口，水上承黃陂，（朱無水字，戴、趙增。）下注犭隹水，（會貞按：犭隹水之北即黃溝枝流，見《泗水》篇黃水下，此蓋枝流溢而爲陂，故謂之黃陂，共水南流注犭隹，亦謂之黃水也。《地理志》，下邑有黃水。水當在今單縣東南。）犭隹水又東入櫟林，（會貞按：當在今單縣之東南，虞城縣之東北。）世謂之九里柞。（朱作祚，《箋》曰：宋本作柞陸機《詩》疏雲，秦人謂柞爲櫟，河內人謂木蓼爲櫟。戴、趙改柞。守敬按：明抄本作柞。）犭隹水又東南逕下邑縣故城北，（守敬按：漢縣屬樑國。後漢、魏、晉因，宋爲樑郡治，後廢。在今夏邑縣東北。）楚考烈王滅魯，頃公亡，遷下邑。（守敬按：《史記·魯世家》文作下邑。《集解》徐廣曰，下一作卞。酈氏敘頃公事於此，與徐廣所見一本同。《後漢書·魯恭傳》亦作下邑，而《六國表》但見卞。《通鑑》胡《注》謂《春秋》夫人姜氏會齊侯於卞，即其地。則以卞爲是，卞縣詳《泗水》篇。）又楚、漢彭城之戰，呂后兄周，軍於下邑。（朱兄訛弟。全雲：按《項羽本紀》雲，呂后兄，《高帝紀》亦云呂后兄，非弟也。且是周呂侯，名澤。週中其封國，非名周也。戴弟改兄，周改澤，下同。守敬按：弟字誠誤。《正義》引蘇林雲，以姓名侯，則是謂呂姓而周名也。酈蓋從蘇說，未深考耳。《漢書·外戚表》，周呂令武侯澤，高祖六年封。）高祖敗，還從周軍。（守敬按：詳見《項羽本紀》。）子房肇捐地之策，收垓下之師，（守敬按：《漢書·韓信傳》，漢王兵敗彭城，還至下邑。漢王曰，吾欲捐關已東，誰可與共功者？良謂捐之黥布、彭越、韓信三人，楚可破也。《高帝紀》五年，敗固陵，用張良計，韓信、彭越皆引兵來，黥布隨劉賈皆會，圍羽垓下，斬羽。）陸機所謂謀下邑者也。（朱無謀字，戴同。《箋》曰：脫謀字。趙增。守敬按：《漢高祖功臣頌》文，見《文選》。王莽更名下治（朱作洽，《箋》曰：舊本作治。戴、趙作治。）矣。犭隹水又東逕碭縣故城北。（朱碭下有山字。趙刪雲：兩《漢志》、《後魏志》俱作碭縣，無山字。按《漢志》碭縣正點雲，山出文石。《續志》鈔變其詞曰，碭，山出文石。連作大字，非以碭山名縣也。戴刪同。守敬按：漢縣屬樑國。後漢、魏因，晉併入下邑。宋復置，屬樑郡。後魏屬碭郡，在今碭山縣南。李兆洛《地誌韻編》，以後漢爲碭山縣，非也。據《隋志》開皇十八年，始置碭山縣於今縣東。）應劭曰：縣有碭山，山有東，出文石。（守敬按：《漢志》碭，山出文石，是應所本。顏《注》引應劭曰，山在東，乃節引之。《環宇記》山在永城縣北五十里。在今碭山縣東南。山互詳《睢水》篇。）秦立碭郡（守敬按：《睢水注》秦始皇二十二年，以爲碭郡。）蓋取山之名也。（守敬按：師古曰，以有碭山，故名碭郡。）王莽之節碭縣也。山有樑孝王墓，（會貞按：《環宇記》樑孝王墓在永城縣北五十里，碭山南領上。高四丈，週迴一里。宋永城即今縣治。）其冢，斬山作郭，穿石爲藏。行一里到藏中，有數尺水，水有大鯉魚，黎民謂藏有神，（朱民訛萌，趙同，戴改。）不敢犯之。（戴作神。）凡到藏皆潔齊而進，不齊者至藏，輒有獸噬其足，獸難得見，見者雲似狗，（朱無雲字，趙據黃本增，戴有。會貞按：明抄本有云字。以上《續述徵記》文，引見《書鈔》九十四，似狗作似豹。《御覽》五百五十九引《述徵記》亦作似豹，則此狗爲豹之誤。又《類聚》八十三引《曹操別傳》，操引兵入碭，發樑孝王冢，破棺，收金寶數萬斤。又宋馬永卿《?賴真子》四入孝王墓隧道中百餘步，如五間七架屋許大，週迴有石門子十許，中有大石柱四所，以懸棺，棺不復見矣。山下有居民數百家，今謂之保安鎮。蓋當時守冢之遺種也。可補郭《記》之類所未備。）所未詳也。山上有樑孝王祠。犭隹水又東，谷水注之。水上承碭陂，（朱無水字，碭訛陽。趙增、改。戴失，增改同。守敬按：《環宇記》引此作碭陂。）陂中有香城，城在四水之中，承諸陂散流，爲零水、氵?水、清水也，（朱爲作謂，趙同，戴改。守敬按：此數水爲碭陂之上源，當在今碭山縣西。）積而成潭，謂之碭水。（守敬按：即碭陂，依《列仙傳》變稱碭水耳。下言陂水東注，可見。《一統志》古碭水在碭山縣南，久湮。）趙人有琴高者，以善鼓琴，爲宋康王舍人，（朱康上無宋字，戴、趙同。守敬按：《列仙傳》有宋字，今增。《史記·宋世家》，君偃自立爲王。《索隱》、《戰國策》、《呂氏春秋》皆以偃諡曰康王也。）行彭、涓之術，浮游碭郡間，二百餘年，後入碭水中，（守敬按：《古鈔《列仙傳》作涿郡涿水，《御覽》九百三十六引同。《事類賦注》二十九引作涿水，亦同。而《文選·江賦》李《注》引作碭水。《魏都賦》張《注》敘琴高事，當本《列仙傳》，亦作碭水，與酈氏所見本同。則作涿，作碭，兩本並傳，當以碭爲是。）取龍子，與弟子期曰：（守敬按：《御覽》五十九引此疊期字，曰作日。然古鈔《列仙傳》作期曰。）皆潔齊待於水旁，設屋祠，果乘赤鯉魚出，入坐祠中。碭中有千萬人觀之。（戴千作可。守敬按：明抄本作可，黃本作千。）留月餘復入水也。（守敬按：以上《列仙傳》文。）陂水東注，謂之谷水，東逕安山北，（守敬按：山在今碭山山也。山有陳勝墓。（守敬按：《續漢志》注碭有勝墓。）秦亂，（趙秦亂上據孫潛校增。增睹字。）首兵伐秦，弗終厥謀，死葬於碭，諡曰隱王也。（守敬按：首兵二語，隱括《史記·陳涉世家》。葬碭，諡曰隱王。高祖時置守豕三十家，亦見《世家》。）谷水又東北注於犭隹水。（守敬按：水在今碭山縣東北。）犭隹水又東，歷藍田鄉郭，（守敬按：郭當在今碭山縣之東北，豐縣之西南。）又東逕樑國杼秋縣故城南，（守敬按：漢縣屬樑國，後漢屬沛國，魏、晉因，後廢，在今碭山縣東六十里。）王莽之予秋也。（朱予訛子。趙據《漢志》改，戴改同。）犭隹水又東歷（趙雲：按下有脫文。會貞按：合下洪溝東注爲一句，無脫文。）洪溝東注，（朱東改水注，衍之字，趙同水。戴惟刪之字，全刪同。會貞按：刪之字，是也。下言溝首對犭隹，是南北之溝，皆自犭隹出，非洪溝水注犭隹也，趙未細繹《注》文耳。）水南北各一溝，（戴刪水字。會貞按：二溝當在今蕭縣西北。）溝首對犭隹，世謂之鴻溝非也。（朱鴻訛洪，趙同，戴改。會貞按：上明稱洪溝，何又以世謂之洪溝爲非？此洪字乃涉上而誤，當本作鴻溝，蓋洪溝而世謂之鴻溝則認爲楚、漢所分之溝，故斥其非。下復申明溝名音同，非楚、漢所分也。戴改得之。《渠水注》，今蕭縣西有鴻溝亭，世又因鴻溝而傳會之。）《春秋·昭公八年》，秋，?於紅。杜預曰：沛國蕭縣西有紅亭，（會貞按：杜《注》紅亭下，有遠疑二字，亭在今蕭縣西北。）即《地理志》之<工蟲>縣也。（朱無也字，<工蟲>作虹。戴、趙增、改。趙雲：按此說亦見《晉書地道記》，而顧景範非之。《郡國志》泰山郡奉高蠐《注》，《左傳·昭八年》大?於紅。紅亭在縣西北。《漢志》沛郡<工蟲>縣，莽曰貢。師古曰，<工蟲>亦音貢，音義並異。會貞按：杜《注》紅，魯地，蕭縣之紅亭在宋境，故杜以遠爲疑。若<工蟲>縣在今五河縣西，在蕭縣東南數百里，去魯尢遠。酈氏明敘<工蟲>縣於《淮水》篇，何至以當《春秋》之紅？或是後人見《地道記》有此說，劉昭亦引之，妄加此句。奉高之紅亭在今泰安縣東。）景帝三年（朱作高後三年。《箋》曰：《王子侯表》，景帝三年，更封富爲紅侯。作高後誤。趙雲：按《楚元王傳》，休侯富免，後封紅侯。《索隱》紅、休蓋二鄉名。王莽封劉歆爲紅休侯。一雲，紅即<工蟲>縣。戴高後改景帝。）封楚元王子富爲侯國，王莽之所謂貢矣。蓋溝史音同，（朱音作是，趙同，戴改。）非楚、漢所分也。（全雲：鴻溝，《史記·年圾》作洪渠，《漢書音義》作洪溝，《晉志》浚儀縣下亦作洪溝，則鴻、洪字本通，故有指此洪溝爲鴻溝者，善長特起而糾正之。）
東，過蕭縣南，（朱東上有又字，戴、趙同。守敬按：依例不當有又字，今刪。）睢水北流注之。（朱此六字訛《注》。睢訛獲。戴改《注》，改睢，雲：考《注》，即《經》所謂睢水也。實指此《經》之文而言，今改正。全、趙改同。守敬按：《睢水經》雲，又東過相縣南，屈從城北東流，當蕭縣南，入於獲。敘睢水止於蕭縣。則此《經》雲，又東過蕭縣南獲水北流注之。正謂彼睢水自蕭縣南，北流，注獲水。孫星衍校彼篇作入於犭隹是也。蓋獲即犭隹，以形近訛爲睢，此又以睢訛爲獲。）
蕭縣南對山，（守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬譙郡，晉復屬沛國，宋爲沛郡郡治。齊、後魏因。《地形志》，蕭縣有蕭城，在今縣西北十里。）世謂之蕭城南山也。（朱城訛縣，趙據黃本改，戴作城。守敬按：明抄本作城。）戴延之謂之同孝山，雲：取漢陽城侯劉德所居里名目山見。（守敬按：同孝山見下，在古蕭縣之東。戴延之則以蕭城南山當之，故酈氏引於此。《漢書·恩澤侯表》，繆侯劉德，宣帝地節四年封陽城侯。德爲楚元王交曾孫，故舊裏在茲。）劉澄之雲：縣南有冒山，（守敬按：冒山在今蕭縣西南十里，翹峙衆中，山麓有石，嵌空玲瓏，約略太湖石。見《縣誌》。）未詳孰是也。山有箕谷，谷水北流注犭隹，（會貞按：《一統志》謂之箕保山。《地形志》蕭縣有谷水。指此水也。）世謂之西流水，言水上承梧桐陂，陂水西流，因以爲名也。（會貞按：《方輿紀要》西流河在蕭縣南三十里，北經舊縣治，南即此水注犭隹之故道，至淮於東北三裏之兩河口，云云，則後世改流矣。梧桐陂詳《睢水》篇白溝水下。）餘嘗逕蕭邑城右，惟是水北注犭隹水，（趙無水字。）更無別水，（朱無水字，《箋》曰：謝兆申雲，當作更無別水。戴、趙增水字。）疑即《經》所謂睢水也。（會貞按：此酈氏以目驗得之，惟但言西流水承梧桐陂注犭隹，而不言與雎水通流，殊爲不備。讀者當參觀《睢水》篇睢盛則北流入於陂，陂溢則西北注於犭隹之文。）城東西及南三在，臨側犭隹水，（朱《箋》曰：克家雲，當作側臨。會貞按：《注》多言臨側，此不誤。《續漢志》注引《北征記》，城周十四里，南臨汴水，汴水即犭隹水，但言南臨，不及東西，略也。）故沛郡治，縣亦同居矣。（會貞按：《宋志》沛郡先書蕭蓋自相縣移治此。）城南舊有石橋耗處，（朱訛作處耗，《箋》曰：耗字疑衍。趙乙作耗處雲：謂水痕減落之處也。戴乙同。會貞按：《魏書·祖瑩傳》，瑩詠《悲彭城詩》雲，悲彭城，楚歌四面起，死積石樑亭，血流睢水裏。考《史記》，項羽從蕭擊漢軍，東至彭城，大破漢軍。此石橋在蕭城南，蓋即瑩所指也。）積石爲樑，高二丈，今荒毀殆盡，亦不具誰所造也。縣本蕭叔國，宋附庸，（守敬按：《漢志》文。《左傳·莊十二年》疏，蕭本宋邑，宋桓公之立，蕭叔大心有功，宋別封以爲附庸。）楚滅之。《春秋·宣公十二年》，楚伐蕭，蕭潰。申公巫臣曰：師人多寒。王巡三軍，（拊而勉之，三軍）撫之士，皆同挾纊。（朱三軍下作拊而勉之，三軍之士，皆同挾纊。趙同，戴謂是後人據《左傳》之文所改，作撫之云云。會貞按：戴與明抄本合。）蓋思使之然矣。蕭女娉齊，（戴娉作聘。）爲頃公之母。卻克所謂蕭同叔子也。（守敬按：《左傳·成二年》，晉卻克等敗齊於鞍，齊使賓媚人致賂。晉人曰，必以蕭同叔子爲質。對曰，蕭同叔子非他，寡君之母也。）犭隹水又東歷龍城，（守敬按：東歷龍城，東逕龍城也。顧祖禹雲，《水經》謂之歷龍城，讀《注》不審。《地形志》，龍城縣有龍城。《梁書·蘭欽傳》作龍城，誤。《環宇記》龍城在蕭縣東三十里。在今縣東。）不知誰所創築也。犭隹水又東逕同孝山北。山陰有楚元王冢，（守敬按：《續漢志》注引《北征記》，彭城西二十里有山，山有楚元王墓。《地形志》，彭城有楚元王冢。《一統志》，同孝山一名楚王山，山下有楚元王墓，故名。在今銅山縣西二十五里。）上圓下方，累石爲之，高十餘丈，廣百許步，經十餘墳，悉結石也。（守敬按：《名勝志》稱志雲，山下有古冢數十，皆依山爲之，?以巨石。元王冢特大，餘者皆其子孫。《通鑑》樑天監五年，張惠紹與假徐州刺吏宋黑趣彭城，圍高冢戍。《注》魏或立戍於元王冢也。）犭隹水又東，淨淨溝水注之。水上承梧桐陂（朱承作結，《箋》曰：宋本作承。戴、趙改。守敬按：明抄本作承。）西北流，即劉中書澄之所謂白溝水也。（朱《箋》曰：謝雲，白溝當作白瀆。趙雲：按《蕭縣誌》，自溝在縣西北二十里，溝字不誤。會貞按：當在蕭縣東北。）又北入於犭隹，俗名之曰淨淨溝也。（朱《箋》曰：宋本但作名之曰淨溝也。趙雲：按淨淨溝之義，如深深渠、Ｃ８Ｃ８水、源源水、涓涓水之類。朱氏不察，必欲去此重文，亦昧矣。守敬按：趙氏每以朱所稱宋本爲臆造，中尉當不至此。）
又東至彭城縣北，東入於泗。
犭隹水自淨淨溝東，逕阿育王寺北，（守敬按：寺在今銅山縣西。）或言楚王英所造，（守敬按：《後漢書·楚王英傳》晚節，學爲浮屠齊戒祭祀，故或言此寺爲英所造。彭城本楚王都。）非所詳也。蓋遵育王之遺法，因以名焉。（會貞按：《魏書·釋老志》：佛後百年，有王阿育，以神力分佛舍利於諸鬼神，造八萬四千塔，布於世界，皆同日而就。今洛陽、彭城、姑臧、臨淄有阿育王寺，蓋承其遺蹟焉。酈《注》惟載彭城之寺也。）與安陂水合，水上承安陂（守敬按：《通鑑》宋元嘉二十八年，魏師過彭城，驅男口萬餘，夕應宿安王陂，去城數十里，即此。在今銅山縣西南。）餘波，北逕阿育王寺側，水上有樑，謂之玄注橋。水旁有石墓，宿經開發，石作工奇，殊爲壯構，（朱壯作莊，《箋》曰：宋本作壯。戴、趙改。）而不知誰冢，疑即澄之所謂凌冢也。水北流注於犭隹。（守敬按：水在今銅山縣西。）犭隹水又東逕彌黎城北。（《一統志》：城在今銅山縣西南，舊《志》作迷劉，誤。）劉澄之《永初記》所謂城之西南有彌黎城者也。犭隹水於彭城西南，回而北流，逕彭城。城西北舊有楚大夫龔勝宅，（守敬按：宅在今銅山縣西北，又《泗水注》載勝墓。）即楚老（趙有父字。）哭勝處也。（朱《箋》曰：《漢書》，王莽遣謁者，持安車、印綬，即拜楚國龔勝爲太子師友祭酒。勝不應徵，不食而死。時年七十九矣。有老父來吊，哭甚哀，曰，嗟乎！薰以香自燒，膏以明自銷，龔生竟夭天年，非吾徒也。勝居彭城廉裏，後世刻石，表其里門。）犭隹水又東轉，逕城北而東注泗。水北三裏，有石冢被開，傳言楚元王之孫劉向冢，（守敬按：《御覽》五百六十引戴延之《西征記》，彭城北三裏有劉向墓。《名勝志》稱《志》雲，在城西北二里，演武場南，有祠存。在今銅山縣北。）未詳是否。城即殷大夫彭祖之國也。（朱《箋》曰：宋本作老彭之國。戴、趙改。守敬按：明抄本作老彭，黃本作彭祖。彭祖是三代上人，老彭是殷人。《漢書·人表》列彭祖第二，老彭第三，明爲二人。而高誘《呂覽》注云，彭祖，殷賢臣，《論語》所謂老彭。則合爲一人。酈氏於此言殷大夫彭祖，後文又據《世本》稱陸終之子三曰彭祖，蓋亦以老彭、彭祖爲一人也。）於春秋爲宋地，（會貞按：《春秋·成十八年》杜《注》，彭城，宋邑。）楚伐宋，並之，以封魚石。（會貞按：《春秋·成十五年》，宋魚石出奔楚，十八年，魚石復入彭城。即《公羊·襄元年》所云，楚伐宋，取彭城以封魚石也。）崔子季圭《述初賦》（會貞按：崔琰，字季圭，清河東武城人。《魏志》有傳。聞北海有鄭徵君，遂往造，作《述初賦》，引見《類聚》二十七。）曰：想黃公於邳圯，（會貞按：詳《沂水》篇末。）封魚石於彭城，（朱封訛勒。趙雲：依孫潛校改勤。事在《春秋·襄公九年》。戴改同。會貞按：勤字亦不可通。《左傳·襄元年》，圍宋彭城，爲宋討魚石。討與勒形近。似討之誤，然封與勒亦形近，作封爲勝。九年當作元年。嚴可均輯《全後漢文》失採此二語。）即是縣也。孟康曰：舊名江陵爲南楚，吳爲東楚，（朱吳作陳，全、趙、戴同。守敬按：《漢書·高帝紀》顏《注》引孟說，作吳。《史記·項羽本紀·正義》引，亦作吳。對吳言，故彭城爲西楚，若陳則在彭城之西南矣，陳字誤無疑。今訂。）彭城爲西楚。（朱《箋》曰：按《史記·正義》淮南北、沛郡、汝南郡爲西楚。彭城以東，東海、吳、廣陵爲東楚，衡山、九江、江南、豫章、長沙爲南楚。守敬按：《史記·正義》引《貨殖傳》文。淮下南字作以，沛下郡字作陳，汝南下壘南字，朱《箋》有脫誤。）文穎曰：（朱穎作潁，戴、趙改。）彭城，故東楚也，項羽都焉，（朱無焉字，戴、趙增。）謂之西楚。（守敬按：《漢書·高帝紀》顏《注》引文穎稱《貨殖傳》云云，接言羽欲都彭城，故自稱西楚。酈氏鈔略其辭。此《注》引孟說，兼節引文說。《渠水注》亦節引文說，《淮水注》則詳載文說，蓋兩存之。朱《箋》於此篇引《史記·正義》，趙氏於《淮水》篇引孟說，以表異同，亦是兩存。師古惟以孟說爲是，未詳其指，故趙氏述之，不置一辭。又《文選》三楚多秀士，《注》以楚文王都郢、昭王都郢、昭王都Ｃ９，考烈王都壽春爲三楚。又《環宇記》蘄州下，楚文王徙都郢，故江陵，是爲西楚。漢封元王交於彭城，是爲東楚，又封厲王於廣陵，是爲南楚。又《晉書·伏滔傳》謂，淮地在劉、項之際，號東楚，並異。）漢祖定天下，以爲楚郡，封弟交爲楚王，都之。宣帝地節元年，更爲彭城郡。（朱《箋》曰：孫按《史記·楚元王世家》，高祖六年，已禽楚王韓信於陳，乃以弟交爲楚王，都彭城。子王戊與吳王合謀反，起兵至昌邑南，王戊自殺。景帝拜元王子禮爲楚王。地節二年，中人上書告楚王謀反，王自殺，國除，入漢爲彭城郡。守敬按：《漢表》，地節元年，楚王延壽謀反，誅。《漢志》，地節元年更爲彭城郡，黃龍元年復故。此作地節元年，與《漢表》、《漢表》合。則《史記·世家》作二年，誤也。惟此遺黃龍元年復故一節耳。）王莽更之曰和樂郡也，徐州治。（守敬按：《宋志》徐州，魏、晉、宋治。彭城，《地形志》亦云，魏、晉治彭城。考《魏志·武帝紀》、《臧霸傳》、《曹爽傳》注，魏徐州治下邳，至晉以來，始治彭城。）城內有漢司徒袁安、魏中郎將徐庶等數碑，（朱脫將字，戴、趙增。守敬按：《後漢書·袁安傳》，章和元年爲司徒，其拜楚郡太守，在永平十四年，非相也。酈氏蓋渾言之。徐庶，《蜀志》附《諸葛亮傳》，裴《注》引《魏略》，黃初中，仕至右中郎將、御史中丞，後病卒。有碑在彭城，今猶存焉。其爲楚相無考。此數碑，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）並列植於街右，鹹曾爲楚相也。大城之內有金城。（守敬按：《名勝志》，徐州外城，爲楚元王交築，此書《沔水注》、《肥水注》亦言金城。《方輿紀要》引《荊州記》，江陵城中有金城，故牙城也。晉、宋時，凡城內牙城，皆謂之金城。）東北小城，劉公更開廣之，（守敬按：此劉公當即下文彭城劉公。）皆壘石高四丈，列{漸土}環之。小城西又有一城，（朱無有字，戴、趙增。）是大司馬琅邪王所修，（守敬按：《晉書·恭帝紀》，初封琅邪王，桓振平，復爲琅邪王，又領徐州刺史，拜大司馬，領司徒。）因項羽故臺，（守敬按：即戲馬臺。宋蘇軾《上神宗書》，彭城獨南可通車馬，而戲馬臺在焉。其高十仞，廣袤百步。互詳《泗水》篇。）經始即構，宮觀門闔，（朱闔訛閣，下同。趙據黃本改雲：《說文》，闔，門旁戶。《正韻》，內中小門也。周圻《名義考》曰，閣爲?閣之閣。《禮·內側》，天子之閣，漢天祿等閣，皆謂重屋也。冷闔爲閨闔之闔。《文翁傳》，閨闔，公孫宏東闔，皆謂門也。音義並異，非可混稱，下邑闔如初之闔亦同。戴作闔同。）惟新厥制。義熙十二年，霖雨驟澍，汴（戴作氵反，）水暴長，城遂崩壞。冠軍將軍，彭城劉公之子也，登更築之。（守敬按：《宋書·武帝紀》，彭城縣人。《武二王傳》，彭城王義康初爲冠軍將軍。永初元年，封彭城王。此以武帝爲彭城人，稱彭城劉公，因劉公嘗築城，義康亦築城，故稱劉公之子更築之。登字疑誤。《名勝志》引此作乃義康以永初二年，徙監南豫州諸軍事，則築城即在元年。）悉以?專壘，宏壯堅峻，樓櫓赫奕，南北所無。宋平北將軍、徐州刺史河薛安都，舉城歸魏，魏遣博陵公尉苟仁、城陽公孔伯恭援之，（守敬按：見《宋書》、《魏書·薛安都傳》。《宋書》尉下衍遲字，仁作人，通。尉苟仁、孔伯恭，《魏書》亦有傳，雲，尉元字苟仁。）邑闔如初，觀不異昔。自後毀撤，一時俱盡。（趙雲：按此處疑有脫文。《魏書·堯暄傳》，初，暄使徐州，見州城樓觀，嫌其華盛，乃令往往毀撤，由是更損落。及高祖幸彭城，聞之曰：暄猶可追斬。）間遺工雕鏤尚存，龍雲逞勢，奇爲精妙矣。城之東北角，起層樓於其上，號曰彭祖樓。（守敬按：《環宇記》，彭祖廟，魏神龜二年，刺史王延明移於子城東北樓下，俗呼爲彭祖樓。）《地理志》曰：彭城縣，古彭祖國也。（朱古作故，趙據《漢志》改，戴改同。）《世本》曰：陸終之子，其三曰?，是爲彭祖。彭祖者，彭城是也。（朱脫者彭二字，戴、趙同。守敬按：《史記·楚世家·集解》引《世本》，彭祖者，彭場面是也。《索隱引《系本》，三曰?鏗，是爲彭祖。彭祖者，彭城是也。並有者彭二字，今增。惟《索隱》?下衍鏗字，蓋後人惑於《列仙傳》、《神仙傳》姓?名鏗之謬說，妄增鏗字。據《帝系》三曰?，與此同，知?是名，非姓也。）下曰彭祖Ｃ１０。（守敬按：《?州山人稿》一百六十，《列仙傳》諸書，俱言彭祖爲殷王所忌，西入流沙，不知所終，而此雲冢者，豈亦橋陵葬衣冠之類耶？）彭祖長年八百，（守敬按：彭祖之年，羣書歧，或言七百歲，或言八百歲，或言八百餘。樑玉繩《漢書·人表考》二謂七百較實，俞正變則從八百餘之說，詳見《癸已類稿》十五。）綿壽永世，於此有冢，蓋亦元極之化矣。其樓之側，襟氵反帶泗，（朱脫襟字，戴、趙增。會貞按：宋蘇軾《上神宗書》，彭城三面阻水，樓堞之下，以氵反、泗爲池。《名勝志》廟記雲，汴、泗二水，經彭祖樓側。）東北爲二水之會也。（守敬按：《名勝志》汴、泗二水，至州城東北，淮而爲潭，俗傳有龍居之。東坡詩，汴、泗交流處，清潭百太深。）聳望川原，極目清野，斯爲佳處矣。