○江水一
岷山（全雲：按《元和志》，汶山即岷山。《荀子》江出汶出是也。《漢志》作??，則增加之文。宋祁曰，岷當作??，誤矣。《說文》作Ｃ６６，從山，Ｃ６６聲。守敬按：岷、汶通，詳見後汶江道下。）在蜀郡氐道縣，（趙雲：近《漢志》隴西郡氐道縣，《禹貢》食水所出。蜀郡湔氐道，《禹貢》岷山在西徼外，江水所出。《續志》同。二縣名稱久已各著所出之水又異。自蜀漢號湔氐道曰氐道，晉改曰升遷。方位是始相混淆矣。《水經》雖有魏、晉間人續增，不應《江水》鉅篇首條，遂蜀之，後來好事者，徒以酈《注》舉蜀漢之制以釋《經》，不學之徒，因並《經》而改之，非其義矣。守敬按：《經》、《注》皆脫湔字耳。觀《禹貢山水澤地》篇稱岷山在蜀郡湔氐道西，知此《經》本作湔氐道西，知此《經》本作湔氐道，觀《注》敘縣爲始皇置，下直接後爲升遷。知本無蜀改湔氐道爲氐道之文，後人不知脫湔字，遂於道下各增縣字。趙氏以《注》氐道爲輥制不學者因以而改《經》，乃意爲之說，近人多沿其誤，至《水經》爲三國魏人作，戴說確不可易，趙尚未見及也。）大江所出，（守敬按：《山海經·海內東經》大江出汶山。）東南過其縣北。（段熙仲補疏：長江正源沱沱澡，發源於唐古拉山脈搏主峯各拉丹冬雪山之西南側，源頭冰川人水嶺位於東經九十一度零七分，北緯三十三度二十分。一九七六年八月二十三日確定全長六三八○公里，居世界第三位。）
岷江即瀆山也，（會貞按：《史記·封禪書》，自華以西，名山曰瀆山，蜀之汶山也。《漢書·郊祀志》瀆山，蜀之岷山民。）水曰瀆水矣。（會貞按：江、河、淮、濟爲四瀆，惟江水稱瀆水者，《廣雅》雲，蜀山謂之??山，蜀讀爲獨。字或作瀆。是瀆山即蜀山，瀆水即蜀水也。）又謂之汶阜山，（會貞掃：《蜀志·秦宓傳》，蜀有汶阜之山。江出其腹。《環宇記》汶山縣下引《華陽國志》岷山一曰汶焦山。焦爲阜之誤。）在徼外，江水所異也。（會貞按：本《漢志》，見上。《隋民》，左封有汶山。《括地誌》，岷山在溢樂縣南一里，連綿至蜀二千里，皆名岷山，山在今松潘聽西北邊外二百二十里，曰大分水嶺，江源出焉。）《益州記》（守敬按：宋任豫、樑李膺並有《益州記》，此未詳誰作？）曰：大江泉源，即今所聞，始發羊膊嶺下，緣崖散漫，小水百數，（朱水訛作大，戴、趙改。）殆未濫觴矣。東南下百餘晨，至白馬嶺，（守敬按：《環宇記》引《江源縣記》雲，平康縣羊膊山下，有二神湫，乃大江所發之處，自羊膊嶺散漫殆未濫觴，東南百餘裏至白馬嶺。蓋本《益州記》。《隋志》平康有羊腸山，腸爲膊之誤。《輿地廣記》，岷山在汶山縣西北，俗謂之錢豹嶺，禹之導江，發跡於此。錢豹即羊膊之異名。《類聚》六引段國《沙州記》，龍涸北四十里有白馬關，關甚?峻，使十人固險，雖萬夫亦不能前。《蜀水考補註》，白馬嶺在松潘聽西北，古白把羌地，今白馬夷地。）而歷天彭闕，（守敬按：天彭闕當在今松潘聽西北，或謂即西北八十里之黃勝關。）亦謂之爲天彭谷也。（朱作天谷，戴、趙增彭字。）秦昭王以李洋冰爲蜀守。冰見氐道縣有一彭山，兩山相對，其形如闕，謂之天彭門，亦曰天彭闕。（會貞按：《續漢志》湔氐道《注》引《蜀王本紀》，縣前有兩石對如闕，號曰彭門。《華陽國志》三，秦孝文王以李冰爲蜀守，冰能知在文、地理，謂汶山爲天彭門，乃至湔氐縣，見兩山對如闕，因號天彭闕。此《注》作昭王，與常說異，而言天彭門所在，則與二書同。芳道縣當作湔氐道，或作湔氐縣。而劉淵林《蜀都賦》注系彭門於都安，《隋志》系天彭門於郫縣，《通典》、《元和志》、《環宇記》系天彭闕於導江，乃別指一山以當之，非此也。）江水自此已上，至微弱，所謂發源濫觴者也。（朱《箋》曰：荀子曰，江出汶山，其始發源，可以濫觴，及其至江之津，不方舟，不避風，不可涉也。會貞按：《初學記》六引《荊州記》亦云，江出岷山，其源若甕口，可以濫觴。）漢元延中（朱地延訛作延平，何焯校改，戴、趙改。）岷山崩，壅江水，三日不流。（守敬按：《漢書·成帝紀》，元延三年，岷山崩，雍不三日，江水竭。《五行志》作江水逆流三日。）揚雄《反離騷》（守敬按：《漢書·揚雄傳》載全文。）去自岷山投井下石諸江流，以吊屈原，名曰《反騷》也。
江水自一彭闕東逕汶關，（守敬按：關當在今松潘聽西北，或謂即西北二十八里之虹橋關。）而歷氐道縣北。（朱江水自天彭闕以下十六字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：氐道縣當作湔氐道，見上。）漢武帝元鼎六年，人蜀郡北部，置汶山郡以統之。（朱訛作元封四年。全雲：按漢武帝元鼎六年，以再教育號地置汶山郡。地節三年廢，屬蜀郡·北部，非元封四年。戴作元鼎六年。守敬按：《華陽國志·蜀志總敘》載此事作元封六年，以蜀北部冉?ζ爲汶山郡，宣帝地節三年罷郡，置北部都尉。《汶山郡》下又言元封四年置，此沿其誤。《漢書·武帝紀》元鼎六年置文山郡，《宣帝紀》地節三年省郡並蜀。又《西南夷傳》敘，以冉?ζ爲文山郡，在元封二年伐滇之前，則亦謂在元鼎時。）縣本秦始皇置，後爲升遷縣也。（守敬按：秦湔氐道屬蜀郡，兩漢因，蜀屬汶山郡，晉曰升遷，仍屬汶山郡，宋省，在今鬆番聽西北。）《益州記》曰：自白馬嶺回行，二十餘裏至龍涸，（朱十訛千，趙氫胡渭校改，戴改同。趙雲：龍涸亦曰龍鶴。《華陽國志》，蜀時以汶山險要，自汶江、龍鶴、冉?ζ、白馬、匡明皆置戍守，即龍涸也。周天和壞分子年，置龍涸郡，《元和志》，故城在翼州衛山縣北十一里，城之北境。舊爲土谷渾所居，故曰防渾城。蓋亦氐羌別種之名號也。又曰龍鵠，《通鑑》齊永明三年，仇池鎮將穆亮，帥騎三萬軍於龜鵠，是也。鵠、鶴字通。又曰龍格。《晉紀》義熙四年，桓謙至成都，譙縱疑之，置於龍格。胡三省曰，即今成都府廣都縣龍撲灘之地。守敬按：《沙州記》，龍涸北四十晨有白馬關。則龍涸在白馬之南，此回與南形近，當南之誤。二十與四十則未詳孰是。而猶太人有疑者，江自發源至今疊溪營約五六百城，龍涸去蠶陵八十里，則在疊溪營北數十里，白馬嶺既在羊膊嶺東南百餘裏，則去龍涸當數百里，不惟二十里有誤，即四十里亦有誤，也，不然，則上百餘裏有脫文耳。廣都縣龍撲灘去龍泗，甚遠，趙氏以龍格當龍泗，大也。）又八十里至蠶陵縣，（朱作西陵。沈氏曰：是蠶陵之誤。戴、趙改。守敬按：漢縣屬蜀郡，後漢因，蜀屬汶山郡，晉因，後廢。在今疊溪營西。）又南下六十里至石鏡。（守敬按：《隋志》翼計有石鏡山，《元和志》，山在翼水縣東南九里，山側有石，圓徑二尺，明澈如鏡，因名。在今疊溪營東南。）又六十餘裏而至北部，（會貞按：即《華陽國志》所云漢宣帝罷汶山郡、罷北部都尉也。《漢志》汶江道脫北部都尉治五字。汶江道見下。）始百許步。又西百二十（朱十下有餘字，戴、趙同。守敬按：明抄本、黃本無餘字，今刪。）裏，至汶山故郡，（全雲：晉移汶山郡治於綿?，故以漢治爲故郡。會貞按：《環宇記》，汶川縣本漢綿?縣地，晉置汶川州於此。《校勘記》疑作汶山郡而誤，是全所本。但《晉志》無綿?，汶山郡屬縣以汶山居道。《一統志》謂晉改綿?名汶山，爲郡治是也。此故郡乃晉治，全工以爲漢治，誤。蓋漢治即上所指之北部，既自北部西行百二十餘裏，始至汶山故郡，則非《漢志》明甚。《宋》、《齊志》無汶山縣，而汶山郡治都安，則晉郡已他徙，故稱故郡耳。綿?道見下。）乃廣二百餘步。又西南百八十里，至涇阪，（朱涇訛溼。趙改，雲：《方輿紀要》，藏州涇州山在州北十二里，林木茂密，常有崗氣。《益州記》江至涇阪而膛大，是也。戴改同。守敬按：《元和志》，涇垢在汶川縣南一百三十七裏。嶺上樹木森沈，未嘗暫燥，故曰涇阪。《一統志》，茂涇山在成州北涇阪在汶川縣南。景範誤合爲一，而趙沿之。）江舟大矣。（守敬按：以上皆《益州記》文。）故其精則井絡纏曜，江漢?丙靈。（守敬按：《華陽國志》作垂耀，作江漢遵流。左思《蜀都賦》有江漢炳靈語。）《河圖括地象》曰；岷山之精，上爲井絡。（趙雲：按《蜀志·秦宓傳》注引《河圖括地象》作上爲東井絡，至《蜀都賦》乃省裁東字。守敬按：華陽國志》作岷山之下爲井絡，有脫誤。謬刻增改與此合。考《類聚》七、八、《文選·江賦》注、《事類賦注》七引《河圖》，產作之地，《蜀都賦。作之精耕細作，據上?丙靈字，此蓋參以《蜀都賦》。）帝以會昌，神以建福。故《書》（《禹貢》）曰：岷山導江，泉流深遠，（守敬按：《華陽國志》流作源，無遠字，合下盛字爲句。《紀勝》此句同，無下盛字。）盛爲四瀆之首。（守敬按：自故其精以下，本《華陽國志》。）《廣雅》曰：江，貢也。（守敬按：《釋水》文，本《風俗通》。）〈風俗通，曰：出珍物，可貢獻，（守敬按：《山澤》文。）《釋名》曰：江，共也。（守敬按：《釋水》文，共作公。《初學記》六、《文選·江賦注》、《御覽》六十引，並作公。）小水流入其中，所公共民。（趙雲：按《漢志》蜀郡下雲，有小江入，並行千九百八十里。守敬按：王念孫謂《漢志》入當爲八，然蜀郡之小水無不無不入江者。）
東北風百四十曰崍山，（朱脫曰字，趙據黃本校增，戴增同。）中工所出，東注於大江，崍山，邛崍山也，在漢嘉嚴道縣。（守敬按：《山海經·中次九經》，東北百四十里曰崍山，江水出焉。不流注大江。郭《注》，邛來山今在漢嘉嚴道縣南。江水所自出也。酈氏兼採《經》、《注》，觀下北江本郭《注》，此中江當出郭《注》，而今本郭《注》江水爲中江之誤。《續漢志》嚴道縣《注》、《後漢書·西南夷傳》注、《初學記》六、《文選·江賦》注引郭《注》，並作中江所出，可證。然郭《注》作中江，已是誤本。《海內東經》作三江，大江外，南江與北江對舉。郭於《中山經》據之，以大江釋岷山之江水，以北江釋?居山之江水必對岸江釋崍山這江水，此無可疑者。者畢沅、郝懿行皆以郭《注》南江水所出爲是，引《海內東經》南江出高山爲產，但郭《注》之例，皆稱某山在甘縣東、西、北，則此《注》以南字斷名，非南江水三字連文。蓋郭《注》本疊南字作南江，後訛爲中江，酈氏以下所見本是也。久之，又訛爲江水，今本是也。此蛛絲馬跡可尋繹而知者。畢、郝尚不悟耳。耳邛崍繹山，是以出節目崍之節目水當南江。邛水見《青衣水》篇。《南史·劉?炎傳》。青衣水左側，並是秦之嚴道地。故《元和志》稱秦舊肥。秦屬蜀郡，前漢因，後漢屬蜀郡屬國，蜀屬漢嘉郡，晉因，後廢。即今榮經縣治。《漢志》系邛來山於嚴道。《元和志》，山在榮經縣西五十里，山岩峭峻，在今榮經縣西南。）一曰新道，（守敬按：四字《注》中《注》。《蜀志·李嚴傳》，越夷率高定，遣軍圍新道縣，嚴馳往救。即此。）南山有九折阪，（朱作山南，趙同。戴乙。）夏則凝冰，冬則素養寒，王陽按轡處也。（朱王下有子字，趙同，戴刪。會貞按：《山海經》郭《注》但云，山有九折阪。《續漢志》注引《華陽國志》，節崍山岩阻峻。回曲九折，乃至山上。凝冰夏結，冬則劇寒，王陽行部至此退。《書鈔》一百五十七引任豫《益州記》，王陽按轡處。《漢書·王尊傳》，琅邪王陽爲益州刺史，至九折陂，歡曰，奉先人遺體，奈何數乘此險？後以病去。《元和志》，阪在榮經縣西八十里。《環宇記》，即邛崍山之西臂。）平恆言是中江所出矣。（守敬按：《魏書·儒要傳》，平恆字繼叔，燕國·薊人耽勤育讀，多所博聞名，累遷祕收丞。時高允爲監，邢祜、陽暇、斐定、程駿、趙元順等爲著作佐郎。允每稱職博通經籍無過恆也。恆言蓋本《山海經》郭《注》。）郭景純《江賦》曰：流二江於?居、崍。（守敬按：《賦》見《文選》，作源二人於?居、崍。）
又東百五十曰?居山，（會貞按：此亦《山海經》文。）北江所出，東注地於大江。《山海經》曰：?居山，江水出焉，東注大江。其中多怪蛇。（趙雲：明楊慎欲所在據此以當《禹貢》揚州之三江，真可謂癡人說夢者也。會貞按：《中次九經》文。郭於?居山，江水出焉《注》雲，北江。畢沅雲，《漲內東經》北江出曼山，今四川名山縣西有蒙山，曼、蒙音相近，疑是也。沫水經此，或即郭所云北江歟？今按《青衣水》篇。邛水入青衣水，下至南這縣入江。《沫水》篇。沫水與青衣水合，入江。去此甚遠，酈氏因敘岷山之大江而婁敘?居、崍二江於此耳。）
江水又逕汶江道。（趙雲：按《漢志》蜀郡汶江不曰道，至《續志》始加道字，或今本《漢書》脫道字，當以《續志》、《水經注》補之。守敬按：漢名汶江，後漢作汶江道，與下綿?，後漢加道字同。似《漢志》非脫。漢屬蜀郡，後漢因，蜀爲汶山郡治，晉改爲廣陽縣，屬汶山郡，後廢。在今茂州北三裏。）汶出徼山西，玉輪阪下南行，又東逕其縣而東注於大江。（守敬按：《書鈔》一百五十七《初學記》六引任豫《益州記》汶江源出其不意玉輪孤下，是??山西，據楊升?曰，岷江岷字，《說文》作Ｃ６６，省作岷，灘未書作汶。《史記》以冉?ζ爲汶山郡。司馬溫公《類篇》曰，汶音岷。《史記》引《禹貢》岷れ既藝及岷山之陽、岷山導江皆作汶，蓋古字通用。則汶江即岷江，酈氏於岷江西別出汶江，蓋因《漢志》岷、汶分出，太依《志》釋之，是岷與汶爲二矣。非也。其所指之水，當即今出松潘聽西邊外，東南入江之黑水河。）故蘇代告楚曰：蜀地之甲，浮船於汶，乘夏水而下江，五日而至郢。（守敬按：《燕策》文。）謂是水也。
又有湔水入焉。（朱此六字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水出綿?道，（朱無?字。趙雲：按班《志》蜀郡之綿?，《續志》謂之綿?道，今雲綿綿似落?字。戴增。守敬按：漢屬蜀郡，後漢因，蜀屬汶山郡，晉心曰汶山，爲汶山郡治，後廢。在今汶川縣東產。）亦曰綿?縣之玉壘山。（朱?訛作夷，《箋》曰：孫雲，綿夷字誤。案《漢志》有綿?縣，《注》雲，玉壘山，湔水所出。守敬按：綿?道即綿?縣。玉壘山，明見《漢志》，何用以亦曰別之。《注》文當本只水出綿?道玉壘山一句，傳寫脫?字。或見《漢志》是綿?縣，註記於旁，後混入正文，又增之字也。《後漢書·任文公傳》注引此雲，湔水出綿?脫?字。?道玉壘山。《御覽》七百六十八亦戴之，無亦曰綿?縣之六字。可證。《說文》亦云，湔水出綿?玉壘山。《續漢志》注引《華陽國志》有玉壘山，出壁玉，湔水所出。《元和志》，山在導江縣西北二十九里。又云，在汶川縣東北四里。《環宇記》，在汶川縣北三裏。在今灌縣西北，汶川東北。今灌縣北有白沙河，疑即湔水。或但以大江自灌縣西分流之水當之，不知與《漢志》出玉壘不合也。）呂忱雲：一曰半浣水也。（守敬按：《說文》作一曰手Ｃ６７之。段氏謂此別一義，是也。而改《說文》手字作半，以從《字林》則大量。桂氏、王氏以《水經注》之半爲手誤，亦未審。蓋《說文》之手Ｃ６７，是湔洗之義，《字林》之半浣水，則以爲此湔水之名，故酈引之。知然者，後文湔與綿、洛會合之後，又引呂忱曰，一曰湔。是呂並綿、洛爲湔水，此之湔水，呂忱以爲鬥浣水也。若昌氏是湔洗之義。酈何故引之？段氏謂呂忱下水字爲妄增，亦非。會貞按：鬥浣水不可通，《說文》作一曰手Ｃ６７之。《字林》當同，傳鈔者訛爲半浣水。酈氏未以《說文》對照，膀依引之。若《字林》要是手浣之。非酈氏引書之旨。故知酈氏所見已是誤本也。）下注江。（趙雲：按《漢志》，湔水東南至江陽入江，行千八百九十里。守敬按：《漢志》所云，入江，即後文洛水與綿水合，又與湔水合入江之道也。此湛上流，蓋湔水導源玉壘，遄流赴江，又自江分派，乃爲湔水也。）江水又東別爲沱，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）開明之所鑿也。（會貞按：《華陽國志》三，七國時，蜀王杜宇稱帝，其相開明，決玉壘以除水害，帝遂禪位於開明。）郭景純所謂玉壘作東別之標者也。（趙雲：按《漢志》，蜀郡汶江縣，不沱在西南，東入江。守敬按：此《江賦》文。《禹貢錐指》雲《漢志》所言，蓋即綿?縣，開明之所鑿。郭璞雲，玉壘作東輥之標者也。餘因悟湔水但出玉壘山，自開明更於上鑿玉壘山，導江水別通湔水，後人因被以沱之名。湔水所出之處綿?，故《漢志》系於綿?，開明所鑿之處屬汶江，故《漢志》系沱於汶江也。此《注》但敘湔水注江，不復言沱，注江，以沱下流即湔水故也。然則《漢志》汶江道之沱，在江水東。近《志》以江水西之孟堇溝當之，非也。）縣即汶山郡治，劉備之所置也。（會雲：按宣帝地節中廢汶山郡，蜀先主復之，治汶江道。《晉志》以爲靈帝立，劉昭補註《郡國志》曰，發帝延光三年復也。守敬按：靈帝復汶山郡，見《後漢書·西南夷傳》，非始《晉志》也。《郡國志》以順朝爲斷，無汶山郡，則謂安帝復者，誤。《蜀志·陳震傳》，震隨先主入蜀，蜀既定，爲蜀郡北部都尉，因易郡名，爲汶山太地，是蜀置汶山郡之確證。蓋後漢復郡旋省，蜀又置也。《宋志》引《太康地記》，汶山郡，宣帝地節三年，合蜀郡。劉氏又立。不見後漢復郡事，略也。漢汶山郡治汶江道，據酈《注》則蜀郡治綿?，晉改綿?爲汶山縣，故汶山郡治汶山，即因蜀之舊。）渡江有笮橋。（守敬按：《元和志》，汶川縣本漢綿?縣地。繩橋在縣西北三裏，架大江水，篾笮四條，以葛藤緯絡，布板其上，雖從風搖動，而牢因有餘。夷人驅牛馬去來無懼。今按其橋以爲索，闊六尺，長十步。據吉甫稱今按，則橋由來久矣。蓋即酈氏所指也。）
江水又歷都安縣。（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：蜀置縣，屬汶山郡，晉因。宋爲汶山郡治，齊、樑因。在今灌縣東二十里。）縣有桃關、守敬按：《通典》，汶川縣故桃關，公私經過唯此路。《元和志》，在汶川縣南十二里。在今汶川縣南。）漢武帝祠。（守敬按：祠無考。）李冰作大堰於此，壅江作?崩。（朱壅訛作堰於二字，趙改於爲閼。戴改二字爲壅，又改爲，下同。）?崩有左右口，謂之湔?崩，江入郫江、撿（趙作檢，下同。）江以行舟。（守敬按：《華陽國志》三，冰壅江曰?崩，穿郫江，檢江，別支流，雙過郡下，以行舟船。此堰在都安，故俗謂之都安大堰，爲湔水所分，故又謂之湔堰。《元和志》作楗尾堰，雲，在導江肥西南二十五里，李冰人之，以防江決。破竹爲籠，圓徑三尺，長十丈，以石宣判中，累而壅水。《環宇記》李冰壅江作堋，蜀人謂堰爲堋。郫江檢江即下成都縣二江，謂之北江、南江者也。）《益州記》曰：江至都安堰其鹹，檢其左，其正流遂不，郫江之右也。（守敬按：其左下當脫郫字。蓋右爲檢江，左爲郫江，檢江即流江，在職郫江之右，世以爲大江正流，故云其正流愛東，郫江之右也。）因山頹水，坐致竹木，以溉諸郡。（會貞按：《華陽國志》，岷山多梓柏大竹，頹隨水流，坐致杜木，又灌溉三郡。《注》合二事爲一，刪節太過，遂覺支離。）又穿羊摩江、灌江，（朱無穿字，全校增引字，趙增同，戴增穿字。守敬按：《華陽國志》作穿。《唐志》，彭州有羊灌田守捉城。今有劉橋河，首受都江堰爲羊子河，北受上，下羊子堰水，下入郫江，或謂即古羊摩江，亦名羊灌田。又或以崇慶州東之羊馬河當羊摩江。）西於玉女房下（守敬按：《環宇記》導江縣玉女房引李膺《益州記》雲，其房鑿山爲穴，深數古丈，中有廊無堂室，屈曲似若神功，非人力。即此。在今灌縣西。事烊賦注又七引《益州記》，龍磐山有石，當中有戶及扉，傳雲玉女戽，乃別一玉女房也。）白沙郵，朱三字有上於字，又訛在下句作三石人下。全、趙同，戴刪、移。守敬按：戴刪移與《華陽國志》同。《唐志》，導江縣有白沙守捉城。）作三石人，立水中。（朱三石人下有郵在堰官上五字，趙同。戴刪官字，移於下俗謂之都安云云上。守敬按：《華陽國志》無此五字，且五上下文義不貫，當是衍文。戴移亦不合，今刪。《環宇記》引《蜀記》，李冰爲三石人，在青城縣北，立於水中，以壓水災。）刻要江神，（守敬按：《華陽國志》作與江神要。）水竭不至足，盛不沒戶。（朱訛作要，趙改腰，戴改戶，守敬按：《華陽國志》作戶。）是以蜀人旱則藉以爲溉，雨則不遏其流。故《記》曰：水旱從大，不知饑饉，活野千里，世號陸海，謂之天府也。（守敬按：自因山頹水以下，本《華陽國志》三。）俗謂之都安大堰，（朱大訛作之，趙同。戴改。守敬按：明抄本作大。）亦曰湔堰，又謂之金堤。（朱脫之這。趙同。戴增。）左思《蜀都賦》雲：西?俞金堤者也。（守敬按：劉《注》金堤在都安縣西，堤有左右口，當成都西也。）諸葛亮北征，以此堰晨本。（朱作大，《箋》曰：一作本。戴、趙改。）國之所資，以徵丁千二百人主設之，有堰官。（守敬按：此事不見於《蜀志》本傳，足補史之闕。）益州刺史皇至都安，屯觀阪。（守敬按：《元和志》在職灌口。《方輿紀要》在湔堰之上。）從事何誘曰：今所安營，地名觀阪，自上觀下，反上之象，（全戴改此八字作上觀下反四字。守敬按：此與《華陽轉》同。《元和志》亦同。）其徵不祥。不從，果爲牙門張弘所殺。）戴弘作和。守敬按：事見《華陽國志》八，又十一《何攀李毅傳》同。《晉書·下帝紀》、《王睿傳》及《通鑑》亦同。無作張和者，則戴誤。）
江水又逕臨邛縣，（守敬按：秦置縣，屬蜀郡，兩漢、蜀、晉因，即今邛州治。東晉於益州。唐隆縣地置臨邛縣，屬晉原郡，宋因，齊屬晉康郡，樑屬江原郡。在今崇慶州西南。）王葬之監邛也。縣有火井鹽水，昏夜之時，光興上照。（朱《箋》曰：《華陽國志》作光映上昭。趙雲：按依文自通不必改。守敬按：《華陽國志》三，臨邛縣有火井，夜時光映上照。又云，井有水，取井火煮之。一斛水得五斗鹽。家火煮之。得無幾也。《博物志》二，臨邛火井一所，從廣五尺，深二三丈，在縣南百里，在今邛州西南八十里。）
江水又逕江原縣，（朱原訛作鄉，趙據《漢志》校改，戴改同。守敬按：漢縣屬蜀郡，後漢、蜀、晉因、東晉爲晉原郡治，宋因，齊爲晉康郡治，樑爲江原郡治。在今崇慶州東。）王葬更名邛原也，Ｃ６８江水出焉。（會貞按：《漢志》系Ｃ６８水於江原，詳見後武陽縣下。）江水又東北逕郫縣下，（守敬按：秦置縣屬蜀郡，兩漢、蜀、晉、宋、齊、樑因。即今郫縣治。）縣民有姚精者，爲叛夷所殺，掠其二女。二女見夢其兄。當以明日自沈江中，喪後日當至，可伺侯之，果如所夢，得二女這屍於水，郡、縣表異焉。（守敬按：《華陽國志》十，廣柔羌反，寇殺長姚超。又云，廣柔長工郫姚超二女姚妣饒，未許嫁，隨父在寂，值九種夷反，殺超。獲二女，欲使牧羊，二女誓不辱，乃以衣連腰，自瀋水中死，見夢告兄慰，曰，姊妹之喪，當以某日至溉下。慰寤，哀愕，如夢日蜊喪，郡國圖角府庭，華陽轉又古二《目錄》亦稱廣柔長姚超，則《注》姚精爲姚超之誤。）
江水又東逕成都縣，縣以漢武帝無鼎二年立。（會貞按：《元和志》成都縣下，秦遣司馬錯、張儀定蜀而郡縣之。《史記·陳涉世家》，封張敖爲成都君。《正義》，成都，蜀郡縣，涉遙封之。則成都秦縣，非漢始立。惟《文選·蜀都賦》帶二江之雙流?爲說。《蜀都賦》劉《注》引揚子云，《蜀都》與此同，其文見《古文苑》，作飾其市，《類聚》六十一作珥其市，誤。）《風俗通》曰：秦昭王使李冰爲蜀守，開成都兩江，溉田萬頃。（趙雲：按《漢志》郫縣下雲，《禹貢》江沱在西，東入大江。顧祖禹曰，世或以成都內江、外江爲沱水，夫二水爲李冰所引，非《禹貢》之沱也。沈溪之說誠然。且樑、荊之沱有三，蜀郡之汶江也。郫也。南郡之枝江也。汶江、枝江俱無《禹貢》字，而郫獨有之，何哉？《史記·河渠書》，蜀守冰穿二江成都之中。《注》引任豫《益州記》，二江者，郫江、流江也。常璩《華陽國志》李冰壅江作?崩，穿郫江、檢江，別支流雙過郡下。檢東即流江，冰穿一江而爲二，則冰以前無支流可知，何得以郫不爲沱耶？胡フ明則主碑江，雲，推尋事理，李冰所穿之二江，一是流江，乃冰所創造；一是郫江，即《禹貢》之沱。時必淤淺，冰復從而睿之，遂並數爲二江。夫既雲二江皆冰所穿，則何以獨指檢江爲冰之創始，而郫江僅加疏睿耶？此欲謅附班《志》郫縣下《禹貢》二字，而不覺言之出於胸臆，不可從也。守敬按：《括地誌》，大江一名汶江，一名笮橋水，一名流江，亦名外?原誤水。?不西南自溫江縣界流來。郫江一名成都江，一名市橋江，亦名中江，亦曰內江，西北自新繁縣界流來。二江皆在成都縣界。《元和志》，大江一名流江，經成都縣南七裏。笮江水在華陽縣南六裏。郫江經郫縣北，去縣三十一晨，經新繁縣西，去縣十一里。是郫江在北，故《注》下文謂之北江。流江在南，故謂之南江。《九域志》，二江舊從府西入城，自唐高築羅城，遂從西北作糜棗堰，塞故瀆，更作新渠，翌外江繞城西而北，內江繞城西而南，下流仍合於舊渚，舊渚，合江亭也。今水自灌縣湔口人大江，東南出，其逕郫縣北者即郫江，俗名油子澡，下逕成都縣城北。其逕郫縣南者即流江，俗名走馬河，下逕華陽縣城南。二水至這順橋下合流爲府河，入大江。會貞按：江自灌縣分流，支渠縱橫。酈氏敘江水逕成都明以李冰所鑿爲江正流，故《括地誌》、《元和志》以流江爲大江，而非今之所謂大江也。詳見後Ｃ６８江下。）江神歲取童女二人爲婦。（朱脫江字，戴、趙增。守敬按：《類聚》、《御覽》、《環宇記》有江字。）冰以其女與神爲婚，徑至神祠，勸神酒，酒杯恆澹澹，冰厲聲以責之，因忽不見。良久有兩牛鬥於江岸旁，有間，冰遠，流汗，謂官屬曰：吾斗大極，（朱作疲極，戴改大亟，趙據黃本改大極。守敬按：《史記·河渠書·正義》作疲極，明抄本作大極，《烴聚》、《御覽》二百六十二、六百八十二，《環宇記》同。）當相助也。南向腰中正白者，我綬也。主簿刺殺北面者，江神遂死。蜀人慕其氣決，凡壯健者，因名冰兒也。（守敬近：以上《風俗通》文，今本無之，引見《烴聚》九十四。《史記·河渠書·正義》、《御覽》二百六十二，六百八十二、八百信十三陵二、《環宇記》互有詳略。）秦惠王二十甚至於年，遣張儀與司馬錯等滅蜀，遂置蜀郡焉。王葬改之曰導江也。儀築成都以象咸陽。（守敬按《史記·秦本紀》惠文王更元后，九年，司馬錯伐蜀，滅之不言張儀。《儀傳》亦同。然《甘茂傳》、《李斯傳》皆言張儀西並巴蜀，《索隱》引《蜀記》亦云，張儀伐蜀，蜀王開戰不勝，爲儀所滅，蓋儀與錯同來蜀。考惠王十四年更爲元年又九年滅蜀，則惠王二十二年也。《華陽國志》三，周慎王五年，秦張儀、司馬錯等伐蜀，蜀王爲秦軍所害，遂亡。週報王元擤，秦置蜀郡。四年，惠王二十七年，儀與張若城成都，週迴十二里，高七丈。成都縣本治赤裏街，若徙置少城內需，營廣府舍，置鹽錢市官，並長丞，修整裏?，市張列肆，與咸陽同制。周慎王五年，當秦惠王二十二年，同報王元年，當惠王二十四年，是惠王二十二進制年，滅蜀，二十四年置置蜀郡，二十七年築場面，非至是年始滅蜀也。又《文選蜀都賦》劉《注》引《蜀王本紀》，惠王二十七年，使張若與和儀築場面，同。惟謂其後置蜀郡小異耳。此《注》系滅蜀於二十七年，誤。《後漢書·公孫述傳》，王莽以述爲導江卒正，即所改之導江也。）晉太康中，蜀郡爲王國，更爲成都內史，（守敬按：《華陽國志》三，蜀郡，太康初王國，改號曰成都內史，正改封，乃復舊。又八雲，太康八年，武帝子成都王潁受封，以蜀郡、廣漢、犍爲、汶山十萬戶爲王畫。改封見《夏水》篇。）益州否則史治。（守敬按：《華陽國志》三蜀郡，州治太城，郡治少城，《文選·蜀都賦》，亞以少城，接乎其西。則少城在西，太城在東。）《地理風俗記》曰：華陽黑水惟梁州。漢武帝元朔二年改樑（趙樑下增州字。）曰益州，以新啓犍爲、?柯、越?，州之疆壤益廣，故稱益雲。（守敬按：《漢志》但云，武帝改雍曰涼，改樑曰益，應劭則以爲元朔時。《禹貢山水澤地》篇作三年改雍曰游泳州，與此二年異，必有一誤，周壽昌曰，元朔二年方有事朔方，收河南地，置朔方五原郡，尚未及收服巴蜀，應劭元朔二年云云，誤也。今考《漢志》惟犍爲郡建元六年開，在元朔之前，柯郡、越?郡並地鼎六年開，在元朔之後，應說誠誤，而此猶有脫文。《晉志》武帝開西南夷，置犍爲、?柯、越?、益州四郡，因置益州統焉。《元和志》、《環宇記》同。則此越?下當有益州二字。益州郡乃元封二年開，蓋淺人不知此益州爲郡名，謂與上文復而刪之。）初治廣漢之雒縣，後乃徙此。（會貞按：《續漢志》廣漢郡，雒縣，益州刺史治。《後漢書·劉焉傳》，中平五年爲益州牧，徙居綿竹，興平元年，徙居成都。《宋志》，魏景元四年平蜀，益州治成都。《齊志》亦云，益州鎮成都。）故李固《與弟圄書》曰：（守敬按：嚴可均曰，太尉李固，益州人，卒年五十四，今此言今年五十七，又言本見益州，則非李太尉也。《魏志·董卓傳》注引《獻帝起居注》，天子使左中郎將李固，持節皋李亻?爲大司馬。《後漢書·範冉傳》，與漢中李固善，蓋即其人。今按《固傳》，被害時，二子基、茲死灰復燃獄中，小子變得脫，不聞有弟，嚴氏謂此非了太尉，其說良是，而以獻帝時李固不之，理或然矣。但漢中屬益州，範冉所善，正是太尉李固也。）固今年五十七，鬢已白，所謂容身而遊，滿腹而去。（朱謂作爲，趙同，戴改。守敬按：爲、謂本通，詳見《讀書雜誌》二之一。明抄本、黃本並作謂。《淮南子》，夫至人容身而遊，適情而行。又云，近敖倉者不爲之多飯，臨江河者，不爲之一多飲，期滿腹而已。）周觀天下，獨未見益州耳。昔嚴夫子常言：經有五，涉涉其四，州有九，洲有九遊其八。（會貞按：《漢書·藝文志》壯夫子，名忌，吳人。忌爲嚴助之父，《助傳》稱嚴夫子，亦見《鄒陽、司馬相如傳》。師古曰，嚴忌，本姓壯，不時尊尚，號曰夫子。史家避漢明帝諱，故遂爲嚴耳。忌，遊說之士，以文辯著名，砟故有五經涉其四，九州遊其八之語。）欲類此子矣。實、張儀築城，（守敬按：《元和志》，初、低度築城，層頹不立，忽有大龜，周行旋走，巫言依龜行處築之，遂得堅立，城西南樓，百有餘尺，名張儀樓。）取土處去城十里：因以食魚，今萬頃池是也。（朱歲作頃，戴、趙同。會貞按：《華陽國志》頃作歲，萬歲與下千秋對。《唐志》，成都縣北十八里有萬歲池。《環宇記》，池在府北八里，昔張儀築城，於此取土，因成池，後人呼爲萬歲池。《方輿勝覽》，萬歲池在北十里。范成大有《萬歲池詩》足徵此萬頃爲萬歲之誤無疑。廖寅校刻《華陽國志》，反謂歲當作頃，失之。在今成都縣北。）城北又有龍堤池，（會貞按：《華陽國志》堤作壩。）城東有千秋池，會貞按：《環宇記》引任豫《益州記》，池在城東，冬夏不竭，名千秋池。在今華是縣東五里。）西有柳池西北有天井池，津流徑通，冬夏不竭。（會貞按：西北至徑通十字，當亦《華陽國志》文，而今本脫之。）西南兩江有七橋，（會貞按：此句總提南北江之橋。）直西門郫江上，曰衝治橋，（朱脫上曰二字，治作晨。趙雲：按《華陽國志》作衝治橋，此雲衝裏，是唐時寫本，避高宗諱耳。章懷《後漢》注亦作衝裏橋，可證也。戴增上曰二字，以裏爲訛怍作治，下同。按：避諱非訛，戴不雲據《華陽國志》改，豈所見爲唐以前本耶？即此亦足見所云原本者多虛。會貞按：此下分敘北江。《文選·蜀都賦》，癖二九之通門，蓋大城、少城各九門。《環宇記》引《李膺記》少成與大城俱築，惟西、南、北三壁，東即大城之西墉。有九門，則西門乃少城之門。）西南石牛門曰市橋，（會貞按：《括地誌》，郫江一名市橋江，則橋亦在郫江上。《後漢書·公孫述傳》注，市橋在成都縣西南四里，在益州西四里。李膺《益州記》，漢舊州市在橋南，因以爲名，今曰金花橋，在成都縣西四里。）吳漢入蜀，自廣都令輕騎先往焚之。（會貞按：《後漢書·吳漢傳》，伐公孫述，攻廣都縣，拔之，遣輕騎燒成都市橋，廣都縣城見下。）橋下謂之石犀淵，李冰昔作石犀五頭，以壓水精，穿石犀渠於南江，（守敬按：《華陽國志》作江南。）命之曰犀牛裏，後轉犀牛二頭在府中，一頭在市橋，（戴改此此五字作一頭在府市市橋門。守敬按：戴依《華陽國志》改，然考《書鈔》三十九、《類聚》九十五引《蜀王本紀》，江水爲害，蜀守李冰作石犀五枚，二枚在府中，一枚在市橋下，二枚在水中，以壓水精，因曰石犀裏，與常說有異同。蓋酈所本。陸游《筆記》，犀在廟東階下，一足不備，以他石續之，氣角甚古。《明一統志》，在鹹都府城南三十五里，土人立廟祀冰，號石犀廟。在今華陽縣南。）一頭沈之於淵也。大城南門曰江橋，（守敬按：《名勝志》，太城者，今南門城也。李石《詩序》雲，張儀，司馬錯所築。太城自秦惠文乙巳歲，至紹興壬年，一千四百七十八年，雖頹圮，所存如斷壁峭立，亦學舍一奇觀。學舍在南，則太城可知。餘謂大城在少城東，此特大城之南城耳。《環宇記》，南江橋亦曰安樂橋，在城南二十五步。宋孝武以橋對安樂寺，改名。《明一統志》謂之南虹橋。在今華陽縣南。會貞按：此下分敘南江。）橋南曰萬里橋。（守敬按：《元和志》，萬里橋架大江水，在成都縣南八里。蜀使費?聘吳，諸葛亮祖之。?漢曰，萬里之路，始於此橋。因以爲名。《環宇記》，亦名篤泉橋，橋之南有篤泉也。在今華陽縣南。）西上曰夷裏橋，（朱作夷橋，戴增星字，趙增裏字。守敬按：《華陽國志》作裏，此《注》必是裏字，下作夷裏可證。《華是國志》言，江多作橋，故蜀立裏，多以橋爲名。蓋本是夷星橋，後人以夷名裏，又轉以名橋也。）下曰笮橋，（朱笮訛作?，趙改?，戴改笮。按《華陽國志》作笮。其作上曰，則誤。此下字亦誤，黃本人亦，是也。《通鑑》晉永和三年，《注》引此作亦，可證，蓋笮橋即夷裏橋，以上五橋，合下長升、升仟二橋，恰七橋，若作下，則分夷裏橋、笮橋爲二，是多一橋矣。《環宇記》，竹橋去益州西四里。在今成才縣西南四里。）南岸道東有文學，始文翁爲蜀守，立講堂，作石室於南城。（守敬按：《華陽國志》作城南。）永初後，學堂遇火，（《箋》曰：舊《水經》作永年，《華陽國志》作永初，謝雲，宋本作永平。趙雲：按當從《華陽國志》爲是。守敬近：《環宇記》戴此事，作安帝永初，則當作永初審矣。）後守更增二石室。（趙雲：按學中講堂，一名周公禮殿。守敬按：《華陽國志》太守陳留高聯更修立，又增長率造二石室。《集古錄》據顏有意《益州學館廟堂記》，興平元年，太守高聯復造一石室，爲周公禮殿。洪适曰，聯再作石室，在文翁石室這東，又東即周公禮殿，）後州奪郡學，句移夷裏。（戴改裏作星，下增橋南岸道東五字。守敬按：《華陽國志》，州奪郡文學爲州學，郡更於夷裏橋南岸道東邊起文學。酈氏鈔略其詞，而移南岸東云云於上，故此不復出。）道西城，（朱無城字，趙同，戴增。守敬按：《華陽國志》有城字。）故錦官也。（守敬按：《初學記》二十七引《益州記》，錦場面在益州南，笮橋東，流江南岸，蜀時故錦官也，其處號錦裏，城墉猶在。《元和志》，錦場面在成都縣南十里，故錦官城也。在今成都縣西南。）言錦工織錦，則濯之江流，而錦至鮮明，令佗漲，則錦色弱矣，遂命之爲錦裏也。（守敬按：《文選·蜀都賦》劉《注》引譙周《益州志》，成都織錦既成，濯於江水。其文分明，勝於初成，他水濯之，不如江水也。會貞按：自初張儀築以下，本《華陽國志》三，間參以他說。）蜀有回覆（趙作氵復。）水，江神嘗溺殺人，文翁爲守，祠之，勸酒不盡，拔劍擊之，遂不爲害。（守敬按：此事未詳所出。
江水東逕廣都縣，漢武帝無朔二年置，（守敬按：置縣見《華陽國志》三，漢屬蜀郡，後漢、蜀晉因。東晉屬寧蜀郡，宋、齊因。樑爲寧蜀郡治。在今成都縣東南四十五里。）王莽之就都亭也。李冰識察水脈，穿縣鹽井，江丁望川原，（朱川作穿，脫原字。趙增原字，雲；劉昭《郡國志》廣都縣，《注》引任豫《益州記》，縣有望川原，鑿石二十里，引取郫江水，灌廣都田，雲後漢所穿鑿者。《華陽國志》，廣都有漁田井之饊，江有漁漕，梁山有錢釒廣江西睛安稻田，穿山崖過水二十里，即望川源矣。若此神功，要非李冰不能也。全、戴亦增原字，並改穿作川。會貞按：《華陽國志》三又云，冰識齊水脈。穿廣都鹽井諸陂池，蜀於是盛有食生之饒焉。酈氏以冰事與後漢所鑿之望川原合敘之，趙氏失採。又以望川原屬之冰，與豫說亦不合。朱錫谷《蜀水考補註》，新開河在郫縣南五里，針酸棗河，後漢所鑿之望川源，下流爲元時這馬壩渠，俗又呼爲馬壩河。）鑿山度水，（朱度作渡，趙同，戴山下增崖字，改渡作度。）結諸陂池，故盛食生之饊，即南江也。（會貞按：敘南江止此。）又從衝治橋北折曰長升橋。（會貞按：遙接前衝治橋敘北江，長升橋在今成都縣西。）城北十里曰升仟橋。（朱仟作遷，脫橋字。趙改、增雲：《華陽國志》作升仟橋。戴改、增同。會貞按：《環宇記》引《華陽國志》作遷，然《史滬·司馬相如傳·索隱》引作稈。岑參有《升仟橋詩》。《元和志》，升仟橋在成都縣北九里。鄧今成都縣北。）有送客觀，司馬相如入長安，題其門曰：不乘高（朱《箋》曰：《華陽國志》作赤。）車駟馬，不過汝下也。（會貞按：自又從衝治橋以下，本《華陽國志》三。）後入邛蜀，果中志焉。（守敬按：《史記·司馬相如傳》，邛?之君長，願爲臣妾，天子拜相如爲中郎將，建成節往使，副使王然於、壺充國、呂越人，馳四乘之傳，至蜀。蜀太守以下郊迎，縣令負弩矢先驅，蜀人以爲寵。）李冰沿水造橋，上應七宿，故世補助謂吳漢曰：安軍宜在七橋連星間，（趙雲：按《華陽國志》，安軍宜在工星間。全補助望曰，自衝裏橋至長升橋爲七橋。《華陽國志》郫江上西有永平橋，城北十里有昇仙橋，此二橋不在七橋之列。今《注》失去一句，《環宇記》雲，萬里面橋因費?使吳，諸葛祖歡得名，然則非李冰之舊參。又云，笮橋亦旬夷裏橋。而下又有竺橋即夷裏橋之目。笮橋以竹索爲只爭朝夕，竺橋以汶江一名竺橋水受氏，《注》故分而爲二。又曰江橋亦名安樂橋，七星橋之一。篤泉橋，星橋之二，市橋，星橋之五。而此外無聞焉。楊慎《四川總志》曰，考七橋，七星橋之一，篤泉橋，星橋之二，市橋，星橋之五。而此外無四川總志聞曰，考七橋，西南石牛門曰市橋，場面南曰江橋，南渡流江曰萬里橋，西上曰夷裏橋，曰笮橋，曰長升橋，郫江上西有永平橋，及城北十里又有升仟橋，，不知所謂七橋者竟何所指？今存進，市橋、笮橋、萬里橋、升仟橋，餘俱無所考矣。會貞按：四句本〈華陽國志〉，因上敘各橋畢，此總否這這。安軍句，《範書·吳漢傳》不載。全氏言七橋據常說謂永平、昇仙二橋在七橋外，則多二橋。楊慎所數凡八橋。多一橋，實則民慎從常說，漏戴衝治橋，如並載之，則亦多二橋，竊以爲此俗本《華陽國志》之誤也。蓋常金黃色紀七橋，保至多二橋？此由異名岐出，後人信手記注於旁，混入正文之故。今細核之，混入者，笮橋、永平橋二名，夷裏、笮橋只一橋，酈氏承用《華陽國志》作夷裏橋，亦曰笮橋。已是竄亂之本。何者？他橋不標異名。獨此標異名也。反之，《華陽國志》誤作上曰笮橋，此《注》誤作下曰笮橋，與夷裏橋分爲二，遂多一橋矣。《華陽國志》兩出永平橋，一則曰，郫江上西有永平橋，一則曰，春郫西上有永平橋，重複顛倒，非原文明甚。或但以前八字爲衍文，不知永平橋即衝治橋，此乃直西門郫江上衝橋句記注語，傳樂者不悟而重書之，遂又多一橋矣。考《名勝志》稱《李膺記》雲，七橋者，一、長星橋，今名恨裏；二、員星橋，今名這樂；三、璣星橋，今名建昌；四、夷星橋，今名笮橋；五、尾星橋，今名禪尼；六、衝星橋，今名永平；七、曲星橋，今名昇仙，是衝治、永平爲一，夷裏、笮橋爲一之錢案。今除笮橋、永平不數，則達符七橋之數矣。據李《記》七橋本皆以星名，蓋後隨時變名，故李《記》與《華陽國志》有殊。觀李以《華陽國志》之江橋爲安樂，系宋武所改之名，足知禪尼、建昌，又市橋、長升之異名也。乃全氏未加詳考，不知俗本《華陽國志》之誤，反謂此《注》失去有永平橋句，又不知隨時變名，而以萬里大李冰之舊，又不知《環宇記》既雲笮橋亦名夷裏橋，又云竺?當作笮。?橋，即夷裏橋，則明明一橋，而以爲宜分爲二，又不知《環宇記》雜採舊籍，但見有所謂星橋一，星橋二，星橋五者，即錄入，而若星橋只此，以爲此外無聞，失之。而趙從全說，並引楊慎不知七橋何指之說相證，亦爲疏矣。）漢自廣都，乘勝進逼成都，與其副劉尚南北相望，夾江爲營，浮橋相對。公不述使謝豐揚軍市橋出漢後，（守敬按：出上當一天和尚撞一天鐘有潛遣奇兵四字。）襲破漢，漢墜馬落水，緣馬尾得出，入壁。命脈將夜潛渡江就尚，擊豐，斬之於是水之陰。（守敬按：事見《後漢書·吳漢傳》，不言墜馬落水，而《東觀漢記》、《後漢書·公孫述傳》、《華陽國志》五並載之。《東觀漢記》系此事於往合水南營之後，《公孫述傳》言漢既斬謝豐，述使延岑襲破漢，漢墜水，緣馬尾得出，並與此不合。會貞按；此敘北江事。）江北則左對繁田，（會貞按：江謂北江也。繁田在北江之北，故云左對。漢繁縣屬蜀郡，扣漢、蜀、晉、宋、齊、樑因。在今新繁縣東北。）文翁又穿湔泄以溉灌繁田一千七百頃。（會貞按：《華陽國志》三文。湔氵臾作湔口。《方輿紀要》樂湔氵臾口在新繁縣西，引《志》雲，湔水自灌縣東北流，經新繁縣界，入新都縣，即此水也。）江水又不絕綿洛（戴、趙改江作湔。會貞按：《通鑑》晉義熙元年，《注》引此作江。綿水、洛水見本篇後文。）逕五城界，至廣都北岸，南入於江，謂之五城水口。斯爲北江。（趙雲：按：《山堂雜論》曰，外江、內江之名，前後凡三見。大江爲外水，涪江爲內水，此不易者也。湔水入洛爲外江，流江入江爲內江，此自成都府言之也。郫江對大江而言，則大江爲南江，郫爲北江；對流江而言，則流江又爲外江，郫江爲內江，此自成都一城言之也。流江實兼內外之稱，各因所指立名，似相雜而實不相溷也。會貞按：敘北江止此。《晉書·毛璩傳，》璩爲益州刺史，聞桓振陷江陵，率衆趙難使參軍譙從領巴西、梓潼二郡軍，下涪水。縱因蜀人不樂東征，於五城水口反，遠襲涪，考巴西、梓潼二郡治即涪縣，在今綿州。縱下涪水至五城水口，遠襲涪，則五城水口在涪縣東南涪水濱。五城水爲今中江縣之羅江河，其東至潼川府城南入涪處，即五城水口。如此《注》是以郫江東流，與《涪水注》所稱枝津四逕五城縣爲五城水者合，而西南至廣都入江爲五城水口，則移五城水口於江濱，且無此水道，其誤無疑。或者不察，反據酈說，謂是郫江故道，失之。此《注》之北江，郫江也。南江，撿江也，即流江也。《山堂雜論》所謂北江、南江則異。其言流江爲外江郫江爲內江，是以流江在成都北郫江在成都南。《方輿紀要》從其說，而與此《注》實相反，則所謂郫爲北江者乃流江爲南江者也。所謂大江爲南江者，又流江以南之江也。）江水又東至南安爲璧玉津，故左思雲東越玉津也。（朱無江字，璧作壁。趙增、改雲：何焯據《文選》注校。《環宇記》，玉津縣本漢南安縣地，隋大業中置，以江有璧玉津故名，按《華陽國志》，玉壘山出璧玉。戴增、改同。會貞按：《環宇記》兩引此《注》彈藥作璧。《華陽國志》三，大江入犍爲，有玉津。南安縣見後文，去此頗遠。然《元和志》、《舊唐志》敘玉津縣與《環宇記》同，則津在南安縣地至確，而左思《蜀都》劉《注》則雲，璧玉津在犍爲之東北，當成都之東。故酈氏敘於成都下，武陽上以就之歟？至玉壘山在綿?，與此津風馬牛湘江及，趙氏引山出璧玉爲證，疏矣。）
又東同過犍爲武陽縣，青衣水、沫水從西南來，合而注之。（朱沫訛作洙，《箋》曰：當作沫水。戴、趙改。守敬按：《青衣水》篇、《沫水》篇並見後。）
縣故大夜郎國，漢武帝建元六年，開置郡縣。（朱作漢武帝開道置以爲縣九字，趙同，戴改。守敬按：《漢志》犍爲郡建元六年開。應劭曰，故夜郎國。《宋志》犍爲郡下亦云，漢武帝開夜郎國立。《通典》遂謂嘉州故夜郎國，漢武開之。置犍爲郡。《環宇記》且謂眉州、嘉州、併爲古夜郎。《輿地廣記》曰，漢犍爲郡之北境，大半爲巴蜀舊縣，如南安、武陽等縣是也。而漢夜郎縣則屬?柯郡。後世徒見嘉州名犍爲郡，又領犍爲縣，遂以爲本夜郎國，失其真矣。《輿地紀勝》辨略同。此《注》縣故大夜郎國云云，蓋亦因應劭說，其誤無疑。據《史》、《漢·西南夷傳》，夜郎臨?柯江，唐蒙從?道入夜郎，是夜郎在?道南。武陽遠在?道北，夜郎之地，何能至此？然武帝以夜郎爲犍爲郡，郡自在夜郎。《華陽國志》三，都武建元六年置郡，時治{敝邑}。元光五年，移治南廣。都昭元年治?道，後徙武陽。{敝邑}爲夜郎地，則應劭就初置時言之，本不誤。後人就終治武陽時言之則誤耳，至夜郎國都，《漢志》夜郎縣，應劭曰，故夜郎侯邑。《溫水注》夜郎縣，故夜郎國是也。《漢導·?柯郡》，莽曰同亭。夜郎縣，莽亦曰同亭，說者謂在今貴州桐梓縣，酈氏敘夜郎竹王祠於豚水發源處，說者亦謂祠在桐梓。但考《漢志》、《水經》豚水俱出瑟溫水俱出夜郎。核酈氏說，豚水即今北盤江，溫水媽今南盤江，由?道南入，適與兩盤江相值，若桐梓則在延江之北，延江水入江，下流何能至南越？是夜郎當在今雲南境，惟古書淪亡，不能實指其地。近出有?柯太守平作郎王興於縣同亭刻石，尚未詳其所出之縣。當訪而得其地，則夜郎之在今何縣無疑，而《水經注》之是非以定。《環宇記》引揚雄《蜀記》，秦惠王遣張儀等伐蜀，蜀王開明拒戰不利，退走武陽，獲之。又云，故武陽城，相傳張儀所築。則縣當爲秦置，屬蜀郡，漢爲犍爲郡治，後漢、蜀、晉、宋因。齊郡徙，樑改縣曰犍爲，屬江陽郡，在今彭山縣東北十五里。）太初四年，益州刺史任安城武陽。（守敬按：《華陽國志》三文。朱此下有建元六年置五字，趙置下增郡字，戴謂五字繫上文脫誤在此，刪。）王莽更名郡曰西順，（朱脫郡曰二字，趙同，戴增。）縣曰戢成。光武謂之士大夫郡。（朱《箋》曰：《華陽國志》，更始時，犍爲遠奉貢職，及公孫述有蜀郡，拒守，述伐之，郡功曹朱遵逆戰，死之。而任君業閉戶，費貽素隱。光琥武之，曰，士大夫之郡也。）有Ｃ６８江入焉。水出江原縣，（朱無水字，戴同，趙增。又原作源，趙以《漢志》校乞討。戴改同。守敬按：縣見前。）首受大江，東南流至武陽縣，注於江。（趙雲：《禹貢錐指》曰，江原縣Ｃ６８水，近世謂之大皁江者，岷江之正流，而班氏以爲首受江。故鄭康成雲沱之類。會貞按：《一統志》，自漢以來，皆以李冰所鑿經成都者爲大江。其南流者曰Ｃ６８不，轉謂之入江。《漢志》雲，江原縣，Ｃ６８水首受江，南至武陽入江，南至武陽入江，是也，《元和志》以Ｃ６８江即皁江，宋、元以一，以皁江爲正源。近時南流數道，有金馬、羊馬、白馬諸名，而皁江之名又混。《新津縣誌》，岷江正派曰金馬河，自溫江縣東南流，經雙流縣西，又南至少縣東門外，又南入彭山縣界，則當以金馬河爲皁江正流也。）縣下江上，（朱江訛作注，趙同，戴改。）舊有大橋，廣一里半，謂之安漢橋。（守敬按：《華陽國志》作漢字。）水盛歲壞，民苦治功，後大守李嚴鑿天社山，（朱訛作大杜山，《箋》曰：《華陽國志》作天社山。守敬按：《元和志》，山在新建縣南三裏，在成都面百里，北枕大江，南接連嶺，每益土有難，人多依焉。在今彭山縣東北二十里。）尋江通道，此橋遂廢。（守敬按：自縣下江上以下，本《華陽國志》三。）縣有赤水同步注江。（守敬按：今曰龍溪河，自仁壽縣西流，至彭山縣東北，入府河。）建安二十九年，有黃大約見此水，九日方去。（守敬按：《蜀志·先主傳》，建安二十五年羣臣上言，間黃龍見武陽·赤水，九日乃去。《華陽國志》三系此事於建安二十四年。考先主即位，在建安二十六年，黃龍見在其先，則當是二十四年。《注》作二十九年，誤也。）此縣藉江爲大堰，開六水門，用灌郡下。（守敬按：今本《華陽國志》三，作蒲江大堰灌郡下六門，有脫誤，當以此正之。《元和志》，馨堰在彭山縣西南二十五里，擁江水爲大堰，開六水門，用灌郡下，公孫述僭號，犍爲不屬，述攻之，功曹朱遵拒佔於六水門，是也。在今眉州北。）北山，昔者王喬所升之山民。（朱《箋》曰：《華陽國志》，犍爲東接江陽，南接朱提，北接蜀郡，西接廣漢王喬升春北山，彭祖家期彭冢。守敬按：高誘《淮南子》注引《益州記》縣有王喬仙處，王喬祠今在縣下，彭冢見後。）
江水又與文井江會，李冰所導也。自?道與?溪分水，（趙?改﹂，下同，?改蒙。守敬按：《華陽國志》三，冰通笮道文井江，與蒙溪分水。又云，江原縣濱文井江。《元和志》，汶井江在唐興縣西二十里。江原、唐興，皆在今崇慶州，故《方輿紀要》謂文井江在州治北，東流合於味江，《一統志》則以今邛州之南河當之，?溪即後文所謂?水，即大渡水，水發矇溪者也。）至蜀郡臨邛縣，（守敬按：縣見前。）與布僕水合。（全雲：《漢志》蜀郡臨邛縣，僕幹水東至武陽入江，過郡二，行五百一十里。而是《注》雲布僕水，未知熟是？守敬按：布濮水見《華陽國志》亦系布濮於臨邛，則水躇?邛無疑。《一統志》謂布僕水在邛州西南八十里，自天全土司界，流入，合南河是也。《注》言水出沈黎郡，此一水由旄牛逕臨邛已有絕青衣、大渡之嫌，若下一水南逕越?、雲南、永昌、建寧，又合勞水至交趾入海，勢必絕若水、淹水而過，斷無此理。汪士鐸於是以僕水又南逕永昌郡以下，割裂分配於葉榆、若水二篇中。不知酈氏特因越?青蛉之僕水與此同名，而有意綴合，牽連敘述，《沔水注》敘泛水上流正同。讀者須善會之，不以詞害決心書可也。）漢武帝元封四年，以蜀郡西部邛?置，（朱無帝字，郡作繭自縛都，置作邛。戴雲：此十四字舛誤，不可通。當作漢武帝元鼎六年，以蜀郡西部?都置。《漢書·武帝本紀》可證。不得系之元封四年也。又越?郡治邛沈黎郡治笮都，不得兼言邛笮明矣。﹂都即旄牛縣，亦曰旄牛道。趙增帝都，改部，刪邛字。守敬按：《華陽國志·蜀志總序》，元封六年，以蜀郡北部冉?ζ爲汶山郡，西部邛笮爲沈黎郡，其汶山郡下又言，元封四年置。今本漢嘉郡闕，原文或亦稱沈黎郡，元封四年置，則此《注》封字、鄔?，皆沿《華陽國志》之誤。至兼言邛?則不誤，蓋泛指邛人?人耳。戴因此郡治?都而執越?郡治邛都以繩之，泥矣。趙刪邛字而不增置字，未合。今依戴說補之。）理旄牛道，（守敬按：《注》當本是治字，唐人避諱改作理。班《志》人旄牛，以此證之，當脫道字。漢爲沈黎郡治，郡廢，屬蜀郡。後漢曰旄牛縣，屬蜀郡屬國。蜀屬漢嘉郡，晉因。永嘉末，李雄置沈黎郡，縣屬焉。永和中郡縣皆廢，後復置中舊。宋仍屬沈黎郡，後放心，在今清溪縣南。旄牛亦見《若水》及《沫水》篇。）天漢四年置都尉，主外羌，（趙雲：按範《史·﹂都夷傳》，元鼎六月年以爲沈黎郡，至天漢四年，並蜀爲西部，置兩都尉一居旄牛，主徼外夷，一居青衣，主漢民。《華陽國志》同。而《前書·紀》、《志》及《續志》皆無之，亦見《青衣水注》中。）在邛來山表。（戴改來爲訛改作崍。會貞按：《漢志》作邛來，《續漢志》注引《華陽國志》作邛崍，他書亦來、崍錯出。酈《注》四載此山，一見《氵寇水篇》，一見《青衣水》篇。兩見此篇。惟此篇前文作崍，餘俱作來，當各仍之。戴於《青衣水》篇不改，而於《氵寇水》篇及此改之，何耶？山詳前，）朱《箋》曰：孫雲，《漢志》益州郡有弄棟縣，趙改揚作楊。守敬按：益州郡之弄棟縣見《若水注》，在今雲南境，與此地不相涉。《續漢志》注引《華陽國志》，旄，地也，在邛崍山表。邛人自蜀入，度此山甚險難。又引雲，邛崍山本名邛?，故邛人、?人界也。又引雲，道至險，有長嶺若棟，八渡之難，?《後漢書·西南夷傳》注引作有長貧、若採八度之難，誤。?楊母閣之峻。昔楊氏創造此門牌號，故名焉。爲酈所本，則《注》弄棟爲若棟之誤。又《元和志》，弱棟阪在名山縣東北八里，長二里，道至險阻。弱與右音同，亦當作若棟之一證。）水從縣西布僕來，分爲二流。一水逕其道，又東逕臨邛縣入文井水。（守敬按：《華陽國志》三，臨邛縣有遠見卓識僕水，從布僕來合汶井江。）文井水又東逕江原縣，（朱原訛作都，戴、趙改。守敬按；縣詳前。）縣濱文井江，江上有跨四十里。（朱人江上有長堤堤跨四十里，全、趙同，戴改。守敬按：今本《華陽國志》作上有守捉三十里，脫江字，守捉爲常氏堤之誤。常氏本江原大姓也。三十與四四十錯出，未詳孰是？）有朱亭，（守敬按：《華陽國志》作小亭，又《志》會無縣下，天馬死於蜀，葬江原小亭，疑此朱亭爲小亭之誤。）亭南有青城山，（朱箋曰：《玉匣經》雲，青城山，黃帝封爲五嶽丈人，一月之內，羣嶽再朝，。六時灑泉，以代晷漏。在岷山之南，羣峯掩映，互相連接，靈仙所宅。祥異則多。守敬按：自縣濱文井江以下，本《華陽國志》三。《隋志》清城縣有青城山。《元和志》，青城山在青城縣西北三十五里。《仙經》雲，此是第五洞天。在今灌縣西南五十里。）山上有嘉穀，（守敬按：《御覽》四十四引《福地記》，青城山有甘露、芝草、天池、醴泉。不言有嘉穀，遍考各書，亦無此說。惟《華陽國志》小亭下雲，有好稻田。疑酈氏鈔變其辭，作有嘉穀，而山上二字，爲後人所加。）山下蹲鴟，即芋也。所謂下有蹲鴟。至老不飢，卓氏之所以樂遠徙也。（會貞按：《史記·貨殖傳》，蜀卓氏之先，趙人也。秦破趙，遷卓氏。卓氏曰，吾聞沃山之下，沃野，下有蹲鴟，至死不飢，乃求遠遷，致之監邛，大喜。《正義》引《華陽國志》雲，汶山郡都安縣有大芋，如蹲鴟也。《元和志》，卓王孫宅在臨邛縣南五里。）文井江又東至武陽縣天社山下，入江。（守敬按：《華陽國志》文。《注》以逕成都之江爲正流，入大江。）其一水南逕越?邛都縣西，（守敬按：縣詳《若水》篇。）東南至雲南郡之蜻縣，（朱郡作都，《箋》曰：宋本作郡。戴、趙改。戴改蜻作青，下同。會貞按：漢、晉諸地誌作青，《華陽國志》作蜻，《隋書·史萬歲傳》亦作蜻，考《呂氏春秋》海上有人好蜻蛉，楊子《方言》蜻蛉謂之螂蛉，乃蜻蛉二字連文作蜻之證。漢置縣，屬越?郡，後漢因，蜀屬雲南郡，晉因，東晉屬興寧郡，宋、齊、樑末荒廢。在今大姚縣西北。全雲，蜻蛉縣下落入於僕三字，戴、趙依增。守敬近：非也。本無邛都至青蛉之水道，酈氏特因《漢志》系僕水於青蛉，故言布僕分流之一，水經邛都至青蛉以就之，是以此水爲即僕水，若謂入於僕，是歧而入於僕，是歧而二之矣。殊失酈意青蛉之僕水。阮元《雲南通志志稿》謂僕水即禮社江，出蒙化聽西北，定西嶺土司花判山。）郡本雲川地也，（朱川作山，《箋》曰，《會陽國志》作川。戴、埸改。）蜀建興三年置。（會貞按：此上二句，《華陽國志》四文。《志》又云，分越?、建寧置。《蜀志·後主傳》以爲建興三年，分?柯、永昌置，豈分四郡置乎？然地去?柯遠，《華陽國志》治雲南，《舊唐志》又云治弄棟。）僕水又南逕永昌郡邪龍縣（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。）而與貪水合。水出蜻蛉縣，上承蜻蛉水，（守敬按：青蛉水詳《若水》篇。）逕葉榆縣，（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。）又東南至邪龍（趙龍下增縣字。）入於僕。（趙雲：按《漢志》益州郡葉榆縣，貪水首受青蛉，南至邪龍入僕，行五晨裏。守敬近：《雲南通志稿》，萬花溪水出雲南縣西，直太和縣東，漢葉榆境，下流爲白崖江，與陽江合，即貪水也。）僕水又逕寧州建寧郡，（朱郡訛作縣。趙改雲，《晉志》建寧郡，蜀置。《宋志》建寧太守，漢益州郡，劉氏更名建寧，是郡非肥也，戴改同。）州故?降都督屯，故南入謂之屯下。劉禪建興三年分益州郡置。（朱南人訛作南入。趙改雲；古人字與入似。戴改同。守敬按：《華陽國志》四，寧州，晉泰始六年置，蜀之南中諸郡?降都督治也，又云，建興三年，丞相亮平南中，改益州郡建寧。又建寧郡治，故?降都督也也，南人謂之屯下。然則州下當有晉泰始六年置六字。劉禪小當有郡這字。郡治味縣，見《溫水注》。）歷雙柏縣，（守敬按：漢置縣，屬益州郡，後漢因，蜀屬建寧郡，晉因，後屬益州郡，又屬晉寧郡，宋、齊因，樑末荒廢。在今昆明州西北。）即水入焉。水出秦臧縣牛蘭山，（朱臧作藏，《箋》曰：《漢志》作臧。戴、趙改。守敬按：前漢置縣，屬益州郡，後漢因，蜀屬建寧郡，晉同，後屬益州郡，又屬晉寧郡，宋、齊同，樑末荒廢。在今富民縣西北。）南流至雙柏縣，東注僕水。（趙雲：按《漢志》益州郡秦臧縣，牛蘭山，即水所出，南至雙柏入不敷出僕，行八百二十里。守敬按：《雲南通志稿》，即水即麻哈江，出羅次縣南，九涌山，北流又西爲金水河，又西南至祿豐縣境，爲星宿江，南流逕易門縣爲九渡河，又南爲綠汗江，屈西南逕{山?}峨縣爲丁癸江，亦曰小江，逕瓣平縣爲麻哈江，又西入禮社江。）又東至來唯縣入勞水。（趙又東上增僕水二字，雲：按《漢志》越?郡青蛉縣，僕水出徼外，東南至來唯入勞，過郡二，行千八百八十里，過郡二謂越?、益州也。此則是一僕水，非臨邛之僕幹水也，亦見《溫水注》。會貞按：酈書之例，凡敘他水注正流，後雜敘故事，再敘正流，無不重提水名者。若接敘正流，則或提水名，亦或不提水名，蓋上下語意相承，雖不出水名，讀者自了然也。全書如此者何啻千百，趙氏獨於此增僕水字，何耶？《漢志》青蛉之僕水，與臨邛之僕幹水，源流各別，酈氏未必不知，特因水並以僕葉，牽連敘述，若以爲一水耳，前漢置來唯縣，後漢廢，在今開化府西南。據《雲南通志稿》，禮社江上流，逕蒙化聽城南，爲陽江，又東南爲大廠河，又南爲禮社江，逕新平縣西北，又東南爲戛賽江，又至磨沙爲磨沙江，又東南爲元江，逕元江州城東，又東南逕臨安府，爲河底江，又東南逕蒙自縣東南爲黎花江，又經開化府爲魯部河，又東南入越南國境，又南逕通化府西，又東南逕嘉興州七月到入洮江，此僕水入勞也。《志》指僕水之道至確。此《注》不言葉榆水絕篇言葉榆與濮水同流，絕溫水，《溫水注》料言之，並誤。）水出徼外，東逕其縣，瑟僕水合。僕水東至交州交?郡（戴、趙改?作趾。會貞按：戴於《葉榆》篇亦改，而趙不改。趙於斤江水下亦改，而戴不改。又失們不照，考各史地誌作交趾，《漢書·武帝紀》、《後漢書·馬援傳》、《南蠻傳》作交?。酈氏好奇，各篇俱作交?者，蓋有意與史志立異也。）{米尼}冷縣，南流入於海。（朱{米尼}作{米鹿}，趙同。戴雲：{米鹿}字訛。《漢書》今本料訛。《說文》，{米尼}，從米，尼聲。交{米尼}冷縣。全刪東上僕水二字，雲：據《漢志》是勞水入海，非僕水也。僕水入勞，不入海，僕水二字衍文。趙刪同，雲：按《漢志》益州郡來唯縣，勞水出徼外，東至糜伶入南少，過郡二，行三千五百六十里。會貞按：《漢志》以勞水爲正流，故云僕水入勞，勞水入海。酈氏以僕水爲正流，故既雲僕水入勞，又云僕水入海。全、趙刪僕水二字，未達酈氏之意。前漢置{米尼}冷縣，屬交趾郡，後漢因。吳爲新興郡治，晉爲新昌郡治，宋廢。在今安南國臨洮府境。據《雲南通志稿》勞水即瀾滄江，出西藏三各爾吉土司南格爾吉幣噶那山爲市楚河，又一源出巴喇克拉丹蘇克山名鄂穆楚河，東南流合焉，又東南千餘裏，逕巴塘土司南主入。又東南逕維西聽西，又南分爲二，一東流爲漾備江，一南流爲瀾滄江，東南逕雲龍州西，又東南與漾備江合，折南流南雲州東南，折騰西南逕猛猛南，折東南入普洱府境，至猛班南，又東南繞九龍山麓爲九龍江，又南屈西南逕橄欖霸西，又屈東南逕猛榆南，又東南流，右爲緬甸猛龍，左爲暹羅猛辛，又東南入南掌界，爲南龍江，右爲南掌，在逕臨安府茨通運動鞋腩，又東爲烈嗎渡，又東逕把哈南，又東逕猛丁南，又東逕猛蚌南，爲猛蚌渡，又東逕猛賴東南，右爲老撾，又東南爲攔馬渡，下入普洱以下，在漢皆益州徼外地，適符仆地之文矣。守敬按：劉武慎公《致張振軒書》雲，滇邊僻在荒徼，古籍亦有未詳。班固知糜水、壺水之入尚龍溪，而不知尚龍溪之爲蘭倉水。酈道元知葉榆水由交趾入海，而不知西隨三水入尚龍溪。徐氏《瀛宇志略》、魏氏《海國圖志》謂暹羅之默南河爲瀾滄江，《越南疆城考》又以安江以西之潦瀨江爲九龍江。羣言淆誤，皆由不知默南河之爲漫路河也。今細校《滇志》，旁諮邊吏，則漫路河出順甯南境，募乃、猛朗土司之間，南至猛食之東，與猛連河合，而南流入暹羅北境。《海國圖志》謂緬甸北隅之彌南河發源程序雲南，歷暹羅之曼谷國都入少，正謂是水，特未實指所出之地耳。小組水諸書異名，《地理備考》謂之美能河，《外國史略》謂之墨南河，其與瀰漫，音皆相近。暹羅都城針爲曼谷，尤爲漫路之徵。大抵益州徼外，山洞攢錯，行師出境，水陸皆險。西南大川，流遠而勢隘。默南河地暹羅北境，不通商舶。瀾滄江自出越南三江口，始復深廣。其中經歷蠻夷，中原之士，突起涉其域，故言人人殊也。今按：《漢志》?柯郡西隨下，糜水西受徼外，東至糜冷入尚龍溪。都夢下，壺水東南至糜冷入尚龍溪。而尚龍溪《漢志》不敘其源，即勞水也，亦古蘭倉水也。各地誌皆謂瀾滄之下流，即越南之富良江。乃近代西圖傳來，皆以瀾滄江下流爲默南河，南至暹羅入海，而以禮社江爲富良江之上流。學者震於西人測繪之精，翕然從之，按交趾自漢、魏至隋、唐，皆嘗郡縣其地。五代以下，乃漸捐棄。明初，仍入版科，中葉以後始復爲進貢之國。故其山川險要，《方輿紀要》、《郡國利病書》皆言之鑿鑿，何至以逼近都城之大川，屢以水師進攻而不知其源？懷疑莫能折衷，今讀劉武慎書，乃知默南河之上流爲漫路河，其源發於猛良，?好《水道提綱》之同丁河，所敘與瀾滄江相近，而絕不相混，惟不知其入阿瓦後之下流耳。?與九龍江相去不過百里，中隔猛連、中隔猛連、猛混土司，皆深山蒙菁，人跡罕到之區。西人亦未窮其源，遂合瀾滄江，默南河爲一。若禮社江至越南·端雄府入九龍江，即《漢志》之所謂尚龍溪，又合流而爲富良江，東南入海，固不得舍瀾滄而以禮社專富良之名也。）
江水自武陽東至彭亡聚。（守敬按：東當作南，《續漢志》，武陽有彭亡聚。《注》引《南中志》，縣南二十里面彭望山。《元和志》，彭祖家於此而死，故曰彭良心。《環宇記》，彭女山在彭山縣東北十里，又名彭亡山。在今彭山縣東十里。）昔岑溯江水入蜀，軍次是地，知而惡之。會日暮不移，遂爲刺客所害。（守敬按：後漢建武十一年，彭與吳漢討公孫述，事見《彭傳》。）謂之平模水，亦曰外水。（朱模訛作謨，亦字訛在謂之上。趙據《通鑑視器》注?按晉永和三年。?引此文校改移。戴改移同。會貞按：《晉書·譙縱傳》義熙九年，朱齡石討縱，師次平模，去成都二百里。是此作平模之證。《華陽國志》五，述使刺客刺殺彭，由是改彭亡曰平無，言無賊也。《元和志》，初彭至其地，改曰平無，若言巴蜀已平，無復賊也。無、模音近字這。據《環宇記》山有平模之名，太水因山以爲斬釘截鐵。外水詳本篇後文江州縣下。）此地有彭冢，言彭祖冢焉。（守敬按：《續漢按》武陽，《注》引《益州記》有彭祖冢。然彭城爲古彭祖國，《獲水注》敘彭城下曰彭祖冢是也。何以此地又有冢？觀《注》云云，蓋以爲流俗相傳之說，聊）
江水又東南，逕南安縣。（守敬按：漢縣屬犍爲郡，後漢、蜀、晉、宋、齊因，後廢。下言縣治青衣江會則即今樂山到治。）西有熊耳峽，連山競險，接嶺外高。（會貞按：西有熊耳峽句，本《華陽國志》三，引見《續漢志》注。今本《華陽國志》脫峽字。《志》又云，望帝以熊耳、靈關爲後戶。《元和志》，熊耳峽在平羌縣東北三十一里。在今樂山縣北，青神縣西。段玉裁誤以西字屬上軒然大波，而以大江東之凌增添、烏尤諸山當熊耳，非也。）漢河平中，山崩地震，江水逆流。（全雲：《續漢書·五行志》，和平元年，廣漢梓潼山崩，非此山。趙改河作和。守敬按：《漢書·成帝紀》，河平三年，犍爲地震山崩，雍江水，水逆流。又《五行志》河平三年，犍爲柏江山崩，捐江山崩，皆ń不江水，江水逆流。地震積二十一日。與此《注》時地皆合，惟山名異，或本名柏江、捐江，後人因其形似，而以熊耳稱之耳。趙氏未檢《前書·紀》、《志》，據《續志》安南縣治青衣江會，縣溉有名灘，一曰雷垣，二曰鹽溉，李冰所平也。戴、趙改作鹽溉。守敬按：此《注》是一灘，而今本《華陽國志》以爲二灘，廖氏校刻《華陽國志》，除雷字、鹽字外，均謂當從此《注》。《環宇記》引《益州記》，表衣神號雷?追廟，班固謂之離堆，則此即指水鑿離堆事，詳見《沫水篇》。）縣治青衣江會，衿帶二水矣，即蜀王開明故治也。來敏《本蜀論》曰：荊人{敝邑}令（朱《箋》曰：孫雲，《漢志·?柯郡》有{敝邑}縣。趙雲：按《環宇記》引《周地圖記》作{敝邑}靈。守敬按：盧文紹《鍾山札記》，《水經注》{敝邑}令乃人名，《蜀王本紀》作鱉冷，《蜀志》作鱉靈，新校本惑於?柯郡之鱉縣，遂改爲鱉令，似謂鱉縣之公，非也。今考《御覽》引《蜀王本紀》作鱉靈，《後漢書·張衡傳》注、《事類賦注》六引《蜀王本紀》作鱉令，《環宇記》引《蜀王本紀來敏《本蜀論》等書作鱉冷，又云鱉冷或爲鱉靈。靈、冷音同，令爲冷之省，故三字錯同，孫氏但誤釋耳。未嘗改字。）死，其屍隨水上，荊人求之不得。{敝邑}令（戴刪{敝邑}字，下同。）室汶山下，復生，起見望帝。望帝者，杜宇也。從王碼下，女子朱利，（全雲：按《華陽國志》是朱提女子利。守敬按：《御覽》引《蜀王本紀》，朱提女子名利。）自江源出，爲宇妻，遂王於蜀，號曰望帝。望帝立以爲相。時巫山峽而蜀水不流，（守敬按：《御覽》引《蜀王本紀作玉山，誤。《環宇記》引《蜀王本紀》、來敏《本蜀論》作巫山，與此《注》合。本篇下卷，江水又東逕巫峽，杜宇所鑿以通江水也。即指此事，則巫字是。）帝使{敝邑}令鑿巫峽通水。蜀特陸處。望帝自以德不若，遂以國禪，號曰開明。（守敬按：《御覽》八百八十八引《蜀王本紀》，全載此事，爲來敏所本。《環宇記》合引《蜀王本紀》，來敏《本蜀論》比此爲略。）到南有峨眉山，（守敬按：《文選·蜀都賦》，抗峨眉之重阻。劉《注》，峨眉，名也。山在成都南犍爲界，詳見《青衣水》篇。）有?水，（趙改?作蒙。守敬按：趙蓋牽於下蒙溪而改此以合之，不知?水從《山海經》也，蒙溪從《漢志》也。）即大渡水也。水發矇溪，（朱訛作漢，戴、趙改。）東南流與氵哉水合。（朱氵哉作氵我，戴同，全、趙改）水出徼外，逕汶江道，呂忱曰：氵哉水出蜀。（朱氵哉人氵我，戴、趙改。）許慎以爲氵我水也。（戴也下增出蜀汶江徼外六字。守敬按：文已見上，故此不復出，不當增。）從水，我聲。（趙雲：按《漢志》蜀郡青衣縣，《禹貢》蒙山溪大渡水東南至南安入氵哉。汶江縣，氵哉水出徼外，南至南安，東入江，過郡三，行三千四十里，師古曰，音哉。氵哉乃氵我之誤，即《禹貢》之和夷也。和、氵我同音，道元故引《說文》以正之。）南至南安，入大渡水。（趙雲：《禹貢錐指》，班固謂大渡入氵我，道元謂氵我入大渡，然氵我水源程序長，當以《漢志》爲正。）大渡水又東入江，故《山海經》?水出漢陽西，（趙改?作蒙。守敬按：《山海經》作?。）入江，灄陽西。（全雲；按此三字不可曉郭《注》亦無說。守敬按：《海內東經》文。灄作聶。段玉裁曰，《山海經》，?水出漢陽西。郭璞《注》，漢陽縣屬朱提，此即《地理志》山?谷之漢水。《華陽國志》亦曰，以最縣有漢水入延江。非青衣水，酈氏徵引誤也。《漢導》見《延江水》篇。）
又東南過?道縣北，若立、淹水合從西來注之。（會貞按：淹水即《漢志》之繩水。《漢志》若水入繩，繩水入江，以繩水爲上流也。《水經·若水》篇雲入江，《淹水》篇雲入若，以若水爲正流也。然繩水源較遠，以《漢志》爲是，此言若、淹合注江、與《淹水篇》不合，蓋兼從《漢志》繩雲入江之說。）又東，渚水北流注之。（朱渚作注，無之這，《箋》曰：孫雲注水疑誤，北流注下當有之字。趙改渚增之字，雲：近注水是渚水之訛，渚音相近。《注》雲，渚水則未聞。戴改、增同。縣本?人居之。（會貞按：秦縣，屬蜀郡，漢縣嘗爲犍爲郡治，後屬，後漢、蜀、晉、宋因，齊、樑復爲郡治。在今宜賓縣西南。《說文》，?，犍爲蠻夷。《漢導》?道下，應劭曰，故?侯國也。《華陽國志》三?道，本有?人。）《地理風俗記》曰：夷中最仁，有人道，（朱人作仁，戴同，趙改。會貞按：非也。守敬按：孫氏引《說文》夷字，以駁應劭，大謬。應本說?字從人之故，非說夷字也。）《秦紀》謂?僮之富者也。）（戴謂上增所字。會貞按：《秦紀》言?童之富是《華陽國志》文。）其邑，高後六年城之。（會貞按：亦《華陽國志》文，觀此足知《元和志》、《環宇記》謂武帝始置?道縣者，誤。）漢武帝感相如之言，使縣令南通?道，費功無成，唐蒙南入，斬之，乃鑿石開閣，以通南中。（會貞按：《華陽國志》，武帝初欲開南中，令蜀通?青衣道建元年，?道令通之費功無成，百姓悉怨。司馬相如諷諭之。使者唐蒙，將南入，以道不通，執信，將斬之。嘆曰，忝官益土，恨不見成都市。蒙即令達成都市而殺之。蒙乃斬石，通閣道。）迄於建寧，二千餘裏。山道廣丈餘，深三四丈，其Ｃ６９Ｃ７０之跡猶存。（朱無鑿字，《箋》曰：塹，舊本作鏨。趙改，又據《方輿紀要》校增鑿字。戴改、增同。守敬按：《史記·始皇本紀》塹山湮谷，則塹字自通。《史記·西南夷傳》，發巴蜀卒治道，自?道指?柯江。《續漢志》南安《注》引《蜀都賦》注曰，縣臨大江，岸使山嶺相連，經益州郡，有道廣四五尺，深或百丈，深或百丈，塹鑿之跡今存，昔唐蒙所造。建寧郡，蜀建興三年分益州郡置，見本篇上文僕水下，此就後世之名言之也。）王莽更曰?治也。山多猶猢，似猴而短足，好遊巖樹，一騰百步，或三百丈，順往倒返，乘空若飛。（會貞按：《爾雅·釋獻》，猶，如麂，善登木。《史記·索》引崔浩雲，猶，猿類也。《環宇記》引《郡國志》{棘火}道有獻名犭斬猢，似猿而四足短，一騰一百五十步，如迅鳥之飛，取此皮爲狐白之用，盈百方成。）縣有蜀王兵蘭，（朱《箋》曰：《華陽國志》，江有兵欄，李冰燒之。《後漢志》雲有玉嶽蘭。趙雲：按兵蘭，天子之門禁也。《漢書·汲黯傳》，上嘗坐武賬，黯前奏事。孟康曰，今御武賬，置兵蘭五兵於帳中也。《史記·索隱》曰，天子門有兵欄，曰司馬門馬。庾子山作《吳明徹墓誌》曰，長沙楚鐵，更入兵闌。正使此事。蘭、欄、闌三字通用，《郡國志》注之玉嶽蘭，蓋誤之耳。）其神作大灘開源節流中，（朱灘作難戴、趙同。會貞按：難字不可通，《華陽國志》作灘，今訂。）崖峻阻險，不可穿鑿，李冰乃積薪燒之，故其處懸巖，有赤白玄黃五色焉。（戴刪赤白玄黃四字。全又以下赤白譯音黃四字爲衍，刪之。趙依刪而移焉字於照水下。守敬按：自縣有蜀王兵蘭，至下畏崖句，皆本《華陽國志》，此以上爲一條。今本無玄黃二字，蓋脫。以下爲一條，酈氏綴合運用，連言赤白玄黃，語意相生相足，非復也。全、趙、戴刪、明一統志移謂之赤崖山，雲，崖岸壁立，瞰大江色若綺霞。舊《志》亦名朝陽崖，在宜賓縣西北二十里。）赤白照水玄黃，魚從?來，（朱脫魚字，?訛作焚，《箋》曰：疑當作?。守敬按：《華陽國志》有魚字，其作從焚來，亦誤。）至此而止，言畏崖嶼不更上也。（趙雲：按：《環宇記》戎州?道縣有伏犀灘，引《水經注》雲，昔有黃牛，從?溪出，而上此崖，乃化爲石，是名伏犀灘。今本無之。）《益部耆舊傳》（守敬按：《隋志》，《益部耆舊傳》十四卷，陳長壽撰。兩《唐志》作陳壽。）曰：張真妻，（朱真訛作員，下同，《箋》曰：《華陽國志》，?道黃帛，張貞妻也。趙改貞，戴改真。會貞按：明抄本作真，《益部耆舊傳》原作真。）黃氏女也，名帛。真乘船覆沒，求屍不得。帛至沒處灘頭，仰天而歡，遂自沈淵，積十四日，帛持真手於灘下出。（會貞按：《御覽》一百六十六引《益部耆舊傳》略同，末有故名鴛鴦圻句，又引《郡國志》，南安縣西三十里有魚津，津南有鴛鴦圻。《華陽國志》十中載帛事尤詳。）時人爲說曰：符有先絡，（朱作光洛，《箋》曰：《華陽國志》，符有先絡，?道有張帛，《江陽郡志》內，先氏之女名絡。趙雲：按《困學紀聞》孝女叔先雄，《水經注》以爲光終，符縣人。符有光洛，?道有張帛，原《注》，呼疑即科字。何焯曰：雄蓋雒字轉寫之誤，《後漢書》亦誤，當從《華陽國志》。會貞按；先各事見本篇後文符縣下）?道有張帛者也。
江水又與符黑水合，（朱此八字訛作《經》，又黑訛作裏，下同，《箋》曰：《漢志》作黑。戴改《注》，改黑。全、趙同。）水出寧州南廣郡南廣縣，縣故犍爲之屬縣也。（守敬按：漢縣屬犍爲郡，後漢因，蜀爲南廣郡治，晉屬朱提郡，後嘗爲郡治，又爲南廣郡治，宋、齊因，樑時荒廢。在今洪縣西南。）漢武帝太初元年置，劉禪延熙中人以爲郡。（趙雲：按《宋志》，朱提太守，劉氏分犍爲立。南廣太守，晉武帝分朱提立。又云，南廣令，晉《太康地誌》屬朱提。《晉志》無南廣郡。《王遜傳》雲，《分朱提爲南廣郡。武帝疑是成帝之誤。《分輿紀要》雲，《蜀志》後主延熙中立南廣郡，以常竺爲太守，晉廢。此事不見陳壽收，蓋蜀中志乘耳。然以是《注》觀之，似是蜀置，西晉廢而東晉復立也。守敬按：漢武帝太初云云二句，《華陽國志》四文。《志》又謂晉建武元年省南廣郡。但《宋志》引《太康志》，南廣縣屬郡。《晉書·王遜傳》，遜分朱提立。《宋志》毛本作懷帝立，一本作武帝立。考《華陽國志》元帝世，寧州刺史王遜移朱提郡治南廣。後刺史尹奉卻郡遠舊治。及李雄定寧州。復置置南廣郡，則太興四年，遜發病夢。咸和八年，奉爲李壽所豐獲。其時尚無南晉書廣謂遜立郡，?亦見《華陽國志》。?南廣郡，當亦此時歸而晉因之。趙氏疑《宋志》武帝爲成帝之誤，是矣。但舉《遜傳》爲說，則非。遜不及成帝時也。《方輿紀要》即引《華陽國志》卷四《南中志》文，偶誤爲卷三之《蜀志》耳。趙以爲蜀中志乘，尤爲疏矣。）導源程序汾關山，（會貞按：《漢志》南廣汾關山，符黑水所出。《元和志》謂，之南廣水。《環宇記》。黑水從胡監生獠界出。今曰黑墩河，出鎮雄州東北。）北流，（朱北下衍水字。戴、趙刪。）有大小秒水注之。（朱涉作步，《箋》曰：宋本作涉。戴、趙改。）水出南文縣，（朱脫水字。戴、趙增。）北流注符黑水，（人貞按：《漢志》南廣有大涉水，北至符入江，行八百四十里，。惟今之赤水河始足以當之，即《經》下文之??部水，注《以爲安樂水者也。此所指之水入符黑水者，其流甚短，不足以不《漢導。之大涉水，訛誤無疑。）又北逕》道入江，謂之南廣口。（會貞按：《漢志》，符黑水北至?道入江。今黑墩河西北流爲宋江，又北逕筠連縣、高縣、慶符縣，又東北至宜賓肥東入江，水左有南廣鎮，江口巨石屹立如柱，名天柱峯。）渚水則未聞也。（會貞按：陳一津謂渚水即符黑水，蓋〈漢志。有符黑水，元渚水。《水經》有渚水，元符黑水，則渚水爲符黑水元疑。酈氏以其名殊，不敢合而一之，是基矜慎處。）
又東過江陽縣南，洛水從容不迫三危山，東過廣魏洛縣南，東南注之。（朱縣作陽，《箋》曰：孫雲，廣魏洛陽當作廣漢洛縣。戴、趙改縣。會貞按：孫氏謂廣魏當作廣漢，非也。詳見《漾水》篇廣魏下。）
洛水出洛縣漳山，（會貞按：《通鑑視器》晉義熙九年，《注》引此作章山。《漢志》雒縣·章山，雒水所出。）亦言出梓潼縣柏山。（會貞按：梓潼縣，梓潼水所同，去咯水之源數百里，且中隔涪、綿竹等縣，洛水何能出梓潼？此明有訛文。考《蜀都賦》劉潘淵林《注》，雒水在上雒縣，出桐柏山，當爲酈氏所據。本作亦言出縣桐柏山，傳鈔進誤洛爲潼，又誤桐爲梓，而錯入潼字上也。）《山海經》曰：三危在敦煌南，與岷山相接，山南帶黑水。（守敬按：《山海經》無三危在敦煌南之說。《西次三經》有三危之山，郭《注》，今在敦煌郡。酈蓋引郭《注》。又以《山水澤地經》文，稱三危山在敦煌南，而兼採之。《史記·夏本紀·索隱》，鄭玄引《地說》雲，三危山在鳥鼠西南，與岷山相連。此節取之，曰與岷山相接，蓋就近蜀地言耳。其南帶黑水，胡渭謂以扶州之黑水出素嶺山和白水者當之。然原酈意，則以《禹貢》有導黑水至於三危之文。故綴之以見與《經》文異，明三克但有黑水，元洛水也。）又《山海經》水言洛水所導。（孫星衍曰：《山海經·中次九經》，岷山之首曰女幾之山，洛水出焉，東注於江。正是此洛水，南昌酈氏以爲《山海經》不言洛水所導，蓋亦疏矣。）《經》曰出三危山，所未詳。（會貞按：《經》正本《山海經》爲說，三與女，危與幾，並形近，則三危爲女幾之誤，可一望而知進也。然謂《經》原作女幾，幾世訛作三危則非。《漢志》系洛水於洛縣，而《經》言洛水從三危山東過廣魏洛縣，明明牽於《山海經》之三危，不以爲山在洛縣。知作《經》者所見《中山經》，是作三危之誤本也。酈氏失檢《中山經》洛水，未以女幾與三危對勘，故不知《經》之誤而言未詳。畢沅亦不知《經》這誤，乃謂四川省別有三危，洛水所經，非敦煌之山，疏矣。）常璩雲：李冰導洛通山水，流發瀑口，（朱作暴口，《箋》曰：一作瀑。戴、趙改。守敬皖：明抄本作瀑。《華陽國志》作瀑。《元和志》，洛通山在什邡縣西三十九里。《環宇記》在縣西北四十里。雒水所發，或雒通山，或發隴縣界鹿堂山也。《方輿勝覽》，洛通鄧章山。今雒水出什邡縣西北章山，俗語名鴨子河。）逕什邡縣。（守敬按：《漢》、《晉》、《齊志》作方，《續漢》助記詞宋本作邡。漢縣屬廣漢郡，後漢、蜀因，晉屬新都郡，後復屬廣漢郡，宋、齊、樑因。在今什邡縣南四十步。）漢高帝六年，封雍齒爲侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同，《史表》作汗邡，《漢表》作汗防。）王莽理名曰病態信也。
洛水又南逕洛縣故城南，廣漢郡治也。（守敬按：漢縣爲廣漢郡治，後漢嘗爲郡治，蜀亦爲郡治，晉爲新都郡治，後復爲廣漢郡治，宋、齊、樑因。在今漢州北。）漢高祖之爲漢王也。發巴渝之士，北定三秦。（守敬按：《華陽國志》一，漢高帝滅秦，爲漢王，王巴蜀。閬中人範目，知帝必定天下，說帝爲募發ク民，要與共定秦。又云，閬中有渝水，ク民多居水左右，天性勁勇，初爲漢前鋒陷隈，銳銳氣喜舞。帝善之，令樂人習之，今所謂《巴渝舞》也。）六年，乃分巴蜀，置廣漢郡於乘鄉。（趙雲：按下文《注》雲，縣有沈鄉。《瀆志》雲，廣漢有瀋水。即《涪水注》所謂瀋水出廣漢縣下入涪水者也，亦作繩鄉。《華陽國志》雲，廣漢郡本治繩鄉，蓋第六、沈、繩字同音，假借用耳。《注》參合《志》前後爲文。至《志》作治繩鄉，《注》作科乘鄉，乃繩、乘音近錯出。蓋此句及下治涪、治洛，全本《華陽國志》也。）王莽之就都，（守敬按：《漢書·王莽傳》有就都在九尹馮英。）縣曰吾雒也。（朱吾雒作廣信，《箋》曰：《漢志》莽改廣漢縣曰廣信，改雒縣曰吾雒。趙雲：後人不知西京廣漢郡治雒，而以廣漢縣宜爲郡治，故改縣曰廣信以實之，而不悟其非也。黃本地作吾雒，可知舊本本不誤。）漢安帝元初二年，移治涪城，後治洛縣。（朱元初作永初，戴、趙同。又後下脫治字。戴據歸有光本增。趙增同，雲：《方輿紀要》，廣漢本治雒縣之乘鄉，安帝時移治涪城，後更治雒肥，劉焉徙綿竹也。會貞按：《華陽國志》，廣漢郡本治繩鄉，永初中，陰平漢中羌反。元初二年，移治涪，後治雒城。則此《注》永初爲元初之誤，今訂。）先是洛縣城南，每陰雨常有哭聲，聞於府中。積數十年，沛國陳寵爲守，以亂世多死亡，暴骸不葬故也。及悉收葬之，哭聲遂絕。（會貞按：《後漢書·陳寵傳》文。）劉備自將攻洛，龐士元中流矢死於此。（會貞按：《蜀志·龐統傳》，先主克涪，進圍雒縣，統率衆城，爲流矢所中，卒。）益州舊以蜀郡、廣漢、犍爲爲三蜀。（朱脫一爲字，戴、趙增。）土地沃病態，人雋又，一州稱望。（朱一上衍爲這，戴、趙刪。會貞按：自舊以蜀郡以下，《華陽國志》三文。）縣有沈鄉，（守敬按：《後漢書》沈訛作治，《華陽國志》三訛作泛，俱當以此正之。）去江七裏，（守敬按：《後漢書》作六七月裏，《事類賦注》六，引《列女傳》作七裏，與此同。）姜士遊之所居。（朱姜訛作江，《箋》曰：《後漢書》作姜士遊。《華陽國志》雲，孝子江是會長姜詩，字士遊。戴、趙改姜。守敬按：宋鄭少微《孝感廟記》，德陽西北四十里，有姜詩鎮，詩故宅在焉。宋德陽即今到治。）詩至孝，素養好飲江水，嗜魚膾，常以雞鳴逆流汲江。子坐取水溺死，（朱脫取字。戴、趙增。）婦恐姑知，稱託遊學（撐朱託訛作詩，趙雲：按〈後漢書〉稱廣漢姜詩妻龐氏。其他了後因遠汲溺死，妻恐姑知哀傷，不敢言，而託以行學不在。又云，永平三年，察孝廉，拜郎中，尋除江陽令，卒於官。《注》雲，子坐取水溺死。則死者詩之子，何以又云婦恐姑知稱詩遊學乎？文義實爲乖爽矣。戴據《後漢書》改詩作託。）冬夏衣服，實投江流。（趙投下增諸字。）於是至孝上通，涌泉出其舍側，（朱涌泉訛作洞拉，下又衍一泉字。趙洞改?，下泉改潛。戴洞改涌，刪下泉字。守敬按：《元和志》，姜詩泉在德陽縣北三十九里。）而有江之甘焉。詩有田濱江澤鹵，（朱《箋》曰：舊中國作澤齒，據《史記》當作瀉滷，謂鹹地也。）泉流所溉，盡爲沃野。又涌現泉之中，旦旦常駐出魯魚一雙以膳焉，（守敬按：自縣有沈鄉以下，參合《後漢書》、《列女傳》、《華陽國志》卷三一條、卷十二條，而鈔變其辭。）可謂孝悌發於方雨徽美著於無窮者也。洛水又南逕新都縣，（守敬按：縣已見《涪水》篇。）蜀有三都，謂成都、廣都，此其一焉。（守敬按：《華陽國志》三，蜀以成都、廣都、新都爲三都，號名城。成都、廣都已見前。）與綿水合。水西出綿竹縣。（守敬按：《漢志》，綿竹紫巖山，綿水所出，?《續漢導》注引《地道記》同。?東至新都北入雒。《華陽國志》三亦云，綿水出紫巖山，經綿竹入洛。《元和志》，紫巖山在綿竹縣西北三十里。是紫巖山之名甚著，道元不應遺之，疑《注》文本是水西出紫巖山，東經綿竹縣，今本脫五字耳。漢縣屬廣漢郡，後漢、蜀因。晉屬新都郡，後復屬廣漢郡。東晉屬南陰平郡，宋、齊、樑因。在今德陽縣北三十五晨。今水曰綿陽河，出綿竹縣西北境山，東南逕德陽縣，至漢州東南會雒水。）又與湔水合，（趙雲：按《漢志》雒水南至新都谷入湔。守敬按：《漢志》，湔水入江，故云雒入湔。酈氏依《經》敘洛水，故云洛與湔合。湔水同玉壘山下，注江，在今灌縣西，又自灌縣分流東逕崇寧縣、彭縣爲清白不，又東逕新繁縣、新都縣、金堂縣，至漢州東南地雒水，即此所謂與湔水合也。）亦謂之郫江也。又言是涪水。（朱涪人洛，《箋》曰：宋本作涪。趙、戴改。守敬按：明抄本作涪。）呂忱曰：一曰湔。然此二水俱與洛會矣。（會貞按：《初學記》六，引任豫《益州記》，郫江，大江之支也。亦曰涪不，亦曰湔水，在蜀與洛水合。爲酈所本，而參以呂忱《字林》之說，《注》前敘郫江東絕綿洛。《一統志》謂古郫江至成都，北折抵新都過湔洛，故湔洛亦有郫江之名。然《注》說訛誤，辨見前。竊謂湔水上流分郫江，故亦謂之郫江耳。《涪水注》，枝津西至成都入江，必絕湔水，豈相傳本有此說，湔水因有涪水之目首？即實非也。見《涪水》篇。酈指二水與洛會，承上謂綿水、湔水也。）又逕犍爲牛な水。（朱脫牛な縣爲四字。趙增雲：《漢志》犍爲郡有牛な縣，蓋因此水得名，下雲，縣，漢武帝元封二年置，可證也。戴增同，會貞近：《通鑑》晉太安二年，《注》引此文，牛な水在犍爲牛な縣，則增四字是也。漢縣屬犍爲郡，後漢、蜀、晉因，東晉屬蜀郡，宋曰な，齊復舊，樑因，並屬蜀郡，即今簡州治。《華陽國志》三，資中縣受牛な江。《舊唐志》，洛水一名牛な水。《元和志》，中江水即牛な水也。）型羅尚乘牛な水，東征李雄，謂此水也。（趙雲：按《方輿紀要》，郫江亦曰汶江。晉永寧元年，李特拓廣漢。進狼益州刺史羅尚於成都。尚屢敗，乃阻長圍，緣郫水作營，連延七百進而，既而特潛渡江，蜀郡太守徐儉以少城降，特入撲克之。或據《水經注》以綿水爲尚所阻之郫江，誤矣。守敬按：此文有誤。據《華陽國志》八，晉太安中，益州刺史羅尚被李雄攻急，夜退，由牛な水車下，非尚乘此水徵雄也。《元和志》亦有此說，蓋沿《注》之誤。）縣以漢武帝元封二年置。（守敬按：《華陽國志》三，元鼎二年置。）又東逕資中縣，（守敬按：漢縣屬犍爲郡，後漢、蜀、晉、宋、齊、樑因。在今資陽縣北。）又逕漢安縣，（朱訛作安漢。直改雲：《晉志》，江陽郡漢安縣。《宋志》，東江陽太守領漢安縣。前漢無，後漢屬犍爲。《晉太康地誌》屬江陽。《晉中興書》曰：穆帝永和二年，以漢這獠反，復置漢安縣。若安漢巴郡之屬縣，在今順慶府東北三十五里，《注》誤也。戴亦云：安非綿水所逕，改作漢安，全改同。守敬按：《一統志》內江資中縣地，後漢分置漢安縣，一雄之後，陷於夷獠。乃知後漢之漢安在今內江縣，至東晉時廢，即此《注》所指，當雲逕漢安縣故城，若謂晉穆帝所置之縣，則江水所逕者也。詳見下。）謂之綿水也。自上諸縣，鹹以溉灌，故語曰：綿洛爲浸沃也。（朱浸作沒，戴、趙同。守敬按：《華陽國志》作浸，《詳下。》又《元和志》亦作浸，則沒爲浸之誤無疑，今訂。）綿水至江陽縣方山下入江。（守敬按：《華陽國志》，綿水駝綿竹入洛，下又云，東流過資中會江陽，皆溉灌稻田，膏潤稼穡，是以蜀川人稱綿洛爲浸沃也。則綿與洛合流，洛水又得綿水之兼稱，故酈本以爲說，而兼採《華陽國志》江陽縣方山之文。漢縣屬犍爲郡，後漢屬犍爲屬國，建安中爲江陽郡治，蜀、晉因。《宋志》，江陽太守，中失本土，寄治武陽。又東江陽太守，晉安帝初，流寓入蜀，今新復舊土爲郡。是安帝時江陽郡僑治武陽，宋別置東江陽也。但宋、齊江最郡有江陽縣，東江陽郡但領漢字、綿水等縣，則漢、晉之江陽縣已廢，而《隋志》雲，瀘川舊曰江是，置江陽郡。蓋樑復置江陽縣於此，移東江陽郡來治，省稱江陽郡耳。即今瀘州治。《元和志》，方山在江安縣西北一十三裏。《環宇記》，在縣東二十里，山形八角。在今瀘州西南三十五里。）謂之綿水口，（守敬按：《初學記》八引此無水字，《環宇記》引有水字。）亦曰中水。（朱脫亦字，全、戴、趙增。守敬按：沈氏作中江，以水字爲訛，非也。中水本《晉安帝紀》。詳本篇後文江州縣下。）江陽縣棕帶雙流，據江、洛會也。（沈氏曰：《漢志》綿水入洛，洛水入湔，湔水入江，蓋以湔爲主也。故曰洗臉間水東南至江陽入江。《水經注》以洛爲主，洛水合綿水，綿水俁湔江，故以江陽爲江、洛之會。會貞按：江陽縣治江、雒會，是《華陽國志》三文。《漢志》以湔爲正流，《水經》以洛爲正流，《注》又從《華陽國志》，以綿、洛並稱，以洛懷江對舉，乃互受通稱之例。）漢景帝六年封趙相蘇嘉爲侯國，（全雲：小司馬雲，縣在東海，按《地理志》，東海無江陽也。又徐廣曰。蘇一作籍。《索隱》曰，《漢表》作蘇息。守敬按：《史記·景帝紀》言嘉封江陽。）江是郡治也。故犍爲枝江都尉，建安十八年，劉璋立。（朱此二十字訛在後蠶桑魚鹽家有焉之下，又枝訛作岐。趙並同。戴改雲，《華陽國志》：江陽郡本犍爲枝江都尉，建發十八年，劉璋立郡，江陽縣，郡治。漢安縣，郡東五百里。然則此條不得系之漢安下，是系錯簡。）江中有大闕、小闕焉，季春之月，則黃龍堆沒，闕乃平也。（朱訛作有大門小門焉季秋之月則黃鱗魚死漚也，〈箋〉曰：按：〈華陽國志〉雲，江中有大闕小闕，季春黃龍堆沒，闕即平。全、戴改。會貞按：〈輿地紀勝〉，黃龍灘在瀘川縣。宋瀘川卻今瀘州治。）昔世祖微時，過江陽縣，有一子。望氣者言江陽有貴兒象，王莽求之，而獠殺之。（朱獠訛作撩，趙同。戴改。）後世祖怨，爲子立祠於縣，謫其民罰布數世。（朱〈箋〉曰：〈華陽國志〉，江陽有貴兒氣，王莽求之，而縣人殺之。世祖謫其民，不使冠帶者數世。守敬按：今本〈華陽國志〉脫怨字。）楊雄〈琴清英〉（守敬按：〈漢書·藝文志〉，揚雄所序三十八篇，〈太玄〉十九、〈法言〉十三、〈樂〉四、〈箴〉二。王應麟曰，〈樂〉四未詳，雄有〈琴清英〉。）曰：尹吉甫子伯奇至孝，後母譖之，自投江中，衣苔帶藻，忽夢見水仙，賜其美藥，思惟食親，（朱無思字，趙同。戴增。守敬按：〈御覽〉：五百七十八引〈琴清英〉作惟念食親，〈事類賦注〉十一作思念食親。）揚聲悲歌。船人聞之而學之。（守敬按：〈御覽〉引聞下無之字。）吉甫聞船人之聲，疑似伯奇，援琴作〈子安之操〉。（守敬按：〈環宇記〉引〈郡國志〉，謂吉甫作〈子發之操〉在黃龍灘。〈輿地碑記目〉瀘州稱許沆〈尹甫祠堂記〉曰，父老相傳，尹吉甫實生此地，見於〈圖經〉舊張。陳帥損之一作清稱堂以祠之。嘗觀酈道元〈水經〉，著江陽異聞，戴揚雄〈琴清英〉，敘伯奇流放，並〈子安之操〉，附之江陽。雄，蜀人也，基說必有據。段玉裁曰，此節不言江陽交涉，疑他篇脫誤在此，而?免近遂以瀘州爲尹吉甫故里，建清穆堂。王伯厚辨基非蓋未深考也。）江水逕漢安縣北，（朱此七字訛作〈經〉。又漢安訛作安漢，戴改〈注〉，漢安。全、趙同，守敬按：〈元和志〉，江安縣本漢江陽地，李雄亂後，沒於夷獠，晉艄帝於此置漢安縣，即是縣也。但〈元和志〉雲，江安縣東產至滬州五十里，或以爲據，謂漢安在今江安東六十里，則尚在江陽之西，江水不得先逕江陽而扣逕漢安。故段玉裁雲，此下二十三字當移上〈經〉文又東過江陽縣之前。餘考〈華陽國志〉三，漢安縣在江陽郡東五百里，雖未必若是之遠，而在江陽郡東則無疑，故酈氏敘漢安於江陽之下也。晉屬江陽郡，宋爲東江陽郡治，齊同，樑復屬江陽郡。當在今納溪縣東北。）縣雖迫，山川土地特美，蠶桑魚鹽家有焉。（朱脫桑字，〈箋〉曰：一作蠶桑。守敬按：鈔略〈華陽國志〉文。）江水車東逕樊石灘，又逕大附灘，（朱此十二字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。會貞按：段玉裁稱〈四海舊志〉引此〈注〉，樊石作樊口，〈蜀水考〉亦作樊口。二灘當在今瀘州東。）頻二險也。
又東過符縣北邪東南，（全雲：按邪字下有脫文。孫汝澄曰，〈漢志〉有邪龍縣。竊謂江水不得入益州界而復過符關，是不知地理之言也。且〈注〉但詳符縣之建置，以是知〈經〉之不及他縣也。會貞按：漢之符縣，後漢爲符節。〈蜀志·輔臣贊〉王士爲符節長，足徵安、順後·縣無改易。〈經〉作於三國時，當稱符節，不當稱符縣，節字與北邪形近，疑〈經〉本作又東逕符節縣東南，迨傳鈔既久，將節字倒錯入縣下，又誤分爲北邪二字耳。蓋〈經〉之所言，〈注〉必釋之，如果有遇某地東南之文，〈注〉未有無一證及之者。今〈注〉但詳江南之建置，而不及江北之某地，則〈經〉但作遇符節縣東南可知。全氏亦頗見及之，而猶有所未盡，故訂之如此。又按：〈晉志〉復作符，〈注〉稱符縣，不言嘗改符節者，以前漢之符，至晉仍爲符，故略之耳。讀者勿疑其與〈經〉不相應。漢肝屬犍爲郡，後漢因，蜀屬江陽郡，晉因。後荒廢，在今合江縣西。）習部水從會符關東經注之。
縣故巴夷之地也。（守敬按：〈華陽國志〉三，符縣東接巴蜀字衍樂志。）漢武帝建元六年，（朱建元訛作建初，戴、趙改。）以唐蒙爲中郎將，從萬人出巴符關者也。（守敬按：〈史民·西南夷傳〉，建元六年，通夜郎道，拜唐蒙爲郎中將，將千人，食重萬餘人，從巴羅符關人，〈漢書〉作郎中將同，作巴?關異。若?地則在蜀西，不與巴按，不得言巴?關矣。〈史記〉多一蜀字，於義尤不可通，蓋衍。舊本〈北堂書鈔·政術部〉十四引〈漢書〉，正作巴符關。今按蒙從此關入，見夜郎侯。〈漢志〉豚水同夜郎，〈水經〉溫水出夜郎，據酈〈注〉，豚水即今北盤江，溫水即今南盤江，皆發今雲南境。又今貴州桐梓縣有竹王祠，是夜郎在今貴州、雲南地。從巴入夜郎，正經符關。若?關在今清溪縣，亦非巴入夜郎之道也。）元鼎二年立，朱元上有漢武二字，趙又於武下增帝字，戴刪。全雲：按元鼎二年本〈華陽國志〉。據史亦當是建元六年。且立犍爲郡，縣犍爲郡不在此，全氏以立郡訾之讀〈注〉文不審。）王莽之符信矣。縣治安樂水會，水源南通寧州平夷郡{敝邑}縣，（守敬按：二句，〈華陽國志〉三文。〈志〉又云，平夷縣有安樂水，{敝邑}縣本漢犍爲郡治，後屬??郡，晉改屬平夷郡，詳見〈延江水〉篇。）北逕漢安縣界之東，（朱作安縣，〈箋〉曰：孫雲，疑有脫落。按〈漢志〉，犍爲有南安縣，有符縣。趙安下增樂字，雲：按〈名勝志〉引此文作安樂縣。〈元和志〉合江縣，晉置安樂縣，樑改安樂戍。〈環宇記〉縣有安樂山。〈注〉雲縣治安樂水會，蓋以山水受氏也。戴增同。會貞按：此地無安縣，明有脫文而南安治青衣會，見本篇前文，去此甚遠，孫氏引〈漢志。南安固誤，戴、趙作安樂亦非。惟段玉裁作漢安，是也。蓋〈注〉先敘漢後敘符縣，則漢安遠在安樂水之西，故言逕其界東，若安樂縣近在安樂水入江處，但逕其城東耳，安得謂逕其界東耶？且齊於漢、晉符縣置安樂縣，則安樂界即會縣界，亦不得謂先逕安樂蜀，後逕符縣也。）又逕符縣下，北入江。縣長趙祉遣吏先尼和，（朱先訛作光，戴、趙改。）以永建元年十一月，（戴改一作二，守敬按：《華陽國志》作二。）詣巴郡，沒死成湍灘，（朱湍訛作濡。趙幸運雲：探險範《史》、常《志》作湍，戴改湍。）子賢求喪不得。女絡，年二十五歲，有二子，五歲以遠。至二年二月十五日，尚不得喪，絡乃乘小船，至父漢處，哀哭自沈。見夢告賢曰：至二十一日，與父俱出，至日，父子果浮出江上。郡、縣上言，爲之立碑，以旌孝誠（趙作誠孝。）也。（朱《箋》曰：《華陽國志》，作先尼和，沒死，女絡以得喪，自沈父沒處。《後漢書》雲，孝女叔先雄，父泥和，爲縣功曹，墮湍水物故。雄怨痛不得屍城關，百許日後，自投水。?後六日，與父相持浮江上。《搜神記》雲，犍爲敘先泥和，其女名雄。會貞按：《後漢書》、《搜神記》作叔先，孫忄面以爲複姓，是也。《華陽國志》作先，省文耳。至強雄錯出，蓋絡與洛形近，或改寫作雒，又誤爲雄也。此《注》全本《華陽國志》。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。《輿地碑記目》雲：《孝女碑》在犍爲縣清溪口楊洪山下，國朝元佑中重立。）其習部之水，所未聞矣，或是水之殊目，百所究也。（會貞按：《一統志》，安樂溪即古大涉水，亦曰習部水。今名赤水河。今考《漢志》，大涉水瑟符黑水並出南廣。符黑水爲今鎮雄州之黑墩河。赤水河出鎮雄東北，與黑墩河近，則赤水河爲《漢志》之大涉水，無可疑者。《漢志》，大涉水至符入江，行八百四十里。《水經》雲，習部水從符關東北注江，與《漢志》大涉水。而此據常說雲，安樂水源南通鱉縣，不雲出南廣，則又非《漢志》大涉水之源。按赤水河有別源出桐梓縣東，在古{敝邑}縣之北，酈氏蓋以此爲安樂水源。其所以歧出者，緣西漢之大涉水，在本國時爲習部水，後又爲這樂水，既不同，又此水極曲折，或酈氏所見與圖，與古卷異，亦未可知。今以習部水爲即大涉水，以存《漢志》之真。又以習部水、安樂水民間源同流，以明《經》、《注》之異，而此水之本末乃明。惜《一統志》未及細剖也。）
又東北至巴郡江州縣東，強水、涪水、漢水、白漢、宕渠水保，南流注之。（朱合上疊水字，《箋》曰：宋本作五水合。趙、戴增五字。守敬按：《名勝志》引無五水二字，證以本篇前後《經》文及他篇。《經》文，凡數水同注者，但言某某水合注，不總稱幾水，疑《名勝志》是而《箋》引《宋》本未足據。）
強水即羌水也。宕渠水以潛水、渝水參。（守敬按：《羌水注》不言強水，而《漾水注》敘強水入漢，據此知強、羌音近，實一水也。《漢志》宕渠縣有潛水，此《經》蓋以水出宕渠縣，因稱宕渠水乎？而潛水《經》仍稱潛水出宕渠，《注》又言縣有渝水，故此謂宕渠水即潛水、渝水也。《涪水》篇見前，漢水即《漾水》篇，亦見前，白水慶《清洗水》篇，）巴水出晉昌郡宣漢縣巴嶺山，（守敬按：《輿地紀勝》，巴水一名宕渠水，酈道元謂之潛水，又謂之渝水。然考《漾水注》宕渠水出南鄭縣巴嶺，此地雲巴水出宣漢縣巴嶺山，則不以爲一水也。今巴水出西鄉縣西南大巴山。）郡未梁州，晉太康中立，治漢中。（趙雲：按《宋志》，魏元帝景無四年平蜀，復立梁州，治漢中南鄭。《晉志》，泰始三年，分益州，立梁州於漢中。又云，桓溫平蜀之扣，以巴漢流人立晉昌郡。此文似有錯繆。戴雲：近《華陽國志》，魏鹹熙元年平蜀，始分益州巴漢七郡，置梁州，治漢中。守敬按：晉置晉昌郡，至宋末省，故《宋志》無晉昌郡。齊復置。趙但舉晉立郡，未詳悉至梁州治所，見《沔尿注》南鄭縣下，此無庸旁及。晉太康以下八字，當是校者記注於旁，後混入正文，而又有訛誤。）縣南去郡八百餘裏，故屬巴渠。（朱屬作蜀，無渠字。趙雲：此文有脫誤，當作故屬巴渠。《宋志》，魏興太守領宣漢令，永初郡國何、徐屬晉昌，本建平流雜民。又巴渠太守領宣灘以，與郡新立。是也。戴改、增同。守敬按：後漢益州巴郡宋、齊、梁州巴渠郡有宣漢縣，即今達縣治。宋梁州魏興郡，齊梁州晉昌郡有別置之宣漢縣，在今陝西境，截然兩縣。酈氏因晉昌之縣，推原巴渠之縣，故言故屬巴渠。）西南流歷巴中，（會貞按：《文選·蜀都賦予》，於東則左綿巴中。）逕巴郡故城南，（會貞按：即下北府城。）李嚴所築大城北，（會貞按：《蜀志·李嚴傳》不載築城事。《後主傳》建興四年，都設李嚴自永安遠注江州，築大城，好下所云李嚴更城週一十六裏者也。）西南入江。（會貞按：今巴水自西鄉縣西南，逕通江縣、渠縣爲渠澡，又逕廣安州，至合州東北入嘉陵江。）庾仲雍所謂江州縣對二水口，右則涪內水，左則蜀外水。即是水也。（會貞按：《蜀志·趙雲傳》諸葛亮率雲等至江州，遣雲從外水上江陽。《御覽》六百六、函引王韶之《晉安帝紀》，朱齡石伐蜀，太尉《與齡石書》曰，衆悉從外水取成都，臧壽於中水出廣漢，使贏弱乘高艦十餘，由內水向黃虎。史?《通鑑釋文》曰，巴郡正對二水口，右則涪內水，左則蜀外水。自渝上合州至綿州曰內水，自遂寧、潼、綿是也。水即沱江，自滬州上富順、資、簡、金堂、漢州是也。內水見《涪水》篇，中水見本篇上文洛水下。）江州縣，故巴子之都也。（會貞按：《左傳》杜《注》，巴國在職巴郡江州縣。《華陽國志》，巴子都江州。）《春秋·桓公九年》，巴子使韓服千楚，請與鄧好是也。及七國稱王，巴亦王焉。秦惠王遣張儀等救苴侯於巴，低度貪巴、苴之富，因執其王以歸，而置巴郡焉，（會貞按：自江州縣以下，鈔略《華陽國志》一文。）朱治上衍巴字，戴、趙刪。趙雲：按此言秦立巴郡，故治江州，而漢之巴郡，亦即治焉，故下文復雲。守敬按：《輿地紀勝》引《巴中記》，江州城，張儀所築。?故顧祖禹以縣爲秦置。）漢獻帝初平元年，分巴爲三郡，於江州，則永寧郡治也。至建安六年，劉璋納蹇胤之訟，（朱作蹇氵育，《箋》曰：《華陽國志》作蹇胤。戴、趙改。復爲巴郡，（全雲：按善長言三巴建置，本常璩，而不知其誤也。《華陽國志》曰，初平元年，徵東中郎將趙韙建議，白劉璋分巴，韙欲得巴舊名，取墊江以上爲巴郡，治安漢以江州至臨江爲永寧郡，以朐忍至魚得爲固陵郡。而用龐羲爲巴郡。建安六年，璋以蹇胤訟爭巴名，乃改永寧爲巴郡，以固陵爲巴東，而心龐羲爲巴西，是爲三巴。考安平元年，劉璋尚未嗣位，趙韙亦未爲徵東，其誤一也。韙欲得巴舊名，而乃以予龐羲，其誤二也。建安五年，羲已屯閬中，則是固陵太守非巴也，其誤三也。不知趙韙但，分巴爲二，至蹇胤訟後分爲三。譙周《巴記》曰，初平六年，趙韙分巴爲二，韙欲得巴舊名，故郡以墊江爲治，而割安漢以下爲永寧郡。建安六年，以蹇胤訟，分巴爲三，以永寧爲巴東，閬中爲巴西，墊江爲巴郡，是乃三巴人置之次第也。但初平僅四年，無六年，是則譙氏之誤，再考劉璋嗣位，以趙韙爲徵東，乃興平元年。正分巴之歲也，誤以爲初學者平，亦酈氏之疏民。建安六年，趙韙誅，故再分巴，諸家皆未細?其歲時耳。又曹氏亦嘗分三巴。劉璋之末，巴郡入於張魯故璋雖有巴郡太守嚴顏屯江州，似僅保一城而已。魯降曹氏，巴郡亦隨之而入，建安二十年，分其地爲三，以夷帥樸胡爲巴東，杜設爲巴西，任約爲巴郡，旋爲先主所並，故史志不詳。守敬按：全之說，似是而實非，錢儀吉普辯之，見《ぅ石齊筆記》，而尤以錢竹汀《廿二史考異》爲最詳盡。今略爲記之分巴之議，始於白望，至餐韙，其事始行。趙韙，安漢人，欲得巴舊名，故以巴郡治安漢。若如《巴記》所云，安漢以下爲永寧郡，則趙韙失巴名矣。此必當以《華陽國志》爲是者也。蹇胤，魚復人，因魚復屬固陵，失巴名，故爭之，乃改永寧爲巴郡，以固陵爲巴東，而以墊江以上爲巴西，則安漢屬巴西矣。至先主入蜀，以朐忍、魚復、漢豐、羊渠，及宜都之巫、北井六縣爲固陵郡，是朐忍、魚復又失巴名，故章武元年，魚復蹇機、朐忍徐惠又爭之，先主乃復以爲巴東郡，此分巴之始末也。趙韙之分巴，在興平元年，《巴記》作初平六年，《華陽國志》、《水經注》並作初平元年，誤也。全雲龐諺屯閬中，是固陵太守，固陵何得在閬中？不意全氏有上囈語。至譙周《巴記》，以蜀人記蜀事，不應有誤，當是《郡國志》注引有訛脫，）以嚴顏爲守。顏見先主入蜀，歡曰：獨坐窮山，放虎自衛。此即附心處也。（朱也作巴。趙同，又移下唏郡字於漢字上，與巴字接。戴改巴作也。守敬按：戴改是也。嚴顏事見《華陽國志》五。）漢世郡治江州巴水北，北府城是也。（守敬按：《環宇記》亦云，巴縣漢水北有北府城，）後乃佧南城，（守敬按：《名勝志》南城今南城坪。）劉備初以江夏費觀爲太守，領江州都督。（守敬按：《華陽國志》作費?，蜀漢輔臣贊《注》作觀，與此同，雲觀字賓伯，江夏黽阝人，爲巴郡太守，江州都督。）後都設李嚴，更城週一十六裏，造蒼龍、白虎門，求以五郡爲巴州，（朱州下有治字，戴、趙同。（守敬按：《華陽國志》無治字，此衍，今刪，蜀有益州，元巴州，故李嚴欲置之，亦以巴名爲重。五郡謂巴郡、巴西、巴東、涪陵、宕渠也。）丞相諸葛亮不許，竟不果，。（全雲：按嚴欲於場面後穿山，引汶江入巴，以亮召，間不果下事，善長《注》蓋失記之。守敬按：全說亦見《華陽國志》，蓋酈氏運用常說，刪此一節。《名勝志》，巴縣治西十里，布圖關，左右顧巴、岷二江，是李正平欲鑿處，斧跡猶存。）地勢側險，（守敬按：《華陽國志》側面訛作剛。）皆重屋累居，數有火害，又不相容，結舫水居者五百餘家，砂二江之會，（朱二訛作三。直改革者雲：即涪內水、蜀外水也。戴改同。守敬按：《華陽國志》亦誤作三。）夏水增盛，壞散顛沒，死者無數。縣有甘橘官，（朱作有官橘官。戴、趙同。會貞按：《華陽國志》作有甘橘官。又云有荔芰園，則此官橘爲甘橘之誤。《御覽》九百六十六引此正作甘橘，今訂。）荔枝枝園，夏至則熟。（守敬按：《華陽國志》無夏字、則字。《環宇記》、《輿地紀勝》引《志》並作至熟時。）二千石常設廚膳，命士大夫共會樹下食之。縣北有稻田，出御米也。
縣下又有清水穴。（守敬按：《輿地紀勝》，清水穴在重慶府西三十步，水常清冷。《名勝志》，今塗山下有清水溪，即其處。清水穴左爲龍門穴，右爲海棠溪。巴人以此水爲粉，則皓曜鮮芳，（守敬按：《華陽國志》作膏暉鮮芳。《續漢導》注引又作膏澤。）貢粉京師，因名粉水，故世謂之爲江州墮林粉。（守敬按：《華陽國志》林訛作休。）粉水亦謂之爲粒水矣。（朱粒訛作立，戴、趙改。守敬按：《華陽國志》無是證，此別有所據。）
江之北岸，（朱之作水，戴、趙改。）有塗山，（守敬按：《環宇記》，塗山在巴縣東南八里，岷江南岸，高七裏，週迴二十里，東接石洞峽，與此《注》異。近圖載山於北朝鮮岸，而今人注入遊記又辨山在南岸。）南有夏禹廟、塗君祠，（守敬按：《華陽國志》作塗後。）廟銘存焉。（守敬按：此銘歐、趙皆不著錄，蓋已佚。自江州縣故巴子之都以下，雜鈔《華陽國志》一文，惟嚴顏事本別卷。）常璩、瘐仲雍並言禹娶於此。（朱脫庾字，戴、趙增。守敬按：常璩雲，禹娶塗山，今江州塗山是也。亦見《華陽國志》，庾說當在《江記》中，然考《御覽》五百三十一。引《蜀王本紀》，禹於塗山娶妻生子，偏差今塗山有禹廟。則言不自常、庾始矣。）餘案羣書，鹹言禹娶在壽春當塗，不於此也。（守敬按：禹娶塗山氏女，詳《淮水注》當塗縣下已引《呂氏春秋》，而應劭注《漢志》、《環宇記》引《太康地誌》同，即所謂羣書也。自酈氏有此辨，後儒多宗之，而尤以王象之說爲明透。春言曰，東坡過濠州，《遊塗山詩》雲，可憐淮海入，尚記孤撩旦，自注，淮南人傳禹以六月六日生，是日數萬人會於山下。東坡，蜀人也，使塗山果在重慶，則必不肯舍蜀之塗山而遠取濠之塗山也。）
又東至枳縣西，延江水從?柯郡北流西屈注之。（朱又下錯入《注》江水二字，延江下無水字，柯作?可。全、趙、戴刪、增、改正。會貞按：《延江水》篇見後，而以爲注更始水入酉水，與此不合，說詳下。）
江水東逕陽關巴子樑，（朱無江水二字，戴、趙增。守敬按：《括地誌》稱涪誕這陽關，《環宇記》亦云在涪州界，《明地理志》在涪州西，《禹貢錐指》、《一統志》並雲在巴縣東，據此《注》，巴子樑即在陽關，而《方輿紀要》以橫石灘當之，似誤。黃石見下。）江之兩岸，猶有樑處，巴之三關，斯爲一也。（守敬按：《華陽國志》一，巴、楚數相攻伐，故置扦關、陽關及沔關。扦關、沔關見本篇下卷。扦作捍，沔作弱。捍關亦見《夷水》篇。）延熙中，蜀車騎將軍鄧芝爲江州都督，治此。（守敬按：《華陽國志》一文。《蜀志·芝傳》但言爲督江州。）
江水又東右逕黃葛峽，（守敬按：《初學記》八引《益州記》作黃葛峽，而杜甫詩云，黃草峽西船不歸。又《通鑑視器》唐大曆四年，涪誕地捉使王守仙伏兵黃草峽，胡氏引此《注》謂即一峽，蓋葛、草形近錯出也。惟《明·地理志》謂大江入涪州東逕黃草峽。《蜀遊日記》，黃葛峽約在明月峽之下百餘裏，與酈氏先敘黃葛，後敘明月不合。考《名勝志》引《圖經》雲，塗山之足，有古黃葛樹，其下有黃葛渡。《一統志》謂即黃葛峽谷也。則同伴在今巴縣東。）山高?，全無人居。（朱全訛作今，戴改，趙據《名勝志》改作全。）江水又左逕明月峽，（守敬按：《華陽國志》一，枳有明月峽。《御覽》五十三引李膺《益州記》，廣陽州東七裏，有遮要二?追石，石東二里至明月同仁，同仁前南岸，壁高四十丈，其壁有圓孔，形如滿月，因以爲針。《環宇記》，在巴縣東北八十里。《重慶府志》，在縣東五十里。）東至梨鄉，（守敬按；鄉當在今涪州西。）歷雞鳴峽。（守敬按：《元和志》，雞鳴峽在涪陵縣西十五里。唐涪陵縣即今涪州治。）
江之南岸有枳縣治。（朱南訛作兩，趙據《禹貢錐指》改。戴改同。守敬按：《環宇記》引《四夷縣道記》，涪陵故城在蜀江南，涪江西。其涪江南自黔中來，由城之西，氵斥蜀江十五里，有雞鳴峽，上有枳城，鄧漢只縣。?按《環宇記》賓化縣，秦枳縣，則縣本秦置。?李雄據蜀後荒廢。東晉桓元子定蜀，別立枳縣於今涪陵郡東北一十里鄰溪口。雞鳴峽上之枳城即此〈注》所指也。是漢至晉，縣治在今涪州西，東晉以後，則在州東北，非故治矣。齊以前並屬巴郡，?〈齊志〉關，〈輿地紀勝〉引〈齊志〉巴郡有枳縣。?樑屬涪陵郡。）〈華陽國志〉曰：（守敬按：枳縣在巴郡二語見〈華陽國志〉一，此變稱〈華陽記〉。）枳縣在巴郡江州東四百里，治涪陵水會。（朱訛作江州巴郡，戴同，趙乙作巴郡江州。守敬按：江州爲巴郡治，是縣名，非州，趙乙是也。然枳縣屬巴郡，故收雲在巴郡東四百里，酈氏何至贅言江州。此二字疑是後人所加。）庾仲雍所謂有別江出武陵者也。（守敬按：漢延江水出犍爲，過柯、武陵、巴郡入江。非出武陵也。仲雍所在地雲別江，自指延江，而以爲出武陵，蓋因不時地陷蠻獠，未能窮水之源乎。〈延江水〉又稱小別江。〈延江〉篇〈經〉文雲，注更始水，入酉水。大相違異。據彼〈注〉更始水即延江枝分之始也。〈沅水注》亦言延江之枝津，更始之下流，則此所謂延江之枝津分水北注者，指列始水也。是入酉者延江枝津注江者。延江正流，得酈解放前乃知兩篇《經文》不相悖。然驗圖，延江與酉水隔越重山，實無相通之道也。詳延江下。）逕涪陵入江，（會貞按：涪陵縣見《延江水》注。）故亦云涪陵水也。（會貞按：此上虛釋《華陽國志》涪陵水之評語上方實敘水道。）其水南導武陵郡，（朱導作道，《箋》曰：宋本作逕，戴、趙改導。會貞按：此依庾促雍別江出武陵爲說。）昔司馬錯氵斥舟此水，取楚黔中地。（守敬按：〈華陽國志〉一，涪陵郡涪水，本與楚商於之地接，秦將司馬錯由之取楚商於地，爲黔中郡。考商於在漢北，見《丹水篇》，此水則在江南，地不相接，常說誤，故酈氏採之而刪商於字。）延熙中，鄧芝伐徐巨射玄犭爰於是縣。犭爰自拔撩，（守敬按：今本〈華陽國志〉作犭爰字拔其箭。然考〈蜀志·鄧芝傳〉注引常〈志〉作犭爰拔其箭，與此自肢合。而裴〈注〉又引一條，作射中猿母，其子拔箭，蓋校常〈志〉者依增子字。）卷木葉塞射創。（朱創作瘡。何焯雲：創，古字，瘡俗字。戴、趙改創。）芝歡曰：傷物之生，吾其死矣。（守敬按：自延熙以下本〈華陽國志〉一。）
江水又東逕涪陵故郡北，後乃並巴郡，遂罷省。（守敬按：蜀先主立涪陵郡，說見〈延江水〉篇。郡治涪陵縣，即今彭水縣治，東晉徙廢。此〈注〉後字上當有脫文。言立郡事。）
江水又東逕文陽灘，（守敬按：灘無考。）灘險難上。
江水又東逕灘平縣二百餘裏。（朱無縣字，趙同，合、戴增。趙雲：按〈晉志〉，梁州涪陵漢平到雲是蜀置。此〈注〉與下二百餘裏不相連屬，蓋有脫失矣。會貞按：縣宋省，齊復置。考〈齊志〉有漢平、涪陵等縣，而郡闕。據〈輿地紀勝〉引〈齊志〉，涪陵縣屬涪陵郡。知〈志〉以漢平居首，爲涪陵郡治矣。樑因。在今涪州東一百二十里。又按上言涪陵水導武陵，接敘水稱江水，文不屬，疑逕涪陵逕文陽逕漢平皆指涪陵水，因仲雍以此爲別江，故亦稱江水，下自涪陵東出，乃指大江。守敬按：熊說殊有見。〈延江水注〉雲，延江水北入涪陵水，涪陵水出縣東，北逕枳縣入江，春文甚略，延東本大水，故當於此篇詳敘之。若果此地三句是敘江水，則涪陵郡在漢下之東南，不當先逕涪陵，後逕漢平。縣漢平在涪陵水東，亦不得先逕漢平而後自涪陵東出也。惟〈注〉屢稱江水，又不雲北逕，而云東逕，似明明敘江水，非敘陵水者，此必傳鈔者，以此篇疊稱江水，故增入之，淺人又因而改竄焉，遂不可通。今爲訂之曰，又北逕涪陵礦郡西，後乃並巴郡，遂罷省。又北逕文陽灘，灘險難上。又東北逕漢平縣西一百餘裏，入江。江水右自涪陵東出，而{屍擊}於黃石云云。此條改刪未免過多，酈〈注〉凡先敘枝津，再敘正流通渠道每言一水自枝津北出、東孫，即其辭例。故知此言江水自涪陵水東出，又涪陵水在江之右，故知左當作右也。）而{屍擊}於黃石，（朱訛作積石，趙改黃石，雲：〈後漢書·江武帝紀〉岑彭破公孫述將侯丹於黃石，章懷〈注〉即黃石灘也。杜佑曰，今謂之橫石灘。戴改同。守敬按：〈環宇記〉，涪陵江中有銅柱灘。昔人於此於舟，見水底有銅柱，故名，守敬按：〈方輿紀要〉，銅柱灘在涪陵江口，最峻急。〈一統志〉，在今涪州東。）
又逕東望峽，（會貞掃：〈蜀遊日記〉，今之焦山即東望峽，約在涪州下信十里。）東歷平都，（朱此上九字訛作〈經。，戴改〈注〉，全、趙同。會貞按：〈隋志〉臨江有平都山。〈環宇記〉，平都山在豐都縣北二里，後漢陰長生於平都山白日昇天。在今豐都玻東北三裏。）峽對豐民洲，（趙作州。會貞按：〈方輿紀要〉，平都山下有豐民州。州臨江。）舊巴子別都也。〈華陽記〉曰：（守敬按：此亦〈華陽國導〉一文，變稱〈華陽記〉。）巴子雖都江州，（朱江下衍平字。戴、趙刪。會貞按：江州縣見本篇上文。）又治平都，即此處也。有平都縣，爲巴郡之未邑矣。（會貞按：後漢置縣，屬巴郡，蜀省，即今豐阝都縣治。）縣有天師治，兼建佛寺。甚清靈。（會貞按：〈蜀?日記〉小說家有鬼山陰洞之說，甚荒誕，然〈水經注〉平都有天師治，兼建佛寺甚清靈。〈環宇記〉亦謂陰工生得道於此。則鬼語附會，有自來矣。）
縣有市肆，四日一會。
江水又逕虎{髟頁}灘，（朱此七字訛作〈經〉。戴改〈注〉，又心右。趙改〈注〉。會貞按：〈禹貢錐指〉，今忠州西二里有石樑，亙三十餘丈，橫截江中，俗呼倒須灘也。）灘水廣大，夏斷行旅。江呂又東逕臨江縣南，（朱此九字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。守敬按：漢縣屬巴郡，後漢、蜀、郡，則當東魏興和時，在酈氏後，即今忠州治。）王不勞而獲之監江縣也。（朱監作鹽，趙據〈漢志〉改，戴改同。守敬按：齊郡臨朐，莽曰監朐，金城郡臨羌，與此一例。則當從〈漢志〉無疑。）〈華陽記〉曰：守敬按：此亦〈華陽國志〉一文。）縣要枳東四百里，（守敬按：枳縣見上。）東接朐忍，（守敬按：朐忍縣風下。）縣有鹽官。自縣北入鹽井溪，有鹽井營戶。（守敬按：〈華陽國志〉有鹽官下雲，在監塗二溪，一郡所仰，其豪門亦家有井鹽井。此末二語，鈔變其辭，鈔變其辭。）溪水沿注江。（朱訛作沿注溪井水，〈箋〉雲，當作注鹽井溪水。直但刪井字。戴改作溪水沿注江。會貞按：〈一統志〉，有Ｃ７１溪河，自忠州北境發源，東南流逕Ｃ７１井西，又南入江。Ｃ７１井在州東北二十里許。此即〈水經注〉之鹽井溪也。）江水又東得黃華水口，（朱此九字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。）江浦也（會貞按：〈名勝志〉引舊〈志〉雲，即皇華洲也。在忠州東五十里，江浦週迴可二十里。）左逕石城南，（朱此五字訛作〈經〉，戴改〈注〉，合、戴趙同。會貞按：〈環宇記〉，故石城在臨江縣東百里，當岷江之北岸，李雄之亂，巴西郡寄理此城。其城四面懸絕〈蜀?日記〉，自忠州東下五十里，有黃華洲，一曰黃華城，城即在洲上，故下引瘐仲■雍說稱石忝黃華口。）庾仲雍曰：臨江至石城黃華口一百里。
又東至平洲，（朱此五字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。趙洲作州。會貞按：在今忠州東北，萬縣西南。）洲上多居民。
又東逕壤塗而歷和灘。（趙雲：按〈名勝志〉?塗驛在萬縣南六十里，江中有石，似胡人，名曰胡灘。杜少陵詩，不是怕灘者是矣。?、壤形似，和、胡音聊故也。會貞按；〈輿地紀勝〉，胡灘在萬州南五十里。宋萬州卻今萬縣治。）
又東逕界壇，朱此上十四字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。）是地巴東之西界，益州之東境，（會貞按：二句相對爲文，一舉郡，一舉州參差不齊，明有訛誤。上臨江縣，〈宋志〉屬益州巴郡下南浦、新浦等縣，〈宋志〉屬荊州巴東郡，此如就州言，則上句巴東爲荊州之誤，如就郡言，則下句益州爲巴郡之誤也。〈方輿紀要〉雲，〈輿程記〉自忠州水程東行九十里至漕溪驛，舊〈志〉以漕溪爲巴郡、巴東之界。當在今萬縣西南。）故得是名也。
又東過魚復縣南，夷水出焉。）朱此十一字訛入〈注〉內部，接故得是名也之下。戴改〈經〉，全、趙同。守敬按：謂夷水出江，乃〈水經〉之誤，詳〈夷水〉篇。）江水又東右得將龜溪口。（朱此十字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。趙雲：趙彥耳環〈雲麓漫鈔〉曰，江水東注，凡〈水經〉言左者，皆北岸，右者，皆南岸。守敬按：酈氏全書，敘水俱當以此例視之，何獨於將龜溪援彥衛說耶？溪口在今萬縣南。）〈華陽記〉曰：守敬按：此亦〈華陽國志〉一文，變稱〈華陽記〉。）朐忍縣出靈龜，鹹熙元年，獻龜於相府，（守敬按：〈宋書·符瑞志〉又言事在鹹熙二年。）言出自此溪民。（全雲；按〈漢志〉朐忍且，容毋水所出，即此害也。守敬按：漢書容毋水，此〈注〉不載。〈志〉所出下有南字。錢坫增作南入江，是也。則水在江北。近儒鹹以雲陽之東?河當之，此溪在江南，似即今之白水溪。全氏認爲容毋，失之。）
江水又東，會南、北集渠，（朱此九字訛作〈經〉，會字又訛在南字下。戴乞討〈注〉，乙作會南。全、趙同。）南水出涪陵縣界，（朱訛作二溪水涪陵縣界，趙但水下增出字。戴改增。會貞按：縣見〈延江水〉篇。今有渡口溪，出萬縣東南，當即此水，但水源去故涪陵舟遠耳。）謂之於陽溪。（趙雲；按〈蜀志·後主傳〉建興八年，魏延破魏雍州刺史郭淮於陽溪。又〈魏延傳〉，使延西入羌中，魏膈將軍費瑤、雍州刺史郭淮，與延戰於陽溪。延大破淮等。據〈傳〉文，於字爲義不屬陽溪。豈道元誤截耶？戴刪於字。會貞按：〈河水注〉有於黑城，〈漯水注〉有於延水，此於陽溪亦其例也。於字非衍。乃趙引〈蜀志·後主傳〉及〈魏延傳〉之陽溪，謂一起字爲義不屬陽溪，戴即據刪，?下於陽溪口又未刪。?考〈漾水注〉白水與黑水合，水出羌中，又東南與大夷祝水俁，大夷祝水東北合羊洪水，水出東南羊溪，羊、陽音同。其地在羌中，當即魏延戰處。此〈江水注〉之於陽溪，非羌中也。趙誤引如此條，猶謂戴不見趙書，雖百喙不解矣。）北流逕巴東郡之南浦僑縣西。（守敬按：蜀先主置羊渠縣，晉省羊渠，置南浦縣，屬巴東郡。宋、齊樑因。即今萬縣治。在江北此南浦僑縣在江南，未詳何時置？〈一統志》疑晉改置於江南。）溪硤側，（朱硤作夾，趙同。戴改。）鹽井三口，（趙三改二。守敬按：非也。如果作二，則下句當雲相去數十步，安得謂相去各數十步耶？趙未審耳。《名勝志》引此作三同。）相去各數十步，以木傑桶，徑五尺，?煮不絕。（守敬按：《名勝志》引?作燒。）溪水北流注於江，謂之南集渠口，亦曰於是溪口。（會貞按：今渡口溪西北流，至萬縣東南入江。）北水出新浦縣北高梁山分溪，（守敬按：宋置縣，屬巴東郡，齊、樑因。在今開縣西南九十里。《隋志》，梁山縣有高梁山。《環宇記》，高梁大山在南浦縣北四十里，《劍閣銘》所謂嚴嚴梁山即此。在今萬縣西北四十里，按梁山縣界，今水曰西河，出萬縣西北，即《一統志》所謂苧溪發源分水山者也。）南流逕其縣西，又南一百里，入朐忍縣，（戴改入作至。守敬按：《注》往往言入某縣，此入字不誤，不必改。朐忍縣見下。）南入於江，謂之北集渠口，別名班口，又曰分水口，（會貞按：今西河東南流至萬縣南入江。《名勝志》縣西南八十里，有分水驛，取此水爲名。）朐忍尉治此。（守敬按：《續漢書·百官志》，尉，大縣二人，小縣一人。本《注》曰，尉主盜賊，凡有賊發，主針不立，則推索行尋，案察奸宄，以起端緒。）
江水又東，右逕?溪口，（朱此句訛作《經》，脫東字，?訛作池。戴改《注》，並增改。全、趙同。會貞按：此溪在江之右，乃今萬縣江南岸之水，《一統志》以縣西苧溪當之，誤。）蓋江?決入也。江水又東，逕石龍（朱此七字訛作《經》，石訛作右。戴改《注》，改石。全、趙同。守敬按：《蜀?日記》以大胡灘北岸之蓮花碚當石龍，然《注》敘和灘後，又敘界壇及將龜溪口、南、北集渠口、?溪口，乃作石龍，則和灘、石龍相去遠矣。《名勝志》謂即萬縣西之盤龍磧也。）而至於博陽（朱而訛作水，趙同，戴改。會貞按：明抄本作而。）二杜之間。（守敬按：二村在今成縣境。）有盤石，（全、趙盤作磐。）廣四百丈，長六裏而復，（全雲：先宗伯公元：長六裏而復者，猶言長六裏有奇也。戴刪此而復二字，及下殆於二字。守敬按：《名勝志》引亦有而復殆於四字。）殆於阻塞江川，夏沒冬出，基亙通渚。
又東逕羊腸虎臂灘。（朱此八字訛作《經》戴改《注》，全、趙同。）楊亮爲益舟覆，懲其波瀾，蜀人至今猶名之爲使君灘（守敬按：《初學記》六，引此人楊亮爲益州遇。考《御覽》六十九引盛弘之《荊州記》有羊腸虎臂瀨，楊亮爲益州，至此覆沒，人至今猶名爲使君灘。爲酈所本，作益州。然《晉書·楊?期傳》父亮，少仕僞朝，後歸國，終梁州刺史，《桓豁傳》，苻堅陷涪城，梁州刺史楊亮奔潰。《通鑑》晉永和十二年，桓溫破姚襄，弘晨楊亮自襄來奔。太和五年，李高攻涪城，逐梁州刺史楊這，厥後乃入漢中，先敗於郭寶，後敗於王統、朱肜。蓋其初以梁州刺史鎮涪城，由大江入州，未至涪城，覆舟於此。其時益州刺史爲周楚，計楚祖孫鎮蜀三十餘年，不容有楊亮爲益州事，知《荊州記》本作梁州，蓋讀者因地近益州，未能考楊亮本末而妄改之，道元遂承其誤。《環宇記》使君灘在開州東二里，在今開縣東二里。別有使君灘，在東湖縣西一百十里，乃漢劉璋遣法正迎昭烈帝入蜀所經。沈炳先以之當此灘，非也。）
江水又東，彭水注之。（朱此八字訛作《經》戴改《注》。全、趙同。）水出巴渠郡獠中。（朱《箋》曰：孫雲，郡當作羣。趙改羣。會貞按：非也。下文清水出獠中，《漾水注》亦云東遊水歷獠中，?溪水出獠中，則此稱出獠中無疑。雖《沔水注》有山多羣獠之文，不得謂此當作出羣獠中也。宋置巴渠郡，齊因。《輿地廣記》謂樑改巴渠爲東關，即今達州治。《華陽國志》一，彭溪源在巴東西北。《隋志》，臨江縣有彭溪。今水曰臨江，出新寧縣東北。）東南流逕豐縣東，（守敬按：蜀先生置縣，屬固陵郡後屬巴東郡、晉、宋、齊、樑因。在今開縣南二里。）清水注之。水導（朱導師作道，戴刪，全、趙改。）源出西北巴渠縣東北巴嶺南獠中。（守敬按：屬巴東郡，齊、樑因。在今開縣東北六十五里。巴嶺詳北。）即巴渠水也。（守敬按：巴渠縣取水爲名。）西南流至其肥，又西入峽谷，（守敬按：峽在今開縣東北。）檀井溪水出焉。（守敬按：檀井溪詳後《湯水》下。）又西出峽，（朱訛作又西過山。趙同，戴改。）至漢豐縣東而西注彭溪，謂之清水口。（守敬按：今清江西南流至開縣東，入臨江。）彭溪水又南，（朱脫水字，南訛作入，戴、趙增水，趙刪入字。戴入改南。）逕朐忍縣西六十里，南流注於江。（朱注訛作至，戴、趙改。）謂之彭溪口。（趙雲：按《漢志》巴郡閬中縣，彭道將池在南，彭道漁池在西南，其即彭水與？《巴漢志》雲，閬中有彭池大澤。又《環宇記》閬州閬中縣下，引《四夷述》增添，州東南池，東西二里，南北約五里。州城西南十里有郭池，周約五十畝，二池與《漢志》相會，彭道將池，《方輿紀要》亦謂之南池，在保寧府城南。會貞按：《漢志》閬中之彭道將池、彭道魚池，東去朐忍數百里，中隔宕渠縣，又隔潛、不曹等水，趙氏乃以之當彭水，繁稱博引，何基疏也。今臨江自新寧縣東南流，經開縣，至雲陽縣西入江。江水又東左逕朐忍縣故城南。（朱此十二字訛作《經》，左訛作右。戴改《注》。全、趙同並佑。朐忍在江北，是左逕，非右逕也。今訂。漢縣屬巴郡，後漢因蜀屬巴東郡，晉、宋、齊、樑因，在今雲陽縣西三十里。）常璩曰：縣在巴東郡西二百九十里，（會貞按：《華陽國志》一文。《環宇記》雲安軍東至夔州奉節縣一百三十里。宋雲安西去故朐忍縣三十里。宋奉節故魚復縣，即巴東郡治，是朐忍去巴東不得有二百九十里之遙，二當一之誤，酈氏不知常《志》之誤，則而沿之。）縣治故城，跨其山孤，南臨大江。
江之南岸有方山，（朱脫江字。戴、趙增。）山形方峭，枕側江汶。（會貞按：山無考，當在今雲陽縣西南。）
江水又東逕瞿巫灘，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）即下瞿灘也，（守敬按：下瞿灘本《華陽國志》引見下。）又謂之博望灘。（守敬按：《御覽》六十九引盛弘之《荊州記》有博望灘，張騫使外國，經此船沒，因以名灘。《九域志》雲，安縣有博望灘。《輿地紀勝》在縣西三裏，《一統志》謂在雲陳東，非也。）左則湯溪水注之，水源出縣北六百餘裏上庸界，（守敬按：上庸郡見《沔水》篇。《環宇記》，千頃池水一道，西南流爲雲陽縣湯溪，今曰東?河，源出陝西九龍山南麓。）南流歷縣，（朱歷下衍之字，《箋》曰：當作其。趙改其，戴刪。）翼帶鹽井一百所，巴川資以自給。粒大者，方雨中央隆起，形如張傘，（戴傘作糹散，雲糹散作即古傘字。）故因名之曰傘子鹽。（守敬按：《書鈔》一百四十六引《荊州記》朐?忍縣北岸有湯溪，溪內有鹽井一百二十所，巴峽一川，悉資此鹽，周於煮。又鹽水自凝，生糹散子鹽，大者於守，中央隆起，形如張糹散。）有不成者，形亦必方，異於常鹽矣。王隱《晉書地道記》曰：入湯口四十三裏，有石，煮以爲鹽。石大進如升，小者如拳，煮之，水竭鹽成，（守敬按：《御覽》八百六十五引《益州記》，汶山有?鹹石，先以水漬，既而煎之。與此同。）蓋蜀火井之倫。守敬按：火井見本卷臨邛下。水火相得乃佳矣。湯溪（戴作水。）下與檀溪水合，水上承巴渠水，（朱無首水字，全、趙同，戴增。會貞按：互見前清水下。）南歷檀井溪，（朱南上衍巴匯二字，趙同，戴刪。）謂之檀井水。（朱脫謂字，趙同，戴增。）下入湯水。（會貞按：今雲陽西北有一水，東南流入東?河，疑即檀井水，但上源不自清江出爲異耳。）湯水又面入於江，名曰湯口。（會貞按：《通鑑》陳天康元年，周陸騰討信州蠻軍於湯口，即此，今東?河東南流，至雲陽縣東入江。）
江水又逕東陽灘。（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：灘在今雲陽縣東。）江上有破石，故亦通謂之破石灘苟延光沒處也。（朱《箋》曰；舊本作苟延光，未詳。吳改作荀，亦無所據。戴、趙改苟。會貞按：明抄本作苟。）常璩曰：水道有東陽、下瞿數灘，山有大小石城勢，（朱脫勢字，趙依《華陽國志》增，全、戴增同。守敬按：《名勝志》引此無勢字，已是誤本。考《續漢志》注引《巴漢志》有勢字，是原有勢字之確證。惠棟《後漢書補註》乃以勢爲衍文。失之。《沔水注》敘通關勢、興勢皆山名，與此一例。《方輿勝覽》，石城山在岷江北岸，相去一里。在今雲陽縣東二里。又有天場面山，在萬縣西五里，四面崩潰立如堵，好小石城山也。）靈壽木及橘圍也。（守敬按：以上本《華陽國志》一，今《志》無橘圃二字，蓋脫。）故《地理志》曰：肥有橘官，有民市，（朱《箋》曰：按《漢志》朐忍縣《注》有橘官、鹽官，此雲民市，蓋傳寫之訛。全雲：有民市三字，乃善長所自雲，非引班《志》也。是篇上下多記市集。守敬按：《方輿紀要》雲陽縣西五峯驛南，有橘官堂故址。）
江水又逕江水又逕魚復縣之故陵，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：魚復縣見下。此故陵即下故陵地，因敘故陵西之故陵溪，故陵村，不得不先提出故陵，下方實指故陵。如《注》往往先言逕某縣，後言逕某縣南或北，即其例也。）舊郡治故陵溪西二里故陵村，（守敬按：郡謂故陵郡也。此地近楚陵，溪及村皆以故陵名，至後漢與平時，因以魚復爲故陵郡。據酈說則郡本治此，及改郡爲巴東，則治白帝，故以此爲舊郡也。溪、村皆在今奉節縣西。）溪即永谷也。地多木瓜樹，有子大如С，（守敬按：《御覽》九百七十三引盛弘之《荊州記》，魚復縣有固陵村，地多木瓜樹，其子寺者如С。《玉篇》，С，盛五升小罌也。）白黃，實甚芬香，《爾雅》之所謂?也。（守敬按：《爾雅·釋木》，?，木瓜。）
江水又東爲落牛灘，逕故陵北。（朱此十二字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：灘無考，楚故陵在今奉節縣西，灘與陵近，則亦在縣西。）江側有六大墳。庾仲雍曰：楚都丹陽所葬，（守敬按：楚都丹陽詳後卷秭歸縣下。）亦猶枳之巴陵矣，（會貞按：《華陽國志》一，巴子雖都江州，其先王陵墓，多在枳，枳縣見本篇前文。）故以故陵爲名也。有魚復尉，戍此。
江之在岸有巴鄉村，村人善釀，故俗稱巴鄉清清。郡出名酒，村側有溪，溪中多靈壽木。（會貞按：自巴鄉村以下，盛弘之《荊州記》文，引見《環宇記》，作巴鄉酒。《書鈔》一百四十八引《荊州記》稍略，作巴鄉清，則此人清是也。巴鄉村在今奉節縣西，村側之溪，《環宇記》謂之龍洞溪。《一統志》在奉節縣西八十里，源出縣西北方海霸，南入大江，）中有魚，其頭似羊，豐肉少骨，美於餘魚。溪水伏流逕平頭山，內通南浦故縣陂湖。（守敬按：南浦見前南集渠下，去此頗遠。）其地平曠，有湖澤，中有菱芡鯽，不民間外江，凡此等物，皆入峽所無，地密晉蠻，不可輕至。
江水又東，右逕夜清而東歷朝陽道口，（朱此十餘字訛作《經》，又下脫東字。戴改《注》。全、趙同，並增東字。會貞按：夜清、朝陽道皆無考，在今奉節縣西。）有縣治，（會貞按：此縣治亦無考。）治下有市，十日一會。
江水又東，左逕新市裏南，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）常璩曰：巴舊立市於江上，今新市裏是也。（會貞按：《華陽國志》一文，裏在今奉節縣西。）江水又東，右便陽元水，（朱此九字訛作《經》，水下衍口字。戴改《注》。全、趙同，仍口字。戴刪。）水出昆陽縣西南，高陽山東，（朱訛作水口出陽縣。趙改水出高陽縣，引劉?句曰：興山縣治高陽城。戴乙作水出陽口。守敬按：趙牽於下高陽山，改作高陽縣，不知興山去此數百里，縣但有高陽城，無高陽縣，其誤無疑。戴乙似是。據《環宇記》陽口縣爲樑置，然終嫌孤證，仍恐有誤。考《書鈔》一百五十一引《荊州圖副記》，昆陽縣有柏枝山，有石泉，口方數丈，中有魚。《環宇記》褒城縣下引《輿地志》，按河南及巴陵昆陽並有丙穴，同嘉魚。三書稱昆陽並同，且《注》下文敘丙穴出嘉魚，即此肥事，則當作水出昆陽縣爲是。昆陽無考，蓋即《環宇記》所云樑置者，縣在今奉節縣西南。《注》言高陽山在西南，則亦在奉節西南，今有老馬溪出奉節西南山，疑即此水也。）東北流逕其縣南，東經流，丙水注之。水發縣東南柏枝山，（會貞按：《御覽》一百六十七引《尋江源記》，景穴有嘉魚，其味甚美。景穴在梁山縣柏枝山人多從其記，然與《注》不合，據《注》山當在今奉節縣西南，今老馬溪東有五龍溪。《一統志》疑即丙水，但下流入江，不入老馬溪，與《注》異耳。）山下有丙穴，穴方數丈，中有彭嘉魚，常以春末遊渚，冬初入穴，抑亦?漢丙穴之類也。（朱《箋》曰：任豫《益州記》，嘉魚之鱗，似鱒，蜀人謂之拙魚。從石孔隨泉出，大者五六尺。會貞按：?漢丙穴見《沔水注》，雲，常以三月出，十月入地。與此同。）其水北流入高陽溪。（會貞按：因水出高陽山，故有高陽溪之殊目。）溪水又東北流，注於江，謂之陽元水口。（戴刪水字，會貞按：今老馬溪東北流，於奉節縣西南入江。）
江水又東逕南鄉峽，（守敬按：《環宇記》，南鄉峽在奉節縣西四十七裏。宋奉節，即今縣治。）東逕永安宮南，（朱此上十四字訛作《經》，戴改《注》全、趙同。守敬按：《地理通釋》引《元和志》，先主改魚復爲永安仍於西七裏，別置永安宮。《夔州府志》，永安宮，今爲府儒學基。）劉備終於此，諸葛亮受遣處也。（守敬按：《蜀志·先主傳》，章武三年三月，先主病菌篤，託孤於丞相亮。四月，先主殂於永安宮。《諸葛亮傳》尤詳。）其間平地可二十許裏，江山回闊，入峽所無。城周十餘裏，背山右江頹墉四毀，荊棘成林，左右民居多墾其中。（朱脫居字，戴、趙增。守敬近：《環宇記》，永安宮城在平地。又《入蜀記》，夔州在山麓沙上，所謂魚復永安宮也。州治在宮西北，景德中，丁謂、薛顏所徙。此白帝頗平曠，然失險，無復雄桀矣。亦可爲此《注》平地之證。）
江水又東逕諸葛亮圖壘南，（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）石磧平曠，望兼川陸，有亮所造八陣圖，東跨故壘，皆累細石爲之。自壘西去聚石八行，行間相去二丈，因曰：八陣既成，自今行師庶不覆敗。皆圖兵勢行藏之權，自後深識者所不能了。（守敬按：此本盛弘之《荊州記》文，引見《御鑑》三百一及《環宇記》雲，八陣圖在奉節縣西南七裏。在今奉節縣南。）今夏水漂湯，歲月消損，高處可二三尺，下處磨滅殆盡。（守敬按：《蜀?日記》，八陣圖圓石八堆，四橫四縱，周圍可六丈許，高僅三尺許，猶可辯識。）江水又東逕赤岬城西，（朱此句訛作《經》，東下衍南字，脫城字，戴改《注》。全、趙同，並刪南字，增城字。守敬按：《後漢書·張堪傳》注赤甲城在魚復縣北。《環宇記》，奉節縣北三十里，有赤甲城，是舊魚復縣其，在今奉節縣東北。）蚣孫述所造，因山據勢，週迴七裏，一百四十步，東高二百丈，西北高一千丈，（會貞按：《地理通釋》引《元和志》，白帝城週迴七裏。《初學記》二十四引《荊州圖記》，白帝城東南高二百丈，西北高一千丈。此《注》以之屬赤岬城，蓋因基相連也。）南連基白帝（守敬按：下敘白帝城雲，北緣馬嶺，接赤，岬山，足見白帝在赤岬之南，乃此南連基白帝之明徵。）山，甚高大，不生樹木，其石悉赤。（朱石訛作土，無據黃本改，戴改同。守敬按：《名勝志》引此作石。）土夫雲，如人袒胛，（守敬按：《環宇記》胛作臂，誤。）故謂之赤岬山。（會貞按：《方輿勝鑑》夔州路赤甲山引《元和志》，在城北三裏，上有孤城。漢時常取巴人爲赤甲軍，蓋犀甲之色也。與此石赤之說異。山在今奉節縣東北十五里。）《淮南子》曰：傍徨于山岬之旁。（守敬按：《原道訓》文。今本作仿尖于山峽之旁，誤。）《注》曰：岬，山脅也。（守敬按：此是許慎《淮南》注。《文選·吳都賦》注引許《注》，岬，山旁。誤，蓋既去山胛之旁，不得又訓胛爲山旁也。）郭仲產曰：斯名將因此而興矣。
江水又東駝魚復縣故城南，（朱此十一字訛作《經》。戴改《注》雲：今考《注》敘江水西來所逕，至此乃《經》所謂東過魚復縣南也。趙改同。）故魚國也。（會貞按：《逸周書·王會解》魚復，孔《注》，南蠻國，至春秋時屬庸，故《左傳》杜《注》，魚，庸邑。此謂故魚國。蓋從其朔言也。《續漢志》魚復，劉《注》，古庸國，庸爲魚之誤。而〈御鑑〉一百六十七引〈十道志〉、〈通典〉並言夔州，春秋時爲魚國。何也？）〈春秋左傳·文公十六年〉庸與羣蠻叛楚，莊王伐之，七遇皆北，惟裨、?、魚人逐之，是也。（趙據〈左傳〉校改?作?，戴改同。會貞按：淳熙本〈左傳〉作?。惠棟〈後漢書補註〉、〈莊子〉?魚之?亦作?。徐邈音條，李軌音由，知?、?古字通，郭顯卿〈字指〉曰，?，?侖、電光民。又〈春秋傳〉，公子取季隗，生伯?。〈釋文〉?，直留反，本又作?，音同。畢沅〈山經新校正〉曰：?，本字；?，假音。）〈地理志〉江關都尉治。（守敬按：〈漢志〉魚復下文。〈後漢書·公孫傳〉注，〈華陽國志〉曰，巴、楚相攻，故置江關。舊在赤甲城，後移在江州南岸，對白帝城，故基，在魚復縣南。〈地理通釋〉，古江關即今瞿塘關，在今奉節縣界。）公孫述名之爲白帝，取其王巴蜀。（趙雲：按是句文義有脫誤。〈元和志〉?按〈地理通釋〉引。?雲，白帝山州城所據，初，公孫據蜀，殿前井有白龍龍出，自稱白帝，因更魚復城爲白帝城，龍出殿中事，見〈後漢書〉述本傳。蓋到此瑞以王巴蜀也。戴改巴爲色，以色字斷句，蜀字下屬。會貞按：〈華陽國志》一，魚復縣，公孫述更名白帝。此蓋謂述據巴蜀，在西方，故更名白帝。趙說非酈旨。戴改訂尤誤。《續漢志》巫西有白帝城。）章武二年，劉圖示爲吳所破，改白帝爲永安，（會貞按：《蜀志·先主傳》章武元年，先主忿孫權之襲關羽，帥諸軍伐吳。二年，吳陸遜大破先主軍於犭虎亭，先主還魚復改魚復縣曰永安。《華陽國志》，章武二年，改白帝曰永安。）巴東郡治也。漢獻帝初平元年，分巴爲三郡，（全雲：初平當作興平，三郡當作二郡。戴並改。守敬按；戴改興平，是也。說見前江州到下。戴於前不改，失認不照，至三郡字則不誤。全見今本《華陽國志》作二郡，據以爲說，戴遂依改，失之。）以魚復爲故陵郡。（守敬按：《華陽國志》作固陵，又《蜀志·劉琰傳》爲固陵太守，與此作故陵異。觀上文江水駝魚復縣之故陵舊郡治，又云，江側有六大墳云云，則故了亦不誤，當由古字通也。與故安縣後作固安同。）蹇胤訴劉璋，朱訛作趙胤，《箋》曰：當作蹇胤，見《華陽國志》。戴、趙改。）改爲巴東郡，（守敬按：自漢獻帝以下鈔略《華陽國志》一文。分巴，詳見前江州縣下。）治白帝山，（守敬按：《環宇記》引盛弘之《荊州記》，巴東郡峽上北岸，有一山孤峙甚峭，巴東郡據以爲城。此即白帝山也，山在今奉節縣東十三裏。）城週迴二百八十步，北緣馬嶺，（守敬按：嶺在今奉節縣東十里。）接赤岬山，其間平處，南北相去八十五丈，東西七十丈。（朱作十七丈，趙據《環宇記》引此文乙，戴乙同。）又東傍東?溪，（全雲：按《入蜀記》，土人謂山間之流通江者曰?，東?溪即東屯也。公孫述所墾田。又有西?水，見《環宇記》與大?水而三。會貞按：《方輿勝鑑》，千頃池一道南流爲西?水。《環宇記》不載。全氏謂見《環宇記》者誤。又《明一統志》，大?水在夔州府城東，自達州萬頃池發源，經此流入大江，即指西?水也。是西?、大?爲一水，全氏謂東?、西?與大?而三者，亦誤。西?在今奉節縣東一里。俗名分水河，東?在縣東十里，俗名錢柱溪。今雲陽縣東之東?河，乃別一水也。）即以爲隍，西南臨大江，?之眩目。（會貞按：《實學記》八引《荊州圖記》，白帝城西臨大江。《地理通釋》引《元和志》，西南因江爲也。）惟馬嶺小差委迤，（趙委作逶。）猶斬山爲路，（朱脫山字，趙據《環宇記》校增，戴增同。）羊腸數轉，（朱轉作四，戴、趙同。守敬按：《環宇記》引此作轉。《地理通釋》引《元和志》亦作轉，今訂。）然後得上，益州刺史鮑陋鎮此，爲譙道福所圍，（會貞按：《通鑑》晉義熙六年十一月，益州刺史鮑陋卒，譙道覆陷巴東，殺守將溫祚、時延祖。此《注》所敘，乃陋未卒，道福圍巴東時事。《晉書·譙縱傳》但云，縱以弟明子爲鎮東將軍、巴州兩刺史，率其人世間五千人屯白帝，及朱齡石討縱，次於白帝，縱遣道福重兵守涪。）城裹無泉，乃南開水門，鑿石爲函，道上施木天公，守敬按：沈大成曰，陶隱居謂木天公，竹笠也。）直下至江中，有似犭爰臂相牽，引汲然後得水。水門之西，江中有孤石爲淫預，石，冬出水二十餘丈，夏則沒，亦有裁出處矣。（朱《箋》曰：李膺《益》，灩預堆，夏水漲沒數十丈，其狀如馬，舟人不敢進。又曰，猶豫言舟子取勝途，不決水脈，故猶豫也。《樂府》作淫豫，《坤元錄》作?豫。又朱無出字，《箋》曰：宋本處作同。戴、趙增出字。守敬按：明抄本有出字。〈環宇記〉，灩預堆週迴二十丈，在夔州西南二百步，蜀江中心，瞿塘峽口。〈入蜀記〉，瞿塘闕西門，正對灩預堆。在今奉節縣東南。）
縣有夷溪即亻艮山清江也，（朱亻艮訛作狼，戴作很。守敬按：〈夷水注》亦云，夷水即亻艮山清江也。亻艮山縣見彼篇。）《經》所謂夷水出焉。（戴雲：按此可證前以《經》入《注》之訛。守敬按：夷水出魚復縣耳，《漢志》原不誤。《水經》竟以爲出江。酈氏亦知夷水不出江，而不也敢駁《經》文。）
江水又東逕廣溪峽，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《類聚》六引庾仲雍《荊州記》作廣德峽，《御鑑》五十三引《峽程記》作廣澤峽，即瞿塘峽也。在今奉節縣東十三裏。）斯乃三峽之首也。（守敬按：此雲廣溪峽爲三峽之首，下雲江水東逕巫峽，自三峽七百里中，兩岸連天，略無闕處。又云江水東逕西陵峽，所謂三峽，此一也。是酈氏以廣溪、巫峽、西陵爲三峽。而且有謂明月、廣德、東突者，庾仲雍《記》也。謂西峽、巴峽、歸峽者，《環宇記》也。謂西陵、巫峽、歸峽者，宋肇《記》也。《蜀?日記》雲，惟王洙瞿塘、巫山黃牛之說近是。今自夔府，東至宜昌，將六百里，奇險盡在其間。蓋自灩預堆至虎鬚灘，統名瞿塘峽，一名廣溪峽，即夔峽也。自空亡沱至門扇峽，統名巫峽，其尾盡於巴東，故又曰巴峽也。自兵書峽至平善霸，統名西陵峽，其峽起認歸州而翹於黃牛，訖於扇子，故又曰歸鄉峽、黃牛峽、扇子峽也。諸說紛紛，斷以夔峽、巫峽、西陵峽爲三峽，因新曆其境目擊其阻且長者，有此三處。陶《記》與酈氏合，益知酈說不可易矣。）其間三十里，頹巖倚木，厥勢殆交。（守敬按：《入蜀記》發大溪口，入瞿塘峽，兩壁對聳，上入雲霄，其中如削成，仰視天如匹練然。）北岸山由有神淵，淵北有白鹽崖，高可千餘丈，俯臨神淵。土人見其高白，故因名之。天旱，燃木崖上，推其灰燼，下穢淵中，尋即降雨。（朱即作則，戴、趙改。會貞按：《御鑑》七十引盛弘之《荊州記》，比此文稍略。《環宇記》，白鹽山在夔州城澗東，山半有龍池。與此雲北巖山上有神淵，淵北有白鹽崖合。而《禹貢錐指》謂山在奉節縣東，隔江十里。則在南矣，蓋別一山也。）常璩曰：縣有山（朱《箋》曰：舊本錯以《氵育水注》並《〈氵隱〉水注》三裏六十六字和此，今改正之。）澤水神，蛙時鳴鼓請雨，則必應嘉澤。（守敬按：鈔變《華陽國志》一文。）《蜀都賦》所謂應鳴鼓而興雨也。（守敬按：左思《蜀都賦》語。）峽中有瞿塘、黃龍二灘，夏水回覆，沿激所忌。（戴改龍作龕。會貞按：明抄本作龕。《通鑑》樑太清三年，《注》引此作龕，然《初學記》八引《荊州記》，峽之夔北岸曰白鹽峯。中黃龍灘水，沿氵斥所忌。《環宇記》引同，爲酈所本。則超級大國字是也。《方輿勝鑑》夔州路稱，龍脊灘在城東三裏，狀如龍脊，夏沒冬見。李肇《國史補》，蜀之三峽，最號峻急，四月、五月萬能表險，故行者歌之曰，淫預大如馬，瞿塘不可下；淫預大如扣，瞿塘不可留。料瞿塘灘爲沿氵斥所忌之證。）瞿塘灘上有神廟，尤至靈驗。（守敬按：《御鑑》尤作先，）刺史二千石逕（戴作徑。）過，皆不得鳴角伐鼓。商旅上下，（守敬按：《名勝志》引此作上下。）恐觸石聲，乃以布裹篙足。（守敬按：自瞿塘灘以下，盛弘之《荊州記》文。引見《書鈔》一百三十八。《御鑑》七百七十一。）今則不能爾，猶饗薦不輟。此峽多援，援不生北岸，非惟一處，或有取之，放著北山中，初不聞聲。將同格病因渡汶而不生矣。（會貞按：此《注》以渡汶爲出萊蕪之汶，誤與《汶水注》同，說見彼篇。）其峽，（朱脫此二字，戴增，趙據黃本增，守敬按：明抄本有此二字。）蓋自昔禹鑿以通江，郭景純所謂巴東之峽，夏後疏鑿者也。（朱無也字，戴同，趙增。守敬按：此景純《江賦》語，見《文選》。）
○江水三（戴刪三字）
又東至華容縣西，夏水出焉。（會貞按：《夏水》篇見前，華容縣見彼篇。）
江水左迤爲中夏水，（會貞按：《通鑑》晉元興三年《注》引此作中夏口，誤。《初學記》六，引作中砟水，可證。中夏水即夏水，《夏水注》夏水有中夏之目是也。）右則中郎浦出焉。江浦石迤，（會貞按：中郎浦無考，當在今公安縣東北。江浦右迤，即謂中郎浦，與上左迤相對，下雲龍穴水口，江浦右迤也。是其辭例。此卷多稱江浦，或樂夏浦，《廣韻》引周處《風土記》，大水有小口別通曰浦。）南派屈西，極水曲之勢，（朱訛作南派曲而之地勢，全校改曲而作屈西，趙、戴改同，趙仍地。）世謂之江曲者也。（會貞按：今大江東流，逕江陵縣，自沙市以下，折而西南流，成一大麴。）又東南當華容縣南，涌水出焉。（戴改出作入，雲；涌水乃夏水枝分入江者，非從江同。蓋後人因《注》文江水又東涌水注之訛而爲《經》，兼與此晌午，遂妄改作出耳。守敬按：《名勝志》引此作出。《春秋釋例》，涌，南郡華容縣南出自江也。乃《經》作出之確證。考《環宇記》引盛弘之雲，夏首又東二十餘裏，有涌口，二水之間，，謂之夏洲，首尾七百里，華容、監昨二縣在其中矣。是涌水之流甚長，與夏水敵，故《經》雲，又東至華容縣西，夏水出焉，又東南當華容縣南，涌水出焉，以見其並大。則《經》指涌水所出，即夏首東二十餘裏之涌口，特惜涌水未另立篇。下流至何處入江，《經》無明文耳。如《注》涌水注江在公安油口之上，則去夏首僅數十里，何足以容七百里之夏洲乎？意當酈氏時，涌水已湮，所見圖籍，但有自夏水分出之小水，南至涌口通江，酈氏據以爲《注》，遂與《經》不相應，趙氏蓋微見及此，故存而不論，不敢改《經》以就《注》，戴氏則不知也。）
江水又東，涌水注之。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水自夏水南通於江，謂之涌口。（守敬按：酈氏所敘涌水，非古涌水，不足爲據，而《方輿紀要》、《一統志》皆從其說，以涌水爲夏水支流，失考甚矣。至《名勝志》謂涌水從容不迫乾溪中涌出，俗語名乾港湖，在監利縣西北四十里，則又後人傅會耳。）《春秋左氏傳》所謂閻敖遊涌現而逸者也。（朱無《左氏傳》三字。趙據《通鑑》注引此增。守敬按：見《左傳·莊十八年》。）二水之間，謂之夏洲。（朱有於二水之間五字，在遊涌而逸下。戴、趙刪於字。戴移四字在《春秋》上。趙移二水之間四字在謂之涌口上。守敬按：皆非也。據《御覽》六十九引盛弘之《荊州記》，所謂閻敖遊涌而逸下，接雲，二水之間，謂之夏洲，酈氏必本以爲說。久之，脫謂之夏洲四字，二水之間四字，錯入遊涌而逸下，後人見其不可通，又臆增於字耳。趙知有衍文錯簡，而未考得《荊州記》，不知並有奪文，故以意訂。均有未這，今正。）江水又逕南平郡孱陵縣之樂鄉城北，（朱此十五字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：樂鄉志在江陵上，此樣似有錯簡，蓋因上連敘江左岸之水地，至此始另回敘右岸、故有出入，他篇亦多類然。又逕當作右逕，方合。孱陵縣見《油水》篇。《渚宮故事》五，樂鄉在江南，去江陵五十里。《輿地紀勝》，在在鬆滋縣東七十里。若晉安帝所置之樂鄉縣，在今江北荊門州，與此絕不相涉洪亮吉竟混而一之。）吳陸抗所築，（會貞按：《吳志·陸抗傳》，建衡二年，拜抗都督信陵、西陵、公安諸軍事，治樂鄉。《渚宮殿故事》五，吳置軍督於江陵，抗遷治樂鄉。《通典》亦云，樂鄉城即抗所築。然吳朱績已爲樂鄉督，杭蓋改築耳。）后王?攻之，獲吳水軍督陸景於此渚也。（會貞按：《晉書·王?傳》，太康元年伐吳，克樂鄉，獲水軍督陸景。）
又東南，油水從西南來注之。（朱西作東，戴、趙同。會貞按：《名勝志》引此作西，是也。油水在江之西，安得雲東南來耶？今訂。《油水》篇見後。）
又東，右合油口，（朱此六字訛作《經》，戴改《注》。全、趙同。會貞按：先主立營於油口，即此。
又東逕公安縣北，（守敬按：《荊州記》言名城曰公安，則先主時但爲公安城，如上明城、樂鄉城、夏口城之類。地居重要，實未置縣。故《宋志》、《通典》、《元和志》、《舊唐志》、《環宇記》、《輿地廣記》諸書皆不言先主時置公安縣，洪亮吉《補三國疆域志》、吳增僅《三國郡縣表》亦不戴。據《陳書·陸子隆傳》，時荊州新置，治於公安，城池未固。子隆修建城郭城郭云云，蓋陳始以公安名縣，而隋以後因之。乃此《注》及《油水注》並見公安縣，當本是作志，俱後人改作縣。而《一統志》亦謂三國漢置公安縣，保耶？公安城在今公安縣東北。）劉備之奔江陵，使築而鎮之。（守敬按：《蜀志·先主傳》，羣下推先主爲荊州牧，治公安。《注》引《江表傳》，備立營於油口，改名公安。《御覽》一百六十七引《荊州記》，劉圖示敗於襄陽，南奔荊州，吳大帝推爲左將軍、荊州牧，城此而鎮之。時人號備爲左公，故名其城曰公安。）公聞孫權以荊州借備，臨書落筆。（守敬按：《吳志·魯肅傳》，備詣京見權，求都督荊州。肅勸權借之，共拒曹公，曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。）杜預克定江南，（守敬按：《晉書·杜預傳》，太康元年，伐吳，預攻克江陵，既平上流，沅、湘以南，至於交廣，吳之州郡皆望風歸命。）罷華容置之，（朱罷作置，戴改，趙據吳本改。趙雲：此處脫誤甚多，不可強通，守敬按：明抄本、黃本並作罷。趙說非，見下。）謂之江安縣，（會貞按：《漢志》繇水南至華容入，此江南有華容縣地之徵。《宋志》，華容，晉武帝太康元年省，後復立。江安，太康元年立。則江安之置，正在罷華容時，故酈氏以爲罷華容置江安也。趙謂脫誤甚多，由未考得此事所出耳。又《方輿紀要》晉分孱陵置江安縣，蓋兼分孱陵地也。）南郡治，吳以華容之南鄉爲南郡，（朱吳訛作矣。戴、趙改。守敬按：南郡治上當有本字。《吳志·呂蒙傳》，襲破荊州，領南郡太守。蒙發疾，時孫權在公安，迎置內殿。《諸葛瑾傳》，代蒙領南郡太守，住公安。《瑾傳》注引《江表傳》，公安靈鼉鳴，童謠有曰，南郡城中可長生。皆吳南郡治公安之證。《宋志》吳南郡治江南，指此也。《注》謂吳以華容之南鄉爲南郡，益足徵晉罷華容置江安之說不誣。）晉太康元年改曰南一也。（守敬按：《晉志》，吳置以爲南郡，太康元年，改曰南平。《宋志》，晉太康元年，分南郡江南爲南平郡，治作唐，後治江安。秦、漢南郡並治江陵，至是，晉以南郡遠江陵舊治，故改此郡爲南平也。宋江安縣仍爲南平郡治，齊、樑屬南平郡。）縣有油水，水東有景口，口即武陵郡界。景口東有淪口，淪水南與景水俁。又南通澧水及諸陂湖，（戴改南作東。會貞按：澧水在南，則南字不誤，戴改非也。《澧水注》，赤沙湖水南澧，蓋即此所通之陂湖矣。）自此淵潭相接，（朱訛作北是淵也相接，《箋》曰：孫雲，淵當作淪。趙雲：按非也。《名勝志》引此作淵潭，於文當是淵池，池字與也字形近。改也是作池，並改北是作自此。全改同，戴改目此亦同，惟改也作潭。）悉是南蠻府屯也。（守敬按：南蠻府見《沔水注》白湖水下。《通鑑》宋孝建元年，罷南蠻校尉，遷其營偏差建康，胡《注》引此文，乃舊屯兵處也。）故側面江有大城，相承雲倉儲城，即邸閣也。（守敬按：《名勝志》，今公安縣東北倉堤一帶，俱是城跡，爲水所湮，不存。）江水左會高口，（年漲六字訛作《經》，又高訛作江，戴改《注》，改高。全、趙同。趙雲：下文故市口水與高水丁通是也。會貞按：明抄本、黃本並聯作高。高口在今石首縣西北。）江浦也右對黃州。（朱無右字，戴、趙增。趙雲：對上右字。趙彥衛《雲麓漫鈔。支流，江水東注，凡《水經〉言左者皆北岸，右者皆南岸。左會高口，高口在北，黃州宜在南，故云右對也。下雲江水又東，右得聶口，左對聶州，是其例也。《環宇記〉，公安縣有黃山，字或作皇，昔人呼爲睢山，今或呼爲王。黃州蓋以山得名。守敬按：州與洲通，此黃州，他書稱黃山，各舉其一，猶後忌置山，他書稱忌置洲耳。《隋志》，公安有黃山，安鄉有皇山，樂史所謂黃或作皇也，在今公安縣東南七十里，安鄉縣北六十里。）江水又東得故市口，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：水與高水通，則口在江左，在今石首縣西北，）水與高水通也。江水又右逕楊岐山北，（朱此九字訛作《經》山北訛作嵫山。戴改《注》，改山北，又楊改也。全、趙改《注》，改山北同，仍楊。守敬按：《事類賦注》七引《荊州記》，石首縣陽岐山無所出，不足書，本屬南平界。《範玄平記》曰，古老相承雲，胡伯始以本縣境無山，買此山上計偕簿。《世說》南陽劉ら之隱於陽岐。《環宇記》，在石首縣西一百步。宋石首即今縣治。）山枕大江，（朱枕訛作抗，《箋》曰：宋本作枕。戴、趙改。守敬按：明抄本作枕。）山東有城，故華容縣尉舊治也。（會貞按：《漢表》縣令、長皆有丞、尉。《續漢志》，尉，大縣二人，小縣一人。本《注》曰，尉主盜賊，凡有賊發，主名不立，則推索行尋，案察奸宄，以起端緒。大江又東，左合子夏口。（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：當在今石首縣北。）並水左★北出，通於夏水，故子曰砟也。（朱《箋》曰：當作故曰夏口也。趙雲：按非也。《通鑑》注引此是子夏，夏有江夏、中夏之名，此雲子夏，下文子練口，是其證也。）大江又東，左得侯臺水口，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全趙同。）江浦也。會貞按：在今石首縣東北。）大江右得龍穴水口，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）江浦右迄也。（會貞按：《方輿紀要》，龍蓋山在石首縣東二里，上有石湫，號龍穴水，下流入江。）北對虎洲。（會貞按：在今石首縣東。）又洲北有龍巢，地名也。（會貞按：在今石首縣東。）昔禹南濟江，黃龍夾舟，舟人五色無主。禹笑曰：吾受命於天，竭力食民。生，性也。（朱脫性也二字，趙據《環宇記》引此增，全、戴同。）死，命也，何憂龍哉？於是二龍弭鱗掉尾而去焉，（守敬按：此條本《呂氏春秋》，間參以《淮南子》?《精神訓》?言語。）故水地取名矣。（會貞按：宋本《環宇記》，巴陵縣載夏口浦，引《郡國志》，浦有龍魚，昔禹濟江，黃龍夾舟之所，與此所指之地異。）江水自龍怫而東，得俞口，（朱此葉訛作《經》，脫得字，戴改《注》，增得字。全、趙同。會貞按：在今石首縣東。）夏水泛盛則有，冬無之。江之北岸，（朱之作水，戴、趙改。）上有小城，故監利縣尉治也。（朱無利字，戴、趙增。守敬按：監利縣見《夏水注》。《宋書·謝晦傳》，元嘉三年，發兵反，檄京邑曰，遣到彥之、蕭欣輕秒見舟見襲。即日監利左尉露檄衆軍已至揚子。揚子即下楊子洲與尉治近，即此尉矣。）又東得清塢土二口，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，戴改揚作陽。全、趙改《注》同，仍楊。）江浦也。（會貞按：俱在今石首縣東。）大江右逕石首山北（會貞按：《輿地紀勝》引《元和志》，石首縣北江中，有石孤立，爲北山之首，因名石首，在今石首縣東。《縣誌》及《荊州府志》俱謂在西北，《一統志》斥其誤。）又東逕赭要。（朱此上十三字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）赭要，洲名，在大江中，次北湖洲下。（會貞按：在今石首縣東。）江水左得包括筐上口，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：在今石首縣東北。）秋夏水通下口。（會貞按：餘筐下口見下。）上下口間。（朱脫上下口三字。趙同。戴增。）相距三十餘裏。赭要下即楊子洲，在大江中。二洲之間，常若蛟害。昔荊?飛濟此，（朱昔訛作者，《箋》曰：宋本作昔，趙、戴改。守敬按：明抄本作昔。）御?蛟，斬之，自扣突起有所患矣。（守敬按：事見《呂氏春秋·知分》，今本作次非，然《後漢書·馬融傳》注、《文選·江賦》注引並作?飛，《淮南》作?非。又今本《博物志》七，荊軻字次非云云。《御覽》三百九十引《博物志》，人稱荊?飛，則今《博物志》明系淺人竄改。觀《器覽》雲，荊有?飛，又云，荊王聞之，仕之執?，則確爲荊人，與荊軻渡江，江神奪之，兩蛟夾船。?飛斬蛟而出波焉，今廟在洲上。《一統志》楊了洲大華容縣東北大江中，蓋亦據舊籍爲京。今江自石首東至監利南，皆爲二肥境，此洲在石首東。）江之右岸則清水口，（朱清訛作溝，《箋》曰：宋本作清。戴、趙改。守敬按；明抄本作清。在今石首縣東。）口上即錢官也。（守敬按：未詳何代設官鼓鑄＝）水自牛皮山東北通江，（守敬按：牛皮山無考，當在今石首縣東。）北對清水洲，（守敬按：洲取清水爲名，在今石首縣東。）洲下接生江洲，（守敬按：洲取生江水爲名，在今石首縣東。）南即生江口，水南通澧浦，（守敬按：此即《澧水注》所謂赤沙湖水南注澧，北通江也。今大江自石首縣東調絃口分流，西南經華容縣東，爲華容河，又西南入洞庭湖。）江水左會飯筐下口，（朱左訛作右，下訛作上。戴改。趙乞討下仍右，會貞按：飯筐上口在左水，與下口相通，則上口亦在左無疑，趙氏偶有不照，故不知右字之訛耳。在石首縣高糹玄口東北對岸。）江浦所入也。（守敬按：上口之水自江出，至下口入江，故以爲江浦所入也。）江水又右得上檀浦，（朱此八字訛作《經》，戴改《注，全、趙同。守敬按：《華容縣誌》以縣南之水逕潭子灣，謂即檀浦，非也。此浦當在今監利縣南。）江溠也。江水又東逕竹町面，（朱此八字訛作畦。《箋》曰：宋本作町。戴改《注》，改町。全、趙同。守敬按：明抄本作町。在今監利縣東南。）江中有觀詳溠，（全校改誠意作洋，趙改同。）溠東有太洲，（戴、趙改太作大。守敬按：俱在今監利縣東南，巴陵縣西北。）洲東分爲爵洲，（守敬按：在今監利縣東南，巴陵縣北。）洲南對湘江口也。（守敬按：即湘水入大江之口也，本湘水而稱湘不者，沿後志之名耳。在今巴陵縣北。）
又東至生活水平上?縣北，（守敬按：《後漢書·馬援傳》，徵武陵蠻，軍次下?，議從壺頭從充兩道人，章懷《注》，故城在辰州沅陵縣。?《通典》同。?是已屈充縣之南，壺頭之西，於地望不合，其誤無疑。《方輿紀要》駁之，而據此《經》江水至下?縣北，澧水、沅水、資水、湘水，《經》皆雲至下?縣西北入江，則漢之下?，即此《注》陸水所經之下?，不在巴陵，而在通城。乃《一統志》下?當在長沙、武陵間，吳以後始移而東，詎知《水經》爲三國魏人作，不得下及吳後子？）澧水、沅水、資水合東流注之。（會貞按：《澧水》、《沅水》、《次水》篇俱見後。）
凡此諸水，皆注於洞庭之陂，是乃湘江水，非江川也。（戴刪也字。會貞按：《漢志》，湘水、沅水入江，澧水、資水入沅。《說文》亦云，湘江水、沅水入江。《水經》於《湘》、《沅》、《澧》各篇皆雲，於《資水》篇雲，與沅水俁於洞庭湖中，東北入江，此篇直雲四水並注江，與《漢志》敘湘江、沅同，敘澧、次異。酈氏於澧水雲注洞庭，於資水雲入洞庭，暗合《漢志》。於沅水雲注沿庭，方會於江。似應《漢志》，而於湘江水雲左會資水，左則沅水、澧水注之，湘水入磊江，是明明以湘水作正謂洞庭爲湘水所匯，而澧、資、沅皆注之，不附《漢志》沅水入江之文，故此雲澧、沅、資諸水，皆注於洞庭之陂，是甩湘江水，非江川。駁《經》注江之說。下雲江水右會湘水者也。然澧、資僅行千餘裏，湘江、沅並行二千五百三十里，酈氏主湘絀沅，究不如《漢志》之平允也。）
湘江水從南來注之。（會貞按：《湘水》篇見後。）
江水右會湘江水，所謂江水人者也。（守敬按：《湘水》篇亦云，湘江水入大江，謂之江會。）江水又東，左得二夏浦，（朱此九字訛作《經》戴改《注》，全、趙同。守敬按：二夏浦非浦名，謂夏浦有二也。）俗謂之西江口。（朱俗上衍夏浦二字，戴、直刪。守敬按：《通鑑》晉隆安三年，荊州刺史殷仲堪，遣殷?帥水軍七千至西江口，拒桓玄，胡《注》引此文。《晉書·仲堪傳》作江西口，誤。《魏書·島夷傳》亦作西江口，可證。?《陳書·侯玩具傳》亦稱西江口。?在今監利縣東南。）又東逕忌置山南，（守敬按：《通鑑》宋元嘉三年討荊州刺史謝晦，臺軍至忌置洲尾，胡《注》引此文。《一統志》洲巴陵縣北，相近有忌置山。）山東即隱口浦矣。（守敬按：在今巴陵縣北。）江之右岸有城陵山，（守敬按：山在今巴陵縣北十五里，蜀江西來，洞庭南注，合流於此，爲一郡水口，山下有磯，謂之志陵磯。）山有故城，東接微落山，（守敬按：《初學記》六引此微作徵，誤。《輿地紀勝》引《岳陽志》，道人磯中有二洲，南爲黃金瀨，北爲黃金浦，浦有白石，高丈餘，其光可鑑，名曰鏡石。《一統志》謂道人磯即此山。在今臨湘縣西南十五里江濱。）亦曰暉落?幾。（朱本卷惟此及下蒲?幾口作磯，餘並作?幾，戴通作磯，按朱從吳本錯出，黃本作?幾。）江之南畔名黃金瀨，（守敬按：《類聚》八十三引《幽明錄》，巴丘縣自金岡能上能下二十里，名黃金潭，莫測其深，上有瀨，亦名黃金瀨，古有釣於此潭，獲一金釒巢，引之，遂滿一船，有金牛出，身莽壯，釣人被駭，牛因奪勇，躍而遠潭。潭瀨因此取名。《漢書·武帝紀》臣瓚曰：瀨，湍也。吳越謂之瀨，中國謂之磧。據此及《資水》篇之在羽瀨，則楚地亦以瀨名矣。《一統志》黃金瀨在在巴陵縣東北。）瀨東有黃金浦，（守敬按：《幽明錄》黃金汀、黃金瀨並舉，此復指瀨東有黃金浦，蓋參以當時之圖志也。）良父口，（守敬按：在今臨湘縣西南。）夏浦也。又東逕彭城口，（朱此六字訛作《經》，戴廢品率《注》，全、趙同。）不東有彭城磯，（守敬按：《通鑑》宋元嘉三年，討謝晦，到彥之已至彭志洲，晦使孔延秀攻蕭欣於彭城洲，破之，又攻洲口柵，陷之。胡《注》引此文。《元和志》，彭城洲在巴陵縣東北九十四里。《輿地紀要》，臨湘縣有彭城山。西近江曰彭城磯。磯在今縣西江中，）故水受其名，即玉澗，水（朱澗作潤，《箋》曰：宋本作澗。戴、趙改。守敬按：明抄本作澗。）出巴捕縣工清高山玉溪，北流注寺江。（會貞按：《晉》、《宋志》但有巴陵縣，《湘水注》亦云，巴陵故城，本吳之巴丘邸閣城也。晉太康元年，立巴陵縣，不言巴丘縣，然宋本《環宇記》引《吳錄》《地理志》，巴丘縣屬長沙郡，則是此縣。而舊籍或有謂玉澗水出巴丘縣者，故酈氏據以爲說乎》玉山、玉溪皆無考，當在今巴陵縣之東，臨湘縣之南。）江水自彭城?幾東逕如山北，（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：：山在今臨湘縣東北八里。）北對隱?幾，（守敬按：《通鑑》宋元嘉三年，討謝晦，到彥之退保隱圻。胡《注》引此文。又樑大寶二年，侯景引軍西上，拓邏至於隱面。陳禎明元年，隋崔仲方曰，陳於隱磯等處置船，皆即此。在今臨湘縣東北。）二?幾之間，（朱此下衍大江之中四字。［三］趙同，戴刪。）有獨石孤立大江中，山東江浦，世謂之白馬口。會貞按：李白詩，側疊萬古石，橫爲白馬磯。《輿地紀勝》謂在巴陵，誤也，在今臨湘江縣東北十里。《縣誌》，招搖撞騙民磯在白馬口旁。）江水又左逕白螺山南，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《陳書·華皎傳》，光大初，以湘州叛，以湘州叛，陣於巴州之白螺。即此。《環宇記》，白螺山在玉沙縣西南一百四十旺裏。在今監利縣東南一百四十里。）右歷鴨蘭?幾北，（會貞按：宋本《環宇記》引《郡國志》，巴陵之地有鴨欄磯，即建昌侯孫慮作鬥鴨欄於此，陸遜諫止之所，因得名。在今臨湘縣東北十五里。）江中山也。（朱脫山字，趙據《晏公類要》校增，戴增同。）東得鴨蘭、治浦二口，夏浦也。（會貞按：俱在今臨湘縣東北。）江水在逕上鳥林南，（朱此八字訛作《經》，上訛作止。《箋。曰：當作上。戴改《注》，改止作上。全。趙同。）村居地名也。（會貞按：今沔陽州東南二百餘裏，有鳥林磯，此上、中、下三鳥林，俱在州境。）又東逕鳥黎口，（會貞按：鳥林、鳥黎音近，蓋啷俗變名也。）江浦也，即中鳥林矣。又東逕下鳥林南。（朱脫下字，戴、趙增。）吳黃蓋敗魏武於鳥林，即是處也。（會貞按：《吳志·周瑜傳》，摧曹操於鳥林。《程普傳》，與周瑜爲左右督，破曹公於鳥林。《呂蒙傳》，與周瑜、程普等西破曹公於鳥林。《黃Ｃ５８傳》，隨周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，不言鳥林。據《瑜傳》，逆曹公於赤壁，初一交虞，公軍敗退，引次江北。蓋言操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走。乃取蒙重鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，引次俱前，同時發火，時風盛猛延燒岸上營落，軍遂敗退。所謂江北，即鳥林之地，此獨舉蓋者，以火攻之謀，出自蓋也。）江水又東，左得子練口，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：稱子練口以別於下練猶大城中小城，號子城也。在今沔陽州東南。）北通練浦，又東合練口，江浦也。（會貞按：《方輿紀要》，百疋山在嘉魚縣北五里，山勢綿延，東西二十里，如百疋，其下臨江，即練子口。《水經注》江水又東合練口是也，但《注》下言，練名因練洲而生，非關山也。且練口在江北，譽以地望，練浦在今沔陽州東南，亦不在嘉魚北，顧氏誤矣。）南直練洲，（會貞掃：在今沔陽州東南，嘉魚縣西南。）練名所以生也。（會貞按：謂有練洲而練浦、子練口、練口之名姓生。）江之右岸得浦練口，（會貞按因蒲磯山得名，下雲陸水逕蒲磯山，北入大江。接雲，江水又東逕蒲磯山北，則此口東去山不遠矣。在今嘉魚縣西南。）即陸口也。（守敬按：《吳志·孫權傳》建安十五年，以魯肅爲漢昌太守，屯陸口，即此。亦曰淥溪口。《通鑑》樑承聖元年，《注》引張舜民《郴行錄》，嘉魚縣口，舟行七十餘裏，至淥溪口。《南北對境圖》自嶽州沿江東北下，過侯敬港、神林港、象湖港、象湖港、新打口、石頭口，昨淥溪口，是也。《水道提綱〉又謂之六溪口。）水出下?縣西三山溪，（守敬按：陸水一名?水，出今通城縣西南上?鄉。）其水東逕陸城北，（守敬按：城當在今通城縣西，）又東逕下?縣南，故長沙舊縣，（守敬按：漢縣屬長沙國，後漢、吳、晉屬長沙郡，宋屬巴陵郡，齊爲郡治，樑置上?郡，在今通城縣西。）王莽之閏?也。宋元嘉十六年，割隸巴陵郡。（守敬按：《宋志》，元嘉十六年，分長沙之下?等縣，立巴陵郡。）陸水又屈而西北流，逕其縣北，（朱逕上有又字，趙同，戴刪。）北對金城，吳將陸渙所屯民。（守敬按：《輿地紀勝》，金城山在江夏縣東南二百三十里。引此《注》文。《方輿紀要》亦謂金城山在江夏城東南二百晨，吳將吳渙與此。《南遷錄》所云金城險固者也。考《環宇記》》江夏東南之金城山，在金口水南，非此志也。此城當在今通城縣西北，陸渙，《吳志》無傳，下文雲翼際山上有吳江夏太守陸渙所治城。則渙乃郡守也。）陸水又入蒲圻縣。（守敬按：縣見下。）北，逕呂蒙城西。（守敬按：《元和志》，呂蒙城在蒲圻縣西南八下里，孫權以蒙爲橫野將軍，與周瑜破曹公，定荊州，於此鎮守。《環宇記》，呂蒙城東北沿流去鄂州三百九十三晨，即呂蒙所築。《輿地紀勝》，在嘉魚縣石頭山。舊《經》雲，高一丈五尺，週四百八十步。在今嘉魚縣西南。）昔孫權徵長沙、零、桂花所鎮也。（會貞按：《吳志·孫權傳》，建安十九年，遣呂蒙取長沙、零陵、桂陽。權住陸口，爲諸軍節度。《環定宇記》引《江夏記》呂蒙城，孫權屯陸溪口，是此也。）陸水又逕蒲?幾山，（會貞按：《通鑑》魏正始七年，《注》引此磯作?幾。下蒲圻洲，圻亦作?幾。《輿地紀勝》，蒲磯山在嘉魚縣境。在今嘉魚縣西南。）產入大江，（會貞按：今陸水自通城縣東北流，逕崇陽縣，又西北經蒲圻縣，至嘉魚縣西南入江。）謂之刀環口，（會貞按：《環宇記》引《江夏記》蒲圻縣地嶧陸路漢口，一名刀?山。文多訛誤，當是南對陸溪口，一名刀?口，即此所稱之口也。《環宇記》漢陽縣下刀環河河以形彎曲象刀環。則此口亦以水形彎曲名矣。）又東逕蒲?幾山北，北對蒲圻洲，（朱對上無北字，趙，戴增。會貞按：蒲圻洲以蒲?幾山得名，與後文五?幾，促雍謂之五年圻，南陽?幾，仲雍謂之南陽圻，黃石?幾，一名石茨圻，莧公九?幾，所謂九圻，積布?幾，又曰積布圻同。洲在今嘉魚縣西南。）亦曰擎洲，又曰南洲，洲頭即蒲圻，縣治也，晉太康元年置。（守敬按：《宋志》蒲圻縣，晉武帝太康元年立。而《元和志》雲吳大帝立，《環宇記》雲，吳黃武二年立，異。晉屬長沙郡，宋屬巴陵郡，後屬江夏郡，齊因樑屬上?郡。在今嘉魚縣西南。）洲上有白麪洲，（守敬按：《輿地紀勝》，嘉魚縣有白麪山。《名勝志》，白麪洲在白麪山前。在今嘉魚縣西。）洲南又有氵景口，（守敬按：在今嘉魚縣西。）水出豫章艾縣，東入蒲圻縣，至沙陽西南魚嶽山入江。（朱南作北，戴趙同。會貞按：江逕魚嶽山後，又逕金樑洲，又東北逕淵洲，乃逕少陽，則魚嶽山在沙陽西南，北爲南之誤審矣。今訂。艾縣見《贛水》篇。魚嶽山在今嘉魚縣西半里。如《注》說，是氵景水出今義寧州東北，逕崇陽縣，又正北逕蒲圻縣，至嘉魚縣西入江。今無此水，縣城崇陽之東，間以崇山，水西流者入陸溪。東流者入陽辛河，亦不容別有自南而北之水，豈酈氏所風圖籍有誤乎？）山在大江中，楊子洲南，（戴改楊作揚。會貞按：《輿地紀勝》引此作楊。《名勝志》嘉魚縣之東北楊家涇，即楊子洲。）孤峙中洲。（會貞按：《環宇記》引《荊州記》，蒲圻縣下流有魚嶽小山，山孤峙於中洲，近在江南。爲酈所本。《明一統志》，今去水已遠，山在平志，蓋後世積淤所致。乃顧祖禹看法此《注》山在江中之誤，抑何不悟滄桑之變耶？）江水左得中陽水口，（會貞按：在今沔是州東南。）又東得白沙口，（朱此以上十四字訛作《經》，戴改《注》全、趙同。會貞按：《環宇記》，樑分漢江南爲白沙，徵科巡院。宋乾德三年，升爲玉沙縣，即今沔陽州。今州東南有沙湖。詳此《注》所敘，白沙口正在州東南。至《唐志》郢州富水之白輿地紀勝沙謂白沙水所出，早在今京山縣東北，相去甚遠，歐陽?以當此白沙，疏矣。）一名沙屯，即麻屯口也。（會貞按：《通鑑〉漢建安十一年，孫權擊山賊麻、保二屯，平之。胡《注》引此文。《方輿紀要》同。考建安十三年，孫權方平黃祖於沙羨，當十一年，未得越沙羨而西。《吳志·太史慈傳》嘗從孫策討麻保賊。更在此，前。且觀《吳志·朱桓傳》丹楊鄱陽山賊蜂起。《陸遜傳》會場稽山賊潘蜘蛛民在素養害，則山賊在今江南、江西、浙江境。此麻屯在今湖北，非山賊地，乃別一麻屯。況酈氏明言吳所屯。亦非山賊之麻屯，奈何混而一之？）本名蔑默口，（會貞按：今有蔑洲在嘉魚縣西，與故蔑默口對。蓋取口爲名。）江浦矣。南直蒲圻洲，水北入百餘裏，吳所屯也。又逕魚嶽山北，下得金樑洲。（會貞按：洲在今嘉魚縣西北。）洲東北對淵洲，（朱洲作淵，《箋》曰：宋本作洲。戴、趙改。會貞按：明抄本作洲。在今嘉魚縣北。）一名淵步洲。江?（會貞按：《說文》?，水?也。）從洲頭腦上，悉壁立無岸，歷蒲圻至白沙，方有浦，（朱蒲圻作專政，《箋》曰：政，宋本作岐。趙改岐。全、戴改蒲圻。會貞按：此逆數之，謂從淵洲之頭，中歷蒲年洲，上至白沙口也。《名勝志》，大崖山在嘉魚縣西南，縣崖峭削如壁，視諸崖爲最大。下臨淵洲，即酈道元所支壁立無岸者也。）上甚難江中有沙陽洲，沙陽縣治也，縣本江夏之沙羨矣。晉太康中改曰沙陽縣。宋元嘉十六年，割隸巴陵郡。（守敬按：江夏之沙羨即《水經》之沙羨縣，大量上地，詳見下。《宋志》，沙陽，漢縣，本名沙羨，晉下帝太康元年列名又立沙羨，而沙陽徙今所治，是晉初之沙陽，仍沙羨故治，旋復徙治也。屬武昌郡，宋屬巴陵郡，後屬江夏郡，齊爲江夏郡治，樑因在今嘉魚縣北。）江之左岸有雍口，（朱在訛作右，戴、趙同。會貞按：長洋港在江之左，是左岸，非右岸也。口在今沔陽州東南。）亦謂之港口，（朱港訛作流。趙改雲：即長洋口也。戴改同。）東北流爲長洋港，（朱爲訛作之，戴、趙改。）又東北逕大循環子岡，（朱東北下有流字，趙同，戴刪。）岡上有故城，即州陵縣之故城也。（守敬按：漢縣屬南郡，後漢因，吳省，晉武帝復置，仍屬南郡，惠帝改屬竟陵郡，懷帝割屬成都郡，愍帝遠南郡，宋屬巴陵郡，齊因，樑爲州城治。《方輿紀要》謂在監利縣東三十里，據此《注》則在沔陽州東南，證以《隋志》西魏省陵，置建興縣。建興即今州治，其爲州地無疑。）莊辛所言左州侯國矣。（守敬按：《國策》［《楚策》］莊辛謂楚襄王早曰，君王左州侯，右夏侯。）又東逕州陵新治南，（守敬按：新治在故城之東，未詳何時徙。）王莽之江夏也。港水東南流注於江，謂之洋口。（守敬按：水在今沔陽州東南。）南對龍穴洲，（守敬按：洲在今嘉魚縣北。）沙陽洲之下尾也。洲裹有駕部口，（守敬按：《御覽》五十四引此，部作步。［四］）宋景平二年，迎文帝於江陵，（守敬按：《宋書·文帝紀》，先爲荊州刺史，景平二年，少帝廢，百官備法駕，奉迎入奉皇統。）法駕頓此，因以爲名，文帝車駕發江陵，至此黑龍躍出，負帝所乘舟，左右失色。上謂長史王雲首曰，乃夏禹所以受天命矣。我何德以堪之？（［五］守敬安：《宋書·王雲首傳》，在道有黃龍負上所第六舟，左右皆失色，上謂駢雲首曰：此乃夏禹所以受天命，我何堪之？爲酈所一。其作黃龍異。考《御覽》五十四，引此《注》亦作黑龍。又《類聚》九十八引沈約《宋書》，《御覽》九百二十九引《宋書》，並與此《注》同，則知文帝所見，實是黑龍。今《宋書》作黃龍，乃後人據《呂氏春秋》禹事改。）故有龍穴之名焉，江水又東，右得聶口，（朱此名訛作《經》脫又字，戴改《注》，增又。全、趙同。守敬按：口在今嘉魚縣東北。）江浦也。左對雙洲，（守敬按：洲在今嘉魚縣東北。）江水左逕百人山南。（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《輿地紀勝》，百人山在漢陽縣南七十八里，《明·地理志》，漢陽西南有百人磯鎮巡檢司，即此山。在今漢陽縣柄入十里。）右逕赤壁山北，昔周瑜與黃蓋詐魏武大軍所起也。（戴、趙改報起也作處所也。守敬按：《輿地紀勝》引此作所起處，事見《周瑜》、《黃蓋》等傳，詳上。江漢間之言赤壁者五，漢陽、漢川、黃州、嘉魚、江夏。漢陽之臨嶂山，其南峯曰鳥林峯，俗謂之赤壁。漢川有赤壁草市，皆不濱大江。黃州之赤鼻山與樊口對，不在樊口之上又在並北，在不在江南，並與史不合。故俱爲地學家所駁。嘉魚本蒲圻地，《元和志》，赤壁山在蒲圻縣西一百二十里，北臨大江，其北岸即鳥林。於情事相符，故後人多以爲據。而《一統志》由謂誤蒲磯山爲赤壁，亦駁之。此《注》之赤壁，王名勝之以爲在江夏，疑指江夏西南七十里之赤磯，但考《文選·謝靈運〈擬魏太子鄴中詩>>注》引盛駐之《荊州記》，蒲埏縣沿江一百晨，南岸名炅壁，周瑜、黃蓋，此第六大艦，上破魏武兵於鳥林。鳥林、赤壁，其東西一百六十里。則赤壁當在嘉魚縣東北與江夏拉界處。《一統志》所定最確。酈氏蓋從《荊州記》，故分敘鳥林、赤壁。於赤壁曰詐魏武大軍所起，偏差鳥林曰敗魏武處也。或疑赤壁與鳥林相去太遠，不知曹操以水陸軍沿江而下，聲言八十萬。周瑜謂所將中國人不過十五六萬所得表衆不過七八萬，是曹軍亦實有二十三四萬以二十四萬之衆，順流而下，屆少少裏數所能盡。蓋赤壁爲爲曹前鋒所及，鳥林爲後軍所止。及一交戰，操軍敗退，引次江北。吳軍以蒙動鬥艦數十艘，從南岸引次俱前，同時發火。大率由南而北，非盡由下而上也。是此《注》所據，於當時軍勢至合，）江水東逕大軍山南。（朱此作字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《輿地紀勝》，大軍山、小軍山在漢陽縣，昔吳、魏相持，陳兵於大小兩山，故有大軍小軍之號，大軍山在今漢陽縣西南六十里，小軍山見下。）山東有山屯，（守敬按：屯上山字疑誤。）夏浦江水左迤也。（守敬按：浦在今漢陽縣西南。）江中有石浮出，謂之節度石。（守敬按《名勝志》引《輿地志》，武昌盛縣東三裏有節度石，舊傳子胥去楚，漁父接渡於此，後訛爲節度石，則此節度亦接渡之訛也。）右則塗水注之，水出江州下昌郡武昌縣泰山。（朱出上無水字，戴、趙增。泰山，《魏書·宣武帝紀》亦作金山按《環宇記》江夏縣下，金水在縣南九十里，出金山西，注大江。舊《記》雲有金色雞，從雞翅山南飛，產金於此，故名。蓋山水之殊目矣。戴改泰作金。守敬按：趙氏條謬極。考北魏疆域，未至江南。《宣武紀》永平元年，郢州刺史數悅破蕭衍將馬仙?卑於金山。趙氏所據也。然觀二年中山王英進攻黃峴、西關，馬仙?卑棄西關遁，則金山乃《淮水注》?水所歷之金山，與此山風馬牛不相及。又《環宇記》作出秦山，《輿地紀勝》引《環宇記》亦作出秦山，秦、泰表近，未能定爲孰是，當兩存之，是水有金水殊目，山無金山之殊目，不知趙氏見何誤本《環宇記》，援以表異同，並漫引《魏書》爲證，全、戴竟貿然從之，可怪也。《晉志》武昌郡屬荊州，宋、齊並屬郢州。《宋志》，江州，晉惠帝元康元年置。《元和志》，初理豫章，元帝時，自豫章移理武昌。即此《注》後文傅綜、庾亮之所鎮也。然不過一時暫治，不久旋廢。此酈氏故以示博處，又或所見舊籍謂塗水出江州武昌郡武昌縣，而酈氏本以爲說乎？今水曰鹹河，出咸寧縣東南西北流逕汝南僑郡原稿城在南，（守敬按：《環宇記》引《荊州記》，金水北岸有汝南舊城，在今江夏縣西南六十時。）咸和中，寇難南逼，戶口南渡，因置斯郡，治於塗口。（守敬按：《輿地紀勝》引此，南渡作南遷，《宋志》，晉還想，汝南郡民流寓夏口，因立爲汝南且，《元和志》，東晉僑立汝南郡，後乞討爲汝南縣。則晉末好廢郡矣。陶淵明有《夜行塗口詩》，《文選》李《注》引《江圖》曰，自沙陽縣下流一百一十里至赤圻，赤圻二十里至塗口。今謂之金口。）塗水歷縣西，（守敬按：上言僑郡不言縣，此縣字疑郡字之誤，否則上有改郡爲縣之說，而今本脫之。）又西北流注於江。（守敬手工藝安：今鹹河自鹹要縣西北流入江夏縣，爲斧頭湖，又北至金口入江。）江水又東逕小軍山南，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，趙同。守敬按：山在今漢陽縣西南五十里。）臨側江津，東有小軍浦。（守敬按：浦在今漢陽縣西南。）江水又東逕難翅山北，（朱此九字訛作《經〉，戴改《注〉，全、趙同。守敬按：《環宇記〉雞翅山在江夏縣南八十三陵裏，昔有金雞飛集此山，在今縣南九十五里。）山東即土城浦也。（守敬：浦在今江夏縣南。）
又東北至江夏沙羨縣西北，（守敬按：沙羨縣治有三，一、兩漢江夏郡之沙羨也。一、建安中黃祖移置之沙羨也；一、吳、晉旋置旋廢之沙羨也。漢之水經沙之沙羨。《經》爲三國魏人作，於蜀、吳及他改置之郡縣皆不照，仍以漢制立文，全書可考觀此《經》江水東北至沙羨縣西北，沔水從北來注之。《沔水經》南至沙羨縣北入江。又《元和志》，鄂州爲漢沙羨之東境，則《方輿紀要》謂在武昌府治西南，近之，或以爲即府治，未審。黃祖移置之沙羨在?月城。吳、晉旋置旋廢之沙羨在夏口城，並詳下。）沔水從北來注之，（會貞按：《沔水》篇見前。）
沌水上承沌陽縣之太白湖，（朱陽上脫一字，又脫太字。趙據《環宇記》、《通鑑》注引此文增作沔陽，並增大字，雲：兩《漢志》，陽縣屬漢中郡，晉、宋因之。後魏屬華陽絕遠。《環宇記》漢陽軍下雲，魏初定荊州，屯沔縣。?按《環宇記》縣作陽。?《輿地志》魯山下有城，即吳江夏太守所理之地。晉立沔陽縣，屬江夏郡，歷宋、齊、樑因之。按《魏書·文聘傳》別屯沔口，非沔縣也。《晉書·陶侃傳》亦云，鎮於沌口，移入沔江。沔江即沔口，又不雲是沔陽。惟《宋志》荊州溻序刺史陶侃治沔陽，後治武昌。《方輿勝覽》，魏立荊，屯沔陽爲重鎮。蓋在沔水之陽，亦即沔口，又謂之臨嶂城，、魏始立城，晉乃置縣，即舊江夏太守治。樂史之說，故爲非矣。全增沔字、太字同。戴亦增太字，陽上增沌字。會貞按：作沌陽是也。酈書每言某水出某縣某山，流逕某縣城，蓋先出縣之地，後逕縣之城，非黨員復也。此敘沌水承沌陽縣太白湖，東南流逕沌陽縣，亦其例。乃趙氏但知此地魏無沔陽縣，而不知晉、宋、齊、樑亦無沔陽縣，竟據《環宇記》等書校增作沔陽，失之。蓋《環宇記》稱晉立沔陽縣，沔陽奉陰違乃沌陽之訛。觀《宋志》，陽沌縣，江左立。宋、齊江砟郡有沌陽無沔陽，其明徵民。證以《晉書·愍帝紀》建興元年，杜發別將王真襲沌陽，荊州刺史周ダ奔建康。知西晉有沌陽城，東晉因置縣耳。而《陶侃傳》之沔江，《宋志》荊州總序之沔陽，皆此一地，即下文所云，陶侃爲荊州，徙林鄣，《沔水注》所云，沔水又東逕沌陽縣北，又東逕林鄣故城北，陶侃爲荊州鎮此者也。顧祖禹知之，故事片雲，沔江即沔陽，亦謂之臨嶂城。又云，沌陽亦作沔陽，是明明以沔陽爲沌陽，特故籍錯出已久，未訟言駁之耳。趙氏尚未見及，故有晉置沔陽縣之誤。?沌、沔形近，各書多誤。?又魯山上有城，爲吳江夏太守陸渙所治，山左爲沔口，並見下，與臨嶂城各一地。趙氏混而一之，尤爲疏滷。《隋志》，漢陽有沌水。《輿地紀勝》，太白湖在漢陽縣西南一百二十里。《漢陽府志》，一名九真湖，週二百餘裏，潛水自西北來注之，沱水自南來注之，而東南泄於沌水。）東南流爲沌水，逕沌陽縣南，注於江。（朱逕下脫沌字，戴、趙增。守敬按：當以南字斷名，蓋沌水注江是東北流，非南注也。或以南字下屬，誤。）謂之沌口。（會貞按：今沌水自太月湖東流，又東北，於漢陽縣西南三十里沌口入江。）有沌陽都尉治。（朱有下脫一字。趙雲：《晉書·陶侃傳〉，侃率周訪軍入湘，使都尉楊舉爲行驅，擊杜發，大破之，而不言地名。時侃由沌口，明年徙屯林嶂，即臨嶂。顧祖禹曰，臨嶂即沔陽，是也。又晉惠帝元康九年，分江夏西部都尉，置竟陵郡，治石城，此都尉疑即江夏西部，後易稱沔陽者也。戴增作沌陽。會貞按：顧氏因沌陽有作沔陽者，恐人以爲別一地，故云臨嶂即沔陽也。又云沌是亦作沔陽，是以爲本作沌陽矣。則此當作沌陽爲是。又晉惠帝云云見《沔水注》，但言分江夏西部，不言都尉，且石城亦非此地，趙氏隨意牽合，失之。）晉永嘉六年，王敦以陶侃爲荊州，鎮此，（會貞按：《御覽》一百六十九、《環宇記》、《輿地紀勝》引《晉書》並雲，永嘉六年，王敦表陶侃爲荊州刺史。《通鑑》戴於愍帝建興元年，考不帝永嘉七年正月崩於平陽，四月，愍帝即位，改元建興，則當作永嘉七年方合，產則建興初事也。《御覽》作鎮沔陽，《環宇記》作鎮沔州，《輿地紀勝》作鎮沔口，《晉書·陶侃傳》則作鎮沌口，與此合，各書當有誤。）明年徙林鄣。（趙改鄣作嶂。會貞按：不必改，詳見《沔水》篇。《晉書·陶侃傳。又移入沔江，胡三省曰，謂林鄣也。）江水又東逕歡父山，南對歡州，（朱此以上十二字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：《輿地紀勝》約會父山在漢陽縣，在今到西南。歡州同，）亦曰歡步矣。（趙據黃本改作炭步，戴從朱。（會貞按：明抄本、吳本亦人炭步，趙改似是。然細玩文意乃州、叔字異，歡州亦名歡步耳。朱作歡步甚審，故戴違舊本而從之，直尚未見及也。）江之右岸當鸚鵡洲，（會貞按：《御覽》六十九引《江夏記》，鸚鵡洲在縣北。《後漢書》黃祖太子射，獻鸚鵡於此洲，故名。《初學記》八，夏水江中有鸚鵡洲。《元和志》，在江砟縣西南二里。洲至明季蕩滅，世人遂以漢陽城西南之洲稱鸚鵡洲，非也。）南有江水右迤謂之驛渚，三月之末，（朱之作以，趙同，戴改。）水下通樊口水。（會貞按：樊口水見後，今江夏縣鮎魚口，其水通湯孫、清寧等湖，東與梁子湖中隔，不通流。）江水又東逕魯山南，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《環宇記》引劉澄之《永初山川記》，沌陽縣東有魯山。《輿地紀勝》引史本《新經》雲，上有魯肅祠。在三代時，謂之大別山，不知因保又名魯山也，豈魯肅廟食於此而名是山歟？考大別在漢東，鍀山早在漢西，古無大別之名，自李吉甫言一名大別，百後人鹹從其說。洪帝吉曾立十三證以辨之。在今漢陽縣東北百步，俗名龜山。）古翼際山也。（朱古訛作右，戴、趙改。）《地說》曰：灘與江合於衡北民辦際山旁者也。（守敬按：衡山見《湘水》篇，去翼際山甚遠，此稱衡北美國舉基大者爲說也。）山上有吳江夏水守陸渙所治城，（守敬按：《環宇記》引《輿地志》，鰭山下有城，即吳江夏太增所理之地。）山上有吳江夏大守陸渙所治城，（守敬按：《環宇記》引《輿地志》，魯山下有城，即吳江夏太守所理之地。與此《注》作山上，異，必有一誤。）蓋取二水之名。《地理志》曰：夏水過郡入江也。（朱入江下有夏字，戴、趙於夏上增故曰江三字，會貞按：《漢志》武都縣下，東漢水受氏道水，一名沔，過江夏謂之夏水，入江。江夏郡《注》，應劭曰，沔水自江別至南郡華容爲夏水，過郡入江，故曰江夏。一目瞭然氏引《地理志》當是鈔略其辭，作夏水過郡入灑，淺人於入江下增夏字耳。若如戴、趙所訂，則是應劭文，非《地理志》語矣。）舊治安陸，漢高帝六年置，（守敬按：《漢志》，江夏郡，高帝置。《通典》，漢江夏郡故城在雲夢東南。《元和志》，故漢所理江夏郡，前書多言在安安陸，今雲夢縣東南四里，?水之北，有江夏古城。據山川言之，此城南近夏水，餘?寬大，則前漢江夏郡所理也。考雲夢本漢安陸縣地。）吳乃徙此，（守敬按：後漢江夏郡治西陵。建安中，黃祖治沙羨，吳治魯山城，又治武昌，吳乃徙此雲者，猶言吳嘗治此耳。）城中有《晉徵南將軍荊州刺史胡奪碑》。（守敬按：《環宇記》引《荊州圖副縣長》，魯山城內有《晉徵南將軍胡奪碑》。又有《南平將軍董廣之碑》，爲討魯刻石以記事。則《注》此句及下，皆本《荊州圖副縣長》而《環宇記》誤平南作南平，誤王世將作董廣之，誤杜曾作魯當據《注》正之。《晉書·胡奪傳》，以功累遷徵南將軍，假節都督荊州諸軍事。《輿地紀勝》漢也軍，胡公祠，有《晉徵南將軍胡奪碑》。考晉武伐吳，奪出夏口，則其蹤跡嘗至此。今碑立，祠亦廢。按《紀勝》立字誤，對祠亦廢言，當是謂碑佚也。故此碑歐、趙皆不著錄。）又有平南將軍王世將刻石記徵杜曾事。（全雲：按徵杜曾者是王е。王梓材雲，王е字世將，固一人也。守敬按：《晉書·王е傳》，е字世將，丞相導從弟，王敦左遷陶侃，使е代爲荊州刺史，將吏馬鄭攀等上書請留侃，敦不許。е爲俊等所襲，奔於江安，賊杜曾與俊、攀北迎第五琦以距е，е討曾，又爲曾所敗。敦命湘州刺史甘卓、豫章太守周廣等助е擊曾，曾衆潰，е得到州。及敦扌?禍，帝遣е喻敦，敦留之，以爲平南將軍，領設南蠻校尉，荊州刺史。據此是討曾，非е之功，而刻石記事，必多鋪張，足徵金非盡實錄。此刻石歐、趙皆不著錄，蓋已佚。）有劉琦墓及廟也。（守敬按：《後漢書·劉珍傳〉，二字，琦、琮。表爲琮娶後妻蔡氏之侄，蔡氏受琮惡琦，琦不自寧。會表將江夏太守黃祖爲不權所殺，琦膀求代基任。後劉備表琦爲荊州刺史，尋卒。《輿地紀勝〉漢陽軍戴劉琦墓在今漢陽縣東北。）山在即沔水水矣。（會貞按：即沔水入江之口。沔水見《沔水注》。）沔左有?月城，（守敬按：《初學記》二十四引《荊州記》，沌陽縣至沔口，水北有卻月城。《元和志》，?月故城在漢陽縣北三裏。《環宇記》，?月城與魯城城對，以其形式似?月故名。即今夏口的治。）亦曰偃月壘，（守敬按：《晉書·蠐毅傳》，討桓振至夏口，時振黨桓山仙客守偃月壘，劉道規攻偃月壘，擒之。即此。）戴監軍築，（守敬按：《晉書·戴邈傳》元帝時出爲徵南軍司，未知鄧此戴監軍否？）故曲陵縣也。後乃沙羨縣冶也。（戴刪也字。守敬按：《宋志》曲陵縣本名石也，晉太康元年改曰典陵，明帝泰始六年並安陸。據此是晉始有曲陵縣，漢沙羨本在江南，見上沙陽縣下，《吳志·孫策傳》注引《吳錄》，策討黃祖至祖所屯沙羨縣，又《孫權傳》，建發四年，討黃祖於沙羨。十三年復徵祖，屠其城。據《董襲傳》黃祖橫兩蒙重守沔口，則此沙羨在沔口，當劉表所移置，不得在曲陵後，然考《元和志》，石陽故城在黃陂縣二十三裏。曲陵縣治石漳城，見《?水注》，在今應城縣南，皆非此地，而酈氏言曲陵事爲沙羨治，必有所據。蓋安、順後置曲陵縣於沔口，黃祖以爲沙羨縣治，至吳改置石陽縣，晉駿馬入置曲陵縣仍取舊名乎？）昔魏將黃祖所守，（全雲：劉表之將黃祖，領江夏太守，孫權擒之，曹操得荊州，祖骨配久矣。趙雲：按道元蓋襲用盛弘之《荊州記》之文而誤。守敬按：《環宇記》引《荊州記》，?月城，魏將黃祖所守，吳遣董襲攻而擒之，其城遂廢。趙氏所據以斥道元者也。然《環宇記》不著盛弘之名。王謨、曹元忠輯盛弘之《荊州記》，均不載此條。考庾仲雍、郭仲產、劉澄之等皆撰《荊州記》，不第弘之一人，趙氏徑以爲弘之說，殊爲武斷。）吳遣董襲、淩統攻而擒之。（朱脫吳字，戴、趙同。又凌訛作陸，戴、趙改凌。守敬按：遣上當有吳字。《吳志·董襲傳》建安十三年，孫權討黃祖，祖橫兩蒙生理守沔口，以?並閭大紲紲石爲?丁，上有千人以弩交射，軍不得前。襲與淩統俱爲前部，襲以刀斷兩紲，蒙重橫流，大兵遂進。祖開門走，兵追斬之。《淩統傳》，徵江夏，統引軍兼道，水陸並集，先搏其城，於是大獲。《輿地紀勝》，黃祖墓在鸚鵡洲，地名棟林。）禰衡亦遇害於此。（守敬按：《後漢書·禰衡傳》，黃祖在蒙重船上，衡言不遜，復大罵，祖殺之。祖守沙羨，故酈氏渾敘禰衡事於沙羨。《輿論地紀勝》則以鸚鵡洲爲衡遇害處。《名勝志》引《?冢廟記》謂衡畔，）鋒恃才倜儻，肆狂狷於無妄之世。保身不足，遇非其死，可謂咎悔之深矣。（守敬按：《禰衡傳》少有才辯，而氣尚剛傲。好矯時慢物，此渾括傳意而論之。）江之右岸有船官浦，（會貞按：《宋書·何尚之傳》，夏口在荊江之中，正對沔口，通接雍、樑，實爲津要，浦大容舫。《讓輿紀要》，船官浦在黃鵠磯西，自昔爲湟舟之所，有船官司之，因名。）歷黃鵠?幾西而南矣。（會貞按：《御覽》六十九引《荊州記》，江夏郡城西臨江，有黃鵠磯，詳見下。）直鸚鵡洲之下尾。江水溠洄γ浦，（朱洄作曰，《箋》曰：當作回，趙改洄。又γ作狀，趙、戴改。）是曰黃軍浦，昔吳將黃蓋軍師所屯，故浦得其名，（會貞按：《輿地紀勝》，黃金浦在鸚鵡洲下，本名黃軍浦，以吳將黃蓋妻子軍於此得名。沈攸之所謂欲問訊安西暫泊黃金浦，蓋聲之訛也。詳酈說，船官浦、黃軍浦皆在鸚鵡洲東，近江岸，今洲已沒，而浦俱佚矣。亦商舟之所會矣。（會貞按：《環宇記》，侯景令宋子仙夜襲江夏，藏舟於鸚鵡之洲，即船官浦，或此浦商舟所會處。）船官浦東即黃鵠山，（會貞按：此秒黃鵠山，上下文並稱黃鵠。《通典》、《元和志》、《御覽》四十八、《輿地廣記》作黃錐山，《輿地紀勝》，秸鶴古通用字。《方輿勝覽》亦云，黃鶴山一名黃鵠山，在江夏縣東九里，近縣西北二里有黃鶴磯，考秸、鶴爲二物，詳見《贛水》篇，此蓋傳呼致異。又《齊志》世傳仙人子安乘黃鵠過此。《紀勝》引《唐圖經》，費?文偉登仙，駕黃鶴返憩於此。《述異記》，荀壞，字步偉，至截鶴樓，見仙者跨鶴騰空。說亦歧出，今山起城區東，而達於西南隅，山形蜿蜒，俗名蛇口，其首隆然，下即黃鶴磯，）林澗甚病態，。譙郡戴仲若野服居之。（趙支流：《卮林》曰，《宋書》戴?字仲若，譙郡釒至人。衡陽王義季鎮京口，長史張劭與?姻通，迎來止黃鵠山。山北有竹林精舍，林澗甚美。?憩此澗，義季及從之遊。會信祖每欲見之，嘗謂張敷曰，吾東巡日當宴戴公山也。按此則仲若所住黃鵠，乃京口之山，酈氏誤矣。會貞按：《隋志》延陵有黃鵠山，即仲若所住之山，在今丹徙縣南三裏，）山下謂之黃鵠岸，岸下有灣，目這爲黃鵠灣。（朱此句脫黃字，下同。戴、趙增。會貞按：《名勝志》引此作黃秸灣。今黃鵠磯下爲江岸，即黃鵠岸，，岸下水熱急峻，回波曲流，即黃鵠灣也。）黃鵠山東北對夏口城，魏共初四年孫權所築也。（朱作二年，戴、趙同。會貞按：《順志·孫權傳》，黃武二年畫龍點睛月，城江夏山。《元和志》，鄂州城本夏口城，吳黃武二年城江夏，以安屯戍地也。考吳黃武二年，當魏黃初四年，則此二爲四之誤，今訂。《齊志》，夏口城據黃鵠磯。《方輿勝覽》，夏口城依山負險，週迴不二三裏，乃知古人築場面欲堅，不欲廣也。在今江夏縣西。）依山傍江，開勢明遠，憑墉藉阻，高觀枕流，（趙雲：按劉觀，山名也，亦曰高冠山，在武昌縣城東南五里。守敬按：此謂夏口城據高枕江耳。趙氏乃以方誌之高觀山釋之，非也。江夏縣作武昌縣：尤謬。）上則遊川，（朱目作因，《箋》曰：一作目。戴、趙改。）下則激浪崎嶇，實舟人之所艱也。（守敬按：《御覽》一百九十二引《荊州圖記》，輿此文略同。）對岸則入沔津，故城以夏水爲名，（守敬按：《通鑑》獻帝建安十三年《注》，夏口以夏水入江得促進，沔口以沔水入江得名。產一處也。自孫權置砟口督屯江南，今鄂州民。故保尚之雲，夏口在荊江之中。正沔對口。太子賢《注》亦謂口戍在今鄂州，於是相承以鄂州爲夏口，而江北之夏口晦矣。）亦水羨縣治也。（守敬按：此謂吳、晉沙羨故治也。《宋志》沙羨，漢舊縣，吳省，漢末，沙羨治沔口，見上考。《吳志·孫權傳》，赤鳥二年城沙羨。蓋移沙羨於夏口而增城之。觀《孫奐傳》庶子壹襲沙羨侯，遷鎮軍，假節督夏口，此沙羨治夏口之證。及孫糹林誅滕胤、呂據，壹奔魏，其事在侯官侯太平中當因國除，縣遂省也。《宋志》又云，晉武太康元年復立沙羨縣，治夏口。孝玩世不恭太元三年省並沙陽，後以其地爲汝南實土，自是遂無沙羨縣矣。）江水在得湖口，（會貞按：口在今夏口的東。）水通大湖，（趙改大作太，下增白字，會貞按：黃省曾本大作太，似原脫白字，然太白湖在沔水之西，此湖則在沔水之東，安得合之爲一？黃作太誤，戴、趙作太白尤誤。下敘海口水南通大湖，培養費達於江，是其證。湖當在今夏口的東北。）又東合灄口，（守敬按：《晉書·朱伺傳》，張昌之逆，江夏太守弓欽走灄口。即此。在今夏口的東北。今孝感縣西南四十里有灄口鎮，非古灄口也。）水上承?水於安陸縣（朱?作沔。趙雲：《方輿紀要》灄水本?水分流，《注》誤?爲沔。守敬按：《?水注》?水分爲二，一水東通灄水，鄧上所謂灄水上承?水也。顧祖禹赤本彼篇爲說耳。安陸縣見彼篇。）而東逕灄陽縣北，（守敬按：《環宇記》引此作東流，當是東南流也。《水道提綱》牛湖在黃陂縣西南八十餘裏，東南流入江，曰牛湖水口，即古灄水。）江水又東，湖水自北南注，謂之酃吳。（會貞按：《一統志》句以下江字屬此名讀，不惟此水甚小，稱江不合，且《注》皆言江之右岸、左岸，若割去江字，突言右岸，亦不俁，則江字下屬無疑。守敬按：明抄本、黃本並作加吳，朱從吳本作嘉吳，考《通鑑》齊中興元年，蕭衍舉兵攻郢，王茂等攻郢城兵，曹景宗遂拓石橋浦，連軍相續，下至加湖。胡《注》，加湖在江夏灄陽縣界，湖水自北南注江，去郢城三十里，又《梁書·韋睿傳》作茄湖。乃加湖之變文。此《注》當本是加湖。因湖、吳音近，傳抄訛湖爲吳。至改加作嘉，又吳氏之妄耳，朱氏未遑深考也。在今黃陂縣西南，已湮。）江之右岸頻得二夏浦，（朱無之字，戴、趙同。會貞按：當有之字，今增。二浦在今江夏縣東北。）北對東城洲（會貞按：洲在今江夏縣東北。）西，浦側有雍伏戍。（會貞按：：戍無考。）江之左岸，東會龍驤水口，（戴改左作右，守敬按：《初學記》八引此八左，下言出北山，則水在江之左無疑，戴改非也。《元和志》，龍驤水在黃陂縣南七十二晨。相傳晉龍驤將軍王睿，率舟師伐吳，屯此。餘謂睿自江陵直指建業，未嘗屯此。《陶侃傳》以龍驤將軍武昌太守，當是以侃名，口在今黃陂縣南。）水出北山蠻中，（朱無水字，趙同，戴增。守敬按：《一統志》稱舊《志》今黃陂縣南，東湖之南，牛湖之西北，有水驤水，蓋非故跡也。餘謂此《注》言水出北山蠻中，捨出縣西北下通牛湖之水，無足以當之者，惟牛湖水人一派東合武湖入江，與《注》龍驤水、武水各入江異耳。）江之左有武口，（朱無左字，《箋》曰：有，宋本作右，趙改有作右岸得三字。戴增左字。會貞按：戴增是也。此水上通安陸之延頭，安陸在江北，則水在江之左。非右也。《元和志》武湖在黃陂縣南四十九里。黃祖閱武習戰之所。《通鑑》齊中興元年《注》，武口，今謂之沙子武口。張舜民曰，武口在陽羅γ西北十餘裏，距汴京十信驛，二廣、湖、湘皆由此濟今曰沙口，在黃陂縣東南五十里，黃岡縣西北一百二十里，即武湖入江處。）水上通字陸之延頭。（朱自江水左得湖口至此並訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：《方輿紀要》，延頭戍在黃陂縣西，舊爲安陸界。今下湖水源出黃安縣西北境。）宋元嘉三元，（朱元作永，戴、趙改。又三作二，戴、趙同。會貞按：《宋書·文帝紀》在元嘉三年，《謝晦傳》同，則二爲三之誤審矣，今訂。）衛將軍荊州刺史謝晦，阻兵上流，爲徵北檀道濟所敗，走奔於此，爲戍主光順之所執處也。（會貞按：鈔略《謝晦傳》文。）南至武城，（會貞按：《通鑑》樑太清三年，湘東王繹授臺軍於郢州之武城，淹留不進，即此。亦曰武口城，在今黃陂縣東南。）俱入大江。（會貞按：此合龍驤水、武水入江言之。今武胡水自黃安縣南流逕黃陂縣，又東南匯爲武湖入江。）南直武洲，（會貞按：洲在今黃陂縣東南，已沒。）洲南對楊桂水口，（守敬按：在今江夏縣東北。）江水南出也，通金女、大文、桃班三治。（朱冶作治，戴、趙同。守敬按：當作冶。《隋志》，江夏縣有錢。《環宇記》，冶唐山在江夏縣東南二十六裏。舊《記》雲，晉、宋時，依山置冶，故名，疑即《注》所指之冶。《魏志·韓暨傳》，爲監冶謁者。舊時冶作馬排，每一用馬百匹，更作人排，又費功力，暨乃因長流爲水落石出排，計其利益，三倍於前，此水通三冶，蓋資水排之用也。）吳舊屯所在，（朱屯作地，《箋》曰：宋本作屯戴、趙改。會貞按：《通鑑》樑太清三年，《注》引此作屯。）荊州界盡此。（會貞按：此二句指武城言：《通鑑》樑太清三年，《注》引《水經注》南至武城入大江下接引此二句，識酈旨矣所所云荊州界，謂魏、晉之荊州。據《補三國疆域志》及《晉志》，此地以西爲荊州江夏郡境地，其東則豫州弋陽郡境也。乃馬徵麟《長江圖說》以此爲古荊州界，失之。）江水東逕若城南。（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：城在今黃岡縣西北。）庾仲雍《江記》曰：（戴江下增水字。守敬按：《隋志》，《江記》五卷，庾仲雍撰。兩《唐志》同。高似孫《史略》亦無水字。戴豈因庾氏別有《漢水記》，以彼例遂意增乎？）若城至武城口三十里者也。（守敬按：酈氏先敘武城後敘若城，則是若城在職東，西至武城口三十里也。）南對郭口，（守敬按：口在今江夏縣東北，今武昌縣西北有葛店，非地此地也。）夏浦而不常泛矣。（守敬按：謂夏時江水盛始泛也。）東得苦菜夏浦，（守敬按：浦在今江夏縣東北。）浦東有苦菜山，（朱山作夏。趙菜下增口字。以夏字下屬。戴改夏作山，守敬按：改山是也。下言山上有菜苦可食，則有苦菜山可在。趙增口字，是誤分浦口爲二矣，且夏江亦不辭。）江逕其北，故浦有苦菜之名焉，山上有苦菜可食。（守敬按：《爾雅·釋草》，荼，苦菜。郭《注》，苦有可食。）江水左得廣武口江浦也。（守敬按：浦在今黃岡縣西北。）江之右岸有李姥浦，（守敬按：浦在今江夏東北。）浦中偏無蚊蚋之患矣。（會貞按：趙?丙善越方，百姓神服，從者如歸，章安令惡而殺之，民立祠於永康，而蚊蚋不能入，見《漸江水》篇。此浦無蚊蚋之患，豈李姥亦有道術者乎？然不可考矣。）北對崢嶸洲，（守敬按：《通典》，崢嶸洲在武昌縣，胡三省《能鑑》注，在今黃州、壽昌軍之間。《方輿紀要》因雲在武昌肥西北六十里，半屬黃州，亦名得勝洲。不知是得勝洲即古蘆洲，非崢嶸洲也。崢嶸洲乃今黃岡縣西北九十里之木鵝洲。）冠軍將軍劉毅破桓玄於此洲，玄乃挾天子西走江陵矣。（守敬按：《晉書·安帝紀》元興三年三月，桓玄逼帝西上，四月，至江陵，旋復逼帝東下，五月，冠軍將軍劉毅及玄戰於崢嶸洲，破之，帝復增江陵。詳見《劉毅》及《桓玄傳》。）
又東過邾縣南。
江水東逕白虎?幾北，（會貞按：今曰白滸山。《一統志》，在江夏縣東北九十里。《武昌府志》，在武昌縣西九十里，半屬江夏，半屬武昌。）山臨側江汶，又東會赤溪夏浦（會貞按：浦在今武昌縣西北。）浦口，（朱浦訛作二。趙改雲：即赤溪夏浦口也。戴改同。）江水右迤也。又東逕具?幾北，（朱貝訛作具。《箋》曰：宋本作貝?幾。又北訛作此。戴、趙改。會貞按：明抄本作北。《通鑑》樑大寶元年，徐文盛討侯景軍貝磯，即此。胡《注》引《水經注》作貝磯北。）庾仲雍謂之沛岸矣。（會貞按：貝、沛音近，蓋傳呼各異，字隨音變。磯又稱岸，猶下黎?幾亦曰黎岸也。）江之左岸有秋口，（朱無之字，戴同，趙增。又左訛作右，戴、趙同。會貞按：上敘江水逕白虎?幾北，又會赤溪浦，江水右迤，又逕貝?幾北，皆是江之右，如此口亦在吉，不當贅言右岸矣，知右爲左之誤。且下接敘鳥石水南流注江，明在江之左。而後重提江水右逕黎磯亦此當作左岸之證。在今黃岡縣西北。）江浦也，又東得鳥石水，出鳥石山，南流注於江。（會貞按：今黃岡縣東北一百二十里，有鳥石山，百此也。此山及水在今縣西北。）江水右逕黎?幾北，（朱此七字訛作《經》，又逕訛作得。戴改《注》，仍得，重磯字。全、趙改《注》同，全仍得重?幾，趙但仍得。會貞近：明抄本重?幾字，然實誤也。得亦逕之誤，今改。此右逕黎?幾產亦曰黎岸與上東逕貝?幾北庾仲雍謂之沛岸同。重磯字，失之。在今武昌縣西北。）亦曰黎岸也。山東有夏浦，（會貞按：浦在今武昌縣西北。）又東逕七磧北，山名也。（朱七訛作上，戴、趙同。會貞按；陸游《入蜀記》戚磯港，今謂之七磧洪，此作七磧之確據。而《方輿紀要》雲，武昌武昌縣西五十里有磧磯尖，北近大江，湖口有上磧磯，橫絕江流，亦濱險要處。亦誤作上磧，失於不考。今人名七磧洪。）促雍謂之大小竹磧也。（會貞按：仲雍稱大小竹磧，足徵磧非一，亦本句七磧之證。）北岸烽火洲，即舉洲也。（守敬按：俗名鴨蛋洲，在今黃岡縣西北圍風鎮南江中。）北對舉口，（守敬按：《吳志·胡綜傳》，黃武八年，黃龍見舉口，即此，在今黃岡縣西北五十五里。）仲雍作莒字，得其音而忘其字，非也。（朱字訛作事，戴、趙改。守敬按：樑玉繩《瞥記》定四年柏舉之戰，《左》、《谷》作舉，《公羊》作莒，蓋古以音同通借，酈氏謂仲雍作莒爲非，失考。）舉水出龜頭山，（守敬按：《元和志》，龜頭山在麻城縣東南八十里，舉水所出。今曰龜峯山，在縣東六十里，汝陰河源出此，即舉水也。而閻家河出縣東北黃藥山上，源尤遠，故《一統志》以爲舉水。然觀酈氏敘水西北流，又西流，宜以汝陰河當之，況明明出龜峯耶？）西北流逕蒙蘢戍南，（朱無蒙字，蘢作龍無同，雲：按《方輿紀要》麻城縣舉不沔，引《水經注》，舉水西北流，逕蒙龍城南。《南史·樑宗室安成王秀傳，》司州叛蠻田魯生、魯賢、超秀據蒙籠來降。《魏書·地形志》，南定州，蕭衍置，治蒙龍城，《注》有脫誤。戴增蒙字，改龍作茂，守敬按：毛本《地形志》作蒙籠，考《漢書·晁錯傳》Ｃ５９木，蒙蘢，郭璞《爾雅?《釋詁》?》注，彌離猶蒙蘢，知當作蘢，其作籠者，傳寫之殊耳，此戊在今麻志縣東北。）樑定州治，蠻田超秀爲刺史。（趙雲：《梁書·安成王秀傳》作田秀超，今從《魏書·考明帝紀》作田超秀。戴乙作秀超。守敬按；毛本《梁書》、《南史》並作超秀雲，武帝以超秀爲定州刺史。）舉水又西流，右合垂山之水。（朱作左合，戴、趙同。會貞按：舉水西流，垂山水自北來注，則在舉水之右，是右合，非左合也。今訂。）水北出垂山之陽，（會貞按：今水曰白塔河，出麻志縣北界大山。）與弋陽淠水同發一山，（朱弋作戈，《箋》曰：疑作弋。《漢志》汝南郡有戈陽縣。趙、戴改。會貞近：淠水見《淮水注》，明雲水出弋陽縣南垂山，蓋淠水出山陰，此水出山陽，同出同而流異也。）故是水名之。（朱名作合，趙、趙同。會貞按：淠水北流，垂山水則南流，何能合淠水？合與名形近，爲名之誤無疑，蓋謂水發垂山，故名爲垂山之水也，今訂。）水之東有南口戍，（守敬按：戍在今麻志縣北。）又南逕方山戍西，（守擎安：戍在今麻城縣東北。）西流注於舉水。（會貞按；今白塔河南流逕麻城縣，又西南流合汝陰河。）又西南逕樑司、豫二州東，蠻田魯生爲刺史，（守敬按：《樑安成王秀傳》，帝以田魯生爲北司州刺史，田魯賢爲北豫州刺史，《注》失舉其一。）治湖陂城，亦謂之水城也。（守敬按：城在今麻城縣西南。）舉水又西南逕顏城南，（守敬按：城亦在今麻城縣西南。）又西南逕齊安郡西，（守敬按：齊置齊安郡，並置齊安縣，爲郡治，樑、後魏因。在今黃岡縣西北一百二十里。）倒水注之。水出黃武山，（朱出上無水字，趙、戴增。會貞按：《淮水注》，黃水出黃武山，乃山陰之水也。倒水則出山最，今曰浮橋河，出麻城縣西北分水嶺。）南流逕白沙戍西，（朱無流字，趙同，戴增。會貞按：黃本有流字。《淮水注》，壑水出白沙山。則戍以山名。《地形志》沙州，蕭衍置，治白沙關城。即此戍。《元和志》，白沙關西至大活關六十里，在黃州西二百四十里。今白沙關，在麻志縣西北九十里，西接黃安縣界，北接黃安縣界。）又東南逕樑達城戍西，（會貞按：戍在今麻城縣西北。）東南合舉水（會貞按：今浮橋河東南流，逕麻城縣入汝陰河，）舉水又東南歷赤亭下，（朱作南東，戴、趙乙。會貞按：《通鑑》樑大寶元年，《注》引此人東南，然以今水道證之，當作西南乃合。《宋志》，文帝元嘉二十五年，以豫部蠻民立赤亭縣，屬西陽。孝武大明八年，並陽城。《方輿紀要》，赤亭城在麻城縣東南十里。又云，岐亭城在縣西七十里，齊、樑間爲岐亭縣，今爲岐亭鎮。考岐亭縣不見於戴載籍，《貢州府志》謂赤亭即在岐亭。蓋赤、岐音近，傳呼變名耳，非有二也。《輿地紀勝》，赤亭河在麻志縣東南十里。第就水之上流爲說。顧氏謂別有赤亭城在此，失之。今岐亭鎮在麻木城區縣西南七十里。）謂之赤亭水，（朱謂上有又字，趙同，戴刪。守敬按：《陳書·周炅傳》，定州刺史田龍升叛，炅討之，龍升使田龍琰率衆二萬陣於亭川，即此。今岐亭河在岐亭鎮東，亦岐亭鄧赤亭之證。）又分爲二水，右水南流注於江，（朱無右水二字，全、趙、戴同。守敬按：此南流者爲二水之一，下稱其一水爲左水，則此當增右水二字方分明，不然則似合敘二水矣。今汝陰河自麻城縣西南流爲岐亭河，又東南逕黃岡縣西北，至圍風鎮西鵝公頸入江。）謂之舉口，（朱口訛作洲，戴、趙改。守敬按：《通鑑》樑大寶元年，徐文盛討侯景，進軍大舉口。胡《注》謂即舉口，蓋上水爲正流，對分出之左水言，故舉口亦步亦趨稱大舉口。）南對舉洲，《春秋左傳·定公四年》，吳、楚陳於柏舉。京相?曰：漢東地矣。江夏有氵巨水，（朱脫江字，戴、趙增。守敬按：《集韻》，水中物<多果>曰氵巨。氵巨非水名，《顏氏家訓》北人之音，多以舉莒爲矩，矩、氵巨一音，則此水作舉、作莒、作氵巨，皆以音同也。）或作舉，疑即此也。左水東南流入於江。江滸曰文方口。（朱脫一江字，趙同，戴增。守敬按：《黃州府志》，支流東注史霸橋河入江。今湮。）江之右岸有鳳鳴口，江浦也。（守敬按：口在今武昌縣西北。）浦側有鳳鳴戊。江水又東逕邾縣故城南，（朱此十字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：漢縣屬江夏郡，後漢因，吳屬蘄春郡，晉初屬弋陽郡，尋屬西陽國。下雲庾民辦分江夏立，是縣嘗並省。又云鹹康中自爾丘墟，則廢於是時。在今黃岡縣西北十里。）楚宣王滅邾，徙居於此，故曰邾也。（守敬按：邾見《泗水》篇。《史記·楚世家》不載徙邾事。《高祖紀·索隱》引《太康地誌》，楚城邾，遷其人於江南，因名縣。《續漢志》注引《地道記》，楚滅邾，徙其君此城。）漢高帝元年，（朱訛作三年，戴、趙改。）項羽封吳芮爲衡山王，都此。（守敬按：《史記·項羽本紀》文。）晉咸和中，庚翼爲西陽太守，分江夏立。（守敬按：《晉書·庾翼傳》，轉西陽太守，撫和百姓，甚得歡心。失書立邾縣事。）鹹康四年，豫州刺史毛寶，西陽太守樊俊共鎮之，（朱無鹹康二字，戴、趙同。守敬按：《宋志》晉鹹康四年，毛寶爲豫州刺史，治邾城，則此是鹹康四年事。《注》明脫鹹康二字，今增。《晉書·毛寶傳》，庾亮謀北伐，上疏解豫州，請以授寶，詔以寶爲豫州刺史，與西陽太守樊峻，以萬人守邾城。《庾亮傳》亦作樊峻，《晉書·成帝紀》作俊，與此同。）爲石虎將張格度所陷，自爾丘墟焉。（守敬按：《晉書·成帝紀》，鹹康五年，石季龍將張貉陷邾城，徵虜將軍毛寶、西陽太守樊俊死之。《毛寶傳》作張犭各渡，《石季龍載記》作張賀度，合此《注》以觀，張是二名，《晉紀》脫一字，《通鑑》從之，失考。）城南對蘆洲，（會貞按：《通旒》樑大寶二年，徐文盛討侯景，進軍蘆洲。即此。胡《注》，昔伍胥去楚出關，於江上求渡。漁父歌曰，灼灼佤已私，與子期兮蘆之漪。子胥既渡，解劍與之，辭不受，漁父遂覆舟而死，即其處。據《環宇記》引《輿地志》，已有此說。考《史記·伍子胥傳》，自鄭奔吳，到昭關而後渡江。昭關在今含山縣北，則渡處當在今和州東，不在此。且是時楚購子胥急，子胥必需品於楚境之北東南行，何得南入楚境，此祕鄉俗傅會之耳。酈氏不載子胥事，是爲有識。《文選·鮑明遠〈遠都道中人詩〉注》引庾仲雍《江圖》，蘆州至樊口二十里。在今武昌縣西，俗名得勝洲。）舊吳時築客舍於洲上，方便惟所止嚴正，（朱脫築字，趙據《名勝志》引此增，戴增中。又惟訛作謂，戴、直改。）料謂之羅洲參。（會貞按：羅洲見《江表傳》，詳下。《環宇記》作氵羅洲，雲，水路去鄂州一百九十三裏。《輿地紀勝》引《環宇記》作邏洲。）
鄂縣北。（朱此三字訛作《注》，全、趙同，戴改《經》。）
江水右得樊口，（朱此六字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：《文選·鮑明遠<遠都道中人詩>》注引庾仲雍《江圖》，樊口至武昌十里。今樊口在武昌縣西北五里。）庾仲雍《江記》雲：（朱江下有水字，戴同，趙據《隋志》刪。守敬按：水字衍文，詳見上。）谷裏袁口，江津南入，歷樊山上下三百里，（守敬按：袁山即樊山，見下，因樊山一名袁山，故樊口亦謂之袁口。《環宇記》，武昌縣樊源出青溪山，三百里至大港，闊三十丈，水曲並在縣界內。《明史·地理志》，武昌西南有樊港，一名樊溪，又名袁溪，匯縣南湖澤凡九十九，北入大江，曰樊口。）通新興、馬原二冶。（朱冶作治，戴、趙同。會貞按：當作冶。《晉志》，武昌縣有新興馬頭號錢官。《唐志》，武昌有錢。《御鑑》八百三十三引《武昌記》，北濟湖本是瓣新興冶塘湖，元嘉初，發水冶，水冶者，以水排冶。令顏茂以塘數契壞，難爲功力，因廢水冶，以人鼓排，謂之步冶。湖日因破壞，不復修治，冬月則涸。《一統志》，新興冶在大冶縣西。）樊口之北有灣。昔孫權裝大船，名之曰長安，亦曰大舶，載坐直之士三千人。與羣臣泛舟江津，屬值風起，權欲西到蘆洲。（守敬按：《名勝志》引此作羅洲。）谷利不從，及拔刀急止。）戴、趙改止作上。（守敬按：止字不誤。）令取樊口薄，舶船至岸而敗，故名其處爲敗舶灣。（朱《箋》曰：《江表傳》，孫權於武昌新裝大船，名爲長安，試泛之釣臺圻，時風大盛，谷利令柁工取樊口。以曰，當張頭取羅洲。利拔刀向柁工曰，不取樊口者斬。即轉柁入樊口，風遂猛。不可行，乃遠。守敬按：《江表傳》引見《吳志·孫權傳》注。又《御鑑》七百七十引《武昌記》，樊口北有敗舶灣。孫權嘗裝一舡，名大舡，容敵古三千人，與如臣泛舶中流，值風起。至樊口十時餘便敗，故名其處爲敗舶灣。《環宇記》，敗舶灣在武昌縣西北水路七裏。在今縣西。）因鑿樊山爲路以上，人即名其處爲吳造峴，在樊口上一里，今厥處尚存。（守敬按：《環宇記》，吳造峴在鄂州東?原誤西。?一百七十一里。《輿地志》雲，孫權於樊口被風破船，鑿樊嶺而歸功於，因名。東坡《夜行武昌山詩》，清風弄水月銜山，幽人認渡吳王峴。《注》，峴在武昌西山九曲亭下。在今武昌縣西一里。）江水又左逕赤鼻山南，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。孫星衍曰：蘇軾之賦赤壁者也。赤鼻爲赤壁，宋人之陋。）山臨側江川。（守敬按：山在今黃州府城西北，幾立江濱，其色赤，下有赤鼻磯。）又東逕西陽郡南，（朱此七字主下七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《宋志》，晉惠帝分弋陽爲西陽國。畢沅雲，西陽王?，咸和初，降爲弋陽縣王，蓋國廢后，西陽爲郡。）郡治即西陽縣也。（守敬按：漢縣屬江夏郡，後漢因，魏屬戈陽郡，晉初因，後爲西陽國治，旋爲西陽郡治，宋、齊、樑因。在今黃岡縣東。）《晉書地道記》以爲弦子國志。（會貞按：畎縣，故弦國，《注》後文載之，此引《地道記》，蓋聊述聞見，與《沔水》篇鄖鄉下引李奇以爲鄖子國同。）不江之右岸有鄂縣故城，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：秦置縣，屬南郡，見《輿地紀勝》。漢屬江夏郡，後漢因，吳改爲武昌。初爲武昌郡治，後爲江夏郡治，晉復爲武昌郡治，宋、齊、樑因，即今武昌縣治。）舊樊楚也。（戴、趙改也、改地。守敬按：《名勝志》引此作也，稱《春秋語》雲，鄂渚樊楚。）《世本》稱熊渠封其中子紅爲鄂王死氣沉沉紅訛作之名某者四字，《箋》曰：《史記·楚世家》，熊渠立中子紅爲鄂王。戴改紅。守敬按：《名勝志》引此作紅。《環宇記》引《系本》原作紅，又引《九州記略》，今鄂人事鄂王神，即遺像也。）《晉太康地記》以爲東鄂矣。（守敬按：《漢志》南陽郡西鄂縣，應劭曰，江加西。是西鄂對此鄂立稱。《太康地誌》則又以鄂對西鄂言，故謂之東鄂。《史記·楚世家·集解》引劉伯莊，亦云，鄂，地名，在楚之西，後徙楚，今東鄂州是。）《九州記》曰：鄂，今武昌也。（守敬按：《史記·楚世家·集解》引《九州記》同。）孫權以魏黃初中，自公安徙此，改曰武昌縣。（朱訛作黃初元年中，戴、趙刪中字。會貞按：《吳志·孫權傳》，自公安都鄂，改名武昌。在魏黃初二年。例以下稱晉惠帝永平中，此當作魏黃初中，蓋校者注二年二字於旁，後混入正文，又訛二爲元也。信心相。）鄂到徙治於彭山東。（守敬按：此沈約所云晉太康元年復立之鄂縣也，屬武昌郡，宋、齊、樑因。《環宇記》，漢舊鄂縣，吳改武昌，晉復立鄂縣，此縣廢矣。是晉之鄂縣有遷徙，當即此《注》所云徙至袁山東者，在今武昌縣西南二里，袁山風下。）又以其年立爲江趲郡，（守敬按：《吳志·孫權傳》魏黃初二年，權以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣爲武昌郡，是始立武昌郡於上。《元和志》，吳江夏郡理武昌。《晉書·王戎傳》，戎受詔作吳，前鋒進攻武昌，江砟太守劉朗詣戎降，尤吳江夏郡治武昌之切證。蓋改武昌郡爲江夏也。後世地學家多不知吳有廢武昌羣則立江夏郡事。）分建業之民千家以益之。至黃龍元年，權遷都建業，以陸遜輔太子鎮武昌。（會貞按《吳志·孫權傳》，黃龍元年，遷都建業，徵上大將軍陸遜，輔太子登，掌武昌留事。）孫皓亦都之，皓遠東，令滕牧守之。（會貞按：《吳志·孫皓傳》，甘露元年，從西陵督上學闡表，徙都武昌。寶鼎元年，遠都建業，衛將軍滕牧留鎮武昌。）晉惠帝永平中，始置江州，（守敬按：《晉書·惠帝紀》，元康元年七月，分揚州、荊州十郡爲江州。《通鑑》同。此則雲永平中置，考永平地年三月，改元元康，蓋是年春議置州，至秋始實行也。而《輿地紀勝》引《元和志〉，謂在武帝太康十年。《環宇記》同。今本《元和志》又作元康二年，未審。）傳綜刺史，治此城。（守敬按：傅綜，《晉書》元傳，未詳爲刺史在保時？據《宋志》，元康元年置江州，初治豫章。《元和志》，惠帝立江州於豫章，元帝移理武昌郡，《輿地紀勝》引《武昌志》雲，元帝建武元年，移治武昌，自王處仲始也。）後主尉庾亮之所鎮也。（守敬按：《晉書·庾亮傳》，成帝時，都督江、荊、豫、益、樑、雍六州諸軍事，領江、荊、豫三州刺史，鎮武昌。鹹康六年夢，贈太尉。）今武昌郡治，（守敬按；晉太康元年，改江夏郡爲武昌，治此，至樑不改。）城南有袁山，（守敬按：《吳志·王蕃傳》注引《江表傳》作來山，《通鑑》晉泰始二年亦作來山，胡《注》引《水經注》同。徐文靖《管志碩記》引亦同。又言即昭五年，沈尹赤會楚子，次於萊山。然《御鑑》四百九十二引《江表傳》則作袁山，與朱本酈《注》同，未能定爲孰是？）即樊山也。（守敬按：《初學記》八引《武昌記》，樊口之東有樊山。《輿地紀勝》，考《御鑑》四十八引《武昌記》，九宮山，晉安王兄弟九人，造九宮殿。又八百三十三引《武昌記》元嘉初云云，則荃爲宋人。）曰：樊口南有大姥廟，（守敬按：《環宇記》，樊姥廟在鄂州西北百七十二里，在今武昌縣樊山口。）孫權常獵于山下，依夕，見一姥，（朱《箋》曰：依夕字誤，當作依希。趙雲：按非也。鍾惺曰，依夕猶言傍晚。《太平御鑑》引《武昌記》，正作依夕。）問權獵何所得？曰：止得一豹。（朱止作正，戴、趙同。守敬按：《名勝志》引此作止，《類聚》引《武昌記》原作止，《廣記》引作只，亦止之變文，鄰訂。）母曰：何不豎豹尾？忽然不見。（守敬按：《類聚》十、《御》四十八、六百八十、《廣記》一百三十五並引《武昌記》此文。）應劭《漢官·序》曰：豹尾過後，執金吾罷屯，解圍。天子滷薄中，（朱天訛作大，戴、趙改。守敬按；《名勝志》引此作天。）後屬車施豹尾。於道路，豹尾之內爲省中。（守敬按：《續漢書·輿服毛》劉《注》引《小學漢官》篇，豹尾過後，罷屯解圍。胡廣曰，施於道路，豹尾之內爲省中，故須過後，屯圍乃得解，皆所以戒不虞也。）蓋權事應在此，故爲立廟也。（守敬按：謂權即位於此也。《御鑑》六百八十引《武昌記》，權爲立廟，以其處樊山神，故名爲樊山大姥。）又系皓亦嘗登之，使將害常侍王蕃，而以其首虎爭之。（朱以在虎下，《箋》曰：《江表傳》注引。孫皓於殿上斬王蕃，出登來山，使親近將蕃首。作虎跳狼爭咋?之。趙、戴以移而字下。）北背大江，（會貞按：城以南爲向，以北爲背，說見《氵累水》篇靈泉池下。）江上有釣臺，（會貞按：《環宇記》，釣臺，武昌池下有石圻，臨江懸峙，四眺極目。《武昌記》釣臺在城南。今在武昌縣西北江濱。）權常極飲萁上（趙改常作嘗。）曰：墮臺醉乃已。張昭盡言處。（會貞按：《吳志·張昭傳》，孫權於武昌釣臺，飲酒大醉，權使人以酒灑羣臣曰，今日酣飲，惟醉墮臺中，乃當止耳。昭曰，昔紂爲糟丘酒池長夜之飲，當時亦以爲樂，不以爲惡也。權有慚色，遂罷酒。）城西有效壇，權告天即位於此。（朱脫即字，趙、戴增。會貞按：《輿地紀勝》引此作即位告無奇不有於此。《吳志·孫權傳》，黃龍元年四月丙申，南郊即皇帝位。《注》引《吳錄》載告天文。《環宇記》，郊壇岡在武昌縣東南。《輿地志》：吳帝效壇。《一統志》在武昌縣西。）顧謂公卿曰：鰭子敬嘗言此，可謂明於事勢矣。（會貞按：《吳志·魯肅傳》，肅始見孫權曰，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。及權稱尊號，臨壇顧謂公卿雲雲。）城東故城，言漢將灌嬰所築也。（會貞按：《元和志》，孫權故都成，在武昌縣東一里餘，本漢將灌嬰所築。《環宇記》，吳大帝城在鄂州西百八十里。魏黃初二年，吳王置城，有五門，各以所向爲名。西北一角謂之流津，北臨大江。蓋因灌所築而增修之。考《史記·灌嬰傳》渡江定豫章等郡。《贛水注》以南昌城爲嬰所築，此南郡地，南接豫章，史雖不言，或嬰遠淮北時經過所爲乎？）江中有節度石三段，廣百步，高五六丈，是西陽、武昌界，分江於斯石也。（會貞按：《環宇記》，節度石在鄂州西一百八十四里，其石在江中。《輿地志》，西陵與武昌分界處。《輿地紀勝》引《環宇記》亦作西陵，與此作西陽異。考西陵在今貢岡縣西北，西陽則在黃岡東，與武昌隔江相對。《名勝志》，石在武昌縣東三裏。）又東得五丈浦，又東得次浦，（朱訛作又得東五丈又得次浦。全、趙上句得東二字乙轉，丈下增浦字，下名增東字，戴刪上句，但作又東得次浦。守敬按：戴刪，非也。《環宇記》，五丈湖在武昌縣東，有長湖通江南，科即乾涸，陶侃作塘以遏水，於是水不竭。永嘉年初頹破，太守褚?之處重修復。《輿地紀勝》，五丈湖在武昌縣東八里，舊名面湖。《名勝志》，五丈湖今名羊欄湖。《一統志》，五丈口在武昌縣東。即江通五丈湖之浦也。戴不知有五丈湖，遂不知有五丈浦，故誤刪，當以趙訂爲是。《名勝志》引此，次浦作沙浦，未知孰是？浦在今武昌縣東。）江浦也。東逕五?幾北，有五山，沿次江陰，故得是名矣，仲雍謂之五圻，（會貞按：《名勝志》，五圻在五丈口之下。）江水左則巴水注之，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）水出雩婁縣之下靈山，即大別山也。（孫星衍曰：巴、聲相近。）與決水同出一山，故世謂之分水山，亦或曰巴山。（會貞按：《決水經》雲，決水同戶江雩婁縣南大別山。《注》，俗謂之爲檀公峴，蓋大別之異名也。據此《注》則又有下靈分水、巴山之異名。巴水始見《宋書·沈慶之傳》及《蠻傳》，決水出山陰，巴水出山是，猶上垂山之水與淠水同發一山，出同而流異也。今曰巴河，源出羅田縣東北一百五十五里鹽堆山。）南歷蠻中，（會貞按：《宋書·蠻傳》，西陽有五水蠻，巴水其一也。詳見《蘄水》篇，則此爲蠻地。）吳時，舊立屯於水側，引巴水以溉野。（會貞按：今轢田爲三國吳、魏分界處，故吳屯兵守險，並引水溉田，以儲糧。）又南逕巴水戍，（會貞按：今蘄水縣西七十里，有巴河巡司。《一統志》謂即巴水戍，但巡司在江濱，與《注》逕巴水戍又南流注江之文不甚合，宜以縣西北巴水驛當之。）南流注於江，（會貞按：今巴河自羅田縣又西南流，至蘄水縣西南，黃岡縣東入江。）謂之巴口，（會貞按：《梁書·武帝紀》，齊中興元年，東?遣吳子陽、光子衿等救郢州，進據巴口。即此。今謂巴河口。）又東逕畎縣故城南，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。《箋》曰：《漢書·地理志》江夏郡畎縣，孟康音汰，又音徒系反。舊本作較，宋陽郡，晉因，宋孝武改曰孝寧，屬西陽郡，齊、樑因。在今蘄水縣西四十里。）故弦國也。（全雲：此是《漢志》語，而前西最最郡下，又引王隱《晉書地道記》，是爲復也。會貞按：酈主《漢志》，前引《地道記》以爲弦子國，蓋廣異聞，書中如此者甚多。全氏議其復。未達酈意。《春秋。杜《注》，弦國在弋陽畎縣東。）《春秋·僖公五年》秋，楚滅弦，弦奔黃者也。（會貞按：此《經》文。）漢惠帝二年，封長沙相利倉爲侯國。（朱作元年，各本皆同。沈氏曰：《漢表》作黎朱倉，此從《史表》。會貞按：《史》、《漢表》並在二年，則元字這誤無疑，今訂。）城在山之陽，南對五洲也。江中有五洲相接，故以五洲爲名。（守敬按：五洲在今水縣西四十里，蘭溪西江中，酈氏明雲，有五洲相接故名。而《方輿紀要》乃雲，相傳伍員適吳時過此，因名伍洲，何耶？）宋孝武帝舉兵江洲，（朱訛作洲，戴、趙改。）建牙洲上，有紫雲陰之，即是洲也。（守敬按：沈約《宋書·孝武帝紀〉元嘉末，爲江州刺史，時緣江蠻爲寇，使上統衆軍伐之，出次西陽之五洲，會元兇弒逆，上率衆入討。不言紫雲，《符瑞志》亦不載。考《御鑑》八百七十二引《宋書》曰，世祖在江州起義，建牙軍門，有紫雲二段落於牙上。此當徐爰或孫嚴《宋書》，爲酈所本。）江會希水口。（守敬按：《一統志》引舊《志》謂之蘭溪口，在今蘄水縣西南。）水出氵ň縣霍山西麓。山北有氵ň縣故城。（朱自東會希水口至此訛作《經》，出上無水字。戴改《注》，增水字。全、趙同。守敬按：氵ň縣、霍山並見《氵比水》篇。《宋志》，元嘉二十五年，立希水縣。取水爲名，今水源出英山縣北界嶺，曰落裏河。）《地理志》曰；縣南有天柱山，即霍山也，有祠南嶽廟。（守敬而遠之按：《漢·地理志》，氵ň縣天柱山在南，有祠。此鈔變其辭。又《效祀志》，上巡南郡，至江陵而東。登禮氵ň之天柱山，號曰南嶽。《爾雅》，霍山爲南丘。郭《注》即天柱山。漢武以衡山遼曠，因讖緯，皆以霍山爲南丘故移其神於此。）音潛。（譚元春曰：二字恐非正文。趙雲：按友夏之言是也，二字《注》中《注》。《漢志》注，晉灼曰，音潛。）樑立霍州治此。（朱樑作齊，戴、趙同。守敬按：《梁書·武帝紀》，天監六年分豫州置霍州。《環宇記》，天監四年，於?縣改置霍州，兼築別城。《地形志》，霍州，蕭衍置，魏因之。《隋志》，霍山縣，樑置霍州。而無言齊置此州者，《注》文齊爲樑字之誤無疑，今訂。）西南流人爲二水，枝津出焉。（會貞按：村津出爲蘄水。《蘄水注》所謂首受希水枝津是也。）希水又南，積而爲湖，謂之希湖。湖水又南流，逕?大縣東而南流注於江。（守敬按：今落裏河南流，逕英出縣、羅田縣，又西南爲古河，至蘄水縣西南入江。）是曰希水口者也。（朱水口訛作口水，戴、趙、趙乙。）然水流急?，霖雨暴疾，（朱訛作病，《箋》曰：孫雲，疑作澍。趙據孫潛校改疾。戴改漲。）漂濫無常，行者難之。（會貞按：《輿地紀勝》，?石在蘄水縣東北十里，羅田三溪之水會焉，高數十丈，?石十餘裏，橫截溪流，水注罅中，皆鹹?竇，玲瓏相通。重淙而下，湍迅異常，入蘄水界爲浠水。與此水流急?云云合。）大江右岸有壓裏口、安樂浦。（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：壓裏口在今武昌縣東。《輿地紀勝》，安樂磯在武昌縣東三十里。《江表傳》，孫權使子登出徵。次於安樂。此這樂浦蓋在磯側東。《輿地紀勝》，安樂磯在武昌縣東三十里。《江表傳》，孫權使子登出徵，次於安樂。此安樂浦蓋在而側矣。）從此至武昌，尚方作部諸屯相接，枕帶長江。（守敬按：尚方作部諸屯無也。）又東得桑步，步下有章浦，（守敬按：桑步、章浦並在今大冶縣東北。）本南陽郡治。（朱此句有訛文。全雲：此地安得爲南陽郡治？或因下南陽山而訛。先宗伯公曰，當作西陽郡治，是也。戴改南作西。守敬按：上敘江水逕西陽郡南，晉、宋、齊，西陽郡所領諸縣，俱在江北，故郡在江北。此文承上江右岸，則在江之南岸，亦不得爲西陽郡治。考《吳志·甘寧傳》，拜西陵太守，領下雉、陽新二縣。縣均在今興國州地。?要爲太守，當有郡冶，而自來地誌無及之者，疑南陽二字爲西陵之誤，酈氏未能詳說耳。）今悉荒蕪。江水左得赤水浦，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。會貞按：浦在今蘄水縣西南。）夏浦也。江水又東逕南是山南，（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）又曰芍?幾，（朱芍作苟，《箋》曰：宋本作芍。趙、戴改。守敬按：明抄本作曰南陽?幾，（會貞按：南陽面今名月石磯，在蘄州西江濱，接蘄水縣界。）仲雍謂之南陽圻，一名洛至圻，一名石姥，水勢建軍急。江水又東逕西陵縣故城南，（朱此十一字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：此漢之西陵縣，或以對《禹貢》之東陵，差爲近之。若夷陵之西陵，雖見《國策》，然何足比漢之西陵縣。漢縣屬江夏郡，後漢爲郡治，魏屬弋陽郡，晉屬西陽郡，宋因，齊爲郡治，後徙廢。此西陵縣在江北。《括地誌》、《元和志》並雲，在黃岡縣西二里。故《一統志》以爲在黃岡縣西北，而《方輿紀要》謂在黃州府東北百里，異。據此《注》則在今蘄水縣西北，又異。）《史記》秦昭王遣白起伐楚，取西陵者也。（守敬按：《秦策》楚頃襄王二十年，白起拔楚西陵。《六國表》、《楚世家》同。《集解》徐廣曰，屬江夏。此酈氏所本。據《表》楚頃襄王二十年，當秦昭王二十八年。?俞年，白起擊楚，拔郢，燒夷陵，更東至竟陵。竟陵在今豬祥縣南遠在漢西陵縣之西，若西陵是西陵縣，則秦兵已先出竟陵之東，於地望不合。考《輿地紀勝》引《荊州記》，自夷陵縣氵斥江二十里，入峽口，名西陵峽。《吳志·孫權傳》，黃武元年，改夷陵爲西陵，蓋因附近先有西陵陵之目故也。然則夷陵、西陵伊邇，而非一地。白起先拔西陵，後燒夷陵，於情事亦合。《通鑑》週報王三十六年《注》，西陵即夷陵，稍未審。徐廣以江夏之西陵縣當之，誤矣。）漢章帝建初二年，封陰棠爲侯國。（趙堂改棠。守敬按：《後漢書·明帝八王傳》，樑節王暢母陰貴人。建初二年，封暢舅陰棠爲西陵侯。）江水東歷孟家溠。（朱作氵羌，《箋》曰：疑作溠。戴、趙改。守敬按：溠在今蘄州西。）江之右岸有黃石山，水逕其北。（朱此十九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。）即黃石?幾也。（會貞按：《環宇記》廣濟縣黃石山引此文。《輿地紀勝》蘄州下說同。據《方輿紀要》，大江自蘄州流入廣濟縣境。縣西南之黃石山引此文。《輿地紀勝》蘄州下說同。據《方輿紀要》，大江自蘄州流入廣濟縣境，縣西南之黃石磯，臨大江。則廣濟乃別一黃石磯，非此也此磯在今大冶縣東北三十里，下有黃石港。））一名石茨圻，有西陵縣也。（全、趙也上增治字，戴刪也字。守敬按：此西陵縣入武昌，即此縣矣。）縣北則三洲也。（會貞按：洲在今大東北。）山連延江側，（朱延訛作逕，側訛作則，戴改。趙改則，仍逕。會貞按：《方輿紀要》引《風俗記》，山延連江側，東望偏高，與此文略同。則戴改是也。）東山偏高，謂之西塞，（會貞按：《元和志》，西塞山在武昌縣東八十五里，竦峭臨江。《環宇記》引《江夏風俗記》，高一百丈。袁宏《東征賦》，沿西塞之峻?。《江表傳》，劉勳入楚江，聞皖已沒，遂投西塞。在今大冶縣東九十里。）東對黃公發?幾，（會貞按：九磯在今大冶縣東，或雲即今北岸攔頭磯、瓷潭磯、湖磯、越水磯、貓兒磯、?參魚磯，茅山磯，失之。）所謂九圻者也。於行小難兩山之間爲闕塞。（朱此下有也字，全、趙同。戴刪。會貞按：《左傳·昭二十六年》，晉知躒、趙鞅使女寬守闕塞。杜《注》，洛陽西南伊闕口也。則闕塞乃伊闕之殊目。非要塞之通稱。然考《輿地紀勝》西塞山在武昌東百三十里，介大冶，於兩縣之間爲闕塞。《名勝志》、《方輿紀要》並謂狀如闕塞，疑此闕爲關之誤。）從此濟於土復，土復者，北岸地名也。（趙復並作氵復，雲：按《方輿紀要》大冶縣西塞山北，即道士γ也。亦名土γ，則土γ者即土γ也，氵復與γ通用。會貞按：顧氏所稱土γ甚著唐貞元間，符載有土γ鎮《保寧記》，但據酈說，土覆在江北岸，爲今蘄州地，非西塞之土γ。觀下江右岸又有土復口，則地以土複名者多矣。）
又東過蘄春縣南，蘄水從北來注之。（朱來作東，《箋》曰：克家雲，疑作北來。趙雲：按北東字本《禹貢》，不誤。會貞按：克家疑作北不，是也。來東形近致誤。蘄水非北東流，趙氏安得引《禹貢》爲證？《蘄水》篇見前。）
江水又得葦口，江浦也。（朱葦作常，《箋》曰：宋本作韋。趙改葦，雲：下浦東有葦山可證也。戴改同。趙改又作右。會貞按：《名勝志》蘄州下引此作又得葦口。今興國州北有?源湖，其不東北流，至大冶縣東南?源口響應江。）浦東有葦山，（會貞按：山在今興國州東北。（江水東逕山北。北崖有東湖口，（會貞按：謂江之北岸也。東湖口在今蘄州西。）江波左迤，流結成湖，故謂之湖口矣。江水又東得空石口，（會貞按：口在今蘄州西南。）江浦左右，臨江有空石山，（朱左作在，戴、趙同。王校雲：一本誤左。會貞按：在字誤，作左是也。謂此浦之左右有山臨江，水自空石中出也。）南對石穴洲，洲上有蘄陽到治也。（戴刪也字。會貞按：石穴洲即《蘄水》篇之蘄陽洲。晉改蘄春爲蘄陽。蘄陽洲上有蘄陽縣徙，見彼篇。）又東，蘄水注之。江水又東，逕蘄春縣故城南。（守敬按：縣見《蘄水》篇。）世祖建武三十年，封陳俊子浮爲侯國也。（戴刪也字。守敬按：《後漢書·陳俊傳》，建武十三年，封祝阿侯，二十三陵三年，卒。子浮嗣，徙封蘄春侯。章懷《注》，《東觀記》曰，詔書以祝阿益濟南國，故徙浮封蘄春侯。據《光武十王傳》，建武三十年，以祝阿等縣益濟南國。此謂三十年封浮，信矣。）江水又東，得銅零口，江浦也。（守敬按：《通鑑》晉建興元年，周ダ屯潯水城，爲杜發所困，陶侃使朱伺救之，發退保冷口。胡氏謂令口或爲銅零口。在今蘄州南。）大江右逕暇蟆山北，（守敬按：山在今興國州東北。）而東會海口，水落石出南通大湖，北達於江。（守敬按：今海口湖在興國州東北六十里，其水東南流至黃顙口，入江，與水所敘南北異勢。）水左右翼山，（戴刪水字。守敬按：謂海口水之左右皆山也，與上江浦左右有空石山同。水字非衍。）江水逕其北，東合臧口，（守敬按：口在今興國州東北。）江浦也。（朱作矣，趙同，戴改。）不水又左逕長風山南，得長風口，江浦也。（會貞按：李白詩，直至長風沙。長風沙在今安慶府懷寧縣，即石牌灣也。《北江詩話》引此《注》爲證，誤。此長風山、長風口，在今慶濟縣西南七十里。）江水又東逕積布山南，俗謂之積布?幾，（會貞按：《元和志》，積布山在廣濟縣南一百里，南臨大江，壘石壁立，形如積布，故名，俗謂之積布磯。《一統志》在廣濟縣西南一百里。）又曰積布圻，庾仲雍所謂高山也此即西陽、地陽二郡界也。（朱《箋》曰：西陽一作南陽。會貞按：作西是是，作南陽，誤也。西陽郡見上。《宋志》，晉惠帝永興地年，分廬江武昌立尋陽郡。此爲晉西陽郡之蘄春縣、尋陽郡之尋陽縣分界處。尋陽縣見下。）右岸有土復口，（朱口訛作日，戴、趙改。趙復作氵復。會貞按：口在今興國州東北。）江浦也。夾浦有江山，會貞按：夾字媽左右二字之爲文，江字疑衍，又或是誤字，有江山作臨江有山解，亦通。）山東有設口，（朱口訛在有設上，趙同，戴乙。會貞按：口在今興國州東北。）江浦。（戴浦下增也字。）庾仲雍謂之朝二浦也。（全雲：朝二浦，先宗伯公手校本作朝江浦，即上設江浦之義。）
又東過下雉縣北，利水從東陵西南注之。（朱利訛作刊，下同。趙改。說見《注〉中，戴改同。）
江水東逕琵琶灣也。（戴刪也字。會貞按：九江郡西有琵琶洲，因白傅爲江州司馬時，聽商婦琵琶得名。《北江詩話〉以此琵琶山下琵琶灣當之，非也。此山與灣在今廣濟縣西南。）又東逕望夫山南，（會貞按：山在今廣濟縣西南。）又東得苦菜水口，（朱重水字，戴、趙刪。會貞按：《環於記》盆水源出青盆山。《方輿紀要》、《一統志》並謂青湓山在瑞昌縣西七十里。據此《注》富水出青湓山西北流，又西北云云，當即出瑞昌縣西南之大橋河西北流逕興國州，折而東，至富池口入江者。後世謂富水即長河，源出通山縣東，至興國州東富池口入江，蓋以長河之源較遠耳。然通山無青當代湓山，又水東北流，非西北流，亦不合也。）西北流逕陽新縣，（朱脫新字，戴、趙增。守敬按：《名勝志》引此作陽新。《元和志》吳大帝立陽新縣。《吳志·孫權傳》，建安二十五年，以武昌、正雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣，立武昌郡，是陽新屬武昌，不屬豫章。惟宋本《環宇記》言未屬武昌郡以前，屬豫章，與此《注》故豫章之屬縣合，及吳省武昌郡，陽新屬江夏郡，晉復屬武昌郡、宋、齊、樑因，在今興國州西南六十里，），故豫章之屬縣矣。（朱無縣字，《箋》曰：一作屬縣。全、趙、戴增。）地多女鳥。《玄中記》曰：陽新男子。（朱陽新訛作新陽。趙同，雲：《晉志》無新陽之名，《宋志》竟陵太守屬有新陽男相，殆是永初後所置，戴改陽新。守敬按：因水逕陽新而載陽新之事，全、戴情調是也。趙仍新陽之誤，而引《宋志》爲證，失之。宋新陽即今京山縣治，與此地不相涉也。）於水次得之，遂與共居，生二女，悉衣羽而去。豫章間食兒，不露其衣，言是鳥落鹿於兒衣中，則令兒病，故亦謂之夜飛遊女矣。（朱夜飛訛作飛夜。戴乙，雲：朱翌猗《覺寮雜記》，嶺外人家嬰兒衣，暮則急收，不可露夜。土人云有蠱名蟬衣，夜見小兒衣，必飛毛著其上，兒必病寒熱，久則瘦不可療。其形大如蝴蝶，《水經》謂之夜飛遊女。《搜神記》又謂之作遊女，以爲即鬼車也。守敬按：明抄本作夜飛。《御鑑》八百八十三、九百二十七並引《玄中記》比此爲誠意。作豫章男子，作生三女，作夜行遊女，異。中敘鳥無子，喜取人子食爲子。人食小兒，不可露其衣，此鳥度即取兒也。尤異。《搜神記》十四戴此事，又作豫章新淦喻人。）又西北逕下雉縣，守敬按：漢縣屬江夏郡，後漢因。建安中，吳屬武昌郡，及省武昌郡，屬江夏郡，晉復屬武昌郡，東晉省。在今興國州東南。）王莽更名之潤光矣，（朱光作兇，《箋》曰：當作光。戴、趙改。會貞按：《名勝志》引此作光。）後並陽新。（朱訛作新陽。全雲：孫吳析下雉置陽新，未嘗並下雉入新陽也。真仍。戴改陽新。守敬按：作新陽，誤也。宋本《環宇記》晉義熙中，併入新吳。又引《武昌記》，義熙中，併入奉新。《一統志》引《武昌記》，作併入陽新世界。）水之左右，公私裂溉，鹹成沃壤。（朱脫成字，趙據孫潛校增，戴增同，守敬按：《名勝志》引此有成字。）舊吳屯的居也。又東流注於江，謂之富口。（朱後不相應，顯有脫文，今增。）江水又右得口，又東，得蘭溪水口。（朱訛作江水口右東得蘭溪水口。戴、趙改口右東作又東右，會貞按：如全、直、戴所改，是隻一蘭溪水矣，觀下雲並江浦，則明有二水，今粗訂之。惟上句是得保口，則不可考耳。二口並在今瑞昌縣西北。）並江浦也。又東，左得青林口，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。守敬按：《黃州府志》，青林口即武穴鎮。在今廣濟縣南七十里。）水出廬江郡之東陵鄉，（朱水上有即字，趙即改江，增左傍青林湖即利水信字，雲：《環宇記》廣濟縣下引此文曰，江水左傍青林湖，即利水。今校補八字。利用職權水，《世本水經注》作刊水，前後《經》、《注》俱校改。全即改江，增八字同。戴刪即字。守敬按：戴刪是，全、直本改、增非也。《環宇記》引乃鈔變《注》文，何得據以改增，至《注》有即字，蓋後人據《環宇記》於水上增即利二字傳刻者因下有《經》所謂利水之文，此不得先言利水，知二字爲衍，刪之末盡耳。惟《環宇記》稱利水，足正今本《經》、《注》刊字之誤，則可貴也。《漢志》廬江郡下，金蘭西北有東陵鄉，淮水出。《決水注》淮水，則東陵在今商城、固始之南，此利水在今文教濟黃花菜梅境。水出東陵，則自商城、固始東南，至廣濟黃梅爲古東陵地。阮元謂廬州府舒城縣，應是東陵之首，東至揚州甘泉、江都，爲東陵盡處，非古誼也。）江夏有西陵縣，（守敬按：謂漢江夏威夷郡西陵縣也。詳見上西陵縣故城下。）故是言東矣。《尚書》雲：江水過和江至於東陵者也。（全雲：按此則善長不以洞庭爲九江，以是知第四十卷九江在長沙下?之文，非《水經》所有。如以爲《經》、《注》互異，則彼文善長何無一語糾正之？守敬按：善長不以洞庭爲九江誠如全氏說。而全氏於《山水澤地》篇，謂善長以湖漢爲九江，則非。善長引《禹貢》之正名。《禹貢〉之九河，爲一河所分，則九江亦必爲江水所分。《淮南子》禹鑿江而通九路，是其明徵。其他入江之水，固不可以名江也。夫九江爲《禹貢》要義，善長不應不置一辭。考《事類賦注》六引《水經》釋九江三科，皆是上《注》文。蓋善長於岸阻江山以下實敘九江。而今本亡之，惟敘九江於東陵之後，似與《禹貢》不合。不知利水本始終西南流，固不嫌先東陵而後九江也。尋陽見下。）西南流，水積爲湖，湖西有青林山。（守敬按：山在今廣濟縣東南六十里。）宋太始元年，明帝遺沈攸之西伐子勳，伐柵青山，見一童子甚麗，問伐者曰：取此何爲？答欲討賊。童子曰：下旬當平，何勞伐此？在衆人之中，忽不復見。（守敬按：《宋書·明帝紀》，泰始元年，晉安王子勳舉兵反，二年八月平。《子勳傳》，二年，沈攸之諸軍至尋陽，誅子勳。伐柵事未詳所出。）故謂之一青林湖。（守敬按：《環宇記》廣濟縣載青林湖。《方輿紀要》，廣濟縣西有青林湖。《黃州府志》縣東南，疑即今之太白湖。）湖有鯽魚，食之肥美，闢寒暑。會貞按：《酉陽雜俎》尋陽有青林湖，鯽魚大者二尺餘，小者滿尺，食之味美，亦可止寒熱也。比此尤詳。考《神異經》東南海中有ピ州，洲有溫湖。鮒魚生焉，食之宜署，而壁風寒。鮒即鯽也。）湖水西流，謂之青林水，又西南歷尋陽，（守敬按：？前漢尋陽縣屬廬江郡，後漢因，吳屬蘄春郡，晉太康元年屬武昌郡，二年，仍屬廬江郡。永興元年爲尋陽郡治。東晉郡徙。義熙八年縣廢。在今蘄州東。）分爲二水，一水東流，通大雷。（守敬按：注江處當在今廣濟縣南。今太白湖水爲堤所隔，不與江通。）《經》所謂利水也。（會貞按：《通鑑》晉感和二年，《注》引此作《經》所謂利水也。與《環宇記》稱利水同。益足徵今本刊字之誤。）右對馬頭岸。（守敬按：今瑞昌縣西北有馬頭鎮。）自富口迄此五十餘裏，（朱十作千，《箋》曰：當作十。戴、趙改。）岸阻江山。（戴雲；按《水經》於沔水內，敘其入江之後所過，蓋與東水合沔之後，許略兩見。今江水止於下雉縣，而《沔水》內訂其錯簡。又東過彭蠡澤又東過皖縣南，又東至石城，分爲二，其一東北流，又東北出居巢且南，又東過牛渚，又過毗陵縣爲北江。參以末記《禹貢山水澤地》，北江在毗陵北界，東入於海。下雉縣以下，大江入海之大略固具在。道元於江水敘次必詳悉自宋時已闕逸矣。
趙《釋》曰；何氏曰，此下《注》文，總見二十八卷沔水南江下，又曰，三卷述大江源委，即當繼以沔水，蓋沔即漢，江、漢同朝宗於海，不可得而隔越也。一清按：義門之言非也。《沔水》篇兼敘北江、南江，《江水》篇專敘中江，豈可合也？《禹貢錐指》曰，《水經》江水自下?以東，所紀山水地名，或瑣細難考。沔水自石城以東，尤多舛錯。道元亦自謂未必一得其實。今撲克府州縣誌附載其下。《水經注》，江水自西塞山又東，逕蘄春縣故城南，又東，逕積布山南，又東逕下雉縣北，又東，左得青林口，水出廬江郡之東陵鄉。《尚書》雲，江水過九江至於東陵者也。又東，逕瑞昌縣北，廣濟縣南，又東，逕德化縣北，黃梅縣南。彭蠡澤在德化縣東南九十里，其水北注於江，此《導江》東迤北會於匯之所經也。江水至德化縣東北，與贛水合。彭蠡湖從南來注之。不水又東北，逕湖口縣北，又東北，逕彭澤縣北，其對岸則宿松縣、望江縣。又東北，逕東流縣西，其對岸則懷寧縣。又東北，逕貴池縣北，其對岸則桐城縣。又東北，逕銅陵縣西。又東北，逕繁昌縣北，其對岸則無爲州。又東北，逕蕪湖南縣西。又北，逕當塗縣西，其對岸則和州。又東北，逕江寧縣西，其對岸則江浦縣。又東北，逕上元縣北，其對岸則六俁縣。又東，逕句容縣北，其北岸則儀真縣，又東逕丹徒縣北，其北岸則江都縣。又東，逕丹陽縣北，又東，逕武進縣北，其北岸則泰州。又東，逕江陰縣北，其北岸則泰與縣、靖江縣、如皋縣。又東，逕常熱縣北，其北岸則通州。又東，逕太倉州北，春北岸則海門縣，又東，入於海。此東爲江入於海之所經也。又曰，《漢志》湔氐道下雲，江水東南至江都入海。江都下雲：有江水祠。海陵下雲，有江海會祠。皆以北岸言之。江海會者，謂江入海處也。毗陵下雲，北江在北東入海。則以南岸言之。今泰州、泰興、靖江、如皋、通州，漢時皆爲海陵縣地。今武時、江陰、常熱及太倉，瀕海之鄉，漢時皆爲毗陵縣地。故大江入海在其境，班氏所言。初無滲漏。然北江者，大江之正流也。而《志》與中江、南江並列而爲三，使枝斡不分，石城分江水，即南江之上源，而松江在吳縣南者，中江由陽羨入海之道也。《志》更以爲南江，使首尾橫決，此則其所短耳。《水經》依《導水》之序，先沔而後江。《沔水》篇雲，與江合流，東過彭緣澤，又出居巢縣，又東至石城縣人爲二，其一過毗陵縣北爲北江，而不及江都，蓋舉其南而遺其北也。《江水》篇敘至下雉縣北東陵鄉之東北而止，以是應過九江至於東陵之文，而不知此東陵非《禹貢〉之東陵也。自是以下，則以爲與沔水同。故不復見。然《沔水》篇但云過毗陵爲北江。而下文則專敘南江至餘姚入海，無一言及於北江遂使志家有錯認北至陰爲浙江者，貽誤不小，按東樵之言亦非也。世本《江水》篇缺軼下卷，故中江入海之道遽湮耳。予爲採擷遺文，補亡正繆，欲爲酈氏洗此沈冤，長夜復旦，或庶幾焉。《環宇記》舒州望江縣下引《水經注》雲，不水對雷水之北側有周瑜廟，亦呼大雷神。桐城縣下雲，益塘山在縣南一里。《漢書·武帝紀》元封五年，巡狩，過盛唐，作《樅陽盛唐》之《歌》。酈元注《水經》雲，此水源東南流逕盛唐戊，俗謂之小益唐。雷水又名雷池水，又云大雷池水。西自宿松縣界流入，自發源縣界，東南積而爲池，謂之雷池。又東流逕縣南，去縣百里。又東入於海。江行百垵爲大雷口。又有小雷口，晉庾亮《報溫嶠書》雲，足下無過雷池一步。乃上此地，即《注》所云青林水，又西南逕尋陽分爲二，一水東南流過大雷者也。《御鑑》引《水經》曰，雷水南逕大雷戍，西注大江，謂之大雷口，一派東南流入江，謂語小雷口也。《困學紀聞》，鮑明遠《登大雷岸與妹書》，大雷在舒州望江縣，《水經注》所謂大雷口也。晉有大雷戍，陳置大雷郡。自《注》雲，積雨爲池，謂之雷池，東入於江，謂之大雷口。《針勝志》桐城縣下引注《水經》曰，樅陽湖水，繞圍亭，與江水合而東流，即此處也。太湖縣下引《水經注》雲，泰始二年置縣，在龍山，太湖水邊。水出縣西積稻山，東南流入大江。《漢志》廬江郡湖陵邑下雲，晉泰始二年置縣，在龍山，太湖水邊。水出縣西積稻山，東南流入大江。《漢志》廬江郡湖陵邑下雲，北湖在南。全氏曰：北湖即樅陽湖，與丹陽郡溧陽縣之南湖，隔江對岸。《初學記》舒州引《水經注》雲，破虜磯東有趙屯城，內有倉。《環宇記》和歷陽縣下雲，洞口浦，魏將曹休、張遼代吳至上，與吳軍相望。《水經注》雲，江水左列洞口。《書敘指南》雲，《水經》和州地名洞浦。《初學記》和州引《水經注》雲，江水北逕鳥江縣之豐浦，上通湖池。又云，次得陰塘水，同受皇后湖，湖水連爲包湖，西翼潭湖。《方輿紀要》雲，和州烏江浦在故鳥江縣東四里，即亭長艤舟待項羽處。《水經注》雲，江水又北得黃律口，即鳥江渡也。章懷《後漢書·張禹傳注》引《水經》注云，吳王賜子胥死，浮屍於江。夫差悔，與羣臣臨江設祭，修塘道及壇。吳人因爲立廟而祭焉。按東漢揚州刺史治歷陽，今和州也，周應合《景定建康府志》雲，白鷺洲在城之西。酈道元《水經》雲，江寧之新林浦，西對白鷺洲。又曰，曲水，晉海西公於鐘山立流杯曲水，延百僚。《水經注》曰，舊樂遊苑，宋元嘉十一年，以基爲曲水，武帝引流轉酌賦詩。《方輿紀要》常熟縣昆承湖。《水經注》雲，廣長各十八里。《文選·江賦》注引《水經注》曰，中江東南左會氵鬲湖。《漢志》丹陽郡溧陽縣，應劭曰，溧水所出南湖也。《說文》，溧水出丹陽溧陽縣。又有Ｃ４９水，亦出丹陽。《建康府志》雲，酈道元《水經》曰，朱湖在溧陽。又云，銀林堰在溧水縣東南一百里，即魯陽五堰也。今蕪湖縣南有支江，俗稱爲到河，經縣市中，東達黃池入三湖。三湖，丹陽、高壓成，、石臼湖也。至銀林而止。所謂中江東至陽羨。即此也。蘇、常承此下流，常病漂沒，故築銀林五堰以窒之。自是中江不復東，而歙皆由蕪湖西出，達於大江。濱湖之地，皆堤爲圩田。中江亦漸隘狹。故老雲，當時慮後人復開此道，則蘇、常之間必被水患，遂以石窒五堰路，又液錢以固石，故曰銀淋，今訛爲林。又云，中江舊逕溧陽縣界，古三江之一，今永陽江一名九最江，一名潁陽江，在縣西北三十五里，即其遺蹟。詔工元十七年，蔣日用作《本縣城隍記》雲，此縣南壓中江，風波不借，舟楫無施。縣宰喬翔創浮樑以便行旅。中江橋樑之設?於此。景福三年，楊行密將臺?作五堰，施輕舸饋糧。是時中江置堰，江流亦既狹矣。東坡《奏議》雲，溧陽縣之西有五堰者，古所以節宣、歙、金陵九陽江之衆水，直趨太平州蕪湖。後之商人，飯賣?木東入二浙，以五堰爲阻，因紿官中放心去五堰。五堰既廢，則宣、歙、金陵、九陽江之水，或遇暴漲，皆入宜興之荊溪。由荊溪而入震澤，時元佑六年也。是時中江尚通，其後東霸既志，中江遂不復東，惟永陽江水入荊溪。漫著其詳，以見溧陽亦禹跡之所歷雲。明高淳韓邦憲作《廣通霸考》曰，文教廣通鎮在高淳縣東五十里，世所謂五堰者也。西有固城、石臼、丹陽、南湖，受宣、歙、金陵、姑孰、廣德及大江水，東連三塔肖、長蕩湖、荊溪、震澤，中有三五里頗高阜。春秋時，吳王闔廬伐楚，用伍員計，開渠以運糧，今尚名胥溪。及傍有伍牙山，雲《左傳·襄》，楚子重伐吳，克至於衡山。哀公十五年，楚子西、子期伐吳，及桐?，蓋由此道。鎮西有固成邑遺址，則吳所以拒楚者也自是湖流相通，東南連兩折，西入大江，舟行無阻矣。而漢、唐以來言地理者，遂以爲水源本通，蓋皆指吳所開爲《禹貢》三江故道耳。中江之蛛絲馬跡，見於羣籍者如此。又《漢導》丹陽郡宛陵縣下雲，彭澤聚在西南，清水西北至蕪湖入江。在今寧國府界，豈即清戈江乎？《說文》冷水出丹陽宛陵西北入江，冷水疑即清水也。而應劭乃移而屬之零陵郡冷道縣下，故臣瓚以爲非也。此水不見於《江水注》，爲附記之。