○漯餘水
漯餘水出上谷居庸關東。（朱漯作溼。趙改漯，下同，雲：朱氏彝尊《日下舊聞》曰，按：《後漢書》，王霸爲上谷太守，陳委輸可從溫水漕，以省陸轉輸之勞，事皆施行。章懷太子《注》引《水經注》本作溫餘水。《遼史》，順州有溫榆河，金更懷柔縣爲溫陽，豈盡無據？又昌平多溫泉，有流入雙塔河者，溫餘之名，竊疑因此。《水經注》既無善本，今人習見坊刻，遂指溫字爲溼字之訛，正恐類昔人所云，以不悖爲悖也。一清按：朱氏之言過矣。溫是漯之訛，溫又是溼之訛，自古未聞以溼水爲溫水。溼餘之名，連上篇出累頭山之溼水以受稱。漢昌平舊縣自有溫水，見《漯水注》中，豈可便以溼餘水當之？今本《漢志》注轉寫成訛，後漢因之。遼、金制度，隨地改易，此正與隋人誤以屯氏河爲毛氏河，因置毛州，貽笑千古。安可惑於後起之文，局彼方隅之見，盡廢羣籍，從我曲說哉！《方輿紀要》雲，榆河一名溼餘河，或名溫榆河，即溼餘之訛也。《金石文字記》雲，《水經》溼餘水，亦漯字之異文。《昌平山水記》雲，芹城水出芹城北，南入於沙河。《水經注》，芹城水出北山，南逕芹城，東南注溼餘水，以此知沙河之爲古溼餘水也。傳寫之訛，或爲溫水。《後漢書·王霸傳》云云。又云，溫榆河即昌平之榆河，下流爲沙河，入順義西南，謂之西河。金人名縣曰溫陽，以此。《遼史》作溫榆河，本《水經》之溼餘河，以字相似而訛也。觀二顧先生之言，則知朱氏以溼爲溫，非惟不識古傳記之文，且不知有漯水者矣，可謂不學之甚。全改作漯。戴亦以溫、溼爲漯之訛，又云，《王霸傳》雲，可從溫水漕，溫水乃漯水。唐韋挺運米至盧思臺，方知渠閉，則久壞不修耳。霸所漕者溫水，非溫餘水也。李賢《注》引溫餘釋之，疏矣。守敬按：王念孫曰，漯省作漯，與濟溼之溼相亂，因訛而爲溼，又訛而爲溫。溼字俗書作溼，溫字俗書作溫，二形相似而訛。）
關在沮陽城東南六十里居庸界，（守敬按：沮陽、居庸二縣俱詳《漯水》篇。）故關名矣。守敬按：居庸即《呂氏春秋》九塞之一。《漢志》，居庸縣有關。《通典》居庸關在昌平縣西北。今關在昌平州西北，去延慶州五十里，關門南北相距四十里，兩山夾峙，巨澗中流，懸崖峭壁，稱爲絕險）更始使者入上谷，（朱脫更始二字，趙據孫潛校增，全、戴增同。）耿況（朱脫訛作沈，《箋》曰：當作況。全、趙、戴改。）迎之於居庸關，（朱《箋》曰：袁宏《後漢紀》雲，更如初立，遣使者徇諸國，先降者復爵位。上谷太守耿況出迎使者，上印綬。守敬按；《後漢書·寇恂傳》，更始使者徇郡國，恂從耿況迎於界上。亦不言居庸關，此蓋本他家《後漢書》。）即是關也。其水導源關山，（會貞按：今沙河出昌平州西北居庸關。）南流歷故關下，溪之後岸，有石臺三層，（朱臺作室，趙、戴同。會貞按：《初學記》七引此室作臺，是也。下稱候臺可見，今訂。）其戶牖扇扉悉石也，蓋古關之候臺矣。（戴改古作故。會貞按：《初學記》引此正作古。）南則絕谷，累石爲關垣，（朱訛作址，趙同，戴改。守敬按：《大典》本、明抄本並作垣。）崇墉峻壁，非輕功可舉。山岫層深，側道扁狹，（朱作峽，趙據《方輿紀要》改，全、戴改同。守敬按：《廣博物志》引此作狹。）林鄣邃險，（朱邃訛作據，《箋》曰：古本作蘧?。蓋邃險之訛。吳本改爲據?，誤。趙、戴改邃。守敬按：《大典》本、明抄本並作邃。）路才容軌。（守敬按：程大昌《北邊備對》，居庸關東西橫互五十里，中間通行之地，才闊五步。）曉禽暮獸，寒鳴相和，羈官遊子，聆之者莫不傷思矣。其水歷山南，逕軍都縣界，又謂之軍都關。《續漢書》曰：尚書盧植隱上谷軍都山，（會貞按：《魏志·盧毓傳》注引《續漢書》同。範《書·盧植傳》，刪軍都山，但云隱於上谷。）是也。（朱無是字，趙同。全、戴增。會貞按：《魏書·常景傳》，別敕幽州都督元譚，西至軍都關。《地形志》，軍都有軍都關。《通鑑》胡《注》，《漢志》有軍都、居庸兩縣，各有關。然酈氏言居庸關在居庸界，漯餘水南逕軍都縣界，又謂之軍都關。《新唐志》以爲軍都關即居庸關。顧氏《昌平山水記》從之。而《環宇記》亦云，軍都山又名居庸山，在昌平縣西北十里。蓋古因山置關，南北相距數十里，在居庸界曰居庸關，在軍都界曰軍都關，分之則二，合之則一，故居庸關亦可曰軍都關，居庸山亦可曰軍都山也。軍都山在今昌平州西北二十里。）其水南流出關，謂之下口，（會貞按：《魏書·元景傳》，都督元譚據居庸下口。《爾朱榮傳》，榮以山東賊盛，清敕蠕蠕主阿那壞發兵東趣下口，以躡其背，即此。）水流潛伏十許裏也。（朱也字上衍是字，趙同，戴刪。）
東流過軍都縣南，（朱東流上衍又字，趙同，戴刪。）又東流過薊縣北。
漯餘水故瀆東逕軍都縣故城南，（守敬按：前漢縣屬上谷郡，後漢屬廣陽郡，魏屬燕國，晉因。《環宇記》，後魏移軍都縣於今昌平縣東北二十里，更於今縣郭城置東燕州及昌平郡昌平縣。按《地形志》，天平中，領流民置，寄治幽州軍都城，其昌平郡昌平縣並天平中置，而燕郡有軍都縣，是天平中置。昌平始移軍都，當酈氏時，軍都仍治故城也。故城在今昌平州西十七裏。）又東，重源潛發，（守敬按：《方輿紀要》，其發處爲月兒灣。）積而爲潭，謂之漯餘潭。又東流，易荊水注之，其水導源西北千蓼泉，（朱北下衍逕字，全、趙、戴刪。會貞按：易荊水今名南沙河，出昌平州西南五十里龍泉寺。）亦曰丁蓼水。東南流逕鬱山西，（守敬按：山在今昌平州西南。）謂之易荊水。公孫瓚之敗於鮑邱也，走保易荊，疑阻此水也。（朱《箋》曰：范曄《後漢書》，鞠義攻公孫瓚，破之於鮑邱。瓚遂保易京，開置屯田。《續漢志》雲，瓚所居易京故城，在今幽州歸義縣南十八里。《魏志·瓚傳》亦云，瓚軍數敗，乃走還易京固守。此雲易荊正同，但字異耳。趙雲：按《後漢書·公孫瓚傳》注云，前漢易縣屬涿郡。《續漢志》曰，屬河間。瓚所保易京故城，在今幽州歸義縣南十八里。歸義即易縣，唐時更名，易京城在其南。若軍都縣，今昌平州二十里有軍都山，太行之第八陘，漢立縣于山南，居庸關在焉。其地古有水名易荊。安可以荊京音同，而遂以爲伯?所保之地乎？道元已著易京城於《易水》篇，此重錄之，蓋愛博之過也。會貞按：《北齊書·斛律羨》附其父《金傳》，言爲幽州刺史，導高梁水北合易京，東會於潞。易京即《注》所指之水。蓋易京、漯餘互受通稱，漯餘、沽河合爲潞河也。疑此本作易京，兩荊字皆後人所改。不然，酈氏明載易京於《易水》篇，若荊與京異，酈氏何至誤疑爲瓚之所保。）易荊水又東左合虎眼泉，水出平川，（會貞按：《魏書·常景傳》，遣別將破杜洛周於虎眼泉。《方輿紀要》謂虎眼泉在昌平州西八里舊城下，似誤。當在州之西南。）東南流入易荊水，又東南與孤山之水合。水發川左，導源孤山，東南流入易荊水，謂之塔界水。（守敬按：水在今昌平州西。）又東逕薊城，（會貞按；薊縣詳《漯水注》。）
又東逕昌平縣故城南，（朱昌平訛作平昌。趙改雲：應作昌平，《漢書·地理志》，上谷郡有昌平縣。後魏廢入軍都縣。《魏書·地形志》，幽州燕郡軍都縣有昌平城。孝昌中陷於杜洛周，天平中置東燕州，領平昌郡，復立昌平縣，隸焉。道元卒於孝昌二年，天平復置郡縣之事，所不及知也。守敬按：此故城非《漢志》昌平之故城，《漢志》之故城，在居庸關外，見《漯水注》。此故城是《晉志》之昌平所移徙也。魏太和中，復置昌平於漯側，此縣遂併入軍都。故《地形志》，軍都有昌平城，即《魏土地記》所謂薊城東北一百四十里有昌平城也。至天平中復置昌平於軍都，亦因其地舊有昌平故城在邇也。互詳《漯水》篇。）又謂之昌平水。《魏土地記》曰：薊城東北一百四十里有昌平城，城西有昌平河。又東北注漯餘水。（戴改北作流。）
漯餘水又東南流，左合芹城水。（朱合訛作右，《箋》曰：謝雲，宋本作芹城水注之。趙改右合，謂注之二字，耳伯所謬增。戴改同。守敬按：《大典》本、明抄本並與朱同，足徵原是左合芹城水，只改一字，便還舊觀矣。）水出北山，（守敬按：水出今昌平州東北四十里。）南逕芹城，（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》雲，昌平縣有芹城。在今昌平州東三十里。）又東南流（朱《箋》曰：又，古本作水。戴刪。）注漯餘水。（守敬按：水自今昌平州東北，南流入沙河。）漯餘水又東南流，。逕安樂縣故城西，（朱無縣字，全、戴同，趙增。守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢因，漢末省。《魏志·明帝紀》，景初二年，復置安樂縣，仍屬漁陽郡。晉屬燕國，後魏省，在今順義縣北。）更始使謁者韓鴻北徇，承製拜吳漢爲安樂令，（守敬按：見《後漢書·吳漢傳》。）即此城也。
又北屈，東南至狐奴縣，（會貞按：縣見《沽水注》。）西南，入於沽河。（朱無南字，全、趙、戴同。會貞按：此《注》漯餘水於狐奴縣西南入沽，又《沽水經》南過狐奴縣北，西南與漯餘水合。《注》雲，沽水南逕狐奴城西，又南，漯餘水注之。則漯餘水入沽在狐奴西南，不在狐奴西，此《經》文西下脫南字，今增。）
昔彭寵使狐奴令王樑，南助光武起兵，（會貞按：見《後漢書》寵本傳。）自是縣矣。漯餘水於縣西南，東入沽河。故《地理志》曰：漯餘水自軍都縣東，至潞，南入沽，（會貞按：《漢志》潞作路。）是也。
○沽河
沽河從塞外來。（會貞按：《漢志》漁陽，沽水出塞外。
沽河（會貞按：明抄本作水，《大典》本作河。）出御夷鎮（會貞按：鎮詳下，又見《鮑邱水》篇。）西北九十里，丹花嶺下。（會貞按：沽河，即今之白河，上源曰獨石水，出獨石口邊外。）東南流，大谷水注之。水發鎮北大谷溪，西南流，逕獨石北界。石孤生，不因阿而自峙。（朱阿訛作河，趙同，全、戴改。會貞按：《宣鎮志》，獨石在開平城南，一石屹起平地上，可構屋數楹。在今赤城縣北，獨石城南一里。）又南，九源水注之。（朱源訛作泉，趙、戴改。）水導北川，左右翼注，八川共成一水，）朱八訛作入，全、趙、戴改。）故有九源之稱。其水南流至獨石，注大谷水。大谷水又南逕獨石西，又南逕御夷鎮城西。魏太和中置，以捍北狄也。又東南，尖谷水注之。水源出鎮城東北尖溪，西南流，逕鎮城東，西南流，注大谷水，亂流南注沽水。
又南出峽，夾岸有二城，（朱脫夾字，趙校，戴增。）世謂之獨固門，以其藉險憑固，易爲依據。（朱作居，《箋》曰：宋本作依據，疑作依據。趙改據云：按古據、據通用，據字爲近。戴改據同。）嚴壁升聳，朱嚴訛作兼，趙同，戴改。）疏通若門，故得是名也。
沽水又南，左合乾溪水，引北川西南，逕一故亭東，又西南注沽水。
沽水又西南，逕赤城東。趙建武年，幷州刺史王霸，爲燕所敗，退保此城。（守敬按：有兩赤城，一見《河水經》，一見此《注》。而此赤城在後魏爲尤著。道武帝登國二年，幸廣寧，遂如赤城。三年，燕將慕容麟擊擒賀訥於赤城，既而道武幸東赤城。明元帝神瑞二年，如赤城。泰常八年，築長城於長川之南，起自赤城，西至五原。皆此赤城。亦稱東赤城者，對彼赤城言也。胡三省於慕容麟擒賀訥之赤城，全氏於魏築長城所起之赤城，皆以《河水》篇之赤城當之，疏矣。）城在山阜之上，（守敬按：今赤城縣東二里有赤城山，石多赤，古赤城在其上。）下枕深隍，（朱枕訛作抗，趙、戴改。）溪水之名，藉以變稱，故河有赤城之號矣（朱城訛作地，趙、戴改。）
沽水又東南與鵲谷水合。水有二源，（朱無水字，趙、戴增。）南即陽樂水也。出且居縣（朱《箋》曰：孫雲，《漢志》且居縣有樂陽水。守敬按：縣詳《漯水》篇。王念孫據此《注》，謂《漢志》樂陽當作陽樂。今猶名陽樂河，出龍門縣西娘子山。）《地理志》曰：水出縣東。北流，（戴改北作南。）逕大翮山、小翮山北，（守敬按：大、小翮山詳《漯水注》。）歷女祁縣故城南。（守敬按：前漢縣屬上保佑郡，後漢廢，在今龍門縣江。《地理志》曰：東部都尉治。王莽之祁縣也。世謂之橫水，又謂之陽田河。（朱田訛作曲，全同。趙雲：按直隸赤城縣水，今謂之陽田河，又曰樣田河，則曲乃田之誤。《方輿紀要》，樣田本曰雞田。又《資治通鑑·晉記》成帝鹹康二年，段遼別遣段蘭將步騎數萬，屯柳城西回水。胡三省曰，回水，《載記》作曲水。《水經注》，陽樂水出上谷且居縣東北流，逕女祁縣。世謂之橫水，又謂之陽曲水。又濡河從塞外來，西北逕御夷鎮城，又東北逕孤山南，又東南，水流回曲，謂之曲河鎮。又據《載記》，曲水當在好城西北。胡氏所引乃兩曲水，一爲陽樂河，今宣化府龍門縣之龍門河也。一爲濡水，今灤河。兩地懸殊，非可混而爲一。彼曲水文雲，濡水又東南，水流回曲，謂之曲河，鎮東北三百里。所云鎮，即御夷鎮也。此水在御夷鎮之東北三百里。胡氏乃誤爲曲河鎮耳。且此曲水，史雲柳城西，則當在灤州東北界，去上谷絕遠。引陽樂水之陽曲河當之，尤謬。回、曲、田三字，蓋易致混淆，而此水今有樣田之名，則固不可以曲水實之矣。戴依改作田。）又東南逕一故亭，又東，左與候滷水合。（朱候訛作舊。趙改雲：詳下文，當作候，下舊滷城同，戴改同。）水出西北山，守敬按：今有南河，出龍門縣南狗兒村，東北流合龍門河。《畿輔通志》謂即候滷水。但《注》敘候滷水出西北山，東南注陽樂水，在陽樂水之北。南河東北入龍門河，則在陽樂水之南，非古候滷不也。）東南流逕候滷城北，城在居庸縣（守敬按：縣見《漯水》篇。）西北二百里故名雲候滷，（朱候作侯，《箋》曰：孫雲，當作候。戴、趙改。守敬按：明抄本作候。）太和中更名御夷鎮。（會貞按：御夷鎮在濡源之地，尚在沽河東。候滷水則在沽河西。候滷水東南逕候滷城北，則城更在水西。候滷城與御夷鎮，實非一地。蓋初置候滷城於此，至太和中，廢爲御夷鎮地耳。）又東南流注陽樂水。（會貞按：水在今赤城縣南。）陽樂水又東南傍狼山南，（朱傍上衍逕字，趙、戴刪。守敬按：《地形志》，漁陽郡無終有狼山。又《新唐志》幽州昌平有狼山，皆非此山也。此山當在今赤城縣之東南。）山石白色特上，（朱無白字，《箋》曰：石一作白。趙以《箋》爲誤，而增白字，戴增同。）亭亭孤立，超出羣山之表。又東南逕溫泉東，泉在山曲之中。（守敬按：《一統志》，溫泉神廟在赤城縣西溫泉上。明正統六年，因舊重修，祀泉神，即此溫泉也。）又逕赤城西，屈逕其城南。（會貞按：陽樂水在赤城之南數十里，不能逕其西，蓋有錯簡。此二句疑是敘候滷水文，當在上又東南流注陽樂水之上，緣候滷水注陽樂水北，故能逕赤城西，又逕赤城南也。）東南入赤城河。（趙雲：按《漢志》且居縣陽樂水出東，東入海，蓋自沽以達海也。）河水又東南，左合高峯水，（朱作右合，趙、戴同。會貞按：右當作左。赤城河東南流，而高峯水西南流，屈入之，則高峯水在左，乃左合也。今訂。）水出高峯戍東南，城在山上。其水西南流，又屈而東南，入沽水。
沽水又西南流出山，逕漁陽縣故城西，（守敬按：縣詳《鮑邱水注》。）而南合七度水。水出北山黃頒谷，（守敬按：《環宇記》引《隋圖經》，七度水在昌平界。今七度河在是昌平州北一百里，源出黃花路城西。）故亦謂之黃頒水，東南流注於沽水。沽水又南，漁水注之。北出縣東南平地，（會貞按：《隋志》，密雲有漁水，水在今密雲縣南。《方輿紀要》謂即薊州城南之龍池河，非也。）泉流西逕漁陽縣故城南。應劭曰：在漁水之陽也。（朱無此九字，趙同，戴增。守敬按：此九字今本《漢志》注不載，蓋師古刪之。證以下文有符應說，則此《注》有此九字，審矣。戴增是也。《括地誌》亦云，漁陽故城在漁水之陽。）考諸地說則無聞，（朱此下衍所識釋三字，趙同。《箋》曰：謝雲，識釋疑誤。戴刪三字。）脈水尋川則有自。（朱作考地尋川則有應氏自，全、趙同。《箋》曰：謝雲，疑有脫誤。戴改刪。守敬按：戴此等解決，煥然冰釋，趙不敢也。）今城在斯水之陽，有符應說，漁陽之名當屬此。秦發閭左戍漁陽，（守敬按：見《史記·陳涉世家》。）即是城也。漁水又西南，入沽水。（朱漁水訛作漁陽，戴改，趙據黃本改。守敬按：《大典》本、明抄本作漁水。）
又南與螺山之水合，水出漁陽城南小山。《魏土地記》曰：城南五里有螺山，（守敬按：《隋志》，密雲有螺山。《遼志》，檀州有螺山。《金志》，順州有螺山。王曾《上契丹事》，順州東北有螺盤山。皆此山也。《方輿紀要》雲：紅螺山在懷柔縣北二十里，山高二百餘仞，下有潭，流爲紅螺山水。《一統志》亦謂紅螺山在懷柔北二十里。沽水經今懷柔東南，則山在沽水之北，而此《注》稱沽水西南逕漁陽故城西，螺山水出漁陽城南小山，並引《魏土地記》實指山在城南五里，是山在沽水之南，今之紅螺山非古螺山矣。古螺山當在今密雲縣之南。）其水西南入沽水。沽水又南逕安樂縣故城東。（守敬按：縣詳《漯餘水注》。）《晉書地道記》曰：晉封劉禪爲公國。（守敬按：《蜀志·後主傳》，景元五年三月丁亥，使太常嘉封劉禪爲安樂公。《華陽國志·後主志》，封安樂縣公。而上庸郡有安樂縣，鹹熙元年爲公國，封劉主。然上庸郡屬縣五，有六縣，當是不數公國。《晉志》無此縣，而幽州燕國有安樂國，相傳雲，蜀主劉禪封此，未能定爲孰是。）俗謂之西潞水也。（會貞按：世以鮑邱水爲東潞，故以沽水爲西潞。《通典》密雲有潞水，指西潞也。）
南過漁陽狐奴縣北，西南與漯餘水合爲潞河。（朱潞訛作沽，趙改雲：此沽字誤，當作潞，以《注》文知之。戴改同。）
沽水西南流，逕狐奴山西，（守敬按：今名呼奴山，在順義縣東北二十五里。）又南逕狐奴縣故城西，（守敬按：兩漢縣屬漁陽郡，魏省，晉復置，屬燕國，後魏廢，在今呼奴山西南百步。）漁陽太守張堪於縣開稻田，教民種殖，（朱作植種，《箋》曰：當作種植。趙雲：按植種義自通。戴改種殖。守敬按：《大典》本、明抄本作殖種，戴乙。）百姓得以殷富。童謠歌曰：桑無附枝，麥秀兩岐。（會貞按：《後漢書》本傳作麥穗，《類聚》五十、《初學記》二十七引《東觀漢記》同。《書鈔》六十三、《御覽》九十、九十五引謝承《後漢書》亦同。蓋光武諱秀，不得稱秀也。）張君爲政，樂不可支。視事八年，匈奴不敢犯塞。沽水又南，陽重溝水注之，水出狐奴山，南轉逕狐奴城西，（朱出上脫水字，西訛作南，戴、趙增改。會貞按：《大典》本、明抄本並作西。）王莽之所謂舉符也。側城南注，右會沽水。
沽水又南，漯餘水注之。（會貞按：《漯餘水》篇見前。）
沽水又南，左會鮑邱水，（會貞按：《鮑邱水》篇見後。）世所謂東潞也。（會貞按：《通典》漁陽有鮑邱水，又名潞水。指東潞也。）
沽水又南逕潞縣。（會貞按：縣詳《鮑邱水注》。）爲潞河，（朱訛作爲有潞名潞河也。趙雲：案此處有誤文。戴刪作爲潞河。）《魏土地記》曰：城西三十里有潞河，（會貞按：《環宇記》潞縣下引《後魏諸州記》，城西三十里有潞河。即《魏土地記》文。）是也。（朱無是字，趙同全、戴增。）
又東南至雍奴縣西，（會貞按：縣詳《鮑邱水注》。）爲笥溝。（朱笥溝上有脫文，趙據《名勝志》增入字。戴增爲字。會貞按：戴增是也。）
漯水入焉，（會貞按：《漯水》篇見前。）俗謂之合口也。又東，鮑邱水於縣西北而東出焉，（戴刪焉字。會貞按：此即《鮑邱》篇所謂鮑邱水自雍奴縣故城西北，舊分笥溝東出也。）
又東南至泉州縣，與清河合，東入於海。清河者，派河尾也。（全派改泒，下同，雲：按《經》是《沽河水》篇，而末曰泒河尾也，泒與沽音同而水別，泒河即滹沱河也。故善長下文申明之曰，清淇至滹沱，十水，同歸於海。趙亦改《經》、《注》派作泒。守敬按：顧祖禹有以滹沱爲即泒水之說，全氏所本，其實滹沱與泒，非一水也。且此《注》明言清淇至滹沱等水，同歸於海，安得獨以滹沱當之？趙知滹沱與泒爲二水，其補泒水，謂泒於源見《說文》，尾見本《注》，所云見本《注》，明此《注》言泒河尾也。然《注》歷舉諸水以釋《經》，不及泒水，而漫以諸水爲泒水之尾尤非。蓋《經》言派河尾者，謂衆河之尾也。衆河發源不同，至此同流歸於海，故總括之曰派河尾矣。按《說文》，派，別水也，一曰水分流也。左思《吳都賦》，百川派別，歸海而會。郭璞《江賦》，流九派乎當陽。則派爲衆流之義至明。全、趙牽引高氏山之泒水，非也。）
沽河又東南逕泉州縣故城東，（守敬按：兩漢、魏縣屬漁陽郡，晉屬燕國，後魏廢。《地形志》，雍奴有泉州城。在今武清縣東南四十里。）王莽之泉調也。沽水又東南合清河也，（戴刪也字。）今無水。（會貞按：上言沽河東南逕泉州，合清河，釋《經》東南至泉州與清河合之文，乃笥溝之道。此言今無水，即《鮑邱水》篇所云，今笥溝水斷也。笥溝既斷，而沽河與漯水皆合鮑邱水東出，即《鮑邱水》篇所云衆川東注，混同一瀆也。）清、淇，（朱淇訛作湛，全校改，戴改同。）漳、洹、浣、易、淶、濡、沽、?池，（朱《箋》曰：當作滹沱。全、趙作?池，戴作滹沱。）同歸於海，故《經》曰派河尾也。
○鮑邱水
鮑邱水從塞外來，南過漁陽縣東。
鮑邱水出御夷北塞中，（守敬按：鮑邱水在濡源之東，濡水出御夷鎮東南，鮑邱水則出御夷東北，此就塞中概言之，故渾雲出御夷北也。今曰潮河，出古北口外豐寧縣西北。）南流逕九莊嶺東，（會貞按：《明一統志》，九莊嶺在密雲縣北三十里。《水經注》鮑邱水逕九莊嶺即此，非也。九莊嶺去鮑邱水發源處不遠，當在今豐寧縣境。）俗謂之大榆河。（守敬按：《漢志》，右北平字縣，榆水出東。境及水均不可考。洪頤ピ引《後漢書》注，鮑邱水出北塞中，南流逕九莊領東，俗謂之大榆河。章懷則本酈說，是洪氏以鮑邱水當《漢志》之榆水矣，非也。《注》下敘滑鹽、?奚、獷平、漁陽諸縣，漢皆屬漁陽郡，則此水南入漁陽郡北境，非右北平地，不得以大榆河與榆水名偶同，而遂混爲一水也。況《注》明以大榆河爲俗稱，古本無此名乎？）
又南，逕鎮東南九十里西密雲戍西。（趙雲：《方輿紀要》，御夷鎮靜城在保安右衛西北，所謂濡源之地。後魏初，拓跋祿官分其國爲三部，一居上谷之北，濡源之西，自統之。魏主燾始置御夷鎮於濡源西北，爲六鎮之一。《水經注》，密雲戍在御夷鎮東南九十里，鮑邱水逕其西，似鎮與戍境相近。賈耽曰，密雲去御夷鎮九百里，道元時，六鎮已陷沒，豈傳聞之誤歟？抑紀載之訛歟？一清按：《魏書》，道元曾持節馳驛與大都督李崇籌宜六鎮改州，必親至其地，故應詳審。且《注》明雲有東密雲，故是城言西，則近御夷鎮者，西密雲也，非昌平州之密雲縣。後魏於此置密雲郡及縣者也。）又南，左合道人溪水。（會貞按：《方輿紀要》，道人溪在密雲縣東北石盤峪。《志》雲，源發龍門，流經縣界，入於潮河。據《注》西密雲戍在御夷鎮東南九十里，爲道人溪所逕，而下文滑監縣故城在御夷東南二百里，方是今密雲縣地，道人溪不在縣界也。當在今豐寧、灤平之間。）水出北川，（朱無出字，戴增，趙增導字。）南流逕孔山西，又歷密雲戍東，左合孟廣?刑水。（守敬按：《通鑑》樑普通七年，《注》引此作右合孟廣?刑水，誤。）水出?刑下，?刑甚テ峻，（朱テ作增，《箋》曰：孫雲，當作テ。趙改テ，戴作層。）峨峨冠衆山之表。其水西逕孔山南，上有洞穴開明，故土俗以孔山流稱。（守敬按：《河水注》有孔山，上有穴，如車輪三所。《易水注》有孔山，下有鍾乳穴，上又有大穴，豁達洞開，此山亦其類也。）?刑水又西南至密雲戍東，西注道人水，（朱道訛通，《箋》曰：當作道。趙、戴改。）亂流西南，逕密雲戍城南，（朱脫西南二字，戴增，趙據黃本校增。守敬按：《大典》本、明抄本有西南二字。）右會大榆河。有東密雲，（守敬按：《通鑑》，晉成帝鹹康四年，燕王?遣慕容恪伏精騎七千於密雲山，大敗麻秋於三藏口。三藏水詳《濡水注》，在今承德府東，正在此密雲戍之東，蓋即所謂東密雲也。）故是城言西矣。大榆河又東南流，白楊泉水注之。北發白楊溪、望離，右注大榆河，（朱離訛作雖，《箋》曰：雖字疑衍。趙、戴改作離。守敬按：《大典》本、明抄本並作離。）又東南，龍芻溪水自坎注之。（朱坎訛作決。趙改雲：坎與上離字相照，離南坎北，蓋用代字法耳。柳僉抄本校正。戴改同。守敬按：《谷水》篇，一水自乾注異入於谷；《汝水》篇、青陂在縣坤地；《沭水》篇，袁公水自遵坤維而注沭。以卦代同。）
大榆河又東南出峽，（朱脫出字，趙據孫潛校增。全、戴增同。會貞按：《注》所云出峽，當是入今古北口長城。）逕安州（會貞按：州詳《濡水》篇。）舊漁陽郡之滑鹽縣南，（會貞按：亦謂之舊縣也。）左合縣之北溪水。水出縣北廣長塹南，太和中，掘此以防北狄。其水南流逕滑鹽縣故城東，（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，在今密雲縣東北。）王莽更名匡德也。漢明帝改曰鹽田。（趙雲：按《漢志》，漁陽郡滑鹽縣，應劭曰，明帝更名鹽。似脫田字。會貞按：《續漢志》無鹽田縣，蓋明帝後旋廢。）右承治，（趙雲：何氏曰，承與丞通，蓋臨官也。）世謂之斛臨城，（會貞按：《魏志·常景傳》，安州斛鹽戍兵反，即此。）西北去御夷鎮二百里，（守敬按：《通鑑》後樑開平元年，《注》引此作三百里。）南注鮑邱水。
又南逕?奚縣故城東，（朱弟奚訛作亻?溪，《箋》曰：古本作南逕虎溪縣故城。按《漢志》，漁陽郡有<廠辛>奚縣。孟康雲，<廠辛>音題，字或作蹄。戴作亻?奚。守敬按：汪遠孫雲，孟康曰，字或作蹄，考<廠辛>當作?。《御覽·州郡部》八引作?奚，《續漢志》及《水經注》作亻?。段玉裁曰，蹄當是蹄之訛亻?亦蹄之訛也。《廣韻》、《集韻》皆無亻?字，而《集韻》曰，?奚，縣名，音田黎切，然則亻?者訛字。今據訂。兩漢縣屬漁陽郡，《與地廣記》，後漢省。《地形志》，密雲郡，皇始二年置，治提攜城。又云，白檀，郡治。提攜，即弟奚。是後魏密雲郡白檀縣治弟奚故城矣，在今密雲縣東北。）王莽更之曰敦德也。鮑邱水又西南，逕獷平縣故城東，（守敬按：服虔曰，獷音鞏。兩漢縣屬漁陽郡，後廢，在今密雲縣東北。）王莽之所謂平獷也。又南合三城水，）趙南下增右字。會貞按：非也。三城水在鮑邱水之左，當增左字。）水出臼裏山，（朱臼作四，《箋》曰：四里，古本作臼裏。全、趙、戴改臼。水在今密雲縣東北，自口外流入。）西逕三城，（朱作平獷城，趙同，全乙作獷平城，戴改三城。守敬按：此必有三城之目，今脫。）謂之三城水，又逕香陘山，（朱無此山字，趙同，戴增。）山上悉生槁本香，（趙槁作藁。）世故名焉。又西逕石窟南。窟內寬廣，行者依焉。窟內有水，淵而不流，棲薄者取給焉。又西北逕伏凌山南，（朱凌作凌，趙、戴改。）與石門水合。水出伏凌山，山高峻，嚴鄣寒深，陰崖積雪，凝水夏結，事同《離騷》峨峨之詠，（守敬按：劉安《招隱士》，狀貌?金々兮峨峨。王逸《注》，頭角甚殊。）故世人因以名山也。（守敬按：《一統志》，霧靈山在密雲縣東北一百八十里，南距邊四十里，本名伏凌山，後訛爲霧靈。舊志一名萬花臺，高峻爲諸山之冠。山上常有云霧蒙之，四時不絕。元有霧靈山伐木官。明正德中，撫臣王大用以山錯在朵顏界，議築城以守之，不果。）其水西南流注之，（朱水上有脫文，趙增桑谷二字，戴增一字。守敬按：《初學記》八引《水經注》曰，三城水經伏凌山南，與石門水合，有桑谷之名，蓋沿出桑溪故也。《環宇記》引同。雖系節引，然明謂桑谷水即石門水，若增桑谷二字，增一字，則是別爲一水矣，非也，今增其字。）是水有桑谷之名，蓋沿出桑溪故也。（會貞按：漯水注於延水，側有桑林，時人亦謂爲叢桑河。北土寡桑，至此見之，因以名焉。是水有桑谷之名，當亦然。《遼志》檀州有桑溪，即此也。）又西南逕獷平城東南，而右注鮑邱水。
鮑邱不又東南，逕漁陽縣故城東，（朱作鮑邱水東南逕，有脫文。趙增漁陽縣三字，戴增又字及漁陽縣故城南六字，皆未盡合。守敬按：《經》明言過漁陽縣東，《注》必亦云逕漁陽東。《後漢書·獻帝紀》，章懷《注》雲，鮑邱，水名，出北塞中，南流逕九莊嶺東，又東南逕漁陽縣故城東，見《水經注》。是《注》本作又東南逕漁陽縣故城東，今訂補。）漁陽郡治也。秦始皇二十二年置，（守敬按：《漢志》但言秦置，兩漢、魏漁陽郡並治此。晉郡、縣並廢。後魏復置縣，屬漁陽郡。《地形志》，漁陽有漁陽城，在今密雲縣西南。）王莽更名郡曰通潞，縣曰得漁。（守敬按：《漢志》漁陽郡，莽曰能潞，漁陽縣，莽曰得漁。各本並同。惟毛本作北順，與右北平莽曰北順復，其誤無疑。）
鮑邱水又西南流，公孫瓚既害劉虞，（守敬按：詳《後漢書·劉虞傳》。）鳥丸思劉氏之德，迎其子和，合衆十萬，破瓚於是水之上，斬首一萬。（守敬按：詳《後漢書·劉虞》及《公孫瓚傳》，一萬，傳作二萬餘級。）鮑邱水又西南歷狐奴城東，又西南流注於沽河，朱注下衍之字，全、趙、戴刪。）亂流而南。又南過潞縣西。鮑邱水入潞，通得潞河之稱矣。（朱潞河訛作鮑邱，趙同，戴改。會貞按：入潞謂入潞縣也。沽水逕潞縣爲潞河，故鮑邱水與沽水合流入潞，通得潞河之稱。戴改鮑邱作潞河，是也。《通鑑》陳太建十年，《注》引《水經注》鮑邱水南過潞縣爲潞水，可證。）高梁水注之，（朱之訛作又，《箋》曰：當作之。戴、趙改。守敬按：明抄本作之。）水（朱無水字。趙同，戴增。）首受漯水於戾陵堰，（守敬按：《地形志》，薊縣有戾陵陂。《魏書·裴延俊傳》，戾陵堰廣袤三十里，高梁水受漯水於戾陵堰，東南逕薊縣北，則堰在今宛平縣西北，今高梁水上流已湮，通惠河即其下流也。）水北有梁山，（守敬按；山互見《漯水》篇。）山有燕刺王旦之陵，故以戾陵名堰。水自堰枝分，東逕梁山南，又東北逕《劉靖碑》北。（守敬按：靖，劉馥子，《魏志》附《馥傳》。碑亦見《漯水》篇。）其詞（朱其詞二字作碑字，《箋》曰：宋本作其詞。戴改，趙作碑上增其字。）雲：魏使持節、都督河北道諸軍事、徵北將軍、建城鄉侯、沛國劉靖，字文恭，登梁山以觀源流，相漯水以度形勢，（朱漯訛作?累，脫水字，《箋》曰：相?累疑作相原隰，趙依改，戴改作漯水。）嘉武安之通渠，（守敬按：《漢書·溝洫志》，太始二年，趙中大夫白公，奏穿渠引涇水，首起谷口，尾入櫟陽，名曰白渠。若武安乃白起封號，此豈誤以白渠爲武安君所開乎？）羨秦民之殷富；（朱羨作美，趙同，戴改。）乃使帳下丁鴻督軍士千人，（朱督字在丁鴻上，趙同，戴移。）以嘉平二年，立遏於水，（朱《箋》曰：遏當作?曷，下同。《洛陽記》雲，千金?曷舊堰谷水，積石爲?曷也。戴雲：按遏即?曷。導高梁河，造戾陵遏，（守敬按：《劉馥傳》，子靖，修廣戾渠陵大?曷不，溉灌薊南北，三更種稻，邊民利之。）開車箱渠。其遏表雲：高梁河水者，出自幷州，黃河之別源也。（趙雲：按此指桑乾，即道元《注》所謂高梁河首受漯水於戾陵堰者也。而又以爲高梁無上源，何耶？守敬按：高梁水有二，《漯水注》，高梁水出薊城西北平地，東南入漯，諺所謂高梁無上源者也。此《注》高梁水首受漯水至潞縣，注於鮑邱水，則又一高梁也。趙氏奈何混而一之耶？又戴改黃河作潞河。考《方輿紀要》引此作黃河。《元史·河渠志》盧溝河，其源出於代地，名曰小黃河。亦《注》稱黃河別源之一證。會貞按：高梁水本受漯水，而此稱出自幷州，則指所出之漯水言。漯水出雁門陰館。雁門郡後漢屬幷州，曹魏因之。）長岸峻固，直截中流，積石籠以爲主遏，高一丈，東西長三十丈，（會貞按：《續古文苑》雲，三十，疑當作三百。）南北廣七十餘步。依北岸立水門，門廣四丈，立水遏，長十丈。（朱無遏長二字，《箋》曰；水下脫?曷長二字。）山水暴發，（朱訛作山川暴戾，《箋》曰：宋本作山水。趙、戴依改。趙又據《名勝志》引此，改戾作發。戴改同。）則乘遏東下，平流守常，則自門北入，（朱北作地，《箋》曰：宋本作北，趙、戴改。守敬按：《大典》本、明抄本並作北。）灌田歲二千頃，凡所封地百餘萬畝。至景元三年辛酉，詔書以民食轉廣，陸費不贍，（朱費訛作廢，戴同，趙改。）遣謁者樊晨，更制水門，限田千頃，刻地四千三百一十六頃，出給郡縣，改定田五千九百三十頃。水流乘車箱渠，自薊西北（守敬按：薊縣詳《漯水》篇。）逕昌平，（守敬按：昌平縣詳《漯餘水》篇。）東盡漁陽潞縣，（守敬按：潞縣詳《沽水》篇。）凡所潤含，（朱作舍，《箋》曰：舍宋本作合，趙以合爲非，仍作舍，謂潤舍溉潤盧舍，與下灌田之文對待。戴改含。守敬按；溉潤盧舍之說，於理未安，戴改是也。明抄本作含。）四五百里，所灌田萬有餘頃。高下孔齊，（朱齊訛作濟，趙、戴改。）原隰底平，疏之斯溉，決之斯散，導渠口以爲濤門，灑彪池以爲甘澤，（守敬按：《小雅·白華》篇，彪池北流。）施加於當時，敷被於後世。晉元康四年，君少子驍騎將軍、平鄉侯弘，受命使持節、監幽州諸軍事，領護烏丸校尉、寧朔將軍。遏立積三十六載，至五年夏六月，洪水暴出，毀損四分之三，剩北岸七十餘丈。（朱剩訛作乘，《箋》曰：謝雲：宋本作剩。孫雲：疑作割，《書》曰，湯湯洪水方割，作剩亦誤。趙剩引何焯雲：孫說謬甚。據碑文是洪水毀損此遏，所剩者北岸七十餘丈，豈可因洪水字而遂及《尚書》方割之文乎？戴、趙改剩同。）上渠車箱，所在漫溢。追惟前立遏之動，親臨山川，指授規略，命司馬、關內侯逢惲內外將士二千人，起長岸，立石渠，修主遏，（朱主訛作立。趙改雲：主遏見上。又朱氏欲改遏作?曷。趙刊誤雲：按《三國志·吳書》，諸葛恪雲，築東興堤，遏湖水；又云，圖壞堤遏；又云，倮身緣遏。遏、?曷音同通用。戴改主同。）治水門，門廣四丈，立水《朱《箋》曰；疑脫一?曷字，趙增。守敬按：立字疑遏字之誤。）五尺。興復載利，通塞之宜，準遵舊制。凡用功四萬有餘焉。諸部王侯，不召而自至，糹強負而（朱無趨字，《箋》曰，疑脫一趨字。趙增。）事者蓋數千人。《詩》載經始勿亟，（守敬按：《大雅·經始靈臺》篇文。）《易》稱民忘其勞，守敬按：《兌卦·彖詞》。）斯之謂乎？於是二府文武之士，感秦國思鄭渠之績，（守敬按：鄭渠詳《沮水注》。）魏人置豹祀之義，（守敬按：西門豹祠，詳見《濁漳水》篇。）乃遐慕仁政，追述成功。元康五年十月十一日，刊石立表，以紀動烈，並記遏制度，永爲後式焉。事見其碑辭。（會貞按：魏書·裴延俊傳》，肅宗時，除幽州刺史。燕郡有故戾陵諸堰，廢毀多時，延俊求營造，溉田甚多，百姓至今賴之。）又東南流逕薊縣北。（朱脫逕字，趙、戴增。）又東至潞縣，注於鮑邱水。（朱邱下有之字，趙、戴刪。）又南逕潞縣故城西，（守敬按：《漢志》作路，《續漢》、《晉》、《後魏志》作潞。漢縣屬漁陽郡，後漢、魏因，晉屬燕國，後魏爲燕郡治，在今通州東。）王莽之通潞亭也。漢光武遣吳漢、耿?等破銅馬、五幡於潞東，（守敬按：詳《後漢書·耿龠傳》。）謂是縣也。屈而東南流，逕潞城南。世祖拜彭寵爲漁陽太守，治此。寵叛，光武遣遊擊將軍鄧隆伐（會貞按：明抄本、孫潛校本作代。）之，軍於是水之南。光武策其必敗，果爲寵所破，（守敬按：詳《後漢書·彭寵傳》。）遺壁故壘存焉。
鮑邱水又東南入夏澤。澤南紆曲渚一十餘裏，北佩謙澤，（朱《箋》曰：謝雲，謙澤一作諫澤。趙雲：按《通鑑》注，夏謙澤在薊北二百里，今據是《注》，乃二澤也。謝說非。守敬按：顧氏《日知錄》雲，今三河縣西三十里，地名夏店，舊有驛，鮑邱水逕其下。而氵句河自縣城南至寶坻下，入於海。疑夏店之名，因古夏澤，其東彌望皆陂澤，與《水經注》合。而胡三省謂澤去薊州北二百餘裏，顧祖禹謂平谷縣東北一百餘裏有海子，或以爲即夏謙故澤，則與《注》所敘地望有乖。）眇望無垠也。（朱垠作限，《箋》曰：謝雲，疑作垠。趙、戴改。）又南至雍奴縣北，屈東入於海。
鮑邱水自雍奴縣故城西北，（守敬按：縣詳《漯水》篇。。）舊分笥溝水東南出。（守敬按：笥溝見《沽水經》，亦見《漯水經》、《注》。）今笥溝水斷，（朱今訛作合，脫水字。趙改增雲，言笥溝水時已斷也。戴改增同。）衆川東注，混成一瀆，（會貞按：笥溝即沽水下流，漯水則入笥溝，酈氏時笥溝水斷，衆川皆循分笥溝東出之道，與鮑邱水同流，故云衆川東注，混成一瀆。）東逕其縣北。又東與氵句河合，水出右北平無終縣（守敬按：縣詳後。）西山、白楊谷。（會貞按：縣詳後藍水下。《隋志》，無終縣有洵河，洵乃氵句之誤，以今水道證之，西山當作北山，今氵句河發源薊州北黃崖口。）西北流逕平谷縣，屈西南流，獨樂水入焉。水出北抱犢固，（會貞按：水在今閏谷縣東。）南逕平谷縣故城東。（守敬按：漢縣屬漁陽郡，後漢因，後廢。《地形志》真君七年並平谷入潞，則復置縣並省矣。在今平谷縣東北十二里。）後漢建武元年，光武遣十二將，追大槍、五幡，及平谷，大破之於是縣也。（會貞按：《範書·耿?傳》作十三，且明指十三人，並?爲十四，然《光武紀》作十二將，袁宏《後漢紀》同。）其水南流入於氵句，（會貞按：水在今平谷縣東。）氵句水又左合盤山水，（朱又下有東字，《箋》曰；舊本無東字。趙仍，戴刪。守敬按：吳本增東字而朱沿之，明抄本、黃省曾本並無。氵句水西流，不得稱東。）水出山上，（守敬按：盤山在今薊州西北二十五里。《一統志》，盤山水下稱舊志雲，今有沙河，在州西，源出盤山，流經沙嶺之麓，東南入沽河，蓋明成化間，盤山水發，始潰流而東南入沽河也。然則此水出盤山，本西北注氵句水，即酈氏所稱之水矣。）其山峻險，人跡罕交。（守敬按：《名勝志》，盤山一名盤龍山，高二千仞，周百餘裏。）去山三十許裏，望山上水，可高二十餘裏，素湍皓（趙作浩，非。）然，頹波歷溪，沿流而下，自西北轉註於氵句水。氵句水又東南（會貞按：當作西南。）逕平谷縣故城東南，（會貞按：亦當作西南，）與洳河會。水出北山，（會貞按：《隋志》無終有如河。《明一統志》，洳河源出密雲縣石峨山，經三河縣入氵句河，酈氏時尚我石峨之名，故渾言水出北山也。）山在亻?奚縣故城東南。（守敬按：縣詳前。）東南流逕博陸故城北，（守敬按：城在今密雲縣東南。）又屈逕其城東，世謂之平陸城，非也。漢武帝璽書封大司馬霍光爲侯國。（沈氏曰：《漢表》是昭帝始元二年封，今從《光傳》。）文穎曰：博大陸平，取其嘉名而無其縣。食邑北海、河東。（全雲：是北海之河東城，見本《注》。按《外戚恩澤侯表》，北海、河間、東郡，師古曰，光初封食北海、河間，後益封，又食東郡。與本傳《注》不同。守敬按：褚先生《補史表》，霍光事武帝，以捕反者莽何羅功，封博陸侯，三千戶。昭帝益封萬戶，宣帝益封二萬戶。《漢表》略同。下標北海、河間、東郡。《漢書·霍光傳》，武帝遣詔，封光爲博陸侯。文穎曰，博大陸平，取其嘉名，無此縣也，食邑北海、河東城，與《表》不合。齊召南因謂河下脫間字，城爲郡之誤，以合《漢表》。不知文《注》河東，固不誤也。《光傳》雲，宣帝以河北東武陽益封光萬七千戶，與故所食凡二萬戶。河北屬河東，此光封邑在河東之切證。《褚表》，霍山，霍光兄子也。光上書願以所封東武陽邑三千戶，分與山，天子許之。拜山爲樂成侯。《漢表》作樂平，下標東郡，是也。應劭曰，章帝改清縣爲樂平，前漢之清縣，必有樂平地，與東武陽接，是因光以東武陽三千戶分與山，封山爲樂平侯，東武陽屬東郡，此光封邑在東郡之切證。惟北海之縣無考。然《漢表》及文穎說並同，自必有據。臣瓚以漁陽之博陸城當之，不知漁陽去北海甚遠也。全氏不考文《注》之誤衍城字，謂是北海之河東城，尤爲臆說。又《漢表》有河間，無河東，本傳《注》有河東，無河間，當是河間爲河東之誤。）薛瓚曰：按漁陽有博陸城，（守敬按：《史記·褚表·集解》引瓚說。）謂此也。今其居山之陽（朱《箋》曰：其，宋本作在。趙雲：其乃且字之訛，當作今在且居山之陽。戴從之。戴又於今下增城字。會貞按：且居縣爲陽樂水所出，於延水所逕，去此甚遠，戴、趙皆失考。竅以《詩》稱居岐之陽。此《注》本之，作居山之陽，不誤。山即指洳水所出之北山也，惟當改其爲城，作今城居山之陽則合矣。）處平陸之上，匝帶川流，面據四水，文氏所謂無縣目嘉美名也。洳水又東南流，（趙無流字。）逕平谷縣故城西，而東南流注於氵句河。（朱河上有渠字，戴刪。全雲：按氵句河又作渠河。顧祖禹曰，《唐志》三河縣北有渠河，渠即氵句音之訛也。趙雲：是一水而二名耳。予謂但曰渠水，或是氵句水之訛，今曰渠氵句河，則非訛矣，又連稱之，則亦非一水而二名矣。蓋是水本名氵句，自曹氏鑿氵句河通潞，謂之泉州渠，故合稱之曰渠氵句也。猶之均水爲漁氵勻水，而又連稱之爲氵勻均口，是其例也。守敬按：《通鑑》晉永和六年，燕王雋伐趙，慕容霸收樂安、北平餘糧，與雋會臨渠。即《注》下文之臨氵句城。《唐志》亦稱渠河。了氏謂渠即氵句音之訛是也。）
氵句河又南逕糹央城東，（守敬按：糹央城在今謂之英城，在三河縣西北三十里。）而南合五百溝水，水出匕山北，東逕平谷縣之糹央城南，東入於氵句河。氵句河又東南，逕臨氵句城北，）朱氵句訛作河，趙、戴改。）屈而歷其城東，側城南出。）趙雲：《方輿紀要》臨氵句城，石趙置，亦曰臨渠，後魏廢，唐武德二年置縣，貞觀初省。會貞按：城在今三河縣東南。）《竹書紀年》，樑惠成王十六年，（會貞按：今本《竹書》周顯王十四年。）齊師及燕（今本燕下有師字。）戰於氵句水，齊師遁。即是水也。氵句水又南，入鮑邱水。
又東合泉州渠口故瀆，下承滹沱水於泉州縣，（朱滹沱訛作宰池。戴雲：考《淇不注》雲，清河至泉州縣北入滹沱，又東，泉州渠出焉，即此，今改正。趙改同。守敬按；縣詳《沽水》篇。）故以泉州爲名。（會貞按：《方輿紀要》，泉州渠在武清縣南，非也。泉州縣在今武清縣東南，雍奴故城在武清縣東，據《注》雍奴縣在雍奴故城東一百二十里，而泉州渠又逕二縣之東，則去武清遠矣，當在今寶坻縣東南。）北逕泉州縣東，又北，逕雍奴縣東，西去雍奴故城一百二十里。（會貞按：雍奴故城詳《漯水》篇。《地形志》雍奴有雍奴城。雍奴即此雍奴縣，雍奴城則所稱雍奴故城也。）自滹沱北入，其下歷水澤一百八十里，入鮑邱河，謂之泉州口。陳壽《魏志》曰：曹太祖以蹋頓擾邊，將徵之，從氵句口鑿渠，逕雍奴泉州以通河海者也。（會貞按：《魏志·武帝紀》，建安十一年，從氵句河口鑿入潞河，名泉州渠，以通海，無河字，而《濡水注》引《魏志》亦有河字，皆抄變其辭。此注言泉州渠故瀆上承滹沱，北入鮑邱河，就水流順言之。《魏志》言從氵句河口鑿入潞河，乃逆言之。《魏志》之氵句口，即此鮑邱，《魏志》之潞河，即此滹沱，蓋氵句水合鮑邱，潞河即沽河，沽河合滹沱，皆互受通稱也。）今無水。（朱今訛作合，《箋》曰：當作今。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本並作今。）
鮑邱水又東，庚水注之。（朱庚訛作庾，下同，戴雲：考《漢志》右北平無終，氵更水西至雍奴入海。俊靡，漯水南至無終東入庚。顏師古云，氵更音庚，即下所云入庚者，同一水也。可證庾乃庚之訛，今改正。趙改同。守敬按：《大典》本作庚。）水出右北平徐無縣北塞中，（會貞按：今庚水名曰沽河，出遵化州東界。）而南流，歷徐無山，（會貞按：《明一統志》，徐無山在玉田縣東北二十里。《明·地理志》，山在玉田東北。下引《魏土地記》，右北平東北一百一十里有徐無城。考右北平城在今玉田縣西北二十里燕山下，此《注》敘庚水南流，先歷徐無山，後逕徐無城，則山去玉田縣約百里，當在今遵化州東。）得黑牛谷水，又得沙谷水，並西出山，東流注庚水。昔田子春避難居之，（朱子春訛作於秦，《箋》曰：當作子泰。?韋按，《魏志》，田疇字子泰，北平無終人，避公孫瓚之難，遂入徐無山中，營深險平敞地而居。百姓歸之，數年間，至五千餘家。趙、戴改子泰。守敬按：作子泰者，從《魏志》耳。《後漢書·劉虞傳》注引《魏志》則作子春。陶淵明《擬古詩》，聞有田子春，亦謂田疇，春疇字義相應，則作春是也。今訂。）衆至五千家。《開山圖》曰：山出不灰之木，（朱灰作炭，《箋》曰：當作灰。全、趙、戴改。守敬按：《明一統志》引《開山圖》作灰。又按《濰水注》引《齊地記》稱東方朔雲，不灰之木。）生火之石。按注云，其木色黑，似炭而無葉，有石，赤色如丹，以二石相磨，（朱二訛作一，戴改，趙改同。會貞按：《大典》本、明抄本並作二。）則火發，以然無灰之木，（朱作以然無火，《箋》曰：謝雲，宋本作以然無灰之木。趙、戴改增。）可以終身，（守敬按：終身不可解。上文雲，其色似炭，則然之可以耐久。《一統志》引作終日，當是也。）今則無之。其水又逕徐無縣故城東，（守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢因，魏屬北平郡，晉爲北平郡治，後魏屬漁陽郡。《地形志》，徐無有徐無城。則縣有遷徙，故城在今遵化州東。）王莽之北順亭也。（朱無也字，趙同，戴增。）《魏土地記》曰：右北平城（守敬按：右北平城詳後。）東北一百一十里有徐無城。其水又西南，與周盧溪水合，水出徐無山，東南流，注庚水。庚
水又西南流，（朱無水字，《箋》曰：疑脫水字。戴、趙增。）漯水注之。水出右北平俊靡縣，（守敬按：漢屬右北平郡，後漢因，魏、晉屬北平郡，後廢。在今遵化州西北。漯水今名沙河，出州北口外。）王莽之俊麻也。東南流，（朱脫此三字，戴增，趙據黃本增。守敬按：《大典》本有此三字。）世謂之車參水。又東南流，（趙刪流字。守敬按：以今水證之，東南當作西南。）與溫泉水合。水出北山溫溪，（朱脫溫字，趙據《初學記》七引此校增，戴增同。）即溫源也。（守敬按：溫泉今名湯河，源出遵化州西北口外。）養疾者不能澡其炎漂，以其過灼故也。（朱脫也字，趙據《初學記》引此校增，戴增同。）《魏土地記》曰：徐無城東有溫湯，（守敬按：此東亦當作西。上言庚水逕徐無城東，不言漯水逕徐無城，則漯水西南流必遠在城西，溫泉在漯水之西，則更在城西，故知此城東以作城西爲合。）即此也。其水南流百步，便伏流入於地下，水盛則通注漯水。又東南（守敬按：此東南亦當作西南。）逕石門峽，山高嶄絕，（朱山上衍之字，趙、戴刪。）壁立洞開，俗謂之石門口。（會貞按：《方輿紀要》，石門鎮在薊州東六十里。宋宣和五年，遼肅幹敗宋兵於石門鎮，今爲石門鎮驛。宣德三年，徵烏郎罕，自石門驛出喜峯口，是也。考即此《注》之石門峽，在今遵化州西五十里。）漢中平四年，漁陽張純反，（守敬按：《魏志》，張純附《公孫瓚傳》。）殺右北平太守劉政、遼東太守陽?。（趙雲：《後漢書·靈帝紀》作陽終。守敬按：《後漢書·劉虞傳》亦作陽終。）中平五年，遣中郎將孟益（朱遣訛作與，益訛作溢。守敬按：《後漢書·靈帝紀》，中平五年九月，遣中郎將孟益率騎都尉公孫瓚討漁陽賊張純。然則與當作遣，溢當作益，今訂。）率公孫瓚討純，（朱瓚訛作純，脫純字，《箋》曰：宋本作公孫瓚討純。戴、趙改增。）戰於石門，大破之。（趙雲：《日知錄》曰，《後漢書·公孫瓚傳》，中平中，張純與烏桓邱力居等入寇，瓚追擊，戰於屬國石門，大敗之。《注》，石門山，今營州柳城縣西南。《本紀》但言石門，而《傳》言屬國石門，明有兩石門。《水經》所指，乃漁陽之石門，非遼東屬國之石門，當以柳城爲是。《通典》，柳城有石門山。會貞按：柳城見《濡水》及《大遼水注》。）漯水又東南流，（守敬按：此東南亦當作西南。）謂之北黃水，又屈而爲南黃水，又西南逕無終山，（守敬按：《隋志》，無終縣有無終山。《環宇記》，無終山一名翁同山，又名陰山，在漁陽縣西北四里，宋漁陽縣即故無終縣。下碑之言翁伯居無終縣北六十里翁同山，而樂史言漁陽西北四里，似不合。蓋山高八十里，則蔓延甚廣，碑文就其北之岡嶺言，樂史則指其南麓言也。今名空同山，在薊州北五里。）即帛仲理所合神丹處也，又於是山，作金五千斤以救百姓。（守敬按：《環宇記》引《神仙傳》雲，仙人帛仲理者，遼東人也。隱居無終山中，合神丹，又於山中作金五千斤，以救百姓。）山有陽翁伯玉田，在縣西北，有陽公壇社，即陽公之故居也。《搜神記》曰：雍伯，洛陽人，至性篤孝，父母終歿，葬之於無終山。山高八十里，而上無水，雍伯置飲焉。有人就飲，與石一斗，（守敬按：《環宇記》引《搜神記》鬥作升。）令種之，玉生其田。北平徐氏有女，雍伯求之，要以白璧一雙。媒者致命，伯至玉田，求得五雙，徐氏妻之，遂即家焉。（朱家作嫁，《箋》曰：孫雲，疑作家，蓋娶徐女即家於此。趙、戴改家。守敬按：《類聚》八十二引《孝子傳》，北平陽公輦水作漿，兼以給過者公補履ハ，不取其值，天神化爲書生，問曰，何不種菜？曰，無菜種。即與數升，公種之，化爲白璧，餘皆爲錢，得以娶婦。與《搜神記》異。又趙雲：按《御覽》引《水經》曰，翁伯，週末避亂，適無終山，山前有泉甚清，常澡浴，得玉璧一雙於泉側。與今本異。餘疑別一《水經注》。）《陽氏譜敘》（《陽氏譜敘》，《隋志》不著錄，《御覽》引之。）言：翁伯是周景王之孫，食採陽樊。春秋之末，爰宅無終，因陽樊而易氏焉。愛仁（朱《箋》曰：宋本作人。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本並作仁，仁、人通。）博施，天祚玉田。其碑文雲：居於縣北六十里翁同之山，後路（戴改潞。）徙於西山之下，陽公又遷居焉，（朱無居字，趙同，戴增。）而受玉田之賜。情不好寶，玉田自去，今猶謂之爲玉田陽。幹寶曰：於種石外，四角作大石柱，各一丈，中央一頃之地，名曰玉田，至今相傳雲，玉田（朱作田玉，《箋》曰：當作玉田。全、趙、戴改。）之揭，起於此矣，而今不知所在，同於《譜敘》自去文矣。（朱於作之。趙雲：按此二句文義未詳，疑有誤。《史記·貨殖傳》雲，販脂，辱處也，而雍伯千金。《索隱》曰，《漢書》作翁伯，事亦見《仙傳拾遺》。又《孝德傳》雲，魏陽雍河南洛陽人，同之《譜敘》，翁同似是陽公之名。今薊州城北五里有崆洞山。《環宇記》，崆峒山一名翁同山，山蓋以人得名。戴之改於雲，玉田自去見碑文，此言《譜敘》者，或碑文即《譜敘》所引。）藍水注之，水出北山，（會貞按：《隋志》無終有濫水。濫、藍音近，今又謂之淋河，出遵化州西北馬蘭關外。）東流屈而南，（戴移。朱流字在南下，趙同。）逕無終縣故城東。（守敬按：兩漢縣屬右北平郡，後漢因，魏、晉屬北平郡，後魏屬漁陽郡。《地形志》，無終有無終城。即今薊州治。）故城，無終子國也。（守敬按：《漢志》，無終縣，故無終子國。《左傳》杜《注》，山戎國名。）《春秋·襄公四年》，無終子嘉父使孟樂如晉，因魏絳納虎豹之皮，請和諸戎。是也，故燕地矣。秦始皇二十一年，滅燕，（朱作二十二年，趙、戴同。守敬按：《史記·始皇本紀》，二十一年，破燕太子軍，取燕薊城，燕王東收遼東而王之。二十五年，攻燕遼東，得燕王喜，皆非二十二年事。此所云滅燕，蓋指取薊城言，則當作二十一年。）置右北平郡，治此，（會貞按：即下文所云薊城東北三百里有右北平城也。）王莽之所謂北順也。漢世，李廣爲郡，出遇伏石，謂虎也，射之飲羽，（守敬按：事見《史記·李廣傳》。）即此處矣。（趙雲：宋氏琬曰，漢右北平郡，治平罡，後漢治土垠。《水經注》，《魏土地記》曰，薊城東北三百里有右北平城。薊城，今京師也。《括地誌》，漁陽郡東南七十里有右北平城。當在今薊州玉田縣界，此後漢之右北平也。若平罡則在盧龍塞之東北三四百里，此前漢，之右北平，而李廣之所守也。射虎石，酈氏《水經注》言，此石在玉田、無終之間，是以後漢之右北平爲李廣所治，與東越青陘之說自相矛盾，著書之難如此。守敬按；樑玉繩曰，《黃氏日鈔》射石事，每載不同，要皆相承之妄言。《西京雜記》五述廣此事，雲獵於冥山之陽。據《戰國策》及《史記·蘇秦傳》，冥山在韓國，而右北平治平剛，在今塞外，即使廣真有其事，亦非守右北平時也。）《魏土地記》曰：右北平城西北百三十里，有無終城。（趙雲：顧氏炎武曰，《樊噲傳》，擊陳?，破得綦毋卯、尹潘軍於無終、廣昌，豈無終之國先在雲、代之境，而後遷於右北平歟？一清按：顧氏之說是也。不然，右北平去太原東北二千餘裏，嘉父安得遠涉而與晉和？）其水又南入漯水，漯水又西南，入於庚水。《地理志》曰：漯水出後靡縣，南至無終，南入庚水。（朱作東入庚水。守敬按：酈氏明言漯水西南入庚水，又引《漢志》東入庚水，而不言其相違之故。以今水道證之，西南是而東非也。可知酈氏所見《漢志》本作南入庚水。）庚水，（趙不重庚水字。）世亦謂之爲柘水也。南逕燕山下，（守敬按：《晉書》鹹康四年，石虎攻段遼，遼北平相楊裕，登燕山以自固。《隋志》，無終有燕山。《環宇記》，山在漁陽縣東南七十里。在今玉田縣西北二十五里，接薊州界。）懸巖之側，有石鼓，去地百餘丈，望若數百石?，有石樑貫之，鼓之東南，有石人援桴，（朱無人字，《箋》曰：疑脫人字，沈、趙增。字敬按：《御覽》四十五、《事類賦注》七，引《隋圖經》作有石人援桴。《環宇記》漁陽縣下同。）狀同擊勢，耆舊言，燕山石鼓鳴則土有兵。庚水又南，逕北平城西，而南入鮑邱水，謂之柘口。（趙雲：按《漢志》，氵更水西至雍奴入海，師古曰，氵更音庚，即庚水也，蓋合鮑邱水以入海。）
鮑邱水又東，逕右北平郡故城南。《魏土地記》曰，薊城（守敬按：薊城詳《漯水》篇。）東北三百里，有右北平城。（會貞按：《魏志·田疇傳》，前漢之右北平郡治平岡。《注》上文，秦治無終。《續漢志》，後漢治土垠。秦與後漢似有二城。然《括地誌》六漁陽郡東南七十里有北平城，以燕山爲板築。《一統志》謂即秦右北平郡治。且《注》引《魏土地記》，三言右北平城，皆指一地言。蓋秦爲無終縣地，漢析置土垠，又爲土垠縣地。《地形志》土垠有北平城，即此也。在今玉田縣西北，燕山南。）
鮑邱水又東，巨樑水注之。水出土垠縣北（守敬按：縣詳下。）陳宮山。（守敬按：《隋志》，盧龍縣有巨樑水，今名還鄉河，源出遷安縣西黃山。而陳宮山則在豐潤縣北七十里，蓋此山東西綿亙甚廣，黃山本其所苞，至後世始別有黃山之名耳。）西南流逕觀雞山，（守敬按：《一統志》黃山在遷安縣西。山之右，爲三茅山，迤西爲雙頂山迤西爲雞冠巖。還鄉河經其北。雞冠巖蓋即觀雞山，俗傳倒置，又訛觀爲冠耳。）謂之觀雞水。水東有觀雞寺，（守敬按：《名勝志》，觀雞寺在豐潤縣北四十里。《一統志》有金大安九年碑。（寺內起大堂，（朱起訛作有，戴改。趙據黃本改。會貞按：《大典》本、明抄本並作起。）甚高廣，可容千僧。下悉結石爲之，上加塗?。（朱?訛作暨，《箋》曰：當作?。《書·梓材》雲，若作室家，既勤垣墉，惟其塗?茨。戴、趙改。）基內疏通，枝經脈散。基側室外，四出熒火，炎勢內流，一堂盡溫。蓋以此土寒嚴，霜氣肅猛，出家沙門，率皆貧薄，施主慮闕道業，故崇斯構，是以志道者多棲託焉。其水又西南流，右（朱作又，《箋》曰：宋本作右。戴、趙改右。守敬按：《大典》本、明抄本並作右。）合區落水。水出縣北山，（朱出上無水字，全、趙、戴增。會貞按：水在今豐潤縣北。）東南流入巨樑水。（守敬按：水在今豐潤縣北。）巨樑水又南，（朱作西，趙同，戴改。會貞按：《大典》本、明抄本並作南。）逕土垠縣故城西，（守敬按：兩漢縣屬右北平郡。說者皆以後漢之右北平郡治土垠，今觀此《注》，先敘郡城，後敘土垠縣城，則縣與郡爲兩城。是知後漢右北平郡無附郭縣，《志》以土垠居首者，但以其與郡城相近耳。魏、晉屬北平郡，後魏屬漁陽郡，在今豐潤縣東十里。）左會寒渡水。水出縣東北，西南流至縣，右注梁河。（守敬按：水在今豐潤縣東北。）梁河又南，澗於水注之。水出東北山，（守敬按：水亦在今豐潤縣東北。）西南流，逕土垠縣故城東，西南流，入巨樑水，又東南，（戴又上增巨樑水三字。）右合五里水，水發北平城東北五里山，故世以五里名溝。（守敬按：《一統志》，五里河在遵化州北，出片石峪口，經州西南流入水門口。非也。水門口即龍門峽，爲漯水所逕，此水則入巨梁河，相去甚遠。准以地望，即今出遵化州南，南流逕豐潤西之水也。）一名田繼泉，西流，南屈逕北平城東，東南流注巨梁河，亂流入於鮑邱水。自是水之南，（朱自上有巨樑二字，趙同，戴刪。（南極滹沱，（朱極上脫南字，趙同，戴增。）西至泉州、雍奴，東機於海，謂之雍奴藪。（守敬按：《御覽》一百六十二引酈元注《水經》曰，雍奴，藪澤之名，四面有水曰雍，不流曰奴。《環宇記》武清縣下引注《水經》同。《遼志》，武清縣下引《水經》亦同。而《注》但有謂之雍奴藪句，下又似無脫文，與諸書所引不相應，蓋舊圖經引《注》此句，而抄變其辭，又釋以四面有水曰雍，不流曰奴二語。而《御覽》、《環宇記》遂連引之。《遼志》又以《御覽》、《環宇記》爲據也。觀《環宇記》，薊縣下又引《郡國志》，雍奴，藪澤之名，四面有水曰雍，澄而不流曰奴，亦非酈《注》全文。《水道提綱》，三角澱即古雍奴藪，當西沽之上，最大週二百餘裏，後漸填淤，袤延霸州、永清、東安、武清，南至靜海，西及文安、大城之境。東西百六十餘裏，南北二三十里。）其澤野有九十九澱，（戴作澱。）枝流條分，（朱訛作校流條右，《箋》曰：當作枝流條谷。趙依改。全、戴改枝流條分。）往往逕通，非惟梁河，（朱無樑字，《箋》曰：脫樑字。趙、戴增。）鮑邱歸海者也。
○濡水
濡水從塞外來，東南過遼西令支縣北。（趙雲：按濡水有二。《禹貢錐指》曰，一音人朱切，出涿郡故安縣，東南流至范陽縣，合易水入河。《春秋·昭公七年》，齊、燕盟於濡上，即此水。一音乃官切，讀若難，從塞外來，東南流至累縣褐石山入海，即今灤河。守敬按：濡爲氵Й之誤。段氏《經韻樓集》、王氏《讀書雜誌》皆詳辨之。讀者幾欲盡改《水經注》之濡爲氵Й。然有疑者，《說文》有故安之濡水，而無令支之氵Й水，《玉篇》亦然。師古於《漢志》故安下，又明背《說文》以乃官音之。《廣韻》乃於十虞、二十五寒，兩收濡字，皆雲水出涿郡。其十虞之濡，本《說文》舊音，二十五寒之濡，即師古音也。又何不檢《水經注》而以出遼西之濡當之耶？逮至《集韻》，始出氵Й字，奴官切，水名，在遼西肥如。又云，或作濡。餘意丁度等以濡字奴官之音，不見古書，而遼西之濡水，實有此音，又見從水之字，適有此奴官切之氵Й字，形復相近，故以意定之。又載或作濡者，即此《水經注》也。大抵丁度、段、王所訂，至爲確鑿。但相亂已久，恐酈氏原本已是作濡而爲奴官切。至師古於《漢志》之洫音呼貝?反，直是郢書燕說，竟不讀《水經注》，誰謂班掾功臣耶？）
濡水出御夷鎮東南，其水二源雙引，夾山西北流，出山合成一川。（戴雲：按濡水即今灤河，源出巴延屯圖古爾，山名都爾本諾爾，西北至茂罕和碩，三道河始自東會之。道元當時未經親履其地，遂以夾山來會之三道河爲灤河正源，殊屬失實。會貞按：今上都河發源獨石口東南山中，舊名三道河，其水一出摩霍爾達巴罕，一出伊克達巴罕，一出楚庫爾蘇達巴罕，各相距十餘裏，匯爲一河。道元但稱二源雙引，猶略也。戴氏不知此爲灤河正源，遂謂酈氏未親歷其地而駁之，不知籌宜六鎮明見本傳，何得謂未親歷其地耶？）又西北逕御夷故城東，鎮北百四十里，（會貞按：沽河出御夷鎮西北九十里，今獨石水源之北約五十里有烏蘭城，合計之約在鎮北百四十里。御夷故城當即其地。御夷鎮詳《鮑邱水》篇。）北流，左則連淵水注之，（朱左下衍道字，淵作泉，戴刪、改。趙但刪道字。）水出故城東，（朱無水字，趙、戴增。）西北流，逕故城南，又西北逕淥水池南。（戴改淥作錄。）池水淵而不流。（朱池訛作其，趙同，戴改。）其水又西，屈而北流，又東逕故城北，連結兩池沼，（戴刪池字。）謂之連淵浦。（朱淵作泉，趙同，戴改。）又東北注難河。（會貞按：今五可兒河，出獨石口東北，而西北流，似即《注》之連淵水源。其北有四湖，似即《注》之淥水池及兩池沼。而五可兒河西北入克勒湖，不東北通兩湖，又不註上都河，豈水道改流歟？）難河右則?水入焉。（朱?作汗，趙、戴改。）水出東塢南，西北流逕沙野南，（守敬按：今伊克們綽克至喀喇烏蘇一帶沙磧，即《注》之所謂沙野。）北人名之曰沙。（趙雲：下有脫字。全、戴增野字。會貞按：上文雲逕沙野南，則北人名必與沙野異，故酈氏著之。若亦名沙野，何庸贅言，此當闕疑。）鎮東北二百三十里，西北入難河，濡、難聲相近，狄俗語訛耳。
濡水又北逕沙野西，又北逕箕安山東，（會貞按：當即今之特門兀朮山。）屈而東北流，逕沙野北，東北流逕松林山北。（朱脫鬆字，趙增雲：林山上落鬆字。《方輿紀要》，松林城在大寧衛西北，《志》雲，漢遼西郡文成縣地，本松林南境，遼置松江州勝安郡，治松江縣，金廢州。元復置，尋以松江縣省入上都路。又曰，《北邊紀事》，舊慶州在大寧北六百餘裏，西南至開平八百餘裏，地皆大鬆，號曰千里，亦曰平地松林，在臨潢西，潢水出焉，或謂之曲水，亦曰回水。道元所謂水流回曲謂之曲河者也。唐置松漠都督，兼松林、沙漠而取名焉。郭造卿《永平府志》曰，此乃千里松林也。《遼史》曰?帶村，?按《遼史·國語解》作?帶村，地名，即松林故地，?帶音帶。竊疑村字乃林字闕筆之誤。?事如《史記·匈奴傳》之?帶林。《漢書音義》曰，匈奴秋社，八月中皆會祭處。又《正義》曰，顏師古云，?帶者，繞林木而祭，鮮卑之俗，自古相傳。秋祭無林木者，尚豎柳枝，衆騎馳繞三週乃止，此其遺法也。又《環宇記》引《入塞圖》雲，漢大寧西北行百里，至懷荒鎮，又北行七百里，至榆關，又北行二百里，至松林，又北行千里，方至瀚海也。全依增鬆字。戴亦疑林山爲松林之誤。守敬按：趙增鬆字，是也。惟中採顧氏引《北邊紀事》言潢水或謂之曲水，即道元所謂曲河則非。道元指濡河言，潢水則在濡河之東，中隔山阜，不得混爲一水。）水北有池，潭而不流。（會貞按：今上都河西北有袞泊，當即《注》所指水北之池。）濡水又東北流，逕孤山南，東北流，呂泉水注之。水出呂泉塢西，（會貞按：呂泉水當即今多倫諾爾西之水。《注》敘三泉水注呂泉，又有松林山水會逆流水注呂泉，而今只一水，與古異也。）東南流屈而東逕塢南，東北流，三泉水注之。其源，三泉雁次，合爲一水。鎮東北四百里，東南注呂泉水。呂泉水又東，逕孤山北，又東北，逆流水注之。水出東南，導泉（趙改泉作源。）西流，右屈而東北注，松林山水會之。（朱鬆作木，全同，趙改，戴亦疑木爲鬆之誤。守敬按：上松林山在濡水之南，此山則在濡水之北，蓋松林甚大，跨濡水南北兼有之。）水出山南，東注逆水，亂流東北，注濡河。
濡河又東，盤泉入焉。（會貞按：今多倫諾爾東北有哈柳圖及庫庫泊，當即盤泉水。二泉之北有安巴科坤河，克衣繃河，合流會二泉入上都河，而《注》不及者，蓋以盤泉爲主也。）水自西北，東南流注濡河。濡河又東南，水流回曲，謂之曲河。鎮東北三百里，（會貞按：今多倫諾爾東南。）又東出峽，（會貞按：《通鑑》唐開元二年，薛訥擊契丹，行至灤水山峽中，爲伏兵所敗。即《注》所稱之峽也。）入安州界，（會貞按：州詳下。）東南流逕漁陽白檀縣故城。（守敬按：前漢縣屬漁陽郡，後漢廢，在今承德府西。後魏復置縣於?故城，非此地。）《地理志》曰：濡水出縣北蠻中。（趙雲：《漢志》漁陽郡百檀縣下，洫水出北蠻夷。師古曰，洫音呼貝?反。洫水即濡水之缺畫，此是六朝已後《漢書》傳寫之誤，師古不知而繆音之。縣字衍文，蠻下落夷字，而全改濡作洫，反斥齊召南作濡之說。戴亦引《漢志》作洫，以表異同。守敬按：《漢志》遼西肥如下，濡水南入海陽，不言濡水所出。漁陽白檀下，洫水出北蠻夷，即敘濡水所出，傳抄誤濡爲洫耳。賴有酈氏引《漢志》此條作濡水，足徵所見《漢志》不誤。師古不考本《志》肥如下濡水即此水下流，又不考酈氏引白檀下文作濡水，而於肥如下濡音乃官反，於白檀下洫音呼貝?反，致成兩水。不知自來地誌無洫水之目，無怪王子安有指瑕之作也。趙尚知洫爲六朝誤字，全乃以洫爲是，而以濡爲誤，是以不狂爲狂也。戴亦爲師古所惑，互詳篇首。）漢景帝詔李廣曰：將軍其帥師東轅，弭節白檀者也。（朱作景帝，全、趙、戴同。守敬按：《李廣傳》是廣爲右北平時事，在武帝元朔二年，非景帝也，今訂。）又東南流，右與要水合，水出塞外，（守敬按：《方輿紀要》雲，要水在密雲縣東北，亦曰清水源，出古北口外，自大、小黃崖口流至境，入潮河，非也。據《注》要水入濡，不入沽，准以地望，當即今口外豐寧縣東南之興州河。）三川並導，謂之大要水也。東南流，逕要陽縣故城東，本都尉治，王莽更之曰要術矣。要水又東南流，逕白檀縣，而東南流入於濡。（戴雲：按白檀、要陽在今密雲縣，並非灤水所經 勃氏此條舛誤殊甚。守敬按：《地形志》，安州，皇興二年置治方城，天平中陷，元象中，寄治幽州北界。密雲郡，皇始二年置，治提攜城。密雲，真君九年並方城屬焉。要陽，前漢屬漁陽，後漢、晉罷，後復屬。白檀，郡治。據此知密雲、要陽、白檀等縣，當酈氏時皆在今古北口外承德府之西。自杜洛周反上谷後，至元象中，寄治幽州北界。《地形志》已見於安州下，故密雲、要陽、白檀各縣不復重載。《一統志》及《畿輔通志》已考得漢要陽、白檀在古北口外。戴氏只知要陽、白檀在今密雲縣，並非灤水所經，不復檢《地形志》安州下，有元象中寄治幽州北界之文，而反以酈氏爲誤。不知酈氏籌宜六鎮，親歷其地，故言之鑿鑿。至元象寄治幽州北界之縣，酈氏不及見也。戴氏此條殊爲鹵莽。《方輿紀要》，要陽故城在密雲縣東南六十里，白檀故城在縣南，皆元象中寄治幽州北界之縣也。）
濡水又東南，索頭水注之。水北出索頭川，（會貞按：《通鑑》一百二索頭什翼犍，胡《注》引蕭子顯曰，鮮卑被髮左衽，故呼爲索頭。此水蓋以索頭之人得名。今承德府北之宜孫河，索頭水發源圍場內。）南流，（朱此上八字訛作水北流南四字，趙同，戴改。）逕廣陽僑郡西。魏分右北平置，今安州治。（會貞按：《地形志》，安州，皇興二年置，治方城，天平中陷，元象中寄治幽州北界。廣陽郡，延和元年置益州，真君二年改爲郡。又云，燕樂，州郡治。又云，真君九年並方城入密雲。又云，方城，普泰元年置。合觀之，是後魏有方城縣。延和元年置益州於方城，真君二年改州爲廣陽郡，真君九年並方城入密雲，至皇興二年，置安州於方城故城，與廣陽郡同治，即酈氏所云是也。在今承德府西北。及元象中置安州廣陽郡於幽州北界，並置所領之燕樂縣，故燕樂爲州郡治。其普泰元年所置之方城，亦故城陷後別置，非舊方城地，皆在今密雲縣境。）又南流注於濡水。（戴刪水字。）
濡水又東南流，武列水入焉。其水三川派合。（朱三訛作山，《箋》曰：宋本作三。全、趙、戴改。）西源右爲溪水，亦曰西藏水，東南流出溪，與蟠泉水合。泉發州東十五里，（會貞按：謂安州也。）東流九十里，東注西藏水。西藏水又西南流，（會貞按；下言東藏南入西藏，則西藏必東南流，而東藏南流可以注之。若西藏西南流，中藏南流，安能注之？則西南爲東南之誤。）東藏水注之。水出東溪，一日東藏水，西南流出谷，與中藏水合。水導中溪，南流出谷，南注東藏水，故目其川曰三藏川，水曰三藏水。東藏水又南，右入西藏水，（趙雲：《畿輔通志》，三藏水一名三城水，在密雲縣東北。其水三川派合，曰西藏川、東藏川、中藏川。其合處曰三藏口。下流入於潮河。《方輿紀要》，密雲縣東北有武列水，亦曰三藏川，其水三川派合，曰西藏川、中藏川，東藏川，其合處曰三藏口。晉鹹康四年，慕容?伏兵於此，敗趙將麻秋處也。《水經注》要水、武列水、三藏水，並注於濡水，濡同灤，潮不亦有灤河之名。戴雲：按西藏水即今之固都爾呼河，先閤中藏水，即今之茅溝河，次合東藏水，即今之賽音河 勃氏敘東藏水於中藏水之前，以爲東溪西溪合流而與西源會，殊乖川流之次。守敬按：三藏水即今承德府東熱河之上源，下流入灤河。《畿輔通志》誤以爲入潮河。《方輿紀要》知《水經注》三藏水注濡水，而又言潮水有灤河之名，則亦誤以爲入潮河。趙氏連引，不置一辭，蓋猶未知三藏之所在。戴氏知爲承德之水矣，惟以賽音河當東藏水則非。賽音河與湯泉合，而後西注固都爾呼河。道元則謂三藏亂流會龍泉，不以賽音河爲東藏明甚，其所指乃湯泉北之水也。）亂流左會龍泉水。（朱左作右，趙、戴同。會貞按：下雲水出東山下，西南流注三藏，則水在三藏之左，此右會爲左會之誤，今訂。）水出東山下，（會貞按：龍泉水今名湯泉，出承德府東北八十里之湯山，溫暖適宜。）淵深不測。其水西南流注於三藏水，三藏水又西南流，（戴改西作東。）與龍芻水合，西出於龍芻之溪，（朱西訛作而，戴改，趙據孫潛校改。會貞按：《大典》本、明抄本並作西。《鮑邱水注》亦有龍芻溪，酈氏皆不詳敘。汪士鐸誤認爲一水東西分流者，遂將武列水圖於濡水西，此龍芻溪更圖於西，以就《鮑邱水注》之龍芻溪。然索頭水在濡水之東，逕安州治西，而蟠泉水發源州東，東注西藏，龍芻溪亦東入三藏，則知此龍芻溪在索頭水東，與《鮑邱水注》之龍芻溪，中隔濡水及索頭水，不可牽合也。）東流入三藏水，（朱無三字，趙、戴增。）又東南流，逕武列溪，（朱脫武字，趙、戴增。）謂之武列水。東南歷石挺下，（朱挺作衤廷，《箋》曰：謝雲，一作挺。戴改。趙雲：當從木作梃。《說文》，梃，一支也。徐鍇《系傳》曰，梃者，獨也，梃然直立之貌。石梃是石之孤生獨立者。守敬按：《大典》本、明抄本並作挺。）挺在層巒之上，（朱脫挺字，在訛作左，戴增改。趙增挺字，改同。）孤石雲舉，（朱孤上衍有字，趙同，戴刪。）臨崖危峻，可高百餘仞。牧守所經，命選練之士，彎張弧矢，（朱脫張字，趙據《名勝志》引此文校增，戴增同。）無能屆其崇標者。（會貞按：《一統志》，磬錘峯在承德府治東北十六裏，翹然秀拔，下銳上豐，即古石挺峯，俗名棒棰峯。）其水東合流入濡。
濡水又東南，五渡水注之。水北出安樂縣丁原山，（會貞按：今老牛河即五渡水，出承德府東。）南流逕其縣故城西，本三會城也。（會貞按：《地形志》無此縣，而營州建德郡陽武有三合城，即此三會城也。則縣本屬建德郡，後併入陽武矣。守敬按：據安樂故城，則當爲北燕所置，而魏收略之。當在今平泉州西。）其水南入五渡塘，於其川也，流紆曲溯，涉者頻濟，故川塘取名矣。又南流注於濡。濡水又與高石水合，水東出安樂縣東山，（會貞按：今瀑河即高石水，出平泉州西北。）西流歷三會城南，西入五渡川，下注濡水。（守敬按：上文既敘濡水納五渡水後，與高石水合，則高石水獨流注濡，與五渡水無涉，不得雲西入五渡川下注濡水，是西入五渡川五字，當爲衍文。）
濡水又東南逕盧龍塞。（今潘家口。）塞道自無終縣東出，（縣詳《鮑邱水》篇。）渡濡水，向林蘭陘，東至青陘，（朱青作清，戴同。趙改雲：《永平府志》、《方輿紀要》俱作青陘。《紀要》，永平府盧龍縣有青山口，在府北桃林口東第四關口也。下雲東越青陘，仍是青字。全改青同。守敬按：《通鑑》晉永和五年，《注》引此作清陘，則沿訛已久。今遷安縣西北亦有青山口，在喜峯口東六十里。）盧龍之險，峻阪縈折，故有九崢之名矣。）戴改崢作糹爭。守敬按：《通鑑》晉永和五年，《注》引此作崢。《地形志》北平郡，新昌有盧龍山。《方輿紀要》，盧龍塞，《通典》在平州城西北二百里，《明一統志》今永平府西一百九里有盧龍鎮，土色黑，山似龍形，即古盧龍塞雲。）燕景昭元璽二年，遣將軍步渾治盧龍塞道，（朱塞作其，《箋》曰：宋本作治盧龍塞。其道其字亦衍，其即塞字之誤也。趙、戴改其作塞。）焚山刊石，令通方軌，刻石嶺上，以記事功，其銘尚存。而庚仲初（朱仲初作泉之，《箋》曰：宋本作庚杲之。何焯曰：庚闡字仲初，《注》誤以爲杲之。趙雲：按下文雲，而仲初言在南非也，則又不誤。守敬按：《晉書·文苑傳》，庚闡字仲初，作《揚都賦》，爲世所重，不言有《注》。據《沔水》篇稱庚仲初《揚都賦》注云雲，知賦有《注》。據此篇稱仲初注《揚都賦》云云，又申之曰仲初言在南，知賦是仲初自注，與南齊之庚杲之無涉也。）注《揚都賦》，（朱揚作楊，趙、戴改揚。）言盧龍山在平罡城北，（全、戴罡作岡，下同。守敬按：前漢右北平郡有平剛縣，後漢廢，《魏志·田疇傳》，舊北平郡治在平岡，道出盧龍，達於柳城。自建武以來，陷壞斷絕，垂二百載，，而尚有微徑可從。蓋因陷廢已久，故庚仲初不得其詳，而有盧龍在平罡城北之說。）殊爲孟浪，遠失事實。餘按：盧龍東越青陘，（朱《箋》曰：克家雲，青當作清。戴改清。趙雲：青陘字不誤。會貞按：《通鑑》漢建安十二年、晉鹹康四年，《注》引此並作青陘。克家不知據此以正上清陘之誤，反謂此青當作清，戴遂徑改，失之。）至凡城二百許裏。（會貞按：《三國志·烏丸傳》，太祖自徵蹋頓，袁尚衆逆戰於凡城。《十六國春秋》，慕容?遣子恪擊敗趙兵，乘勝追之，築戍凡城而還。《方輿紀要》，城在營州西南。《一統志》在平州境內，當在州東南，近柳條邊。）自凡城東北出，趣平罡故城，可百八十里。（守敬按：故城當在今哈喇左旗南。）向黃龍則五百里。）守敬按：黃龍詳《大遼水》篇。）故陳壽《魏志》曰：（朱脫曰字，戴、趙同。會貞按：《大典》本、黃本並有曰字，今增。）田疇引軍出盧龍塞，塹山堙谷，五百餘裏，逕白檀，歷平罡，登白狼，望柳城。（守敬按：抄變《魏志·武帝紀》及《田疇傳》文。白檀詳前，白狼、柳城並詳《大遼水》篇。）平罡在盧龍東北遠矣，而仲初言在南，非也。（會貞按：仲初是就盧龍說，謂在平罡北，酈氏證以《魏志》，又就平罡說，故謂仲初言平罡在盧龍南，蓋言盧龍在平罡北，即是平罡在盧龍南也。）
濡水又東南，逕盧龍故城東，漢建安十二年，魏武徵蹋頓所築也。
濡水又南，黃洛水注之，水北出盧龍山，（守敬按；《環宇記》盧龍縣下，黃洛城，殷諸侯之國。此黃洛水以黃洛城得名，當即今出董家口東北之水，下流至潘家口北入灤河者也。而《遼志》雲，灤州義豐縣本黃洛故城，黃洛水北出盧龍山，南流入於灤水，誤。遼義豐即今灤州，去黃洛水甚遠，故《一統志》駁之。）南流入於濡。濡水又東南，洛水合焉。（朱作水又合焉，《箋》曰：水又舊本作水名，宋本作洛水合焉。戴依宋本改。趙以《箋》說爲非，據《永平府志》改作敖水右合焉。守敬按：敖水在下，且濡水東南流，此水西南流注之，則在濡水左，非右也。仍從宋本爲是。）水出盧龍塞，（守敬按：今遷安縣西北有長河，即洛水，源出董家口外。）西南流注濡水。
又屈而流，（朱作又合屈而注，趙同，戴刪改，又上增濡水二字。）左得潤水，（朱脫左字，作得去潤水，趙增刪，戴增同，存去字。會貞按：左與去形近，原本誤左爲去，又錯入得字下耳。趙改作左得潤水，是也。戴猶存去字，失之。《隋志》盧龍縣下，但稱閏水可證。）又會敖水，（趙又改右，非。戴會作合。會貞按：敖水在濡水之左，又字承上言，全、趙改右，非也。）二水並自盧龍西注濡水。（會貞按：今遷安縣西北有清河、蛤螺河，並出口外，一自榆木領流入，一自城子領流入，合流南入灤河，即此二水也。）
又東南流，逕令支縣故城東，王莽之令氏亭也。秦始皇二十二年，分燕置遼西郡，（守敬按：《史記·始皇本紀》二十一年，王賁破燕，蓋破燕後置遼西郡。《漢志》但言秦置，郡治陽樂，詳下。）令支隸焉。（朱隸作縣。《箋》曰：宋本作隸。戴、趙改。守敬按：漢縣並屬遼西郡，後漢、魏、晉陷，後魏廢。《地形志》，肥如有令支城，在今遷安縣南。）《魏氏土地記》曰：肥如城西十里，有濡水，南流逕孤竹城西，（朱流下有注字，趙存，刪逕字，戴刪注字。會貞按：城詳下。）左合玄水，（朱左作右。趙、戴同。會貞按：玄水在濡水之左，作右誤也，今訂。）世謂之小濡水，（朱世訛作也。趙同，戴改。會貞按：戴改是也。）非也。水出肥如縣東北玄溪，（朱脫縣字，趙、戴增。守敬按：《隋志》，盧龍有玄水，今名青龍河，出平泉州東。）西南流逕其縣東，東屈，南轉，西回，逕肥如縣故城南。（守敬按：漢縣屬遼西郡，後漢、魏、晉因，後魏爲郡治，在今盧龍縣北三十里。）俗又謂之肥如水，非也。（朱脫之字，趙、戴增，戴刪非也二字。）故城肥子國，應劭曰：晉滅肥，肥子奔燕，（全雲：肥子爲晉荀吳所俘，不得雲奔燕。守敬按：應劭固多望文生義，然肥子綿皋爲晉所俘，或其嫡庶子奔燕，燕封之，未可知也。全本不載此條，蓋後覺其非而刪之。）燕封於此，（守敬按：師古亦採應說，而刪晉滅肥三字。）故曰肥如也。漢高帝六年，封蔡寅爲侯國。（全雲：按漢人封國，如河西五郡、巴蜀及遼海、閩粵等地不以封，不委功臣於極邊也。蔡寅封肥如，蓋本是遼人，故封之，觀其孫尚爲肥如大夫，可證。守敬按：《史》、《漢表》同。）西南流右會盧水（朱會作合，趙據黃本改，戴作會。守敬按：《大典》本、明抄本並作會。）水出縣東北沮溪，（守敬按：水出今遷安縣邊外，都山東南。）南流，謂之大沮水。又南，左合陽樂水，水出東北陽樂縣。（戴縣下增溪字。守敬按：因上下皆有溪字增也，然實不必增。）《地理風俗記》曰：陽樂，故燕地，（朱地訛作也，趙、戴改。）遼西郡治，秦始皇二十二年置。（守敬按：上文遼西郡置於始皇二十二年，陽樂縣爲郡治，則亦二十二年置矣。漢、魏、晉縣併爲遼西郡治，在今錦州西北。《後漢書·趙苞傳》，爲遼西太守，迎母到郡，道經柳城，則樂陽在柳城之東，其明徵也。後魏移置於今灤州東，屬遼西郡。《方輿紀要》引或說，後魏遷治於此，是也。而酈氏於移置之陽樂，敘遼西郡治，蓋誤。）《魏氏土地記》曰：海陽城西南有陽樂城。（守敬按：下文海陽城在濡水之西，若陽樂城在海陽城西南，則更遠在濡水之西，而樂陽水入沮水，則在濡水之東，不合。然則西南爲東南之誤。）其水又西南，入於沮水，謂之陽口。沮水又西南，小沮水注之，水發冷溪，（守敬按：今遷安縣東北七十里，有冷口關，蓋即冷溪所發之地。）世謂之冷池。又南得溫泉水口，（朱此下衍注字，趙、戴刪。）水出東北溫溪，（朱水訛作之，趙據《名勝志》改，戴改同。守敬按：今曰暖河，出遷安縣東北六十里劉家關。）自溪西南流入於小沮水。小沮水又南流，與大沮水合而爲盧水也。桑欽說盧子之書，（守敬按：桑欽說惟見《漢書·地理志》，而《藝文志》不載。當酈氏時，未必其書尚存 勃《注》所引，大抵皆本《地理志》，而《地理志》盧水下不載桑欽說，此恐是他家之說，而誤爲桑欽者。會貞按：《漯水注》代城下引盧植說，此盧子當即盧植。《御覽》一百六十一引植《冀州風土記》，蓋即《注》所指之書也。）言晉既滅肥，遷其族於盧水。（全雲：上言燕封肥子，此又引桑欽語，以爲晉遷肥族，盧水非晉封域，安得遷亡國之人於此？守敬按：上文雲燕封肥子於肥如，復遷其族於盧水，亦情事所有。）盧水有二渠，號小沮、大沮，合而入於玄水。盧水又南（戴刪盧水二字。）與溫水合，水出肥如城北，西流注於玄水。（會貞按：下方引《地理志》言盧水南入玄，則西流注於玄水以上，皆當敘盧水，疑自晉既滅肥至此，俱盧子說。蓋上文詳敘大沮、小沮及溫水，此段正引盧說一一證之也。惟既雲盧水有二渠，合而入於玄水，盧水已入玄水。又接雲，盧水與溫水合入玄水，重複錯亂。今擬訂之曰，盧子之書言晉既滅肥，其族遷於盧水。盧水有二渠，號小沮、大沮，合而南流，與溫水會。水出肥如城北，西流注於盧水，盧水入於玄水。以下接《地理志》方合。）《地理志》曰：盧水南入玄。（朱作盧水又南入玄水。趙同，戴依《漢志》刪。）玄水又西南逕孤竹城北，西入濡水。故《地理志》曰：玄水東入濡，蓋自東而注也。（守敬按：西南入濡，而《漢志》作東入濡，酈不駁之，而云蓋自東而注。亦猶侯水南入渝，《漢志》作北入渝，而酈雲蓋言自北而南也。明明曲解《漢志》，不輕議古人，則其人之性情平恕，千載如見。魏收入之酷吏，冤矣。）《地理志》曰：令支有孤竹城，故孤竹國也。（趙雲：《地理志》遼西郡令支縣下雲，有孤竹城。應劭曰，故伯夷國。守敬按：上言濡水逕孤竹城西，左合玄水，玄水逕孤竹城北，西入濡水，則城在濡水東、玄水南，二水交會處。下言肥如縣南二、十二里，水之會也。故《環宇記》謂孤竹城正在肥如縣南十二里。而《括地誌》謂在盧龍南十二里，誤。唐盧龍即今縣治。今二水合於盧龍西北，古合處去肥如十二里，則不得在盧龍南。）《史記》曰：孤竹君之二子伯夷、叔齊，讓國於此，而餓死於首陽。（守敬按：鈔略《伯夷傳》文。）漢靈帝時，遼西太守廉翻（會貞按：《文選·桓元子薦譙元彥表》注引《博物志》亦作廉翻，而《博物志》七、《御覽》三百九十九、五百四十九引《博物志》並作黃翻，異。夢人謂己曰：餘孤竹君之子，伯夷之弟。遼海漂吾棺槨，聞君仁善，願見藏覆。明日視之，水上有浮棺，吏（朱作矣，《箋》曰：宋本作吏。戴、趙改。會貞按：《大典》本、明抄本並作吏。）嗤笑者，皆無疾而死。於是改葬之。《晉書地道志》曰：遼西人見遼水有浮棺，欲破之。語曰，我孤竹君也，（趙君下增子字，雲：《太平廣記》引《博物志》作我孤竹君子也。會貞按：《文選》注引《博物志》作餘孤竹君之子，與《廣記》引《博物志》同。而今本《博物志》雲，我伯夷之弟，孤竹君也。《御覽》引同。《御覽》五百五十一引《搜神記》亦同。則兩說錯出。《注》上文作孤竹君之子，此引《地道志》作孤竹君，蓋兩存其說。）汝破我何爲？因爲立祠焉。祠在山上，（會貞按：《地形志》，肥如有孤竹山祠。舊《志》，銅山，古孤竹山也，距盧龍城西十五里。）城在山側。肥如縣南十二里，水之會也。
又東南過海陽縣，西南入於海。
濡水自孤竹城東南，逕西鄉北，（朱西訛作主，趙據《永平府志》改，戴改同。西鄉當在今灤州東南。）瓠溝水注之。水出城東南，東流注濡水。濡水又逕牧城南，（朱故訛作牧。趙據《永平府志》改。戴改同。守敬按：《通鑑》晉鹹康六年，《注》引此作牧城，誤久矣。）分爲二水。北水枝出，世謂之小濡水也。（守敬按：舊《志》灤河入樂亭縣界，分爲二支，一曰葫蘆河，在縣東北三十里，流經縣東二十里，南流入海，謂之東灤河。明景泰中淤塞。）東逕樂安亭北，（《通鑑》晉鹹康六年，趙王虎欲擊燕，運谷千一百萬斛於樂安城。永和元年，復使徵東將軍鄧恆將兵數萬屯樂安，即此亭也。在今樂安縣東北。）東南入海。
濡水東南流，逕樂安亭南，東與新河故瀆合。瀆（朱無此字，趙、戴增。）自雍奴縣承鮑邱水，東出，謂之鹽關口。（守敬按：新河舊自今寶坻縣東，經豐潤縣、灤州，至樂亭縣西北，入灤河，久湮。）魏太祖徵蹋頓，與氵句口俱導也，世謂之新河矣。）朱脫之字，趙、戴增。）陳壽《魏志》雲，以通河（戴刪此字。）海也。（朱《箋》曰：《魏志》，曹公將徵遼西單于，鑿渠，自呼沱入派水，名平虜渠，又從氵句河口鑿入潞河，名泉州渠，以通海。守敬按：曹操決呼沱北入泒水，在鐃陽縣。朱氏不當連引。且泉州渠詳《鮑邱水》篇，從氵句口云云，亦當引於彼篇。此《注》雲與氵句口俱導，蓋謂從氵句口鑿渠之時並導新河也。又引《魏志》以通河海，則抄變其辭，含新河在內耳。戴乃以河字爲衍而刪之，失酈旨矣。）新河又東北，絕庚水，（守敬按：庚水詳《鮑邱水》篇。）又東北出，逕右北平，絕巨樑之水，（朱巨樑作氵句渠，全、戴同。趙雲按《一統志》引此作巨樑水，是。蓋庚水在巨樑西北，新河絕庚水，則今沽河合氵句河而名爲薊運河者也；於是東絕巨樑水，巨樑水，今還鄉河也；於是而清，而灤，迤邐東入於海。若絕庚水之後，更絕氵句水，則是水反西出，無是理也。全、戴沿氵句渠之誤。右北平郡及巨樑水並詳《鮑邱水注》。）又東北逕昌縣故城北，（守敬按：前漢縣屬右北平郡，後漢廢，在今豐潤縣西南。朱此下有至字，《箋》曰，至，宋本作故，俱疑衍。全雲，至字當移在淑武也下。趙從之，戴刪。）王莽之淑武也。新河又東，分爲二水，（朱無分字，戴、趙增。）枝瀆東南入海。（守敬按：此枝瀆在今豐潤縣西南。）新河自枝渠東出，（朱枝訛作板，《箋》曰：宋本作枝，趙、戴改。）合封大水，謂之交流口。（朱口訛作合，趙同，戴改。）水出新安平縣，西南流逕新安平縣故城西，《地理志》遼西之屬縣也。（守敬按：後漢縣廢，在今灤州西北。）又東南流，龍鮮水注之。水出縣西北，世謂之馬頭水，二源俱導，南合一川，東流注封大水。（朱脫封字，戴增。趙據《漢志》校增。守敬按：《大典》本、明抄本並有封字。今有陡河，上流二水會於豐潤東，當即封大水、龍鮮水。）《地理志》曰：龍鮮水東入封大水者也。（守敬按：此與下二條皆《地理志》海陽縣下文，《注》分引之。）亂流南會新河，南注於海。（朱注作流，戴改。趙依《漢志》流下增入字。）《地理志》曰：封大水於海陽縣南入海。新河又東出海陽縣，與緩虛水會。（朱虛訛作靈，趙據《漢書·地理志》改，戴改同。）水出新安平縣東北，（朱脫安字，趙、戴增。會貞按：今曰沙河，出遷安縣西，橫山之赤崖，惟下流已淤，又勢趨素河之東，大有變遷耳。）世謂之大籠川，（朱川訛作山，戴同，趙改水。）東南流逕令支城西，西南流與新河合，南流注於海。（朱脫注字，戴增。趙據《漢志》增入字。會貞按：《大典》本、黃本並有注字。）《地理志》曰：緩虛水與封大水皆南入海。新河又東與素河會，謂之白水口。水出令支縣之藍山，（朱無水字，趙、戴增。會貞按：《環宇記》引《後魏輿地風土記》，盧龍縣西四十九里，有藍山，?《初學記》八引作三十九里。?其色藍翠重疊，故名。山在今遷安縣西南三十里，又謂之嵐山，素河水出焉，又名溯河，皆因聲近而訛也。）南合新河；又東南入海。新河又東至九氵過口，注海。（朱氵過作過，下同。趙、戴改。）枝分南注海。（會貞按：此枝水在今灤州西南，久湮。）新河又東逕海陽縣故城南，（守敬按：漢縣屬遼西郡，後漢、魏晉、後魏因。在今灤州西南。）漢高祖六年，封搖毋餘爲侯國，（全雲：按搖母餘南粵將，豈有嶠外之產而封之遼海者。故《索隱》曰，亦南越縣，《志》闕，是也。善長誤。守敬按：《索隱》說亦非也。彼意以廣州之海陽當爲漢縣，而《志》無之，不知當高帝時，其地屬趙佗，漢安得取以爲封國？《楚策》，蘇秦說楚王曰，東有夏州海陽。盧藏用雲，在廣陵東。兩漢無海陽縣，而前漢臨淮郡有海陵縣，而廣陵郡有海陽縣。《宋志》，海陵，前漢屬臨淮，後漢、晉屬廣陵。然則晉之海陽，即漢之海陵，亦即《楚策》之海陽。今泰縣治，搖母餘之封，差爲近之。）《魏土地記》曰：令支城南六十里有海陽城者也。新河又東，與清水會，水出海陽縣，（會貞按：《地形志》，海陽有清水。今清河出灤州西五子山東。）東南流逕海陽城東，又南流一十許裏，西入九氵過，注海。（朱氵過作過，《箋》曰：一作{過水}。趙雲：按非也。其字從水作{過水}，不從火作{過水}。《魏書·母邱儉傳》，正始中，儉以高句驪數侵叛，督諸軍步騎萬人，出玄菟，從諸道討之。句驪王宮將步騎二萬人，進軍沸流水上，大戰樑口，宮連破走。儉遂束馬懸車，以登丸都。《注》雲，樑音遏，樑字無遏音，蓋誤文也。《冊府元龜》作{過水}口，雲，音過。樑與{過水}，遏與過，皆以形似致誤。海陽城，漢縣，屬遼西郡，今永平府盧龍縣地。舊《志》雲，西接薊門，東達渝關。渝關今山海關，仲恭蓋由此越險以伐高句驪也。沸流水、丸都城，在朝鮮京畿道東北。《遼史·地理志》，淥州鴨淥軍，節度。正州，本沸流王故地，爲公孫所並。渤海置沸流郡，有沸流水，是也。然而其事有可疑者，沸流水在漢玄菟郡，而九{過水}口則在遼西郡，仲恭進兵與高麗大戰，焉有引之反入內地之理？史文如是難以意度也。或於文當雲，句驪王宮將步騎二萬人，大戰{過水}口，進軍沸流水上，宮連破走，於事方合。九{過水}下落口字。守敬按：元刊孔文聲本《三國志》作樑口，音渴。北監本、殿本並同。不知趙氏所見何本作音遏？又引《冊府元龜》作{過水}口音過，似是。然酈氏並未引母邱儉與高句驪戰事，即樑口爲{過水}口之誤，亦不過名偶同耳。趙氏明知母邱儉所戰之{過水}口，在漢玄菟郡，酈氏所云氵過口在遼西郡，相去甚遠，乃改史文以就之，殊爲孟浪。）新河東絕清水，又東，木究水出焉，（會貞按：《漢志》?縣，下官水南入海。錢坫曰，今曰館水，在昌黎縣南二十五里。《水經注》作木究水，以字形相亂。錢謂下宮即木究，是也。但以昌黎南之館水當之則非。此《注》所指之水，《注》稱水自新河出，蓋在今灤州之南。）南入海。新河又東，左乃爲北陽孤澱，（朱北訛作孔，又澱下有名字，《箋》曰：宋本無名字。趙據《永平府志》引此，改作左迤與北陽孤澱合。戴改北刪名。守敬按：戴是也。今灤州南有大田泊，產葦蒿，當即此澱。）澱水右絕新河，（朱無澱水二字，趙同，戴增。）南注海。新河又東會於濡。濡水又東南至?縣碣石山。文穎曰：碣石在遼西?縣。王莽之選武也。（?縣並屬臨渝，王莽更臨渝爲憑德。（趙、戴憑改馮。守敬按：《漢書·武帝紀》元封元年《注》，文穎曰，在遼西?，?縣今罷，屬臨榆，此右著海旁。《續漢志》無?縣，當是併入臨渝，故城在今昌黎縣南。臨渝詳《大遼水注》。）《地理志》曰：大碣石山在右北平驪成縣西南，（守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢廢，故城在今樂亭縣西南三十里。）王莽改曰碣石也。（趙依《漢志》改此碣作揭，戴改同。趙雲：《禹貢錐指》曰，山有名同而系之以大小者，驪成之山稱大碣石，必有小碣石在，蓋即?縣海旁之石矣 勃道元既宗文穎，以爲碣石在?縣，又引驪成大碣石以證之，若以其山爲跨二縣之境也者。今按濡水從塞外來，東南流，逕樂安亭南，東與新河故瀆合，又東南至?縣碣石山、而南入於海。樂安亭者，蓋即今樂亭縣東北之樂安故城也。?縣在其南，驪成在其西，據濡水歷亭南而東，又東南至碣石，則碣石在亭之東南，與驪成之大碣石相去闊絕，安得連爲一山？郭璞注《山海經》曰，碣石在臨渝，或雲在驪成，蓋兩存之。愚謂在臨渝者爲是也。文穎以建安時正班固之碣石。猶王橫以新莽時正史遷之禹河也。守敬按：《漢志》右北平驪成縣下雲，大碣石山在縣西南，莽曰揭石。遼西郡?縣下雲，有揭石水，南入官。?謂下官水。?《漢書·武帝紀》文穎《注》，碣石在遼西?縣，?縣今罷，入臨渝，此石著海旁。《水經》?《山水澤地所在》?碣石山在遼西臨渝縣南水中，酈《注》，大禹鑿其石夾右而納河，?說本賈讓。?秦始皇、漢武帝皆嘗登之。海水西侵，歲月逾甚而苞其山，故言水中矣。又云漢司空掾王橫言，往者天嘗連雨，東北風，海水溢，西南出，侵數百里，?《溝洫志》作王橫，彼文但言九河之地，爲海所漸，未言碣石淪海 勃蓋以意會，故下文接引張君之說，以證明之。?張君雲，碣石在海中。?胡氏渭雲，《後漢書·志》注、《禹貢·正義》並引張氏《地理記》，張氏不知其名。守敬按：郭璞於《爾雅》烏鼠同穴，《注》引張氏《地理記》，《水經山水澤地所在》烏鼠同穴，《注》引張晏《地理記》，則張氏爲張晏無疑。程大昌以爲張揖，妄也。?又《濡水注》雲，濡水自樂安亭南，與新河故瀆合，又東南至?縣碣石山。?酈氏不言過?縣故城，是已不知故城之所在矣。?引文穎說，又引《漢志》，下雲，漢武帝亦嘗登之，以望巨海，而勒其石於此。今枕海有石如甬道數十里。當山頂，有大石如柱形，往往而見，立於巨海之中，潮水大至則隱，及潮波退，不動不沒，不知深淺，世名之天橋柱也。狀若人造，要亦非人力所就。韋昭亦以此爲碣石，濡水於此南入海。按酈引文穎、《漢志》說而不置辨，其下言石如甬道數十里，是明明以此山跨兩縣之間。《山海經》，碣石之山，繩水出焉，東流注於河。郭注《水經》曰，碣石山，今在遼西臨渝縣南水中，或曰在右北平驪城縣海邊山，說者謂郭兩存其說，似也，其實郭氏亦以碣石在漢屬兩縣，故兩存之，非謂其山有兩也。觀其於《漢志》下特加海邊山三字，是即文穎說臨渝之石著海旁也。交互言之，知郭氏非以臨渝、驪城有兩碣石，斷斷然矣。且《漢志》於驪成著大碣石，於?縣著揭石水，揭石水自以出揭石山得名。一山一水，分著於兩縣之間，其山之大可知。此如雲夢澤在華容南，而於西陵、編縣皆著有云夢官，誠以雲夢廣大，非分著之不能明其廣輪。若謂此揭石水不關揭石山，將謂雲夢官不指雲夢澤乎？至文穎時，驪成、?縣皆廢。驪成入於何縣不可知，?文穎雖去班固不遠，然其建置已有不能詳者。觀應劭於《漢志》，往往逞臆說，如某水在其縣之陽是也。?可知者，?縣併入臨渝，即舉臨渝爲說，原非兩歧。後人不知《漢志》之例，又不詳思文穎著書之時，遂若判然不合矣。又《水經注》雲，渝水西南循山逕一故城，世謂之河連城，疑即臨渝之故城，縣名臨渝，其城必臨渝水。《漢志》，渝水首受白狼，當即今之大淩河。據酈氏所言，臨渝當在今奉天、錦州之境。而近人乃以撫甯當臨渝，豈有他據？不過因碣石在昌黎東南，因謂臨渝在撫甯，不知與碣石近而與渝水遠矣。夫文穎謂碣石在?縣，?縣並於臨渝，故謂碣石不在臨渝耳。豈謂碣石近臨渝城耶？至《輿地廣記》謂驪成在石城，此亦無確據，不過因《漢志》雲，碣石在驪成西南，石城恰在碣石東北，故臆度耳。不知驪成屬右北平，?縣、臨渝屬遼西，則驪成自應在?縣、臨渝之西，是以石城當?縣，尚無大違異，以當驪成，則方位不合矣。《一統志》謂今樂亭縣西南三十里有古城，疑即漢驪成治所，?說本《禹貢錐指》。?以之屬北平，地望不乖。惟與《漢志》碣石在驪成西南不合。疑《漢志》本作東北，傳寫誤爲西南耳。或謂大碣石是對小碣石而言，《禹貢》只言揭石，《漢志》自言大碣石，不繫《禹貢》。應之曰，《漢志》不綴《禹貢》而實說《禹貢》者，何止一二。碣石跨兩縣，故稱大，若謂碣石加大字，即非說《禹貢》，則將謂《漢志》之清漳、濁漳，非《禹貢》之漳水乎？又將謂熊耳獷輿山、桐柏大復山與《禹貢》立異乎？若謂有大必有小，則《禹貢》有大陸，不聞有小陸，有大?丕，不聞有小?丕。又據《太康地誌》，樂浪遂成有碣石山；《唐志》，柳城縣東有碣石山；劉昭注《續志》，九門縣有碣石山，?本鄭《注》引《戰國策》。?則山名碣石者多矣，安知此不對諸碣石而加大乎？然此猶第二義。至成孺謂《禹貢》作碣，《漢志》作揭，本非一石；又謂《說文》碣，特立之石，是不甚大。不知匡盧亦特立之山，而圓基數百里，將謂匡盧猶小山乎？至揭、碣音同，成氏豈不知之，而爲此囈語。即如其說，是《禹貢》之碣石，《漢志》竟成俄空焉，可乎？胡東樵之言曰，欲辨碣石之所在，莫若以今所謂灤河者證之。可謂要言不煩。惟明知酈以其山跨二縣之境，乃又謂文穎與《漢志》立異，而創爲小碣石之目。自後無不惑於其說，而班固、文穎、郭璞、酈道元之義皆隱矣。按大碣石即碣石，酈氏合文穎、班固說爲一，是也。又王莽改驪成爲碣石，正以碣石在驪成之故，豈與大碣石參異同？今本《漢志》誤作揭，賴有此《注》以正之。全、趙、戴反據誤本《漢志》改此《注》，亻真矣。）漢武帝亦嘗登之，以望巨海，（守敬按：《漢書·武帝紀》，元封元年，東巡海上，至碣石。）而勒其石於此。今枕海有石如?甬，（朱《箋》曰：?甬，宋本作甬。戴、趙改。會貞按：《大典》本、明抄本並作?甬。《御覽》四十五、《通鑑》秦始皇三十二年，《注》引此並作?甬，?甬與甬同。）數十里，當山頂，有大石如柱形，往往而見，立於巨海之中，潮水大至則隱，（朱脫此二字，全校增，趙、戴增同。）及潮波退，不動不沒，不知深淺，世名之（趙有曰字。）天橋柱也。狀若人造，要亦非人力所就。韋昭亦指此以爲碣石也。《三齊略記》曰：始皇於海中作石橋，海神爲之豎柱。始皇求與相見。（朱與作爲，《箋》曰：當作與。趙、戴改。守敬按：《類聚》引作與。）神曰：我形醜，莫圖我形，當與帝相見。乃入海四十里，（《類聚》引作三十餘里。）見海神，左右莫動手，工人潛以腳畫其狀。（《類聚》引工從作巧人。）神怒曰：帝負約，速去。始皇轉馬還，前腳猶立，後腳隨崩，僅得登岸。畫者溺死於海，衆山之石皆傾注，今猶岌岌東趣，疑即是也。（守敬按：《類聚》七十九引《三齊略記》文，《環宇記》文登縣載秦始皇石橋，引伏琛《齊記》略同。竊以此書名《三齊略記》，當專記齊事，蓋本指文登石橋言。此是燕地，酈氏但因碣石有天橋柱之名，而引證於此，故曰疑即是也。）濡水於此南入海，而不逕海陽縣西也，蓋《經》誤證耳。（守敬按：酈意雖謂濡水於?縣碣石入海，然濡水逕海陽東，不逕海陽西，此實駁《經》西字之誤。）又按《管子》（《小問》。）齊桓公二十年，徵孤竹，未至卑耳之溪十里，（朱未訛作來，《箋》曰：《管子》作未。趙、戴改。）?然止，（朱?訛作<門離>，《箋》曰：《管子》作Ａ３９。趙、戴改。）瞠然視，援弓將射，（朱援訛作授，趙、戴改。）引而未發，謂左右曰：見前乎？左右對曰：不見。公曰：寡人見長尺而人物具焉，冠，右祛衣，走馬前，豈有人若此乎？管仲對曰，臣聞豈山之神，有偷兒，（朱《箋》曰：《管子》作登山之神有俞兒。趙依改。戴未改，但有校記引《管子》，下同。）長尺，人物具。霸王之君興，則豈山之神見。且走馬前，走導也，祛衣，示前有水，右祛衣，示從右方涉也。至卑耳之溪，有贊水者，從左方涉，其深及冠，右方涉，其深至（趙作及。）膝。已涉，大濟。（朱大作陸，《箋》曰：古本作大。趙仍，戴改。守敬按：《大典》本、黃本並作大。）桓公拜曰：仲父之聖至此，（朱無至字，《箋》曰，宋本有至字。戴、趙增。守敬按：《大典》本有至字。）寡人之抵罪也久矣。（朱抵作私，《箋》曰：《管子》作抵。戴、趙改。守敬按：《大典》本、明抄本並作抵。）今自孤竹南出則巨海矣。而滄海之中，山望多矣，然卑耳之川，若贊溪者，亦不知所在也。（趙雲：按《史記·齊世家》雲，桓公稱曰，寡人南伐召陵，望熊山；北伐山戎、離枝、孤竹；西伐大夏，涉流沙。束馬懸車，登太行，至卑耳山還。《正義》雲，卑音闢，是也。《索隱》曰，卑耳山在河東大陽縣。《方輿紀要》，卑耳山在山西平陸縣東。桓公西伐登太行、卑耳，宜在漢之大陽，而道元以爲溪名，記於濡水，是因《管子》之文，相仍書之，兩地懸殊，未知孰是也。又按《齊語》雲，桓公懸車束馬，逾太行與闢耳之溪拘夏。韋昭曰，拘夏，闢耳山之溪也。豈亦贊溪之異名乎？守敬按：《管子》房《注》雲，贊水謂贊引渡水者。即所云豈山之神走馬前導也。此又一說。又《漢志》?縣下官水南入海，賓水南入官。洪頤煊引酈《注》，言卑耳疑即下官，贊水疑即賓水，字形皆相近。事近鴻古，別無證佐，洪氏以字形定之，殊爲傅會。）昔在漢世，海水波襄，吞食地廣，當同碣石，苞淪洪波也。（守敬按：《河水注》，漢王璜曰，往者天嘗連雨，東北風，海水溢，西南出，侵數百里。故張晏雲，碣石在海中，蓋淪於海水也。）
○大遼水
大遼水出塞外衛白平山，（趙雲：按《山海經·海內東經》曰，遼水出衛皋東。郭《注》雲，出塞外衛皋山，似合白平二字爲一。守敬揎、按：《續漢志》注引《山海經》曰，遼水出白平東。郭璞曰，出塞外衛白平山。作北平與《水經》合，而與《山海經》異。又衛作御，亦異。趙及孫星衍以白平爲皋字之誤，洪頤煊亦云然。）東南入塞，過遼東襄平縣西。（朱《箋》曰：?韋按，此西字舊本作《注》，誤，今改正。）
遼水亦言出砥石山，（朱砥訛作?玄，趙改作?互，雲，《淮南子·?形訓》，遼出?互石。《篇海》、《類篇》俱雲，?互同砥。戴改作砥。會貞按：明抄本作?互，《大典》本作砥。今遼河上源曰西喇木倫河，出古北口外，克西克騰部界內山。）自塞外東流，直遼東之望平縣西，（守敬按：漢縣屬遼東郡，後漢因，魏、晉屬玄菟郡，後廢，在今鐵領縣西。）王莽之長說也。屈而西南流，逕襄平縣故城西。秦始皇二十五年滅燕，置遼東郡，治此。（朱五作二，趙改作二十二年。會貞按：《史記·始皇本紀》，二十一年，取燕薊城，燕王東收遼東而王之。二十五年，攻燕遼東，得燕王喜。據《六國表》、《燕世家》並雲，秦拔遼東，在燕王喜三十三年，正當始皇二十五年，則始皇置遼東郡，當在二十五年，今訂。漢縣爲遼東郡治，後漢、魏、晉、後魏因，在今遼陽州西北七十里。）漢高帝八年，封紀通爲侯國，（全雲：紀通所封之襄平，不在遼東。《索隱》曰，是臨淮。《地理志》，臨淮郡襄平縣，侯國。守敬按：《史》、《漢表》同。）王莽之昌平也，故平州治。（守敬按：《魏志·於襄平。《晉志》，魏分遼東、昌黎、玄菟、帶方、樂浪五郡爲平州，後還爲幽州。咸寧二年復分置平州。後徙廢。）
又南逕遼隊縣故城西，（朱作又東逕，《箋》曰：舊本無又東逕三字，吳本增之。戴、趙依增，改東作南。又朱隊作隧，趙同，戴改。守敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢廢，在今海城縣西。）王莽更名之曰順睦也。（朱睦作陸，戴、趙依《漢志》改。）公孫淵遣將軍畢衍拒司馬懿於遼隊，（守敬按：事見《魏志·公孫淵傳》，畢衍作卑衍。據《傳》文則公孫氏又嘗置遼隊縣。）即是處也。遼水又南歷縣，有小遼水，其流注之也。（趙改其作共，戴刪此十五字。會貞按：此有脫文錯簡也，趙改其字爲共，仍不可通。蓋小遼水注遼水，不得稱共流注。戴刪此十五字，尤非。《漢志》遼水西南至遼隊入大遼水。《水經注》本之。此《注》提明一句，正與《小遼》篇相應，全書之例如此。戴氏因小遼入大遼，在遼隊之北，而上已言遼水逕遼隊故城西，此言又南歷縣，小遼水方注，地望既不合，又以誤字不可理，遂率意刪除耳。餘謂此十五字，當作遼水又南歷遼隊縣，有小遼水流注之，而移於上故平州句下，則無不合矣。）
又東南過房縣西。（守敬按：以今水道證之，東南當作西南。）《地理志》：房故遼東之屬縣也。（朱無也字，戴增。字敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢、魏屬遼東屬國。魏因，晉省，在今海城縣西南。）遼水右會白狼水。（朱水下有又字，戴刪，趙據孫潛校刪。）水出右北平白狼縣，（會貞按：張穆《蒙古遊牧記》雲，《水道提綱》以老河爲白狼水，非是。求其方位，適相當者，惟有大淩河。以《水經注》及各史證之，白狼水發源古白浪縣，而流逕古龍城東境。《漢地理志》白狼縣下，但《注》，有白狼山，而不言白狼水。《水經注》始以白狼縣爲白狼水所經，又稱白鹿山即白狼山也。白狼山在今喀喇沁左翼東境，大淩河正流逕其西。又《水經注》白狼水北逕黃龍城東，魏營州刺史治。《魏土地記》，黃龍城西南有白狼河，東北流附城東下是也。《魏書·地形志》亦謂龍城縣有狼水。黃龍城故地即今朝陽縣治，大淩河正東北流逕其城東。又考《舊唐書·奚傳》，南距白狼河，《新唐書·奚傳》亦曰，南白狼河，而《地理志》謂檀州燕樂縣長城口北八百里有吐護真河，奚王牙帳也。老河爲其卓帳之地，而白狼河乃其南境，與唐交界之處，則白狼河之在老河南可知。今老河以南之水，其發源最遠而又東北流者，舍大淩河，別無他水，故決爲白狼水也。是張氏以酈《注》爲據，參以史文，確知大淩河即白狼水矣。今更考之，《漢志》雲，渝水南至交黎入海。交黎後爲昌黎。《晉書》鹹康初，慕容?討慕容仁，自昌黎踐海冰而進，尤昌黎近海之確據。《地形志》龍城下，真君八年並柳城、昌黎屬焉。則柳成與昌黎接，亦必近海。曹操徵蹋頓未至柳城二百里，登白狼山望柳城，則柳城在白狼山東二百里。此《注》自西而東，先敘石城川水逕白狼山，注白狼水，後敘白狼水逕昌黎及柳城，地望皆合。故《隋志》、《通典》並雲，柳城有白狼水，今非大淩河不足以當之。若老河發源即北流，去海遠矣，何能逕柳城？其非白狼水無疑。乃汪士鐸圖《水經注》不加詳考，亦以老河爲白狼水。而《一統志》又於老河、大淩河並雲，即白狼水，殊失折衷。白狼縣詳下。）東南逕廣成縣，（朱《箋》曰：謝雲，南下當有逕字。趙依增，戴刪廣成縣三字。）北流，西北屈，逕廣成縣故城南，《守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢廢，在今建昌縣東南。）王莽之平虜也，俗謂之廣都城。（守敬按：《後燕錄》，慕容寶還龍城，次於廣都，蓋沿俗稱置縣，而後魏因之。故《地形志》建德郡有廣都縣。）又西北，石城川水注之，水出西南石城山，東流逕石城縣故城南。（守敬按：漢縣屬右北平郡，後漢廢，後魏復置，屬建德郡，在今建昌縣東南。）：《地理志》右北平有石城縣，（守敬按：後漢縣廢，後魏復置，屬建德郡，在今建昌縣東南。）北屈逕白鹿山西，即北狼山也。（會貞按：《地形志》，石城有白鹿山祠。《通典》，柳城有白狼山。《元一統志》，白狼山在建州南二十五里。《蒙古遊牧記》，喀喇沁左翼旗東三十里有白鹿山，蒙古名布?圖，古白狼山也。）《魏書·國志》曰；遼西單于蹋頓尤強，爲袁氏所厚，故袁尚歸之，數入爲害。公出盧龍，塹山堙谷五百餘裏。未至柳城二百里，尚與蹋頓將數萬騎逆戰。公登白狼山，望柳城，卒與虜遇，乘其不整，縱兵擊之，虜衆大崩，斬蹋頓，胡漢降者二十萬口。（守敬按：《魏志·武帝紀》，亦見《田疇傳》文。）《英雄記》曰：曹操於是擊馬鞍，（朱擊作系，《箋》曰：當作擊。趙、戴改擊。守敬按：非也，見下。）於馬上作十片，（守敬按：十片二字不可解。《御覽》五百七十四引《英雄記》，建安十二年，曹操攻烏桓蹋頓，一戰斬蹋頓首，繫馬鞍，於馬上忭舞。則十片爲?舞之誤。）即於此也。《博物志》（三）曰：魏武於馬上逢獅子，使格之，殺傷甚衆。（朱甚訛作其，趙據原書改，戴改同。）王乃自率常從健兒（朱《箋》曰：統，宋本作自。趙仍，戴改。會貞按：《大典》本、明抄本並作自，趙非也。）數百人擊之。獅子哮呼奮越，（戴改哮作吼。）左右鹹驚。王忽見一物，從林中出，如豹，超上王車軛上。獅子將至，此獸便跳上獅子頭上，獅子即伏不敢起，於是遂殺之，得獅子而還。未至洛陽四十里，洛中雞狗皆無鳴吠者也。（朱中訛作陽，戴改，趙據原書改。會貞按：《大典》本、明抄本並作中。）其水又東北入廣城縣，東注白狼水。白狼水北逕白狼縣故城東，（守敬按：前漢縣屬右北平郡，後漢廢。《十六因人秋》，慕容垂時，北平吳柱聚衆入白狼城。又高雲以幷州刺史鎮白狼，蓋復置縣。故《地形志》都謂真君八年，並白狼入廣都，其年置建德郡，治白狼城。《方輿紀要》，城在營州西南。在今建昌縣南。）王莽更名伏狄。白狼水又東，（朱《箋》曰：又，古本作入。趙雲：又字不誤。）方城川水注之。水發源西南山下，）朱源訛作川，趙、戴改。）東流，北屈逕一故城西，（朱脫東字，趙同，戴改。）世謂之雀目城。東屈逕方城北，東入白狼水。白狼水又東北，逕昌黎縣故城西。《地理志》曰交黎也，東部都尉治，王莽水禽虜也。應劭曰：今昌黎也。（趙雲：按《續志》無昌黎縣，《晉志》以爲魏置。《魏書·三少帝紀》，正始五年九月，鮮卑內附，置遼東屬國，立昌黎縣以居之。今以仲瑗之言考之，則東京已有是縣，旋廢而魏復立之。宋琬曰，《後漢志》作昌遼，或黎字之誤，非也。《通鑑》注，昌黎，漢交黎縣，屬遼西郡，而後漢屬遼東屬國都尉，魏立昌黎縣，後立昌黎郡。章懷《後漢書》注，夫黎縣，屬遼東屬國。《環宇記》，扶黎城在柳城縣東，抉黎之名，不見史志，然必有據也。守敬按：《漢志》交黎縣，應劭曰，今昌黎。《續漢志》昌遼爲昌黎之誤，顧亭林已言之。畢氏沅敘《趙書》又引《十三州志》以證之，其說不可易。齊次風引《鮮卑傳》，謂後漢名扶黎，又改昌黎。趙氏又直以扶黎當昌黎，皆非也。其實扶黎是《續志》遼東屬國之無慮。晉仍有昌黎縣，屬昌黎郡，後魏廢。《方輿紀要》雲，在營州東南。《括地誌》，後漢省柳城入昌黎。慕容?都龍城，本昌黎縣地，相去數十里而近也，在今錦縣東。）高平川水注之，水出西北平川，（會貞按：《晉書·慕容?載記》，慕容桓攻其遼東太守韓稠於平川，蓋即此平川。）東流逕倭城北，蓋倭地人徙之。（朱訛作蓋委也人從之，《箋》曰：蓋委以下六字有訛脫。趙據孫潛校改，作蓋倭地人徙之，戴改同。守敬按：《漢書·地形志》，樂浪海中有倭人，分爲百餘國。師古曰，《魏略》，倭在帶方東南大海中，依山島爲國，度海千里復有國，皆倭種。會貞按：即今之日本也。）又東南逕乳樓城北，蓋逕戎鄉邑，兼夷稱也。（朱也訛作之，趙同，戴改。）又東南注白狼水，白狼水又東北，自魯水注之，水導西北遠山，（朱無水字，趙、戴增。）東南注白狼水。白狼水又東北逕龍山西，（會貞按：《通典》，柳城有龍山。《元一統志》，和龍山在興中州東，南北長六十里，東西廣三十里，一峯特聳，號曰天柱孤峯焉。《一統志》，鳳凰山在朝陽縣，屬土默特右翼東南二十里，羣峯連亙，周九十餘裏，即古龍山也。）燕慕容?（朱?作晃，下同，《箋》曰：克家雲，別本作?。趙改雲：按史作?，當據史改正，何別本之足雲：全、戴改同。）以柳城之北，龍山之南，（守敬按：《十六國春秋》作龍山之西，《遼史》作南，與此同，考作西是也。龍城郡黃龍城，《注》稱白狼水先東北逕龍山西後北逕黃龍城東，則龍城在龍山之西北，安得在龍山南？《注》南當改作西，以西可以該西北也。）福地也，使陽裕築龍城，改柳城爲龍城縣。（守敬按：前漢柳城縣屬遼西郡，後漢廢，前燕復置。?改柳城爲龍城縣，乃廢柳城別置龍城也。據《地形志》，真君八年，並柳城入龍城。蓋後魏初復置柳城，真君八年仍廢入龍城也。《地形志》，冀陽郡又有柳城縣，當是武定中置郡，又置此縣。柳城在今錦縣西北，龍城在今朝陽縣。）十二年，黑龍、白龍見於龍山，?親觀龍，去二百步，祭以太牢，二龍交首嬉翔，解角而去。?悅，大赦，號新宮曰和龍宮。（守敬按：自燕慕容?以下，《十六國春秋》文。前條至龍城縣止，引見《御覽》一百六十二，後條至和龍宮止，引見《御覽》九百二十九，《環宇記》亦分引。）立龍翔祠于山上。（守敬按：《晉書·載記》作立龍翔佛寺於山上。《元一統志》，龍山廟在利州南二里，祀龍山神。）白狼水又北逕黃龍城東。《十三州志》曰；遼東屬國都尉治，昌黎道，有黃龍亭者也。（趙改黎作遼，雲：按《續志》，遼東屬國。劉昭《補註》曰，故邯鄉，西部都尉，安帝時以爲屬國都尉，別領六城。首曰昌遼，故天遼。而前志又無天遼之目。全、戴改遼同。守敬按：前漢之交黎，後漢改爲昌黎，有應劭注爲確證。《十三州志》亦作昌黎，則《續漢志》遼爲誤字無疑。全、趙、戴於前昌黎不改，而此改從誤本《續漢志》，殊不可解。）魏營州刺史治。（守敬按：《地形志》，營州治和龍城，太延二年爲鎮，真君五年改置。和龍城即慕容?和龍宮之城也。故張穆謂黃龍城即龍城，而汪士鐸圖《水經注》分爲二城，失之。）《魏土地記》曰：黃龍城西南有白狼河，東北流，附城東北下，（守敬按：《環宇記》引《魏氏風土記》同，即《魏土地記》也。）即是也。又東北，濫真水出西北塞外，東南歷重山，東南入白狼水。白狼水又東北出，東流，分爲二水，（朱脫分字，趙據孫潛校增，戴增同。）右水疑即渝水也。《地理志》曰：渝水首受白狼水，（趙雲：按《漢志》遼西郡臨渝縣，渝水首受白狼，東入塞外；交黎縣，渝水首受塞外，南入海。道元以爲即是一水。又右北平郡字縣，榆水出東。今字縣不知所在。《文獻通考》，貞觀二十一年，李?破高麗於南蘇，班師至頗利城，渡白狼，黃岩二水，皆由?以下。?怪二水狹淺，問契丹遼源所在，雲，此二水更行數裏，合而南流，即稱遼水，更無遼源可氵┦也。會貞按：《漢志》渝水首受白狼，或因水源非一，故變出言受。然白狼指縣言，初不以爲水名也。《漢志》本有此例，如無陽下，無水首受故且蘭，葉榆下，貪水首受青蛉，定周下，周水首受母斂，皆稱縣，與首受白狼同。又增食下，?水首受?柯東界，母??下，橋水首受橋山，?唐下，周水首受徼外，西隋下，糜水西受徼外，亦指地言 勃氏因後世有白狼水之名，增出水字，恐非班意。又《班志》字縣，榆水出東，非渝水也。趙氏誤作渝，而牽混於此，失之。）西南巡山，（戴改巡作循。）逕一故城西，（朱無西字，戴增，趙據孫潛校增。守敬按：《大典》本、明抄本並有增字。）世以爲河連城，（朱脫世字，趙、戴增。守敬按：《地形志》樂良郡治連城，疑即河連城也。）疑是臨渝縣之故城，（守敬按：漢、魏縣屬遼西郡，後漢因。《輿地廣記》，晉省入陽樂，在今義州。）王莽曰憑德者矣。（趙、戴改憑作馮。）渝水南流，東屈與一水會，世名之曰{ㄆ血}（守敬按：字書無此字。）倫水，蓋戎方之變名耳。（趙雲：按《通鑑》{ㄆ血}盧城下，《注》引此文。《方輿紀要》，{ㄆ血}盧城在凡城東，城在水傍，故曰{ㄆ血}盧。會貞按：《魏書·靈徵志》大宗神瑞二年五月獵於{ㄆ血}倫山，蓋別一地也。）疑即《地理志》所謂侯水北入渝者也。（守敬按：見臨渝縣下。）《十三州志》曰：侯水南入渝。《地理志》蓋言自北而南也。（朱蓋言訛作言蓋，全、趙同，戴乙。守敬按：北入與南入相背，酈意主《十三州志》，自應據以正《漢志》，乃調停其說，以北入爲自北而南，可謂曲附班氏矣。）又西南流注於渝。渝水又東南逕一故城東，俗曰女羅城。又南逕營丘城西。營丘在齊，而名之於遼、燕之間者，蓋燕齊遼迥，（朱《箋》曰：迥，宋本作遠，舊本作回。趙雲：按《增韻》，迥，寥遠也，與遠字義無別，若作迥，尤非。守敬按：《大典》本、明抄本並作迥。）僑分所在。《趙雲：《方輿紀要》，營丘城在營。州南《五代志》，慕容?以青州流入置營丘郡，治武寧縣。後魏郡縣俱廢，正光未復置，領富平、永安二縣。高齊時廢。契丹重熙初，析霸城置營丘縣，蓋因故郡爲名也。守敬按；《環宇記》營丘城下雲，《後魏輿地圖記》，舜分齊營丘之域，燕西，置營丘郡於其城內。《十六國春秋》，慕容?東遷徒河縣，置營丘北鎮。又《晉書·載記》支流，慕容?立營丘郡，後罷營丘等郡，而韓恆於慕容?時遷營丘太守，蓋不久復置也。又《魏書·太武帝紀》元和元年，徙營丘、成周等六郡民三萬餘家於幽州。疑營丘郡之廢，即在此時。故《地形志》有營丘郡，以爲正光末置也。此酈氏前，營丘郡沿革之確據，酈氏不能實指，而但約略言之，稍疏。）其水東南入海。《地理志》曰：渝水自塞外南入海。（朱脫外字。趙增雲：《漢書·地理志》遼西郡交黎縣下雲，渝水首受塞外，南入海。全、戴增同。）一水東北出塞，爲白狼水，又東南流至房縣，注於遼。（朱注訛作至，《箋》曰：當作注。戴、趙改。會貞按：《大典》本、明抄本並作注。《通鑑》鹹康六年，《注》引此作注。）《魏土地記》曰：白狼水下入遼也。
又東過安市縣西南，入於海。（守敬按：東當作南。）
《十三州志》曰：（朱脫曰字，趙、戴增。）大遼水自塞外，西南至安市，入於海。（會貞按：《漢志》，遼東郡望平，大遼水出塞外，南至安市入海。《十三州志》所本，而增西字，尤密。兩漢、魏、晉，安市縣?《晉志》脫此縣。《地形志》，晉屬遼東。?並屬遼東，後魏徙廢，在今蓋平縣東北七十里。）
○小遼水
又玄菟高句麗縣有遼山，小遼水所出，西南至遼隊縣，（朱隊作隧，趙同，戴改。）入於大遼水也。（趙據柳僉抄本，移西南以下二十字《經》文，另爲一條，在本《注》之後。戴移同。守敬按：此當依朱本，在小遼水所出下，作爲一條。蓋《注》文連敘小遼入大遼也。此《經》全本《漢志》，麗作驪，但稱遼水，此作小遼，與郭璞《山海經注》同。）縣故高句麗胡之國也。（朱胡訛作相。趙改雲：《漢志》，玄菟郡高句驪縣，應劭曰，故句驪胡。戴改同。）漢武帝元封三年平右渠，（朱三作二，戴仍，趙改二作三。守敬按：趙改是也。《漢書·武帝紀》、《朝鮮傳》並作三年。《地理志》稱，玄菟郡，元封四年開，亦誤。戴不察，故沿朱之誤。）置玄菟郡於此。（守敬按：《魏志》，漢武初以沃沮城爲玄菟郡，後爲夷貊所侵，徙郡句麗西北。後漢公孫度時，皆治高句驪縣。《吳書》，玄菟郡在遼東北，相去二百里，是也。晉後郡縣並廢。《一統志》雲，按《漢志》，縣爲小遼水所發源，今渾河之源，即高句驪縣地。高句驪國本在縣東，去遼東千里。漢置縣，取其名耳。玄菟郡雖初治沃沮，尋徙句驪。《方輿紀要》謂公孫度始改置於遼東之北，治高句驪縣，非是。）王莽之下句麗。水出遼山，（守敬按：今曰渾河，出興京北，莫額門外東山。）西南流逕遼陽縣，與大梁水會。水出北塞外，（守敬按：今曰太子河，出興京西南。）西南流逕遼陽縣，注遼水，（朱訛作西南流逕至遼水，趙改逕至爲注字，戴刪逕字，至下，增遼陽入小四字。守敬按：逕字不當刪，至字爲注之之脫爛，又二字間，奪遼陽縣三字耳，今訂。）故《地理志》曰：大梁水西南至遼陽入遼，（守敬按：遼陽下文。）《郡國志》曰：縣故屬遼東，後入玄菟。（守敬按：前漢縣屬遼東郡，後漢屬玄菟郡，後廢，即今遼陽州治。）其水西南流，故謂之爲東樑水也。（朱無東字，趙、戴同。守敬按：故謂之爲樑水句，與上文義不屬。《遼》、《金》、《明志》並雲，太子河，一名東梁河。此樑上脫東字，今訂。（小遼水又西南，逕襄平縣，爲淡淵。晉永嘉三年，涸。（會貞按：《宋書·五行志》，晉永嘉三年，襄平縣樑水淡淵，竭。）小遼水又逕遼隊縣，（朱訛作襄平縣，全、趙同，戴改。守敬按：縣詳《大遼水注》。）入大遼水。（朱遼訛作樑，趙同，戴改。會貞按：柳僉不知原本此句，襄平乃遼隊之誤，入大梁乃入大遼之誤，以爲小遼尚未入大遼，故以《經》文西南至遼隊十二字移於後，以明小遼至是方入大遼。不知上已言大梁水逕遼陽入小遼，此安得又反言小遼水逕襄平入大梁？其爲舛誤無疑。則此句當本作小遼水又逕遼隊縣入大遼水，以釋《經》也。全、趙不覺《注》文之誤，故爲柳氏所惑。獨怪戴明將《注》文改正，而復依柳移《經》，亦盍思《注》經釋《經》，豈有《注》在前，《經》反在後乎？）司馬宣王之平遼東也，斬公孫淵於斯水之上者也。（會貞按：《魏志·公孫度傳》，景初二年，司馬宣王徵遼東，遼水暴漲，八月，大流星墜於襄平城東南，壬午，當流星墜處斬淵父子。）
○氵貝水
氵貝水出樂浪鏤方縣，東南過臨氵貝縣，（朱過下衍於字，趙同，全、戴刪。趙雲：按兩《漢志》、《晉志》、《魏志》、《隋》、《五代志》俱無臨氵貝縣，未知從何得名？此卷中之大可疑者。守敬按：《通鑑》漢武帝元封二年，《注》引此，過下無於字。《水經》，三國時人作，臨氵貝縣當是曹魏所置，旋廢，故酈氏《注》亦不詳臨氵貝。）東入於海。許慎雲：氵貝水出鏤方，東入海，（守敬按：鏤方縣，漢、晉屬樂浪郡。後漢、魏、晉因，後廢。《地誌韻編》謂在今奉天府遼陽縣東，誤，當在朝鮮永興府之南。（一曰，出氵貝水縣。（守敬按：氵貝水縣漢屬樂浪郡，後漢、魏、晉因，後廢。當在今朝鮮德陽縣境。《漢志》氵貝水西至增地入海，此言氵貝水西流入海也。《說文》前說出鏤方，東入氵貝，此言氵貝水東流入海也。又云，一曰出氵貝水縣，則《漢志》西流之說，今大同江也。《水經》主《說文》前說東入海，酈《注》則主《漢志》西入海。）《十三州志》曰：氵貝水縣在樂浪東北，鏤方縣在郡東，蓋出其縣南逕鏤方也。（朱南訛作而，戴、趙改。守敬按：《注》從《漢志》出氵貝水而不駁正《說文》出鏤方之說，故從《十三州志》謂出氵貝水逕鏤方也。）昔燕人衛滿，自氵貝水西至朝鮮。（朱《箋》曰：謝雲，宋本缺以上十二字。朱西訛作而，趙據孫潛校改，戴改同。守敬按：此十二字例不當敘於箕子之前，而下文乃雲戰國時，滿乃王之，都王險城，又復書之。疑本無此十二字，下文本作衛滿乃王之，因後人增此十二字，乃於下文刪衛字。）朝鮮，故箕子國也。（會貞按：《尚·書大傳》，武王勝殷，釋箕子之囚，箕子不忍爲周之釋，走之朝鮮，武王因以朝鮮封之。）箕子教民以義，田織信厚，約以八法，而不知禁，遂成禮俗。（會貞按：《魏志·東夷傳》，昔箕子既適朝鮮，作八條之教以教之，無門戶之閉而民不爲盜。）戰國時，滿乃王之，都王險城，地方數千裏。至其孫右渠，漢武帝元封二年，（趙改二年作三年。守敬按：《漢志》樂浪郡，武帝元封三年開，蓋趙氏所本。然考漢以二年發兵，三年滅之。《漢書·紀》、《傳》與《史記》同 勃氏據出兵時說，則此作二年不誤，趙改，非也。）遣樓船將軍楊僕、左將軍荀彘討右渠，破渠於氵貝水，遂滅之。（守敬按：自昔燕人至此，《史記·朝鮮傳》文。）氵貝水東流，無渡氵貝之理。其地今高句麗之國治。餘訪番使，言城在氵貝水之陽，（趙雲：按《漢志》，遼東郡險瀆縣，應劭《注》曰，朝鮮王滿都也，依水險，故曰險瀆。臣瓚曰，王險城在樂浪郡氵貝水之東，此自是險瀆也。守敬按：臣瓚言，王險城在氵貝水之東是也。而《括地誌》雲，平壤城即王險城，古朝鮮也。《後漢書》注亦謂王險城即平壤，以後無不以爲典據者。大抵皆本此《注》蕃使言城在氵貝水之陽爲主。餘讀《史》、《漢·朝鮮傳》，而知平壤城非王險城也。其證有四：氵貝水，今大同江也，平壤城在江之北，而《史》、《漢》並言滿渡氵貝水，都王險，證一也。樓船將軍楊僕從齊浮海至列口，?蘇林曰：縣名，度海先得名之。?左將軍荀彘由遼東，是漢以樓船由水道攻其南，左將軍由陸路攻其北，樓船先至王險，軍敗，遁山中，進退皆不言渡氵貝水。左將軍擊朝鮮氵貝水西軍，是荀彘與朝鮮戰尚在氵貝水之西，未能至王險震驚下二也。右渠願降，遣太子入謝，方渡氵貝水，太子疑左將詐殺之，遂不渡氵貝水，復引歸，證三也。武帝滅朝鮮，定爲四郡，而樂浪郡治仍名朝鮮，其因王險故城可知。自朝鮮滅後，高麗始興，都丸都城。?丸都在鴨綠江東北。?至三國時，爲母邱儉所破，王奔南沃沮。魏兵退，始移都平壤。?見《朝鮮史略》。?其時樂浪、帶方皆爲魏屬郡，不容高麗以喪敗之餘，奪其樂浪郡治，證四也。是平壤城非王險城審矣。蓋城池流移，蕃使但就當時之國治言，後人誤合王險、平壤爲一城耳。）其水西流，逕故樂浪朝鮮縣，即樂浪郡治，漢武帝置。（守敬按：漢縣爲樂浪郡治，後漢、魏、晉因，後廢，在今朝鮮平壤府南。）而西北流，故《地理志》曰：氵貝水西至增地縣入海。（守敬按：見氵貝水縣下，漢增地縣屬樂浪郡，後漢因，後廢，在今平壤府西南。）又漢興，以朝鮮爲遠，修遼東故塞，（守敬按：《史記·朝鮮傳》循作修，《漢書》同。）至氵貝水爲界。（守敬按：漢興以下三句，《史記·朝鮮傳》文。）考之今古，於事差謬，蓋《經》誤證也。（全雲：按《漢志》，東方之水，不見於《水經注》者，遼西郡新安平縣，夷水東入塞外。柳城縣，馬首山在西南，參柳水北入海。狐蘇縣，唐就水至徒河入海。《環宇記》，彭盧水即唐就水，《後魏輿地圖風土記》雲，水至徒河入海，與地平，故曰平盧，今語訛作彭盧。?縣，下官水南入海。又有碣石水、賓水皆南入官。遼東郡、居就縣，室僞山，室僞水所出，北至襄平入樑也。番汗縣，沛水出塞外，西南入海。應劭曰，汗水出塞外，西南入海。沓氏肥，應劭曰，氏水也。師古曰，凡言氏者，皆謂因之而立名。《說文》雲，沓，語多沓沓也，遼東有沓縣。徐鉉曰，語多沓沓，若水之流。然則本非水名也，或曰非也。《三國志》，吳嘉禾二年，謀討公孫淵，陸瑁曰，沓渚去淵，道里尚遠。漢沓氏縣，西南臨海渚，謂之沓渚，泛海至遼，沓渚，其登涉之所也。玄菟郡高句麗縣，南蘇水西北逕塞外。西蓋馬縣，馬訾水，馬訾水近代謂之鴨綠江。《新唐書》雲，馬訾水出??長白山，色若鴨頭，號鴨綠水。隋元萬頃《檄文》曰，不知守鴨綠之險。高麗報曰，謹聞命矣。即此水也。西北入臨難水，西南至西安平入海，過郡二，行一千一百里。《後漢書·東夷傳》，句驪一名貊耳，有別種，依小水爲居，因名曰小水貊。章懷《注》引《魏氏春秋》曰，遼東郡西安平縣北，有小水南流入海。樂浪郡含資縣，帶水西至帶方入海。吞列縣，分黎山，列水所出，西至黏蟬入海，行八百二十里。此殆所云有小水四十八，並行三千四十六裏者也。不特此也，《武帝紀》雲，元朔元年，東夷穢君南閭等降，以其地爲蒼海郡，三年罷。元封三年，朝鮮降，以其地爲樂浪、臨屯、玄菟、真番郡。臣瓚曰，《茂陵書》，臨屯郡治東?施縣，去長安六千一百三十八里，十五縣；真番郡，治?施縣，去長安七千六百四十里，十五縣。《昭帝紀》雲，始元五年罷真番郡。而臨屯之罷，據範氏《東夷傳》亦在始元五年。三郡既廢，其地之水，亦不復可問矣。）