○睢水 瓠子河 汶水
睢水躇?都鄢縣，（會貞按：集韻》，睢，水名，在樑郡，蓋本此。）
睢水出陳留縣西，蒗蕩渠，（戴蕩改{艹碭}。會貞按：舊本《環宇記》襄邑下，引此《注》作蕩。《通鑑》漢高帝二年，《注》引亦作蕩，不當改，說見《河水注》五。《渠水注》，渠水東南逕開封縣，睢水出焉。此則本，漢志》爲說，陳留之西，即浚儀之東也。二縣並詳彼篇。《左傳·僖十九年》杜《注》，睢水受汴，與言受蒗蕩渠同。汴水自滎陽受河，與蒗蕩渠互受通稱，故《一統志》謂睢水，故汴水分流也。水出今陳留縣西北。）東北流。《地理志》曰：睢水首受陳留浚儀蒗蕩水也。（戴蒗蕩作狼湯，蓋依《漢志》改。會貞按：《通鑑》秦二世三年《注》，引《注》作蒗蕩，當是酈氏變《漢志》狼湯作蒗蕩也。又《漢志》水作渠。）《經》言出鄢，非矣。（會貞按：睢水自陳留東逕雍邱、襄邑、寧陵等縣，方逕鄢縣，則鄢縣去水源甚遠。故酈氏斥《經》出鄢之非。）又東逕高陽故亭北。（守敬按：《續漢志》，圉有高陽亭，畫本屬圉，詳見下。《地形志》，雍邱有高陽城。《元和志》，高陽故城在雍邱縣西南二十九里，顓頊高陽氏，佐少昊有功，受封此邑。《環宇記》，雍邱，開封並載高陽城，蓋在二縣之交，在今祀縣西。）俗謂之陳留北城，非也。蘇林曰：高陽者，陳留北縣也。按在留，故鄉聚名也。（朱故訛作使。趙改雲：《漢志》陳留縣下《注》，臣瓚曰，留屬陳，故稱陳留。蓋留本鄭邑，爲陳所並，是以酈釋高陽爲故留之鄉聚名也。使字誤，當作故。戴改同。守敬按：蘇林說見《漢書·樑孝王傳》注。《五宇記》，小陳留城在陳留縣南三裏。晉《太康地記》，陳留先有陳留縣以北有大城，故此號小陳留城。蘇林以高陽爲陳留北縣，蓋因此致誤。考《高帝紀》沛公過高陽。文穎曰，聚邑名，屬陳留圉。臣瓚曰，《陳留傳》在雍邱西南。文《史記·酈生傳》，陳留高陽人。徐廣曰，今在圉縣。《索隱》引故《耆舊傳》，食其高陽鄉人。是高陽者，鄉聚之名，屬圉，至確。圉在陳留南，何得雲北縣？故酈引蘇說以證上文俗傳之誤所自。隨實指在圉爲鄉聚名以明之。今本作在留，傳鈔訛耳。趙不知留爲圉之訛，故詮釋皆謬。圉縣詳《渠水》篇魯渠水下。）有《漢廣野君廟碑》。（守敬按：《史主·高祖紀》，酈食其說沛公襲陳留，得秦積粟，以食其爲廣野君，本傳尤詳。《續漢志》雍邱《注》引徐齊民《北征主》，有酈生祠。）延熹六年十二月，雍邱令董生，（何氏曰：《隸釋》作董之，乃董督之義。趙雲：按斯言未安。守敬按：明抄本作之，黃本作生。董生蓋即令姓名；又或稱生，如伏生、賈生之比。）仰餘徽於千載，遵茂美於絕代，命縣人長照爲文，（朱長作萇，趙同，戴改。會貞按：黃本作萇，明抄本作長。）用章不朽之德。其略雲：輟洗分餐，諮謀帝猷，陳、鄭有涿鹿之功，海岱無牧野之戰，大康華夏，綏靜黎物，生民以來，功盛莫崇。今故宇無聞，而單碑介立矣。（朱宇訛作字，雲：一作宇；單訛作軍，雲：當作單。戴、趙改。守敬按：明抄本作宇作單。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）《陳留風俗傳》曰：酈氏居於高陽，沛公攻陳留縣，酈食其有功，封高陽侯。（全雲：按食其生前未嘗封侯，是因其子高梁侯疥而誤。守敬按：酈疥所封之高梁即《左傳》高梁之墟，《汾水注》載之，其地不在此。食其號廣野君，生前固未封侯。而《史表》雲，以列侯入漢。此《風俗傳》所由有異說歟？然《表》又云，以死事，子疥襲食其功侯，未嘗雲改封。疑疥所封本爲高陽，而誤爲高梁也。）有酈峻，字文山，官至公府掾。（守敬按：酈峻無考，以上敘食其，下敘商例之，蓋亦食其之昆弟乎？）大將軍商，有功食邑於涿，故自陳留徙涿。（朱脫此二字，全校增，戴、趙增同。守敬按：酈商即食其弟，見《史記·食其傳》。商本傳言爲將軍，賜爵列侯，食邑涿，徙涿別有所據。）縣有釒並亭，釒並鄉。（會貞按：《渠水注》雲，波鄉波亭，鴻溝鄉鴻溝亭，則此當作釒並鄉釒並亭。又《氵反水注》引《陳留風俗傳》，縣有釒並鄉亭，此或本作縣有釒並鄉亭，傳寫者誤增倒耳。）建武二年，世祖封王常爲侯國也。（趙雲：按王常封山桑侯，不聞在陳留也。豈由鄉亭進封，而史傳失之乎？）睢水又東逕雍邱縣故城北。（守敬按：漢縣屬陳留郡，後漢因，魏屬陳留國，晉屬陳留郡，後魏爲陽夏郡治。即今杞縣治。）縣，舊杞國也，（守敬按：《漢志》文。）殷湯、周武以封夏後，繼禹之嗣。（守敬按：《史記·夏本紀》，湯封夏之後，至周，封於杞。又《杞世家》，殷時或封或絕，周武王封東樓公於杞，以奉夏祀。《漢志》亦云，周武王封禹後東樓公，是不以殷、周俱封夏後於杞。故《括地誌》以夏亭故城在郟城縣者，爲殷所封，以雍邱縣古杞國城爲周所封。然考《大戴禮·少間》篇，成湯放移夏桀，遷姒姓於杞。《史》、《漢》載酈生說，湯代桀，封其後於杞。《文選·張士然〈求爲諸孫置守冢人表〉》，成湯革夏而封杞則殷已先封杞。殷敬順《列子·釋文》引《系本》，謂殷湯封夏後於杞，周又封之。則酈氏謂殷、周俱以杞封夏後，信矣。）楚滅杞，（守敬按：《漢志》，杞先《春秋》時，從魯東北，至簡公爲楚所滅。《史記·杞世家》，楚惠王四十四年，滅杞。乃東遷後之杞，非故杞。酈氏本以爲說，未遑細剖也。《環宇記》，杞爲宋滅。）秦以爲縣。圈稱曰：縣有五陵之丘，故以氏縣矣。（朱丘作名，戴、趙同。會貞按：作縣有五陵之名，無丘字，與下句不貫。考《書鈔》一百五十七引《陳留風俗傳》，雍丘縣西。有五陵之丘。《御覽》五十三引雲，縣有五陵之丘，故以名縣。則此名爲丘之誤無疑。今訂。《名勝志》，桃陵在杞縣東南十里，又二十五里爲青陵，翟陵在縣西南五十里，又十里爲石陵，武陵在縣東北二十里，即《風俗傳》所謂五陵也。）城內有夏後祠。昔在二代，享祀不輟。（守敬按：《書鈔》一百五十二引《陳留風俗傳》，雍丘有夏後祠，有神井，能興霧雹。古來享祠，至今不輟。）秦始皇因築其表爲大城，而以縣焉。（朱因訛作圖，《箋》曰：當作圍。趙改圍，戴改因。守敬按：據此文是夏後祠原在雍丘城內，而《環宇記》謂，祺城在雍丘縣西北十八里。陳思王《襲封雍丘王表》雲，禹祠原在此城，漢光武移在雍丘城內。異。又云，植於雍丘作宮，請遷其神於舊館。《續漢志》注引曹植《禹廟贊》，植移於祺城，是祠不在雍丘城，與上言城內亦異。蓋上用圈稱說，稱漢人，故猶言城內也。）睢水又東，水積成湖，俗謂之白羊陂。陂方四十里，（守敬按：《地形志》，雍丘有白楊陂。楊、羊音同，在今杞縣東。）右則奸樑陂水注之。其水上承陂水，（守敬按：汪《圖》陂作氵反，非也。若是承氵反水，則當東南逕雍邱北，非東北流也。仍以作陂爲是。）東北逕雍丘城北。（守敬按：即上雍邱縣故城。）又東分爲兩瀆，謂之雙溝，俱入白羊陂。（守敬按：水在今杞縣東北。）陂水（朱水訛作之，戴、趙改。）東合洛架口，（朱口上有水字，趙同，戴刪。守敬按：《氵反水注》作洛架口。（水上承氵反水，謂之洛架水，東南流入於睢水。（守敬按：水在今杞縣東北。）睢水又東逕襄邑縣故城北，（守敬按：縣詳《淮水》篇渙水下。）又東逕首鄉城北。（朱首鄉作雍邱，戴、趙同。會貞按：此雍邱城無考，當誤。《左傳·桓十八年》杜《注》，陳留襄邑東南，有首鄉。《釋例》作首鄉城。此雍邱二字與首鄉俱形近，且地望亦合，當本作首鄉，傳鈔者涉上文而誤，今訂。在今睢州東南。）睢水又東逕寧陵縣故城南，（守敬按：漢縣屬陳留郡，後漢屬樑國，魏、晉因，宋屬譙郡，後魏因。在今寧陵縣南。）故葛伯國也，（守敬按：《漢志》寧陵顏《注》，引孟康曰：故葛伯國，今葛鄉是。葛鄉故葛伯國見《氵反水注》。）王莽改曰康善矣。歷鄢縣北，（守敬按：《漢志》作亻焉，《續漢》、《晉志》作?焉，通作?焉。漢縣屬陳留郡，後漢屬樑國，魏、晉因，後廢。在今枯城縣北三十里。）二城南北相去五十里，故《經》有出鄢之文。（會貞按：上已駁《經》出鄢之非，此乃推言致誤之由。蓋睢水至斯歷鄢縣，故《經》以爲出鄢也。）城東七裏水次，有單父令楊彥、尚書郎楊禪字文節兄弟二碑，漢光和中立也。（守敬按：楊彥、楊禪，《後漢書》無傳。二碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）
東過睢陽縣南。（朱東上衍又字，趙同，戴刪。）
睢水又東逕橫城北。《春秋左傳·昭公二十一年》，樂大心御華向於橫。（朱御上有豐愆革扌?四字，趙同。戴刪雲：蓋後人據《左傳》增加。會貞按：明抄本無此四字。）杜預曰：樑國睢陽縣南有橫亭。（守敬按：《續漢志》注引《地道記》同。）今在睢陽縣西南，世謂之光城，蓋光橫聲相近，習傳之，非也。（守敬按：《漢書·成帝紀》建始三年，顏《注》引如淳曰，橫音光，故長安城橫門亦曰光門，此以爲非，何耶？）睢水又逕新城北，（守敬按：《續漢志》，谷熟有新城。《春秋》杜《注》，新城，宋地，在樑國谷熟縣西。《括地誌》，在宋州宋城縣界。《九域志》，寧陵有新城鎮，取此爲名，在今商邱縣西南。）即宋之新城亭也。（守敬按：《釋例》宋地內，樑國谷熟縣西有新城。疑城下本有亭字，爲此《注》所本。）《春秋左傳·文公十四年》，公會宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾，盟於新城者也。（守敬按：三《傳》、《經》文與此同。《左傳》但言同盟於新城，無公會至趙盾十七字，則《左傳》二字衍，或依他條作經書二字。）睢水又東逕高鄉亭北。（會貞按：高鄉亭無考。據《元和志》，高辛故城在谷熟縣西南四十五里。帝嚳初封於此。《環宇記》同。疑此高鄉爲高辛之誤。在今商邱縣西南。）又東逕毫城北，南毫也，即湯所都矣。（守敬按：互詳《淮水注》渙水下。彼《汪》敘毫城，引《帝王世紀》，谷熟爲南毫，即湯都也。）睢水又東逕睢陽縣故城南。（守敬按：漢縣爲樑國治，後漢、魏、晉因，後魏爲樑郡治，在今商邱縣南三裏。）周武王封微子啓於宋，以嗣殷後，爲宋都也。（趙雲：按《尚書·序》、《史記·周本紀》、《宋微子世家》皆雲，周公承成王命以封微子於宋。《注》雲武王，誤也。全、戴改作成王。會貞按：《禮記·樂記》，武王克殷，下車投殷之後於宋。《詩·商頌譜》，武王伐紂，以陶唐氏火正閼伯之墟，封紂兄微子啓爲宋公。《潛夫論·志氏姓》，帝乙元子微子開，武王封之於宋今之睢陽是也。則作武王有據。）昔宋元君夢江使乘輜車，被繡衣，而謁於元君。元君感衛平之言，而法語之於泉陽，男子餘且獻神龜於此矣。（守敬按：以《史記·龜策傳》文，《傳》元君作元王，餘且作豫且。）秦始皇二十二年以爲碭郡。（會貞按：《史記·秦始皇本紀》，二十二年，王賁攻魏，其王降，盡取其地。當以爲郡，故酈氏謂是年置碭郡也。《漢志》顏《注》，以有碭山，故名碭郡。）漢高祖嘗以沛公爲碭郡長。（會貞按：《漢書·高帝紀》秦二世二年，懷王以沛公爲碭郡長。）天下既定，五年，爲樑國。（全雲：閻若琚雲，睢陽是樑都，而班《志》置之第八，其第一縣乃碭郡長。）天下既定，五年，爲樑國。（全雲：閻若琚雲，睢陽是樑都，而班《志》置之第八，其第一縣乃碭也。按秦立碭郡則碭縣乃秦之治所。及漢改治睢陽，孟堅或仍秦地圖之舊而未及改正耳。會貞按：《漢志》高帝五年爲樑國。《史記·諸侯王表》王彭越。《越傳》，越爲樑王，都定陶。）文帝十二年，封少子武爲樑王，太後之愛子，景帝寵弟也，（會貞按：《史記·樑孝王世家》，文帝四男，武是次子，與景帝同母，竇太後少子也。文帝十二年，自淮陽徙爲樑王。《漢書·諸侯王表》作十年徙樑，誤。）是以警衛貂侍，飾同天子，藏珍積寶，多擬京師。招延豪舍，士鹹歸之。長卿之徒，免官來遊。廣睢陽城七十里，大治宮觀，臺苑屏榭勢並皇居，（會貞按：此亦鈔變《樑孝王世家》文。惟長卿二句，參以《司馬相如傳》。）其所經構也。役夫流唱，必曰《睢陽曲》。（朱脫曲字。趙增雲：劉昭補註《郡國志》引《地道記》，樑孝王築城三十里，小鼓唱節，杵下而和之，稱《睢陽曲》。《注》落曲字。戴增同。會貞按：劉昭《注》作十二里。《宋書·樂志》一載此事，亦作十二里。《類聚》六二三引《太康地記》作二十里。）創傳由此始也。城西門即寇先鼓琴處也。（守敬按：孫志祖《讀書脞錄》四，《列仙傳》寇先，寇字誤。《廣韻》冠字《注》雲，又姓。《列仙傳》有冠先，據此則今作寇，乃後人妄改。《御覽》一千卷引作冠先生。《水經·睢水》篇亦誤。會貞按：《搜神記》一作冠先。）先好釣，居睢水勞。宋景公問道，不告，殺之。後十年，止此門，鼓琴而去。宋人家家奉事之。（守敬按：以上《列仙傳》文，十年作數十年。）南門曰盧門也，《春秋》華氏居盧門……裏叛。（守敬按：《左傳·昭二十一年》文，裏上有以南二字。杜《注》南里，宋城內里名。）杜預曰：盧門，宋城南門也。（守敬按：《左傳》杜《注》作宋東城南門，考襄十七年，澤門杜《注》，宋東城南門，不應有兩東城南門，必有一誤。觀此《注》稱南門，引杜《注》爲證。《方輿紀要》亦云，南門曰盧門，則盧門是南門非東城南門，酈所見杜書是善本，今本衍東字。又哀二十六年杜《注》，盧門，宋東門也。東亦南之誤。）司馬彪《郡國志》，睢陽縣有盧門亭。城內有高臺，甚秀廣，巍然介立，超焉獨上，謂之蠡臺，（守敬按：《通鑑》晉永和九年，姚襄在歷陽，殷浩惡其疆盛，遷襄於樑國蠡臺，即此，在今商邱縣城內。）亦曰升臺焉。當昔全盛之時，故與雲霞競遠矣。《續述徵記》曰：回道似蠡，故謂之蠡臺，非也。（守敬按：《御覽》一百七十八引《述徵記》，蠡臺，樑孝王所築於兔園中，回道似蠡，因名之。據此《注》彼脫續字。胡三省雲，蠡，如字。若如《述徵記》之說，音盧戈翻。是亦不甚以爲然也。）餘按：《闕子》（朱《箋》曰：漢《藝文志·縱橫家》有《闕子》一篇，宋本作關，誤。）稱：宋景公使工人爲弓，九年乃成。公曰：何其遲也？對曰：臣不復見君矣，臣之精盡於弓矣。獻弓而歸，三日而死。景公登虎圈之臺，援弓東面而射之，失逾於西霜之山，（朱《箋》曰：舊本《注》及《御覽》與《文選·鮑照〈詩〉》注俱作西霜，唯《藝文類聚》作孟霜，趙作西，戴改孟。會貞按：明抄本作西，吳本作孟。《後漢書》注作西，《書鈔》作孟。）集於彭城之東，（朱城訛作樑，戴、趙改。會貞按：明抄本、黃本並作城。）餘勢逸勁，猶飲羽於石樑。（會貞按：《書鈔》一百二十五、《類聚》一百二十五、《類聚》六十、《文選·鮑照〈擬古詩〉》注、《後漢書·蔡邕傳》注、《御覽》五百四十七並引《闕子》文。石樑即呂梁，見《泗水注》。）然則蠡臺即是虎圈臺也，蓋宋世牢虎所在矣。晉太和中，大司馬桓溫入河，命豫州刺史袁真開石門。鮮卑堅戍此臺，真頓甲堅城之下，不果而還。（會貞按：《通鑑》晉太和四年，大司馬溫與豫州刺史袁真等伐燕。溫使真攻譙、樑，開石門以通水運。真克譙、樑而不能開石門。據前昇平四年，燕以慕容垂爲兗州牧、荊州刺史，鎮樑國之蠡臺，而是年不言燕戍蠡臺。襝《晉書·桓溫傳》、《前燕載記》並略之。石門見《濟水注》一敘桓溫事。）蠡臺如西，（朱如作而，戴、趙改。會貞按：明抄本、黃本並作如。）又有一臺，俗謂之女郎臺。臺之西北城中，有涼馬臺。（守敬按：《初學記》二十四、《御覽》一百七十八，引此涼並作掠，誤。）臺東胡曲池，池北列兩釣臺，水週六七百步。蠡臺直東又有一臺，世謂之雀臺也。城內東西道北，（會貞按：西當南之誤。）有晉樑王妃王氏陵表，（會貞按：《晉書·宣五王傳》，樑王肜，武帝踐阼封樑王。）並列二碑，碑雲：妃諱粲，字女儀，東萊曲城人也。齊北海府君之孫，司空東武景侯之季女。（會貞按：《魏志·王基傳》，東萊曲城人，豹，追贈北海太守。基封東武侯，追贈司空，諡曰景侯。是王氏爲豹之孫，基之女。）鹹熙元年，嬪於司馬氏，泰始二年妃於國。（會貞按：《晉書·武帝紀》，泰始元年十二月，封肜爲樑王。此二年當作元年。）太康五年薨。營陵於新蒙之（朱《箋》雲：此下疑有脫誤。）太康九年立。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）碑東即樑王之吹宮也。（趙宮改臺，戴改同。守敬按：非也。考樑王吹臺在開封城東南三裏，詳見《渠水》篇。《御覽》一百八十七引《郡國志》亦云：在汴州。此睢陽城中不聞復有樑王吹臺。觀下文故宮東云云即承此故宮言，故吹形近，乃傳鈔訛故爲吹耳，宮字不訛也。）基陛階礎尚存在，今建追明寺故宮東，即安樑之舊地也。（會貞按：安樑不可解。故《御覽》一百七十八引此安字。餘謂當本作樑王，傳鈔訛王爲安，又錯入樑字上耳。地，《御覽》作池，是也。下池東即承此池言。廣週五六百步，（朱《箋》曰：舊本作齊周，吳本改作廣周。戴作齊，趙作廣。會貞按：明抄本、黃本並作齊。）水列釣臺，池江又有一臺，世謂之清冷臺。（守敬按：《御覽》一百五十九引《圖經》，清冷池有釣臺，謂之清冷臺。《環宇記》，清冷池在宋城縣東北二里。樑孝王故宮有釣臺，謂之清冷臺，今號清冷池。是以釣臺清冷爲一臺，與此異。）北城憑隅，又結一池臺。晉灼曰：或說平臺在城中東北角，（守敬按：《漢書》顏《注》引晉說同。）亦或言兔園在平臺側。（守敬按：《括地誌》，兔園在宋城縣東南十里。蓋指一處言之，詳見下。）如淳曰：平臺，離宮所在。今城東二十有臺，寬廣而不甚極高，（守敬按：極字當衍，《索隱》無此字。）俗謂之平臺。（守敬按：據此以上並如說，《漢志》顏《注》但引如淳曰，平臺在大?《索隱》引無大字，是。?樑東北，離宮所在。下作師古曰，今其城東二十里所有故臺基，其處寬博，土俗雲，平臺也。乃襲如說。《元和志》，平臺在虞城縣西四十里。《左傳》，宋皇國父爲宋平公築。《述異記》上，樑孝王築平臺，至今存。孝王蓋因宋臺增築之。今商邱縣東北十七裏有平臺集，接虞城縣界。）餘按：《漢書·樑孝王傳》稱王以功親爲大國，築東苑，方三百里，廣睢陽城七十里，大治宮室，爲複道，自宮連屬於平臺三十餘裏。（守敬按：《漢書》止此。《御覽》一百九十七引《隋圖經》，《史記》謂樑孝王築東苑方三百里，是曰兔園。《西京雜記》二，樑孝王好營宮室苑囿之樂，築兔園，諸宮觀相連延，亙數十里。）複道自宮東出楊門之左。（朱訛作楊州之門左，戴但刪州字，以左字下屬。趙從沈炳巽說，改作楊門之左。全改同。守敬按：《左傳·昭二十一年》作楊門。《校甚記》謂《石經》、宋本等作揚，是也。楊、揚字同，詳見王先謙《漢書補註·揚雄傳》。）陽門（趙改陽作楊。守敬按：《禮記·檀弓下》作陽門，酈氏蓋故意錯出以示博。揚、陽古字通，詳見王引之《經義述聞》。）即睢陽東門也。（守敬按：見《左傳》杜《注》。）連屬於平臺則近矣，（朱則作側，《箋》曰：《御覽》引此作則近。戴、趙改。）屬之城隅則不能，是知平臺不在城中也。（守敬按：酈氏引《漢書》以證如說，見平臺在東門外，足徵晉灼言在城內之誤。）樑王與鄒、枚、司馬相如之徒，極遊於其上。（守敬按：《文選·謝惠連〈雪賦〉》，樑王不悅，遊於兔園，召鄒生，延枚叟，相如末至，居客之右。）故齊隨郡王《山居序》（守敬按：《齊書·武十七王傳》，隨郡王子隆，武帝第八子，有文才，文集行於世，今佚。此序，他書亦未引。）所謂西園多士，平臺盛賓，鄒、馬之客鹹在，《伐木》之歌屢陳，是用追芳昔娛，神遊千古，故亦一時之盛事。謝氏賦雪，（守敬按：《雪賦》見《文選》。）亦曰：樑王不悅，遊於兔園。今也歌堂淪宇，律管理音，孤基塊立，無復曩日之望矣。城北五六裏，便得漢太尉橋玄墓，（朱橋作喬，下同。《箋》曰：舊本作橋。而《陳球碑》作喬。惠櫟謂古文通，故漢以後橋氏皆去木。晉、唐、宋、元、明諸《史》、《傳》並同。《玄傳》，樑國睢陽人，光和元年遷太尉。《環宇記》，墓在宋城縣北十里。在今商邱縣北。）冢東有廟，（守敬按：《環宇記》，墓前碑雲，《漢故太尉橋公之碑》。至皇朝乾德三年，敕改爲漢太尉橋公廟，蓋改作之。）即曹氏孟德親酹處。（守敬按：此據《玄傳》。考《魏志·武帝紀》，建安七年，遣使以太牢祀喬玄，則非親酹。且祀文雲，奉命東征，屯次鄉里，北望貴土，乃心陵墓。則是遣使無疑。《宋書·禮志》四亦云，建安中，遣使祀橋玄以太牢。）操本微素，嘗候於玄。玄曰：天下將亂，能安之者，其在君乎？操感知已，後經玄墓，祭雲：操以頑質，見納君子，士死知已，懷此無忘。又承約言：徂沒之後，路有經由，不以斗酒支溪過相活酹，車過三步，腹痛勿怨！雖臨時戲言，非至親篤好，胡肯爲此辭哉？悽愴致祭，以申宿懷。（守敬按：《注》全本《玄傳》，祀文又見《魏志·武帝紀》注。《類聚》三十八引此有刪節。）冢列數碑，一是漢朝羣儒，英才哲士，感橋氏德行之美，乃共刊石立碑，以示後世。一碑是故吏司徒博陵崔烈、（戴烈改列。守敬按：《隸釋》作烈。烈附《後漢書·崔る傳》，即入錢五百萬爲司徒者。戴氏改作列，何謬也？）廷尉河南吳整等，（守敬按：勞格雲，《隸續》載《劉寬碑》陰故吏名，有故吏廷尉河南整，公修，當即其人。）以爲至德在已，揚之由人，苟不?述，夫何考焉？（朱?作驕，考作舍，《箋》曰：《蔡中郎集》載此碑，作苟不?述，夫何考焉。戴、趙改?，考。）乃共勒嘉石，昭明芳烈。一碑是隴西χ罕北次陌碭守長騭爲左尉漢陽<豕原>道趙馮孝高，（會貞按：此碑是涼州人官樑國者所立。而二語多誤。碭、?焉並樑國縣，?焉誤騭，又衍爲字，碭長當在隴西χ罕，上與左尉對，北次陌守當是人姓名及字，與趙馮孝高對，而文有誤也。）以橋公嘗牧涼州，感三綱之義，慕將順之節，以爲公之動美，宜宣舊邦，乃樹碑頌，以昭令德。光和七年（朱訛作元年，趙同。戴改。）主記掾李友字仲僚作碑文。碑陰（守敬按：碑陰詳下。）有《右鼎文》，建寧三年拜司寧。（守敬按：文見《邕集》，作《東鼎銘》。）又有《中鼎文》，建寧四年拜司徒。（守敬按：文見《邕集》，作《中鼎銘》。）又是《左鼎文》，光和元年拜太尉。（守敬按：文見《邕集》，作《西鼎銘》。）《鼎銘》文曰：（朱銘作名，趙、戴改。）故臣門人，相與述公之行，（守敬按：《邕集》作言行，鼎氏以此作之爲是，謂碑但記行事耳。）諮度體則，（守敬按：《邕集》作禮制，鼎氏謂當從此作禮則，然此書各本，俱作體則。）文德銘於三鼎，武功勒於徵鉞，（守敬按：《邕集》作鉦鉞，廬氏謂當從此作徵。）書於碑陰，以昭光懿。又有《鉞文》稱，是用鏤石假象，作茲徵鉞，軍鼓，陳之於東階，亦以昭公之（守敬按：《邕集》無此字，《隸釋》有。）文武之動焉。（趙雲：《隸辨》曰，按《後漢書·橋玄傳》，光和六年卒。《蔡邕集·太尉橋公碑》有二，俱雲光和七年薨。《水經注》謂是《碑》作於光和元年，恐誤也。其載《鼎銘》文雲，文德銘於三鼎云云，乃是蔡邕《橋公碑》中語，非《鼎銘》文也。邕有《東》、《中》、《西鼎》三《銘》，見於集中，又有《黃戊銘》，所云鉞文稱，是用鏤石假象，作茲徵鉞，亦邕《銘》中語。而謂碑文爲李友所作，豈後人Ｃ１１採《邕集》，誤入他人之文耶？守敬按：盧文?召《鐘山札記》，宋天聖元年，歐靜所輯《蔡中郎集》，首篇乃《故太尉橋公廟碑》，文德武功云云爲碑文，下有橋氏之先，出自黃帝一段，即所謂碑陰也。其四《銘》附後。酈氏刪節引之，安得以碑文爲鼎銘？此有傳寫舛誤，今當刪去鼎文銘曰四字，以故臣至光懿一段移於碑陰之上，而於故臣上增一碑是之字，則無不合矣。中郎又有《太尉橋公碑》一篇，乃爲故吏崔烈等作者，即此《注》上所敘也。李友所作之碑，《邕集》不載，《隸辨》誤以此碑連下碑陰爲一，故臆謂誤入《邕集》也。會貞按：《天下碑錄》，漢橋玄碑二，在宋城縣。漢朝羣臣感橋氏德行之美，乃共立碑，一故吏博陵崔烈立，一隴西χ罕等立，所指數碑與此同。惟碑三誤作碑二，漢朝上脫一字耳。酈氏先敘三碑，後敘碑陰，原不以碑陰充數。盧氏校衍鼎銘文曰四字，是也。而欲移故臣至光懿一段於碑陰之上，於故臣上增一碑是三字，稍未合。餘謂宜移此側面於碑陰下，於故臣上增是字，即得。）廟南列二石柱，（朱二五下脫石字，戴同，趙據黃本增。守敬按：明抄本有石字。）柱東有二石羊，羊北有二石虎。廟前東北有二石駝。（朱石駝上無二字，趙以黃本校增。守敬按：黃本無二字。以上下文例之，當有二字。）駝西北有二石馬，皆高大，亦不甚凋毀。（朱作雕飾，戴改凋毀。趙據黃本改毀。守敬按：明抄本作毀。）惟廟頹構，鹿傳遺墉，石鼓仍存，鉞今不知所在。睢水於城之陽，積而爲逢洪陂。（朱《箋》曰：《御覽》引《水經注》作逢淇陂。趙雲：淇乃誤文，不足據。守敬按：《御覽》六十三本作逢洪澤，《淮水注》作蓬洪陂，在今商邱縣南。）陂之西南有陂，又東合明水。水上承城南大池，（守敬按：城南大池即指逢洪陂，酈氏變文書之耳。）池周千步，南流會睢，謂之明水，絕睢注渙。（守敬按：《續漢志》注引《北征記》，睢陽城南臨?水，?水當即承城南大池之明水。考渙水又名穢水，豈以明水通渙並明水亦被以穢水之名乎？明水自蓬洪陂東南流入渙，互見《淮水注》渙水下。）睢水又東南流，歷於竹圃。（會貞按：《御覽》一百九十七，引此歷作入。《通鑑》樑中大通四年，《注》引無於字。《九域志》，兔園有修竹園。《環宇記》，修竹園在宋城縣東南十里，在今商邱縣東南。）水次綠竹蔭渚，菁菁實望，（會貞按：《通鑑》注引實作彌，《方輿紀要》從之。）世人言樑王竹園也。（會貞按：《括地誌》，兔園，俗人言樑孝王竹園也。本此。）睢水又東，逕谷熟縣故城北。（會貞按：縣詳《淮水注》渙水下。）睢水又東，蘄水出焉。（會貞按：水詳《淮水》篇。）睢水又東，逕慄縣故城北。（朱慄訛作粟，戴同，趙改。守敬按：《漢志》作慄，《高帝紀》、《項羽傳》、《周勃傳》同。則粟爲慄之誤無疑。漢縣屬沛郡，後漢廢，今夏邑縣治。）《地理志》曰侯國也。（守敬按：《漢書·王子侯表》，武帝徵和元年，封趙敬肅王子樂。）王莽曰成富。睢水又東，逕太丘縣故城北。（守敬按：在今永城縣西北三十里，縣詳下。）《地理志》曰故敬丘也。漢武帝元朔三年，封魯恭王子節侯劉政爲侯國。（朱《箋》曰：《漢書·王子侯表》，魯共王子政封瑕丘，諡曰節侯。《地理志》，瑕丘屬山陽郡，而敬丘即太丘，屬沛郡，《注》似誤引。趙雲：按酈氏所言，未可非也。《地理志》山陽郡瑕邱下，不雲侯國，沛郡敬邱下，雲侯國。侯表中無敬邱侯，安知道元年見之本不作敬邱乎？守敬按：《史表》政作貞。）漢明帝更從今名。（守敬按：《漢志》顏《注》引應劭曰，《春秋》遇於大丘，明帝更名犬丘。下犬字爲太字之誤。《續漢志》作太丘，屬沛國。魏省。）《列仙傳》曰：仙人文賓，邑人，賣靴屬爲業。以正月朔日，會衣故嫗於鄉亭西社，教令服食不老，即此處矣。（朱無以正月至即此處共二十二字，《箋》曰：《列仙傳》雲，文賓者，太丘鄉人也，賣草履爲業，數取嫗，數十年輒棄之。後時故嫗年九十餘，續見賓年更壯，拜賓問道。冰?其至正月朔，會鄉亭西社，教令服菊花、地胃、桑寄生、松子，嫗亦更壯。趙據《名勝志》所引校增十二字，戴同。）睢水又東逕芒縣故城北。（守敬按：前漢縣屬沛郡，後漢曰臨睢，屬沛國，魏省。在今永城縣東北三裏。）漢高帝六年，封而彡跖爲侯國》（守敬按：《漢書·功臣表》，六年封跖，九年侯昭嗣。《史表》作六年昭，脫而彡跖一代，誤甚。）王莽之傅治也。（朱無也字，戴同，趙據《名勝志》校增。守敬按：毛本《漢志》作博治，官本作傅治同。）世祖改曰臨睢。（守敬按：《漢志》顏《注》引應劭曰，世祖更名。《續漢志》同。）城西二里水南，有《豫州從事皇毓碑》，殞身州牧陰君之罪，時年二十五。臨睢長平輿，（朱作與，趙同。《箋》曰：宋本作輿。戴改輿。守敬按：平輿見《汝水》篇。）李君，二千石丞，（朱丞作承，《箋》曰：當作丞。戴、趙改。）輪氏夏文則，（朱《箋》曰：《郡國志》，潁川郡有輪氏縣，夏文則蓋其邑人。戴以輪爲訛，改作綸。守敬按：《漢志》作綸，《續漢志》作輪，此從當時之制書之，何反以爲訛也？刻全書者貿然從之，此全氏身後襲戴之據。）高其行而悼其殞，州國諮嗟，旌閶表墓，昭敘令德，式示後人。（守敬按：此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。下碑同。）城內有《臨睢長左馮翊王君碑》。善有治功，累遷廣漢屬國都尉，吏民思德。縣人公府掾陳盛孫郎中兒定興（朱兒作倪，趙同，戴改。守敬按：明抄本、黃本並作兒。）劉伯?等，共立石表政，以刊遠績。縣北與碭縣分水。（會貞按：碭縣詳《犭隹水》篇。）碭縣在水北，芒縣在水南，二縣以水爲界，故言分水。）有碭山。（會貞按：碭山變詳《犭隹水》篇。）芒、碭二縣之間，（朱脫二字，趙據《御覽》引此文校增，戴增同。會貞按：見《御覽》四十二。）山澤深固，（會貞按：《漢書》顏《注》引應劭曰，芒、碭二縣之界，有山澤之固。）多懷神智，有仙者涓子、主柱，並隱碭山得道。（朱《箋》曰：《列仙傳》，涓子，齊人也。餌術，接食其精，至三百年，乃見於齊，隱於宕山，能致風雨，受伯陽九仙法。又云，主柱者，與道士共上宕山，餌丹沙，三年，得神砂飛雪服之，五年能飛行。會貞按：《一統志》，碭山亦曰宕山。）漢高祖隱之，呂後望氣知之，即於是處也。（會貞按：《漢書·高帝紀》，隱芒、碭山澤間，呂後求，常得之，曰，季所居上常有云氣。宋馬永卿《嫩真子》四，芒、碭山有嚴曰紫氣，蓋高帝避難所也。）京房《易候》（會貞按：《隋志》，《周易飛候》九卷，又六卷，並京房撰。）曰：何以知賢人隱？師曰：視四方常有大雲，五色具而不雨，其下賢人隱矣。（會貞按：今本《史記·高祖本紀·正義》引京氏此條，師下衍古字。《後漢書補註》八，引與此同。《類聚》一、又二十、《初學記》二、《御覽》八，引稍略。）
又東過相縣南，屈從城北東流，當蕭縣南，入於犭隹。（朱訛作入於睢。趙同，雲：按睢水豈可雲入睢乎？《漢志》，睢水東至取慮入泗。《注》雲，睢水東南流入泗，謂之睢口，《經》止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。《獲水經》雲，又東過蕭縣南，睢水北流注之。此篇《經》文入於睢之睢，蓋別水支流所淮，而非首受蒗蕩渠之睢。道元故以出入迴環，更相通注調停之。戴改睢作陂，雲：考睢水與桐梧陂水互相通注，故《經》敘睢水言入於陂。守敬按：趙不知睢爲誤字，曲說殊謬。戴改陂亦誤。此睢字當作犭隹，惟孫校依前犭隹水文作入於犭隹，是也。睢水自《漢志》以下，無不以爲入泗者，而《水經》於《犭隹水》篇雲，又東過蕭縣南，睢水北流注之。於睢水則亦於蕭縣南入於犭隹截然而止，是明明指受蒗蕩渠之睢水。酈氏知其誤也。乃以白溝水出入迴環遷就之。）
相縣，故宋地也。（守敬按：相縣，宋恭公所都，見下。）秦始皇二十三年，以爲泗水郡，（守敬按：《史記·始皇本紀》，二十三年，使王翦擊荊，虜荊王，蓋即其地爲郡。）漢高帝四年，改曰沛郡，治此。（守敬按：《漢志》但云高帝更名，《史記·正義》引《十三州志》，漢興四年，改泗水爲沛郡，理相城。閻若琚曰，沛郡治相，以《薛廣德傳》知之。）漢武帝元鼎六年封南越桂林監、居翁爲侯國，（朱訛作元狩，戴、趙同。守敬按：《史記·建元以來侯者表》、《漢書·武帝功臣表》並作元鼎，則狩爲鼎之誤無疑，今訂。）曰湘成也。（趙作相成，雲：按《史》、《漢表》並作湘成。《索隱》曰，在堵陽，然則非侯沛郡之相。守敬按：《漢書·南越傳》作湘城，城、成通。）王莽更名郡曰吾符，縣曰吾符亭也。（朱郡曰二字作一之字，亭下有也字，趙同。《箋》曰：舊本作吾符高亭。《漢·地理志》，王莽改沛郡曰吾符，改相縣曰吾符亭。戴改之作郡曰，刪也字。）睢水東逕石馬亭，（守敬按：亭當在今宿州之西北。）亭西有漢故伏波將軍馬援墓。（守敬按：洪亮吉曰，援，扶風茂陵人。本傳又云，援妻孥惶懼，不敢以喪還舊塋，裁賣城西數畝地，?葬而已。所云城西者，茂陵城西也。下文雲，家上書訟冤，前後六上，辭甚哀切，然後得葬。則是定葬於茂陵舊塋可知。何緣遠至睢水旁卜冢？道元誤也。守敬按：扶風縣《縣誌》，援墓在縣西七裏伏波村。）睢水又東逕相縣故城南，（守敬按：漢縣，爲沛郡治。後漢爲沛國治。魏屬譙郡，晉復爲沛國治。宋、齊、後魏屬沛郡。《地形志》相縣有相城。在今宿州西北九十里。）宋恭公之所都也。（趙改恭作共，雲：恭當作共。戴改同。會貞按：《春秋·成十五年·經》、《傳》、《史記·宋世家》、《漢書·人表》並作共公。然《列女傳》本作恭公。而《漢書·五行志》上，作恭公，不必改也。《史記·曹參世家·正義》引《輿地志》，宋共公自睢陽徙相子城，又還睢陽。）國府園中，猶有伯姬黃堂基。（守敬按：緗《素雜記》，天子曰黃送，三公曰黃闔，給事舍人曰黃扉，太守曰黃堂。伯姬之堂何以稱黃堂？考《演繁露》，溪陂側即春申君子假君所居之地，以數失火，塗以雄黃，遂名黃堂。此黃堂殆亦塗以雄黃而防失火歟？然卒不免於火矣。）堂夜被火，左右曰：夫人少避。伯姬曰：婦人之義，保傅不具，夜不下堂。遂遇火而死。（守敬按：自夜被火以下，見《列女傳》四，本《公羊》、《穀梁》，事在襄三十年。）斯堂即伯姬焚死處也。城西有伯姬冢。（守敬按：《一統志》，宋伯姬墓在宿州相城之西山。）昔鄭渾爲沛郡太守，於蕭、相二縣，興陂堰，民賴其利，刻石頌之，號曰鄭陂。（守敬按：此《魏志·鄭渾傳》文。《晉書·食貨志》更詳。《方輿紀要》，陂在蕭縣西北。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）睢水又左合白溝水，（朱溝訛作瀆。趙改，白溝水，見前《獲水注》。戴改同。會貞按：趙謂白瀆水當作白溝水，是也。而謂見前《獲水注》則微誤。彼水自梧桐陂北流注犭隹，此水自梧桐陂南流注睢，非一水也。）水上承梧桐陂，陂側有梧桐山，（會貞按：梧桐陂在梧桐山側，則陂蓋取山爲名。《一統志》，蕭縣南有永固湖，共南爲梧桐湖，即古梧桐陂也，陂互見《犭隹水注》。）陂水西南流，逕相城東，而南流注於睢。（會貞按：水自今蕭縣南，西南流，至宿州西北入睢。）睢盛則北流入於陂，陂溢則西北注於犭隹。（朱犭隹訛作睢，戴、趙同。會貞按：此當作犭隹，即《經》入犭隹之犭隹。陂溢西北注犭隹即《氵反水》篇所謂西流水承梧桐陂北流注犭隹也。）出入回，更相通注，故《經》有入犭隹之文。（朱犭隹訛作睢，趙同。戴改陂。會貞按：此睢字亦當作犭隹。《犭隹水注》，睢水於蕭縣南注犭隹。此《經》稱當蕭縣南入犭隹與彼篇應。而睢水與犭隹水不通流，酈氏就《經》詮釋，敘梧桐陂水南流注睢，隨言睢盛則北流入陂，又言陂溢則西北注犭隹，是迴環通注，睢與犭隹通，因直決之，曰，故《經》有人犭隹之文。戴氏據《注》改《經》，注並作陂，不惟忘卻《犭隹水經》注犭隹之說，即近上文亦但知睢盛則北流入陂之說，讀《注》不審。案朱、趙作睢。）睢水又東逕彭城郡之靈壁東，（守敬按：《漢書》顏《注》引孟康曰，靈壁，故小縣，在彭城南。《括地誌》，在符離縣西北九十里。《元和志》，在符離縣東北九十里，東爲西之誤。在今宿州西北九十里。）東南流，《漢書》項羽敗漢王於靈壁東，（守敬按；《項羽傳》，漢二年，羽從蕭擊破漢軍於彭城，又追至靈壁東睢水上。）即此處也。又云：東逼谷泗。（趙雲：按，又云下有脫文。朱《箋》曰：逼，宋本作通。戴、趙改通。守敬按：《史記·項羽本紀》，漢軍皆走，相隨入谷泗水。《漢書》作迫之谷泗水，然則東逼谷泗，乃酈氏鈔變史詞，更端引之，無脫文。故《通鑑》漢高帝二年，《注》引此作《漢書》又云東逼谷泗。趙氏截又云二字作小字爲句，而以東逼谷泗作大字，非也。）服虔曰：水名也，在沛國相界。（守敬按：《史記·諸侯王表·集解》，徐廣曰，谷水在沛。謂在沛郡相縣也，與服說同。《項羽本紀·集解》，瓚曰，二水皆在沛郡彭城，《漢書·諸侯王表》，瓚曰，谷在鼎城，泗之下流爲谷水。與服說異。）未詳。（朱未訛作又，趙改，戴改同。）睢水逕谷熟，兩分睢水而爲蘄水，（朱而字訛在睢水上，趙改，戴移同。會貞按：蘄水首受睢水於谷熟城東北，見《淮水》篇。《九域志》，谷熟有谷水，故縣取水爲名。）故二水所在枝分，通爲兼稱，（趙爲改謂，雲：爲當作謂。全、戴改同。會貞按：爲、謂古通。）谷水之名，蓋因地變，然則谷水即睢水也。（守敬按：《方輿紀要》，谷水在徐州南。《圖經》，睢水自谷熟而支分，其東出者曰谷水。又東北合於泗水，故有谷泗之稱。自隋以後，谷水堙絕。《水經注》谷水，即睢水支流也。）又云：漢軍之敗也，睢水爲之不流。（會貞按：今本《漢書·羽傳》無之字，蓋脫《高帝紀》有之字，可證。《史記·本紀》俱原有之字。）睢水又東南逕竹縣故城南。（守敬按：前漢縣屬沛郡，後漢曰竹邑，屬沛國。魏屬譙郡。晉曰竺邑，後屬沛國，後廢。《地形志》，南濟陰郡治竹邑城。在今宿州北二十里。）《地理志》曰：王莽之篤亭也。李奇曰：今竹邑縣也。（會貞按：《漢志》竹縣顏《注》引李說，《史記·曹參世家·正義》亦引。）睢水又東與Ｃ１２湖水合，水上承甾丘縣之渒陂，（趙渒改Ｃ１２。會貞按：《新唐志》宿營州，符離東北九十里，有隋故牌湖堤。《九域志》，符離有陴河。《金史·地理志》，符離有陴湖。又云，陴湖即今渒湖。Ｃ１２也、渒也、脾也、陴也，皆以形聲相近錯出。竊以牌、陴、渒三字皆從卑，而渒又從水，當以作渒爲是，故至今猶稱渒湖。?見《一統志》。?此《注》Ｃ１２、渒參差，當改上句Ｃ１２作渒。趙氏反改下句渒作Ｃ１２，失之。在今宿州東北。）南北百餘裏，東西四十里，東至朝解亭，（會貞按：今本《舊唐志》亦作朝解城，而《方輿紀要》、《一統志》引《舊唐志》並作朝斛，知本作朝斛。《環宇記》虹縣下，亦作朝斛。考《地形志》睢南郡有斛城縣，即此。則解爲斛之誤，無疑。）西<屍擊>彭城甾丘縣之故城東。（守敬按：漢縣屬楚國，後漢廢，在今宿州東北十里。）王莽更名之曰善丘矣。其水自陂南繫於睢水。睢水又東南，（戴乙作又東睢水南。會貞按：此不誤，戴乙乃不成語。）八丈故溝水注之。（會貞按：《地形志》斛城有五陂，與此八丈溝或非一水。）水上承蘄水（會貞按：此八丈故溝承蘄水即《淮水》篇所云蘄水又東南句，此八丈故瀆出焉者也，）而北會睢水，（會貞按：水當在今宿州東北。）又東逕符離縣故城北。（朱符作苻，趙據《漢書·地理志》改，戴改同。守敬按：黃本作符離。漢縣屬沛郡，後漢屬沛國，魏屬譙郡，晉復屬沛國，後廢。《地形志》，斛城有扶離城。在今宿州東北。）漢武帝元狩四年，（朱訛作元光四年。趙雲：沈氏曰，是元狩四年封。又按《漢表》曰，邳離，屬朱虛。此從《史記·年表》。）封路博德爲侯國，王莽之符合也。睢水又東，逕臨淮郡之取慮縣故城北。（朱脫又字、縣字，趙增，戴增同。守敬按：前漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，宋廢。後魏武定中復置，屬臨潼郡，在酈氏後。在今睢寧縣西南。）昔汝南步遊張少失其母，及爲縣令，遇母於此，乃使良馬踟躕，輕軒岡進，顧訪病姬，乃其母也。（守敬按：明抄本作病姬，《環宇記》下邳縣引顧野王曰，漢時，汝南步遊張少孤，四歲，母拾麥，爲人所賣。遊張後爲取慮令，春月按行高平，至裏頭，有病姬，馬便不前，自下馬問訊，乃其母也。此姬當嫗之誤。）誠願宿憑，而冥感昭徵矣。睢水又東合烏慈水，水出縣西南烏慈渚。（會貞按：渚當在今泗州西北。）潭漲東北流，與長直故瀆合。瀆舊上承蘄水，（朱瀆作溝。趙改，雲：即長直故瀆也。戴改同。會貞按：此長直故瀆承蘄水，即《淮水》篇所云，蘄水又東流，北長直故瀆出焉者也。有直瀆縣。晉義熙中，分盱眙縣置，蓋非此瀆也。此瀆當在今泗州西北。《淮水注》汶水下，亦有長直故瀆，與此南北異流。）北流八十五里注烏慈水。烏慈水又東逕取慮縣南，又東屈逕其城東，而北流注於睢。（會貞按：水自今泗州西北，東北流至睢寧縣西北，入睢。）睢水又東逕睢陵縣故城北。（守敬按：漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉屬下邳國，東晉爲濟陰郡治，宋因，齊、樑屬濟陰郡。後魏武定時屬彭城郡，在酈氏後。《地形志》，睢陵有睢陵城，即今睢寧縣治。）漢武帝元朔元年，封江都易王子劉楚爲侯國，（朱《箋》曰：孫雲，按《史記·年表》，江都易王子劉定國，封睢陵侯。《索隱》曰，在淮陽。全、戴作楚同。趙改劉定，雲：按《索隱》曰，《表》在淮陵。守敬按：《史》、《漢表》皆作劉定國，此作劉楚，誤。是時，宣平侯張偃孫改封睢陵，安得又封江都王子？故《史記志疑》以《漢表》作淮陵爲是。惟封睢陵，何得又注淮陵？淮陵屬臨淮，當本作臨淮，傳鈔誤臨爲陵，又錯入淮字下耳。《景十三王傳》稱淮陽侯，亦淮陵之誤。）王莽之睢陸也。（守敬按：吳本陸作睦，陳奐謂元本《漢志》作睦，非睢陵、淮陵，莽皆改爲睢陵、淮陸也，）睢水又東與潼水故瀆會。舊上承潼縣，（趙潼改作僮，下同。會貞按：趙依歷代地誌改作僮縣，因並改下作僮陂，然於《淮水》篇又沿潼縣，潼陂之舊不改，失於不照。縣詳彼篇。）西南潼陂，東北流逕潼縣故城北，又東北逕睢陵縣下會睢。（戴睢下增水字，全增同。會貞按：潼水故瀆，自今泗州北，東北流至睢寧縣東北入睢，今謂之北潼河，出泗州北小曲裏，東流出白羊河，入駱馬湖。《一統志》謂白羊河即潼水之下流也。）睢水又東南流，逕下相縣故城南。（守敬按：縣詳《泗水》篇。）高祖十二年，封莊侯冷耳爲侯國。（守敬按：《史記·功臣表》作莊侯冷耳，《漢表》作嚴侯冷耳，避諱，改莊作嚴。）應劭曰：相水出沛國相縣，（朱相水上衍下字，趙同，戴刪，全本刪同。守敬按：《史記·項羽本紀·索隱》引應劭雲，相，水名，出沛國。沛國有相縣，其水下流，又因置縣，故名下相也。而《漢志》下相顏《注》引應曰，相水出沛國，故加下。蓋鈔略其辭。此引亦是鈔略，相水上不當有下字，說見下。）故此加下也，然則相又是睢水之別名也。（朱相字上亦衍下字。趙雲：按《漢志》下相縣，應劭曰，相水出沛國，故加下，不名下相水，道元誤矣。戴刪下字。）東南流入於泗，謂之睢口。（會貞按：《宋書·沈攸之傳》稱睢口，《魏書·孔伯恭傳》又稱睢清合口，蓋清水入泗，泗水亦得清水之名，故睢水會泗水謂之睢清口也。《方輿紀要》，睢水在宿遷縣東南十里，俗謂之小河，至今合於黃河，今曰小河口渡。）經止蕭縣，非也，所謂得其一而亡其二矣。
瓠子河出東郡濮陽縣北河。（會貞按：《漢志》封丘，濮渠水首受?，東北至都關，入羊裏水，而不載羊裏水源。據此《注》，羊裏水即瓠子河之別稱。考《史記·河渠書》河決瓠子，《集解》瓚曰，所決河名。《漢書·武帝紀》元光三年，河水決濮陽，是濮陽爲瓠子河所出。此《經》云云，可補《漢志》之關。）
縣北十里，即瓠河口也。（守敬按：《河水》篇，濮陽縣城北十里有瓠子河。《漢書·武帝紀》顏《注》引蘇林曰，瓠子在鄄城南，濮陽北，廣百步，深五丈。《環宇記》，瓠子口在濮陽縣西南十七里河津。《明一統志》，在開州西南二十五里。在今開州南。至《晉志》白馬有瓠子堤，白馬與濮陽地相接。《地形志》，城陽有瓠子河，乃河所經，非河所出也。）《尚書·禹貢》雷夏既澤，?、沮會同。《爾雅》曰：水自河出爲?。許慎曰：?者，河?水也。（趙雲：按道元敘雷澤甚詳，而?、沮甚略，殆以不見班《志》故耶？《括地誌》，雷夏澤在濮州雷澤縣郭外西北，?、沮二水在澤西北平地。《元和志》去縣十四里，則明有其處矣。曾彥和則引，《爾雅》水自河出爲?。許慎曰，河?水在宋。氵?之下流，入於睢水，睢水其沮水與？晁以道亦引，河出爲氵?，濟出爲濋，求之於韻，沮有濋音。胡フ明非之，以爲氵反、沮皆出豫入徐，於兗無涉。又云：氵?、沮皆濟水所出，而河不與焉。故鄭康成欲破《周禮·職方》兗州，其浸盧、維爲雷?。《通典》不從，以濟陽盧縣自有盧水，高密莒縣自有維水。胡フ明又非之，以周時徐並於青，兗，不得越青而東有維。濟陽之盧水古不著名，《周禮》用古字，雷似盧，?似維也。且裴る《史記·集解》引康成說，雍水、沮水相觸而合，入此澤中。閻百詩曰，一下觸字，鄭蓋以目驗知之。惟雷澤之下流，未知何往，大抵不南注濟則北注濮，濮亦彈簧歸於濟也。二水爲《禹貢》著名之水，不容不詮，要在雷澤之傍者，近是。道元《注》甚鶻突，且移而被之岐西之雍沮，專門名家之學，疏繆若此，真卷中一話柄也。守敬按：《禹貢》、《爾雅·釋水》、《說文》，?並作氵?。今本《說文》作河氵?水在宋。據酈《注》當是氵?河氵?水也。許蓋以河氵?水解氵?字，與他處篆注相連者不同。故酈氏加者字以明之，於此足見酈氏小學之精。趙引《括地誌》、《元和志》說《禹貢》與康成合，然非自河出，與《爾雅》、《說文》異。酈氏以瓠子河當之，正欲求合於《爾雅》、《說文》，郭注《爾雅》一引《說文》，是其前師。閻氏以鶻突譏之，過矣。至《渭水》篇亦引《禹貢》雍水，則必系後人羼入。酈氏既以瓠子爲《禹貢》之?水，何得復以岐西之雍水當之？）暨漢武帝元光三年，（朱脫武帝二字，三訛作之，趙同。戴增武帝二字，改之爲三。守敬按：《漢書·溝洫志》，孝武元光中，河決於瓠子，東南注鉅野，通於淮、泗。據《武帝紀》在元光三年。）河水南?，（趙作決。）漂害民居。元封二年（朱元封上有武帝二字，趙同。戴刪雲：繫上文訛舛在此。守敬按：《武帝紀》塞河在元封二年。）上使汲仁、郭昌發卒數萬人，（守敬按：汲仁爲汲黯之弟，官至九卿，見《史記》、《漢書·黯傳》。《元和志》作汲人，人、仁古通。郭昌《史記》、《漢書》附《衛青傳》，時爲將軍故得發卒也。）塞瓠子決河。於是上自萬里沙還，臨決河，沈白馬、玉壁，（守敬按：《漢書》沈作湛，師古曰，湛讀曰沈。）令羣臣將軍以下，甚負薪填決河。（守敬按：《漢書》填作?，師古曰，音大千反。）上悼功之不成，乃作歌曰：瓠子決兮將奈何？浩浩洋洋，慮殫爲河。（朱脫此八字。趙雲：按《漢書》有浩浩洋洋慮殫爲河句，方叶韻，戴增。）殫爲河兮地不寧，（守敬按：《漢書》不下有得字。）功無已時兮吾山平。（守敬按：吾山亦曰魚山，詳《濟水》二《注》馬頰水下。）吾山平兮鉅野溢，（守敬按：《漢書》鉅作鉅，鉅野澤詳《濟水》二《注》黃水下。）魚沸鬱兮柏冬日。（守敬按：《漢書》沸作弗，《史記》作沸。）正道弛兮離常流，（守敬按：《史記》正作延，《考異》曰，古文正與徵通，或作徵因訛爲延耳。）蛟龍騁兮放遠遊。（守敬按：《史記》放作方。）歸舊川兮神哉沛，不封禪兮安知外！皇謂河公兮（朱《箋》曰：《史記》作爲我謂河伯兮）何不仁，氾濫不止兮愁吾人！?桑浮兮（守敬按：《方輿紀要》，?桑亭在沛縣西南。）淮、泗滿，久不返兮水維緩。（朱維訛作唯，趙同，戴改。）一曰：河湯湯兮激潺?，北渡回兮汛流難。（守敬按：汛當依《漢書》作迅。）搴長蔣兮淇美玉，河公許兮薪不屬。薪不屬兮衛人罪，燒蕭條兮噫乎何以御水！（朱脫二十四字。趙雲：按《漢書》有此文，屬字與玉字葉。戴增。）ㄨ竹林兮楗石?，宣防塞兮萬福來。於是卒塞瓠子口，築宮於其上，名曰宣房宮，（守敬按：《一統志》稱，舊《志》，宣防宮在開州西南十七裏瓠子堤上。自上使汲仁以下，《漢書·溝洫志》文。）故亦謂瓠子堰爲宣房堰，（守敬按：《河水》篇《注》濮陽縣有宣防堰。）而水亦以瓠子受名焉。平帝已後，未及修理，河水東浸，（守敬按：當作浸。）日月彌廣。永平十二年，顯宗詔樂浪人王景治渠。築堤起自滎陽，東至千乘，一千餘裏。景乃防遏衝要，疏決壅積，（守敬按：自平帝以下，本《後漢書·王景傳》已引，見《河水》五《注》。）瓠子之水，絕而不通，惟溝瀆存焉。河水舊東流，（朱訛作河，戴改決。趙改流雲：河字當作流。全改同。）逕濮陽城東北，（守敬按：漢濮陽縣爲東郡治，?郡治見下。?後漢、魏同，晉爲濮陽國治，後魏屬濮陽郡，在今開州西南三十里。）故衛也。（趙作地。）帝顓頊之墟。昔顓頊自窮桑徙此，號曰商丘，或謂之帝丘，本陶唐氏火正閼伯之所居，亦夏伯昆吾之都，殷相土又都之。（朱相土訛作之相。趙相下增土字，雲：《史記·殷本紀》，昭明卒，子相土立。《索隱》曰，相土佐夏，功著於商。《詩·頌》曰，相土烈烈，海外有截，是也。《左傳》曰，昔陶唐氏火正閼伯居商邱，相土因之，是始封商也。戴改之相作相土。）故《春秋傳》曰：瘀伯居商邱，相土因之，是也。（全雲：帝邱豈商邱耶？閼伯之商邱在睢陽，非帝邱也。王伯厚曰：此蓋出於《帝王世紀》之繆。趙雲：按《環宇記》衛南縣東北七十里土山村，即古帝邱，衛成公遷於此。酈氏以商邱當之，真屬臆說。會貞按：《左傳·昭十七年》，扌辛慎曰，衛顓頊之虛，故爲帝丘。杜《注》，衛，今濮陽縣。《續漢志》，濮陽，古昆吾國。《通典》即昆吾之墟，亦曰帝丘。又《左傳·襄九年》，閼伯居商丘，相土因之。杜《注》，商丘在宋地。是顓頊、昆吾居帝丘在衛，閼伯、相土居商丘在宋，渺不相涉，乃《帝王世紀》謂顓頊自窮桑徙商丘，於周爲衛，又謂相徙商丘本顓頊之墟故閼伯之所居。隨舉《春秋傳》文爲證，俱引見《御覽》一百五十五，則混帝丘而一之，而以顓頊、昆吾與閼伯、相土所居一地矣，舛誤殊甚。以酈氏之好辨，竟承用皇甫說，不置一辭，不可解也。）衛成公自楚邱遷此。（會貞按：《漢志》文，此楚邱在今滑縣東六十里，非《漢志》成武縣之楚邱亭也，辨見《濟水》篇二楚邱城下。）秦始皇徙衛君角於野王，置東郡，（會貞按：《史記·始皇本紀》，五年，初置東郡，六年，拔衛，迫東郡，其君角徙居野王。此《注》所本。《衛世家》則雲，元君時，秦置東郡，徙衛野王。《沁水注》從之。蓋兩存其說，據《六國表》，以元君爲是。）治濮陽縣，（會貞按：閻若琚曰，郡治濮陽以《王尊》及《翟方進傳》知之。秦時已然。）濮水逕其南，故曰濮陽也。（會貞按：水北曰陽，縣在水北，故曰濮陽。）章邯守濮陽，環之以水。張晏曰：依河水自固。（朱章邯訛作沛公。趙雲：按《漢書》謂章邯守濮陽耳，非沛公也。所引張晏《注》，亦抄變其辭。元文是張晏曰，依河水以自環繞作壘也。戴改章邯。守敬按：《高帝紀》無之以二字，酈以意增。又文穎《注》曰，決水以自環守爲固也，此固字，蓋參以文說。）又東逕滷城南。（朱脫此六字。趙據全雲：以先司空本校增。戴增同。守敬按：此非別有據本，以下文照之，固當有此六字，此戴襲全之證。《續漢志》，濮陽有滷城，或曰古滷國。《春秋》杜《注》謂滷城濮陽東南，在今開州東南六十里。）《春秋·僖公十三年》夏，會於滷。（守敬按：此《經》文，夏上當有《經》書二字。）杜預曰：東郡濮陽縣東南（朱脫此二字，趙據杜《注》增，戴增同。會貞按：明抄本、吳本並有東字，朱不增南字以補其闕，反雲東字，謬甚，趙氏亦未遑考及此。）有滷城者是也。（朱滷訛作鹹，是字訛在也字下。趙改乙，戴改乙同。）瓠子故瀆，又東逕桃城南。（守敬按：《地形志》，離狐有桃城。此《注》謂桃城在鄄城西南五十里，當以今濮州南。）《春秋傳》曰：分曹地，自洮以南，東傳於濟，（朱脫此六字。趙雲：按《傳》文是分曹地自洮以南，東傅於濟。戴增同。守敬按：《左傳·僖三十一年》文。僖八年杜《注》，洮，曹地。）盡曹地也。今鄄城（朱鄄作甄，《箋》曰：孫雲，一作鄄城。全、趙、戴改鄄。守敬按：鄄城縣見《河水注》五《注》。）西南五十里有桃城，（趙雲：按《方輿紀要》，桃城亦曰姚城，因姚墟而名。《援神契》，舜生姚墟。應劭曰，姚墟與雷澤相近，世稱爲姚城是也。戴改桃作姚。守敬按：當作桃城，以釋上文桃、洮之異，趙牽引姚墟，戴徑改作姚城，非也。）或謂之洮也。瓠瀆又東南逕清丘北。（守敬按：菏澤縣西南有清邱山，或以當《春秋》之清邱，非也。《續漢志》，濮陽有清丘。京說在濮陽東南三十里。《通典》，臨濮有清邱。《元和志》，在臨濮縣西三十五里。在今開州東南七十里。）《春秋·宣公十二年·經》書，楚滅蕭。（守敬按：楚滅蕭與晉人等盟清丘，《經》雖連書，截然兩事。且楚滅蕭明敘於《犭隹水》篇，此乃酈氏率筆，載入三字，當刪。）晉人、宋、衛、曹同盟於清丘。京相?曰：在今東郡濮陽縣東南三十里。魏都尉治。（趙魏下增東部二字，雲：魏分立東西兩都尉，此爲東部都尉治，落二字。全增同。戴增東字。守敬按：《魏志·武帝紀》，建安十八年，分魏郡爲東、西部，置都尉。《濁漳水注》，分魏郡置東、西部都尉，故曰三魏。趙說似是而實非也。蓋濮陽屬東郡，不屬魏郡，且與魏郡境，中隔大河，不得以曹魏事爲說。考《魏書·官氏志》制諸州各置都尉以領兵，酈氏每稱當時之制雲，魏某州治，魏某郡治。此殆指後魏言乎？）
東至濟陰句陽縣爲新溝。（守敬按：縣詳《濟水》二句瀆下。《方輿紀要》新溝在曹縣北，非也。在今濮州東南。）
瓠河故瀆又東逕句陽縣之小成陽城北。（朱脫縣字、小字，《箋》曰：宋本無城北二字。戴有縣字、小字，刪城北二字，趙並同。會貞按：明抄本作小城陽城北，則宋本亦有謬。戴刪失之。京相?稱句陽縣之小成陽，用經句所本。小成陽在今濮州東南三十五里。）城北側瀆，《帝王世紀》曰：堯葬濟陰成陽西北四十里，是爲谷林（朱脫林字，戴、趙增。守敬按：《類聚》十一引《帝王世紀》有谷字。堯葬谷林，見《呂氏春秋·安死》篇高誘《注》，堯葬成陽，此雲谷林，成陽山下有谷林，是皇甫所本。咸陽詳下。）《墨子》以爲堯堂高三尺，土階三等，（守敬按：二語，今本《墨子》不載，而《史記·太史公自序》引之。）北教八狄，道死，葬蛩山之陰。（守敬按：二語見《墨子·節葬》。《書鈔》九十四《墨子》，蛩作邛。）《山海經》曰：堯葬狄山之陰。（守敬按：見《海外南經》。）樂崇山。（守敬按：《漢書·司馬相如傳》，《大人賦》歷唐堯於崇山。張揖《注》，崇山，狄山也，亦引《海外經》爲證。觀此一事，知酈氏炫博，其採輯之功勤矣。）二說各殊，以爲成陽近是堯冢也。（守敬按：崇、蛩聲近，崇山、蛩山，皆狄山之異名，則葬成陽，一說也，葬狄山，又一說也。酈蓋從《帝王世紀》，而以爲成陽近是耳。）餘按小成陽在成陽西南半里許（朱《箋》曰：舊本作西北，戴、趙改。會貞按：酈氏乃申明士安之意，而西南半里許與西北四十里，違異殊甚。頁圭綬《續山東考古錄》謂，南半爲四十之誤，當是也。又按《御覽》一百九十三引《續述徵記》，小成陽城至囚堯城，與此文同，亦作西南半里許。豈郭氏別指一城以當小成陽，而酈氏據之乎？然謂士安以是爲堯冢，不可通，究有誤。）實中，俗?彥以爲囚堯城，（守敬按：《括地誌》，故堯城在濮州鄄城縣東北十五里。《竹書》雲，昔堯德衰，爲舜所囚也。《史通·疑古》篇引《汲冢書》又作舜放堯於平陽，皆誣岡不足辨。）士安蓋以是爲堯冢也。瓠子北有都關縣故城，（守敬按：前漢縣屬山陽郡，後漢廢，在今濮州東南。）縣有羊裏亭，瓠河逕其南爲羊裏水，蓋資場地而變名，（會貞按：《漢志》之羊裏水，非瓠河不足以當之。本瓠河而又名羊裏者，因逕羊裏亭，以亭名爲水名也。此酈氏釋羊裏水之文。）猶《經》有新溝之異稱矣。黃初中，賈逵爲豫州刺史，與諸將徵吳於洞浦，有功，魏封逵爲羊裏亭侯，邑四百戶，即斯亭也。（朱《箋》曰：《魏志》，賈逵徵吳，破呂範於洞浦，進封陽裏亭侯。守敬按：見《逵傳》。《晉書·賈充傳》亦作陽裏，此作羊裏，與《漢志》同。陽、羊，古字通。）俗名之羊子城，非也，蓋韻近字轉耳。又東右會濮水枝津，水上承濮渠，（會貞按：濮渠即《漢志》封丘下之濮渠水，詳《濟水》篇二。此枝津上承濮渠，即《濟水》篇所謂濮渠又東分爲二瀆，北濮出焉者也。）東逕Θ邱城南。（戴以Θ爲訛，改作沮。會貞按：依下改Θ爲沮，非也。《左傳·襄四年》，魏絳曰：後羿自遷於窮石。《續漢志》，濮陽有Θ城，?《括地誌》作鋤城，鋤、Θ同。?即酈氏所指Θ字不誤，惟Θ城作Θ邱城，蓋沿俗稱耳。Θ城互詳下。）京相?曰：今濮陽城西南十五里有沮邱城。（會貞按：京氏當是釋《春秋·僖二年》楚邱之文，而所指者實Θ城，所云沮邱城，即Θ邱城之異名，故酈氏引以爲證，而駁京釋楚邱之失。謂沮、楚雖同音，以爲即楚邱則非也。《環宇記》，故Θ城在衛南縣東十五里，楚邱城在縣西北四里。楚邱在今滑縣東六十里，則Θ城在今滑縣東如南約八十里。）六國時沮、楚同音，（朱脫音字。趙增雲：同下落音字。全、戴增同。）以爲楚邱，非也。又東逕浚城南，西北去濮陽三十五里。（朱西訛作而，戴、趙改而當作西，全、戴改同。）城側有寒泉岡，即《詩》所謂爰有寒泉，在浚之下。（會貞按：《通典》，寒泉在濮陽縣東南，有古浚城，引《詩》云云。《宋書·索虜傳》，魏主嗣遣萬餘人過河，於濮陽城南寒泉築壘。乃寒泉在濮陽之確證。在今開州南。而《御覽》一百九十三引《郡國志》，系浚儀寒泉於汴州。《環宇記》，寒泉陂在浚儀縣西十六裏。《輿地廣記》，開封縣有浚溝，祥符縣北有浚水，並引《詩》文，不知與毛氏《傳》浚，衛邑不合也。）世謂之高平渠，非也。京相?曰：濮水故道在濮陽南者也。又東逕句陽縣西，句瀆出焉。（會貞按：句瀆詳《濟水》篇。）濮水枝渠又東北逕句陽縣之小成陽東垂亭西（朱小成陽下有縣故二字。趙縣改城，故東二字乙。戴刪縣故二字。）而北入瓠河。（守敬按：濮水枝津乃《漢志》封邱濮水之下流，其東逕須城至乘氏，與北濟同入鉅野者爲正流，而以此爲枝津，殆各因水之大小爲說乎？互見彼篇。水自今滑縣東南，東北流，逕開州東明縣，至濮州東南入瓠河。）《地理志》曰：濮水（孫星衍曰：《志》濮下有渠字。）首受?於封邱縣，東北，至都關入羊裏水者也。又按《地理志》山陽郡有都關縣，今其城在廩邱城西。（會貞按：廩邱縣詳下。）考《地誌》，句陽廩邱俱屬濟陰，（朱句陽訛作山陽，趙同，戴據上文與《郡國志》改。守敬按：漢廩邱屬東郡，後漢屬濟陰郡。酈氏所云《地誌》，是《郡國志》之訛。兩漢此地無山陽縣，其爲誤字無疑。戴因上文改作句陽，是也。蓋廩邱在雷澤東北，句陽在雷澤西南，而都關在雷澤之西北，屬山陽，則爲廩邱、句陽所隔，故酈氏以前《志》爲誤。）則都關無隸山陽理。（會貞按：前漢之廩邱屬東郡，後漢始屬濟陰，故《郡國志》雲，廩邱故屬東郡。《注》謂句陽、廩邱俱屬濟陰，則指後漢言。然前漢之都關後漢已省，酈氏據後漢屬濟陰之廩邱，以議《前志》都關之隸山陽，非也。）又按《地理志》，成阝都亦是山陽之屬縣矣。（戴雲：按成阝都，《漢書》今本作城都。）而東杜（朱《箋》曰：當作京相。趙雲：當作京、杜，謂京相?及杜預也。與《洧水》篇京、杜地名文義正大光明。戴改京杜。會貞按：京言，廩邱縣南有成阝都城，是釋隱五年成阝侵衛文，引見後成阝都城下。而杜《注》稱剛父縣西南有成阝鄉，不如京所云，然則《注》當但引京說作京相?考地驗城，又言在廩邱城南。今本訛京相?爲東杜，又下衍並字耳。如以鹿城爲鹿上是京相?說，《濟水》篇誤作京、杜並謂此亭也，同。）考地驗城，又並言在廩邱城南，推此而論，似《地理志》之誤矣。（朱無理字，全、趙同。戴據上文增。會貞按：酈氏因都關又推及於成阝都，謂不當屬山陽總之拘於後漢屬濟陰之廩邱也。）或亦疆理參差，所未詳。瓠瀆又東逕垂亭北。（守敬按：亭在今濮州東南。）《春秋·隱公八年》，宋公、衛侯遇於犬邱，《經》書垂也。（朱《箋》曰：《左傳》作犬邱。趙雲：按《注》引《經》、《傳》俱不誤。《箋》說云云，於義何取？守敬按：黃省曾本誤作大邱，當是朱氏據本作大邱，而以《左傳》正之。杜《注》，犬邱，垂也，地有兩名。）京相?曰：今濟陰句陽縣小城陽，（朱《箋》曰：克家雲，當作成陽。戴、趙改成。）東五里有故垂亭者也。（守敬按：《續漢志》，句陽有垂亭。《左傳。杜《注》，句陽縣東北有垂亭。）
又東北過廩邱縣爲濮水。
瓠河又右逕雷澤北，（朱訛作左逕，戴、趙同。會貞按：左當作右。瓠河東流逕雷澤北，則澤在其右，不得言左逕也，今訂。）其澤藪在大城陽縣故城西北一十餘裏，（戴以城爲訛，改作成。趙改同。會貞按：城、成古通，故兩《漢志》成，《晉》、《後魏志》作成，此《注》亦城、成錯出。大成陽縣即城陽縣，對城陽縣言，以別一城陽爲小成陽，此又對小城陽言，以城陽縣爲大城陽也。漢縣屬濟陰郡，後漢、魏、晉因，後魏屬濮陽郡，在今濮州東南九十餘裏，與菏澤縣接界。《禹貢》，雷夏既澤。《海內東經》，雷澤中有雷神，龍身而人頭，鼓其腹。《漢志》，雷澤在成陽西北。《水經山水澤地》同。《括地誌》，雷夏澤在雷澤縣郭外西北。《元和志》，在縣北郭外。在今菏澤縣東北六十里，已涸。）昔華胥履大跡處也。（會貞按：《海內東經》郭《注》引《河圖》曰，大跡大雷澤，華胥履之而生伏義。《書》孔《傳》、《序》、《疏》，顧氏引《帝王世紀》雲，伏義母曰華胥。）其陂東西二十餘裏，南北一十五里，即舜所漁也。（會貞按：《史記·五帝本紀》，舜漁雷澤。）澤之東南即成陽縣，故《史記》曰：武王封弟叔武於成，（朱叔武作季載，趙同，戴改。守敬按：《史記·管蔡世家》，是武王封叔武於成，成王始封季載於Ｃ１３，而《索隱》引應劭雲，武王封弟季載於成，乃仲遠承用《史記》，偶誤爲季載。酈但據應語，先標此句爲《史記》，未檢原書，故沿其誤。《括地誌》、《元和志》、《環宇記》亦沿之。《輿地廣記》則作叔武，故戴氏直改作叔武，以斷葛藤。）應劭曰：其後乃遷於成之陽，故曰成陽也。（守敬按：《括地誌》同，蓋本應劭，應未言成本國所在。京相?以成阝都城當之，《索隱》，則從杜預以爲剛父之成阝鄉也。）《地理志》曰：成陽有堯冢、靈臺，（守敬按：《續漢志》同。）今成陽城西二里有堯陵，（地敬按：《注》上敘堯葬谷林，在成陽西北四十里，從古說。此謂陵在城西二里，則就當時所見實指之。《括地誌》，在雷澤縣西三裏。《元和志》、《環宇記》同。唐、宋雷澤，即故成陽也。）陵南一里有堯母慶都陵，於城爲西南，稱曰靈臺，（朱臺訛作都。趙改雲：《後漢書·章帝紀》注引《述徵記》作靈臺。《隸釋》載此文亦作臺，都字誤也。戴改同。守敬按：據後漢《堯母碑》文雲，堯母慶都，感赤龍而生堯，遂以侯伯，恢踐帝宮。慶都內歿，蓋葬於茲，欲人莫知，名曰靈臺。則靈臺，堯母冢也。《元和志》謂堯母廟在雷澤縣西南四里。雷澤即故成陽，則陵在成陽西南四里矣。）鄉曰崇仁，邑號修義，皆立廟。四周列水，潭而不流，水澤通泉，泉不耗竭，至豐魚笱，不敢採捕。（守敬按：漢修堯廟，則祠祀久矣。《環宇記》，堯母廟在雷澤縣西南四里。《述徵記》雲，堯母慶都之墓，上有祠廟，繞墓有池，池中有魚，頭間有印，謂之印頰魚。《御覽》九百四十引《述徵記》，非告祠，捕不可得。）前並列數碑。（趙雲：按《隸釋》有濟陰太守孟鬱修《堯廟碑》，威宗永康元年，又《帝堯碑》，靈帝熹平四年，與《成陽靈臺碑》俱雲，《水經》有，今本只有成陽令管遵所立碑，即成陽靈臺也。上二碑無之，蓋缺失矣。會貞按：洪氏蓋因《注》言，並引數碑，包孟鬱修《堯廟碑》主《帝堯碑》在內，故云《水經》有，非缺失也。說見《渭水》篇華山碑下。）栝柏數株，檀馬成林，（朱《箋》曰：檀馬，或謂檀與?馬也。《詩》疏雲，?馬，梓榆也。諺曰，砍檀不諦得{?木}迷，{?木}迷尚可得?馬，言三木之相似也。）二陵南北列，馳道逕通，皆以磚砌之，尚修整。堯陵東城西五十餘步，中山夫人祠，老妃也。（守敬按：老妃稱中山夫人，僅見此。考《大戴禮·帝老》，堯取敬宜氏之子女皇。《廣韻》注皇作女皇。）石壁階墀仍舊。南、西、北三面，長桃聊蔭，抉疏裏餘。中山夫人祠南有仲山甫冢，（守敬按：此言山甫冢在中山夫人祠南，則在城陽之西南，堯陵之東南。而《環宇記》謂在雷澤縣西北一里，則與郭緣生所云在堯陵北混。疑樂史誤西南爲西北也。）冢西有石廟，羊虎傾低，破碎略盡於城爲西南，在靈臺之東北。按郭緣生《述徵記》：自漢迄晉，二千石及丞、尉多刊石，述敘堯即位至永嘉三年，二千七百二十有一載，記於《堯碑》，（朱訛作堯妃。趙增祠字，雲：堯妃下落祠字，即中山夫人祠也。戴增同。會貞按：非也。《御覽》五百六十引《續述徵記》此條作《堯碑》，今據訂。惟作二千七百二十一載則誤與此同。計自唐元年丙子，至晉懷帝永嘉三年已巳，凡二千四百五十四年。）見漢建寧五年五月（朱訛作四年，趙雲：按四年當作五年。成陽《靈臺碑》雲，建寧五年五月造。《後漢書·靈帝紀》，以夏五月已巳始改建寧五年爲熹平元年，故建寧無五年也。造碑時，尚未知有改元事，故碑題仍稱五年。酈以紀元建寧無五年，遂作四年，豈得其實乎？抑或後人妄更，未可知也。會貞按：上引《述徵記》言堯即位至永嘉三年云云，記於《堯碑》，明明晉有一碑。何得言見漢所立碑？確有錯簡，此見漢至所立碑十六字，當移於前稱曰靈臺下爲合。碑佚，今有重刻本。）成陽令管遵所立碑。又云：（朱作文雲，戴、趙同。會貞按：文爲又之誤，今訂。又云，亦謂郭緣生說也。）堯陵北，仲山甫墓南，（朱脫仲字，戴、趙增。）二冢間有伍員祠。（朱脫有字。趙增雲：伍員上落有字。全、戴增同。）晉大安中立一碑，是永興中建，今碑祠並無處所。（會貞按：此碑酈氏雲無處所，蓋已佚，故歐、趙皆不著錄。）又言：堯城在城南九里，中山夫人祠在城南二里，東南六裏，堯母慶都冢，堯陵北二里有仲山甫墓。考地驗狀，鹹爲疏僻，蓋聞疑書疑耳。（會貞按：《御覽》五百六十引《續述徵記》，言堯陵，言堯母慶都墓，言仲山甫墓，與此同，惟略中山夫人祠，則此條亦郭說。酈因就目驗以駁之。上文雲，堯陵在成陽西二里，而郭言在城南九里，慶都陵在城西南，而郭言在東南六裏，中山夫人祠在城西五十餘步，而郭言在城南二里，仲山甫冢在中山夫人祠南，則在堯陵東南，而郭言在陵北二里，與所見皆不合，故統以疏僻斥之嘆《金石錄》曰，《環宇記》，仲山甫墓在雷澤縣西北一里，墓前有祠堂石室。予嘗得其石室畫像，上有八分書，題雲，君爲從事。以字畫及衣冠人物驗之，乃東漢時所爲，決非山甫墓。漢末，仲氏爲成陽大族，蓋後人因仲氏葬於此，遂誤指爲仲山甫墓，其實非也。是成陽並無仲山甫墓，酈氏未遑辨及此。）雷澤西南十許裏，有小山，孤立峻上，亭亭佶峙，謂之歷山。（守敬按：《隋志》。雷澤縣有歷山。《元和志》，在縣北十六裏。《環宇記》，在縣西北十六裏。在今濮州東南七十里，接菏澤縣界。孫星衍謂山高平地止二丈許，頁圭綬謂其地名歷山廟也，莽平無拳石。）山北有小阜，南屬迤澤之東北。（朱迤訛作池。趙改雲：池，《御覽》引此文作迤。守敬按：見《御覽》四十一。）有陶墟，緣生言舜耕陶據，墟阜聯屬，濱帶瓠河也。（守敬按：《史記·五帝本紀》，舜耕歷山，陶灑濱。高誘《淮南子》注，歷山在濟陰成陽。《御覽》百六十引應劭曰，歷山即雷澤中山也。緣生或以爲據，謂舜耕在此，而又因相近有陶墟，謂舜陶在此，接雲墟阜聯屬，濱帶瓠河者，意以河濱即瓠河也。）鄭玄曰：歷山在河東，（守敬按：《史記·集解》引鄭說，《書·大禹謨》疏、《詩·魏譜·正義》雲，《尚書·傳》文也。歷山見《河水注》四。）今有舜井。皇甫謐或言，今濟陰曆山是也。（守敬按：《御覽》四十二引此，謐下有曰字。《續漢志》成陽《注》，舜耕歷山，濟陰有歷山乃節引之。）與雷澤相比，餘謂鄭玄之言爲然。故揚雄《河東賦》（朱東訛作水，戴同，趙改。守敬按：明抄本作東，賦載《漢書·雄傳》。）曰：登歷觀而遙望兮，聊浮游於河之嚴。（守敬按：《漢書》於河之嚴四字，作以經營三字。營字與下耕字韻。師古曰，歷觀，歷山上有觀也。）今雷首山西枕大河，（守敬按：山詳《河水注》。《括地誌》，雷首山亦名歷山。）校之園緯，於事爲允。（守敬按：《御覽》四十二引此，允作安，疑當從之。酈氏於河東之山下雲，歷山嬀?，言是則安，此亦云然，蓋專主鄭說。故閻若琚謂歷山所在多有，終以在今蒲州者爲是。而孫星衍又力辨在今菏澤，則卒未有定論也。）士安又云：定陶西南陶丘，舜所陶也。（朱脫所陶二字，《箋》曰：舜一作亭。趙雲：按全雲，非也。舜下落所陶二字，朱氏但見《漢志》注有陶丘亭之文，故改舜字以遷就之，而不知其有脫文也。戴增所陶處三字。全刊本但以舜字移陶邱上。守敬按：《史記》陶河濱，《集解》皇甫謐曰，定陶西南陶邱亭是也。酈氏鈔變爲文，定陶西南陶邱下，當作舜所陶也，與前舜所魚也一例，全前校得之。陶邱詳《濟水》篇菏水下。）不言在此，緣生爲失。瓠河之北，即廩丘縣也。（守敬按；漢縣屬東郡，後漢屬濟陰郡，魏復屬東郡，晉屬濮陽國，後魏屬濮陽郡，在今範縣東南七十里。）王隱《晉書地道記》曰：廩丘者，《春秋》之所謂齊邑矣。（會貞按：《左傳·襄二十六年》，齊人城郟之歲，齊烏餘以廩丘奔晉。孔《疏》，《釋例》以廩丘爲齊地。按廩丘地在東郡，則是衛之邦城，齊竟不至此也。烏餘，齊大夫，得以廩丘奔晉者，蓋齊人往前取得衛邑，以賜烏餘，如鄭公孫段之得州，宋樂大心之有原也。宋、鄭大夫，得以晉地爲采邑，是以齊大夫得以衛地爲采邑。杜見齊人以奔晉，故《釋例》以爲劉地。明年討烏餘，皆取其邑而歸諸侯，蓋以廩丘歸齊也。）實表東海者也。《竹書紀年》，晉烈公十一年，田悼子卒，田布殺其大夫公孫孫，公孫會以廩邱叛於趙，（朱訛作公孫，《箋》曰：今《竹書》作田布殺其大夫公孫孫，公孫孫以廩邱叛於趙。趙增作公孫孫公孫會，雲：按《索隱》曰，《紀年》，齊宣公十五年立田悼子，悼子卒，乃次立田和，是爲太公和。田太公相齊宣公。宣公卒，田會自廩邱叛於趙。下公孫，乃公孫會也。今朱氏引《竹書》作兩公孫孫，殺者是人，而叛者又即其人，豈可通乎？《史記·齊世家》亦云，宣公五十一年卒，田會反廩邱也。戴增同。守敬按：《史記·田齊世家》，宣公四十五年，莊子卒。《索隱》引《竹書》作十五年，田莊子卒，明年，立田悼子，悼子卒，乃次立田和。《索隱》所引，蓋脫一四字，若是宣公十五年，不得在晉烈公十一年也。趙截去田莊子卒明年六字，尤非。惟《索隱》引《紀年》言田悼子卒在此所引後一年，亦小有參差。）田布圍廩邱，翟角、趙孔屑、韓師救廩邱，（師，朱《箋》曰：《竹書》作氏。守敬按：《呂氏春秋》二，齊攻廩邱，趙使孔青將死士救之，與劉大戰，大敗之，即此事。未詳青、屑孰是？）及田布戰於龍澤，田布敗逋（朱作田布敗遁，《箋》曰：一作田師敗逋。戴依改，全、趙但改遁作逋。）是也。瓠河與濮水俱東流，《經》所謂過廩丘爲濮水者也。（會貞按：濮水入羊裏水，羊裏水即瓠河，是二水互受通稱，故云瓠河民濮水俱東流。都關與廩邱接壤，《漢志》就都關言，故云，濮水至都關入羊裏水。《水經》就廩丘言，故云，瓠河過廩丘爲濮水也。）縣南瓠北，（會貞按：明抄本瓠下有河字。）有羊角城，（會貞按：《左傳·襄二十六年》，杜《注》，廩丘，今廩丘縣故城。是羊角，今廩丘縣所治羊角城是，則廩丘有二城，此所云縣，指縣故城在北，新城在南，即羊角城，故云縣南有羊角城也。《晉志》，廩丘有羊角城。《地形志》，廩丘有羊角哀，哀當亭之誤。）《春秋傳》曰：烏餘取衛羊角，（朱脫烏餘二字，衛訛作晉。戴、趙增改。）遂襲我高魚，天大雨，（朱《箋》曰：天，舊本作有。戴改。趙雲：按天不誤。）自竇入，介於其庫，（朱無於字，趙同，戴增。）登其克城（朱作克，趙同，戴改。）而取之者也。（會貞按：《左傳·襄二十六年》文。）京相?曰：（全曰下增羊角二字。）衛邑也。（會貞按：本傳衛羊角爲說。）今東郡廩丘縣南有羊角城。（會貞按：京所云縣，當指縣故城，與杜說同。）高魚，魯邑也，（朱高邑二字作一今字，戴、趙改。會貞按：魯邑亦本《傳》說。）今廩丘東北有故高魚城。（會貞按：杜《注》同。《續漢志》，廩丘有高魚城。在今鄆城縣東北，從《紀要》。）俗謂之交魚城，（守敬按：《通鑑》，唐乾寧二年，朱全忠遣朱友恭圍朱瑾於兗州，朱?自鄆城馳救，友恭敗之於高梧。胡《注》即高魚也，則俗訛高魚爲交魚。後又轉名高梧矣。）謂羊角爲角逐城，皆非也。瓠河又逕陽晉城南。（守敬按：城在今鄆城縣西。）《史記》，蘇秦說齊曰：過衛陽晉之道，（全雲：按胡三省曰，所謂衛陽晉者，以魏境有陽晉，故稱衛陽晉以別之。《史記》，秦取魏陽晉是也。守敬按：《魏世家》哀王十六年，秦拔我陽晉。其城在今虞鄉縣西。）逕於亢父之險者也。（守敬按：《蘇秦傳》文，於作乎。亢父見《濟水》二黃水下。）今陽晉城在廩丘城東南一十餘裏，（守敬按：《括地誌》，在乘氏縣西北三十七裏。）與都關爲左右也。（趙也上增者字。）張儀曰：秦下甲攻衛陽晉，大關天下之匈。（守敬按：《張儀傳》文。）徐廣《史記音義》雲：關一作開。（趙雲：按此十一字《注》中《注》。守敬按：見《集解》。）東之亢父，則其道矣。瓠河之北，又有成阝都城。（戴雲：按《漢書》今本作城都。守敬按：漢縣屬山陽郡，後漢廢，在今濮州東南。《春秋·隱公五年》，（朱五訛作三，趙同，戴改三，全改同。）成阝侵衛。（守敬按：《左傳》文。京相?曰：東郡廩丘縣南三十里有故成阝都城。（朱無城字，趙增，戴作成阝都故城。）《地理志》曰山陽鄉也。（趙雲：按鄉當作縣。戴刪此八字。會貞按：戴蓋以《注》載《志》於京說下爲不順而刪之。不知下金安上之封國，王莽之改名，皆承此句也。）褚先生曰：漢封金安上爲侯國，（朱《箋》曰：孫按《史記·年表》，金安上封都成侯。?韋按：《漢書·地誌》，山陽郡有城都縣而無都成，不審何在？趙雲：按褚《表》，金安上封都成侯，《漢表》同。《索隱》，《志》潁川，而《地理志》無之。然金日?封?宅侯，?宅屬濟陰，安上之封，必與日?附近，山陽、濟陰又地界連按也。全雲：按安上封都成非封成阝都。小司馬曰屬潁川，而《地誌》無此縣，蓋不可考。若山陽郡城都縣王莽改曰城，谷者，乃王商所封之縣，非鄉也。《地誌》亦無此語，善長此條，一誤以都成爲成阝都，再誤以城都爲成阝都，三誤以縣爲鄉，以至樂史亦因而誤。守敬按：城都字通。以縣爲鄉，蓋刊刻之差，惟謂城都爲王商所封，則全規酈甚審。據《漢表》王商以成帝河平二年封成都，至侯邑，王莽篡位，改爲隆信公。金安上以宣帝地節四年封都成，至侯楊，王莽敗，絕。則安上之封非成阝都，無疑。）王莽更名之曰城谷者也。瓠河又東，逕黎縣故城南，（守敬按：前漢縣屬東郡，後漢廢，在今鄆城縣西二十九里。）王莽改曰黎治矣。孟康曰今黎陽也。恭瓚曰：按黎陽在魏郡，非黎縣也，（朱訛作非此黎陽也。趙雲：按師古《注》引瓚曰，黎陽在魏郡，非黎縣也，道元蓋抄變其詞。戴改作非黎縣也。守敬按：《漢志》顏《注》引孟說，並引瓚說以駁之。黎陽詳《河水》篇。）世謂黎侯城，（守敬按：《左傳·宣十五年》杜《注》，黎侯國在上黨壺關，此則因爲黎侯所寓，而有黎侯城之名耳。）昔黎侯寓於衛（朱黎侯下有陽字。全雲：據善長說，陽似黎侯名，誤矣。戴刪陽字，守敬按：《詩·邶風·式微·序》，黎侯寓於衛。《毛傳》，黎侯爲狄人所逐，棄其國而寄於衛。）《詩》所謂胡爲乎泥中？（守敬按：《式微》篇文。）毛雲：泥中，邑名。疑此城也。土地?下，城居小阜，（會貞按：《元和志》，黎丘在鄆城縣西四十五里。黎侯寓於衛，黎臣諷其君歸國，作《詩》曰，胡爲乎泥中？蓋惡其卑涇也。《環宇記》黎陽縣下，東黎故城，一名東離狐城，在鄆城縣東?當作西。?四十五里，側近卑溼，城居小阜。）魏濮陽郡治也。（會貞按：《隋志》，鄄城舊置濮陽郡，考《地形志》，濮陽郡所領縣有鄄城，此《注》言郡治黎城則治鄄城地，非治鄄城城也。）瓠河又東逕?乇縣故城南，（戴?乇改[C112]，雲：《說文》，[C112]，從廣，?乇聲，濟陰有[C112]縣。守敬按：縣漢縣屬濟陰郡，後漢廢。《續志》成武《注》引《地道記》有?乇城。《元和志》，故城在成武縣西北二十九里。與此異，此所敘當在今鄆縣城西。）《地理志》濟陰之屬縣也。（朱志下有曰字，趙同，戴刪。）褚先生曰：漢武帝封金日?爲侯國，（會貞按：《漢書·霍光傳》，武帝遺詔封金日?爲?乇侯，《日?傳》，日?昭帝少，不受封。歲餘，病困，光白封?，臥受印綬，一日，薨。則《褚表》以爲武帝封者，就遺詔言也，《漢表》以爲昭帝封者，就日?受封言也。惟《昭帝紀》稱日?始元元年薨，《表》謂始元二年封，則誤矣。）王莽之萬歲矣，世猶謂之爲萬歲亭也。（會貞按：後漢廢王莽之縣爲亭，即謂之萬歲亭也。）瓠河又東逕鄆城南，（守敬按：魯有東西二鄆，說見《沂水》篇東莞縣下。此西鄆也，在今鄆在縣東十六裏。）《春秋左傳·成公十六年》，公自沙隨還，待於鄆。（守敬按：沙隨見《氵反水》篇。）京相?曰：《公羊》作運字。（守敬按：《左傳》待鄆之事，《公羊·成十六年》不而成四、昭二十五、六等年，言魯西之運，與文十二、成九等年，言魯東之運，並作運。京蓋統《公羊》全書言之，亦因當時有運城，見作運自《公羊》始也。）今東郡廩丘縣東八十里有故運城，（守敬按：《續漢志》，廩丘有運城。杜《注》，廩丘縣東有鄆城。作鄆，從《左傳》而言縣東，與京合。《地形志》，壽張有云城。雲、運一聲之轉。）即此城也。
又北過東郡範縣東北，爲注渠，與將渠合。
瓠河自運城東北，逕範縣與濟、濮枝渠合。（守敬按：縣詳下。《濟水注》，北濟會濮水，兼稱濟渠、濮渠，故此水自濟出，謂之濮枝渠。）故渠上承濟瀆於乘氏縣，（守敬按：縣詳《濟水》二，）北逕範縣，左納瓠瀆，故《經》有濟渠之稱。（守敬按：《經》之濟渠，即濟枝渠也。本是濟濮枝渠，《經》但就濟言，故以此水納瓠瀆爲濟渠水。自今鉅野縣西北，東流逕鄆城縣，至壽張縣東南，會瓠河。）又北與將渠合。（朱脫此二字，趙同，戴增。）渠受河於範縣西北，東南逕秦亭南。（守敬按：亭詳《河水》五。）杜預《釋地》曰：（朱脫曰，戴、趙增。）東平範縣西北有秦亭者也。（朱脫者字，趙同，戴增。守敬按：《釋例》魯地內文。《續漢志》注引《地道記》同，）又東南逕範縣故城南，（守敬按：漢縣屬東郡，後漢因，魏、晉屬東平郡，宋、後魏因。在今壽張縣東南二十里。）王莽更名建睦也。漢興平中，靳允爲範令。曹太祖東征陶謙于徐州，張邈迎呂布，郡縣響應。程昱說允曰：君必固範，我守東阿，田單之功可立，（朱脫此二字，戴增，趙據黃本校增。守敬按：明抄本有可立二字此《魏志·程昱傳》文。）即斯邑也。將渠又東會濟渠，（守敬按：水自今範縣北，東南流，至壽張縣東南入濟渠。）自下通謂之將渠，北逕範城東，俗又謂之趙溝，非也。（會貞按：趙溝見《濟水》篇，出馬頰水注濟，在將渠東，乃俗以將渠當之，誤矣。故酈氏辨之。）
又東北過東阿縣東。
瓠河故瀆又東北，左合將渠枝瀆，枝瀆上承將渠於範縣。（朱不重枝瀆二字，趙同，枝改故。戴增二字。會貞按：趙改，非也。上敘將渠正流，此承將渠者明是枝瀆，安得作故瀆，致與正流混耶？）東北逕範縣北，又東北逕東阿城南，而東入瓠河故瀆，（守敬按：水自今範縣東，東北流，至陽谷縣東南，入瓠河。）又北逕東阿縣故城東。（守敬按：縣詳《河水》篇鄧裏渠下。）《春秋經》書：冬，會齊侯盟於柯。《左傳》曰：冬盟於柯，始及齊平。（守敬按：並莊十三年文。）杜預曰：東阿即柯邑也。（守敬按：杜《注》今濟北東阿，齊之阿邑。當依此作柯邑。）按《國語》，曹沬挾匕首，劫遂邑於此矣。（全雲：事出《公羊》，非《國語》。守敬按：全說非也，考《公羊》，莊公升壇，曹子手劍從之。管子曰將何求？曹子曰願請汶陽之田。管子曰君許諾。桓公曰諾。文與此異。此蓋《國語》逸文。據董贈?《國語·正義序》、《公羊》疏、《史記·索隱》、《正義》、《禮·祭法》疏、《文選》注與此《注》引《國語》，今本皆無之，則逸者不少矣，遂見《汶水注》溝水下。）
又東北過臨邑縣西，又東北過茌平縣東。（會貞按：並見《河水》篇鄧裏渠下。）爲鄧裏渠。（會貞按：鄧裏渠詳《河水》篇，此水東北流與鄧裏渠會謂之鄧裏渠，蓋互受通稱也。）
自宜防已下，將渠已上，無復有水。（會貞按：上文雲，永平十二年，王景築堤，自滎陽東至千乘，一千餘裏。瓠子之水，絕而不通。則宣防下、將渠上，在東漢明帝時已新流。）將渠下水首受河，自北爲鄧裏渠。（會貞按：《河水注》，鄧裏渠北流入河，則此下與河合流矣。故下文接言河水自四瀆口出爲濟水。）
又東北過祝阿縣爲濟渠。
河水自四瀆口出爲濟水（朱脫瀆字。戴增雲：考《濟水注》雲，河水自四瀆口東北流而爲濟。又《河水注》雲，自河入濟，自濟入淮，自淮達江，水逕周通，故有四瀆之名也。即此。趙增瀆字同，又改爲作會。會貞按：爲字不誤，趙改會反誤。以下至入海皆水也。）二瀆合而東注於祝阿也。（朱作濟水二瀆。戴雲：四字有舛誤。考《河水注》雲，濟水受河始自是出，東北流九里，與清水合，故濟瀆也。是河水自四瀆口分流入濟，與故濟瀆合，然則二瀆當是故瀆之訛。趙刪濟水二字。守敬按：若從戴說，改二爲故，則濟水二字，當作與字，於文方順。從趙訂刪濟水二字，則不煩改字。蓋二與故形不近，濟水疊文易衍。祝阿縣詳《濟水》篇。）
又東北至樑鄒縣西，分爲二。（會貞按：縣詳《濟水》篇。）
脈水尋樑（朱樑下有鄒字，戴、趙同。會貞按：鄒字衍。觀《晉水注》尋樑契集，《濟水》篇尋樑脈水，《沅水注》脈水尋樑，皆其辭例足徵。此本無鄒字，蓋後人見《經》有至樑鄒之文，遂妄增鄒字以合《經》耳。戴、趙俱不覺，何也？今刪。）濟無二流，蓋《經》之誤。
其東北者爲濟河，其東者爲時水。又東北至濟西，（會貞按：此濟字當齊之誤。）濟河東北入於海。時水東至臨淄縣西（會貞按：縣見《淄水》篇。）敢，南過太山華縣東。（會貞按：漢縣屬泰山郡，後漢省，後復置，仍屬泰山郡。魏因，晉屬琅琊國，後廢。在今費縣東北六十里。）又南至費縣東，（會貞按：《通鑑》六十《注》引此，至作過。縣見《沂水》篇治水下。）入於沂。
時即而彡水也，（守敬按：《左傳》杜《注》，而彡，水名。）音而。（趙雲：按二字《注》中《注》。守敬按：《釋文》同。）《春秋·襄公三年》，齊、晉盟於而彡者也。（守敬按：見《左傳》。）京相?曰：今臨淄惟有忄畫水西北入?，（朱訛作沛，《箋》曰：孫雲，沛當作?，下同。全、趙改?，戴改濟。）即《地理志》之如水矣。（朱之訛作曰，趙據《名勝志》校改，戴改同。守敬按：《漢志》，臨淄，如水西北至樑鄒入?。澅水自臨淄西北入?，故知即《漢志》之如水。《淄水注》，時水出齊城西南二十五里，即如水也。澅水出時水東，去臨淄城十八里，西北入於時水。是澅水與時水不同源而同流。而彡，如聲似一水。《淄水注》謂時水即如水，此《注》謂時水即而彡水，時與如、而彡亦一水。則澅水即如水，亦即而彡水，亦即時水，以與時合流，互受通稱也。《注》辭旨曲折，驟難索解，今詳疏之。）而彡、如聲相似，然則澅水即而彡水也。蓋以澅與時合，得通稱矣。時水自西安城西南，分爲二水，枝津別出，（會貞按：今臨淄縣之烏河即時水，源流詳《淄水》篇，故此《注》但敘自西安分出之枝津也。以下敘枝津皆省稱時水。西安縣見彼篇。）西流，德會水注之。水出昌國縣黃山，（會貞按：德會水見《漢志》。舊《志》名鄭黃溝，今名豐水，又呼爲朱龍河，出淄川縣東北黌山。）西北流逕昌國縣故城南。（守敬按：漢縣屬齊郡，後漢屬齊國，魏屬齊郡，晉屬齊國，宋屬齊郡，後魏徙廢。《地形志》，武城有昌國，地在今淄川縣東北三十里。）昔樂毅攻齊，有功，燕昭王以是縣封之爲昌國君。（守敬按：《史記·樂毅傳》，燕子之亂，齊大敗燕。燕昭王欲報齊，毅伐齊，破之濟西，攻入臨?。昭王封毅於昌國，號爲昌國君。）德會水又西北五里泉水注之，水出縣南黃阜，北流逕城西北入德會，（會貞按：水在今淄川縣東北。）又西北，世謂之滄浪溝，（會貞按：《地形志》，東魏有蒼浪溝。）又北流注時水。（會貞按：水自今淄川縣東北，西北流，至臨淄縣西北入時。）《地理志》曰：德會水出昌國西北，至西安入如是也。（朱如訛作洳，戴、趙改。守敬按：時水枝津之道，即《漢志》如水之道。德會水注時即《漢志》所謂入如敢。）時水又西逕東高苑（趙作宛，下同。）城中而西注也。（守敬按：城在今新城縣東二十里。）俗人遏令側城南注，又屈逕其城南。（朱脫逕字，戴、趙增。）《史記》：漢文帝十五年，分齊爲膠西王國，都高苑。（朱訛作邑。趙改雲：《漢書·地理志》，千乘郡有高苑縣。戴改同。守敬按：《史記》作都宛脫高字。）徐廣《音義》曰：樂安有高苑城，（守敬按：《集解》引徐廣亦脫高字。）故俗謂之東高苑也。（朱脫高字，戴、趙增。趙雲：按道元此《注》，是據《史記·漢興以來諸侯年表》，而《文帝紀》及《漢志》皆雲十六年，又《史記·世家》膠西王?齊悼惠王子，以昌平侯文帝十六年爲膠西王，十一年與吳、楚反，漢擊破殺?，地入於漢爲膠西郡。又《五宗世家》，膠西王端用皇世子爲膠西王，立四十七年，卒，國除爲郡。而《地理志》雲，宣帝本始元年更爲高密國，首高密縣，豈膠西國廢，復置高密國而改治者與？《巨洋水注》又云，高密郡治桑犢亭，世謂之故郡城。《地誌》桑犢，北海之屬縣也。後漢郡、且皆廢，故《續志》無之。會貞按：《史記·文帝紀》十六年不載此事，趙說當作《漢書·文帝紀》及《地理志》。頁圭綬雲，漢膠西國治高密，故宣帝改爲高密。《史表》，文帝分齊爲膠西國，都宛，此密字形訛。《元和志》，文帝分齊立膠西國，都高密，是也。乃徐廣雲，樂安有高苑縣，《水經注》沿其誤，稱膠西都高苑，高苑屬千乘。膠西本劉之膠西郡，能治高苑耶？守敬按：下丙倩之封，至孝武建元三年始國除。西高苑逼邇東高苑，倩不聞徙封，文產不應復以東主苑爲王國，疑膠西本治高密，非高苑，頁說當是。但徐廣所見本已然，今不敢質言之也。至《巨洋水注》，高密郡治桑犢亭，乃漢後事，趙未見及。）其水又北注故瀆：（守敬按：故瀆即上西逕城中西注者，本是一水，因後人於城東遏令南注，繞城南，又於城西北流，合舊道，礦謂之注故瀆也。）又西，蓋野溝水注之，源導延鄉城東北，平地出泉。西北逕延鄉城北。（守敬按：漢延鄉縣屬千乘郡，後漢省。《地形志》，滄州樂陵郡溼沃有延鄉城。當在青州樂陵郡溼沃下，在今新城縣東。）《地理志》（朱有曰字，趙同，戴刪。）千乘有延鄉縣，世人謂故城爲從城，（會貞按：《魏志·三少帝紀》，明帝景初三年，以遼東東沓縣吏民渡海居齊郡界，以故縱城爲新沓縣，即從城也。北魏《鄭義碑》，縱容鳳闕，縱即從。）延、從字相似，讀隨字改，所未詳也。西北流，世謂之蓋野溝，又西北流，逕高苑縣北，注時水。（會貞按：水在今新城縣東。）時水又西逕西高苑縣故城南。（守敬按：漢縣屬千乘郡，後漢屬樂安國，魏屬樂安郡，晉爲樂安郡治，宋省。《地形志》，鬲有高苑城，在今長山縣北二十里。）漢高帝六年封丙倩爲侯國，（會貞按：見《史記·高祖功臣侯者表·索隱》，倩音七淨反。《漢表》作猜，當誤。）王莽之常鄉也。其水側城西注。京相?曰：今樂安博昌縣南界有時水（守敬按：《續漢志》，博昌有時水。縣見《淄水注》澠水下。）西通濟，其源上出盤陽，（朱源上訛作上源。趙乙，雲：《漢書·地理志》，濟南郡有般陽縣。後魏《地形志》作盤陽。戴乙同。《周禮·職方》鄭《注》，時出般陽。般陽縣見《濟水》篇瀧水下。）北至高苑，下有死時，中無水。杜預亦云：時水於樂安岐流，（朱岐作枝，戴、趙同。會貞按：《左傳》杜《注》作岐流，《釋例》同。《釋文》，岐，其宜反。《史記·齊世家·集解》、《續漢志》博昌《注》引杜說，並作岐，此枝爲岐之誤無疑，今訂。）旱則竭涸，（朱涸作耗，戴改，趙據黃本作涸。會貞按：明抄本作涸。）爲春秋之乾時也。《左傳·莊公九年》，齊魯戰地，魯師敗處也。（會貞按：《經》、《傳》並言及齊師戰於乾時，我師敗績。杜《注》，乾時，齊地。）時水西北至樑鄒城，入於?。（全雲：時水二支，一至樑鄒入濟者，其流甚短，一東行至鉅定入馬車瀆者，其流甚長。別見《淄水注》，此道元所以補《經》也。會貞按：據《濟水注》，樑鄒城下當有東北二字，烏河舊自今臨淄縣西北分流，西逕新城縣、長山縣，至鄒平縣東北入濟，已湮。）非?入時，蓋時來注?。若?分東流，明不得以時爲名。尋時、?更無別流南延華費之所，斯爲謬矣。（會貞按：濟、時之流，有東西之殊，又時、沂隔越崇山，無相通之道。如《經》說，是時自濟出，逆流東至臨淄西，又南絕淄水逾艾山逕華費入沂。合淄、沂等篇觀之，其謬審矣。）
汶水出泰山蕪縣原山，（守敬按：《漢志》泰山郡萊蕪原山，《禹貢》汶水出西南入?。［三二］［《說文》汶水出萊蕪縣西南，入?同。］是《經》所本。故酈氏釋《經》，止節引《漢志》也。萊蕪縣詳《淄水篇》。《括地誌》，原山在淄川縣東北七十里。《禹貢錐指》，山高聳出羣山之上，亦名馬耳山。《地形志》，嬴有馬耳山，又曰岳陽山。在今萊蕪縣東北七十里。）西南過其縣南。（朱其訛作嬴，趙同。戴改雲：蓋後人因注內言汶水又西南逕嬴縣故城南，遂憑臆妄改。考《注》雲故不得過其縣南也，此句乃舉《經》文之誤，今訂正。）
萊蕪縣在齊城西南，原山又在縣西南六十許裏。（會貞按：齊城指臨淄城，詳《淄水》篇。《注》謂萊蕪縣在齊城西南，又謂原山在縣西南六十許裏，言之鑿鑿，蓋酈氏以目驗得之。）《地理志》汶水與淄水俱出原山西南入濟，故不得過其縣南也。（趙雲：按《經》自謂汶水過嬴縣南耳，不雲過萊蕪縣南也，酈氏詮詁，殆自相伐。守敬按：趙氏不悟《經》文嬴字是後人所改，故以匡酈《注》，經戴氏訂正，則條理分明矣。會貞按：酈氏所見《經》文必作過其縣南，故辨之，如是嬴縣，則《注》與《經》全不相應矣，趙未見及。）《從徵記》曰：汶水出縣西南流，又言：自入萊蕪谷，夾路連山百數裏。（會貞按：《名勝志》引此數下有十字。）水隍多行石澗中，出藥草，（朱訛作草藥，趙據《名勝志》校改。戴改同。）饒松柏，林藿綿?，崖壁相望，或傾岑阻徑，或回嚴絕谷。清風鳴條，山壑俱響，凌高降深，兼惴?之懼，危蹊絕徑，（戴絕作斷。）過懸度（守敬按：各本皆作度，明抄本則作東，東、束形近，當本作束，謂懸殊車束馬也。）之艱。未出谷十餘裏，有別谷在孤山。谷有清泉，泉上數丈有石穴，二口，容人行。入穴丈餘，高九尺許，廣四五丈。言是昔人居山之處，薪爨煙墨（會貞按：《御覽》墨作黔。）猶存。谷中林木緻密，行人鮮有能至矣。又有少許山田，引灌之蹤尚存。出谷有平邱，面山傍水，土人悉以種麥，雲此邱不宜殖稷黍而宜麥，齊人相承以殖之，意謂麥邱所棲愚公谷也，何其深沈幽醫，可以託業怡生如此也！餘時逕此，爲之踟躕，（戴踟改躊。）爲之屢眷矣。餘按：麥邱愚公在齊川穀猶傳其名，不在魯，（朱此三字訛在川穀上，趙同，戴移。會貞按：黃本不誤。）蓋志者之謬耳。（會貞按：《韓詩外傳》十，齊桓公逐鹿，至麥邱之邦，遇人，年八十三。公曰，盍以叟之壽祝寡人。邦人曰，使吾君固壽，金玉之賤，人民是寶。又曰，使吾君好學士，不惡下問，賢者在側，諫者得入。又曰，無使吾君得罪於羣臣百姓云云。公曰，善！扶載以歸而斷政焉。《新序》略同。愚公谷詳見《淄水》篇。麥邱、愚公各是一事。《從徵記》謂麥邱所棲愚公谷，未知何據？恐誤。觀邦人稱吾君，又《史記·趙世家》言齊麥邱，《方輿紀要》平邱城在商河縣西北，愚公在臨淄縣西二十里，其北爲愚公谷，則麥邱、愚公在齊不在魯無疑。故酈氏以此麥邱爲志者之謬。乃閻若琚以此麥邱爲是，謂霸主越境而田，莫能御之，而譏酈氏之辨爲泥，未審。至《環宇記》譙縣下載麥邱城，引桓譚《新論》敘齊桓公事，則在《春秋》陳地，去齊尤遠，更是後人傅會矣。）汶水又西南逕嬴縣故城南，（守敬按：縣屬泰山郡，漢、魏、晉、宋、後魏因。在今萊蕪縣西北四十里。）《春秋左傳·桓公三年》，公會齊侯於嬴，成婚於齊也。（守敬按：《左傳》婚作昏。）
又東南過奉高縣北。（戴改東南作西南。守敬按：《泰安縣誌》亦改作西南，蓋本戴校。頁圭綬以爲非。）奉高縣，漢武帝元封元年立，以奉泰山之祀，泰山郡治也。（朱脫之祀泰山四字，全校增，戴、趙增同。守敬按：《漢書·郊祀志》，武帝元封元年封泰山。《御覽》三十九引丘淵之《齊記》，嬴、博二縣共界，漢武封禪，割此作縣以供祀，故曰奉高。閻若琚謂漢泰山郡治奉高，蓋本此《注》。後漢、魏、晉、宋同。後魏屬泰郡，在今泰安縣東五十里。泰山詳下。）縣北有吳季札子墓，在汶水南曲中。（守敬按：墓在萊蕪縣西。）季札之聘上國也，喪子於嬴、博之間，（守敬按：札葬子於嬴、博之間，見《禮記·檀弓下》，鄭《注》謂是魯昭二十七年，札聘上國時。襄二十九年，札嚐出聘。孔《疏》以爲，是年，孔子方九歲，觀葬非其時也。足見鄭氏採擇之精，而酈氏本以爲說，誠有識矣。博縣見下。）即此處也。《從徵記》曰：嬴縣西六十里有季札兒冢，冢圓其高可隱也。（守敬按：嬴、博相距三十餘裏，安得其西六十里爲嬴、博之間，疑《從徵記》之六十里爲十六裏之誤。其高可隱也五字，《禮記》文。鄭《注》，隱，據也，封可手據，謂高四尺。《御覽》五百六十引丘淵之《齊道記》，奉高東南三十里，有延陵兒冢，本雲其高可隱，今乃二丈餘，似是後人培之。依上縣北，則東南爲東北之誤。）前有石銘一所，漢末奉高令所立，無所述敘，標誌而已。自昔恆蠲民戶漬埽之，今不能。然碑石麋碎，靡有遺矣，惟故趺存焉。（朱脫故字。趙雲：據《隸釋》校增。戴增同。守敬按：此碑酈氏時已麋碎，故歐、趙皆不著錄，洪但載酈說。）
屈從縣西南流。
汶出牟縣故城西南阜下，（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉?《志》牟上衍東字。?宋、後魏同。《地形志》，牟縣有牟城。在今萊蕪縣東二十里，今牟汶出縣東南海眼泉。）俗謂之胡盧堆。（守敬按：《一統志》，胡蘆山在萊蕪縣東南五十里，形勢險隘，舊名戎蘆關，疑非此堆也。）《淮南子》曰：汶出弗其。（守敬按：《?形訓》文，今萊蕪縣東有棋山。）高誘曰：山名也。或斯阜矣。（朱作也，趙同，戴改。趙雲：按高誘曰，弗其，山名，在朱虛縣東。此青州之東汶，其水東北流入濰，見下二十六卷。道元以牟縣故盧堆當之，誤矣。守敬按：朱虛之汶入濰。《淮南子》，汶出弗其，西流入濟。則非朱虛之汶。而高《注》雲，弗其山在北海朱虛縣東。故酈氏於高《注》截去在北海朱虛縣東七字，而屬之於此，猶恐讀者誤會，於篇末復辨之。趙氏不詳審，反以匡酈氏，疏矣。會貞按：《讀書雜誌》九，《淮南》汶出弗其，流合於濟。《漢書·地理志》泰山郡，萊蕪有原山，《禹貢》汶水出西南，入?。此《淮南》之汶也，而云出弗其者，弗其蓋原山之別名。《淮南》與《地理志》似異而實同也。王說甚審。惟《地理志》甾水、汶水並出原山，而《淮南》淄水出自飴，汶出弗其，則不以爲出一山。酈氏蓋有見於此，故於《淄水》篇以自飴爲原山之別名，而此以牟汶當《淮南》之汶，以胡盧堆當弗其乎？）牟縣故城在東北，（守敬按：上言阜在牟縣故城西南，則故城在東北。）古牟國也。（守敬按：《漢志》，牟故國。《春秋》杜《注》，牟國今泰山牟縣。）春秋時，牟人朝魯。（守敬按：見《經·桓十五年》。故應劭曰：魯附庸也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說，脫魯字。）俗謂是水爲牟汶也。（守敬按：《九域志》，萊蕪有牟汶水。）又西南逕奉主縣故城南。（朱訛作而，戴、趙改西。會貞按：非也。汶水在北，先東南過奉主縣北，再屈從縣西南流，北水方西南注之，則是逕縣南無疑，今訂。）西南流注於汶。（會貞按：今牟汶自萊蕪縣西流，至泰安縣東，入汶水。）汶水又南，右合北汶水。水出分水溪，（朱不重水字，戴、趙增。）源與中川分水，（會貞按：中川水見《齊水》篇二，雲，出山茬縣之分水領溪，一源兩發，謂分爲中川水、北汶水也。故北敘北汶水出分水溪，謂源與中川分水。今水曰泮河，出獄西北桃花谷。）東南流逕泰山，（會貞按：各本俱連下東字爲句，頁圭綬謂當作逕泰山西。惟下文蛇水出泰山，山之支阜，亦有在北汶西者，今以山字斷句，東字下屬爲合。《書·舜典》，歲二月，東巡狩至於岱宗。《周禮·職方氏》，兗州山鎮曰岱山。《詩·魯頌》，泰山嚴嚴。岱、泰古通用。《漢志》，岱山在博縣西北。《元和志》，泰山在乾封縣西北三十里。在今泰安縣北五里。）東合天門下溪水。（朱合作右，戴右下增合字，趙改合。會貞按：當以東合相連爲文，趙改是也。）水出泰山天門下谷（會貞按：此水在北汶之東。《水道提綱》謂北汶亦曰氵柰河，不知氵柰河即天門下溪水也。今水出獄西白龍也。）東流。古者帝王升封，（會貞按；《管子·封禪》篇，古者封太山禪樑父者七十二家，而夷吾所記者，十有二，無懷、ж義、神農、炎帝、黃帝、顓頊、帝Ｃ４２、堯、舜、禹、湯、周成王也。此就泰山言，故但云升封。）鹹憩此水。水上往往有石核存焉，蓋古設舍所跨處也。馬第伯書雲：光武封泰山，第伯從登，山去平地二十里，南向極望無不睹。其爲高也，如視浮雲。其峻也，（朱無也字，《箋》曰：當有也字。戴、趙增。）石壁?Ｃ１４，（戴此下增如無道徑，遙望其人，或爲白石，或雪，久之，白者移過，乃知是人二十四字。守敬按：酈氏鈔略爲文，不必增。）仰視嚴石，松樹鬱郁蒼蒼，如在雲中，俯視溪谷，碌碌不見丈尺。（朱脫見字，趙同，戴增。守敬按：《續漢志》注有見字。）直上七裏，（朱七下衍十字，趙同，戴刪。守敬按：《名勝志》引此有十字。《初學記》五?及?十三引《漢官儀》同，並誤據《東山經》郭《注》從山下至頂四十八里三十步。桂馥又謂山高十四里，則直上不得有七十里也。《續漢志》注無十字。）至天門，（朱無至字，戴、趙同。守敬按：《初學記》有至字，今增。）仰視天門，如從穴中視天矣。（守敬按：以上應劭《漢官》載馬第伯《封禪儀記》，引見《續漢書·祭祀志》注，酈氏有刪節。）應劭《漢官儀》雲：泰山東南山頂，名曰日觀。日觀者，（朱不疊日觀二字，趙同，戴增。守敬按：《續漢志》注、《類聚》一引應劭《漢官》併疊日觀二字，《初學記》五引《漢官儀》及《泰山記》同。）雞一鳴時，見日始欲出，長三丈許，故以名焉。其水自溪而東，睿波注壑，（會貞按：所云注壑，蓋即注北汶之變文。今氵柰河東南流至泰安縣西南，入泮河。）東南流逕龜陰之田。（朱田字訛在下句龜字下。趙據《左傳》齊人來歸鄆、讓、龜陰之田乙。戴乙同。會貞按：此句敘北汶，田在今泰安縣東南。）龜山在博縣北一十五里。（守敬按：《續漢志》，博縣有龜山。《春秋》杜，注》，博縣北有龜山。即酈氏所謂在縣北十五里者。《金史·地理志》奉符有龜山，亦指此山，而今無之。又《地形志》樑父有龜山，《隋志》同。《元和志》，在泗水縣東北七十五里。《明史·地理志》，在新泰縣西南。乃別一山，或與此混而爲一，失考甚矣。博縣見下。）昔夫子傷政道之陵遲，（守敬按：《琴操》，陵遲，作不用。《書鈔》一百九引《琴操》與此同。）望山而懷操，（朱望上有故字，全、趙同，戴刪。守敬按：《名勝志》引此無故字。）故《琴操》有《龜山操》焉。（守敬按：《琴操》雲，《龜山操》孔子作。季桓子受齊女樂，孔子欲諫不得，退而望魯龜山，作此曲，喻季氏若龜山之蔽魯。）山北即龜陰之田也。（守敬按：《春秋》杜《注》，田在龜山北。）《春秋·定公十年》，齊人來歸龜陰之田是也。又合環水，水出泰山南溪，（會貞按：今曰梳洗河，出獄南黃峴領。）南流歷中下兩廟間。（朱下訛作階，趙同，戴改。）《谷徵記》曰：泰山有下中上三廟，（守敬按：《漢志》，博縣有泰山廟。《續漢志》同。《風俗通》十，岱宗廟在博縣西北三十里。《元和志》，岳廟在乾封縣西北三十里，泰山之南。乃下廟也。今廟在泰安縣城西北隅，三廟詳見下。）牆闕嚴整，慶中柏樹夾兩階，大二十餘圍，蓋漢武所植也。赤眉嘗斫一樹，見血而止，今斧創猶存。門閣三重，樓榭四所，三層壇一所，高丈餘，廣八尺。（守敬按：《名勝志》引此作八丈。）樹前有大井，極香冷，異於凡水，不知何代所掘？（守敬按：《初學記》五、《類聚》八十八引《從徵記》互有詳略，合之可爲此《注》之證。又《御覽》三十九引《泰山記》，泰山廟在山南，悉種柏樹千株，大者十五六圍，長老傳雲，漢武所植。廟及東西房三十餘間，並高樓三處，春秋響祀泰山君，常在此壇，與《從徵記》可參異同。）不常浚渫，而水旱不滅。庫中（趙庫作廟）有漢時故樂器及神車木偶，皆靡密巧麗。又有石虎。建武十三年，（朱虎訛作勒，《箋》曰：《後漢·祭祀志》雲，建武三十年，羣臣上言宜封禪泰山，詔不許。三十二年正月，上讀《河圖》感動，乃求元封時封禪故事，是年二月東巡狩至於岱宗，辛卯，封泰山，甲午，禪於樑陰。此雲十三年，乃三十之誤也。趙雲：按《注》明雲，石勒建武十三年，朱氏以漢建武證之，以爲當作三十年，可哂甚矣。但建武是石虎年號，《注》雲，石勒，誤耳。戴改虎。守敬按：朱氏何至如趙所哂，蓋讀石字斷句耳。《名勝志》引作石鐫，作三十年，亦惑於朱說改之也。）永貴侯張餘（朱永作未，《箋》曰：宋本作永。戴、趙改永。守敬按：明抄本作永，《名勝志》又誤作宋。）上金馬一匹，高二尺餘，形制甚精。中廟去下廟五里，屋宇又崇麗於下廟，廟東西夾澗。上廟在山頂，即封禪處也。其水又屈而東流，入於汶水。（趙雲：入於汶水四字羨文。戴刪。會貞按：非也。此謂環水入北汶。就當時水道言，以北汶爲正流，故謂環水入之。而《山海經》環水，必是入出萊蕪之汶，故《注》於環水入北汶後，以環水與北汶同流，逕明堂，引《山海經》環水注汶。隨敘環水入汶，即北汶入汶，北汶、環水得通稱也。若刪此四字，以下但是環水入北注，則遺卻北汶入汶，與上汶水又南右合北汶之文，不相應矣。）又東南流逕明堂下。（朱明堂上有南字。趙雲：按南字羨文，或漢字之誤，蓋周明堂與漢明堂爲二矣。戴刪，並刪流字。守敬按：《漢志》，奉高有明堂，在西南四里，武帝元封二年造。《地形志》，奉高有故明堂基。武帝所坐之明堂，周明堂也，在今泰安縣東北四十里。此《注》所指之明堂，漢明堂也，在縣東十里。）漢武帝元封元年，封泰山，降坐明堂（朱作常，戴、趙改。）于山之東北?。武帝以古處險狹而不顯也，（守敬按：《郊祀志》作古時有明堂處，處險不敞。顏《注》言其阻??不顯敞。）欲治明堂於奉高傍，而未曉其制。濟南人公玉帶上黃帝時《明堂圖》。《圖》中有一殿，四面無壁，以茅蓋之，通水，圜宮垣爲複道，上有樓，從西南入，名曰崑崙。天子從之入，以拜祀上帝焉。於是上令奉高作明堂於汶上，（朱訛作水，趙據《漢書·郊祀志》改，戴改同。）如帶圖也。（守敬按：漢武帝三句見《武帝紀》，于山以下見《郊祀志》，此綴合爲文。）古引水爲闢?處，（守敬按：《後漢書·光武帝紀》注引《漢官儀》，辟雍以水周其外，以節觀者。）基瀆存焉，世謂此水爲石汶。（守敬按：據此《注》，環水即石汶，近《志》以泰山之東溪出登仙台者爲石汶，非也。《山海經》曰：環水出泰山東流注於汶，（朱作江，孫雲，按郭璞曰，江一作海。此江字固誤，海字亦非，當作汶。全、戴改汶。）即此水也。環水又左入於汶水。汶水（戴水下增數川合注四字，全增同。會貞按：此敘汶水經流，不必增此四字，戴誤刪上入於汶水四字，故臆增，謂北汶、汶水合注耳。）又西南流，逕徂徠山西。（守敬按：《地形志》，樑父，徂來山在北。《元和志》，山在乾封縣。《九域志》，奉符有徂徠山。在今泰安縣東南四十里。）山多松柏，《詩》所謂徂徠之鬆也。（守敬按：《魯頌·?宮》篇文。徠作來。）《廣雅》曰：道梓鬆也。（守敬按：《釋木》文，今未詳。）《抱朴子》稱《玉策記》曰：千歲之鬆，中有物，或如青牛，或如青犬，或如人，皆壽萬歲。（守敬按：《內篇》、《對俗》篇文。青牛下，有或如青羊句，萬歲作千歲。然《御覽》九百五十三引《抱朴子》亦作萬歲。）又稱天陵偃有蓋之鬆也，所謂樓鬆也。（守敬按：今《抱朴子》無此文，上句引見《類聚》八十八及《御覽》。）《魯連子》曰：鬆樅高十仞而無枝，（朱十作千，趙同，戴改。守敬按：明抄本作十。）非憂王室之無柱也。（朱訛作王實，《箋》曰：宋本作王室。趙依何焯校改正室，戴改同。守敬按：《類聚》八十九、《御覽》九百五十八引《魯連子》並作王室。）《爾雅》曰：鬆頁柏身曰樅。（守敬按：《釋木》文。）《鄒山記》曰：徂徠山在樑甫、（守敬按：樑父縣見後淄水下。）奉高、博三縣界，猶有美鬆，亦曰尤徠之山也。（會貞按：《續漢書·五行志》四，延熹四年，泰山博尤來山判解。亦見範《書·桓帝紀》章懷《注》，太山有租來山，名尤來。）赤鼎渠帥樊崇所保也。（朱帥訛作師，保訛作堡，趙但改師作帥，戴但改堡作保。守敬按：《名勝志》引此作帥，《詩地理考》五，引此作保，今並改。）故崇自號尤來三老矣。（守敬按：範《書·劉盆子傳》但言樊崇轉入泰山，自號三老，文較略，此蓋本他家《後漢書》。）山東有巢父廟，（朱脫有字，趙據《名勝志》校增，戴增同。守敬按：廟之建置無考。唐竹溪六逸結社於??石峯，而孔巢父且以巢父爲名，或亦慕巢父之高風，而以廟爲鄰乎？）山高十里。山下有陂水，方百許步，三道流注：一水東北沿溪而下，屈逕縣南，西北流入於汶。一水北流，歷澗西流入於汶。一水南流逕陽關亭南，（守敬按：亭詳下。）《春秋·襄公十七年》，逆臧紇自陽關者也。（守敬按：《左傳》，齊高厚圍臧匕於防，師自陽關逆臧孫。）又西流入於汶水也。（守敬按：三水並在今泰安縣東南。）
過博縣西北。
汶水南逕博縣故城東，（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、宋因。後魏曰博平，仍屬泰山郡。《地形志》，博平有博平城。在今泰安縣東南三十里。）《春秋·哀公十一年》，會吳伐齊取博者也。（朱脫齊取二字。趙雲：按《左傳》爲郊戰故，公會吳子伐齊，取博。杜預曰，博，齊邑。《注》所引未備。戴增齊取二字。）灌嬰破田橫於城下。（守敬按：《史記·灌嬰傳》，追齊相田橫至嬴、博，破其騎，所將卒攻下蠃、博。）屈從其城南西流，不在西北也。（守敬按：此駁《經》過縣西北之文。）汶水又西南逕龍鄉故城南。（守敬按：《續漢志》，博有龍鄉城。劉《注》引《左傳》，齊圍龍。杜預曰，在縣西南。在今泰安縣東南三十里。）《春秋·成公二年》，齊侯圍龍，龍囚頃公嬖人盧蒲就魁，（朱無魁字，《箋》曰：《左傳》作盧蒲就魁。戴、趙增。）殺而膊諸城上，齊侯親鼓取龍者也，守敬按：鈔略《左傳》文。）漢高帝八年，封謁者陳署爲侯國。（守敬按：《史表》作龍，《索隱》求其地而不得，故以廬江之龍舒當之，不知此《注》已確有其地。《漢表》作龍陽，乃傳鈔衍陽字。）汶水又西南逕亭亭山東，（守敬按：《史記·索隱》引應劭雲，山在鉅平縣北十餘裏。《括地誌》，在博城縣西南三十里。在今泰安縣南五十里。）黃帝所禪也，（守敬按：《管子·封禪》篇，黃帝禪亭亭。《史記·封禪書》從之。而《白虎通》三、《風俗通》二、《書鈔》九十一引《禮》並書五帝禪亭亭，異。）山有神廟。（守敬按：《漢志》鉅平有亭亭山祠，《地形志》同。）水上有石門，舊分水下溉處也。（會貞按：《史記·河渠書》，漢時，用事者爭言水利，泰山下引汶水以溉田。此分出之水，當所漢之所穿也。）汶水又西南逕陽關故城西，本鉅平縣之陽關亭矣。（會貞按：《續漢志》，鉅平有陽關亭。《釋例》魯地內，鉅平東有陽關城。?《地形志》亦云，鉅平有陽關城?。《括地誌》陽關故城在博城縣南二十九里，西臨汶水。今泰安縣東南六十里有陽關村。朱此下有《春秋·襄公十七年》逆臧紇自陽關者矣十五字，趙刪雲，此文已見上，此復出。全、戴刪同。）陽虎據之以叛，（朱《箋》曰：舊本作居之。趙雲：按據亦作據，《箋》說非。）伐之，虎焚萊門而奔齊者也。（會貞按：見《左傳·定八年》、九年杜《注》，萊門，陽關邑門。）汶水又南，左會淄水，水出泰山樑父縣東，（全雲：此又一淄水，杜預所云入汶水者也。鄭譙誤以爲萊蕪之淄。王士禎不知而妄非之。守敬按：《左傳·昭二十六年》杜，注》，淄水出泰躇?父縣西，北入汶。《隋志》，嬴縣有淄水。《齊乘》，泰山南亦有淄水。《一統志》，淄水俗名濁河泉，出泰安府治東南泉河集，於平地石縫中涌出，今以出新泰縣西北之羊流河當之。）西南流逕菟裘城北。（守敬按：《釋例》魯地內，樑甫南有菟裘城。《地形志》，樑父有?裘澤，澤字疑誤。《元和志》，?裘故城在泗水縣北五十五里。在今泗水縣北。）《春秋·隱公十一年》營之。公謂羽父曰：吾將歸老焉。（守敬按：《左傳》文。）故《郡國志》曰：樑父有菟裘聚。（守敬按：《晉志》同。）淄水又逕樑父縣故城南，（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、後魏因。《地形志》，樑父有樑父城，在今泰安縣東南九十里。）縣北有樑父山。（守敬按：《後漢書·光武帝紀》注，樑父，泰山下小山也。《地形志》，奉高有樑父山。《括地誌》，在泗水縣北八十里。在今泰安縣東南。）《開山圖》曰：泰山在左，亢父在右，（會貞按：《齊策》，秦攻齊，過衛、陽晉之道，徑乎亢父之險。《開山圖》以泰山、亢父對舉。《魏志·武帝紀》，太祖亦言，呂布不能據東平，斷亢父泰山之道，乘險要我。則亢父本山名也。）亢父知生，樑父主死。王者封泰山，禪樑父，（會貞按：見《管子》，詳上。）故縣取名焉。淄水又西南逕柴縣故城北。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今泰安縣東南。）《地理志》（朱有曰字，全、趙同，戴刪。）泰山之屬縣也，世謂之柴汶矣。（會貞按：淄水逕柴縣，故世謂之柴汶，與上汶出牟縣，俗謂之牟汶同。乃《水道提綱》雲，董家河源出泰山東南麓，東南流五十餘裏，南入汶水，即古柴汶。與此不合。）淄水又逕成阝城北。（朱成阝下脫一字。趙增縣字，雲：《續志》濟北國，成，本國。劉昭《補註》曰，《左傳》衛師入成阝。杜預曰，東平剛父縣西南有成阝鄉。剛父《晉志》作剛平。戴增同。會貞按：趙說非也。成阝、成通用。劉昭於泰山鉅平下雲，桓六年會於成。杜預曰，縣東南，成城即孟縣之邑。謂此成阝也。在今寧陽縣東北九十里。若濟北之成，本國，劉氏因舉《傳》注言成國者以釋之。成阝鄉即《洙水注》之盛鄉城也，在寧陽縣北。趙氏乃以成國當成邑，謬甚。此是成阝邑，然則《注》文當依杜說增作成阝城，不當增作成阝縣，縣不在此也。）漢高帝六年，封董渫爲侯國。（趙雲：按《史表》作成侯。《索隱》曰，屬汲郡。《地理志》，涿郡成縣，侯國。守敬按：《漢志》涿郡有成縣，而別郡無成縣，故《索隱》謂在涿郡。以《續志》濟北、成縣推之，則酈氏系董渫於此爲有因。渫當本封成縣，而前志泰山郡下，訛作式，袁宏、范曄所見，已是誤本，無論酈氏。酈氏蓋見漢無成縣，遂系董渫於成阝邑耳。）《春秋》齊師圍成阝，成阝人伐齊，（飲馬於斯水也。（會貞按：見《左傳·昭二十六年》。成阝作成，也上當有者字。）昔孔子行於成阝之野，遇榮啓期於是，衣鹿裘，被髮琴歌三樂之歡，夫子善其能寬矣。（朱《箋》曰：《列子》，榮啓期曰，天生萬物，唯人爲貴，吾得爲人，一樂也。男女之別，男尊女卑，吾得爲男，二樂也。人生有不見日月，不免襁褓者，吾行年九十矣，是三樂也。守敬按：見《列子·五瑞》篇，無被髮字。《文選·嵇叔夜《琴賦》》注、《御覽》四百六十八引亦無。《說苑·雜言》、《僞家語》四，本列子說，亦無此。蓋酈氏以意增。《列子·釋文》，成阝，魯之邑名，與酈說合。高士奇謂孔子游於成阝之野，即成阝國，異。成阝國見《洙水》篇盛鄉城。）淄水又西逕陽關城南，西流注於汶水。（守敬按：今羊流河自新泰縣西北，西南流合小汶河，又西至泰安縣西南入汶水。）汶水又南逕鉅平縣故城東，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉、宋同。後魏爲郡治。《地形志》，鉅平有鉅平城。在今泰安縣西南。）而西南流，城東有魯道，《詩》所謂魯道有蕩，齊子由歸者也。（守敬按：《齊風·南山》篇文。）今汶上夾水有方姜臺。汶水又西南流，《詩》雲：汶水滔滔矣。（守敬按：《齊風·南山》篇文。）今汶上夾水有文姜臺。汶水又西南流，《詩》雲：汶水滔滔矣。（守敬按：《齊風·載驅》篇文。）《淮南子》曰：犭各渡汶則死，天地之性，倚伏難尋，固不可以情理窮也。（全雲：按王伯厚雲，《列子·釋文》，《史記》汶與岷同，謂汶江也，公江邊人云，狐不渡江。然則非東州之汶。守敬按：《淮南·原道訓》，<豸舟>渡汶而死，形性不可易，勢居不可移也。說本《周禮·考工記》，鄭《注》稱鄭司農雲，汶水在魯北，故酈氏引證於此。而殷敬順辨之，謂《列子》與《周禮》通言水土性異，則遷移有傷，故舉四瀆以言之，其說確不可易。乃段玉裁雲，《周禮》自指魯北之汶，而斥殷敬順疑爲岷江之誤，疏矣。）汶水又西南逕魯國汶陽縣北，（守敬按：漢縣屬魯國，後漢因，魏屬魯郡，晉、宋、後魏同。《地形志》，汶陽有汶陽城。在今寧陽縣東北五十四里。）王莽之汶亭也。縣北有曲水亭，（朱亭上有池字，趙據《左傳》注校刪，戴刪同。守敬按：《一統志》，?河在曲阜縣東北五十里。《環宇記》，在縣北四十二里，源出九龍山，東南流入激水，其溪澗險隘。《春秋》杜《注》汶陽縣北有曲水亭，即以此水爲名。）《春秋·桓公十二年·經》書：公會杞侯、莒子盟於曲池。（朱無盟字，趙據《春秋經》文增，戴增同。）《左傳》曰：平杞、莒也。故杜預曰：魯國汶陽縣北有曲水亭。漢章帝元和二年，（朱訛作三年，趙據《後漢書·章帝紀》改，戴改同。）東巡泰山，立行宮於汶陽，執金吾耿秉屯於汶上，（朱秉作恭，戴、趙同。會貞按：惠櫟《後漢書補註》，《恭傳》未嘗爲執金吾，或別有據。今考《耿秉傳》，章帝建初末，徵爲執金吾，帝每巡郡國，秉常領郡兵宿衛左右。至章和二年，副竇憲擊北匈奴，則元和時秉正爲執金吾，此誤秉爲恭也，今訂。）城門基{漸土}存焉，（朱城門二字訛在於字上，趙同，戴乙。）世謂之闕陵城也。汶水又西逕汶陽縣故城北而西注。（朱而上無西字，趙而改西，戴增西字，全增同。趙雲：《禹貢錐指》，《元和志》乾封縣界有五汶，源別而流同。五汶者，曰北汶、嬴汶、柴汶、牟汶，其一則經流也。按酈《注》無嬴汶。嬴汶在今萊蕪縣南三十里，源出宮山之陰，流合牟汶。宮山者，新甫之別名也，山在新泰縣西北。泮水源出泰山分水領，即北汶，《州志》謂之塹汶，在今泰安州南。五汶之外有小汶，在州東南七十里，源出宮山，流逕徂徠山南，又西入汶水，所謂大汶口也。嬴汶流合牟汶，故酈《注》不言五汶，以小易嬴，斯爲當矣。又有水出萊蕪縣寨子村，流合牟汶者，近《志》指爲浯汶。據《漢志》琅琊靈門縣有高泵山，浯水所出，東北入濰。《說文》雲，水躇?門山，世謂之浯汶，在今莒州界，與萊蕪無涉，志妄言耳。東汶出朱虛縣小泰山，北流至淳于縣入濰，在今臨朐、安邱界。《淮南子》曰，汶出弗其西流入濟。高誘曰，弗其，山名，在朱虛縣東。是即入濰之東汶，言入濟者，《淮南》之誤也。一清按：五汶之名，始於郭緣生《述徵記》，曰，泰山郡水，皆名曰汶，凡有五，北汶、嬴汶、柴汶、浯汶皆源別而流同。浯汶遠在琅琊，闌入泰山郡域，近《志》因之而誤。東樵正之，是矣。乃欲以小汶易嬴汶則非。考《泰安圖志》，嬴汶與牟汶合，自萊蕪縣東北流，逕縣西南，至泰安縣東北之故縣鎮，與出仙台領水會，名曰大汶，亦曰塹汶。東樵以北汶爲塹汶亦非。又西南流與石汶合，石汶者，環水也，又西南流與北汶合，北汶者，泮水也。《濟水》篇《注》雲半水出分水溪者是也。四汶共流而西南，小汶水會之。小汶出新泰縣東北龍堂山，西流百二十里，入泰安縣東南境，至縣西南，逕徂徠山南，故柴城北，而合於大汶。尋其川脈，即古柴汶之道。柴汶本躇?父縣東，西流逕菟裘場面，又西流逕樑父縣故城，又西流逕柴縣故城，又西流逕成阝縣北，又西流逕陽關城南，而西合於汶水。今樑父縣東之上源已絕，而下流僅至古柴城，即入於大注，不能至陽關城。陽關城更在古柴城之西。然小汶之行甚遠，其吐納水亦甚夥，儻古有是水，道元無容不詳記之，此必溝通之以合於柴汶，其後水流既盛，而柴汶遂爲所奪。大汶、小汶之名，皆起於後世，彼以合嬴、牟、北、石四汶，故名之曰大，此則專合柴汶，故名曰小。是五汶者，又並而爲二，以出於大汶口，西曆?岡城壩，又西北歷戴村壩入於大清河，即古濟水之故道也。蓋嬴、牟二汶，由東達西，橫水也。北、石二汶，自南注北，直水也。柴汶出東北以注西南，亦橫水也。五汶之史，不當雲嬴，以郭《記》、李《志》皆先記之矣。道元不別出嬴汶者，以嬴爲汶水發源經流也。郭《記》書中屢引之，而此獨不從其說，未知何故？豈亦以其誤數浯爲不足據耶？予有《五汶考》五篇，辭多不載。守敬按：頁圭綬雲，餘按五汶之說，諸書不同。萊蕪之嬴汶非嬴地，逕無嬴城，惟原山之汶出嬴地，逕嬴城，則嬴汶即汶經流，故道元不之及。據酈《注》，五汶是牟汶、柴汶、北汶、石汶及經流也。李氏、胡氏並去石汶不數，何耶？《泰安府志圖》以經流合天津河後，名塹汶，與胡氏所見《州志》又異。《齊乘》以經流爲北汶，與酈《注》不合。至小汶，古人統於淄水內，乃柴汶別史，有柴汶，不得益以小汶也。浯汶，近《志》固誤，然出壺山，非出高{石木}山，見《漢志》。其水自入濰，不合東汶夫出太山謂之汶，東汶出小泰山，故亦得汶名，有?吾山水入之，故又稱?吾汶。浯水，《漢志》、《水經注》皆不稱汶，如《說文》說，則增一汶矣。出弗其之汶，本文明言入濟，則弗其自是原山，或餘四汶所出之異名，而高氏誤稱在朱虛東，酈氏駁之，最是。乃胡氏反據之以駁《淮南》，弗思甚矣。）
又西南過蛇丘縣南。
汶水又西，?水出焉。（朱?作洗，《箋》曰：謝兆甲雲，洗當作?，克家雲，出焉當作注焉。趙雲：按出字不誤。《洙水注》雲，?水出東平陽，上承汶水。又云，?水又東南流，注於洙水。則?水所出者，汶水也，所注者，洙水，非汶水也。戴出改注。守敬按：趙氏此條最審，戴不從而從克家，何耶？會貞按：《洙水注》，?水承汶水於剛縣西，據此《注》，?水先自汶水出，汶水後逕剛縣，則?水出剛縣之東，與彼篇不合。細審之，蓋?水出剛縣東北，西南流逕剛縣西，兩篇似異而實同也。參觀自明。）又西逕蛇丘縣南，（守敬按：漢縣屬濟北郡，後漢、魏、晉屬濟北國，宋爲濟北郡治，後魏屬東濟北郡。在今泰安縣西南。）縣治鑄鄉故城。（朱《箋》曰：宋本作冶鑄鄉。趙雲：按非也。蛇丘縣治鑄鄉故城，豈可改治爲冶乎？戴改治作有，刪故字。會貞按：《續漢志》，蛇丘有鑄鄉城。戴所據。然此即本杜預爲說，與上汶陽下縣北有曲水亭一例，不得從《續漢志》臆改也。全本改治作有，蓋亦爲戴所惑。）《春秋左傳》，宣叔娶於鑄。（朱此下有是也二字，趙同，戴刪。會貞按：襄二十三年文。《禮記·樂記》，周武王土帝堯之後於祝。鄭《注》，祝或爲鑄。《呂覽·慎大》篇，武王封黃帝之後於鑄。異。）杜預曰：濟北蛇邱縣所治鑄鄉城也。（戴雲：按《左傳·集解》無鑄鄉城三字。會貞按：此《釋例》小國地內文，戴氏偶失檢耳。觀《注》他處引《釋例》，或作杜預《釋地》，或作杜預《春秋釋地》，此杜預下有脫文。）又西南過剛縣北。（朱剛作訛作岡，下同。戴改。守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢屬濟北國，魏屬東平國，晉曰剛平，仍屬東平國，宋省，後魏復置，屬東平郡。在今寧陽縣東北三十五里。）
《地理志》：剛，故闡也。（朱剛訛作鄉。趙改岡雲：《漢書·地理志》泰山郡剛，故闡戴改剛。守敬按：《釋例》魯地內稱，東平剛縣西北闡鄉城。疑此《注》引《漢志》脫剛字，鄉字當在闡字下，今本《漢志》脫鄉字。）王莽更之曰柔也。（戴刪也字。趙雲：按《地理志》本作剛縣，故新莽以柔易稱。）應劭曰：《春秋經》書：齊人取讓及闡，（會貞按：見哀八年，《左氏》及《公羊》、《穀梁》皆作讓。讓與?阝通，《說文》作?阝，引《春秋傳》齊人來歸?阝，《漢志》顏《注》引應說亦作?阝，此作讓，則酈氏改之。?阝詳下。）今闡亭是也。（朱脫今闡二字，趙並刪亭字，戴增今闡二字。會貞按：《漢志》注引應說，作今闡亭是也。）杜預《春秋釋地》曰：闡在剛（王校雲：趙唯此作剛，疑傳寫誤。）縣北（會貞按：酈氏引《釋例》，或作杜預《釋地》，或作杜預《春秋釋地》。考《釋例》，闡，東平剛平縣西北闡鄉城，非酈氏所據。此乃杜《注》文，當止作杜預曰與他處一例。《春秋釋地》四字，是後人所加。杜言剛、剛平、北、西北、岐出舉北可以該西北、惟剛、剛平大異。《續漢志》作剛。《魏志·諸王傳》，太和五年有剛殤公子勤。《晉志》作剛平，是魏、晉間改剛爲剛平，殆杜氏成書有先後之殊，故舉縣名不一乎？隱五年杜《注》稱剛父，父字是衍文。）剛城東有一小亭，今剛縣治，（會貞按：《地形志》，剛治剛城。）俗人又謂之闡亭。（朱闡訛作關，戴、趙改。）京相?曰：剛縣西四十里有闡亭。未知孰是？（會貞按：《洙水注》，?水上承汶水於剛縣西，闡亭東。是謂闡亭在剛縣西，蓋從京說。）汶水又西，蛇水注之。水出縣東北泰山（守敬按：《一統志》，肥河在肥城縣南，蓋古蛇水。誤。肥河乃下文之泌水，今有大會河，出肥城縣東北，即蛇水也。）西南流逕汶陽之田，齊所侵也。（守敬按：，公羊·莊十三年》，公會齊侯盟於柯。曹子手劍從之，曰，願請汶陽之田。何休《注》，齊數侵魯取邑，欲復魯竟。《史記·孔子世家·集解》引服虔曰，鄆、讓、龜陰三田，汶陽田也。而《元和志》雲，汶陽城側，土田活壤，故魯號汶陽之田。乃後起之說。）自汶之北，平暢極目，僖公以賜季友。（守敬按：《左傳·僖元年》，公賜季友汶陽之田。杜《注》，汶水北地。）蛇水又西南逕鑄城西，《左傳》所謂蛇淵囿也。（守敬按：《春秋·定十三年·經》書：築蛇淵囿，無傳。此《左傳》當作《春秋》。）故京相?曰：今濟北有蛇邱城，城下有水，魯囿也，俗謂之濁須水，非矣。蛇水又西南逕夏暉城南，《經》書：公會齊侯於下讓是也。（守敬按：下文《春秋》二字及桓公三年四字，當在此句《經》書上。經無下字。）今俗謂之夏暉城。（守敬按：《續漢志》蛇丘有下讓亭，《春秋》杜《注》，蛇丘縣西有下讓亭，《晉志》作下讓亭，誤。俗謂之夏暉城，以音近至訛。在今肥城縣東南。）蓋《春秋左傳·桓公三年》，公子?如齊，齊侯送姜氏於下讓，（守敬按：今本《左傳》作齊侯送姜氏，陸氏《釋文》雲，本或作送姜氏於讓，是陸氏以無於讓二字爲正。厥後孔氏《正義》從之。唐《石經》以下，遂無有此二字者。惟日本古鈔卷子本，有於讓二字。此《注》引作於下讓，按《經》文只作讓，杜《注》始以下讓釋之，酈氏於《經》、《傳》並增下字，爲夏暉作證耳。餘謂酈氏所據本，陸氏所稱一本是，而無此二字者非也。蓋古者《經》、《傳》別行，如《傳》無於讓二字，則不知送於何地？自合《經》、《傳》後，則有刪此二字之本。陸、孔以刪本爲正，遂沿訛至今。）非禮也。（朱也上衍是字，全同。趙又於是上增也字，雲：《傳》文曰非禮也，此落也字。戴刪是字。）世有夏暉之名矣。蛇水又西南入汶。）守敬按：今大會河自肥城縣東北，西南流至縣東南，入汶水。）汶水又西，溝水注之，水出東北馬山，（守敬按：格馬山見《濟水》篇，此脫格字，又或省稱馬山。彼篇之賓溪水出山北，此溝水出山南，今肥城縣東有小會河，世有猶名溝水河。）西南流逕棘亭南，（守敬按：《釋例》魯地內稱，濟北蛇邱縣北棘亭，或謂在今泰安縣西南境，當在今肥城縣東南。）《春秋·成公三年·經》書：秋，叔孫僑如帥師圍棘。《左傳》曰：取汶陽之田，棘不服，圍之。南去汶水八十里。（守敬按：頁圭綬雲：今馬山去汶水尚無八十里，棘在馬山南，似不能八十里，疑有誤。）又西南逕遂城東。（守敬按：下言遂城在蛇丘西北，在今肥城縣南。）《地理志》曰：蛇邱，遂鄉，故遂國也。（守敬按：《漢志》遂並作隧，顏《注》音遂。全祖望直以爲俗本之訛，遂、虞後，見《左傳》昭三年、八年。）《春秋·莊公十三年》，齊滅遂而戍之者也。（守敬按：見《左傳》。）京相?曰：遂在蛇邱東北十里，杜預亦以爲然。（守敬按：杜《注》在縣東北，《釋例》小國地內同。）然縣東北無城以擬之，今城在蛇邱西北，蓋杜預傳疑之非也。（守敬按：京與杜同，不得單斥杜，明有訛文，杜預當作京、杜。）又西逕下讓城西而入汶水。（守敬按：今小會河自肥城縣東，西南流至縣，東南入汶水。）汶水又西逕春亭北，（守敬按：今有春城，在寧陽縣西北三十里汶水之陰。）考古無春名，（守敬按：《漢書·王子侯表》有春城侯允，東平煬王子。元始二年封。此春亭在東平東，當即允之所封。酈氏謂古無春名，偶失檢耳。）惟平陸縣有崇陽亭，（會貞按：《續漢志》，東平國有堂陽亭。劉《注》，故縣，後省。但漢之深圳陽縣屬鉅鹿郡，去此甚遠，且後漢未省。相近惟泰山郡之富陽，省於後漢，富、堂形近，似劉氏所見《續漢志》作富陽。然考《地形志》任城郡，、任城東陽平郡館陶，並有唐陽城，蓋在二縣之交，與平陸近，唐、堂通用，城、亭通稱，即《續漢志》之堂陽亭無疑，則作堂陽不誤，且亦足證此文崇爲堂之誤。）然是亭東去剛城四十里，（朱脫亭字，戴、趙增。）推（朱作進，《箋》曰：一作推。戴、趙改。）?所《注》則符，並所未詳也。（趙雲：按推?所《注》，謂京相?《春秋土地名》也。是《注》既不引其書，何爲濫及乎？會貞按：趙謂?所《注》爲京相?《春秋土地名》，是也。謂《注》不引其書則非。此乃指上剛縣西四十里有闡亭之說也。酈意謂古止有唐陽亭，此則名春亭又疑是?所云闡亭故言並所未詳也。）
又西南過東平章縣南。（朱脫東字，全以胡渭本增，戴、趙增同。）
《地理志》曰：東平國，故樑也。（守敬按：今本《漢志》作故樑國。錢大昕謂國字衍，以此《注》引無國字爲是。全祖望雲，東平本宋地，宋亡，齊得之，本不屬樑，其屬樑，自封彭越始。據《漢書·文三王傳》樑爲大國，北界泰山，則此樑地也。）景帝中六年，（朱中下衍和字，戴、趙刪。）別爲濟東國。武帝元鼎元年爲大河郡，（守敬按：《史記者證諸侯王表》，景帝中六年，以樑孝王子彭離爲濟東王，武帝元鼎元年，國除，爲大河郡。）宣帝甘露二年爲東平國，（守敬按：《漢書·諸侯王表》宣帝甘露二年，立子宇爲東平王。閻若琚曰，東平國治無鹽，以《東平思王宇》及《翟方進傳》知之。則國不在章。酈氏蓋因《經》稱東平章縣，遂於此敘之也。）王莽之有鹽也。（朱也上衍城字，戴、趙刪。）章縣（守敬按：漢縣屬東平國，後漢、魏因，晉省，在今東平州東七十許裏。）按《世本》，任姓之國也。（守敬按：《左傳·隱十一年·正義》、《急就篇》注並引《世本》，章，任姓。）《春秋》齊人降章者也，（朱無《春秋》二字，戴同，趙增。守敬按：《春秋·莊三十年》文，章作鄣。杜《注》，紀附庸國。）故城在無鹽縣東北五十里。（朱城字訛在東字上，趙移於故字下。戴移，增縣字。守敬按：杜《注》，無鹽縣東北有鄣城。無鹽見下。）汶水又西南，有泌水注之，水出肥成縣東北原，（朱訛作肥縣東北自源。趙肥下增成字，自源，依全氏校改白原。戴增成字，刪自字，源作原。守敬按：頁圭綬雲，泌水即今康河，出肥城縣東北。）西南流逕肥成縣故城南。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，後魏復置，爲東濟北郡治。《地形志》，肥城治肥城。即今肥城縣治。）樂正子春謂其弟子曰：子適齊過肥，肥有君子焉。（會貞按：《漢志》肥成顏《注》引應劭曰，肥子國。說者謂《漢志》肥累故肥子國，以應劭爲非。酈氏稱樂正子春云云，想是舊聞爲應劭所本，惟此事究無可考。）左逕句窳亭北，（會貞按：《一統志》亭在今肥城縣南，舊《志》今縣東南鳳皇山，即其地也。）章帝元和二年，鳳凰集肥城（戴城改成。）句窳亭，復其租而逕泰山，即是亭也。（會貞按：《後漢書·章帝紀》，元和二年二月已未，鳳皇集肥城，辛未幸泰山，九月，詔鳳皇所見亭、部，無出二年租賦。章懷《注》引《東觀記》，鳳皇見肥城句窳亭槐樹上。官刻《東觀記》脫句字。）泌水又西南逕富城縣故城西，（戴城改成。守敬按：兩《漢志》作成，《晉》、《後魏志》作城。漢縣屬東平國，後漢、魏、晉因，宋省，後魏復置，屬東平郡。《地形志》，富城治富在今東平州東北。）王莽之成富也。（《箋》曰：舊本作城富。趙雲：按《漢書·地理志》正作成字，何舊城，本之足雲？）其水又西南流注於汶。（守敬按：今康河自肥城縣東北，西南流至東平州東南，入汶水。）汶水又西南逕桃鄉縣故城西，（守敬按：前漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今汶上縣東北四十里。）王莽之鄣亭也。世以此爲鄣城，非，蓋因巨（趙作亡。）新之故目耳。（守敬按：《潛邱?記》曰，《水經注》汶水西南過桃鄉縣故城西，世所謂鄣城也。按汶上縣東北四十里有桃城，在汶水南。東平州東七十里有鄣城，在汶水北。酈氏合而一之，非也。餘謂酈氏本辨俗以桃城當鄣城之非，不知閻氏何以云然？非下當有也字。會貞按：《續漢志》無鹽有章城，即此，而俗誤以爲章縣城，故酈氏辨之。《地形志》，無鹽有南鄣、北鄣城，蓋以故縣爲北鄣城，以此爲南鄣城也。）
又西南過無鹽縣南，又西南過壽張縣北，又西南至安民亭，入於濟。（守敬按：安民亭見《濟水》篇，《經》所言乃汶水入濟之故道。）
汶水自桃鄉四分，當其泒別之處，謂之四汶口。（會貞按：即今戴村壩地，詳見下。）其左二水雙流，西南至無鹽縣之後阝鄉城南，（會貞按：《漢志》，無鹽有後阝鄉。《釋例》魯地內稱，無鹽縣東南後阝鄉亭，此言無鹽之後阝鄉城，本杜爲說，而別引《漢志》於下，蓋雜採以示博。《地形志》，壽張有邰城，邰乃後阝之誤。《括地誌》，在鄆州宿城縣東三十二里。在今東平州東南四十里。）後阝昭伯之故邑也，禍起鬥溪矣。（朱後阝昭伯訛作魯叔孫昭伯，起訛作及。全雲：後阝昭伯以鬥溪啓禍，昭伯亡後，後阝始歸叔孫昭子，善長誤矣。戴改後昭伯、改起。守敬按：鬥溪事在《左傳·昭二十五年》，善長何至以後阝昭伯來魯叔孫昭伯，此由傳寫之誤無疑。原本當如戴氏所訂。）《春秋左傳·定公十二年》，叔孫氏墮後阝。今其城無南面。（守敬按：後阝城自漢已不立縣，至北魏即有基址，未必尚存雉堞，道元蓋據舊籍言之。）汶水（會貞按：謂左二水也。）又西南逕東平陸縣故城北，（守敬按：漢縣屬東平國，後漢、魏、晉因，宋曰平陸，屬東平郡，後魏同。在今汶上縣北。）應劭曰：古厥國也。（朱脫國字。趙據《漢志》注引應說增，戴增同。）今有厥亭。（守敬按：《環宇記》，中都縣，漢爲東平陸縣，亦古之厥國地，今邑界有厥亭存。本應說。）汶水又西逕危山南，（會貞按：《明史·地理志》，危山在東平州東北。《方輿紀要》，在州東北三十里。以此《注》考之，當在州東南，以敘左二水及之，敘右二水不及之也。）世謂之龍山也。（會貞按：《地形志》，無鹽有龍山。沿俗稱。）《漢書》曰：朱作《漢書·五行志》曰。何氏曰：事在《宣元六王傳》，非《五行志》也，善長誤矣。戴改《漢書·宣元六王傳》曰。守敬按：酈氏引《漢書》本文及《注》文甚詳，當必檢原書，斷非憑記意錄入者。觀酈氏他處引《漢書》皆不著篇名，此必只作《漢書》曰，後人不得所出，見其文似《五行志》而旁註之，又混入正文也。）哀帝時，無鹽危山土自起，覆草，如馳道狀，又瓠山石轉立。（守敬按：《名勝志》，瓠山圓而長，形似瓠，在今東平州北二十里。）晉灼曰：《漢》注作報山。（全氏曰：八字《注》中《注》。趙雲：按《漢志》，北海郡瓠縣，師古曰，瓠即報字。而《宣元六王傳》瓠山，晉灼曰，《漢》注作報山。師古曰，報山，古作瓠字，爲其形似瓠耳。又通而爲狐。《地理志》河東狐訁聶之狐，《史》、《漢表》俱作瓠。徐廣曰，音胡。《索隱》曰，即狐字，可證也。會貞按：自《漢語注》至四尺，皆《漢書》注晉灼文，全氏未檢《漢書》注，以晉灼曰《漢》注作報山嶺八字爲《注》中《注》，趙亦貿然從之，疏矣。）山脅石一枚，（朱作丈，《箋》曰：《漢書》注作枚。戴、趙改。）轉側起立，高九尺六寸，旁行一丈，廣（朱作高，《箋》曰：《漢書》注作廣。戴、趙改。）四尺。（戴雲：按晉灼曰至此乃《注》文。此下又屬《漢書》文本。）東平王雲及後謁，（趙雲；後謁下有錯簡。據全校移下。《漢書》石立宣帝起之表也十字於此。後謁下增曰字，改書作世。戴依移，增改同，又改表作象。會貞按：盧文昭《鐘山札記》，《水經注》引《漢書》東平王雲及後謁，自之石所祭，治石象瓠山立石，束倍草，並祠之。建平三年，息夫躬告之，王自殺，後謁棄市，國除《漢書》石立，宣帝起之表也。即如《漢書》所言石立宣帝起之表，亦是高尚等之語。今新校《水經注》移其文作東平王雲及後謁曰漢世石立宣帝起之表也，是不獨受誣於當日，而更受誣於後世矣。餘謂此十字是《注》中《注》，與上晉灼同，故上又以《漢書》二字起文，當從舊本爲是。）自之石所祭，治石象報山立石，束倍草，並祠之。建平三年，息夫躬告之，王自殺，後謁棄市，國除。《漢書》石立，宣帝起之表也。汶水又西合爲一水，西南入茂都澱，（戴澱作澱，下同。會貞按：澱與澱通。《禹貢錐指》，茂都澱即今南旺湖。《一統志》，湖在汶上縣西南三十五里。）澱，陂水之異名也。澱水西南出，（會貞按：二水又自澱分出，此西南出者爲南水，下西出者爲北水。）謂之鉅野溝。又西南逕緻密城南。（會貞按：《注》從《續漢志》作緻密成，《元和志》作殷密城雲，在中都縣西三十九里。《舊唐志》同。《環宇記》亦作殷密。《通鑑》後唐同光元年《注》兩存之。《一統志》直以致密作殷密，爲傳寫之誤。）《郡國志》曰：須昌縣有致密城，（會貞按：縣見《濟水》篇。）古中都也，（朱也訛作城，趙據吳本改，戴改同。會貞按：黃本作也。）即夫子所宰之邑矣，制養生送死之節，長幼男女之禮，路不拾遺，器不凋僞矣。（會貞按：《家語·相魯》篇，孔子初仕爲中都宰云云。）鉅野溝又西南入桓公河。（會貞按：洪水又謂之桓公瀆，詳《濟水》篇。此桓公河即桓公瀆，下洪瀆即洪水。酈氏故意錯出耳。）北水西出澱，謂之巨良水，（朱鉅作臣，《箋》曰：一作巨。戴、趙改。）西南逕緻密城北，西南流注洪瀆。次一汶，（會貞按：對上左二水言，則此次一汶及下右一汶乃右二水也。次一汶爲右二水之南水，右一汶爲右二水之北水。）西逕後阝亭北，（會貞按：即後阝鄉城，猶《濟水篇》闞鄉城亦稱闞亭也。）又西至壽張故城東，瀦爲澤渚。（朱瀦訛作遂，全同作遂，趙改逕，戴改瀦。會貞按：澤渚在今東平州東。）初平三年，曹公擊黃巾於壽張東，鮑信戰死於此。（會貞按：見《魏志·武帝紀》。）其右一汶，西流逕無鹽縣之故城南，（守敬按：漢縣爲東平國治，後漢因，魏、晉屬東平國，宋爲東平郡治，後魏因。《地形志》，無鹽有無鹽城，在今東平州東二十里。）舊宿國也。（守敬按：《續漢志》，無鹽本宿國，任姓。）齊宣後之故邑，所謂無鹽醜女也。（守敬按：《列女傳》六，鍾離春者，齊無鹽邑之女，極醜。宣王善其言，立爲後，齊國大安。）漢武帝元朔四年，封城陽共王子劉慶爲東平侯，即此邑也。（守敬按：見《漢書·王子侯表》。全據此《注》謂《表》曰東海爲誤。）王莽更名之曰有鹽亭。汶水又西逕後阝鄉城北，（朱後阝訛作洽，下同。戴、趙改。又北訛作南，戴、趙同。會貞按：據下引《漢志》無鹽有後阝鄉，則作後阝是。惟杜預言，後阝在無鹽東南。此敘右一汶西流，先逕無鹽，後逕後阝鄉城與杜說異。如謂別有一洽鄉城，究無解於下引《漢志》文也。或今本逕無鹽云云一段，與後阝鄉城云云一段，先後倒置乎？又後阝鄉城即後阝亭，上次一汶在南，既逕後阝亭北，此右一汶在北，安得反逕後阝鄉城南？則南字的是北之誤，今訂。）《地理志》（朱有曰字，戴、趙刪。）所謂無鹽有後阝鄉者也。汶水西南流，逕壽張縣故城北，《春秋》之良縣也。縣有壽聚，漢曰壽良。（守敬按：《春秋》以下三句，本《續漢志》，《春秋》曰良。此良無考。《左傳·昭十三年》，晉侯將會吳於良。。杜《注》，下邳有良城縣。哀十五年，楚伐吳，陳侯使公孫貞子吊焉，及良而卒。亦即良城縣，則良不得在壽張。或謂《史記·樑孝王》北獵良山，縣得名蓋以此。《志》有堂聚，堂爲壽之誤，當以此正之。）應劭曰：世祖叔父名良，（朱父訛作母。趙改雲：即趙孝王也。《後漢書》校。戴改同。守敬按：《後漢書·宗室四王傳》，趙孝王良，字次伯，光武之叔父。光武少孤，良撫循甚篤。全、戴入同。）故光武改曰壽張也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說作故曰壽張，誤。）建武十五年，（戴以五爲訛，改作二。守敬按：《後漢書·樊宏傳》是十二年。）世祖封樊宏爲侯國。汶水又西南，長直溝水注之。水出須昌城東北谷陽山，（守敬按：山當在今東平州西北。）南逕須昌城東，又南，漆溝水注焉。水出無鹽城東北五里阜山下，西逕無鹽縣故城北。水側有東平憲王倉冢。碑闕存焉（趙據《後漢書》校改倉作蒼。守敬按：蒼、倉古字通。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）元和二年（朱二訛作三，趙據《後漢書·章帝紀》校改，戴改同。守敬按：事見《後漢書·光武十王傳》，作三年，此沿其誤。《後漢紀》在二年，與《章帝紀》同。）章帝幸東平，祀以太牢，親拜祠坐，賜御劍於陵前。其水又西流注長直溝，溝水奇分爲二：一水西逕須昌城南入濟，（朱訛作浦，下同。趙改?，戴改濟。）一水南流注於汶。（會貞按：長直溝在今東平州北，漆溝在州西。《注》言溝水奇分爲二，謂長直溝、漆溝互相絕也。一水西逕須昌城南入濟者，漆溝也。一水南流注注者，長直溝也。）注水又西流入濟，（守敬按：今汶水自萊蕪縣西南流，逕泰安縣、肥城縣、寧陽縣，至戴村壩皆故道，以下舊逕東平州入濟，合流以注於海，此禹跡也。至明永樂九年，築戴村壩汶水，盡出南旺以資運，而安山入濟之故道，填淤久矣。）故《淮南子》曰：汶出弗其，西流合濟。（朱作浦，《箋》曰：今《淮南子》雲，汶出弗其，流合於濟。全、趙改?，戴改濟。）高誘雲：弗其，山名，在朱虛縣東。餘按誘說是，乃東汶，（守敬按：篇首已載之，此復申辨之。趙氏於篇首反以朱虛東汶駁酈氏豈未讀此耶？）非《經》所謂入濟者也，蓋其誤證耳。