懷宗復另用一班閣臣,如張至發、孔貞運、賀逢聖、黃士俊、劉宇亮、傅冠、薛國觀等,大都旅進旅退,無所匡益,甚至內外監軍,統是閹人柄政。京外的監軍大員,以太監高起潛爲首,京內的監軍大員,以太監曹化淳爲首。旋復召楊嗣昌爲兵部尚書,兼東閣大學士,參預機務。嗣昌曾巡撫永平,丁父憂回籍,詔令奪情視事,當即入朝受職。他胸中沒甚韜略,單靠一張利嘴,能言善辯,覲見時奏對至數百言,且議大舉平賊,分各省官軍爲四正六隅,號爲十面羅網,與景延廣十萬橫磨劍相似。所任總督總理,應從賊征討,覆上籌餉四策:一因糧,每畝加輸六合,歲折銀八錢;二溢地,土田須覈實輸賦;三開捐,富民輸資,得爲監生;四裁驛,原有驛站,概屬軍官管理,裁節各費,悉充軍餉。四策無一可取。統共預算,可增餉二百八十萬,增兵十二萬,懷宗一一照行,詔有“暫累吾民一年,除此腹心大患”等語。嗣昌復留意將才,引薦一人,就是陳奇瑜第二,叫作熊文燦。文燦就職廣西,懷宗因嗣昌推薦,即遣中使往覘虛實,留飲十日,得賄數百金。開手即用賄賂,已足覘知品概。席間談及中原寇亂,文燦酒酣耳熱,不禁拍案痛詈道:“都是庸臣誤國,貽禍至此。若令文燦往剿,何異鼠輩?”中使起立道:“上意方欲用公,公果有撥亂才,寵命且立下了。”文燦尚是抵掌狂談,說個不休。次日酒醒,自悔失言,又與中使談及,有五難四不可條件。中使疑他謙慎,敦勸再三而別。
過了數日,詔命果下,即授文燦爲兵部尚書,總理南畿、河南、山西、陝西、湖廣、四川軍務,文燦也直受不辭,既知五難四不可,何勿上表辭職?大募粵人,用以自衛。弓刀甲冑,很是整齊,乃就道北行,東出廬山,謁僧空隱。空隱素有才學,因痛心世亂,棄家爲僧,文燦與爲故交,兩下相見,空隱也不致賀,但對他唏噓道:“錯了錯了!”文燦覺言中寓意,即屏去從騎,密詢大略。空隱道:“公此番受命將兵,自問能制賊死命麼?”當頭一棒,不啻禪偈。文燦躊躇半晌,答稱未能。空隱複道:“剿賊各將,有可屬大事,獨當一面,不煩總理指揮,自能平定劇賊麼?”文燦道:“這也難必。”空隱道:“公既無一可恃,如何驟當此任?主上望公甚厚,若一不效,恐罪遭不測了。”文燦聞言,不禁色變,卻立數步,嗣又問道:“議撫何如?”空隱道:“我料公必出此計,但流寇與海寇不同,公宜慎重,幸勿自誤誤國!”文燦尚似信未信,即行別去。空隱說法,不亞生公,獨頑石不知點頭奈何?到了安慶,左良玉率兵來會,敘談一番,很是投契。兩人俱善大言,所以意氣相投。當由文燦拜疏,請將良玉所部六千人,歸自己直接管轄,得旨俞允。看官!你想良玉桀驁不馴,果肯受文燦節制麼?彼此同住數日,良玉部下,已與粵軍不和,互相詬詈,文燦不得已遣還南兵,只與良玉同入襄陽。
是時闖王高迎祥,爲陝撫孫傳庭所擒,解京磔死,賊黨共推自成爲闖王。自成欲由陝入川,甫出潼關,總督洪承疇,檄令川陝各兵,南北夾擊,斬賊數千級,將自成所有精銳,殺戮殆盡。連自成妻小,也都失去。自成走脫,欲依獻忠,忽聞獻忠已降熊文燦,沒奈何竄走浙、川,投入老回回營,臥病半年,仍率衆西去。看官諒可記着,前時獻忠曾降順洪承疇,旋即叛去。此次何故又降熊文燦?原來文燦馳抵襄陽,沿途刊佈撫檄,招安羣賊。獻忠狡黠善戰,獨率衆截擊,不肯用命,偏被總兵左良玉、陳洪範二軍,兩路夾擊,一敗塗地,額上中了流矢,血流滿面,險些兒被良玉追及,刀鋒所至,僅隔咫尺,虧得坐騎精良,縱轡跳免。賊目闖塌天,與獻忠有隙,竟詣文燦處乞降。獻忠聞知,恐他導引官軍,前來複仇,自己又負創過重,不堪再戰,遂遣人至洪範營,獻上重幣,納款輸誠。獻忠初爲盜時,曾爲洪範所獲,因他狀貌奇偉,釋令歸伍,他竟暗地逃去,至是復由來人傳述,謂夙蒙大恩,願率所部自效,殺賊贖罪。洪範大喜,轉告文燦,受獻忠降。文燦不鑑承疇,已是大誤,洪範且不知自鑑,比文燦罪加一等。獻忠遂至文燦營,匍匐請罪。文燦命起,詳詢餘賊情狀,獻忠自言能制鄖、襄諸賊,文燦信以爲真,遂命他仍率舊部,屯駐谷城。獻忠又招降羅汝才,汝才綽號曹操,狡悍不亞獻忠,當時湖、廣、河南賊十五家,應推他兩賊爲魁桀。兩賊既降,餘賊奪氣,文燦很是歡慰,拜表請赦,特旨准奏。哪知他兩賊悍鷙性成,並非真心願降,他因連戰連敗,進退無路,特藉此投降名目,暫息奔波。暗中仍勾結爪牙,養足氣力,那時再行叛逸,便不可當,這就所謂欲取姑與,欲奮先斂的祕計呢。議撫之足爲賊利,闡抉無遺。
中原稍得休息,東北又起戰爭。清太宗征服朝鮮,又大興兵甲,命親王多爾袞、嶽託,同爲大將軍,率左右兩翼,分道攻明,入長城青山口,至薊州會齊。薊、遼總督吳阿衡敗死,監軍官太監鄧希詔遁走,清兵乘勢攻入,抵牛闌山,適遇總監高啓潛,帶着明兵扼守,啓潛曉得什麼兵事,平安時擅作威福,緊急時馬上奔逃,一任清兵殺入,由蘆溝橋直趨良鄉,連拔四十八城,高陽縣亦在其內。前大學士孫承宗,在籍家居,服毒自盡。子孫十餘人,仗着赤手空拳,與清兵搏擊,殺傷了數十人,次第斃命。明季將才,只熊廷弼、袁崇煥、孫承宗三人,至此無孑遺了。清兵又從德州渡河,南下山東,破州縣十有六,並陷入濟南。德王由樞,系英宗子見潾六世孫,在濟南襲封,竟被擄去。布政使張秉文,巷戰中矢,力竭自刎。妻方氏,妾陳氏,投入大明湖中,一同殉節。巡按御史宋學朱,及副使周之訓等,或被殺,或自盡,大小忠魂,統歸冥漠。只有巡撫顏繼祖,已由楊嗣昌調赴德州,途中與清兵相左,因得免禍。但濟南防兵,多隨繼祖北去,城內空虛,遂致倉促失守,這也不能不歸咎嗣昌呢。
嗣昌復檄宣、大總督盧象升,督兵入援,象升方遭父喪,固辭未獲,遂縗絰從戎,忘家赴難,甫入京師,聞楊嗣昌與高啓潛,有議和消息,心中甚以爲非。會懷宗召對平臺,諮詢方略,象升慨然道:“皇上命臣督師,臣意主戰。”一味主戰,也覺愚戇。懷宗不禁色變,半晌方道:“廷議或有此說,朕意何嘗照準。”象升復歷陳守禦規劃,懷宗也爲點首,只命與嗣昌、起潛,會議戰守事宜。象升退朝,與兩人晤談,當然未合,復入內復旨,即日陛辭。既出都門,又疏請與楊、高二人,各分兵權,不相節制。廷議以宣、大、山西三師屬象升,山海關、寧遠兵士屬啓潛。象升得晉職尚書,感念主恩,擬即向涿州進發。不意嗣昌親到軍前,與商和議,戒毋輕戰。象升道:“公等堅持和議,獨不思城下乞盟,春秋所恥。長安口舌如鋒,難道不防袁崇煥覆轍麼?”嗣昌被他一說,頓時面頰發赤,徐徐方言道:“如公所言,直欲用尚方劍加我了。”象升又憤憤道:“盧某既不奔喪,又不能戰,尚方劍當先加己頸,怎得加人?”語固近正,未免過激。嗣昌道:“公休了!願勿以長安蜚語陷人。”象升道:“周元忠赴邊講和,往來數日,全國皆知,何從隱諱?”嗣昌無詞可對,怏怏而去。原來周元忠曾在邊賣卜,與邊人多相熟識,所以嗣昌遣他議和,但亦未得要領,不過敷衍塞責。既要議和,亦須選一使才,乃委諸江湖賣藝之流,不特無成,且不免爲敵人所笑。象升心直口快,索性盡情說透。越日,象升復晤着起潛,兩下談論,越發齟齬。象升遂一意進行,道出涿州,進據保定,聞清軍三路入犯,即遣將分頭防堵。怎奈象升麾下,未及二萬人,不敷遣調,清兵又疾如暴雨,馳防不及,列城多望風失守。嗣昌竟奏劾象升調度失宜,削尚書銜,仍以侍郎督師,象升恰不以爲意。最苦是兵單餉薄,沒人援應,每至夜間,獨自飲泣,及到天明,又督厲部卒,有進無退,一面檄兵部輸糧,偏被嗣昌阻住不發,看看糧餉已盡,將士皆飢,自知去死不遠,遂於清晨出帳,對着將士下拜,並含淚道:“我與諸君同受國恩,只患不得死,不患不得生。”言之痛心。衆將士聞言,個個感泣,都請與敵軍決一死戰。象升乃出發鉅鹿,檢點兵士,只剩五千名。參贊主事楊廷麟,因起潛大營,相距只五十里,擬前去乞援。象升道:“他、他肯來援我嗎?”廷麟堅請一行,象升握廷麟手,與他訣別道:“死西市,何如死疆場?我以一死報君,猶自覺抱歉呢。”
廷麟去後,象升待了一日,毫無音信,遂率兵徑趨嵩水橋,遙見清兵如排牆一般,殺將過來,部下總兵王樸,即引兵逃去,只留總兵虎大威、楊國柱兩人,尚是隨着。象升分軍爲三,令大威率左,國柱率右,自率中軍,與清兵拼死相爭,以一當十,兀自支持得住。大戰半日,殺傷相當。傍晚各休戰小憩,到了夜半,象升聞鼓聲大震,料知敵兵前來,出帳一望,見自己一座孤營,已被清兵團團裹住,忙率大威、國柱等,奮力抵禦。遲至天明,清兵越來越衆,圍至三匝,象升麾兵力戰,炮盡矢窮,大威勸象升突圍出走,象升道:“我自從軍以來,大小數十百戰,只知向前,不知退後。今日內扼奸臣,外遇強敵,死期已至,尚復何言?諸君請突圍出去,留此身以報國,我便死在此地了!”言已,竟手執佩劍,殺入敵陣,身中四矢三刃,尚格殺清兵數十人,力竭乃亡。一軍盡沒,惟大威、國柱得脫。起潛聞敗,倉皇遁還,楊廷麟徒手回營,已成一荒郊慘野,暴骨盈堆,中有屍首露着麻衣,料是象升遺骸。慘心椎血,有如是耶?乃邀同順德知府於穎,暫爲掩埋,並聯銜入奏。嗣昌已聞敗耗,猶匿不上聞,及廷麟疏入,不便隱諱,反說象升輕戰亡身,死不足惜。懷宗竟誤信讒言,不給卹典。及言官交劾起潛,說他擁兵不救,陷沒象升,乃將起潛下獄,審訊得實,奉旨伏誅。直至嗣昌敗後,乃加贈恤,這且慢表。
且說象升已死,清兵未退,明廷急檄洪承疇總督薊、遼,孫傳庭總督保定、山東、河北軍務。傳庭疏請召見,嗣昌恐他奏陳己過,擬旨駁斥,只令他速即蒞任。傳庭慍甚,引疾乞休。嗣昌又得了間隙,遂劾傳庭逆旨偷生。懷宗也不辨皁白,竟逮傳庭下獄,削籍爲民。還幸清兵只來騷擾,無意略地,一經飽掠,即班師回去,明祚尚得苟延了五六年。小子有詩嘆道:
一蟻憑堤尚潰防,況令孤鼠握朝綱。
忠良慘死羣陰沍,國祚何由不速亡。
清兵退後,中原流賊,又乘隙猖獗起來,待小子下回再表。
讀此回,見懷宗之爲國,非惟不得人,抑且不得法。寇不可撫而撫之,清可與和而不和,是實爲亡國之一大禍苗。推懷宗之意,以爲流寇吾民也,叛則剿,服則撫,撫則安民。清國吾敵也,只可戰,不可和,和則怯敵。詎知寇已跳梁,流毒半天下,人人慾得而誅之,尚可言撫乎?清主本非同族,遠峙關外,暫與言和,亦屬何傷?設令一面與和,一面會剿,待掃平流寇,休養數年,再俟關東之隙,出師征討,清雖強,不足平也,乃內則主撫,外則諱和,流寇忽降忽叛,清兵自去自來,顧西失東,顧東失西,將士疲於奔命,而全國已瓦解矣,欲不亡得乎?或謂主撫者爲熊文燦,不主和者爲盧象升,皆非懷宗之咎,不知廟謨失算,衆將紛呶,貸死之詔,自誰發乎?恥和之言,與誰語乎?尚得謂懷宗無咎乎?至若溫體仁、楊嗣昌之得邀寵任,並及中官之濫用監軍,賢奸倒置,是非不明,我更不欲責矣。