每日都聽見你在說某某是民族英雄，某某也有資格做民族英雄，好像這是一個官銜，凡曾與外人打過一兩場仗，或有過一二分勳勞的都有資格受這個徽號。我想你對於“民族英雄”的觀念是錯誤的。曾被人一度稱爲民族英雄的某某，現在在此地擁着做“英雄”的時期所榨取於民衆和兵士的錢財，做了資本家，開了一間工廠，驅使着許多爲他的享樂而流汗的工奴。曾自詡爲民族英雄的某某，在此地吸鴉片、賭輪盤、玩舞女和做種種墮落的勾當。此外，在你所推許的人物中間，還有許多是平時趾高氣揚，臨事一籌莫展的“民族英雄”。所以說，蒼蠅也具有蜜蜂的模樣，不仔細分辨不成。



    魏冰叔先生說：“以天地生民爲心，而濟以剛明通達沉深之才，方算得第一流人物。”凡是夠得上做英雄的，必是第一流人物，試問亙古以來這第一流人物究竟有多少？我以爲近幾百年來差可配得被稱爲民族英雄的，只有鄭成功一個人，他於剛明敏達四德具備，只惜沉深之才差一點。他的早死，或者是這個原因。其他人物最多隻夠得上被稱爲“烈士”“偉人”“名人”罷了。《文子·微明篇》所列的二十五等人中，連上上等的神人還夠不上做民族英雄，何況其餘的？我希望你先把做成英雄的條件認識明白，然後分析民族對他的需要和他對於民族所成



    徽號：尊號。文子，老子弟子，名字籍貫皆不可考。《漢書·藝文志》道家類著錄《文子》九篇，班固在其條文下注明：“老子弟子，與孔子同時。” 就的勳績，纔將這“民族英雄”的徽號贈給他。