[疏]《大射》第七。○鄭《目錄》雲：“名曰大射者，諸侯將有祭祀之事，與其羣臣射以觀其禮。數中者，得與於祭；不數中者，不得與於祭。射義於五禮屬嘉禮。《大戴》此第十三，《小戴》及《別錄》皆第七。”○釋曰：雲諸侯將有祭祀之事以下，交出於《射義》。
大射之儀。君有命戒射。（將有祭祀之事，當射，宰告於君，君乃命之。言君有命，政教宜由尊者。）
[疏]“大射”至“戒射”。○注“將有”至“尊者”。○釋曰：自此盡“西?”，論射前預戒諸官，及張侯設樂懸之事。不言“禮”、言“儀”者，以射禮盛，威儀多，故以儀言之。是以《射義》雲：“孔子曰：射者何以射？何以聽？循聲而發，發不失正鵠者，其唯賢者乎！若夫不肖之人，則彼將安能以中。”是其射容難，故稱儀也。雲“將有祭祀之事，當射”者，按《射義》雲：“天子將祭，必先習射於澤。澤者，所以擇士也。已射於澤，而後射於射宮。射中者得與於祭，不中者不得與於祭。”是其將祭必射也。雲“宰告於君，君乃命之”者，鄭意不雲宰戒百官者，宰先告君，君之使戒，乃戒，即雲戒百官是也。雲“言君有命，政教宜由尊者”，其經雲“戒射”，此戒亦政教之類，故以政教言之也。
宰戒百官有事於射者。（宰，於天子冢宰，治官卿也。作大事，則掌以君命，戒於百官。）
[疏]“宰戒”至“射者”。○注“宰於”至“百官”。○釋曰：按《周禮·大宰職》雲：“掌百官之誓戒。”此言宰戒百官，其事同，故鄭以天子冢宰言之也。其實諸侯兼官，無冢宰，立地官司徒以兼之，故《聘禮》雲“宰命司馬”，注云：“宰，上卿貳，君事者也。諸侯謂司徒爲宰。”是諸侯立司徒兼冢宰之事也。言“大事，則掌以君命，戒於百官”者，《周禮·大宰職》雲：“作大事則戒於百官，贊王命。”是鄭之所引，以證宰戒之事也。
射人戒諸公、卿、大夫射。司士戒士射與贊者。（射人掌以射法治射儀，司士掌國中之士，治凡其戒命，皆司馬之屬也。殊戒公卿大夫與士，辨貴賤也。贊，佐也，謂士佐執事不射者。）
[疏]“射人”至“贊者”。○注“射人”至“射者”。○釋曰：上文宰官尊，總戒。此射人司士，色別重戒之。謂若《天官·冢宰》戒百官宗伯、大司寇之等，重戒也。雲“射人掌以射法治射儀”者，《夏官·射人》文。雲“司士掌國中之士，治凡其戒令”者，此《司士職》文。雲“國中之士”，彼士總公卿大夫士而言，此射人巳戒公卿大夫，則司士戒士贊者，唯有士不兼，大夫已上不同者，斷章取義，故與本職不同也。雲“皆司馬之屬也”者，射人、司士皆屬司馬，故云司馬屬也。此上下文所云戒者，皆謂祭前旬有一日，知者，《祭統》雲：“先期旬有一日，宮宰宿夫人，夫人亦散齋七日，致齋三日。”若然，卜及戒皆在旬有一日，是《大宰》雲：“前期十日，帥執事而卜日。遂戒。”注云：“前期，前所諏之日也。十日，容散齋七日，致齋三日。”其天子又有天地及山川、社稷、宗廟，諸侯直有境內山川、社稷、宗廟，卜日及戒皆同也。按《郊特牲》雲：“卜郊，受命於祖廟，作龜於禰宮。”卜之日，王立於澤親聽。《誓命》又云：“獻命庫門之內，戒百官也。大廟之命，戒百姓也。”注云：“王自澤宮而還，以誓命重相申敕也。”王自此還齋路寢之室。若然，卜日在澤宮，又至射宮，皆同在旬有一日，空十日，故後日乃齋也。
前射三日，宰夫戒宰及司馬。射人宿視滌。（宰夫，冢宰之屬，掌百官之徵令者。司馬，於天子政官之卿，凡大射則合其六耦。滌，謂溉器，埽除射宮。）
[疏]“前射”至“視滌”。○注“宰夫”至“射宮”。○釋曰：此宰夫戒是再戒之宿，不雲“宿”者，闢下宿視滌。何者？宰夫戒是申戒，下宿是夕宿，是以《宗伯》雲：“凡祀大神、享大鬼、祭大示，帥執事而卜日宿，視滌濯。”注云：“宿，申戒也。”此前有射人戒，是七日前期。此宰夫戒是申戒，又知宿是夕宿者，以戒宿同文。明不同日，以其上雲前射三日戒，明此非三日，是前一日矣。雲“宰夫，冢宰之屬”者，按《大宰》雲：“小宰中大夫二人，宰夫下大夫四人。”屬冢宰，故云冢宰之屬。雲“掌百官之徵令”者，《宰夫職》文。雲“司馬，於天子政官之卿”者，《小宰職》雲“四曰司馬，其屬六十，掌邦政”是也。雲“凡大射則合其六耦”者，《大司馬職》雲：“若大射，合諸侯之六耦。”是將祭而射，故使諸侯爲耦。若其餘射，則卿大夫以下爲耦也。雲“滌，謂溉器，埽除”者，以其諸侯射，先行燕禮，不視滌器，明滌器是射器，及埽除射宮也。
司馬命量人量侯道與所設乏以?步：大侯九十，參七十，幹五十。設乏，各去其侯西十、北十。（量人，司馬之屬，掌量道巷塗數者。侯，謂所射布也。尊者射之以威，不寧侯，卑者射之以求爲侯。量侯道，謂去堂遠近也。容謂之乏，所以爲獲者之御矢。?之伺物，每舉足者，止視遠近，爲發必中也。是以量侯道取象焉。《鄉射》記曰：“侯道五十弓。”《考工記》曰“弓之下制六尺”，則此?步六尺明矣。大侯，熊侯，謂之大者，與天子熊侯同。參讀爲糝，糝，雜也，雜侯者，豹鵠而麋飾，下天子大夫也。幹，讀爲<豸幹>，<豸幹>侯者，<豸幹>鵠<豸幹>飾也。大夫將祭，於己射麋侯，士無臣，祭不射。）
[疏]“司馬”至“北十”。○注“量人”至“不射”。○釋曰：雲“量人，司馬之屬，掌量道巷塗數者”，《量人職》文。量人屬司馬，故云司馬之屬也。雲“侯，謂所射布也”者，以其三侯皆以布，以皮爲鵠，旁又飾以皮也。雲“尊者射之以威，不寧侯”者，即《梓人》雲“毋或若汝不寧侯，不屬於王所，故抗而射汝”是也。雲“卑者射之以求爲諸侯”者，《射義》雲“故天子之大射，謂之射侯。射侯者，射爲諸侯也。射中則得爲諸侯，射不中則不得爲諸侯”是也。“容謂之乏”所以爲獲者之御矢者，此雲“乏”，《周禮·射人》雲“容”，所以爲獲者之御矢，解容乏之義。以其容身，故得御矢。言乏，矢於此乏匱不去也。雲“則此?步六尺明矣”，鄭雲此者，陰破先鄭，故先鄭注《射人》?步謂一舉足爲步，於今爲半步，故鄭注彼亦引弓之下制六尺以非之也。雲“大侯，熊侯，謂之大者，與天子熊侯同”者，《司裘職》雲：“王大射則共虎侯、熊侯、豹侯，設其鵠。諸侯則共熊侯、豹侯。”彼畿內諸侯二侯，以熊侯爲首，此畿外諸侯三侯，與天子同。不得與天子同其大射時所用物，宜與畿內諸侯同用熊，又與天子熊侯同，故云大侯也。雲“參讀爲糝，糝，雜也，雜侯者，豹鵠而麋飾，下天子大夫也”者，《司裘》雲：“卿大夫則共麋侯。”此則以豹皮爲鵠，以麋飾其側，不用純麋，是下天子大夫也。必知以豹爲鵠，以麋爲飾者，天子卿大夫用麋侯，諸侯卿大夫亦用麋侯，並據己家用之。若助祭，亦射君之第二侯，明君之第二侯用麋飾其側，侯以飾得名。又畿內諸侯第二侯用豹爲鵠，故知畿外諸侯亦以豹皮爲鵠可知。雲“幹，讀爲<豸幹>，<豸幹>侯者，<豸幹>鵠<豸幹>飾也”者，亦取捷黠意。“大夫將祭，於己射麋侯”者，《司裘》雲：“卿大夫共麋侯。”是天子卿大夫。以《孝經》雲：“大夫有爭臣三人。”以有臣，故將祭得大射擇士。鄭言此者，以己射用麋侯，又見助君祭，亦射君之麋侯。雲“士無臣，祭不射”者，《孝經》雲“士有爭友”，不言臣，以僕隸爲友。《司裘》卿大夫下不言士，故祭不言士大射。若然，士有賓射、燕射，不得大射，雖不得大射，得與君賓射，故《射人》注不言士者，此與諸侯之賓射，士不與也。若然，諸侯之士亦然也。
遂命量人、巾車張三侯，大侯之崇，見鵠於參，參見鵠於乾乾，不及地武。不繫左下綱。設乏，西十、北十。凡乏用革。（巾車，於天子、宗伯之屬，掌裝衣車者，亦使張侯。侯，巾類。崇，高也。高必見鵠。鵠，所射之主。《射義》曰：“爲人君者以爲君鵠，爲人臣者以爲臣鵠，爲人父者以爲父鵠，爲人子者以爲子鵠。”言射中此乃能任己位也。鵠之言較，較，直也，射者所以直己志。或曰：鵠，鳥名，射之難中，中之爲俊，是以所射於侯取名也。《淮南子》曰：“幹?鵠知來。”然則所云正者正也，亦鳥名。齊、魯之?，名題肩爲正。正、鵠皆鳥之捷黠者。《考工記》曰：“梓人爲侯，廣與崇方，參分其廣而鵠居一焉。”則大侯之鵠方六尺，糝侯之鵠方四尺六寸大半寸，<豸幹>侯之鵠方三尺三寸少半寸。及，至也。武，跡也。中人之足，長尺二寸，以<豸幹>侯計之，糝侯去地一丈五寸少半寸，大侯去地二丈二尺五寸少半寸。凡侯北面，西方謂之左。前射三日，張侯設乏，欲使有事者豫志焉。）
[疏]“遂命”至“用革”。○注“巾車”至“志焉”。○釋曰：上文直命量人量侯道，及乏遠近之處，此經論張侯高下之法也。雲“設乏西十北十”者，《鄉射》雲：“乏參侯道，居侯黨之一，西五步。”注云：“此乏去侯北十丈，西三丈。”雲西十北十，則西與北皆六丈，不得爲三分居侯黨之一者，以其三侯入堂深故也。若然，此三侯之下總雲西十北十，則三侯之乏皆西十北十矣。西亦六丈者，以三侯恐矢揚傷人，與一侯亦異也。雲“巾車，於天子、宗伯之屬”者，《周禮》巾車屬宗伯，故云宗伯之屬也。雲“掌裝衣車”者，天子五路：木路無革鞔，革路有革無異飾，玉路、金路、象路有革鞔，又有玉金象爲飾。孤乘夏篆，卿乘夏縵，皆以物爲飾，故云裝衣車者也。雲“侯，巾類”者，侯亦有飾，故《鄉射》記雲“凡畫者丹質”，及正鵠之飾，故云巾類也。引《射義》者，欲證射以鵠爲主也。雲“鵠之言較，較，直也，射者所以直己志”，並下注雲“然則所云正者正也”，此取《射義》解之，故《射義》雲射者“內志正，外體直，然後持弓矢審固”，注云“內正外直，正鵠之名出自此”是也。雲“或曰：鵠，鳥名，射之難中，中之爲俊，是以所射於侯取名也”，並下雲“正，亦鳥名。齊、魯之?名題肩爲正。正、鵠皆鳥之捷黠者”，鄭以正鵠之名有此二義，故兩解之也。雲“《考工記》：‘梓人爲侯，廣與崇方，參分其廣而鵠居一焉’”者，三等皆高廣等，引之者，鄭欲解經見鵠之義，故先知侯鵠廣狹尺寸也。雲“則大侯之鵠方六尺”者，以侯道九十弓，弓取二寸，二九十八，侯中丈八尺，三分其侯而鵠居一，故知鵠方六尺也。雲“糝侯之鵠方四尺六寸大半寸”者，以侯道七十弓，弓取二寸，則侯中丈四尺，三分其侯，鵠居其一，丈四取丈二，三分得四尺，又於二尺之內取尺八寸又得六寸，又二寸，一寸爲三分，總六分，取二分，二分於三分爲三分寸之二，三分寸之二即是大半寸，故云糝侯之鵠方四尺六寸大半寸也。雲“<豸幹>侯之鵠方三尺三寸少半寸”者，<豸幹>侯侯道五十弓，弓取二寸，則侯中方一丈，三分其侯，鵠居一焉，一丈且取九尺得三尺，一尺取九寸得三寸，一寸分爲三分得一分，則是三分寸之一，三分寸之一則是少半寸，故云<豸幹>侯之鵠方三尺三寸少半寸也。雲“中人之足，長尺二寸”者，無正文，以目驗而知。雲“以<豸幹>侯計之”者，以大侯、糝侯高下無文，<豸幹>侯雲下綱不及地武，則<豸幹>侯下綱去地尺二寸，以是從<豸幹>侯計之也。<豸幹>侯侯中一丈，上下躬及上下舌各二尺，合八尺，是丈八尺矣。又下不及地尺二寸，則<豸幹>侯上綱去地丈九尺二寸也。糝侯侯中丈四尺，中上、中下各四尺，得八尺，並之二丈二尺也。鵠居侯中三分之一，則鵠下亦有四尺六寸大半寸，通躬身四尺爲八尺六寸三分寸之二矣。張法，糝鵠下畔與<豸幹>侯之上綱齊，所謂見鵠於<豸幹>。自餘糝侯鵠下畔八尺六寸大半寸，在掩<豸幹>侯亦如之。<豸幹>侯上<豸幹>本去地丈九尺二寸，直掩八尺，上有一丈一尺二寸在，復掩六寸，上有一丈六寸在，復掩三分寸二，唯有一丈五寸三分寸一在。少半寸者，即三分寸一也。言大半寸者，即三分寸二也。故知“糝侯下綱去地一丈五寸少半寸”也。大侯中丈八尺，中之上下各四尺，即八尺矣。中方丈八尺，更加八尺，二丈六尺也。“糝侯去地丈五寸少半寸”，本上綱下綱相去二丈二尺，其舉也上綱去地三丈二尺五寸少半寸也。大侯鵠下畔與糝侯上綱齊，所謂見鵠於糝也。侯中丈八尺，三分之則鵠下亦有六尺，下躬身四尺，一丈矣，則大侯自鵠以下掩糝侯一丈也。自一丈以下猶有二丈二尺五寸少半寸在，是大侯下綱去地亦然，故注於此數也。雲“前射三日，張侯設乏”，知“三日”者，前文雲前射三日，下雲“樂人宿縣”，下雲“厥明”，自前射三日以後，論事不著異日，故知張侯與設乏同是射前三日矣。
樂人宿縣於阼階東，笙磬西面，其南笙鍾，其南釒薄，皆南陳。（笙猶生也。東爲陽中，萬物以生。《春秋傳》曰：“大蔟所以金奏，贊陽出滯，沽洗所以??百物，考神納賓。”是以東方鍾磬謂之笙，皆編而縣之。《周禮》曰：“凡縣鍾磬，半爲堵，全爲肆。”有鍾有磬爲全。釒薄如鍾而大，奏樂以鼓釒薄爲節。）
[疏]“樂人”至“南陳”。○注“笙猶”至“爲節”。○釋曰：雲“東爲陽中，萬物以生”者，陽氣起於子，盛於午，故東方爲陽中也。萬物以生，以其正月三陽生，大蔟用事，故萬物生焉。雲“《春秋傳》”者，是《外傳》伶州鳩對周景王辭。引之者，證鍾磬爲笙之事。“大蔟”者，寅上候氣之管，度律均鍾，金即鍾也，故奏之所以贊陽出滯。雲“姑洗所以??百物，考神納賓”者，亦據度律均鍾，姑洗在辰，三月百物??而出，考神納賓，謂祭祀而有助祭之賓客。但東方陽管唯有此二律，故據此二律言之，是以名東方鍾磬爲笙也。雲“皆編而縣之”者，言皆者，欲解磬非應律之物，與鍾同言之者，以其釒薄與鼓雖同西面，與鍾同，不編之。而磬與鍾同十六枚而在一ね，與鍾同編又同宮，故兼言磬。是以《磬師職》雲：“掌教擊磬，擊編鍾。”注云：“磬亦編於鍾。言之者，鍾有不編，不編者，鍾師擊之。”是其磬與鍾編之。此東方雲笙而西方言頌者，以其夷則、無射主西方，成功收藏，故稱頌。頌者，美盛德之形容，故云頌也。但天有十二次，地有十二辰，按《書傳》雲：“天子出撞黃鍾之鍾，右五鍾皆應，入剛撞蕤賓之鍾，左五鍾皆應。”左右雲五，則除黃鍾、蕤賓併爲陽，而應鍾、林鍾已西爲右五也，大呂、中呂已東爲左五也。雲“《周禮》曰：‘凡縣鍾磬，半爲堵，全爲肆’”者，《周禮·小胥職》文。鼓釒薄亦縣，而直言鍾磬者，據編縣者爲文。鼓釒薄筍ね之上，各縣一而已，不編之。鄭彼注云“半之”者，謂諸侯之卿大夫士也，諸侯之卿大夫半天子之卿大夫。天子之卿大夫判縣，東西各有鍾磬，是全之爲肆。諸侯卿大夫雖同判縣，半天子卿大夫，取一相鍾磬分爲兩相，西縣鍾，東縣磬。而天子之士特縣，直東有鍾磬，且是全之爲肆。諸侯之士直特縣，半天子之士，縣磬而已，或於階?，或於東方。又天子宮縣，四面皆有，諸侯軒縣，闕南面，面皆有鍾磬釒薄，及鼓具有也。卿大夫士皆無釒薄者，若有釒薄，則諸侯臣半天子臣，不得具，是以闕之。雲“釒薄如鍾而大”者，《特牲》注亦云：“釒薄如鍾而大。”並據《國語》而注之。以言釒薄形如鍾而復大，以大，故特一縣，不編之也。雲“奏樂以鼓釒薄爲節”者，按《周禮·釒薄師》雲：“掌金奏之鼓。”注云：“謂主擊晉鼓，以奏其鍾釒薄也。”以此言之，則先擊鼓，後擊鍾釒薄，皆是與樂爲節，故鄭注以鼓釒薄爲節，不言鍾磬，已註解，故不言也。
建鼓在阼階西，南鼓。應鼙在其東，南鼓。（建猶樹也。以木貫而載之，樹之跗也。南鼓，謂所伐面也。應鼙，應朔鼙也。先擊朔鼙，應之。鼙，小鼓也。在東，便其先擊小後擊大也。鼓不在東縣南，爲君也。）
[疏]“建鼓”至“南鼓”。○注“建猶”至“君也”。○釋曰：下西面、北面建鼓，皆言一。此建鼓不言一者，彼在本方，故須言一。見無他鼓，此鼓本東方以爲君，故移來在北方，故異其文，不言一也。雲“建猶樹也。以木貫而載之，樹之跗也”者，按《明堂位》雲：“殷楹鼓，周縣鼓。”注云：“楹爲之柱貫中上出也。縣，縣之於иね也。”此雲以木貫而載之，則爲之柱貫中上出，一也。周人縣鼓，今言建鼓，則殷法也，若醮用酒之類。主於射，略於樂，故用先代鼓。雲“鼓不在東縣南，爲君”者，決下“一建鼓在其南，東鼓”者，爲賓復不在東縣北者，取順君面故也。
西階之西，頌磬東面，其南鍾，其南釒薄，皆南陳。一建鼓在其南，東鼓。朔鼙在其北。（言成功曰頌。西爲陰中，萬物之所成。《春秋傳》曰：“夷則所以詠歌九則，平民無忒。無射所以宣佈哲人之令德，示民軌義。”是以西方鍾磬謂之頌。朔，始也。奏樂先擊西鼙，樂爲賓所由來也。鍾不言頌，鼙不言東鼓，義同，省文也。古文頌爲庸。）
[疏]“西階”至“其北”。○注“言成”至“爲庸”。○釋曰：言《春秋傳》者，亦是《外傳》文。雲“詠歌九則”者，謂六府三事，九功之德是也。以此九則平民，使無差慝。雲“無射所以宣佈哲人之令德”者，哲人，謂后稷，后稷以稼穡之功成於季秋，先王之業，以農爲本，故云示民軌義，謂軌法義理也。雲“先擊西鼙，樂爲賓所由來也”者，解先擊朔鼙之意，賓向外來，位在西，其樂主爲樂賓，故先擊朔鼙、應鼙應之也。雲“鍾不言頌，鼙不言東鼓，義同，省文也”者，決上東方言笙鍾，應鼙言南鼓，此當言頌鍾東鼓，義與上文同，亦合有，而不言者，省文也。雲“古文頌爲庸”者，此雖疊古文不從，亦通義，是《尚書》雲：“笙庸以?。”笙東方，鍾磬西方。是庸亦功也，亦有成功之義也。
一建鼓在西階之東，南面。（言面者，國君於其羣臣，備三面爾。無鍾磬，有鼓而已。其爲諸侯則軒縣。）
[疏]“一建”至“南面”。○注“言面”至“軒縣”。○釋曰：雲“言面者，國君於其羣臣，備三面爾”者，言國君合有三面，爲闢射位，又與羣臣射，闕北面。無鍾磬釒?，直有一建鼓而已，故不言“南鼓”而言“南面”也。雲“其爲諸侯則軒縣”者，若與諸侯饗燕之類，則依諸侯軒縣，三面皆有鼓與鍾磬釒?。
?在建鼓之?。（?，竹也，謂笙簫之屬，倚於堂。）
[疏]“蕩在建鼓之?”。○注“?竹”至“於堂”。○釋曰：按《禹貢》雲：“筱?既敷。”注云：“?，竹。”故知此?亦竹也。其器則管也，是以下雲：“乃管《新宮》”，注云：“管，謂吹?。”故知竹管也。按《小師職》注云：“管如{?逐}而小，並兩而吹之，今大予樂官有焉。”《爾雅》雲：“大笙謂之巢，小者謂之和。”簫大者二十三管，長尺四寸，小者十六管，長尺二寸。大笙十九簧，小者十三簧。若然，笙、簫與管器異，以其皆用竹，故云笙簫之屬也。雲“倚於堂”者，管擬吹之，不倚在兩建鼓?者，以不得倚於鼓，故知倚於堂也。
鞀倚於頌磬西?。（鞀如鼓而小，有柄。賓至，搖之以奏樂也。?，編磬繩也，設鞀於磬西，倚於?也。《王制》曰：“天子賜諸侯樂，則以祝將之。賜伯、子、男樂，則以鞀將之。”）
[疏]“鞀倚”至“西?”。○注“鞀如”至“將之”。○釋曰：知“鞀如鼓而小”者，按《那》詩云：“猗與那與，置我鞀鼓。”《傳》雲：“猗，嘆辭。那，多也。鄭讀置爲植。植鞀鼓者，爲楹貫而樹之，美湯受命伐桀定天下，而作護樂，故嘆之多。其改夏之制，乃始植我殷家之樂，鞀與鼓也。鞀雖不植，貫而搖之，亦植之類。”以其殷人植鼓，以木貫之，而下有拊，鞀亦以木爲柄而貫之，但手執而不植爲異，故云亦植之類。鞀與鼓同文，是鞀如鼓而小也。知“有柄。賓至，搖之以奏樂”者，按《?氐??職》雲：“掌凡樂事播鞀，擊頌磬、笙磬。”磬言擊，鞀言播，播爲搖之可知。鞀所以節樂，賓至乃樂作，故至賓至，搖之以奏樂也。雲“?，編磬繩也”者，?若天子諸侯冕而朱?用組之類。磬又編縣之，用?，故知?編磬繩也。知“設鞀於磬西，倚於?”者，以其鍾磬皆面向東，人居其前西面，故知鞀在磬西，倚之於?也。引《王制》者，證鞀爲節樂之器，?狀如漆筒，中有椎，所以節樂，鞀亦節樂，?大於鞀，故賜公侯樂則以?將命，賜伯、子、男樂則以鞀將命，自餘樂器陳於外也。
厥明，司宮尊於東楹之西，兩方壺，膳尊兩С在南，有豐。冪用錫若?，綴諸箭。蓋冪，如勺，又反之。皆玄尊。酒在北。（膳尊，君尊也。後陳之，尊之也。豐以承尊也。說者以爲若井鹿盧，其爲字從豆，Ａ５聲，近似豆，大而卑矣。冪，覆尊巾也。錫，細布也。?，細葛也。箭，筱也。爲冪，蓋卷闢，綴於筱，橫之也。又反之，爲覆勺也。皆玄尊，二者皆有玄酒之尊，重本也。酒在北，尊統於君，南爲上也。唯君面尊，言專惠也。今文錫或作糹易，?或作?，古文箭作晉。）
[疏]“厥明”至“在北”。○注“膳尊”至“作晉”。○釋曰：自此盡“羹定”，論豫設尊洗具饌之事。案《禮記·燕義》，諸侯射先行燕禮，此以下至東陳，皆陳設器物，與《燕禮》同，但文有詳略耳。雲“說者以爲若井鹿盧”者，鹿盧之形，即葬下棺，碑?重鹿盧之輩，今見井上豎柱夾之，以索繞而挽之是也。雲其爲字從豆Ａ５聲者，此謂上聲下形之字，年和?豆多有，故從豆爲形也。“豐”者，承尊之器，象形也。是以豐年之字，Ａ５下著豆，今諸經皆以承尊爵之Ａ５，不用本字之Ａ５，而用豐年之豐，故鄭還旅豐字解之，故云其爲字從豆爲形，以Ａ５爲聲也。雲“近似豆，大而卑矣”者，既用豆爲形，還近似籩豆之豆，舉漢法而知。但豆口徑尺，柄亦長尺，口徑小而又高。此承尊之物，口足徑各宜差寬，中央亦大，共高尺，比常豆而下，故云近似豆而卑。但斫一大木爲之，取其安穩，此豐若在宗廟，或兩君燕亦謂之坫，致爵在於上，故《論語》雲“邦君爲兩君之好，有反坫”，鄭注云“反坫，反爵之坫”是也。必用豐年之豐爲坫者，以其時和年豐，萬物成孰，粢盛豐備，以共郊廟，神歆其祀，祝嘏其福，至《鄉飲酒》、《鄉射》、《燕禮》、《大射》，或君與臣下及四方之賓燕，家富民足，人情優暇，旨酒嘉餚，盈尊滿俎，於以講道論政，既獻酬侑酢，至無?爵，行禮交樂，和上下相歡，勸飲爲樂故也。雲“錫，細布也”者，《喪服記》曰：“錫者，十五升抽其半。無事其縷，有事其布，曰錫。”故知錫是細布也。謂之錫者，治其布使之滑易也。雲“唯君面尊”者，《玉藻》文，注云：“面，向也。”彼謂人君燕臣子，專其恩惠，此《大射》亦謂人君燕臣下，與彼是同專惠之道，故皆尊鼻向君。雲“言專惠”者，決《鄉飲酒》尊於房戶之?，賓主夾之，不得專惠故也。
尊士旅食於西釒薄之南，北面，兩圜壺。（旅，衆也。士衆食未得正祿，謂庶人在官者。圜壺，變於方也。賤無玄酒。）
[疏]“尊士”至“圜壺”。○注“旅衆”至“玄酒”。○釋曰：前設縣時，釒薄南更有一建鼓。今設尊不應在鼓北，而云釒薄南者，其實在鼓南門西，北面，與《燕禮》同。而云釒薄南者，遙繼釒薄而言，必繼釒薄者，樂以縣爲主故也。
又尊於大侯之乏東北，兩壺獻酒。（爲隸僕人、巾車、糝侯<豸幹>侯之獲者。獻讀爲沙，沙酒濁，特?之，必摩沙者也。兩壺皆沙酒。《郊特牲》曰：“汁獻氵兌於?酒。”服不之尊，俟時而陳於南，統於侯，皆東面。）
[疏]“又尊”至“獻酒”。○注“爲隸”至“東面”。○釋曰：知“爲隸僕人、巾車、糝侯<豸幹>侯之獲”者，以其此人皆有功，又下文以此尊獻之，故知也。知“沙酒濁”者，以五齊從下向上差之，醍沈清於泛醴，鬯鬱又在五齊之上，故知沙酒濁也。雲“特?之，必摩沙者也”者，此解名沙酒之意。雲“《郊特牲》曰：汁獻氵兌於?酒”者，此以五齊中取?酒，盎齊?鬱鬯之事。獻，沙也，?鬱鬯之時，和盎齊以手摩沙，出其香汁，氵兌清也，?之使清也。此爲隸僕以下卑賤之人而獻鬱鬯者，此所得獻，皆因祭侯，謂侯之神，故用鬱鬯也。雲“服不之尊，俟時而陳於南，統於侯，皆東面”，知此不爲大侯服不設者，案下文雲“服不之尊東面南上”，故鄭雲：“俟時而陳於南。”統於侯，皆東面也。
設洗於阼階東南，?水在東，篚在洗西，南陳。設膳篚在其北，西面。（或言南陳，或言西面，異其文也。）
[疏]“設洗”至“西面”。○注“或言”至“文也”。○釋曰：雲“異其文也”者，洗篚言南陳，亦西面，膳篚言西面，亦南陳，其實所從言異，尊君故也。
又設洗於獲者之尊西北，水在洗北，篚在南，東陳。（亦統於侯也。無爵，因服不也。有篚，爲奠虛爵也。服不之洗，亦俟時而陳於其南。）
[疏]“又設”至“東陳”。○注“亦統”至“其南”。○釋曰：雲“亦統於侯也”者，前設尊兩獻酒，亦云“服不之尊”，俟時而陳於南，統於侯。今此設篚在南，後設服不之洗在南，亦統於侯。
小臣設公席於阼階上，西鄉。司宮設賓席於戶西，南面，有加席。卿席賓東，東上。小卿賓西，東上。大夫繼而東上。若有東面者，則北上。席工於西階之東，東上。諸公阼階西，北面，東上。（唯賓及公席布之也，其餘樹之於位後耳。小卿，命於其君者也。席於賓西，射禮辨貴賤也。諸公，大國有孤卿一人，與君論道，亦不典職如公矣。）
[疏]“小臣”至“東上”。○注“唯賓”至“公矣”。○釋曰：知“賓及公席布之，其餘樹之於位後”者，下文更有孤卿大夫席文，故知也。此實未布而言布之者，欲辨尊卑，故先言也。孤尊而後言之者，言“若”，是有無不定，故後言也。雲“小卿，命於其君者也”者，按《王制》雲：“大國三卿，皆命於天子。次國三卿，二卿命於天子。一卿命於其君。”小國亦三卿，一卿命於天子，二卿命於其君。若言小卿，據次國已下有之。雲“射禮辨貴賤也”者，決《燕禮》大、小卿皆在尊東，西無小卿位，彼主於燕，不辨貴賤故也。雲“與君論道，亦不典職如公矣”者，成王《周官》雲：“立太師、太傅、太保，茲惟三公。論道經邦，燮理陰陽。”是三公論道無職，比大國立孤一人，論道與公同，亦無職，故云不典職如公也。縱鄭不見《周官》，於《周禮》三公亦無職，《考工記》雲“或坐而論道”，亦通及三公矣。
官饌。（百官各饌其所當共之物。）
[疏]“官饌”。○釋曰：《燕禮》宰饌，此不言宰而言官者，欲見非獨宰，故鄭雲“百官各饌”。
羹定。（亨肉孰也。《射義》曰：“諸侯之射也，必先行燕禮。”燕禮牲用狗。）
射人告具於公。公升即位於席，西鄉。小臣師納諸公卿大夫，諸公卿大夫皆入門右，北面，東上。士西方，東面，北上。大史在幹侯之東北，北面，東上。士旅食者在士南，北面東上。小臣師、從者在東堂下，南面，西上。（大史在幹侯東北，士旅食者在士南，爲有侯，入庭深也。小臣師，正之佐也。正相君，出入君之大命。）
[疏]“射人”至“西上”。○注“大史”至“大命”。○釋曰：自此盡“少進”，論羣臣立位之事。雲“大史在幹侯東北，士旅食者在士南，爲有侯，入庭深也”者，決《燕禮》，士旅食者立於門西東上。此不繼門而在士南繼士者，爲有侯，故入庭深也。雲“小臣師，正之佐也”者，下有小臣正，正，長也，故以師爲佐。雲“正相君，出入君之大命”者，小臣正，小臣中尊如天子大僕，故引《大僕職》解之也。
公降，立於阼階之東南，南鄉。小臣師詔揖諸公卿大夫，諸公卿大夫西面，北上，揖大夫，大夫皆少進。（詔，告也。變爾言揖，亦以其入庭深也。上言大夫，誤衍耳。）
[疏]注“詔告”至“衍耳”。○釋曰：《燕禮》言“爾”，以其近門去君遠而言爾。爾，近也，移也，揖之使移近。此入庭深，故不言爾而言揖，揖之而已，不須移近之也。雲“上言大夫，誤衍”者，以其大夫與公卿面有異，故下別言大夫少進，明上有大夫，誤衍“大夫大夫”四字也。
大射正擯。（大射正，射人之長。）
[疏]“大射正擯”。○注“大射正射人之長”。○釋曰：自此盡“門外北面”，論請立賓之事。大射正對射人爲長，若小臣正對小臣師亦爲長。
擯者請賓。公曰：“命某爲賓。”（某，大夫名。）擯者命賓，賓少進，禮辭。（命賓者，東面南顧。辭，辭以不敏。）反命，（以賓之辭告於君。）又命之。賓再拜稽首，受命。（又，復。）
擯者反命。賓出，立於門外，北面。公揖卿大夫，升就席。小臣自阼階下北面，請執冪者與羞膳者。（請士可使執君兩С之冪，及羞脯醢庶羞於君者。方圜壺獻無冪。）
[疏]“公揖”至“膳者”。○注“請士”至“無冪”。○釋曰：自此盡“公卿者”，論卿大夫定位及請執冪之事。雲“請士可使”者，鄭知請士者，據《燕禮》而知。雲“方圜壺獻無冪”者，方圜壺，臣尊獻獲者，尊皆無冪。
乃命執冪者。執冪者升自西階，立於尊南，北面，東上。（命者於西階前以公命命之，東上，執玄尊之冪爲上。羞膳者從而東，由堂東昇自北階，立於房中，西面南上。不言命者，不升堂，略之。）
[疏]“乃命”至“東上”。○注“命者”至“略之”。○釋曰：知“命之在西階前”者，以其小臣位在東堂下，於阼階請公命，乃就西階請執冪者，以其執冪者士位在西故也。雲“羞膳者從而東”者，已於《燕禮》釋訖。雲“不升堂”者，但不由南方升，略之。升自北堂，是亦升堂矣。
膳宰請羞於諸公卿者。（膳宰請者，異於君也。）
[疏]“膳宰”至“卿者”。○釋曰：不言命者，對君言命於臣，略之。
擯者納賓，賓及庭，公降一等揖賓，賓闢。（及，至也。闢，逡遁，不敢當盛。）
[疏]“擯者”至“賓闢”。○注“及至”至“當盛”。○釋曰：自此盡“賓答再拜”，論主人迎賓拜至及獻賓之事。雲“公降一等揖賓”，不言請賓至位就席者，亦是以賓與主人爲禮，禮不參，故不請也。此言“賓闢”，《燕禮》不言，文略也。
公升，即席。（以賓將與主人爲禮，不參之。）
奏《肆夏》。（《肆夏》，樂章名，今亡。呂叔玉雲：《肆夏》，《時邁》也。《時邁》者，大平巡守，祭山川之樂歌。其《詩》曰：“明昭有周，式序在位。”又曰：“我求懿德，肆於《時夏》。”奏此以延賓，其著宣王德，勸賢與？《周禮》曰：“賓出入，奏《肆夏》。”）
[疏]“奏肆夏”。○注“肆夏”至“肆夏”。○釋曰：雲“《肆夏》樂章名，今亡”者，案《周禮·鍾師》雲“以鍾鼓奏《九夏》”，杜子春引呂叔王以爲“《肆夏》，《時邁》也；《繁遏》、《執亻竟》也；《渠》，《思文》也”。後鄭雲：“以《文王》、《鹿鳴》言之，則《九夏》皆《詩》篇名，《頌》之族類也。此歌之大者，載在樂章，樂崩亦從而亡，是以《頌》不能具。”鄭彼注破呂叔玉。此注亦云“《肆夏》，樂章名，今亡”，與彼注亦同。今此又引“呂叔玉”於下者，以無正文，叔玉或爲一義，故鄭於此兩解之也。雲“祭山川之樂歌”者，以其《時邁》序雲：“巡守告祭柴望也。”謂巡守祭當方山用，則《王制》及《尚書》雲“望秩於山川”是也。雲“明昭有周”者，美武王有明，明於周。雲“式序在位”者，式，用也，任賢用能，序之使在官位。雲“我求懿德”者，懿，美也，我求取美德之人也。雲“肆於《時夏》”，肆，遂也，夏，大也，能如此遂於王道之大。雲“奏此以延賓，其著宣王德，勸賢與”者，今國君歌此詩，延賓入者，其欲著明諸侯，宣佈王之德，以勸賢人，使有德言與者？鄭以義解之，無正文，故云“與”以疑之也。雲“《周禮》曰：賓出入，奏《肆夏》”者，按《大司樂》雲：“王出入則令奏《王夏》，屍出入則令奏《肆夏》，牲出入則令奏《昭夏》。”下雲：“大饗不入牲，其他皆如祭祀。”鄭注云：“大饗，饗賓客也。”彼賓客謂諸侯來朝者也。“不入牲，牲不入，亦不奏《昭夏》也。其他謂王出入，賓客出入，亦奏《王夏》、《肆夏》。”以此言之，王用《肆夏》以饗諸侯來朝。今引之者，證燕時納賓，亦奏之。按《燕禮》記雲：“若以樂納賓，則賓及庭奏《肆夏》。”鄭雲：“卿大夫有王事之勞，則奏此樂焉。”此亦同彼注也。若臣無王事之勞，則如常燕，無以樂，納賓法也。又此納賓樂，故諸侯亦得用，若升歌則不可。若賓醉而出，奏《陔夏》，與此異也。
賓升自西階，主人從之。賓右北面至再拜，賓答再拜。（主人，宰夫也，又掌賓客之獻飲食。君於臣雖爲賓，不親獻，以其莫敢亢禮。）
主人降洗，洗南，西北面。（賓將從降，鄉之，不於洗北，闢正主。）
[疏]“主人”至“北面”。○注“賓將”至“正主”。○釋曰：自此至“虛爵降”，論主人獻賓之事也。雲“不於洗北，闢正主”者，按《鄉飲酒》、《鄉射》主人降洗，洗北南面是正主，此宰夫代君爲主，故不於洗北南面也。
賓降階西，東面。主人辭降，賓對。（對，答。）主人北面盥，坐取觚，洗。賓少進，辭洗。主人坐奠觚於篚，興對。賓反位。（賓少進者，所辭異，宜違其位也。獻不用爵，闢正主。）主人卒洗。賓揖，升。（賓每先升，尊也。）主人升，賓拜洗。主人賓右奠觚答拜，降盥。賓降，主人辭降，賓對。卒盥。賓揖升。主人升，坐取觚。（取觚，將就瓦С酌膳。）執冪者舉冪，主人酌膳，執冪者蓋冪。酌者加勺，又反之。（反之，覆勺。）
筵前獻賓。賓西階上拜，受爵於筵前，反位。主人賓右拜送爵。（賓既拜，於筵前受爵，退復位。）
[疏]注“賓既”至“復位”。○釋曰：雲“賓既拜，於筵前受爵”者，鄭恐讀者以拜下讀爲句。
宰胥薦脯醢。（宰胥，宰官之吏也，不使膳宰薦，不主於飲酒，變於燕。）
[疏]注“宰胥”至“於燕”。○釋曰：雲“不使膳宰薦者，不主飲酒，變於燕”者，決《燕禮》使膳宰薦，主於飲酒故也。
賓升筵。庶子設折俎。（庶子，司馬之屬，掌正六牲之體者也。《鄉射》記曰：“賓俎，脊、脅、肩、肺。”不使膳宰設俎，爲射變於燕。）賓坐，左執觚，右祭脯醢，奠爵於薦右，興取肺，坐絕祭，嚌之，興加於俎，坐扌兌手，執爵，遂祭酒，興，席末坐啐酒，降席，坐奠爵，拜，告旨，執爵興。主人答拜。（降席，席西也。旨，美也。）
樂闋。（闋，止也。樂止者，尊賓之禮盛於上也。）
[疏]“樂闋”。○注“闋止”至“上也”。○釋曰：此上經雲“奠爵拜告旨”，下經雲“賓卒爵”，則此經者是賓啐酒節即樂闋。《燕禮》記亦云：“賓及庭，奏《肆夏》。賓拜酒，主人答拜而樂闋。”亦據啐酒時。按《郊特牲》“賓入大門而奏《肆夏》”，又曰“卒爵而樂闋”，與此啐酒樂闋不同者，彼注謂朝聘者，故卒爵而樂闋，此燕己臣子法，故啐酒而樂闋也。雲“尊賓之禮盛於上也”者，賓及庭，奏《肆夏》，乃至升堂飲酒，乃樂止，是尊賓之禮盛於堂上者也。
賓西階上北面坐，卒爵，興，坐奠爵，拜，執爵興。主人答拜。