看官閱過前回,應知援前次北征,曾規誡樑鬆竇固二人,二人不能無嫌,其實援與二人,積有嫌隙,尚不止爲此一事。從前援嘗有疾,樑鬆往援家問候,直至援榻前下拜,援高臥如故,不與答禮。及鬆去後,諸子並就榻問援道:“樑伯孫鬆字伯孫。系是帝婿,貴重朝廷,公卿以下,無不憚鬆,大人奈何不爲答禮?”援慨然道:“我爲鬆父友,彼雖貴,難道可不識尊卑麼?”諸子纔不敢再言。但鬆即從此恨援。援有兄子嚴敦,並喜譏議廷臣,援引爲己憂,當出軍交阯時,亦嘗致書誡勉,教他謹言慎行,勉效龍伯高,毋效枉季良。伯高名述,當時爲山都長,季良名保,爲越騎司馬。會保有仇人上書,劾保蔽羣惑衆,並連及樑鬆竇固,說他與保交遊,共爲不法;一面覓得馬援誡兄子書,作爲證據。光武帝覽奏後,召責鬆固,且示及援書,鬆固叩頭流血,方得免罪,但將保褫職,擢述爲零陵太守。自經此兩番情事,鬆與固並皆嫉援,鬆且尤甚。援亦知兩人挾嫌,恐他從中讒構,故與杜愔談及後患。既知兩人爲患,何必定要出征。不過因皇命在身,未遑他顧,所以引軍南下,冒險直前,途中飽歷風霜,到了下雋,已是臘盡春來的時候。援在下雋縣城中,度過殘年,即使人探明武陵路徑,計有兩道可入,一從壺頭山進去,路近水險;一從充縣進去,路遠地平。中郎將耿舒,謂不如就充縣進行,較爲妥當。援卻擬舍遠就近,免得曠日費糧。將帥各持一議,再由援上書奏明,無非說是急進壺頭,扼賊咽喉,成功較速等語。光武帝當然從援,復詔依議。援遂由下雋出發,行至臨鄉,距壺頭山約數十里,蠻衆已聞援將至,出來堵截,被援驅殺一陣,斬獲至二千餘人,蠻衆四散,盡向竹林中逃去。援命軍士四處追尋,不見一賊,乃即進詣壺頭山。壺頭山高一百里,廣袤至三百里,是第一著名的天險;再加急湍深灘,千迴百折,幾乎沒有一片坦途,費了若干時日,才尋出一塊平原,紮下營寨。舉頭相望,見蠻衆已在高岡守着,堵住隘口,雖有千軍萬馬,一時也殺不上去,援只得耐心靜守,俟機再動。怎奈一住數日,並無機會,天氣忽爾暴熱,瘴癘交侵,士卒多染疫身亡,援亦不免困憊,乃穿壁爲屋,入避炎氣。有時聞蠻衆鼓譟,不得不力疾出來,防備不測,甚至喘息頻頻,還要三令五申,親厲將士。左右見他盡瘁王事,無不嘆惜,有幾個且爲涕下。中郎將耿舒,系建威大將軍耿弇胞弟,因見前議不用,終致頓兵壺頭,飽嘗艱苦,心中很覺不平,遂寄書與弇,大略說是:
前舒上書當先擊充,糧雖難運,而兵馬可用,軍人數萬,爭欲先奮,今壺頭竟不得進,大衆怫鬱,行且坐死,誠可痛惜!前到臨鄉,賊無故自至,若夜擊之,即可殄滅。伏波類西域賈胡,到一處輒止,以是失利,今果疾疫,皆如舒言。
耿弇得書,恐舒困頓蠻中,連忙將原書入奏。光武帝乃授樑鬆爲虎賁中郎將,使他齎詔責援,且代監軍。這個差事,想是由樑鬆運動得來。及鬆行抵壺頭,援已病歿,鬆正好藉端報怨,飛書上聞,不但劾援貽誤軍機,並誣援在交阯時,曾取得無數珍寶,滿載而歸,甚至與援同行的馬武,及於陵侯侯昱等,昱系前大司徒侯霸子。亦交章毀援,俱雲援載寶還朝,確有此事。光武帝信以爲真,立遣使收還新息侯印綬,還想追論援罪。至援柩運歸,妻子不敢報喪,惟在城西買田數畝,草草藁葬,賓客故人,莫敢往吊。援妻子尚恐被譴,與援兄子嚴草索相連,詣闕請罪。光武帝方頒出鬆書,令他自閱。妻子才知爲鬆所誣,連忙上書訴冤,書上至第六次,辭甚哀切,方得從寬。原來援在交阯時,嘗餌薏苡仁,俗呼米仁。得祛風溼,輕身益氣,後來功成將歸,特因南方薏苡,顆粒較大,因收買數斛,載回家中。哪知鬆等誣爲珠寶,幾遭奇禍,僚友不爲一言,還是前雲陽令朱勃,與援同郡,獨詣闕上書,爲援訟冤。書雲:
臣聞王德聖政,不忘人之功;採其一善,不求備於衆。故高祖赦蒯通,即蒯徹,避漢武諱,改徹爲通。而以王禮葬田橫,大臣曠然,鹹不自疑。夫大將在外,讒言在內,微過輒記,大功不計,誠爲國之所慎也!昔章邯畏口而奔楚,燕將據聊而不下,豈其甘心末規哉!末規猶言下計。悼巧言之傷類也!竊見故伏波將軍新息侯馬援,拔自西州,欽慕聖義,間關險難,觸冒萬死,孤立羣貴之間,旁無一言之佐;馳深淵,入虎口,寧自知得邀七郡之使,膺封侯之福耶?建武八年,車駕西討隗囂,國計狐疑,衆營未集,援建宜進之策,卒破西州。及吳漢下隴,冀路斷隔,惟狄道爲國堅守,士民飢困,寄命漏刻;援奉詔西使,鎮慰邊衆,乃招集豪傑,曉諭羌戎,卒救倒懸之急,存幾亡之城,兵全師進,因糧敵人。隴冀略平,而獨守空郡,兵動有功,師進輒克,誅鋤先零,緣入山谷,猛怒力戰,飛矢貫脛。又出征交阯,土多瘴氣,援與妻子生訣,無悔吝之心,遂斬滅徵側,克平一州。間復南討,立拔臨鄉,師已有功,未竟而死,吏士雖疫,援不獨存。夫戰或以久而立功,或以速而致敗,深入未必爲得,不進未必爲非,人情豈樂久屯絕地,不思生歸哉?惟援得事朝廷二十二年,北出塞漠,南渡江海,觸冒蠻瘴,爲國捐軀,乃名滅爵絕,國士不傳,海內不知其過,衆庶未聞其毀,卒遇三夫之言,橫被誣罔之讒,三夫見《韓子》,即三人,言市中有虎之訛。家屬杜門,葬不歸墓,怨隙並興,宗親怖慄,死者不能自訟,生者莫爲伸冤,臣竊傷之!臣聞《春秋》之義,罪以功除,聖王之親臣有五義,若援所謂以死勤事者也。願下公卿平援功罪,宜絕宜續,以厭海內之望!臣年已六十,常伏田裏,竊感欒布哭彭越之義,冒陳悲憤。戰慄闕庭,伏乞明鑑。
這書呈入,光武帝始許援歸葬舊塋。好在武陵蠻亦已乞降,由監軍宋均奏報,於是援事更不追問了。看官閱此,應疑前次徵蠻,何等艱難,後來收降蠻衆,爲何又這般容易?說將起來,仍不得不歸功馬援。援在壺頭數月,軍士原勞頓不堪,蠻衆登高拒守,不得下山,也是飢困得很。謁者宋均,本在援營監軍,探得蠻衆疲敝,意欲矯制歸降,得休便休。惟援已病歿,軍中無主,何人敢贊同均議?均卻毅然說道:“忠臣出境,有計議可安國家,何妨專命西行!”
乃矯制調伏波司馬呂種,齎着僞詔,馳入蠻營,曉示恩信;一面鳴鼓揚旗,作進攻狀。蠻酋單程,不免惶懼,因與呂種定約,情願投降。種返報宋均,均復邀單程出見,好言宣撫,特爲設置長吏,事畢班師。途次先遣使上書,自言矯制有罪,聽受處分。光武帝略罪論功,待均還朝,敕賜金帛。惟馬援四子,不得嗣封,援葬後亦無贈恤明文,但置諸不論罪罷了。未免寡恩。是時大司空朱浮免官,進光祿勳杜林爲大司空,林受任數月,又復去世,大司徒蔡茂亦歿。乃更擢陳留太守玉況爲大司徒,太僕張純爲大司空。既而玉況又卒,光武帝又記起前議,要想變易舊章。原來故建義大將軍朱祐,曾奏稱唐虞時代,契作司徒,禹作司空,並無大字名號,聖賢且未敢稱大,後人豈易當此?應令三公並去大名,以法經典,奏入不報。此時朱祐已歿,遺疏尚存,又值蔡杜等人,接連病逝,光武帝以大字不祥,不如追從祐議,令二司不得稱大,並改大司馬爲太尉。即日將行大司馬事劉隆,免去職銜,另授太僕趙熹爲太尉,大司農馮勤爲司徒。特敘此事,爲下文敘述各官標明沿革。熹與勤無甚奇勳,特以從駕有年,積勞已久,得膺上選。惟司空張純,爲前漢富平侯張安世玄孫,世襲封爵,敦謹有守,建武初先來朝謁,故仍使復國。建武五年,拜爲大中大夫,使率潁川突騎,安集荊徐揚各州,管領糧道,接濟諸將帥軍營,頗稱有功。嗣又屯田南陽,遷五官中郎將。有司奏稱前代列侯,若非宗室,不宜復國,光武帝因純有勳勞,未忍削奪,但徙封武始侯,比富平祿食減半。及繼杜林爲司空,志在蕭規曹隨,即蕭何曹參,見《前漢演義》。清靜無爲,故亦無特跡可紀。光武帝亦注重安民,不喜紛更,故自中原平定以後,惟簡用二三老成人,作爲三公。如蔡茂杜林諸徒,半是清廉有操,靖共爾位,雖與開國功臣,勞逸不同,但太平時候,得此守法奉公的大吏,也可謂稱職無慚了。持論平允。至若守令中間,卻有幾個著名的循吏:桂陽太守衛颯,九真太守伍延,盧江太守王景,都是爲民興利,教養有方。還有江陵令劉昆,遇着火災,向火叩頭,火竟滅熄,再遷爲弘農太守,弘農多山,山中有虎,並皆負子渡河。事爲光武帝所聞,特召昆入問道:“前在江陵,反風滅火,後守弘農,虎北渡河,究竟有何德政,能致是事?”昆答說道:“這也不過偶然遇此呢!”卻是真話。左右聽了,不禁竊笑。光武帝獨讚歎道:“這真是忠厚長者,言無虛飾,若他人作答,不是自誇,便是貢諛了!”遂命書諸策中,面授昆爲光祿勳,昆始謝恩退去。未幾又有前京兆掾第五倫,管領市政,素有清名。光武帝召倫入見,與語政事,倫奏對稱旨,遂拜倫爲會稽太守。倫蒞政後,爲政廉平,民皆稱頌,備述賢吏,不沒循聲。光武帝也有意勸廉,增置吏俸,祿養既足,方使專心牧民,這未始非上以是求,下以是應呢!重祿勸官,本是要道。
且說匈奴日逐王比,既自立爲單于,向漢稱藩,時人遂稱比爲南單于。光武帝特遣中郎將段彬,音琛。副校尉王鬱,往授南單于璽綬,且準令入居雲中。南單于欣然受命,一面遣子入侍,奉表謝恩。光武帝復嘉諭南單于,使得徙居西河郡美稷縣,並授段郴爲中郎將,王鬱爲副,囑他留戍西河,擁護南單于。南單于亦設置諸侯王,助漢捍邊。凡雲中五原朔方北地定襄雁門上谷代八郡邊民,前時避寇內徙,至此各賜錢穀,悉數遣歸。獨北匈奴單于蒲奴,恐南單于導引漢兵,乘間進擊,乃將從前所掠漢民,陸續放還,且遣使至武威郡,乞請和親。武威太守據實奏聞,光武帝令羣臣集議,連日不決。皇太子莊進言道:“南單于新來歸附,北虜自恐見伐,故前來請和;若遽爾允許,恐南單于將有貳心,不如勿受爲是。”光武帝乃復諭武威太守,謝絕來使。朗陵侯臧宮,揚虛侯馬武,卻聯名上書,請擊北匈奴,略謂匈奴貪利,不知禮信,窮乃稽首,安即侵盜,現在北虜饑荒,疲睏乏力,萬里死命,懸諸陛下,誠使命將出塞,招募羌胡,厚加購賞,併力攻擊,不出數年,定可平虜等語。光武帝不願依議,獨下詔答覆道:
《黃石公記》曰:“柔能制剛,弱能制強。捨近謀遠者,勞而無功;舍遠謀近者,逸而有終。故曰:務廣地者荒,務廣德者強,有其有者安,貪人有者殘。殘滅之政,雖成必敗。”今國無善政,災變不息,百姓驚惶,人不自保,而復欲遠事邊外乎!孔子曰:“吾恐季孫之憂不在顓臾。”且北狄尚強,而屯田警備,傳聞之事,恆多失實。誠能舉天下之半,以滅太寇,豈非至願!苟非其時,不如息民。諸王侯公卿,其各知朕意!
越年爲建武二十八年,北匈奴又遣使詣闕,貢馬及裘,更請和親,並請音樂,且求率西域諸國胡客,一同朝貢。光武帝再令三公以下,商議可否。當有一位文學優長的掾史,臚陳計議,拜表上聞。正是:
明主倦勤惟偃武,詞臣弭筆且和戎。
欲知何人具奏,所奏何詞,容待下回再敘。
光武帝優待功臣,獨於伏波將軍馬援,輕信樑鬆之讒,立收印綬,不使歸葬,後人多譏光武之寡恩,爲盛德累,固矣!夫馬援之進軍壺頭,嘗上書奏聞,明邀俞允,即使失策,光武亦不能辭責,況不過兵士勞頓,並無敗軍覆師之罪,光武何嫌?乃以樑鬆一言,暴怒至此。意者其由鬆爲帝婿,有舞陰公主之媒孽其間,乃激成此舉歟?援既知蜚言之可懼,而不先引身乞退,自蹈禍機,殆亦明於料人,昧於責己耳!南單于款塞通誠,不妨受降,惟不宜徙入內地,華夷之界,不可不嚴,一或潰防,後患匪淺。漢雖未遭其害,而典午適當其禍,推原禍始,不能不爲光武咎。光武對內則失之伏波,對外則失之南單于,爲政固非易事哉。