它的成爲假山，原由於我的利用，本身只是一塊粗糙的鋼鐵片，非但不是什麼“吉金樂石”，說出來一定會叫人髮指，是“一二八”之役日人所擲的炸彈的裂塊。
這已是三年前的事了。日軍才退出，我到江灣立達學園去視察被害的實況，在滿目悽愴的環境中徘徊了幾小時，歸途拾得這片鋼鐵回來。這種鋼鐵片，據說就是炸彈的裂塊，有大有小，那時在立達學園附近觸目皆是。我所拾的只是小小的一塊，闊約六寸，高約三寸，厚約二寸，重約一斤。一面還大體保存着圓筒式的弧形，從弧線的圓度推測，原來的直徑應有一尺光景，不知是多少磅重的炸彈了。另一面是破裂面，巉削凹凸，有些部分像峭壁，有些部分像危巖，鋒棱銳利得同刀口一樣。
江灣一帶曾因戰事炸燬過許多房子，炸殺過許多人。僅就立達學園一處說，校舍被毀的過半數。那次我去時，瓦礫場上還見到未被收殮的死屍。這小小的一塊炸彈裂片，當然參與過殘暴的工作，和劊子手所用的刀一樣，有着血腥氣的。論到證據的性質，這確是“鐵證”了。
我把這鐵證放在案頭上作種種的聯想，因爲鋒棱又銳利擺不平穩，每一轉動，桌上就起磨損的痕跡。最初就想配了架子當作假山來擺。繼而覺得把慘痛的歷史的證物變裝爲古董性的東西，是不應該的。古代傳下來的古董品中，有許多原是歷史的遺蹟，可是一經穿上了古董的衣服就減少了歷史的刺激性，只當作古董品被人玩耍了。
這塊粗糙的鋼鐵不久就被我從案頭收起，藏在別處，憶起時才取出來看。新近搬家整理物件時被家人棄置在雜屑簍裏，找尋了許久才發見。爲永久保藏起見，頗費過些思量。擺在案頭吧，不平穩，而且要擦傷桌面。藏在衣箱裏吧，防鐵鏽沾惹壞衣服，並且拿取也不便。想來想去，還是去配了架子當作假山來擺在案頭好。於是就託人到城隍廟一帶紅木鋪去配架子。
現在，這塊鋼鐵片已安放在小小的紅木架上，當作假山擺在我的案頭了。時間經過三年之久，全體蓋滿了黃褐色的鐵鏽，凹入處鏽得更濃。碎裂的整塊的，像沈石田的峭壁，細雜的一部分像黃子久的皴法，峯岡起伏的輪廓有些像倪雲林。客人初見到這座假山，都稱讚它有畫意，問我從什麼地方獲得。家裏的人對它也重視起來，不會再投入雜屑簍裏去了。
這塊鋼鐵片現在總算已得到了一個處置和保存的方法了，可是同時卻不幸地着上了一件古董的衣裳。爲減少古董性顯出歷史性起見，我想寫些文字上去，使它在人的眼中不僅是富有畫意的假山。
寫些什麼文字呢？詩歌或銘嗎？我不願在這嚴重的史蹟上弄輕薄的文字遊戲，寧願老老實實地寫幾句記實的話。用什麼來寫呢？墨色在鐵上是顯不出的，照理該用血來寫，必不得已，就用血色的朱漆吧。今天已是二十四年的一月十日了，再過十八日，就是今年的“一二八”。我打算在“一二八”那天來寫。
刊《中學生》第五十二號（1935年2月）