○史浩 王淮 趙雄 權邦彥 程鬆 陳謙 張巖
史浩，字直翁，明州鄞縣人。紹興十四年登進士第，調紹興餘姚縣尉，歷溫州教授，郡守張栻九成器之。秩滿，除太學正，升國子博士。因轉對，言：“普安、恩平二王宜擇其一以系天下望。”高宗頷之。翌日，語大臣曰：“浩有用才也。”除祕書省校書郎兼二王府教授。三十年，普安郡王爲皇子，進封建王，除浩權建王府教授。詔建王府置直講、贊讀各一員，浩守司封郎官兼直講。一日講《周禮》，言：“膳夫掌膳羞之事，歲終則會，惟王及後、世子之膳羞不會。至酒正掌飲酒之事，歲終則會，惟主及後之飲酒不會，世子不與焉。以是知世子膳羞可以不會，世子飲酒不可以無節也。”王作而謝曰：“敢不佩斯訓。”
三十一年，遷宗正少卿。會金主亮犯邊，下詔親征。時兩淮失守，廷臣爭陳退避計，建王抗疏請率師爲前驅。浩爲王力言：“太子不可將兵，以晉申生、唐肅宗靈武之事爲戒。”王大感悟，立俾浩草奏，請扈蹕以供子職，辭意懇到。高宗方怒，覽奏意頓釋，知奏出於浩，語大臣曰：“真王府官也。”既而殿中侍御史吳芾乞以皇子爲元帥，先視師。浩復遺大臣書，言：“建王生深宮中，未嘗與諸將接，安能辦此。”或謂使王居守，浩復以爲不可。上亦欲令王遍識諸將，遂扈蹕如建康。
三十二年，上還臨安，立建王爲皇太子，浩除起居郎兼太子右庶子。孝宗受禪，遂以中書舍人遷翰林學士、知制誥。張浚宣撫江、淮，將圖恢復，浩與之異議，欲城瓜洲、採石。浚奏：“不守兩淮而守江，不若城泗州。”除參知政事。有詔議應敵定論，洪遵、金安節、唐文若等相繼論列，宰執獨無奏。上以問浩，浩奏：“先爲備禦，是謂良規。儻聽淺謀之士，興不教之師，寇去則論賞以邀功，寇至則斂兵而遁跡，謂之恢復得乎？”薦樞密院編修官陸游、尹穡，召對，並賜出身。隆興元年，拜尚書右僕射，首言趙鼎、李光之無罪，岳飛之久冤，宜復其官爵，祿其子孫。悉從之。
李顯忠、邵宏淵奏乞引兵進取，浩奏：“二將輒乞戰，豈督府命令有不行耶？”浚請入覲，乞即日降詔幸建康，上以問浩，浩陳三說不可，退，又以詰浚曰：“帝王之兵，當出萬全，豈可嘗試以圖僥倖。”復辨論於殿上，浚曰：“中原久陷，今不取，豪傑必起而收之。”浩曰：“中原決無豪傑，若有之，何不起而亡金？”浚曰：“彼民間無寸鐵，不能自起，待我兵至爲內應。”浩曰：“勝、廣以鉏櫌棘矜亡秦，必待我兵，非豪傑矣。”浚因內引奏：“浩意不可回，恐失幾會，乞出英斷。”省中忽得宏淵出兵狀，始知不由三省，徑檄諸將。浩語陳康伯曰：“吾屬俱兼右府，而出兵不與聞，焉用相哉！不去尚何待乎？”因又言：“康伯欲納歸正人，臣恐他日必爲陛下子孫憂。浚銳意用兵，若一失之後，恐陛下終不得復望中原。”御史王十朋論之，出知紹興。
先是，浩因城瓜洲，白遣太府丞史正志往視之，正志與浚論辯。十朋亦疏史正志朋比，並及浩，遂與祠，自是不召者十三年。起知紹興府、浙東安撫使。持母喪歸，服闋，知福州。
淳熙初，上問執政：“久不見史浩，無他否？”遂除少保、觀文殿大學士、醴泉觀使兼侍讀。五年，復爲右丞相。上曰：“自葉衡罷，虛席以待卿久矣。”浩奏：“蒙恩再相，唯盡公道，庶無朋黨之弊。”上曰：“宰相豈當有黨，人主亦不當以朋黨名臣下。朕但取賢者用之，否則去之。”
樞密都承旨王抃建議以殿、步二司軍多虛額，請各募三千人充之。已而殿前司輒捕市人，京城騷動，被掠者多斷指，示不可用。軍人怙衆，因奪民財。浩奏：“盡釋所捕，而禽軍民首喧呶者送獄。”獄成議罪，欲取兵民各一人梟首以徇。浩曰：“諸軍掠人奪貨至於哄，則始釁者軍人也，軍法從事固當。若市人陸慶童特與抗鬥爾，可同罰乎？陛下恐軍人有語，故一其罪以安之。夫民不得其平，言亦可畏，‘等死，死國可乎？’是豈軍人語。”上怒曰：“是比朕爲秦二世也。”浩徐進曰：“自古民怨其上者多矣，‘時日曷喪，予及汝偕亡’，豈二世事。”尋求去，拜少傅、保寧軍節度使，充醴泉觀使兼侍讀。後有言慶童子冤者，上曰：“史浩嘗力爭，坐此求去，至今悔之。”
趙雄嘗薦劉光祖試館職，光祖答策，論科場取士之道，進入，上親批其後，略曰：“用人之弊，人君乏知人之哲，宰相不能擇人。國朝以來，過於忠厚，宰相而誤國，大將而敗軍，未嘗誅戮。要在人君必審擇相，相必當爲官擇人，懋賞立乎前，誅戮設乎後，人才不出，吾不信也。”手詔既出，中外大聳。議者謂曾覿視草，爲光祖甲科發也。上遣覿持示浩，浩奏：“唐、虞之世，四凶極惡，止於流竄，三考之法，不過黜陟，未嘗有誅戮之科。誅戮大臣，秦、漢法也。太祖制治以仁，待臣下以禮，列聖傳心，迨仁宗而德化隆洽，本朝之治，與三代同風，此祖宗家法也。聖訓則曰‘過於忠厚’。夫爲國而底於忠厚，豈有所謂過哉？臣恐議者以陛下自欲行刻薄之政，歸過祖宗，不可不審也。”
及自經筵將告歸，乃於小官中薦江、浙之士十五人，有旨令升擢，皆一時選也。如薛叔似、楊簡、陸九淵、石宗昭、陳謙、葉適、袁燮、趙靜之、張子智，後皆擢用，不至通顯者六人而已。
十年，請老，除太保致仕，封魏國公。晚治第鄞之西湖上，建閣奉兩朝賜書，又作堂，上爲書“明良慶會”名其閣、“舊學”名其堂。光宗御極，進太師。紹熙五年薨，年八十九，封會稽郡王。寧宗登極，賜諡文惠，御書“純誠厚德元老之碑”賜焉。嘉定十四年，追封越王，改諡忠定，配享孝宗廟庭。
浩喜薦人才，嘗擬陳之茂進職與郡，上知之茂嘗毀浩，曰：“卿豈以德報怨耶？”浩曰：“臣不知有怨，若以爲怨而以德報之，是有心也。”莫濟狀王十朋行事，詆浩尤甚，浩薦濟掌內製，上曰：“濟非議卿者乎？”浩曰：“臣不敢以私害公。”遂除中書舍人兼直學士院，待之如初。蓋其寬厚類此。子彌大、彌正、彌遠、彌堅。彌遠嘉定初爲右丞相，有傳。
王淮，字季海，婺州金華人。幼穎悟，力學屬文。登紹興十五年進士第，爲台州臨海尉。郡守蕭振一見奇之，許以公輔器。振帥蜀，闢置幕府。振出，衆欲留，淮曰：“萬里將母，豈爲利祿計。”皆服其器識，遷校書郎。
高宗命中丞舉可爲御史者，朱倬舉淮，除監察御史，尋遷右正言。首論：“大臣養尊，小臣持祿，以括囊爲智，以引去爲高。願陛下正心以正朝廷，正朝廷以正百官。”宰相湯思退無物望，淮條其罪數十，於是策免。至於吏部侍郎沈介之欺世盜名，都司方師尹之狡險，大將劉寶掊克結權倖，皆劾罷之。又奏：“自治之策，治內有三：正心術，寶慈儉，去壅蔽。治外有四：固封守，選將帥，明賞罰，儲財用。”上深嘉嘆。
除祕書少監兼恭王府直講。時恭王生子挺，淮白於丞相，曰：“恭王夫人李氏生皇嫡長孫，乞討論典禮。”錢端禮怒其名稱，奏：“淮有年鈞以長之說。”上曰：“是何言也，豈不啓邪心？”出淮知建寧府，改浙西提刑。入見，陳閩中利病甚悉。帝褒嘉之，且令一至東宮，皇太子待以師儒，特施拜禮。尋召，除太常少卿，除中書舍人兼直學士院。龍大淵贈太師，仍畀儀同三司恩數，張栻說除太尉、在京宮觀，皆封還詔書。除翰林學士、知制誥，訓詞深厚，得王言體。上命擇文學行誼之士，淮薦鄭伯熊、李燾、程叔達，皆擢用。
淳熙二年，除端明殿學士、籤書樞密院事。辛棄疾平茶寇，上功太濫。淮謂：“不核真僞，何以勸有功。”文州蕃部擾邊，吳挺奏：“庫彥威失利，靖州夷人擾邊。”楊倓奏：“田淇失利。”淮謂：“二將戰歿，若罪之，何以勸來者。”上嘗諭曰：“樞密臨事盡公，人無間言，差除能守法甚善。”薦軍帥吳拱、郭田、張宣。除同知樞密院事、參知政事。
時宰相久虛，淮與李彥穎同行相事。淮謂：“授官當論賢否，不事形跡。誠賢，不敢以鄉里故舊廢之；非才，不敢以己私庇之。”上稱善。擢知院事、樞密使。上言武臣嶽祠之員宜省，淮曰：“有戰功者，壯用其力，老而棄之，可乎？”趙雄言：“北人歸附者，畀以員外置，宜令詣吏部。”上曰：“姑仍舊。”淮曰：“上意即天意也。”雄又奏言：“宗室嶽祠八百員，宜罷。”淮曰：“堯親睦九族，在平章百姓之先；骨肉之恩疏，可乎？”時辛棄疾平江西寇，王佐平湖南寇，劉焞平廣西寇，淮皆處置得宜，論功惟允。上深嘉之，謂：“陳康伯雖有人望，處事則不及卿。”
八年，拜右丞相兼樞密事。先是，自夏不雨至秋，是日甘雨如注，士大夫相賀，上亦喜命相而雨，乃命口算諸郡絹錢盡蠲一年，爲緡八十萬。
趙雄罷相，蜀士之在朝者皆有去意。淮謂：“此唐季黨禍之胎也，豈聖世所宜有。”皆以次進遷，蜀士乃安。樞密都承旨王抃怙寵爲奸，淮極陳其罪，謂：“人主受謗，鮮不由此。”上即斥之，且曰：“丞相直諒無隱，君臣之間正宜如此。”章穎論事狂直，上將黜之，淮曰：“陛下樂聞直言，士大夫以言相高，此風可賀也。黜之適成其名。”上說，穎復留。
時以荒政爲急，淮言：“李椿老成練達，擬除長沙帥，朱熹學行篤實，擬除浙東提舉，以倡郡國。”其後推賞，上曰：“朱熹職事留意。”淮言：“修舉荒政，是行其所學，民被實惠，欲與進職。”上曰：“與升直徽猷閣。”成都闕帥，上加訪問，淮以留正對。上曰：“非閩人乎？”淮曰：“立賢無方，湯之執中也。必曰閩有章子厚、呂惠卿，不有曾公亮、蘇頌、蔡襄乎？必曰江、浙多名臣，不有丁謂、王欽若乎？”上稱善。拜左丞相。
天長水害七十餘家，或謂不必以聞，淮曰：“昔人謂人主不可一日不聞水旱盜賊，《記》曰：”四方有敗，必先知之。‘豈可不以聞？“鎮江饑民強借菽粟，執政請痛懲之，淮曰：”令甲，饑民罪不至死。“進士八人求以免舉恩爲升等，淮曰：”八人得之，則百人援之。“龔頤以執政之客補官，求詣銓曹，淮以此門不可啓，絕其請。嘗言跅弛之士，緩急能出死力，乃以周極知安豐軍，辛棄疾與祠。
上章力求去，以觀文殿大學士判衢州。淮力辭，改提舉洞霄宮。光宗嗣位，詔詢初政，淮以盡孝進德，奉天敬民，用人立政，罔不在初。母亡，居喪如禮。得疾，忽語家人曰：“《易》卦六十四，吾年亦然。”淳熙十六年薨。訃聞，上哀悼，輟視朝，贈少師，諡文定。
初，朱熹爲浙東提舉，劾知台州唐仲友。淮素善仲友，不喜熹，乃擢陳賈爲監察御史，俾上疏言：“近日道學假名濟僞之弊，請詔痛革之。”鄭丙爲吏部尚書，相與葉力攻道學，熹由此得祠。其後慶元僞學之禁始於此。
趙雄字溫叔，資州人。爲隆興元年類省試第一。虞允文宣撫四蜀，闢幹辦公事，入相，薦於朝。乾道五年，召見便殿，孝宗大奇之，即日手詔除正字。
范成大使金，將行，雄當登對，允文招與之語。既進見，雄極論恢復。孝宗大喜曰：“功名與卿共之。”即除右史，兩月除舍人。金使耶律子敬賀會慶節，雄館伴。子敬披露事情不敢隱，邏者以聞。上夜召雄，雄具以子敬所言對，上喜。金使入辭，故事當用樂，雄奏：“卜郊有日，天子方齋，樂不可用。”上難之，遣中使諭雄，雄奏：“金使必不敢不順，即有他，臣得引與就館。”上大喜。雄請復置恢復局，日夜講磨，條具合上意，除中書舍人。自選人入館至此，未滿歲也。
時金將起河南之役，議盡以諸陵梓宮歸於我。上命雄出使賀生辰，仍止奉遷陵寢及正受書儀。雄既見金主，爭辨數四。其臣屢喝起，雄辭益力，卒得請乃已，金人謂之“龍鬥”。嘗上疏論恢復計，大略謂：“莫若由蜀以取陝西，得陝西以臨中原，是秦制六國之勢也。”八年，以母憂去。
淳熙二年，召爲禮部侍郎，除端明殿學士，籤書樞密院事。一日奏事，上曰：“今夏蠶麥甚熟、絲米價平可喜。”雄奏：“孟子論王道始於不飢不寒。”上曰“近世士大夫好高論，恥言農事，微有西晉風。豈知《周禮》與《易》言理財，周公、孔子曷嘗不以理財爲務？且不獨此，士夫諱言恢復，不知其家有田百畝，內五十畝爲人所據，亦投牒理索否？”雄曰：“陛下志在大有爲，敢不布堯言，書之《時政記》。”十一月，同知樞密院事。五年三月，參知政事。十一月，拜右丞相。每進見，必曰“二帝在沙漠”，未嘗離諸口也。
朱熹累召不出，雄請處以外郡，命知南康軍。熹極論時事，上怒，諭雄令分析。雄奏：“熹狂生，詞窮理短，罪之適成其名。若天涵地育，置而不問可也。”會周必大亦力言之，乃止。紹興帥張津獻羨餘四十萬緡，雄乞降旨下紹興，以其錢爲民代輸和買身丁折帛錢之半，使取諸民者，民復得之，足以見聖主之德。
自雄獨相，蜀人在朝者僅十數。及眷衰，有言其私里黨者，上疑之。已而陳峴爲四川制置，王渥爲茶馬，命從中出。雄求去，詔勉留，曰：“丞相任事不避怨，選才無鄉舊。”蓋有所激也。祖宗時蜀人未嘗除蜀帥，雄請外，除觀文殿大學士、四川制置使。王藺爲御史，以故事不可，上疏論之。雄乞免，改知瀘南安撫使。上思雄不忘，改知江陵府。江陵無險可恃，雄請城江陵，城成，民不告擾。
張栻再被召，論恢復固當，第其計非是，即奏疏。孝宗大喜，翌日以疏宣示，且手詔雲：“恢復當如栻所陳方是。”即除侍講，雲：“且得直宿時與卿論事。”虞允文與雄之徒不樂，遂沮抑之。廣西橫山買馬，諸蠻感悅，爭以善馬至。上知栻治行，甚向栻，衆皆忌嫉。洎栻復出荊南，雄事事沮之。時司天奏相星在楚地，上曰：“張栻當之。”人愈忌之。
光宗將受禪，召雄，雄上萬言書，陳修身齊家以正朝廷之道，言甚剴切。詔授寧武軍節度使、開府儀同三司，進衛國公，改帥湖北。疾甚，改判資州，又除潼川府，改隆興府。紹熙四年薨，年六十五，贈少師。嘉定二年，諡文定。
權邦彥，字朝美，河間人。登崇寧四年太學上舍第，調滄州教授，入爲太學博士，改宣教郎，除國子司業。宣和二年，使遼。明年，抗表請帝臨雍。爲學官積十餘年，改都官郎中、直祕閣、知易州，移相州，復召爲都官郎中。與王黼議不合，鐫職，知冀州。
金人再入，高宗開大元帥府，起兩河兵衛汴京，邦彥提所部兵二千五百人，與宗澤自澶淵趨韋城，據刀馬河，諸道兵莫有進者。會敵兵大至，移屯南華。二帝北遷，邦彥與澤五表勸進。
建炎元年五月，召還，命知荊南府，改東平府。時東州半已入金，至是圍益急，邦顏誓以死守，居數月城破，猶力戰不已。民義而從之，突圍以出，遂奔行在。有司議失守罪，將重坐之，帝以其父母妻子皆沒於敵，才貶二秩。俄除寶文閣直學士兼知江州、本路制置使。既抵鎮，三年冬，聞父死，乃解官。
四年，起復，知建康府，辭，不許。劇盜張琪殘徽州，邦彥遣裨將平之。改江、淮等路制置發運使，以治辦稱。言者論：“三年天下之通喪，後世有從權奪服者，所以徇國家之急。比年如權邦彥、姜仲謙，至幕職亦起復，幾習宣、政之風，望革其弊，以明人倫、厚風俗。”詔邦彥任軍賦，宜如舊，餘悉罷之。
紹興元年，召爲兵部尚書兼侍讀。二年，除端明殿學士、籤書樞密院事。初，邦彥獻十議以圖中興，大略謂：“宜以天下爲度，進圖洪業，恢復士宇，勿苟安於東南。駕御諸將，當威之以法，而限之以爵。命讀講之臣，取累朝訓典及三代、漢、唐中興故事，日陳於前，以裨聖學。又監觀傷善妨賢之讒，偷安苟容之佞，市恩立威之奸，懷諼罔上之欺，聽其言，察其事，則忠邪判。愛民先愛其力，寬民先節其用。朘己奉以佐國，當自執政始。分閫而屬大事，類非偏裨之所能爲，必得賢臣大將然後可。制置一官可省，宜令沿江州縣各備境內，總以漕帥，上自荊、鄂、江、池，下至採石、京口，委任得人，乃防秋上策。宗室中豈無傑然有人望，可以濟艱難、贊密勿、留宿衛者，願求其人置諸左右。人事盡則天悔禍，不可獨歸之數。”
呂頤浩素善邦彥，薦用之。給事中程瑀劾邦彥五罪，三疏不報。邦彥在樞密，又言：“宜乘機者三，譬奕之爭先，安可隨應隨解，不制人而制於人哉？”尋兼權參知政事。帝嘗對輔臣言湖南事，頤浩言：“李綱縱暴，恐治潭無善狀。”帝曰：“綱在宣和間論水災，以得時望。”邦彥曰：“綱元無章疏，第略虛名耳。”蓋助頤浩以排綱也。三年，卒。
邦彥與政幾一年，碌碌無所建明，充位而已。無子，以侄嗣衍爲後。有遺稿十卷，號《瀛海殘編》，藏於家。
程鬆，字冬老，池州青陽人。登進士第，調湖州長興尉。章森、吳曦使北，鬆爲傔從。慶元中，韓侂冑用事，曦爲殿帥。時鬆知錢塘縣，諂事曦以結侂胄。侂胄以小故出愛姬，鬆聞，以百千市之，至則盛供帳，舍諸中堂，夫婦奉之謹。居無何，侂胄意解，復召姬，姬具言鬆謹待之意，侂胄大喜，除鬆幹辦行在諸軍審計司、守太府寺丞。未閱旬，遷監察御史，擢右正言、諫議大夫。
呂祖泰上書，乞誅侂胄、蘇師旦，鬆與陳讜劾祖泰當誅，祖泰坐真決，流嶺南。鬆滿歲未遷，意殊怏怏，乃獻一妾於侂胄，曰“鬆壽”。侂胄訝其名，問之，答曰：“欲使疵賤姓常蒙記憶爾。”除同知樞密院事，自宰邑至執政財四年。
開禧元年，以資政殿大學士知成都府、四川制置使。侂胄決議開邊，期以二年四月分道進兵，命鬆爲宣撫使，興元都統制吳曦副之，尋加曦爲陝西招撫使，許便宜從事。鬆將東軍三萬駐興元，曦將西軍六萬駐河池。鬆至益昌，欲以執政禮責曦庭參，曦聞之，及境而返。鬆用東西軍一千八百人自衛，曦多抽摘以去，鬆殊不悟。曦遣其客納款於金，獻關外四州地，求爲蜀王。有告曦叛者，鬆哂其狂。及金人取成州，守將棄關遁，吳曦焚河池還興州。鬆以書從曦求援兵，曦答以“鳳州非用騎之地，漢中平衍，可騎以驅馳，當發三千騎往。”蓋紿之也。
未幾，金人封曦爲蜀王。曦遺鬆書諷使去，鬆不知所爲。興元帥劉甲、茶馬範仲任見鬆，謀起兵誅曦，鬆恐事泄取禍，即揖二人起去。會報金人且至，百姓奔走相蹂躪，一城如沸。鬆亟望米倉山遁去，由閬州順流至重慶，以書抵曦，丐贐禮買舟，稱曦爲蜀王。曦遣使以匣封致饋，鬆望見大恐，疑其劍也，亟逃奔。使者追及，鬆不得已啓視之，則金寶也。鬆乃兼程出峽，西向掩淚曰：“吾今獲保頭顱矣。”曦誅，詔落職，降三官，筠州居住，再降順昌軍節度副使，澧州安置。又責果州團練副使、賓州安置。死賓州。
陳謙，字益之，溫州永嘉人。乾道八年進士，授福州戶曹、主管刑工部架閣文字，遷國子錄、敕令所刪修官、樞密院編修官。陳中興五事，至李綱議建鎮事，上曰：“綱何足道。”謙曰：“陛下用大臣，審出綱上，宜如聖訓。今顧出綱下遠甚，奈何？”上蹙然，遂極論逾數刻。
孝宗內禪，通判江州，知常州，提舉湖北常平。平辰州峒徭，加直煥章閣，除戶部郎中，總領湖、廣財賦。謙乃丞相趙汝愚客，會黨論起坐斥。後數年，起爲提點成都府路刑獄，移京西運判，復直煥章閣。
韓侂冑謀擾金人，令獻馬者補官，七州民相扇爲盜。謙移書侂胄曰：“今若倚羣盜行剽掠之策，豈得以敗亡爲戲乎？”既而屢論襄帥皇甫斌、李奕罪，且求罷。上諭旨薛叔似協和之。遷司農少卿、湖廣總領，除宣撫司參謀官。
金兵深入，陷應城，焚漢川，漢陽空城走，武昌震懼。謙以寶謨閣待制副宣撫，即日置司北岸，命土豪趙觀覆之中流，士馬溺死甚衆，餘兵皆返走。未幾，奪職，罷。後復知江州。侂胄死，和議已決，謙復罷，奉祠。卒，年七十三。
謙有雋聲，早爲善類所予。晚坐僞禁中廢，首稱侂胄爲“我王”，士論由是薄之。
張巖，字肖翁，大梁人，徙家揚州，紹興末渡江，居湖州。爲人機警，柔回善諧。登乾道五年進士第，歷官爲監察御史，與張釜、陳自強、劉三傑、程鬆等阿附時相韓侂冑，誣逐當時賢者，嚴道學之禁。
進殿中侍御史，累遷給事中，除參知政事。以言者罷爲資政殿學士、知平江府，旋升大學士、知揚州。時邊釁方開，詔巖與程鬆分帥兩淮，已而召還，爲參知政事兼同知國用事。開禧二年，遷知樞密院事。明年，除督視江、淮軍馬。
時方信孺使金議和，值吳曦以蜀叛，議未決，曦伏誅。金人尋前議，信孺再行。侂胄趣巖遣畢再遇、田琳合兵剿敵，且募生擒僞帥。未幾，川、陝戰屢衄，大散關陷，敵情復變。巖開督府九閱月，費耗縣官錢三百七十餘萬緡，見和議反覆，乃言不知兵，固求去。
侂胄誅，御史章燮論巖與蘇師旦朋奸誤國，奪兩官。寧宗謂兵釁方開，巖嘗言其不可，許自便，復元官，奉祠。以銀青光祿大夫致仕，薨，贈特進。
論曰：史浩宅心平恕，而不能相其君恢復之謀。王淮爲僞學之禁，毒痡善類。趙雄與虞允文協謀用兵，而舊史謂二人沮抑張栻，何哉？邦彥守城力戰，惜乎助呂頤浩攻李綱，君子少之。程鬆、陳謙、張巖誣諛之徒，何足算哉！