○黃洽 汪應辰 王十朋 吳芾 陳良翰 杜莘老
黃洽，字德潤，福州候官人。隆興元年，以太學生試春官第二，詔循故事，未臨軒，賜第二人及第。授紹興府觀察判官。秩滿，就銓選，不用前名例謁廟堂。宰相陳俊卿白於上，改宣義郎，除國子博士。
適有旨職事官無待次，改差浙東安撫司主管機宜文字。繼爲太學國子博士，樞密院編修官，通判福州。奉祠，召爲太常丞。請外，孝宗方厲精求治，曰：“黃洽厚德，方任以事。”不許。當對，奏三事：備事莫若儲才，士卒當練其心，軍政必預爲謀。上矍然，洽徐奏：“願戒飭州郡，毋煩擾以致寇，毋輕易以玩寇。寇擾而後定，傷根本多矣。”繇祕書郎遷著作郎。上諭詞臣：“祕閣儲英俊爲異時公卿用，行黃洽詞，可及之。”
除右正言，首奏：“諫臣非具員，職在諫爭，朝政有闕，所當盡言。”上亦以爲端士，許其盡言無隱。除侍御史。會水旱頻仍，因祠祭上言：“此事全在一念，陛下夙興默想，專精在民，身雖法宮，心則壇壝，洋洋左右，理非漠然。幾歲荒歉之由，必有未盡契神示之心者。”一日特詔：“諸路奉行荒政不虔，差官按視安集。”洽亟奏：“使者一出，官吏必須知畏。其常平一司，所職何事？淮、浙、江東見有使，以五使分五路，尚慮不周知。今遣一人兼二三路，不過閱圖帳戶口多寡，地裏遼邈，安能遍歷乎？若專責常平，名正而職舉，事分而察精。”又奏：“藝祖懲藩鎮偏重之失，不欲兵民之權聚於一夫之手。今使主兵官兼郡寄，是合兵民權爲一，且屬邊徼，偏重尤甚。”上皆嘉納。洽所論列，未嘗捃摭細故他慝以累其終身。
除右諫議大夫。上方銳志肄武，洽因風諫，言：“《頤》之大象：”君子以慎言語，節飲食。‘言語飲食猶謹節之，況其他乎？凡筋力喘息之間，一有過差，皆非所以養其身也。“上曰：”卿言無非仁義忠孝，可爲萬世臣子之法，朕常念之。“洽在經筵，言：”宰相代天理物，要在爲國得人。人主之命相，任則勿疑。宰相重則朝廷尊，朝廷尊則廟社安。宰相掄才任職，當盡公心。君子進則庶職舉，庶職舉則天下治。“上首肯再三，乃曰：”卿如良金美玉，渾厚無瑕，天其以卿爲朕弼耶？“
除御史中丞，奏：“薦舉請託，必競於宰執、臺諫之門，若宰執、臺諫不爲人覓舉，使士大夫鹹自率厲，以公道得之，豈不甚善。或果知其人，露章以薦，亦何不可。”潭州奏強盜罪不至死應配者坐加役流，有旨具議。洽曰：“強盜異他盜，以其故爲也。若止髡役，三年之後，圈檻一弛，豨突四出，善良受害，可勝數耶？況役時必去防閒之具，走逸結合，患尤甚焉。”上深然之。
除參知政事。上曰：“卿每告朕用人，今卿居用人之地，不可不勉。”上因商榷除目，洽罄謁無所顧避，上大喜曰：“五十年無此差除。”除知樞密院事。洽累章求去，許之，除資政殿大學士、知隆興府。
光宗受禪，特詔言事，洽奏：“用人爲萬世不易之論，臣前以此納忠壽皇，今復告於陛下。”屢乞歸田，尋畀提舉洞霄宮。方未得請也，人勸之治第，洽曰：“吾書生，蒙拔擢至此，未有以報國，而先營私乎？使吾一旦罪去，猶有先人敝廬可庇風雨，夫復何憂。”慶元二年致仕。
洽常言：“居家不欺親，仕不欺君，仰不欺天，俯不欺人，幽不欺鬼神，何用求福報哉！”六年七月，薨，年七十九。贈金紫光祿大夫。洽質直端重，有大臣體，兩朝推爲名臣。有文集、奏議八十五卷。
汪應辰，字聖錫，信州玉山人。幼凝重異常童，五歲知讀書，屬對應聲語驚人，多識奇字。家貧無膏油，每拾薪蘇以繼晷。從人借書，一經目不忘。十歲能詩，遊鄉校，郡博士戲之曰：“韓愈十三而能文，今子奚若？”應辰答曰：“仲尼三千而論道，惟公其然。”
未冠，首貢鄉舉，試禮部，居高選。時趙鼎爲相，延之館塾，奇之。紹興五年，進士第一人，年甫十八。御策以吏道、民力、兵勢爲問，應辰答以爲治之要，以至誠爲本，在人主反求而已。上覽其對，意其爲老成之士，及唱第，乃年少子，引見者掖而前，上甚異之。鼎出班特謝。舊進士第一人賜以御詩，及是，特書《中庸篇》以賜。初名洋，與姓字若有語病，特改賜應辰。上欲即除館職，趙鼎言：“且令歷外任，養成其材。”乃授鎮東軍籤判。故事，殿試第一人無待次者，至是，取一年半闕以歸。舍人胡寅行詞曰：“屬者延見多士，問以治道，爾年未及冠，而能推明帝王躬行之本，無曲學阿世之態。”
應辰少受知於喻樗，既擢第，知張九成賢，問之於樗，往從之遊，所學益進。初任，趙鼎爲帥，幕府事悉諮焉。歲小旱，命應辰禱雨名山即應，越人語之曰：“此相公雨。”鼎曰：“不然，乃狀元雨也。”
召爲祕書省正字。時秦檜力主和議，王倫使還，金人慾以河南地歸我。應辰上疏，謂：“和議不諧非所患，和議諧矣，而因循無備之可畏。異議不息非所患，異議息矣，而上下相蒙之可畏。金雖通和，疆埸之上宜各戒嚴，以備他盜。今方且肆赦中外，褒寵將帥，以爲休兵息民自此而始。縱忘積年之恥，獨不思異時意外之患乎？此因循無備之所以可畏也。方朝廷力排羣議之初，大則竄逐，小則罷黜，至有一言迎合，則不次擢用。是以小人窺見間隙，輕躁者阿諛以希寵，畏懦者循默以備位，而忠臣正士乃無以自立於羣小之間，此上下相蒙之所以可畏也。臣願勿以和好之可無虞，而思患預防，常若敵人之至。”疏奏，秦檜大不悅，出通判建州，遂請祠以歸。寓居常山之永年院，蓬蒿滿逕，一室蕭然，饘粥不繼，人不堪其憂，處之裕如也，益以修身講學爲事。自是凡三主管崇道觀，在隱約時，胸中浩然之氣凜然不可屈。
張九成謫邵州，交遊皆絕，應辰時通問。及其喪父，言者猶攻之，而應辰不遠千里往吊，人皆危之。通判袁州，凡所予奪，人無異詞。始至，或以其書生易之，已乃知吏師所不能及。丞相趙鼎死朱崖，扶喪過郡，應辰爲文祭之曰：“惟公兩登上宰，皆直艱危之時；一斥南荒，遂爲死生之別。事已定於蓋棺，恩特容於歸骨。”吏付之火。其子借三兵以歸，道出衢州，章傑爲守，希檜意，指應辰爲阿附，爲死黨，符移訊鞫，偏搜行橐，求祭文不可得。時胡寅遺檜書，謂此事不足竟，事乃寢。
通判靜江府，逾期不得代，乃沿檄歸省其母。繼差通判廣州。時檜所深忌者趙鼎、張浚，鼎既死而浚獨存，未快其意。江西運判張常先箋註前帥張宗元與浚詩，言於朝，其詞連逮者數十家，將誣以不軌而盡去之。獄既具，檜死，應辰幸而免。
明年，召爲吏部郎官，遷右司。母老乞外，丞相苦留之曰：“方進用，未應爾。”應辰曰：“親老矣，不可緩。”乃出知婺州。郡積欠上供十三萬緡，朝廷命憲漕究治，應辰謂急則擾民，乃與諸邑蠲宿逋，去苛斂，定期會，窒滲漏，悉爲補發。尋丁內艱去，廬於墓側。
服闋，除祕書少監，遷權吏部尚書。李顯忠冒具安豐軍功賞五千餘人，應辰奏駁之。權戶部侍郎兼侍講。應辰獨員當劇務，節冗費，常奏：“班直轉官三日，而堂吏增給食錢萬餘緡；工匠洗澤器皿僅給百餘千，而堂吏食錢六百千；塑顯仁神御，半年功未及半，而堂吏食錢已支三萬、銀絹六百匹兩。他皆類此。”上驚其費冗，命吏部裁之。
金渝盟，詔求足食足兵之策，應辰奏曰：“陸贄有云：”將非其人，兵雖多不足恃；操失其柄，將雖纔不爲用‘。臣之所憂，不在兵之不足，在乎軍政之不修。自講和以來，將士驕惰，兵不閱習，敵未至則望風逃遁，敵既退則謾列戰功，不惟佚罰，且或受賞。方時無事，詔令有所不行，一旦有急，誰能聽命以赴國家之難。望發英斷，賞善罰惡，使人人洗心易慮，以聽上命，然後號令必行矣。“
三十二年建儲，以孝宗名與唐廬江王、晉楚王同，詔改爲“曄”，應辰以爲與唐昭宗同，白左相陳康伯，遂改今名。集議秀王封爵，應辰定其稱曰“太子本生之親”。議入，內降曰：“皇太子所生父，可封秀王。”暨內禪，擬於傳位日降赦，應辰言：“唐太宗受禪於高祖，明年正月始改元。”乃從其說。又議改元“重熙”，應辰謂契丹嘗以紀年，遂改隆興。一朝大典禮，多應辰所定。
議太上尊號，李燾、陳康伯密議以“光堯壽聖”爲稱。及集議，或謂：“尊號始自開元，罷於元豐，今不當復，況太上視天下如棄敝屣，豈復顧此？”應辰主之尤力。或又言：“主上奉親，烏得援元豐自卻爲比？”於是議狀書者半，不書者半。明日，應辰復與金安節等十二人各陳所見，大概謂“光堯”近乎“神堯”，“壽聖”乃英宗誕節，嘗以名寺。御史周必大亦以爲問，應辰答以“堯”豈可“光”。是語有聞之德壽者，高宗因上過宮，雲：“汪應辰素不樂吾。”於是有詔：尊號之議，已嘗奏知，不容但已。安節等遂奉詔。
應辰連乞補外，遂知福州。未幾，升敷文閣待制，舉朱熹自代。在鎮二年，會朝廷謀蜀帥，乃以敷文閣直學士爲四川制置使、知成都府。陛辭，特降詔撫諭。入境，以書與宣撫使吳璘，令以撫諭詔申嚴號令。既至，免利路民餉運，徙沿邊戍兵就糧內郡，縱保勝義士復業，存左藏所解白契二百萬以備不虞，悉奏行之。有謂蜀中綱馬驛程由樑、洋、金、房，山路峻險，宜浮江而下，詔吳璘措置。執政、大將皆主其說，應辰與夔帥王十朋力言其不便，遂得中止。二稅勘合，每貫取二十錢，乾道詔旨嘗減三之一，有欲增之者，應辰與兩漕臣列奏，言：“勘合不以鈔計，而以貫石匹兩計，是陽爲減而陰實增之也。以成都一路計之，歲入三十萬，今以所增爲六十萬，計以四路，不知幾倍。雖非興利者所便，而民受其賜多矣。”
璘時駐蜀口武興，精兵爲天下冠，既老且病，應辰密奏以關陝大將系國安危，所當預圖。於是執政傳旨，若璘不起，令制司暫領其任。暨璘死，應辰遂攝宣撫之職，蜀道晏然。
虞允文尋以知樞密院事宣撫四川，應辰援張浚例，乞罷制司，不許。總所牒委官核四川匿契稅，應辰奏：“其不便者四，曰妨農廢業，曰縱吏擾民，曰違法害教，曰長奸起訟。比戶部已令人自首，州縣收並已不少，其未盡者，有見行法令，不宜爲此煩擾。”上曰：“論極有理，速罷止之。”
蜀大旱，詔問救荒之策，應辰奏：“利、閬、綿、梓軍馬糧料，隨民力均敷，官雖支糴錢，民不得半價，若選官就歲熟處糴之，可以寬民力，第無錢束手，乞給度牒。”上曰：“汪應辰治蜀甚有聲，且留意民事如此。”給度牒四百，永爲糴本振濟，遂移書諸路漕臣，亟救荒，且以綿、劍和糴告之，而全蜀蒙惠。
劉珙拜同知樞密院事，進言曰：“汪應辰、陳良翰、張栻學行才能，臣所不及。”已，得旨召還。邛之安仁年飢，挻起爲盜，害及旁郡，即具奏，且檄茶馬使招捕。旬月間，誅其渠魁，餘悉撫定。或白之虞允文曰：“汪帥得無掩盜事不上聞乎？”宣司乃密奏，使人紿應辰曰：“邛寇事未敢奏，不審制司如何？”應辰以奏檢報之，允文內愧。將行，代納成都一府激賞絹估三萬三千九百八十四匹。
冬，入覲，陛對，以畏天愛民爲言。上曰：“卿久在蜀，寬朕西顧憂，軍政民事革弊殆盡，蜀中除虛額，民間當被實惠。”應辰奏：“虛額去則州縣寬，尚有兩事，曰預借，曰對糴。預借乃州縣累歲相仍，對糴則以補州縣闕乏，民輸米一石，即就糴一石，或半價，或不支，且多取贏。陛下近捐百萬除預借之弊，對糴患止數州，願併除之，則弊革無餘矣。”
除吏部尚書，尋兼翰林學士並侍讀。論愛民六事，廟堂議不合，不悅者衆。一日，陳良佑登對，上告以“汪應辰言卿在蜀多誕謾。”良佑奏：“臣與應辰昨同從班，應辰請外，得衢州，臣惜其去，同奏留之。時邊奏方急，臣不知應辰將爲便私計也。奏既上，應辰以此大憾，乃爲是說以中臣耳。”上曰：“乃爾邪！”
應辰在朝多革弊事，中貴人皆側目。德壽宮方甃石池，以水銀浮金鳧魚於上，上過之，高宗指示曰：“水銀正乏，此買之汪尚書家。”上怒曰：“汪應辰力言朕置房廓與民爭利，乃自販水銀邪？”應辰知之，力求去。會復出發運均輸之旨，嘆曰：“吾不可留矣，但力辨羣枉，則補外之請自得。”乃力論其事有害無利，遂以端明殿學士知平江府。
韓玉被旨揀馬，過郡，應辰簡其禮。玉歸，譖之於上曰：“臣所過州縣，未有若平江之不治者。”上怪之。平江米綱至，有折閱，事上，連貶秩。力疾請祠，自是臥家不起矣，以淳熙三年二月卒於家。
應辰接物溫遜，遇事特立不回，流落嶺嶠十有七年。檜死，始還朝，剛方正直，敢言不避。少從呂居仁、胡安國遊，張栻、呂祖謙深器許之，告以造道之方。嘗釋克己之私如用兵克敵，《易》懲忿窒欲，《書》剛制於酒，懲窒、剛制皆克勝義，可不常省察乎？其義理之精如此。好賢樂善，出於天性，尤篤友愛，嘗以先疇遜其兄衢，雖無屋可居不顧也。子達，繼登進士第，仕至吏部尚書、端明殿學士。
王十朋，字龜齡，溫州樂清人。資穎悟，日誦數千言。及長，有文行，聚徒梅溪，受業者以百數。入太學，主司異其文。
秦檜死，上親政，策士，諭考官曰：“對策中有陳朝政切直者，並置上列。”十朋以“權”爲對，大略曰：“攬權者，非欲衡石程書如秦皇，傳餐聽政如隋文，強明自任、不任宰相如唐德宗，精於吏事、以察爲明如唐宣宗，蓋欲陛下懲既往而戒未然，威福一出於上而已。嘗有鋪翠之禁，而以翠羽爲首飾者自若，是豈法令不可禁乎？抑宮中服浣濯之化，衣不曳地之風未形於外乎？法之至公者莫如選士，名器之至重者莫如科第。往歲權臣子孫、門客類竊巍科，有司以國家名器爲媚權臣之具，而欲得人可乎？願陛下正身以爲本，任賢以爲助，博採兼聽以收其效。”幾萬餘言。上嘉其經學淹通，議論醇正，遂擢爲第一。學者爭傳誦其策，以擬古晁、董。
上用其言，嚴銷金鋪翠之令，取交址所貢翠物焚之。詔：“十朋乃朕親擢。”授紹興府籤判。既至，或以書生易之，十朋裁決如神，吏奸不行。時以四科求士，帥王師心謂十朋身兼四者，獨以應詔。召爲祕書郎兼建王府小學教授。先是，教授入講堂居賓位，十朋不可，皇孫特加禮而位教授中坐。
金將渝盟，十朋輪對，言：“自建炎至今，金未嘗不內相殘賊，然一主斃，一主生，曷嘗爲中國利？要在自備如何。禦敵莫急於用人，今有天資忠義、材兼文武可爲將相者，有長於用兵、士卒樂爲之用可爲大帥者，或投閒置散，或老於藩郡，願起而用之，以寢敵謀，以圖恢復。”蓋指張浚、劉錡也。又言：“今權雖歸於陛下，政復出於多門，是一檜死百檜生也。楊存中以三衙而交結北司，以盜大權。漢之禍起於恭、顯，王氏之相爲終始；唐之禍起於北軍，藩鎮之相爲表裏。今以管軍位三公，利源皆入其門，陰結諸將，相爲黨援。樞密本兵之地，立班甘居其後。子弟親戚，佈滿清要。臺諫論列，委曲庇護，風憲獨不行於管軍之門，何以爲國！至若清資加於噲五；高爵濫於醫門；諸軍承受，威福自恣，甚於唐之監軍；皇城邏卒，旁午察事，甚於周之監謗；將帥剝下賂上，結怨三軍；道路捕人爲卒，結怨百姓；皆非治世事。”上嘉納，戢邏卒，罷諸軍承受，更定樞密、管軍班次，解楊存中兵權，其言大略施行。秦檜久塞言路，至是十朋與馮方、胡憲、查籥、李浩相繼論事，太學生爲《五賢詩》述其事。除著作郎。
三十一年正月，風雷雨雪交作，十朋以爲陽不勝陰之驗，遣陳康伯書，冀以《春秋》災異之說力陳於上，崇陽抑陰，以弭天變。遷大宗正丞，亟請祠歸。金犯邊，起劉錡爲江、淮、浙西制置，張浚帥金陵，悉如其言。
孝宗受禪，起知嚴州。召對，首言：“太皇非倦勤時，而以大器付陛下，賢於堯、舜，陛下當思以副太上者。今社稷之安危，生民之休慼，人才之進退，朝廷之刑賞，宜若舜之協堯，斷然行之，以盡繼述之道。”拜司封郎中，累遷國子司業。言：“今居位者往往職之不舉，宜有以革之。人主有大職三，任賢、納諫、賞罰是也。”上嘉之。除起居舍人，升侍講。時左右史失職久，十朋除起居郎，胡銓奏四事，語在《胡銓傳》。除侍御史，上謂胡銓曰：“比除臺官，外議如何？”銓曰：“皆謂得人。”上曰：“卿與十朋皆朕親擢。”
十朋見上英銳，每見必陳恢復之計。及將北伐，上疏曰：“天子之孝莫大於光祖宗、安社稷，因前王盈成而守者，周成康、漢文景是也；承前世衰微而興者，商高宗、周宣王是也；先君有恥而雪之，漢宣帝臣單于、唐太宗俘頡利是也；先君有仇而復之，夏少康滅澆、漢光武誅莽是也。跡雖不同，其爲孝一也。靖康之禍，亙古未有，陛下英武，慨然志在興復。竊聞每對羣臣奏事，則曰：”當如創業時。‘又曰：“當以馬上治之。’又曰：”某事當俟恢復後爲之‘。比因宣召，語及陵寢，聖容惻然，曰：“四十年矣。’陛下之心真少康、高宗、宣王、光武之心，奈何大臣不能仰副聖心？願戒在位者，去附和之私心，贊國家之大計，則中興日月可冀矣。”因論史浩八罪，曰懷奸、誤國、植黨、盜權、忌言、蔽賢、欺君、訕上，上爲出浩知紹興府。十朋再疏，謂：“陛下雖能如舜之去邪，未能如舜之正名定罪。紹興密邇行都，浩嘗爲屬吏，奸髒彰聞，亦何顏復見其吏民。”遂改與祠。
史正志與浩族異，拜浩而父事之，十朋論正志傾險奸邪，觀時求進，宜黜正志以正典刑。林安宅出入史浩、龍大淵門，盜弄威福，至是詐病求致仕，十朋並疏其罪。皆罷去。
張浚出師復靈壁、虹縣，歸附者萬計，又復宿州。十朋奏：“王師以弔民爲主，先之以招納，不獲已而戰伐隨之，乞以此指戒浚。金將既降，宜速加爵賞，以勸來者。”上皆嘉納。
會李顯忠、邵宏淵不協，王師失律，張浚上表自劾，主和者乘此唱異議。十朋上疏言：“臣素不識浚，聞其誓不與敵俱生，心實慕之。前因輪對，言金必敗盟，乞用浚。陛下嗣位，命督師江、淮，今浚遣將取二縣，一月三捷，皆服陛下任浚之難。及王師一不利，橫議蜂起。臣謂今日之師，爲祖宗陵寢，爲二帝復仇，爲二百年境土，爲中原弔民伐罪，非前代好大生事者比。益當內修，俟時而動。陛下恢復志立，固不以一衄爲羣議所搖，然異論紛紛，浚既待罪，臣其可尚居風憲之職！乞賜竄殛。”因言：“臣聞近日欲遣龍大淵撫諭淮南，信否？”上曰：“無之。”又言：“聞欲以楊存中充御營使。”上嘿然。
改除吏部侍郎，力辭，出知饒州。饒並湖，盜出沒其間，聞十朋至，一夕遁去。丞相洪适請故學基益其圃，十朋曰：“先聖所居，十朋何敢予人。”移知夔州，饒民走諸司乞留不得，至斷其橋，乃以車從間道去，衆葺斷橋，以“王公”名之。
移知湖州，召對，劉珙請留之，上曰：“朕豈不知王十朋，顧湖州被水，非十朋莫能鎮撫。”至郡，戶部責虛逋三十四萬，命吏持券往辨，不聽，即請祠去。起知泉州，十朋前在湖割奉錢創貢闈，又爲泉建之，尤宏壯。
凡歷四郡，布上恩，恤民隱，士之賢者詣門，以禮致之。朔望會諸生學宮，講經詢政，僚屬間有不善，反覆告戒，俾之自新。民輸租俾自概量，聞者相告，宿逋亦願償。訟至庭，溫詞曉以理義，多退聽者。所至人繪而祠之，去之日，老稚攀留涕泣，越境以送，思之如父母。饒久旱，入境雨至；湖積霖，入境即霽。凡禱必應，其至誠不獨感人，而亦動天地鬼神。
東宮建，除太子詹事，力辭，詔州郡禮致，遂力疾造朝，以足疾不能趨，詔給扶減拜。謁東宮，太子以其舊學，待遇有加。又詔免朝參，遣中使以告及襲衣、金帶就其家賜之。疾革，累章告老，以龍圖閣學士致仕，命下而卒，年六十。紹熙三年，諡曰忠文。
十朋事親孝，終喪不處內，友愛二弟，郊恩先奏其名，沒而二子猶布衣。書室扁曰“不欺”，每以諸葛亮、顏真卿、寇準、范仲淹、韓琦、唐介自比，朱熹、張栻雅敬之。
子聞詩、聞禮，皆篤學自立。聞詩知光州、提點江東刑獄；聞禮知常州、江東轉運判官，爲治能守家法，人亦思慕之。
吳芾，字明可，台州仙居人。舉進士第，遷祕書正字。與秦檜舊故，至是檜已專政，芾退然如未嘗識。公坐旅進，揖而退，檜疑之，風言者論罷。通判處、婺、越三郡。知處州。處舊苦丁絹重，芾損之，以新丁補其額。
何溥薦芾材中御史，除監察御史。時金將敗盟，芾勸高宗：“專務修德，痛自悔咎，延見羣臣，俾陳闕失，求合乎天地，無愧乎祖宗，則人心悅服，天亦助順矣。”上韙其言。遷殿中侍御史。
兩淮戰不利，廷臣爭陳退避計，芾言：“今日之事，有進無退，進爲上策，退爲無策。”既而金主亮斃，上疏勸親征。車駕至建康，芾請遂駐蹕，以系中原之望，高宗納其說。會有密啓還東者，下侍從、臺諫議，芾言：“今欲控帶襄、漢，引輸湖、廣，則臨安不如建康便；經理淮甸，應接樑、宋，則臨安不如建康近。議者徒悅一時扈從思歸之人，非爲國計。臣恐回鑿之後，西師之聲援不接，北土之謳吟絕望矣。”又言：“去歲兩淮諸城望風奔潰，無一城能拒守者，此秦檜壅塞言路、挫折士氣之餘毒也。能反其道，則士氣日振，而見危授命者有人矣。”
知婺州。孝宗初即位，陛辭，陳裴垍對唐憲宗“爲治先正其心”，以爲臨御之初，出治大原，無越於此。上嘉納。至郡，勸民義役。金華長仙鄉民十有一家，自以甲乙第其產，相次執役，幾二十年。芾輿致十一人者，與合宴，更其鄉曰“循理”，裏曰“信義”，以褒異之。
知紹興府。會稽賦重而折色尤甚，芾以攢宮在，奏免支移折變。鑑湖久廢，會歲大飢，出常平米募饑民浚治。芾去，大姓利於田，湖復廢。
權刑部侍郎，遷給事中，改吏部侍郎。以敷文閣直學士知臨安府。內侍家僮毆傷酒家保，芾捕治之，徇於市，權豪側目。執政議以芾使金，復除吏部侍郎，且議以龍大淵爲副，芾曰：“是可與言行事者邪？”語聞，得罷不行。下遷禮部侍郎，力求去，提舉太平興國宮。
時芾與陳俊卿俱以剛直見忌，未幾，俊卿亦引去。中書舍人閻安中爲孝宗言二臣之去，非國之福。起知太平州。造舟以樑姑溪。歷陽築者久役潰歸，聲言欲趨郡境，芾呼至城下，厚犒遣之，而密捕倡亂者繫獄以聞，詔褒諭。知隆興府。
芾前後守六郡，各因其俗爲寬猛，吏莫容奸，民懷惠利。再奉太平祠，屢告老，以龍圖閣直學士致仕。後十年卒，年八十。嘗曰：“視官物當如己物，視公事當如私事。與其得罪於百姓，寧得罪於上官。”立朝不偶，晚退閒者十有四年，自號湖山居士。爲文豪健俊整，有表奏五卷、詩文三十卷。
陳良翰，字邦彥，台州臨海人。蚤孤，事母孝。資莊重，爲文恢博有氣。中紹興五年進士第。知溫州瑞安縣。俗號強梗，吏治尚嚴，良翰獨撫以寬，催租不下文符，但揭示名物，民競樂輸，聽訟鹹得其情。或問何術，良翰曰：“無術，第公此心如虛堂懸鏡耳。”殿中侍御史吳芾薦爲檢法官，遷監察御史。
孝宗初元，金主褒新立，求和，而中原舊人多求歸，詔問何以處此，良翰言：“議和，復納降，皆非是。必定計自治，而和不和，任之乃可。”張浚軍淮、泗以規進取，而議者爭獻防江策，良翰言：“當固藩籬，專委任。今舍淮防江，卻地奪便，朝廷過聽，使督府不得專閫外事，誤矣。”除右正言。
金再移書求故疆，良翰言：“中原皆吾故土，況唐、鄧、海、泗又金渝盟後以兵取之，安得以故疆爲言而歸之？”湯思退主遣小使盧仲賢、李栻，良翰言：“仲賢輕儇無恥，栻自北來難信。”又言：“廟堂督府論議不同，邊奏上聞，皆陽唯諾而陰沮敗之。萬一失事機，督府安得獨任其責？”上矍然稱善。
朝廷遣史正志至建康，與張浚議事乖牾，良翰劾之，上曰：“正志亦無罪。”良翰言：“陛下使浚守淮，則任浚爲重，一郎官爲輕，且正志居中，浚必爲去就。”上悟，出正志爲福建漕運。楊存中爲御營使，總殿前軍，良翰言：“存中久擅兵柄，太上皇罷就第，奈何復假使名？宜慎履霜之戒。”疏三上，存中竟罷。
李栻不敢涉淮，良翰奏奪其官。仲賢至汴，輒許金人以疆土、歲幣而還，上大怒，下仲賢吏，欲誅之，宰相叩頭懇請得免。復遣王之望、龍大淵，良翰言：“前遣使已辱命，大臣不悔前失，不謂秦檜復見今日！且金要我罷四郡屯兵以歸之，是不折一兵，而坐收四千裏要害之地，決不可許。若歲幣，則俟得陵寢然後與，庶猶有名。今議未決而之望遂行，恐其辱國不止於仲賢，願先馳一介往，俟議決，行未晚也。”詔侍從、臺諫議，多是良翰，遂以胡昉、楊由義爲審議官，與敵議四郡不合，困辱而歸。
思退尚執前論，正言尹穡附思退以撼督府。良翰爲左司諫，疏論：“思退奸邪誤國，宜早罷黜，張浚精忠老謀，不宜以小人言搖之。”孝宗曰：“思退前議固失，然朕愛其警敏，冀可效，卿其置之。若魏公則今日孰出其右，朕豈容有此意？縱有之，亦豈不謀卿等？此殆言者有異意，卿爲朕諭之。”良翰頓首謝曰：“陛下言及此，天下幸甚。宰相縱無全才，寧取樸實，緩急猶可倚賴。思退庸狡，小黠大癡，將誤國，且‘警敏’二字，恐非明主卜相之法。”既退，以上語諭同列，穡勃然變色，明日亦請對，遂罷良翰言職。
兩淮既撤備，金大入，孝宗始深悔。太學生數百人伏闕，乞召用良翰、胡銓、王十朋而斬思退等，思退由是始敗。
良翰在諫省，成恭皇后受冊，官內外親屬二十五人，良翰論其冗，詔減七人。知建寧府、福建轉運副使，提點江東刑獄，移浙西，召爲宗正少卿、兵部侍郎，除右諫議大夫。良翰言：“以蜀漢之師下關陝，以荊、襄、韓、魏，江、淮搗青、徐，此今日大計。四川既命大臣，而荊、淮未有任責者，亦當擇重臣臨之。”上稱善。
進給事中。大將成閔冒請真奉，有司坐獲譴，閣門王抃矯詔遣妄人謝顯出境，顯既抵罪，置閔與抃不問，良翰皆駁議，請正典刑。遂改禮部侍郎，不拜，以敷文閣待制提舉江州太平興國宮。
召爲太子詹事，既見，上屬以調護之責。一日，召對選德殿，出手書唐太宗與魏徵論仁德功利之說，俾極陳今日所未至者。良翰退，上疏，略曰：“仁德治之本，功利治之效，務本而效自至。今承天意，結民心，任賢能，退小人，擇將帥，收軍情，擇監司，吏久任，，皆行之有未至，誠能革此八弊，則仁德無累，功利自致矣。”上爲之嘉嘆，詔兼侍講。
未幾，以疾告老，除敷文閣直學士、提舉太平宮。卒，年六十五。光宗立，特諡獻肅。
杜莘老，字起莘，眉州青神人，唐工部甫十三世孫也。幼歲時，方禁蘇氏文，獨喜誦習。紀興間，第進士，以親老不赴廷對，賜同進士出身。授梁山軍教授，從遊者衆。
秦檜死，魏良臣參大政，莘老疏天下利害以聞。良臣薦之，主管禮、兵部架閣文字。彗星見東方，高宗下詔求言，莘老上書，論：“彗，盩氣所生，多爲兵兆。國家爲民息兵，而將驕卒惰，軍政不肅。今因天戒以修人事，思患預防，莫大於此。”因陳時弊十事。時應詔者衆，上命擇其議論切當推恩以勸之，後省以莘老爲首，進一階，遷敕令刪定官、太常寺主簿，升博士。輪對，論：“金將敗盟，宜飭邊備，勿恃其不來，恃吾有以待之。”上稱善再三。
南渡後，典秩散失，多有司所記省，至凶禮又諱不錄。顯仁皇后崩，議禮有疑，吏皆拱手，莘老以古義裁定。大斂前一日，宰相傳旨問含玉之制，莘老曰：“禮院故實所不載，請以《周禮》典瑞鄭玄《注》制之，其可。”國立具奏，上覽之曰：“真禮官也。”及虞祭，或謂上哀勞，欲以宰相行事。莘老曰：“古今無是。”卒正之。
遷祕書丞，論江、淮守備，上曰：“卿言及此，憂國深矣。”擢監察御史。遷殿中侍御史，入對，上曰：“知卿不畏強禦，故有此授，自是用卿矣。”陳俊卿既解言職，力求去，莘老因奏事，從容曰：“多事之際，令俊卿輩在論思之地，必有補益。”上以爲然，俊卿乃復留。
金遣使致嫚書，傳欽宗兇問，請淮、漢地，指索大臣。上決策親征，莘老疏奏贊上，且謂：“敵欺天背盟，當待以不懼，勿以小利鈍爲異議所搖，諛言所惰，則人心有恃而士氣振矣。宜不限早暮，延見大臣、侍從，謀議國事；申敕侍從、臺諫、監司、守臣，亟舉可用之才。”又言：“親征有期，而禁衛才五千餘，羸老居半，至不能介冑者，願亟留聖慮”事皆施行。
帶御器械劉炎筦禁中市易，通北賈，大爲奸利。一日，見莘老，輒及朝政，語狂悖，莘老以聞，斥監嘉州稅。知樞密院事周麟之初請使金，及嫚書至，聞金將盛兵犯邊，乃大恐，建言不必遣使。莘老劾麟之：“挾奸罔上，避事辭難，恐懼至於掩泣，衆有‘哭殺富鄭公’之誚。”尋與宮觀。疏再上，乃責瑞州。
幸醫承宣使王繼先怙寵幹法，富浮公室，子弟直延閣，居第僭擬，別業、外帑遍畿甸，數十年無敢搖之者，聞邊警，亟輦重寶歸吳興爲避敵計。莘老疏其十罪，上曰：“初以太后鉺其藥，稍假恩寵，不謂小人驕橫乃爾。”莘老曰：“繼先罪擢髮不足數，臣所奏，其大概耳。”上作而曰：“有恩無威，有賞無罰，雖堯舜不能治天下。”詔繼先福州居住，子孫皆勒停。籍其貲以千萬計，詔鬻錢入御前激賞庫，專以賞將士，天下稱快。
內侍張去爲取御馬院西兵二百髡其頂，都人異之，口語籍籍。莘老彈治，上疑其未審，不樂。莘老執奏不已，竟罷去爲御馬院，致仕，而莘老亦以直顯謨閣知遂寧府。給事中金安節、中書舍人劉珙封還制書，改司農少卿，尋請外，仍與遂寧。
始莘老自蜀造朝，不以家行。高宗聞其清修獨處，甚重之，一日因對，褒諭曰：“聞卿出蜀，即蒲團、紙帳如僧然，難及也。”未幾，遂擢用。莘老官中都久，知公論所予奪，奸蠹者皆得其根本脈絡，嘗嘆曰：“臺諫當論天下第一事，若有所畏，姑言其次，是欺其心不敬其君者也。”及任言責，極言無隱，取衆所指目者悉擊去，聲振一時，都人稱骨鯁敢言者必曰杜殿院雲。治郡，課績爲諸州最。
孝宗受禪，莘老進三議，曰定國是、修內政、養根本。尋卒，年五十八。
論曰：黃洽渾厚有守，應辰學術精醇，尤稱骨鯁。十朋、吳芾、良翰、莘老相繼在臺府，歷詆奸幸，直言無隱，皆事上忠而自信篤，足以當大任者，惜不盡其用焉。