○李沆 弟維 王旦 向敏中
李沆，字太初，洺州肥鄉人。曾祖豐，泰陵令。祖滔，洺州團練判官。父炳，從邢帥薛懷讓闢，爲觀察支使。懷讓徙同州，又爲掌書記，歷邠州、鳳翔判官，拜殿中侍御史、知舒州。太祖徵金陵，緣淮供億，惟舒尤甚，以勞加侍御史，卒。
沆少好學，器度宏遠，炳嘗語人曰：“此兒異日必至公輔。”太平興國五年，舉進士甲科，爲將作監丞、通判潭州，遷右贊善大夫，轉著作郎。相府召試約束邊將詔書，既奏御，太宗甚悅，命直史館。雍熙三年，右拾遺王化基上書自薦，太宗謂宰相曰：“李沆、宋湜，皆嘉士也。”即命中書並化基召試，併除右補闕、知制誥。沆位最下，特升於上，各賜錢百萬。又以沆素貧，多負人錢，別賜三十萬償之。四年，與翰林學士宋白同知貢舉。謗議雖衆，而不歸咎於沆。遷職方員外郎，召入翰林爲學士。
淳化二年，判吏部銓。嘗侍曲宴，太宗目送之曰：“李沆風度端凝，真貴人也。”三年，拜給事中、參知政事。四年，以本官罷，奉朝請。未幾，丁內艱，起復，遂出知升州。未行，改知河南府。真宗升儲，遷禮部侍郎兼太子賓客，詔東宮待以師傅禮。真宗即位，遷戶部侍郎、參知政事。鹹平初，以本官平章事，監修國史，改中書侍郎。
會契丹犯邊，真宗北幸，命沆留守，京師肅然。真宗還，沆迎於郊，命坐置酒，慰勞久之。累加門下侍郎、尚書右僕射。真宗問治道所宜先，沆曰：“不用浮薄新進喜事之人，此最爲先。”問其人，曰：“如梅詢、曾致堯等是矣。”後致堯副溫仲舒安撫陝西，於閣門疏言仲舒不足與共事。輕銳之黨無不稱快，沆不喜也，因用他人副仲舒，罷致堯。帝嘗語及唐人樹黨難制，遂使王室微弱，蓋奸邪難辨爾。沆對曰：“佞言似忠，奸言似信，至如盧杞矇蔽德宗，李勉以爲真奸邪是也。”真宗曰：“奸邪之跡，雖曰難辨，然久之自敗。”
一夕，遣使持手詔欲以劉氏爲貴妃，沆對使者引燭焚詔，附奏曰：“但道臣沆以爲不可。”其議遂寢。駙馬都尉石保吉求爲使相，復問沆，沆曰：“賞典之行，須有所自。保吉因緣戚里，無攻戰之勞，臺席之拜，恐騰物議。”他日再三問之，執議如初，遂止。帝以沆無密奏，謂之曰：“人皆有密啓，卿獨無，何也？”對曰：“臣待罪宰相，公事則公言之，何用密啓？夫人臣有密啓者，非讒即佞，臣常惡之，豈可效尤？”
時李繼遷久叛，兵衆日盛，有圖取朔方之意。朝廷困於飛輓，中外鹹以爲靈州乃必爭之地，苟失之，則緣邊諸郡皆不可保。帝頗惑之，因訪於沆。沆曰：“繼遷不死，靈州非朝廷有也。莫若遣使密召州將，使部分軍民空壘而歸，如此，則關右之民息肩矣。”方衆議各異，未即從沆言，未幾而靈州陷，帝由是益重之。
沆爲相，王旦參政事，以西北用兵，或至旰食。旦嘆曰：“我輩安能坐致太平，得優遊無事耶？”沆曰：“少有憂勤，足爲警戒。他日四方寧謐，朝廷未必無事。”後契丹和親，旦問何如，沆曰：“善則善矣，然邊患既息，恐人主漸生侈心耳。”旦未以爲然。沆又日取四方水旱盜賊奏之，旦以爲細事不足煩上聽。沆曰：“人主少年，當使知四方艱難。不然，血氣方剛，不留意聲色犬馬，則土木、甲兵、禱祠之事作矣。吾老，不及見此，此參政他日之憂也。”沆沒後，真宗以契丹既和，西夏納款，遂封岱祠汾，大營宮觀，蒐講墜典，靡有暇日。旦親見王欽若、丁謂等所爲，欲諫則業已同之，欲去則上遇之厚，乃以沆先識之遠，嘆曰：“李文靖真聖人也。”當時遂謂之“聖相”。
寇準與丁謂善，屢以謂才薦於沆，不用。準問之，沆曰：“顧其爲人，可使之在人上乎？”準曰：“如謂者，相公終能抑之使在人下乎？”沆笑曰：“他日後悔，當思吾言也。”準後爲謂所傾，始伏沆言。
沆爲相，接賓客，常寡言。馬亮與沆同年生，又與其弟維善，語維曰：“外議以大兄爲無口匏。”維乘間達亮語，沆曰：“吾非不知也。然今之朝士得升殿言事，上封論奏，了無壅蔽，多下有司，皆見之矣。若邦國大事，北有契丹，西有夏人，日旰條議所以備禦之策，非不詳究。薦紳如李宗諤、趙安仁，皆時之英秀，與之談，猶不能啓發吾意。自餘通籍之子，坐起拜揖，尚周章失次，即席必自論功最，以希寵獎，此有何策而與之接語哉？苟屈意妄言，即世所謂籠罩。籠罩之事，僕病未能也。”沆又嘗言：“居重位實無補，惟中外所陳利害，一切報罷之，此少以報國爾。朝廷防制，纖悉備具，或徇所陳請，施行一事，即所傷多矣，陸象先曰‘庸人擾之’是已。憸人苟一時之進，豈念厲民耶？”沆爲相，常讀《論語》。或問之，沆曰：“沆爲宰相，如《論語》中‘節用而愛人，使民以時’，尚未能行。聖人之言，終身誦之可也。”
景德元年七月，沆待漏將朝，疾作而歸，詔太醫診視，撫問之使相望於道。明日，駕往臨問，賜白金五千兩。方還宮而沆薨，年五十八。上聞之驚歎，趣駕再往，臨哭之慟，謂左右曰：“沆爲大臣，忠良純厚，始終如一，豈意不享遐壽！”言終又泣下。廢朝五日，贈太尉、中書令，諡文靖。錄其弟國子博士贄爲虞部員外郎，光祿寺丞源爲太子中舍，屯田員外郎、直集賢院維爲戶部員外郎。子宗簡爲大理評事。甥蘇昂、妻兄之子朱濤並同進士出身。乾興元年，仁宗即位，詔配享真宗廟庭。
沆性直諒，內行修謹，言無枝葉，識大體。居位慎密，不求聲譽，動遵條制，人莫能幹以私。公退，終日危坐，未嘗跛倚。治第封丘門內，廳事前僅容旋馬。或言其太隘，沆笑曰：“居第當傳子孫，此爲宰相廳事誠隘，爲太祝、奉禮廳事已寬矣。”至於垣頹壁損，不以屑慮。堂前藥闌壞，妻戒守舍者勿葺以試沆，沆朝夕見之，經月終不言。妻以語沆，沆曰：“豈可以此動吾一念哉！”家人勸治居第，未嘗答。弟維因語次及之，沆曰：“身食厚祿，時有橫賜，計囊裝亦可以治第，但念內典以此世界爲缺陷，安得圓滿如意，自求稱足？今市新宅，須一年繕完，人生朝暮不可保，又豈能久居？巢林一枝，聊自足耳，安事豐屋哉？”
沆與諸弟友愛，尤器重維，暇日相對宴飲清言，未嘗及朝政，亦未嘗問家事。沆沒後，或薦梅詢可用，真宗曰：“李沆嘗言其非君子。”其爲信倚如此。
維字仲方，第進士，爲保信軍節度推官。真宗初，獻《聖德詩》，召試中書，擢直集賢院，以沆相，避知歙州。至郡，興學舍，歲時行鄉射之禮。沆沒，入爲戶部員外郎。
契丹請和，以爲賀正旦使。真宗方幸西京，維還詣行在，具言其待遇禮厚，必保盟好。擢兵部員外郎、知制誥。自是每北使至，多命維主之。擢爲翰林學士，累遷中書舍人，以疾辭，出知許州。復入翰林爲學士承旨，加史館修撰。仁宗初，再遷爲尚書左丞兼侍讀學士，預修《真宗實錄》，遷工部尚書。會塞下傳契丹將絕盟，復遣維往使。其主隆緒重維名，館勞加禮，使賦《兩朝悠久詩》。詩成，大喜。既還，帝欲用爲樞密副使，或斥維賦詩自稱小臣，乃寢。遷刑部尚書，辭不拜，引李士衡故事求換官，除州觀察使，爲諫官劉隨所詆，知亳州。請赴本鎮，改河陽。久之還朝，復出知陳州，卒。
維博學，少以文章知名，至老手不廢書。景德以後，巡幸四方，典章名物，多維所參定。嘗預定《七經正義》，修《續通典》、《冊府元龜》。性寬易，喜慍不見於色，獎借後進，嗜酒善謔，而好爲詩。常曰：“人生觴詠自適，餘何營哉？”既沒，家無餘貲。景祐元年，贈尚書右僕射。子師錫，虞部員外郎；公謹，太子中舍。
王旦，字子明，大名莘人。曾祖言，黎陽令。祖徹，左拾遺。父祐，尚書兵部侍郎，以文章顯於漢、周之際，事太祖、太宗爲名臣。嘗諭杜重威使無反漢，拒盧多遜害趙普之謀，以百口明符彥卿無罪，世多稱其陰德。祐手植三槐於庭，曰：“吾之後世，必有爲三公者，此其所以志也。”
旦幼沉默，好學有文，祐器之曰：“此兒當至公相。”太平興國五年，進士及第，爲大理評事、知平江縣。其廨舊傳有物怪憑戾，居多不寧。旦將至前夕，守吏聞羣鬼嘯呼雲：“相君至矣，當避去。”自是遂絕。就改將作監丞。趙昌言爲轉運使，以威望自任，屬吏屏畏，入旦境，稱其善政，以女妻之。代還，命監潭州銀場。何承矩典郡，薦入爲著作佐郎，預編《文苑英華》、《詩類》。遷殿中丞、通判鄭州。表請天下建常平倉，以塞兼併之路。徙濠州。淳化初，王禹偁薦其才任轉運使，驛召至京，旦不樂吏職，獻文。召試，命直史館。二年，拜右正言、知制誥。
初，祐以宿名久掌書命，旦不十年繼其任，時論美之。錢若水有人倫鑑，見旦曰：“真宰相器也。”與之同列，每曰：“王君凌霄聳壑，棟樑之材，貴不可涯，非吾所及。”李沆以同年生，亦推重爲遠大之器。明年，與蘇易簡同知貢舉，加虞部員外郎、同判吏部流內銓、知考課院。趙昌言參機務，旦避嫌，引唐獨孤鬱、權德輿故事辭職。太宗嘉其識體，改禮部郎中、集賢殿修撰。昌言出知鳳翔，即日以旦知制誥，仍兼修撰、判院事，面賜金紫，擇牯犀帶寵之，又令冠西閣。至道元年，知理檢院。二年，進兵部郎中。
真宗即位，拜中書舍人，數月，爲翰林學士兼知審官院、通進銀臺封駁司。帝素賢旦，嘗奏事退，目送之曰：“爲朕致太平者，必斯人也。”錢若水罷樞務，得對苑中，訪近臣之可用者，若水言：“旦有德望，堪任大事。”帝曰：“此固朕心所屬也。”鹹平三年，又知貢舉，鎖宿旬日，拜給事中、同知樞密院事。逾年，以工部侍郎參知政事。
契丹犯邊，從幸澶州。雍王元份留守東京，遇暴疾，命旦馳還，權留守事。旦曰：“願宣寇準，臣有所陳。”準至，旦奏曰：“十日之間未有捷報，時當如何？”帝默然良久，曰：“立皇太子。”旦既至京，直入禁中，下令甚嚴，使人不得傳播。及駕還，旦子弟及家人皆迎於郊，忽聞後有騶訶聲，驚視之，乃旦也。二年，加尚書左丞。三年，拜工部尚書、同中書門下平章事、集賢殿大學士、監修《兩朝國史》。
契丹既受盟，寇準以爲功，有自得之色，真宗亦自得也。王欽若忌準，欲傾之，從容言曰：“此《春秋》城下之盟也，諸侯猶恥之，而陛下以爲功，臣竊不取。”帝愀然曰：“爲之奈何？”欽若度帝厭兵，即謬曰：“陛下以兵取幽燕，乃可滌恥。”帝曰：“河朔生靈始免兵革，朕安能爲此？可思其次。”欽若曰：“唯有封禪泰山，可以鎮服四海，誇示外國。然自古封禪，當得天瑞希世絕倫之事，然後可爾。”既而又曰：“天瑞安可必得？前代蓋有以人力爲之者，惟人主深信而崇之，以明示天下，則與天瑞無異也。”帝思久之，乃可，而心憚旦，曰：“王旦得無不可乎？”欽若曰：“臣得以聖意喻之，宜無不可。”乘間爲旦言，旦黽勉而從。帝猶尤豫，莫與籌之者。會幸祕閣，驟問杜鎬曰：“古所謂河出圖、洛出書，果何事耶？”鎬老儒，不測其旨，漫應之曰：“此聖人以神道設教爾。”帝由此意決，遂召旦飲，歡甚，賜以尊酒，曰：“此酒極佳，歸與妻孥共之。”既歸發之，皆珠也。由是凡天書、封禪等事，旦不復異議。
大中祥符初，爲天書儀仗使，從封泰山，爲大禮使，進中書侍郎兼刑部尚書。受詔撰《封祀壇頌》，加兵部尚書。四年，祀汾陰，又爲大禮使，遷右僕射、昭文館大學士。仍撰《祠壇頌》，將復進秩，懇辭得免，止加功臣。俄兼門下侍郎、玉清昭應宮使。五年，爲玉清奉聖像大禮使。景靈宮建，又爲朝修使。七年，刻天書，兼刻玉使，選御廄三馬賜之。玉清昭應宮成，拜司空。京師賜酺，旦以慘恤不赴會，帝賜詩導意焉。《國史》成，遷司空。旦爲天書使，每有大禮，輒奉天書以行，恆邑邑不樂。凡柄用十八年，爲相僅一紀。
會契丹修和，西夏誓守故地，二邊兵罷不用，真宗以無事治天下。旦謂祖宗之法具在，務行故事，慎所變改。帝久益信之，言無不聽，凡大臣有所請，必曰：“王旦以爲如何？”旦與人寡言笑，默坐終日，及奏事，羣臣異同，旦徐一言以定。歸家，或不去冠帶，入靜室獨坐，家人莫敢見之。旦弟以問趙安仁，安仁曰：“方議事，公不欲行而未決，此必憂朝廷矣。”
帝嘗示二府《喜雨詩》，旦袖歸曰：“上詩有一字誤寫，莫進入改卻否？”王欽若曰：“此亦無害。”而密奏之。帝慍，謂旦曰：“昨日詩有誤字，何不來奏？”旦曰：“臣得詩未暇再閱，有失上陳。”惶懼再拜謝，諸臣皆拜，獨樞密馬知節不拜，具以實奏，且曰：“王旦略不辨，真宰相器也。”帝顧旦而笑焉。天下大蝗，使人於野得死蝗，帝以示大臣。明日，執政遂袖死蝗進曰：“蝗實死矣，請示於朝，率百官賀。”旦獨不可。後數日，方奏事，飛蝗蔽天，帝顧旦曰：“使百官方賀，而蝗如此，豈不爲天下笑耶？”
宮禁火災，旦馳入。帝曰：“兩朝所積，朕不妄費，一朝殆盡，誠可惜也。”旦對曰：“陛下富有天下，財帛不足憂，所慮者政令賞罰之不當。臣備位宰府，天災如此，臣當罷免。”繼上表待罪，帝乃降詔罪己，許中外封事言得失。後有言榮王宮火所延，非天災，請置獄劾，當坐死者百餘人。旦獨請曰：“始火時，陛下已罪己詔天下，臣等皆上章待罪。今反歸咎於人，何以示信？且火雖有跡，寧知非天譴耶？”當坐者皆免。
日者上書言宮禁事，坐誅。籍其家，得朝士所與往還佔問吉凶之說。帝怒，欲付御史問狀。旦曰：“此人之常情，且語不及朝廷，不足罪。”真宗怒不解，旦因自取嘗所佔問之書進曰：“臣少賤時，不免爲此。必以爲罪，願並臣付獄。”真宗曰：“此事已發，何可免？”旦曰：“臣爲宰相執國法，豈可自爲之，幸於不發而以罪人。”帝意解。旦至中書，悉焚所得書。既而復悔，馳取之，而已焚之矣。由是皆免。仁宗爲皇太子，太子諭德見旦，稱太子學書有法。旦曰：“諭德之職，止於是耶？”張士遜又稱太子書，旦曰：“太子不在應舉，選學士不在學書。
契丹奏請歲給外別假錢幣。旦曰：“東封甚近，車駕將出，彼以此探朝廷之意耳。”帝曰：“何以答之？”旦曰：“止當以微物而輕之。”乃以歲給三十萬物內各借三萬，仍諭次年額內除之。契丹得之，大慚。次年，復下有司：“契丹所借金幣六萬，事屬微末，今仍依常數與之，後不爲比。”西夏趙德明言民飢，求糧百萬斛。大臣皆曰：“德明新納誓而敢違，請以詔責之。”帝以問旦，旦請敕有司具粟百萬於京師，而詔德明來取之。德明得詔，慚且拜曰：“朝廷有人。”
寇準數短旦，旦專稱準。帝謂旦曰：“卿雖稱其美，彼專談卿惡。”旦曰：“理固當然。臣在相位久，政事闕失必多。準對陛下無所隱，益見其忠直，此臣所以重準也。”帝以是愈賢旦。中書有事送密院，違詔格，準在密院，以事上聞。旦被責，第拜謝，堂吏皆見罰。不逾月，密院有事送中書，亦違詔格，堂吏欣然呈旦，旦令送還密院。準大慚，見旦曰：“同年，甚得許大度量？”旦不答。寇準罷樞密使，託人私求爲使相，旦驚曰：“將相之任，豈可求耶！吾不受私請。”準深憾之。已而除準武勝軍節度使、同中書門下平章事。准入見，謝曰：“非陛下知臣，安能至此？”帝具道旦所以薦者。準愧嘆，以爲不可及。準在藩鎮，生辰，造山棚大宴，又服用僭侈，爲人所奏。帝怒，謂旦曰：“寇準每事欲效朕，可乎？”旦徐對曰：“準誠賢能，無如騃何。”真宗意遂解，曰：“然，此正是騃爾。”遂不問。
翰林學士陳彭年呈政府科場條目，旦投之地曰：“內翰得官幾日，乃欲隔截天下進士耶？”彭年皇恐而退。時向敏中同在中書，出彭年所留文字，旦瞑目取紙封之。敏中請一覽，旦曰：“不過興建符瑞圖進爾。”後彭年與王曾、張知白參預政事，同謂旦曰：“每奏事，其間有不經上覽者，公批旨奉行，恐人言之以爲不可。”旦遜謝而已。一日奏對，旦退，曾等稍留，帝驚曰：“有何事不與王旦來？”皆以前事對。帝曰：“旦在朕左右多年，朕察之無毫髮私。自東封后，朕諭以小事一面奉行，卿等謹奉之。”曾等退而愧謝，旦曰：“正賴諸公規益。”略不介意。
帝欲相王欽若，旦曰：“欽若遭逢陛下，恩禮已隆，且乞留之樞密，兩府亦均。臣見祖宗朝未嘗有南人當國者，雖古稱立賢無方，然須賢士乃可。臣爲宰相，不敢沮抑人，此亦公議也。”真宗遂止。旦沒後，欽若始大用，語人曰：“爲王公遲我十年作宰相。”欽若與陳堯叟、馬知節同在樞府，因奏事忿爭。真宗召旦至，欽若猶譁不已，知節流涕曰：“願與欽若同下御史府。”旦叱欽若使退。帝大怒，命付獄。旦從容曰：“欽若等恃陛下厚顧，上煩譴訶，當行朝典。願且還內，來日取旨。”明日，召旦前問之，旦曰：“欽若等當黜，未知坐以何罪？”帝曰：“坐忿爭無禮。”旦曰：“陛下奄有天下，使大臣坐忿爭無禮之罪，或聞外國，恐無以威遠。”帝曰：“卿意如何？”旦曰：“願至中書，召欽若等宣示陛下含容之意，且戒約之。俟少間，罷之未晚也。”帝曰：“非卿之言，朕固難忍。”後月餘，欽若等皆罷。
旦嘗與楊億評品人物，億曰：“丁謂久遠當何如？”旦曰：“纔則才矣，語道則未。他日在上位，使有德者助之，庶得終吉；若獨當權，必爲身累爾。”後謂果如言。
旦爲兗州景靈宮朝修使，內臣周懷政偕行，或乘間請見，旦必俟從者盡至，冠帶出見於堂皇，白事而退。後懷政以事敗，方知旦遠慮。內臣劉承規以忠謹得幸，病且死，求爲節度使。帝語旦曰：“承規待此以瞑目。”旦執不可，曰：“他日將有求爲樞密使者，奈何？”遂止。自是內臣官不過留後。
旦爲相，賓客滿堂，無敢以私請。察可與言及素知名者，數月後，召與語，詢訪四方利病，或使疏其言而獻之。觀才之所長，密籍其名，其人復來，不見也。每有差除，先密疏四三人姓名以請，所用者帝以筆點之。同列不知，爭有所用，惟旦所用，奏入無不可。丁謂以是數毀旦，帝益厚之。故參政李穆子行簡，以將作監丞家居，有賢行，遷太子中允。使者不知其宅，真宗命就中書問旦，人始知行簡爲旦所薦。旦凡所薦，皆人未嘗知。旦沒後，史官修《真宗實錄》，得內出奏章，始知朝士多旦所薦雲。諫議大夫張師德兩詣旦門，不得見，意爲人所毀，以告向敏中，爲從容明之。及議知制誥，旦曰：“可惜張師德。”敏中問之，旦曰：“累於上前言師德名家子，有士行，不意兩及吾門。狀元及第，榮進素定，但當靜以待之爾。若復奔競，使無階而入者當如何也。”敏中啓以師德之意，旦曰：“旦處安得有人敢輕毀人，但師德後進，待我薄爾。”敏中固稱：“適有闕，望公弗遺。”旦曰：“第緩之，使師德知，聊以戒貪進、激薄俗也。”
石普知許州不法，朝議欲就劾。旦曰：“普武人，不明典憲，恐恃薄效，妄有生事。必須重行，乞召歸置獄。”乃下御史按之，一日而獄具。議者以爲不屈國法而保全武臣，真國體也。薛奎爲江、淮發運使，辭旦，旦無他語，但云：“東南民力竭矣。”奎退而曰：“真宰相之言也。”張士遜爲江西轉運使，辭旦求教，旦曰：“朝廷榷利至矣。”士遜迭更是職，思旦之言，未嘗求利，識者曰：“此運使識大體。”張詠知成都，召還，以任中正代之，言者以爲不可。帝問旦，對曰：“非中正不能守詠之規。他人往，妄有變更矣。”李迪、賀邊有時名，舉進士，迪以賦落韻，邊以《當仁不讓於師論》以“師”爲“衆”，與註疏異，皆不預。主文奏乞收試，旦曰：“迪雖犯不考，然出於不意，其過可略。邊特立異說，將令後生務爲穿鑿，漸不可長。”遂收迪而黜邊。
旦任事久，人有謗之者，輒引咎不辨。至人有過失，雖人主盛怒，可辨者辨之，必得而後已。素羸多疾，自東魯覆命，連歲求解，優詔褒答，繼以面諭，委任無貳。天禧初，進位太保，爲兗州太極觀奉上寶冊使，復加太尉兼侍中，五日一赴起居，入中書，遇軍國重事，不限時日入預參決。旦愈畏避，上疏懇辭，又託同列奏白。帝重違其意，止加封邑。一日，獨對滋福殿，帝曰：“朕方以大事託卿，而卿疾如此。”因命皇太子出拜，旦皇恐走避，太子隨而拜之。旦言：“太子盛德，必任陛下事。”因薦可爲大臣者十餘人，其後不至宰相惟李及、淩策二人，亦爲名臣。旦復求避位，帝睹其形瘁，憫然許之。以太尉領玉清昭應宮使，給宰相半奉。
初，旦以宰相兼使，今罷相，使猶領之，其專置使自旦始焉。尋又命肩輿入禁，使子雍與直省吏挾扶，見於延和殿。帝曰：“卿今疾亟，萬一有不諱，使朕以天下事付之誰乎？”旦曰：“知臣莫若君，惟明主擇之。”再三問，不對。時張詠、馬亮皆爲尚書，帝歷問二人，亦不對。因曰：“試以卿意言之。”旦強起舉笏曰：“以臣之愚，莫如寇準。”帝曰：“準性剛褊，卿更思其次。”旦曰：“他人，臣所不知也。臣病困，不能久侍。”遂辭退。後旦沒歲餘，竟用準爲相。
旦疾甚，遣內侍問者日或三四，帝手自和藥，並薯蕷粥賜之。旦與楊億素厚，延至臥內，請撰遺表。且言：“忝爲宰輔，不可以將盡之言，爲宗親求官，止敘生平遭遇，願日親庶政，進用賢士，少減焦勞之意。”仍戒子弟：“我家盛名清德，當務儉素，保守門風，不得事於泰侈，勿爲厚葬以金寶置柩中。”表上，真宗嘆之，遂幸其第，賜白金五千兩。旦作奏辭之，藁末，自益四句雲：“益懼多藏，況無所用，見欲散施，以息咎殃。”即舁至內闥，詔不許。還至門，旦已薨，年六十一。帝臨其喪慟，廢朝三日，贈太師、尚書令、魏國公，諡文正，又別次發哀。後數日，張旻赴鎮河陽，例宜飲餞，以旦故，不舉樂。錄其子、弟、侄、外孫、門客、常從，授官者十數人。諸子服除，又各進一官。已而聞旦奏藁自益四句，取視，泣下久之。旦有文集二十卷。乾興初，詔配享真宗廟廷。及建碑，仁宗篆其首曰：“全德元老之碑。”
旦事寡嫂有禮，與弟旭友愛甚篤。婚姻不求門閥。被服質素，家人慾以繒錦飾氈席，不許。有貨玉帶者，弟以爲佳，呈旦，旦命系之，曰：“還見佳否？”弟曰：“系之安得自見？”旦曰：“自負重而使觀者稱好，無乃勞乎！”亟還之。故所服止於賜帶。家人未嘗見其怒，飲食不精潔，但不食而已。嘗試以少埃墨投羹中，旦惟啖飯，問何不啜羹，則曰：“我偶不喜肉。”後又墨其飯，則曰：“吾今日不喜飯，可別具粥。”旦不置田宅，曰：“子孫當各念自立，何必田宅，徒使爭財爲不義爾。”真宗以其所居陋，欲治之，旦辭以先人舊廬，乃止。宅門壞，主者徹新之，暫於廡下啓側門出入。旦至側門，據鞍俯過，門成復由之，皆不問焉。三子：雍，國子博士；衝，左贊善大夫；素，別有傳。
向敏中，字常之，開封人。父瑀，仕漢符離令。性嚴毅，惟敏中一子，躬自教督，不假顏色。嘗謂其母曰：“大吾門者，此兒也。”敏中隨瑀赴調京師，有書生過門，見敏中，謂鄰母曰：“此兒風骨秀異，貴且壽。”鄰母入告其家，比出，已不見矣。及冠，繼丁內外憂，能刻厲自立，有大志，不屑貧窶。
太平興國五年進士，解褐將作監丞、通判吉州，就改右贊善大夫。轉運使張齊賢薦其材，代還，爲著作郎。召見便殿，佔對明暢，太宗善之，命爲戶部推官，出爲淮南轉運副使。時領外計者，皆以權寵自尊，所至畏憚，敏中不尚威察，待僚屬有禮，勤於勸勖，職務修舉。或薦其有武幹者，召入，將授諸司副使。敏中懇辭，仍獻所著文，加直史館，遣還任。以耕籍恩，超左司諫，入爲戶部判官、知制誥。未幾，權判大理寺。
時沒入祖吉贓錢，分賜法吏，敏中引鍾離意委珠事，獨不受。妖尼道安構獄，事連開封判官張去華，敏中妻父也，以故得請不預決讞。既而法官皆貶，猶以親累落職，出知廣州。入辭，面敘其事，太宗爲之感動，許以不三歲召還。翌日，遷職方員外郎，遣之。是州兼掌市舶，前守多涉譏議。敏中至荊南，預市藥物以往，在任無所須，以清廉聞。就擢廣南東路轉運使，召爲工部郎中。太宗飛白書敏中洎張詠二名付中書，曰：“此二人，名臣也，朕將用之。”左右因稱其材，並命爲樞密直學士。
時通進、銀臺司主出納書奏，領於樞密院，頗多壅遏，或至漏失。敏中具奏其事，恐遠方有失事機，請別置局，命官專蒞，校其簿籍，詔命敏中與詠領其局。太宗欲大任敏中，當途者忌之。會有言敏中在法寺時，皇甫侃監無爲軍榷務，以賄敗，發書歷詣朝貴求爲末減，敏中亦受之。事下御史，按實，嘗有書及門，敏中睹其名，不啓封遣去。俄捕得侃私僮詰之，雲其書尋納筒中，瘞臨江傳舍。馳驛掘得，封題如故。太宗大驚異，召見，慰諭賞激，遂決於登用。未幾，拜右諫議大夫、同知樞密院事。自郎中至是百餘日，超擢如此。時西北用兵，樞機之任，專主謀議，敏中明辨有才略，遇事敏速，凡二邊道路、斥堠、走集之所，莫不周知。至道初，遷給事中。
真宗即位，敏中適在疾告，力起，見於東序，即遣視事。進戶部侍郎。會曹彬爲樞密使，改爲副使。鹹平初，拜兵部侍郎、參知政事。從幸大名，屬宋湜病，代兼知樞密院事。時大兵之後，議遣重臣慰撫邊郡，命爲河北、河東安撫大使，以陳堯叟、馮拯爲副，髮禁兵萬人翼從。所至訪民疾苦，宴犒官吏，莫不感悅。四年，以本官同平章事，充集賢殿大學士。
故相薛居正孫安上不肖，其居第有詔無得貿易，敏中違詔質之。會居正子惟吉嫠婦柴將攜貲產適張齊賢，安上訴其事，柴遂言敏中嘗求娶己，不許，以是陰庇安上。真宗以問敏中，敏中言近喪妻不復議婚，未嘗求婚於柴，真宗因不復問。柴又伐鼓，訟益急，遂下御史臺，並得敏中質宅之狀。時王嗣宗爲鹽鐵使，素忌敏中，因對言，敏中議娶王承衍女弟，密約已定而未納采。真宗詢於王氏，得其實，以敏中前言爲妄，罷爲戶部侍郎，出知永興軍。
景德初，復兵部侍郎。夏州李繼遷兵敗，爲潘羅支射傷，自度孤危且死，屬其子德明必歸宋，曰：“一表不聽則再請，雖累百表，不得，請勿止也。”繼遷卒，德明納款，就命敏中爲鄜延路緣邊安撫使，俄還京兆。
是冬，真宗幸澶淵，賜敏中密詔，盡付西鄙，許便宜從事。敏中得詔藏之，視政如常日。會大儺，有告禁卒欲倚儺爲亂者，敏中密使麾兵被甲伏廡下幕中。明日，盡召賓僚兵官，置酒縱閱，無一人預知者。命儺入，先馳騁於中門外，後召至階，敏中振袂一揮，伏出，盡擒之，果各懷短刃，即席斬焉。既屏其屍，以灰沙掃庭，張樂宴飲，坐客皆股慄，邊藩遂安。時舊相出鎮，不以軍事爲意。寇準雖有重名，所至終日遊宴，則以所愛伶人或付富室，輒厚有得。張齊賢倜儻任情，獲劫盜或至縱遣。帝聞之，稱敏中曰：“大臣出臨四方，惟敏中盡心於民事爾。”於是有複用之意。二年，又以德明誓約未定，徙敏中爲鄜延路都部署兼知延州，委以經略，改知河南府兼西京留守。
大中祥符初，議封泰山，以敏中舊德有人望，召入，權東京留守。禮成，拜尚書右丞。
時吏部選人多稽滯者，命敏中與溫仲舒領其事。俄兼祕書監，又領工部尚書，充資政殿大學士，賜御詩褒寵。祀汾陰，復爲留守。敏中以厚重鎮靜，人情帖然，帝作詩遣使馳賜之。拜刑部尚書。五年，復拜同平章事，充集賢殿大學士，加中書侍郎。尋充景靈宮使，宮成，進兵部尚書，爲兗州景靈宮慶成使。
天禧初，加吏部尚書，又爲應天院奉安太祖聖容禮儀使。進右僕射兼門下侍郎，監修國史。是日，翰林學士李宗諤當對，帝曰：“朕自即位，未嘗除僕射，今命敏中，此殊命也，敏中應甚喜。”又曰：“敏中今日賀客必多，卿往觀之，勿言朕意也。”宗諤既至，敏中謝客，門闌寂然。宗諤與其親徑入，徐賀曰：“今日聞降麻，士大夫莫不歡慰相慶。”敏中但唯唯。又曰：“自上即位，未嘗除端揆，非勳德隆重，眷倚殊越，何以至此。”敏中復唯唯。又歷陳前世爲僕射者勳德禮命之重，敏中亦唯唯，卒無一言。既退，使人問庖中，今日有親賓飲宴否，亦無一人。明日，具以所見對。帝曰：“向敏中大耐官職。”徙玉清昭應宮使。以年老，累請致政，優詔不許。三年重陽，宴苑中，暮歸中風眩，郊祀不任陪從。進左僕射、昭文館大學士，奉表懇讓，又表求解，皆不許。明年三月卒，年七十二。帝親臨，哭之慟，廢朝三日，贈太尉、中書令，諡文簡。五子、諸婿並遷官，親校又官數人。
敏中姿表瑰碩，有儀矩，性端厚豈弟，多智，曉民政，善處繁劇，慎於採拔。居大任三十年，時以重德目之，爲人主所優禮，故雖衰疾，終不得謝。及追命制入，帝特批曰：“敏中淳謹溫良，宜益此意。”其恩顧如此。有文集十五卷。
子傳正，國子博士；傳式，龍圖閣直學士；傳亮，駕部員外郎；傳師，殿中丞；傳範，娶南陽郡王惟吉女安福縣主，爲密州觀察使，諡惠節。
傳亮子經，定國軍留後，諡康懿。經女即欽聖憲肅皇后也，以後族贈敏中燕王、傳亮周王、經吳王。敏中餘孫繹、絳，並官太子中書。
論曰：宋至真宗之世，號爲盛治，而得人亦多。李沆爲相，正大光明，其焚封妃之詔以格人主之私，請遷靈州之民以奪西夏之謀，無愧宰相之任矣。沆嘗謂王旦，邊患既息，人主侈心必生，而聲色、土木、神仙祠禱之事將作，后王欽若、丁謂之徒果售其佞。又告真宗不可用新進喜事之人，中外所陳利害皆報罷之，後神宗信用安石變更之言，馴至棼擾。世稱沆爲“聖相”，其言雖過，誠有先知者乎！王旦當國最久，事至不膠，有謗不校，薦賢而不市恩，救罪輒宥而不費辭。澶淵之役，請於真宗曰：“十日不捷，何以處之？”真宗答之曰：“立太子。”契丹逾歲給而借幣，西夏告民飢而假糧，皆一語定之，偉哉宰相才也。惟受王欽若之說，以遂天書之妄，斯則不及李沆爾。向敏中恥受贓物之賜以遠其污，預避市舶之嫌以全其廉，堅拒皇甫侃之書以免其累，拜罷之際，喜慍不形，亦可謂有宰相之風焉。