周禮註疏卷十七

◎春官宗伯第三

[疏]釋曰:《鄭目錄》雲:“象春所立之官也。宗,尊也。伯,長也。春者生萬物,天子立宗伯,使掌邦禮,典禮以事神爲上,亦所以使天下報本反始。不言司者,鬼神示人之所尊,不敢主之故也。”

惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以爲民極。乃立春官宗伯,使帥其屬而掌邦禮,以佐王和邦國。(禮謂曲禮五,吉、兇、賓、軍、嘉,其別三十有六。鄭司農雲:“宗伯,主禮之官,故《書·堯典》曰:‘帝曰:“諮!四嶽,有能典朕三禮?”僉曰:“伯夷。”帝曰:“俞,諮伯,汝作秩宗。’”宗官又主鬼神,故《國語》曰:‘使名姓之後,能知四時之生,犧牲之物,玉帛之類,採服之宜,彝器之量,次主之度,屏攝之位,壇場之所,上下之神?,氏姓之所出,而率舊典者爲之宗。’《春秋》‘?於大廟,躋僖公’,而《傳》曰:‘夏父弗忌爲宗人’,又曰‘使宗人釁夏獻其禮’。《禮·特性》曰:‘宗人升自西階,視壺濯及豆籩。’然則唐虞歷三代,以宗官典國之禮與其祭祀,漢之大常是也。”○僉,七潛反,皆也。俞,羊朱反,然也。李一音由。女秩,音汝。氏姓,如字,劉音紙。大廟,音泰,下放此。?齊,本又作躋,子兮反,升也。父,音甫。釁,虛覲反。)

[疏]“惟王”至“邦國”○釋曰:雲“掌邦禮以佐王和邦國”者,樂主和同,禮主簡別。案《樂記》雲:“樂勝則流,禮勝則離。”鄭雲:“離謂析居不和,恐其不和,是以禮言和。《論語》雲:‘禮之用,和爲貴’”也。○注“禮謂”至“是也”○釋曰:雲“禮謂曲禮五”者,案《禮序》雲:“禮者,體也,履也。”一字兩訓,蓋有以也。統之於心名爲體,《周禮》是也。踐而行之名曰履,《儀禮》是也。既名“儀禮”,亦名“曲禮”,故《禮器》雲:“經禮三百,曲禮三千。”鄭玄雲:“經禮,謂《周禮》也。曲,猶事也,事禮謂今《禮》也,其中事儀三千。”若然,則《儀禮》爲曲禮。今此鄭雲“禮謂曲禮五”者,對文則《儀禮》是曲禮,《周禮》是經禮,散文此《周禮》亦名曲禮。是以《藝文志》雲:“帝王世有損益,至周曲爲之防。”是指此《周禮》爲曲禮也。雲“吉凶賓軍嘉,其別三十有六”者,並據下文而知。鄭司農雲“宗伯,主禮之官”,而引《書·堯典》“帝曰”者,謂舜諮四嶽,曰:“有能典朕三禮?”三禮者,謂天地人之禮也。雲“僉曰伯夷”者,四嶽同辭而對,共舉伯夷也。雲“帝曰俞”者,俞,然也。然其所舉雲“諮伯,女作秩宗”者,帝舜命伯夷使爲秩宗。秩,次也。言宗伯主次序鬼神之事。案彼《虞書》雲“?五禮”,下又云“典朕三禮”,三五不同者,鄭義上雲“?五禮”,與下“五玉”連文,五玉是諸侯所執玉,則五禮,非吉凶賓軍嘉之五禮,故鄭雲“五禮,公侯伯子男之禮”。是以《禮論》雲:“唐虞有三禮,至周分爲五禮。”若然,雲三禮不言五禮,則三禮中含有五禮矣。引《國語》者,是楚昭王問於觀射父,觀射父對此辭。言“名姓之後”者,孔、服注以爲聖人大德之後。雲“能知四時之生,犧牲之物”者,孔、服皆以爲生謂粢盛,犧謂純毛色,牲謂牛羊豕。雲“玉帛之類”者,孔、服皆以爲禮神玉帛,謂若《宗伯》雲“蒼璧”、“黃琮”、“牲幣各放其器之色”是也。雲“採服之宜”者,服氏雲:“祭祀之所服色,謂若《司服》袞冕以下”是也。雲“彝器之量”者,服雲:“量,數也。祭祀之器,皆當其數。”雲“次主之度”者,服雲:“次,廟主之尊卑先後遠近之度。”雲“屏攝之位”者,服氏雲:“屏猶並也,謂攝主不備,並之,其位不得在正主之位。”即引《曾子問》雲:“若宗子有罪,居於他國,庶子爲大夫,其祭也,祝曰:孝子某使介子某執其常事。”又云:“攝主不厭祭,不旅,不假,不綏祭,不配。”是其攝主並之事。《左氏》昭十八年,夏五月,宋、衛、陳、鄭災,時鄭子產使子寬、子上巡羣屏攝。彼鄭司農雲:“束茅以爲屏蔽,祭神之處,草易然,故巡行之。”此“屏攝”義,與《國語》異。雲“壇場之所”者,孔雲:“去廟爲祧,去祧爲壇,去壇爲?單。”孔又云:“場,祭道神,《曾子問》‘道而出’是也。”雲“上下之神?”者,孔氏雲:“上謂凡在天之神,天及日月星;下謂凡在地之神,謂地、山林、川穀、丘陵也。”雲“氏姓之所出,而率舊典者爲之宗”者,孔氏雲:“既非先聖之後,又非名姓之後,但氏姓所出之後,子孫而心常能循舊典者,則爲大宗。大宗者,於周爲宗伯。”雲“春秋?於太廟”者,是文二年秋八月,《公羊》雲:“大事者何?大?也。大?者何?合祭也。其合祭奈何?毀廟之主,陳於大祖;未毀廟之主,皆升,合食於大祖。”列昭穆,序父子。雲“躋僖公”者,案《左氏》雲:“逆祀也。”時夏父弗忌爲宗人。逆祀者,弗忌雲:“吾見新鬼大,故鬼小。”躋,升也。謂升僖公主於閔公之上。引之者,證宗是宗人主鬼神也。雲“又曰使宗人釁夏獻其禮”者,此哀公二十四年,公子荊之母嬖,將以爲夫人,使宗人釁夏獻其立夫人之禮。對曰:“無之。”公怒曰:“汝爲宗司,立夫人,國之大禮也,何故無之?”對曰:“周公及武公娶於薛,孝、惠娶於商,自桓以下娶於齊,此禮也則有。若以妾爲夫人,則固無其禮也。”公卒立之。引之者,亦證宗人主禮也。又引《禮·特牲》者,此《特牲饋食禮》,是宿賓之明夕,視濯,主人與衆兄弟及賓入,即堂下位。宗人升自西階,視壺濯及豆籩,反降,東北面告濯具。注云:“東北面告,緣賓意欲聞也。”引此者,亦證宗人主禮也。雲“唐虞歷三代,以宗官典國之禮與其祭祀”者,所云《虞書》是虞法,並雲唐者,堯舜道同,故引虞,則唐亦與虞同也。言歷三代者,上舉唐虞,下舉周法,則其中夏殷亦宗官掌禮可知,故總以三代言之也。雲“則漢時大常是也”者,以代異法殊,禮有沿革,故至漢時,祭祀之禮使大常主之,故云漢之大常是也。但此宗伯主禮,並下文主鬼神,自分明,必引諸文爲證者,當時張包、周孟子、何休等不信《周禮》是周公所制,以爲六國時陰謀之書,故先鄭以諸文爲證也。

禮官之屬:大宗伯,卿一人;小宗伯,中大夫二人;肆師,下大夫四人。上士八人,中士十有六人,旅下士三十有二人。府六人,史十有二人,胥十有二人,徒百有二十人。(肆猶陳也。肆師佐宗伯,陳列祭祀之位及牲器粢盛。)

[疏]“肆師”至“十人”○釋曰:此一經與下五十九官爲長。此官大宗伯、小宗伯、肆師並別職。上士已下,即三職同有此官,可謂別職同官者也。大宗伯則總掌三十六禮之等,小宗伯副貳大宗伯之事,肆師主陳祭位之等,此並亦轉相副貳之事也。○注“肆猶”至“粢盛”○釋曰:鄭知“肆師佐宗伯,陳列祭祀之位”者,案《小宗伯》雲“掌建邦之神位”,《肆師》雲“立大祀,用玉帛牲?”之等,故知佐宗伯陳列祭祀之位也。知亦陳牲器粢盛者,案其職雲:“大祭祀,展犧牲繫於牢,頒於枳人。”又云:“祭之日,表?盛,告?展器,陳告備。”是其陳牲器粢盛之事也。

鬱人,下士二人,府二人,史一人,徒八人。(鬱,鬱金香草,宜以和鬯。○鬱,於物反。)

[疏]注“鬱郁”至“和鬯”○釋曰:凡敘官不以官尊爲先後,有以緩急,急者爲先。鬱人爲首者,祭祀宗廟先灌,灌用鬱,故其職雲“掌陳器”,故宜先陳也。鄭雲“鬱,鬱金香草”者,《王度記》謂之鬯,鬯即鬱金香草也。雲“宜以和鬯”者,鬯人所掌者,是?米爲酒,不和鬱者。若祭宗廟及灌賓客,則鬯人以鬯酒入鬱人,鬱人得之,築鬱金草煮之,以和鬯酒,則謂之鬱鬯也。

鬯人,下士二人,府一人,史一人,徒八人。(鬯,釀?爲酒,芬香條暢於上下也。?如黑黍,一稃二米。○鬯,敕亮反。?,其許反,李其虛反。稃,音孚。)

[疏]注“鬯釀”至“二米”○釋曰:“鬯人”在此者,案:其職雲掌其?鬯,祭社?門先用鬯,故宜先。言未有鬱,條暢得名。雲“條暢於上下也”者,若宗廟及賓客以灌地,此雖無鬱,至於下經用鬯祭祀者,亦屍所飲以灌地。灌地者,其汁下入於地,其氣上升於天,故云條暢於上下也。雲“?如黑黍,一稃二米”者,案《爾雅》雲:“?,黑黍。?丕,一稃二米。”此《爾雅》上文雲“?黑黍”,是一米之?,直以?爲名。下文雲“?丕,一稃二米”,亦是黑黍,但無黑黍之名,但二米之?貴。此鬯酒用二米者,故鄭雲“?如黑黍”,此據《爾雅》下文二米之?,其狀如上文黑黍者。若然,《爾雅》雲“?丕,一稃二米”,不言黑黍者,《爾雅》主爲釋《詩》。案《生民》詩云:“維?維?丕。”《爾雅》雲“?,黑黍”,即是“維?”者;《爾雅》雲“?丕,一稃二米”,即是“維?丕”者也。若然,《爾雅》及詩云?丕者,即黑黍之皮,以皮而見?。是以《鄭志》張逸問雲:“《鬯人職》注云‘?如黑黍,一稃二米’。案《爾雅》‘?丕一稃二米’。未知二者同異?”鄭答雲:“?丕即其皮,稃亦皮。《爾雅》重言以曉人,更無異稱也。鄭雲重言者,?丕既是皮,復雲稃亦皮,是重言也。恐人不知?丕是皮,故重言稃,稃、?丕是一,還是?,故云更無異稱也。

雞人,下士一人,史一人,徒四人。

[疏]“雞人”○釋曰:雞人在此者,案《雞人職》雲:“共雞牲,大祭祀,夜呼旦。”雞又屬木,在春,故列職於此也。

司尊彝,下士二人,府四人,史二人,胥二人,徒二十人。(彝亦尊也。鬱鬯曰彝。彝,法也,言爲尊之法也。)

[疏]“司尊彝”○釋曰:在此者,案職雲掌六彝、六尊之位,尊彝是祭祀之事,故列職於此也。○注“彝亦”至“法也”○釋曰:“彝亦尊”者,以其同是酒器,但盛鬱鬯與酒不同,故異其名耳。雲“鬱鬯曰彝。彝,法也”者,祭宗廟,在室先陳,後乃向外陳齊酒之尊,以彝爲法,故名此鬱鬯曰彝也。是以鄭雲“言爲尊之法”也。

司几筵,下士二人,府二人,史一人,徒八人。(筵亦席也。鋪陳曰筵,藉之曰席。然其言之筵席通矣。○鋪,普吳反,又音孚。藉,在夜反。)

[疏]“司几筵”○釋曰:在此者,凡祭祀,先設席,故其職雲:“掌五幾五席,辨其用與其位。”故列職於此也。○注“筵亦”至“通矣”○釋曰:雲“鋪陳曰筵,藉之曰席”者,設席之法,先設者皆言筵,後加者爲席。故其職雲:“設莞筵紛純,加繅席畫純。”假令一席在地,或亦云筵,《儀禮·少牢》雲“司宮筵於奧”是也。是先設者爲鋪陳曰筵,藉之曰席也。雲“然其言之筵席通矣”者,所云筵席,惟據鋪之先後爲名,其筵席止是一物,故云然其言之筵席通矣。

天府,上士一人,中士二人,府四人,史二人,胥二人,徒二十人。(府,物所藏。言天者,尊此所藏,若天物然。)

[疏]“天府”○釋曰:天府在此者,其職雲:“掌祖廟之守藏,大祭祀則出而陳於廟庭。”故亦列職於此也。○注“府物”至“物然”○釋曰:雲“府,物所藏”者,鄭總解府義。府,聚也。凡物所聚皆曰府,官人所聚曰官府,在人身中飲食所聚謂之六府。《詩》雲:“叔在藪,火烈具舉。”注:“藪澤,禽之府也。”大府、玉府、外內府、泉府,皆是藏財貨,鄭雲“藏財貨曰府”,亦是物所藏也。雲“言天者,尊此所藏,若天物然”者,案其職雲“凡國之玉鎮大寶器藏焉”是尊此所藏若天物然,故名此府爲天府也。

典瑞,中士二人,府二人,史二人,胥一人,徒十人。(瑞,節信也。典瑞,若今符璽郎。)

[疏]“典瑞”○釋曰:在此者,案其職雲“掌玉瑞、玉器之藏”下又云“王?大圭執鎮圭以朝日”,則是玉瑞,祭時所執玉器,所以禮神。雖有餘事,以事神爲主,在此宜也。○注“瑞節”至“璽郎”○釋曰:雲“瑞,節信也”者,其天子所執者,若受天之應瑞,然其諸侯所執者,若受得玉瑞,亦如天之應瑞,故云節信也。雲“典瑞若今符璽郎”者,鄭意周時典瑞似漢時符璽郎,故舉漢法而況之。

典命,中士二人,府二人,史二人,胥一人,徒十人。(命,謂王遷秩羣臣之書。)

[疏]“典命”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌諸侯之五儀、諸臣之五等之命。”凡官之所屬,義有多種,以宗伯主禮及祭祀之事,故凡是祭祀及禮事皆屬焉。此典命遷秩羣臣,亦是禮事。又爵命屬陽,故《禮記》雲:“古者於?也,發爵賜服。”賞以春夏,不於夏官者,貴始,故於春見之在此。○注“命謂”至“之書”○釋曰:凡言“命”者,皆得簡策之命。秩,次也。命出於王,故云命。謂王遷秩羣臣之書,書即簡策是也。

司服,中士二人,府二人,史一人,胥一人,徒十人。

[疏]“司服”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌王之吉凶衣服。”《公羊傳》雲:“命者何?加我服也。”再命已上,得命即得服,故司服列職於典命之下也。

典祀,中士二人,下士四人,府二人,史二人,胥四人,徒四十人。

[疏]“典祀”○釋曰:在此者,案其職雲“掌外祭祀之兆守,皆有域,掌其禁令。若以時祭祀,則帥其屬而?除。”以其職祭事,故列職於此也。

守祧,奄八人,女祧每廟二人,奚四人。(遠廟曰祧,周爲文王、武王廟,遷主藏焉。奄,如今之宦者。女祧,女奴有才知者。天子七廟,三昭三穆。奚,女奴也。○祧,他堯反。奄,於檢反,劉於驗反。爲,於僞反。知,音智。昭,上招反,《說文》作亻召。)

[疏]“守祧”○釋曰:遠廟爲祧。案:其職掌先王先公之廟祧。若將祭祀,則各以其服授屍,故列職在此。有“奄八人”者,以其與女祧及奚婦人同處,故須奄人;通姜?原爲八廟,廟一人,故八人也。○注“遠廟”至“奴也”○釋曰:“遠廟曰祧”者,案《祭法》雲:“遠廟爲祧,有二祧,享嘗乃止。”鄭雲:“祧之言超也,超上去意也。雲“周爲文王、武王廟,遷主藏焉”者,案《王制》及《祭法》雲“王立七廟”,有“二祧”之文,鄭知周之二祧是文、武者,鄭義二祧則祖、宗是也。故《祭法》雲“祖文王而宗武王”。鄭雲“祖宗通言爾”。是祖其有德,宗其有功,其廟不毀,故云祧也。知遷主藏焉。者,以其顯考已下,其廟毀,不可以藏遷主。文武既不毀,明當昭者藏於武王廟,當穆者藏於文王廟可知,故云遷主藏焉。若文武已上父祖,不可入下子孫之廟,宜藏於后稷之廟。但文武既爲二祧,后稷爲大祖廟,不可複稱,祧故不變本名,稱大祖也。諸侯既不可與天子同有二祧,其遷主則總藏於大祖廟,則謂大祖廟爲祧,故《聘禮》雲:“不腆先君之祧,既扌棄以俟矣”是也。雲“奄如今之宦”者,漢以奄人爲內官,則名奄人爲宦,故舉以況之也。雲“女祧,女奴有才智”者,亦若《天官》雲女酒、女漿、女祝,下文雲女史之類,皆女奴有才智者爲之。無才智者即入奚類也。雲“天子七廟”已下,並《王制》文。七廟者,據周而言。若殷人已下依《禮緯》,唐人五廟,夏亦五廟,殷六廟,與周不同也。

世婦,每宮卿二人,下大夫四人,中士八人,女府二人,女史二人,奚十有六人。(世婦,後宮官也。王后六宮。漢始大長秋、詹事、中少府、大僕亦用士人。女府、女史,女奴有才知者。○少,詩照反。)

[疏]“世婦”○釋曰:名“世婦”者,以其主婦人之事,王后已下至女御言世婦,舉中以爲名也。在此者,案其職雲:“掌女宮之宿戒,及祭祀,比其具。”是祭祀,故列職於此也。雲“每宮卿二人”者,王后有六宮,每宮卿二人,則十二人也。此主婦人,則卿大夫士並奄人爲之。若然,《天官》雲:“內小臣,奄上士四人。”鄭雲:“奄稱士,異其賢。”似卿大夫不用奄人者。案彼天官之內職,內有婦人者,皆用奄人,獨此宮卿大夫士與下女府、女史、奚同居,不用奄,非其宜。但此經不言奄,故鄭亦不言奄,其實是奄可知,是以賈、馬皆雲“奄卿也”。然鄭雲“漢始大長秋”,亦見周時用奄之義也。但天官惟有小臣是上士用奄人,鄭即雲“奄稱士異其賢”也。若然,小臣上士言奄,此不言奄者,但上天官共婦人同職,皆已言奄,於此略而不言耳。案:王之六卿皆六命,十二小卿皆四命。此六宮十二卿,不言命數,亦可當小宰、小司徒等十二小卿,同用四命中大夫爲之,以其同十二人故也。

內宗,凡內女之有爵者。(內女,王同姓之女,謂之內宗。有爵,其嫁於大夫及士者。凡,無常數之言。)

[疏]“內宗”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌宗廟之祭祀,薦加豆籩。”並是助祭之人,故列職於此也。○注“內女”至“之言”○釋曰:言“內女”,明是王之族內之女,故云王同姓之女爲內宗也。雲“有爵,其嫁於大夫及士”者,但婦人無爵,從夫之爵;今言內女有爵,明嫁與卿大夫及士。周之法,爵亦及士,故兼言士也。不言數而言凡,故鄭雲“凡,無常數之言”,以其王之族內之女無定數故也。

外宗,凡外女之有爵者。(外女,王諸姑姊妹之女,謂之外宗。)

[疏]“外宗”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌宗廟之祭祀,佐王后薦玉豆,視豆籩。”亦是助祭祀之人,故亦列職於此也。○注“外女”至“外宗”○釋曰:鄭知外宗是“王諸姑姊妹之女”者,以其稱“外”,明非己族,故稱外宗外女也。鄭不解“有爵者”,已於《內宗》注訖,明此亦是嫁與大夫及士可知也。言“凡”,亦是無常數之言也。

冢人,下大夫二人,中士四人,府二人,史四人,胥十有二人,徒百有二十人。(冢,封土爲丘壟,象冢而爲之。)

[疏]“冢人”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌公墓之地,辨其兆域,以昭穆爲左右。”雖非祭祀,亦是禮事,故亦列職於此也。○注“冢封”至“爲之”○釋曰:“冢封土爲丘壟”者,案其職雲:“以爵等爲丘封之度。”注云:“王公曰丘,諸臣曰封。”此直雲丘,不言封,亦有封可知。案《禮記》雲:“?墓不登壟。”是聚土亦爲壟,故兼雲壟也。又《禮記》雲“古者墓而不墳”,又有墳稱。秦漢已下,天子之丘亦謂之陵也。雲“象冢而爲之”者,案《爾雅》“山頂曰冢”,故云象冢而爲之也。若然,雲丘陵,亦是象丘陵爲之也。

墓大夫,下大夫二人,中士八人,府二人,史四人,胥二十人,徒二百人。(墓,冢塋之地,孝子所思慕之處。○塋,音營。)

[疏]“墓大夫”○釋曰:案其職雲:“墓凡邦墓之地域,令國民族葬。”是掌天下萬民之墓地也。不雲冢雲墓者,《禮記》雲“庶人不封不樹”,故不言冢而云墓。墓即葬地。故鄭雲“墓,冢塋之地,孝子所思慕之處”也。在此者,死,葬之以禮,亦是禮事,故列職於此也。

職喪,上士二人,中士四人,下士八人,府二人,史四人,胥四人,徒四十人。(職,主也。)

[疏]“職喪”○釋曰:以其主公卿大夫之喪,亦是禮事,故列職於此也。

大司樂,中大夫二人;樂師,下大夫四人,上士八人,下士十有六人。府四人,史八人,胥八人,徒八十人。(大司樂,樂官之長。○長,丁丈反,後皆放此。)

[疏]“大司樂”○釋曰:大司樂掌教國子六饋敝痢謗舞等,在此者,以其宗伯主禮禮,樂相將,是故列職於此。但樂師教國子小舞,與大司樂職別而同府史,亦謂別職同官者也。○注“大司”至“之長”○釋曰:以其與樂師已下,至??婁氏已上爲長者。

大胥,中士四人;小胥,下士八人。府二人,史四人,徒四十人。(胥,有才知之稱。《禮記·文王世子》曰:“小樂正學幹,大胥佐之。”○稱,尺證反。)

[疏]“大胥”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌學士之版,以待致諸子。”與大司樂教樂同類,是亦禮事,故列職在此。但小胥掌樂縣之法,亦與大胥別職而同官者也。

大師,下大夫二人;小師,上士四人;瞽?蒙,上瞽四十人,中瞽百人,下瞽百有六十人;?氐?三百人。府四人,史八人,胥十有二人,徒百有二十人。(凡樂之歌,必使瞽?蒙爲焉。命其賢知者以爲大師、小師。晉杜蒯雲:“曠也,大師也。”?氐讀爲虎?氐之?氐。?,目明者。鄭司農雲:“無目?關謂之瞽,有目?關而無見謂之?蒙,有目無眸子謂之瞍。”○?蒙,音蒙。?氐,音視,鄭常至反。?,音了,又力小反,《字林》同雲明也。杜蒯,如字,劉音屠,下苦怪反。?關,直忍反,本又作?引,或作?夾,劉又音睫。瞍,本又作[A14U],素口反,《說文》雲“無目也”,《字林》雲“目有?關無珠子也”,先久反。)

[疏]“大師”○釋曰:案其職雲“掌六律六同”之等,亦是樂事,故在此。此下直雲?蒙三百人,無府史胥徒者,以其無目,不須人使,是以有?氐了三百人而已。○注“凡樂”至“之瞍”○釋曰:雲“凡樂之歌,必使瞽?蒙爲焉”者,鄭欲解作樂使瞽?蒙之意,以其無目,無所睹見,則心不移於音聲,故不使有目者爲之也。雲“命其賢知者以爲大師小師”者,此乃師曠之徒,亦無目者,故引爲證也。就瞽之中,命大賢知爲大師,其次賢知小者爲小師也。其餘爲瞽?蒙也。雲“?氐讀爲虎?氐之?氐”者,《易·頤卦》六四雲“虎?氐眈眈,其欲逐逐,無咎”是也。?氐了目明者,以其扶工,故使有目者爲之也。先鄭雲“無目?關謂之瞽”已下,案《詩》有?矇瞍,案《尚書》有瞽瞍,於此文有瞽?蒙,據此三文,皆文不具,司農參取三處而爲三等解之。諸文皆瞽在上而?矇瞍在下,先鄭即以瞽爲無目?關當第一。無目?關,謂無目之?關脈,謂之瞽。有目?關而無見謂之?蒙,謂?蒙々然有?關脈而無見也。雲“有目無眸子謂之瞍”者,謂目精黑白分明,而無眸子人者,謂之瞍。案其職,大師、少師及瞽?蒙、?氐了四者皆別職,又無府史,而並言之者,以其大師、少師爲長,故連類言之。

典同,中士二人,府一人,史一人,胥二人,徒二十人。(同,陰律也。不以陽律名官者,因其先言耳。《》曰:“協時月,正日同律度量衡。”《大師職》曰:“執同律以聽軍聲。”)

[疏]“典同”○釋曰:在此者,案其職雲“掌六律、六同以爲樂器”,亦是樂事,故列職於此。○注“同陰”至“軍聲”○釋曰:“同,陰律也”者,對律而爲陽律也。雲“不以陽律名官”者,謂其官不名“典律”而云“典同”也。雲“因其先言耳”者,謂諸文皆先雲同後雲律,若陰陽亦先雲陰之類,故以同名官也。引“《》曰”者,《堯典》之篇。彼據舜之巡守於方岳之下,命史官協時月者。協,合也,謂合四時節氣之早晚,及月之大小定分。雲“正日同律度量衡”者,謂正定日之甲乙、陰同陽律之長短,及正度之丈尺、量之鬥斛、衡之斤兩,六者皆正定之,使依法。又引《大師職》曰“執同律以聽軍聲”者,所引之文,皆證同在律上之義。若然,無取於時月日又度量衡,連文引之耳。案孔注《尚書》“律爲法制,當齊同之”,則同不爲陰律,與鄭義別也。

磬師,中士四人,下士八人,府四人,史二人,胥四人,徒四十人。

[疏]“磬師”○釋曰:在此者,案其職雲“掌教擊磬、擊編鐘”,並“教縵樂”,亦是樂事,故列職於此也。

鍾師,中士四人,下士八人,府二人,史二人,胥六人,徒六十人。

[疏]“鍾師”○釋曰:在此者,案其職雲“掌金奏而奏《九夏》”,以其樂事,故列職於此也。

笙師,中士二人,下士四人,府二人,史二人,胥一人,徒十人。

[疏]“笙師”○釋曰:在此者,案其職雲“掌教吹竽、笙、壎、?”已下,亦是樂事,故列職在此。

?師,中士二人,下士四人,府二人,史二人,胥二人,徒二十人。(?,如鍾而大。○?,音博。)

[疏]“?師”○釋曰:在此者,案其職雲“掌金奏之鼓”亦是樂事,故亦列職在此。○注“?如鍾而大”○釋曰:“如鍾而大”者,以其形如鍾而大,獨在一ね。

?師,下士二人,府一人,史一人,舞者十有六人,徒四十人。(鄭司農說以《明堂位》曰“?東夷之樂”,讀如“味飲食”之味。杜子春讀?爲“{艹味}┚著之{艹味}”玄謂讀如??之?。○?,戚莫拜反,劉、李音妹。味,食飲之味,如字,又莫介反。{艹味},莫戒反,又音味。┚,直基反,劉直梨反,李音侄。著,直居反,李張慮反。?,古洽反,又音ト。)

[疏]“?師”○釋曰:在此者,案其職雲“掌教?樂”,亦是樂事,故列職於此也。案??婁氏掌四夷之樂,今此特掌?樂,是周以木德王,又見樂爲陽,春是陽長養之方,故特建此一官也。○注“鄭司”至“之?”○釋曰:引《明堂位》者,證?是東夷之樂。雲“讀如味食飲之味。杜子春讀?爲{艹味}┚著之{艹味}”者,讀從《爾雅》也。此後鄭皆不從之。後鄭雲“讀爲??之?”者,欲取?爲赤色,是以《禮記·檀弓》雲“周人大事斂用日出”。鄭雲“日出時亦赤”,則東夷之樂名“?”者,取色赤,東方之意。

旄人,下士四人,舞者衆寡無數,府二人,史二人,胥二人,徒二十人。(旄,旄牛尾,舞者所持以指麾。)

[疏]“旄人”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌教舞散樂、舞夷樂。”亦是樂事,故列職於此也。此經雲“舞者衆寡無數”,其職雲“凡四方之以舞仕者屬焉”。以其能爲四夷之舞者即爲之,故無數也。○注“旄旄”至“指麾”○釋曰:案《山海經》“有獸如牛,四節有毛”是也。其牛尾可爲旌旗之旄也。雲“舞者所持以指麾”者,案:樂師掌小舞,有旄舞,是舞者所持以指麾;則此旄人舞夷樂,而云旄人,是亦舞者所持以指麾者。若然,下《??婁氏》雲“主四夷之樂”,兩官共掌者,但??婁氏掌而不教,此旄人教而不掌,故二官共其事也。

?師,中士四人,府二人,史二人,胥二人,徒二十人。(?,舞者所吹。《春秋》宣八年,“壬午,猶繹,萬入去?”。《傳》曰:“去其有聲者,廢其無聲者。”《詩》雲:“左手執?,右手秉翟。”○?,餘若反。繹,音亦,祭之明日又祭也,《字書》作釋。去,起呂反,下同。)

[疏]“?師”○釋曰:在此者,案其職雲“掌教國子舞羽吹?”,則此?師所掌以致國子文樂,左手執?,左手秉翟,故名官爲?師也。○注“?舞”至“秉翟”○釋曰:案《公羊》宣八年傳文:“辛巳,有事於大廟,仲遂卒於垂。壬午,猶繹,萬入去?。”《傳》曰:“去其有聲者,廢其無聲者。”張逸問:“《?師》注:《春秋傳》曰‘去其有聲者,廢其無聲者’,何謂?”鄭答:“廢,置也。於去者爲廢,故曰廢。”若然,辛巳日,有事於大廟,仲遂卒。卿佐卒,輕於正祭則重於繹祭,則不停正祭,合停繹祭。至於明日壬午,仍爲繹祭,故孔子爲經加“猶”以尢之,但宣公乃有慚心,於作樂之時,去其有聲者,用其無聲者也。《詩》雲:“左手執?,右手秉翟。”引《傳》與《詩》者,證?師教國子舞羽吹?之事也。

?章,中士二人,下士四人,府一人,史一人,胥二人,徒二十人。(?章,吹?以爲詩章。)

[疏]“?章”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌土鼓豳?亦是樂事故列職於此。○注“?章”至“詩章”○釋曰:案其職有《豳詩》、《豳雅》、《豳頌》,是吹?以爲詩章,故官名?章也。

??婁氏,下士四人,府一人,史一人,胥二人,徒二十人。(?婁讀如屨也。?履,四夷舞者所?也。今時倡蹋鼓沓行者,自有?。○?,丁兮反,許慎雲“履也”。?婁,九具反,又力具反,呂忱雲:“?,革履也。?婁者,[A14V]?婁。”?,房味反。蹋,徒臘反,李吐臘反。沓,它答反,又如字。)

[疏]“??婁氏”○釋曰:在此者,案其職雲“掌四夷之樂與其聲歌”,亦是樂事,故列職於此也。○注“?婁讀”至“有?”○釋曰:此鄭讀從屨人之屨也。案:鄭注《曲禮》雲:“??婁,無糹句之?”也。此??婁亦是無糹句之?。彼爲大夫欲去國行喪禮之屨,此爲四夷舞者所?,其屨無糹句,一也。雲“今時倡蹋鼓沓行者,自有?”者,謂漢時倡優作樂蹋地之人,並擊鼓沓沓作聲者,行自有?屨。引之者,證四夷舞者,亦自有?,與中國不同也。

典庸器,下士四人,府四人,史二人,胥八人,徒八十人。(庸,功也。鄭司農雲:“庸器,有功者鑄器銘其功。《春秋傳》曰:‘以所得於齊之兵,作林鍾而銘魯功焉。’”)

[疏]“典庸”○釋曰:在此者,案其職“掌藏樂器、庸器”,亦是樂事,故列職於此。○注“庸功”至“功焉”○釋曰:先鄭所引《春秋》者,《左氏》襄十九年,季武子與晉師伐齊,所以得齊之兵,作林鍾而銘魯功焉。臧武仲謂季孫曰:“非禮也。夫銘,天子令德,諸侯言時計功,大夫稱伐。今稱伐則下等也,計功則借人也,言時則妨民多矣,何以爲銘?”引之者,見其庸器之義。

司幹,下士二人,府二人,史二人,徒二十人。(幹,舞者所持,謂?也。《春秋傳》曰:“萬者何?幹舞也。”○?,食允反,又音允。)

[疏]“司幹”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌舞器。祭祀,授舞器。”亦是樂事,故列職於此也。○注“幹舞”至“舞也”○釋曰:雲“幹,舞者所持”者,謂若《樂師》雲“幹舞”,則小舞也。其《夏官·司兵》雲:“掌五兵,祭祀授舞者兵。”則五兵俱掌,但無干耳。然彼注云“謂朱干玉鏚”者,鄭連言朱幹耳。

大卜,下大夫二人;卜師,上士四人;卜人,中士八人,下士十有六人;府二人,史二人,胥四人,徒四十人。(問龜曰卜。大卜,卜筮官之長。)

[疏]“大卜”○釋曰:此大卜有卜師及卜人,皆士官。而卜人無別職者,以其助大卜、卜師行事故也。其卜師則與大卜別職,亦是別職同官。在此者,案其職曰“掌三兆、三易”之等,但蓍龜卦兆有生數成數之鬼神,是鬼神之事,故列職於此也。○注“問龜”至“之長”○釋曰:卜,赴也赴來者之心,故曰卜。對筮,問也,謂有疑來問於蓍。二者互見爲義。卜言赴來問之心,亦先問乃赴。筮言問者,後亦赴來者之心也。雲“卜筮官之長”者,謂與下龜人、?氏、占人、筮人等爲之長也。

龜人,中士二人,府二人,史二人,工四人,胥四人,徒四十人。(工,取龜攻龜。)

[疏]“龜人”○釋曰:在此者,與卜人連類在此。○注“工取龜攻龜”○釋曰:案其職雲“取龜用秋時”,用成之時也。“攻龜用春時”,風氣燥達之時故也。

?氏,下士二人,史一人,徒八人。(ㄡ??用荊?之類。○?,時髓反。ㄡ,哉灼反。??,音俊,又子寸反。)

[疏]“?氏”○釋曰:在此者,鑽龜用ㄡ??,故與大卜連類在此。○注“ㄡ??用荊?之類”○釋曰:案其職雲“掌共ㄡ契”,即《士喪禮》雲“楚?享”是也。楚即荊,故云“用荊”。雲“?之類”者,?,所以捶笞人馬,用荊竹爲之。此亦用荊,故云?之類也。

占人,下士八人,府一人,史二人,徒八人。(佔蓍龜之卦兆吉凶。○蓍,音屍。)

[疏]“占人”○釋曰:在此者,案其職雲“掌佔龜筮”,亦占筮之類,故列職於此也。

{?口}人,中士二人,府一人,史二人,徒四人。(問蓍曰筮,其佔《易》。)

[疏]“{?口}人”○釋曰:在此者,案其職雲“掌九{?口}”,{?口}有生成數之鬼神,故亦列職在此。○注“間蓍曰筮其佔易”○釋曰:雲“問蓍曰筮”者,鄭意以筮爲問,故《易·蒙卦》雲:“初筮告,再三瀆,瀆則不告。”是筮爲問也。雲“其佔《易》”,即《易》之九六爻辭是也。

占夢,中士二人,史二人,徒四人。

[疏]“占夢”○釋曰:在此者,案其職雲“以日月星辰佔六夢之吉凶”,夢是精神所感,並日月星辰等,是鬼神之事,故列職於此。

?氐?,中士二人,史二人,徒四人。(?,陰陽氣相侵,漸成祥者。魯史梓慎雲:“吾見赤黑之?。”○?,於鴆反,李且衽反。)

[疏]“?氐?”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌十?之法,以觀妖祥,辨吉凶。”亦是陰陽鬼神之事,故列職於此。

大祝,下大夫二人,上士四人;小祝,中士八人,下士十有六人。府二人,史四人,胥四人,徒四十人。(大祝,祝官之長。)

[疏]“大祝”○釋曰:大祝與小祝,別職而同官,故共府史胥徒。在此者,案其職雲“掌六祝之辭以事鬼神示”,亦是事鬼神之法,故列職於此也。○注“大祝祝官之長”○釋曰:以其與下小祝、喪祝、甸祝、詛祝等爲長也。

喪祝,上士二人,中士四人,下士八人,府二人,史二人,胥四人,徒四十人。

[疏]“喪祝”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌大喪勸防之事。及闢,令啓。”亦是禮事及事鬼神之法,故列職於此也。

甸祝,下士二人,府一人,史一人,徒四人。(甸之言田也。田狩之祝。○甸,音電,後不音者同。)

[疏]“甸祝”○釋曰:在此者,案其職雲“掌四時之田表貉之祝從”,事鬼神之事,故列職於此。

詛祝,下士二人,府一人,史一人,徒四人。(詛謂祝之使沮敗也。○詛,側慮反。祝,之又反。沮,在呂反,沈音敘。)

[疏]“詛祝”○釋曰:在此者,案其職雲“掌盟詛類造攻說礻會?之祝號”,亦事鬼神,故列職於此。注云“詛謂祝之使沮敗也”者,凡言盟者,盟將來。詛者,詛往過,故云祝之使沮敗也。

司巫,中士二人,府一人,史一人,胥一人,徒十人。(司巫,巫官之長。)

[疏]“司巫”○釋曰:在此者,案其職雲:“若國大旱,則師巫而舞雩。”亦是事鬼神之事,故列職於此。○注“司巫巫官之長”○釋曰:案其職雲“掌羣巫之政令”,與下男巫、女巫、神士等爲師,故云巫官之長。

男巫無數,女巫無數,其師,中士四人。府二人,史四人,胥四人,徒四十人。(巫,能制神之處位次主者。)

[疏]注“巫能”至“主者”○釋曰:巫與神通,亦是鬼神之事,故列職於此。案:《神士職》雲:“凡以神士者,掌三辰之法,以猶鬼神示之居。”注引《孝經緯》及《國語》,並是制神之處位及次第主之事,神士還是男巫爲之,故引彼以解此。

大史,下大夫二人,上士四人;小史,中士八人,下士十有六人。府四人,史八人,胥四人,徒四十人。(大史,史官之長。)

[疏]“大史”○釋曰:在此者,案其職雲:“讀禮書,祭之日,執書以次位常。”是禮事及鬼神之事也,故列職於此也。小史與大史別職而同官,故共府史也。○注“大史史官之長”○釋曰:謂與下內史、外史、御史等爲長。若然,內史中大夫,大史下大夫,大史得與內史爲長者,以大史知天道,雖下大夫,得與內史中大夫爲長,是以稱大也。

馮相氏,中士二人,下士四人,府二人,史四人,徒八人。(馮,乘也。相,視也。世登高臺,以視天文之次序。天文屬大史。《月令》曰:“乃命大史,守典奉法,司天日月星辰之行,宿離不貸。”○馮,音憑。相,息亮反,注同。宿,劉息就反,一音夙。離,力計反。貸,吐得反,或音二。)

[疏]“馮相”○釋曰:在此者,以其與大史同主天文,故其職雲“掌歲月星辰之位”故與大史連類在此。○注“馮乘”至“不貸”○釋曰:雲“世登高臺,以視天文之次序”者,以其官有世功,則以官名氏,故云也。其天子有靈臺,諸侯有觀臺,皆所以視天文,故云登高臺也。雲“之次序”者,馮相氏掌天文不變,保章氏掌天文之變,變則不依次序,不變則如常有次序,故以次序言之也。雲“天文屬大史”者,案《周語》,單子謂魯成公曰:“吾非瞽史,焉知天道。”是大史知天道之事。引《月令》曰“乃命大史”者,證大史掌天文之事。雲“宿離不貸”者,鄭彼注云:“離,耦也。”謂其屬馮相氏、保章氏掌天文者也。謂其相與宿耦,當審候伺,不有差忒。

保章氏,中士二人,下士四人,府二人,史四人,徒八人。(保,守也。世守天文之變。)

[疏]“保章氏”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌天星,以志星辰日月之變動,以觀天下之遷。”故與馮相氏連類在此也。○注“保守”至“之變”○釋曰:以其稱氏也,故稱世守天文之變也。

內史,中大夫一人,下大夫二人,上士四人,中士八人,下士十有六人,府四人,史八人,胥四人,徒四十人。

[疏]“內史”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌八枋,執國法及國令之貳,策命羣臣。”皆禮事,故列職於此也。

外史,上士四人,中士八人,下士十有六人,胥二人,徒二十人。

[疏]“外史”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌書外令及三皇五帝之書。”亦禮書之類,故列職於此。

御史,中士八人,下士十有六人,其史百有二十人,府四人,胥四人,徒四十人。(御,猶侍也,進也。其史百有二十人,以掌贊書人多也。)

[疏]“御史”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌贊書,凡數從政者。”皆亦禮事,故列職於此也。○注“御猶”至“多也”○釋曰:其職雲“凡治者受法令焉,並掌贊書”,故其史特多,覆在府上也。

巾車,下大夫二人,上士四人,中士八人,下士十有六人,府四人,史八人,工百人,胥五人,徒五十人。(巾猶衣也。巾車,車官之長。○巾,如字,劉居覲反。衣,於既反。)

[疏]“巾車”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌公車之政令,辨其用與其旗物。”皆是禮事,故列職於此也。○注“巾猶”至“之長”○釋曰:“巾猶衣也”者,謂玉金象革等,以衣飾其車,故訓巾猶衣也。雲“巾車,車官之長”者,謂與下典路、車僕等爲長也。

典路,中士二人,下士四人,府二人,史二人,胥二人,徒二十人。(路,王之所所乘車。)

[疏]“典路”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌王及後之五路。”亦是禮事,故列職於此也。○注“路王”至“乘車”○釋曰:路,大也,若人君所居皆稱路,故有路寢、路門、路馬之等,皆稱路也。

車僕,中士二人,下士四人,府二人,史二人,胥二人,徒二十人。

[疏]“車僕”○釋曰:在此者,案其職,五戎之ヘ各有差等,亦是禮事,故亦列職於此也。

司常,中士二人,下士四人,府二人,史二人,胥四人,徒四十人。(司常,主王旌旗。)

[疏]“司常”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌九旗之物名。”亦各有差等,亦是禮事,故亦列職於此也。○注“司常主王旌旗”○釋曰:九旗之別,自王已下,尊卑所建不同,不專主於王。鄭雲“司常主王旌旗”者,以王爲主,何妨尊卑皆掌。

都宗人,上士二人,中士四人,府二人,史四人,胥四人,徒四十人。(都謂王子弟所封及公卿所食邑。)

[疏]“都宗人”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌都祭祀之禮。凡都祭祀,致福於國。”皆是事鬼及禮事,故列職於此。○注“都謂”至“食邑”○釋曰:案《載師》雲:“家邑任稍地,小都任縣地,大都任?地。”則大夫采地不得稱都,故據大都小都而言之。下文家,據大夫而說也。此既掌祭祀,不雲伯而云宗人者,避大官名。《夏官》都家稱司馬,得與大官同名者,以其軍事是重,故與大官同名也。《秋官》都家以稱士者,以其主都家萬民之獄訟,以告方士,故謂之士。士者,察也,取其察審之義也。

家宗人,如都宗人之數。(家謂大夫所食采邑。)

[疏]“家宗人”○釋曰:在此者,案其職雲:“掌家祭祀之禮。凡祭祀,致福。”亦是共鬼之事,故亦列職於此。

凡以神士者無數,以其藝爲之貴賤之等。(以神士者,男巫之俊,有學問才知者。藝謂禮、樂、射、御、書、數。高者爲上士,次之中士,又次之爲下士。)

[疏]“凡以”至“之等”○釋曰:此神士,還是上羣巫中有學問者,抽入神士。以其能處置神位,故以神爲名。無數者,有即入之,故無常數。在都家之下者,欲見都家神亦處置之。在此者,案其職雲“掌三辰之法”,當處置神之位次,故列職於此。

上一頁

目錄