知伯從韓魏兵以攻趙
知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城下不沉者三板。郄疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。”知伯曰：“何以知之？”郄疵曰：“以其人事知之。夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地。今城不沒者三板，臼竈生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無喜志而有憂色，是非反如何也？”
明日，知伯以告韓、魏之君曰：“郄疵言君之且反也。”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且將拔矣。夫三家雖愚，不棄美利於前，背信盟之約，而爲危難不可成之事，其勢可見也。是疵爲趙計矣，使君疑二主之心，而解於攻趙也。今君聽讒臣之言，而離二主之交，爲君惜之。”趨而出。郄疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君爲？”知伯曰：“子安知之？”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。”郄疵知其言之不聽，請使於齊，知伯遣之。韓、魏之君果反矣。────謀士之謀豈可輕易爲敵知乎？足見知伯之不可用，與項籍同樣的少謀寡斷，明智之郄疵與范增作同樣的選擇，當爲意料中事。知其不可爲而偏爲之，如子胥之以死抗諫，屈平之自沉效忠，雖足資警示後人，然終究是個悲劇角色。
知伯帥趙韓魏而伐範中行氏
知伯帥趙、韓、魏、而伐範、中行氏，滅之。休數年，使人請地於韓。韓康子欲勿與，段規諫曰：“不可。夫知伯之爲人也，好利而鷙（復）[愎]，來請地不與，必加兵於韓矣。君其與之。與之，彼狃，又將請地於他國，他國不聽，必鄉之以兵；然則韓可以免於患難，而待事之變。”康子曰：“善。”使使者致萬家之邑一於知伯。知伯說，又使人請地於魏，魏宣子欲勿與。趙葭諫曰：“彼請地於韓，韓與之。請地於魏，魏弗與，則是魏內自強，而外怒知伯也。然則其錯兵於魏必矣！不如與之。”宣子曰：“諾。”因使人致萬家之邑一於知伯。知伯說，又使人之趙，請蔡、皋狼之地，趙襄子弗與。知伯因陰結韓、魏，將以伐趙。
趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之爲人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可？”張孟談曰：“夫董安於，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹鐸循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。”君曰：“諾。“乃使延陵生將車騎先之晉陽，君因從之。至，行城郭，案府庫，視倉廩，召張孟談曰：“吾城郭已完，府庫足用，倉廩實矣，無矢奈何？”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣，皆以狄蒿苦楚廧之，其高至丈餘，君發而用之。”於是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。君曰：“足矣。吾銅是若何？”張孟談葉：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以鍊銅爲柱質，請發而用之，則有餘銅矣。”君曰：“善。”號令以定，備守以具。
三國之兵乘晉陽城，遂戰。三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，財食將盡，士卒病羸。襄子謂張個談曰：“糧食匱，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，欲以城下，何如？”張孟談曰：“臣聞之，‘亡不能存，危不能安，則無爲貴知士也’。君釋此計，勿復言也。臣請見韓、魏之君。”襄子曰：“諾。”
張孟談於是陰見韓、魏之君曰：“臣聞脣亡則齒寒，今知伯帥二國之君伐趙，趙將亡矣，亡則二君爲之次矣。”二君曰：“我知其然。夫知伯爲人也，粗中而少親，我謀未遂而知，則其禍必至，爲之奈何？”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日，夜，遣入晉陽。張孟談以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。知過入見知伯曰：“二主殆將有變。”君曰：“何若？”對曰：“臣遇張孟談於轅門之外，其志矜，其行高。”知伯曰：“不然。吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也，子釋之勿出於口。”知過出，見二主，入說知伯曰：“二主色動而意變，必背君，不如今殺之。”知伯曰：“兵着晉陽三年矣，旦暮當拔之而饗其利，乃有他心？必不然，子慎勿復言。過曰：“不殺則遂親之。”知伯曰：“親之奈何？”知過曰：“魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段規，是皆能移其君之計。君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。”知伯曰：“破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。”知過見君之不用也，言之不聽，出，更其姓爲輔氏，遂去不見。
張孟談聞之，入見襄子曰：“臣遇知過於轅門之外，其視有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。今暮不擊，必後之矣。”襄子曰：“諾。”使張孟談見韓、魏之君，以夜期，殺守堤之吏而決水灌知伯軍。知伯軍救水而亂，韓魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。
知伯身死、國亡、地分，爲天下笑，此貪慾無厭也。夫不聽知過，亦所以亡也。知氏盡滅，唯輔氏存焉。”
張孟談既固趙宗
張孟談既固趙宗，廣封疆，發五百，乃稱簡之途以告襄子曰：“昔者，前國地君之御有之曰：’五百之所以致天下者約，兩主勢能制臣，無令臣能制主。故貴爲列侯者，不令在相位，自將軍以上，不爲近大夫。今臣之名顯而身尊，權重而衆服，臣願捐功名去權勢以離衆。”襄子恨然曰：“何哉？吾聞輔主者名顯，功大者身尊，任國者權重，信忠在己而衆服焉。此先聖之所以集國家，安社稷乎！子何爲然？”張孟談對曰：“君之所言，成功之美也。臣之所謂，持國之道也。臣觀成事，聞往古，天下之美同，臣主之權均之能美，未之有也。前事不忘，後事之師。君若弗圖，則臣力不足。”愴然有決色。襄子去之。臥三日，使人謂之曰：“晉陽之政，臣下不使者何如？”對曰：“死僇。”張孟談曰：“左司馬見使於國家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之。”君曰：“子從事。”乃許之。張孟談便厚以便名，納地、釋事以去權尊，而耕於負親之丘。故曰，賢人之行，明主之政也。
耕三年，韓、魏、齊、燕負親以謀趙，襄子往見張孟談而告之曰：“昔者知氏之地，趙氏分則多十城，復來，而今諸侯孰謀我，爲之奈何？”張孟談曰：“君其負劍而御臣以之國，舍臣於廟，授吏大夫，臣試計之。”君曰：“諾。”張孟談乃行，其妻之楚，長子之韓，次子之魏，少子之齊。四國疑而謀敗。
晉畢陽之孫豫讓
晉畢陽之孫豫讓，始事範、中行氏而不說，去而就知伯，知伯寵之。及三晉分知氏，趙襄子最怨知伯，而將其頭以爲飲器。豫讓遁逃山中，曰：“嗟乎！士爲知己者死，女爲悅己者容。吾其報知氏之讎矣。”乃變姓名，爲刑人，入宮塗廁，欲以刺襄子。襄子如廁心動，執問塗者，則豫讓也。刃其捍，曰：“欲爲知伯報讎！”左右欲殺之。趙襄子曰：“彼義士也，吾謹避之耳。且知伯已死，無後，而其臣至爲報讎，此天下之賢人也。”卒釋之。豫讓又漆身爲厲，滅須去眉，自刑以變其容，爲乞人而往乞，其妻不識，曰：“狀貌不似吾夫，其音何類吾夫之甚也。”又吞炭爲啞，變其音。其右謂之曰：“子之道甚難而無功，謂子有志則然矣，謂子智則否。以子之才，而善事襄子，襄子必近幸子；子之得近而行所欲，此甚易而功必成。”豫讓乃笑而應之曰：“是爲先知報後知，爲故君賊新君，大亂君臣之義者無過此矣。凡吾所謂爲此者，以明君臣之義，非從易也。且夫委質而事人，而求弒之，是懷二心以事君也。吾所爲難，亦將以愧天下後世人臣懷二心者。”
居頃之，襄子當出，豫讓伏所當過橇下。襄子至橋而馬驚，襄子曰：“此必豫讓也。”使人問之，果豫讓。於是趙襄子面數豫讓曰：“子不嘗事範、中行氏乎？知伯滅範、中行氏，而子不爲報讎，反委質事知伯。知伯已死，子獨何爲報讎之深也？”豫讓曰：“臣事範、中行氏，範、中行氏以衆人遇臣，臣故衆人報之；知伯以國士遇臣，臣故國士報之。”襄子乃喟然嘆泣曰：“嗟乎，豫子！豫子之爲知伯，名既成矣，寡人舍子，亦以足矣。子自爲計，寡人不捨子。”使兵環之。豫讓曰：“臣聞明主不掩人之義，忠臣不愛死以成名。君前已寬舍臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣故伏誅，然願請君之衣而擊之，
雖死不恨。非所望也，敢布腹心。”於是襄子義之，乃使使者持衣與豫讓。豫讓拔劍三躍，呼天擊之曰：“而可以報知伯矣。“遂伏劍而死。死之日，趙國之士聞之，皆爲涕泣。 “────豫讓真可謂愚至極！以擊衣爲報仇，不謂自欺且欺人哉？
魏文侯借道於趙攻中山
魏文侯借道於趙攻中山。趙侯將不許。趙利曰：“過矣。魏攻中山而不能取，則魏必罷，罷則趙重。魏拔中山，必不能越趙而有中山矣。是用兵者，魏也；而得地者，趙也。君不如許之，許之大勸，彼將知趙利之也，必輟。君不如借之道，而示之不得已。”
秦韓圍樑燕趙救之
秦、韓圍樑，燕、趙救之。謂山陽君曰：“秦戰而勝三國，秦必過周、韓而有樑。三國而勝秦，三國之力雖不足以攻秦，足以拔鄭。計者不如構三國攻秦。”
腹擊爲室而鉅
腹擊爲室而鉅，荊敢言之主。謂腹子曰：“何故爲室之鉅也？”腹擊曰：“臣羈旅也，爵高而祿輕，宮室小而帑不衆。主雖信臣，百姓皆曰：“國有大事，擊必不爲用。今擊之鉅宮，將以取信於百姓也。”主君曰：“善。”
蘇秦說李兌
蘇秦說李兌曰：“雒陽乘軒裏蘇秦，家貧親老，無罷車駑馬，桑輪蓬篋羸縢，負書擔橐，觸塵埃，蒙霜露，越漳、河，足重繭，日百而舍，造外闕，願見於前，口道天下之事。”李兌曰：“先生以鬼之言見我則可，若以人之事，兌盡知之矣。“蘇秦對曰：“臣固以鬼之言見君，非以人之言也。”李兌見之。蘇秦曰：“今日臣之來也暮，後郭門，藉席無所得，寄宿人田中，旁有大叢。夜半，土梗與木梗鬥曰：“汝不如我，我者乃土也。使我逢疾風淋雨，壞沮，乃復歸土。今汝非木之根，則木之枝耳。汝逢疾風淋雨，漂入漳、河，東流至海，氾濫無所止。臣竊以爲土梗勝也。今君殺主父而族之，君之立於天下，危於累卵。君聽臣計則生，不聽臣計則死。”李兌曰：“先生就舍，明日復來見兌也。”蘇秦出。
李兌舍人謂李兌曰：“臣竊觀君與蘇公談也，其辯過君，其博過君，君能聽蘇公之計乎？”李兌曰：“不能。”舍人曰：“君即不能，願堅塞兩耳，無聽其談也。”明日復見，終日談而去。舍人出送蘇君，蘇秦謂舍人曰：“昨日我談粗而君動，今日精而君不動，何也？”舍人曰：“先生之計大而規高，吾君不能用也。乃我請君塞兩耳，無聽談者。雖然，先生明日復來，吾請資先生厚用。”明日來，抵掌而談。李兌送蘇秦明月之珠，和氏之璧，黑貂之裘，黃金百鎰。蘇秦得以爲用，西入於秦。
趙收天下且以伐齊
趙收天下，且以伐齊。蘇秦爲齊上書說趙王曰：“臣聞古之賢君，德行非施於海內也，教順慈愛，非佈於萬民也，祭祀時享非當於鬼神也。甘露降，風雨時至，農夫登，年穀豐盈，衆人喜之，而賢主惡之。今足下功力，非數痛加於秦國，而怨毒積惡，非曾深凌於韓也。臣竊外聞大臣及下吏之議，皆言主前專據，以秦爲愛趙而憎韓。臣竊以事觀之，秦豈得愛趙而憎韓哉？欲亡韓吞兩週之地，故以韓爲餌，先出聲於天下，欲鄰國聞而觀之也。恐其事不成，故出兵以佯示趙、魏。恐天下之驚覺，故微韓以貳之。恐天下疑己，故出質以爲信。聲德於與國，而實伐鄭韓。臣竊觀其圖之也，意秦之謀計，必出於是。
“且夫說士之計，皆曰韓亡三川，魏亡晉國，市朝未罷，而禍及於趙。且勿固有勢異而患同者，又有勢同而患異者。昔者，楚人久伐而中山亡。今燕盡齊之北地，距沙丘，而至鉅鹿之界三百里；距於捍關，至於榆中千五百里。秦盡韓、魏之上黨，則地與國都邦屬而壤界者七百里。秦以三軍強弩坐羊唐之上，即地去邯鄲百二十里。且秦以三軍攻王之上黨而包其北，則句注之西非王之有也。今逾句注、禁常山而守，三百里通於燕之唐、曲逆，此代馬、胡駒不東，而崑山之玉不出也。此三寶者，又非王之有也。今從於強秦久伐齊，臣恐其禍出於是矣。昔者，五國之王，嘗合橫而謀伐趙，參分趙國壤地，着之盤盂，屬之讎柞。五國之兵出有日矣，齊乃西師以禁秦國，使秦廢令素服而聽，反溫、枳、高平於魏，反三公、什清於趙，此王之明知也。夫齊事趙宜爲上交；今乃以抵罪取伐，臣恐其後事王者之不敢自必也。今王收齊，天下必以王爲義。齊抱社稷以事王，天下必重王。然則齊義，王以天下就之，下至齊暴，王以天下禁之，是一世之命，制於王已。臣願大王深與左右羣臣卒計而重謀，先事成慮而熟圖之也。”
齊攻宋奉陽君不欲
齊攻宋，奉陽君不欲，客請奉陽君曰：“君之春秋高矣，而封地不定，不可不熟圖也。秦人貪，韓、魏危，燕、楚僻，中山之地薄，宋罪重，齊怒深，殘伐亂宋，定身封，德強齊，此百代之一時也。”
秦王謂公子他
秦王謂公子他曰：“昔歲崤下之事，韓爲中軍，以與諸侯攻秦。韓與秦接境壤界，其地不能千里，展轉不可約。日者秦、楚戰於藍田，韓出銳師以佐秦，秦戰不利，因轉遇楚，不固信盟，唯便是從。韓之在我，心腹之疾。吾將伐之，何如？”公子他曰：“王出兵韓,韓必懼,懼則可以不戰而深取割。”王曰：“善。”乃起兵，一軍臨滎陽，一軍臨太行。
韓恐，使陽城君入謝於秦，請效和黨之地以爲和。令韓陽告上黨之守靳籦曰：“秦起二軍以臨韓，韓不能有。今王令韓興兵以上黨入和於秦，使陽言之太守，太守其效之。”靳籦曰：“人有言：挈瓶之知，不失守器。王則有令，而臣太守，雖王與子，亦其猜焉。臣請悉發守以應秦，若不能卒，則死之。“韓陽趨以報王，王曰：“吾始已諾於應侯矣，今不與，是欺之也。”乃使馮亭代靳籦。
馮亭守三十日，陰使人謂趙王曰：“韓不能守上黨，且以與秦，其民皆不欲爲秦，而願爲趙。今有城市之邑十七，願拜內之於王，唯王才之。”趙王喜，召平陽君而告之曰：“韓不能守上黨，且以與秦，其吏民不欲爲秦，而皆願爲趙。今馮亭令使者以與寡人，何若？”趙豹對曰：“臣聞聖人甚禍無故之利。”王曰：“人懷吾義，何謂無故乎？”對曰：“秦蠶食韓氏之地，中絕不令相通，故自以爲坐受上黨也。且夫韓之所以內趙者，欲嫁其禍也。秦被其勞，而趙受其利，雖強大不能得之於小弱，而小弱顧能得之強大乎？今王取之，可謂有故乎？且秦以牛田，水通糧，其死士皆列之於上地，令嚴政行，不可與戰。王其圖之！”王大怒曰：“夫用百萬之衆，攻戰逾年曆歲，未得一城也。今不用兵而得城十七，何故不爲？”趙豹出。
王召趙勝、趙禹而告之曰：“韓不能守上黨，今其守以與寡人，有城市之邑十七。”二人對曰：“用兵逾年，未得一城，今坐而得城，此大利也。”乃使趙勝往受地。
趙聖至曰：“敝邑之王，使使者臣勝，太守有詔，使臣勝謂曰：請以三萬戶之都封太守，千戶封縣令，諸吏皆益爵三級，民能相集者，賜家六金。”馮亭垂涕而勉曰：“是吾處三不義也：爲主守地而不能死，而以與人，不義一也；主內之秦，不順主命，不義二也；賣主之地而食之，不義三也。”辭封而入韓，謂韓王曰：“趙聞韓不能守上黨，今發兵已取之矣。“韓告秦曰：“趙起兵取上黨。”秦王怒，令公孫起、王齮以兵遇趙於長平。
蘇秦爲趙王使於秦
蘇秦爲趙王使於秦，反，三日不得見。謂趙王曰：“秦乃者過柱山，有兩木焉。一蓋呼侶，一蓋哭。問其故，對曰：’吾已大飴，年已長矣，吾苦夫匠人，且以繩墨案規矩刻鏤我。一蓋曰：’此非吾所苦也，是故吾事也。吾所苦夫鐵鑽然，自入而出夫人者。今臣使於秦，而三日不見，無有謂臣爲鐵鑽者乎？”
甘茂爲秦約魏以攻韓宜陽
甘茂爲秦約魏以攻韓宜陽，又北之趙，冷向謂強國曰：“不如令趙拘甘茂，勿出，以與齊、韓、秦市。齊王欲求救宜陽，必下縣狐氏。韓欲有宜陽，必以路涉、端氏賂趙。秦王欲得宜陽，不愛名寶，且拘茂也，且以置公孫赫、樗裏疾。”
謂皮相國
謂皮相國曰：“以趙之弱而據之建信君，涉孟之讎然者何也？以從爲有功也。齊不從，建信君知從之無功。建信者安能以無功惡秦哉？不能以無功惡秦，則且出兵助秦攻魏，以楚、趙分齊，則是強畢矣。建信、春申從，則無功而惡秦。秦分齊，齊亡魏，則有功而善秦。故兩君者，奚擇有功之無功爲知哉？ ”
或謂皮相國
或謂皮相國曰：“魏殺呂遼而衛兵，亡其北陽而樑危，河間封不定而齊危，文信不得志，三晉倍之憂也。今魏恥未滅，趙患又起，文信侯之憂大矣。齊不從，三晉之心疑矣。憂大者不計而構，心疑者事秦急。秦、魏之構，不待割而成。秦從楚、魏攻齊獨吞趙，齊、趙必俱亡矣。”
趙王封孟嘗君以武城。
趙王封孟嘗君以武城。孟嘗君擇舍人以爲武城吏，而遣之曰：“鄙語豈不曰，借車者馳之，借衣者被之哉？”皆對曰：
“有之。”孟嘗君曰：“文甚不取也。夫所借衣車者，非親友，則兄弟也。夫馳親友之車，被兄弟之衣，文以爲不可。今趙王不知文不肖，而封之以武城，願大夫之往也，毋伐樹木，毋髮屋室，訾然使趙王悟而知文也。謹使可全而歸之。”
謂趙王曰三晉合而秦弱
謂趙王曰：“三晉合而秦弱，三晉離而秦強，此天下之所明也。秦之有燕而伐趙，有趙而伐燕；有樑而伐趙，有趙而伐樑；有楚而伐韓，有韓而伐楚；此天下之所明見也。然山東不能易其路，兵弱也。弱而不能相壹，是何楚之知，山東之愚也。是臣所爲山東之憂也。虎將即禽，禽不知虎之即己也，而相鬥兩罷，而歸其死於虎。故使禽知虎之即己，決不相鬥矣。今山東之部不知秦之即己也，而尚相鬥兩敝，而歸其國於秦，知不如禽遠矣。願王熟慮之也。
“今事有可急者，秦之慾伐韓、樑東窺於周室甚，惟寐亡之。今南攻楚者，惡三晉之大合也。今攻楚休而復之，已五年矣，攘地千餘里。今謂楚王：’茍來舉玉趾而見寡人，必與楚爲兄弟之國，必爲楚攻韓、樑，反楚之故地。’楚王美秦之語，怒韓、樑之不救己，必入於秦。有謀故殺使之趙，以燕餌趙，而離三晉。今王美秦之言而欲攻燕，攻燕，食未飽而餛已及矣。楚王入秦，秦、楚爲一，東面而攻韓。韓南無楚，北無趙，韓不待伐，割挈馬兔而西走。秦與韓爲上碣，秦禍安移於樑矣。以秦之強，有楚、韓之用，樑不待伐矣。割挈馬兔而西走，秦與樑爲上交，秦禍案攘於趙矣。以強秦之有鏵、樑、楚，與燕之怒，割比深矣。國之舉此，臣之所爲來。臣故曰：事有可急爲者。
“及楚王之未入也，三晉相秦相堅，出銳師以戍韓、樑西邊，楚王聞之，必不入秦，秦必怒而循攻楚，是秦禍不離楚也，便於三晉。若楚王入，秦見三晉之大合而堅也，必不出楚王，即多割，是秦禍不離楚也，有利於三晉。願王之熟計之也急！“趙王因起兵南戍韓、樑之西邊。秦見三晉之堅也，果不出楚王，卬而多求地。