或謂楚王
或謂楚王曰：“臣聞，從者欲合天下以朝大王，臣願大王聽之也。夫因詘爲信，舊患有成，勇者義之。攝禍爲福，裁少爲多，知者官之。報報之反，墨墨之化，唯大君能之，禍與福相貫，生於亡爲鄰，不遍於死，不遍於生，不足以載大名。無所寇艾，不足以橫世。夫秦捐德絕命之日久矣，而天下不知。今夫橫人嚂口利機，上幹主心，下牟百姓，公舉而私取利，是以國權輕於鴻毛，而積禍重於丘山。”
魏王遺楚王美人
魏王遺楚我美人，楚王說之。夫人鄭袖知王之說新人也，臣愛新人。衣服玩好，擇其所喜而爲之；宮室臥具，擇其所善而爲之。愛之甚於王。王曰：“婦人所以事夫者，色也；而妒者，其情也。今鄭袖知寡人之說新人也，其愛之甚於寡人，此孝子之所以事秦，忠臣之所以事君也。”
鄭袖知王以己爲不妒也，因謂怎能人曰：“王愛子美飴。雖然，惡子之鼻。子爲見王，則必掩子鼻。”新人見王，因掩其鼻。王謂鄭袖曰：“夫新人見寡人，則掩其鼻，何也？”鄭袖曰：“妾知也。”王曰：“雖惡必言之。”鄭袖曰：“其似惡聞君王之臭也。”王曰：“悍哉！”令劓之，無使逆命。
楚王后死
楚王后死，未立後也。謂昭魚曰：“公何以不請立後也？“昭魚曰：“王不聽，是知困而交絕於後也。”“然則不買五雙珥，令其一善而獻之王，明日視善珥所在，因請立之。”
莊辛謂楚襄王
莊辛謂楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，專淫逸侈靡，不顧國政，郢都必危矣。”襄王曰：“先生老悖乎？將以爲楚國妖祥乎？”莊辛曰：“臣誠見其必然者也。非敢以爲國妖祥也。君王卒幸四子者不衰，楚國必亡矣。臣請闢於趙，淹留以觀之。”莊辛去之趙，留五月，秦果舉鄢、郢、巫、上蔡、陳之地，襄王流掩於城陽。於是使人發騶，徵莊辛於趙。莊辛曰：“諾。”莊辛至，襄王曰：“寡人不能用先生之言，今事至於此，爲之奈何？”
莊辛對曰：“臣聞鄙語曰：見兔而顧犬，未爲晚也；亡羊而補牢，未爲遲也。臣聞昔湯、武以百里昌，桀、紂以天下亡。今楚國雖小，絕長續短，猶以數千裏，豈特百里哉？
“王獨不見夫蜻蛉乎？六足四翼，飛翔乎天地之間，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而飲之，自以爲無患，與人無爭也。不致夫五尺童子，方將調飴膠絲，加己乎四仞之上，而下爲螻蟻食也。蜻蛉其小者也，黃雀因是以。俯噣白粒，仰茂樹，鼓翅奮翼，自以爲無患，與人無爭也。不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其類爲招。晝遊乎茂樹，夕調乎酸鹼，倏乎之間，墜於公子之手。
“夫雀其小者也，黃鴣因是以。遊於江海，淹乎大沼，俯噣鰋鯉，仰齧菱衡，奮其六翮，而凌清風，飄搖乎高翔，自以爲無患，與人無爭也。不知夫射者，方將修其蒲廬，治其繒繳，將加己乎百仞之上。（彼）[被]礛磻，因微繳，折清風而抎矣。故晝遊乎江河，夕調乎鼎鼐。
“夫黃鴣其小者也，蔡聖侯之事因是以。南遊乎高陂，北陵乎巫山，飲茹溪流，食湘波之魚，左抱幼妾，右擁嬖女，與之馳騁乎高蔡之中，而不以國家爲事。不知夫子發方受命乎宣王，系己以朱絲而見之也。
蔡聖侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，（輩）[輦]從鄢陵君與壽陵君，飯封祿之粟，而戴方府之金，與之馳騁乎雲夢之中，而不以天下國家爲事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黽塞之內，而投己乎黽之外。
襄王聞之，顏色變作，身體戰慄。使用乃以執而授之爲陽陵君，與淮北之地也。
齊明說卓滑以伐秦
齊明說卓滑以伐秦，滑不聽也。齊明謂卓滑曰：“明之來也，爲樗裏疾卜交也。明說楚大夫以伐秦，皆受明之說也，唯公弗受之也，唯公弗受也，臣有辭以報樗裏子矣。”卓滑因重之。
或謂黃齊
或謂黃齊曰：“人皆以謂公不善於富摯。公不聞老萊子之教孔子事君乎？示之其齒之堅也，六十而盡相靡也。今富摯能，而公重不相善也，是兩盡也。諺曰：’君之乘，下之；見杖，起之：’今也，王愛富摯，而公不善也，是不臣也。”
長沙之難
長沙之難，楚太子橫爲質於齊。楚王死，薛公歸太子橫，因與韓、魏之兵，隨而攻東國。太子懼。昭蓋曰：“不若令屈署以新東國爲和於齊以動秦。秦恐齊之敗東國，而令行於天下也，必將救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以東國爲和於齊。秦王聞之懼，令辛戎告楚曰：“毋與齊東國，吾與子出兵矣。”
有獻不死之藥於荊王者
有獻不死之藥於荊王者，謁者操以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”鴦奪而食之。王怒，使人殺中射之士。中射之士使人說王曰：“臣問謁者，謁者曰可食，臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之而王殺臣，是死藥也。王殺無罪之臣，而明人之欺王。”王乃不殺。
客說春申君
客說春申君曰：“湯以亳，武王以鎬，皆不過百里以有天下。今孫子，天下賢人也，君籍之以百里勢，臣區別以爲不便於君。何如？”春申君曰：“善。”於是使人謝孫子。孫子去趙，趙以爲上卿。
客又說春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去魯入齊，魯弱而齊強。夫賢者之所在，其君未嘗不尊，國未嘗不榮也。今孫子，天下賢人也，君何辭之？”春申君又曰：“善。”於是食請孫子於趙。
孫子爲書謝曰：“癘人憐王，此不恭之語也。雖然，不可不審察也。此爲劫弒死亡之主言也。夫人主年少而矜材，無法術以知奸，則大臣主斷國私以禁誅於己也，故弒賢長而立幼弱，廢正適而立不義。《春秋》戒之曰：’楚王子圍聘於鄭，未出竟，聞王病，反問疾，遂以冠纓絞王，殺之，因自立也。齊崔杼之妻美，莊公通之。崔杼帥其君黨而攻。莊公請與分國，崔杼不許；欲自刃於廟，崔杼不許。莊公走出，逾於外牆，射中其股，遂殺之，而立其弟景公’近代所見：李兌用趙，餓主父於沙丘，百日而殺之；淖齒用齊，擢閔王之筋，縣於其廟樑，宿夕而死。夫厲雖癃腫胞疾，上比前世，未至絞纓射股；下比近代，未至擢筋而餓死也。夫劫弒死亡之主也，心之憂開，形之困苦，必甚於癘矣。由此觀之，癘雖憐王可也。”因爲賦曰：“寶珍隋珠，不知佩兮。布與絲，不知異兮。閭姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之，又甚喜之兮。以瞽爲明，以聾爲聰，以是爲非，以吉爲兇。嗚呼上天，曷惟其同！”《詩》曰：“上天甚神，無自瘵也。”
天下合從
天下合從。趙使魏加見楚春申君曰：“君有將乎？”曰：“有矣，僕欲將臨武君。”魏加曰：“臣少之時好射，臣願以射譬之，可乎？”春申君曰：“可。”加曰：“異日者，更羸與魏王處京臺之下，仰見飛鳥。更更羸謂魏王曰：臣爲王引弓虛發而下鳥。魏王率領，分然則射可至此乎？’更羸曰：‘可。’有間，雁從東方來，更羸以虛發而下之。魏王曰：’然則射可至此乎？更羸曰：此孽也。王曰：先生何以知之？對曰：其飛徐而鳴悲。飛徐者，故瘡痛也；鳴悲者，久失羣也，故瘡未蹊，而驚心未至也。聞絃音，引而高飛，故瘡隕也。’今臨武君，嘗爲秦孽，不可爲拒秦之將也。”
汗明見春申君
汗明見春申君，候聞三月，而後得見。談卒，春申君大說之。汗明欲復談，春申君曰：“僕已知先生，先生大蹊矣。”汗明憱焉曰：“明願有問君而恐固。不審君之聖，孰與堯也？“春申君曰：“先生過矣，臣何足以當堯？”汗明曰：“然則君料臣孰與舜？”春申君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣請爲君終言之。君之賢實不如堯，臣之能不及舜。夫以賢舜事聖堯，三年而後乃相知也。今君一時而知臣，是君聖於堯而臣賢於舜也。”春申君曰：“善。”召門吏爲汗先生着客籍，五日一見。
汗明曰：“君亦聞驥乎？夫驥之齒至矣，服鹽車而上太行。蹄申膝折，尾湛胕潰，漉汁灑地，白汗交流，中阪遷延，負轅不能上。伯樂遭之，下車攀而哭之，解紵衣以冪之。驥於是俯而噴，仰而鳴，聲達於天，若出金石聲者，何也？彼見伯樂之知己也。今僕之不肖，厄於州部，堀穴窮巷，沉洿鄙俗之日久矣，君獨無意湔拔僕也，使得爲君高鳴屈於樑乎？”
楚考烈王無子
楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚衆，卒無子。趙人李園，持其女弟，欲進之楚王，聞其不宜子，恐又無寵。李園求事春申君爲舍人。已而謁歸，故失期。還謁，春申君聞狀。對曰：“齊王遣使求臣女弟，與其使者飲，故失期。”春申君曰：“聘入乎？”對曰：“未也。”春申君曰：“可得見乎？”曰：“可。”於是園乃進其女弟，即幸於春申君。知七有身，園乃與其女弟謀。
園女弟承間說春申君曰：“楚王之貴幸君，雖兄弟不如。今君相楚王二十餘年，而王無子，即百歲後將更立兄弟。即楚王更立，彼亦各貴其故所秦，君又安得長有寵乎？非徒然也？君用事久，多失禮於王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，奈何以保相印、江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未
久，誠以君之重而進妾於楚王，王必幸妾。妾賴天而有男，則是君之子爲王也，楚國封儘可得，孰與其臨不測之罪乎？”春申君大然之。乃出園女弟謹舍，而言之楚王。楚王召入，幸之。遂生子男，立爲太子，以李園女弟立爲王后，楚王貴李園，李園用事。
李園既入其女弟爲王后，子爲太子，恐春申君語泄而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英謂春申君曰：“世有無妄之福，又有無妄之禍。今君處無妄之世，以事無妄之主，安不有無妄之人乎？”春申君曰：“何謂無妄之福？”曰：“君相楚二十餘年矣，雖名爲相國，實楚王也。無子皆相諸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公。王長而反政，不，即遂南面稱孤，因而有楚國。此所謂無妄之福也。”春申君曰：“何謂無妄之禍？”曰：“李園不治國，王之舅也。不爲兵將，而陰養死士之日久矣。楚王崩，李園必先入，據本議制斷君命，秉權而殺君以滅口。此所謂無妄之禍也。”春申君曰：“何謂無妄之人？”曰：“君先仕臣爲郎中，君王崩，李園先人，臣請爲君勭其胸殺之。此所謂無妄之人也。”春申君曰：“先生置之，勿復言已。李園，軟弱人也，僕又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
後十七日，楚考烈王崩，李園果先入，置死士，止於棘門之內。春申君後入，止棘門。園死士夾刺春申君，斬其頭，投之棘門外。於是使吏盡滅春申君之家。而李園女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立爲楚幽王也。
續：《越絕書》，《隋·經籍志》稱爲子貢作，今雜記秦、漢事，疑後人所羼，不敢盡信。《史記》、《戰國策》、《列女傳》，不載女環之名，止見於此。其畫策終始，信如此，皆出於女環，尤爲異也。至言烈王死後，李園相春申君，方封於吳，又立其子爲假君，皆與《史記》、《國策》不合。聊記於此，以廣異聞。
虞卿謂春申君
虞卿謂春申君曰：“臣聞之《春秋》，於安思危，危則慮安。今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。爲主君慮封者，莫如遠楚。秦孝公封商君，孝公死，而後不免殺之。秦惠王封冉子，惠王死，而後王奪之。公孫鞅，功臣也；冉子，親姻也。然而不免奪死者，封近故也。太公望封於齊，邵公封於燕，爲其遠王宇矣。今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕，以定身封，此百代之一時也。”
君曰：“所道攻燕，非齊則魏。魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，將道何哉？”對曰：“請令魏王可。”君曰：“何如？“對曰：“臣請到魏，而使所以信之。”
乃謂魏曰：“夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且掛燕。”魏王曰：“鄉也，子云天下無敵；今也,子云乃且攻燕者，何也？”對曰：“今爲馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞非馬之任也。今謂楚強大則有矣，若越趙魏鬥兵於燕，則豈楚之任也我？非楚之任而楚爲之，是敝楚也。敝楚見強魏也，其於王孰便也？”