原問——

　　一、蘇聯的存在與成功，對於你怎樣（蘇維埃建設的十月革命，對於你的思想的路徑和創作的性質，有什麼改變）？

　　二、你對於蘇維埃文學的意見怎樣？

　　三、在資本主義的各國，什麼事件和種種文化上的進行，特別引起你的注意？

　　一，先前，舊社會的腐敗，我是覺到了的，我希望着新的社會的起來，但不知道這“新的”該是什麼；而且也不知道“新的”起來以後，是否一定就好。待到十月革命後，我才知道這“新的”社會的創造者是無產階級，但因爲資本主義各國的反宣傳，對於十月革命還有些冷淡，並且懷疑。現在蘇聯的存在和成功，使我確切的相信無階級社會一定要出現，不但完全掃除了懷疑，而且增加許多勇氣了。但在創作上，則因爲我不在革命的旋渦中心，而且久不能到各處去考察，所以我大約仍然只能暴露舊社會的壞處。

　　二，我只能看別國——德國，日本——的譯本。我覺得現在的講建設的，還是先前的講戰鬥的——如《鐵甲列車》，《毀滅》，《鐵流》〔２〕等——於我有興趣，並且有益。我看蘇維埃文學，是大半因爲想紹介給中國，而對於中國，現在也還是戰鬥的作品更爲緊要。

　　三，我在中國，看不見資本主義各國之所謂“文化”；我單知道他們和他們的奴才們，在中國正在用力學和化學的方法，還有電氣機械，以拷問革命者，並且用飛機和炸彈以屠殺革命羣衆。

　　CC

　　〔１〕本篇最初發表於《國際文學》一九三四年第三、四期合刊，發表時題爲《中國與十月》，同年七月五日蘇聯《真理報》曾予轉載。《國際文學》，雙月刊，國際革命作家聯盟的機關刊物，以俄、德、英、法等文字在蘇聯出版，原名《外國文學消息》，一九三○年十一月改稱《世界革命文學》，一九三三年改名爲《國際文學》。〔２〕《鐵甲列車》全名《鐵甲列車第１４—６９號》，伊凡諾夫著，侍桁譯，系魯迅所編《現代文藝叢書》之一，一九三二年神州國光社出版；《毀滅》，法捷耶夫作，魯迅譯，一九三一年三閒書屋出版；《鐵流》，綏拉菲摩維支作，曹靖華譯，一九三一年三閒書屋出版。這些都是以蘇聯國內戰爭爲題材的長篇小說。