華蓋集續編無花的薔薇之二


  1

  英國勃爾根(2)貴族曰:“中國學生只知閱英文報紙,而忘卻孔子之教。英國之大敵,即此種極力詛咒帝國而幸災樂禍之學生。……中國爲過激黨之最好活動場……。”(一九二五年六月三十日倫敦路透電。)

  南京通信雲:“基督教城中會堂聘金大教授某神學博士講演,中有謂孔子乃耶穌之信徒,因孔子吃睡時皆禱告上帝。當有聽衆……質問何所據而云然;博士語塞。時乃有教徒數人,突緊閉大門,聲言‘發問者,乃蘇俄盧布買收來者’。當呼警捕之。……”(三月十一日《國民公報》。)

  蘇俄的神通真是廣大,竟能買收叔梁紇(3),使生孔子於耶穌之前,則“忘卻孔子之教”和“質問何所據而云然”者,當然都受着盧布的驅使無疑了。

  2

  西瀅教授曰:“聽說在‘聯合戰線’中,關於我的流言特別多,並且據說我一個人每月可以領到三千元。‘流言’是在口上流的,在紙上到也不大見。”(4)(《現代》六十五。)

  該教授去年是隻聽到關於別人的流言的,卻由他在紙上發表;據說今年卻聽到關於自己的流言了,也由他在紙上發表。“一個人每月可以領到三千元”,實在特別荒唐,可見關於自己的“流言”都不可信。但我以爲關於別人的似乎倒是近理者居多。

  3

  據說“孤桐先生”下臺之後,他的什麼《甲寅》居然漸漸的有了活氣了。可見官是做不得的。

  (5)然而他又做了臨時執政府祕書長了,不知《甲寅》可仍然還有活氣?如果還有,官也還是做得的……。

  4

  已不是寫什麼“無花的薔薇”的時候了。

  雖然寫的多是刺,也還要些和平的心。

  現在,聽說北京城中,已經施行了大殺戮了。

  (6)當我寫出上面這些無聊的文字的時候,正是許多青年受彈飲刃的時候。

  嗚呼,人和人的魂靈,是不相通的。

  5

  中華民國十五年三月十八日,段祺瑞政府使衛兵用步槍大刀,在國務院門前包圍虐殺徒手請願,意在援助外交之青年男女,至數百人之多。還要下令,誣之曰“暴徒”!

  如此殘虐險狠的行爲,不但在禽獸中所未曾見,便是在人類中也極少有的,除卻俄皇尼古拉二世使可薩克兵擊殺民衆的事(7),僅有一點相像。

  6

  中國只任虎狼侵食,誰也不管。管的只有幾個年青的學生,他們本應該安心讀書的,而時局漂搖得他們安心不下。假如當局者稍有良心,應如何反躬自責,激發一點天良?

  然而竟將他們虐殺了!

  7

  假如這樣的青年一殺就完,要知道屠殺者也決不是勝利者。

  中國要和愛國者的滅亡一同滅亡。屠殺者雖然因爲積有金資,可以比較長久地養育子孫,然而必至的結果是一定要到的。“子孫繩繩”(8)又何足喜呢?滅亡自然較遲,但他們要住最不適於居住的不毛之地,要做最深的礦洞的礦工,要操最下賤的生業……。

  8

  如果中國還不至於滅亡,則已往的史實示教過我們,將來的事便要大出於屠殺者的意料之外——

  這不是一件事的結束,是一件事的開頭。

  墨寫的謊說,決掩不住血寫的事實。

  血債必須用同物償還。拖欠得愈久,就要付更大的利息!

  9

  以上都是空話。筆寫的,有什麼相干?

  實彈打出來的卻是青年的血。血不但不掩於墨寫的謊語,不醉於墨寫的輓歌;威力也壓它不住,因爲它已經騙不過,打不死了。

  三月十八日,民國以來最黑暗的一天,寫。

  本篇最初發表於一九二六年三月二十九日《語絲》週刊第七十二期。

  (2)勃爾根當時英國的印度內務部部長。這裏引的是他在倫敦中央亞洲協會演說中的話(見一九二五年七月二日《京報》)。

  (3)叔梁紇春秋時魯國人,孔丘的父親。按孔丘生於公元前五五一年,比耶穌生年早五百多年。

  (4)關於《現代評論》收受津貼一事,《猛進》週刊第三十一期(一九二五年十月二日)曾有一篇署名蔚麟的通信,其中說:“《現代評論》因爲受了段祺瑞、章士釗的幾千塊錢,吃着人的嘴軟,拿着人的手軟,對於段祺瑞、章士釗的一切胡作非爲,絕不敢說半個不字。”

  又章川島在《語絲》第六十八期(一九二六年三月一日)的一篇通信裏也曾說到這津貼問題:“據說現代評論社開辦時,確曾由章士釗經手弄到一千元,大概不是章士釗自己掏腰包的,來路我也不明。……然而這也許是流言,正如西瀅之捧章士釗是否由於大洋,我概不確知。”

  這兩篇通信都揭露了當時《現代評論》收受津貼的事實;對於這兩篇通信,陳西瀅在《現代評論》第三卷第六十五期(一九二六年三月六日)的《閒話》裏曾經加以辯解,說他個人並未“每月領到三千元”,只要有人能夠證明他“領受過三百元,三十元,三元,三毛,甚而至於三個銅子”,那他“就不再說話”。但對於《現代評論》收受過段祺瑞津貼的事實,則避而不答。又,這裏的“聯合戰線”一語,最初出自《莽原》週刊第二十期(一九二五年九月四日)黴江致魯迅的信中:

  “我今天上午着手草《聯合戰線》一文,致猛進社、語絲社、莽原社同人及全國的叛徒們的,目的是將三社同人及其他同志聯合起來,印行一種刊物,注全力進攻我們本階級的惡勢力的代表:一系反動派的章士釗的《甲寅》,一系與反動派朋比爲奸的《現代評論》。”

  (5)這是陳西瀅的話,參看本卷第216頁注(10)。

  (6)指三一八慘案。一九二六年三月,在馮玉祥國民軍與奉系軍閥張作霖、李景林等作戰期間,日本帝國主義者因見奉軍戰事失利,便公開出面援助,於十二日以軍艦兩艘駛進大沽口,炮擊國民軍守軍,國民軍亦開炮還擊,於是日本便向段祺瑞政府提出抗議,並聯合英、美、法、意、荷、比、西等國,藉口維護《辛丑條約》,於三月十六日以八國名義提出最後通牒,要求停止津沽間的軍事行動和撤除防務等等,並限於四十八小時以內2答覆,否則,“關係各國海軍當局,決採所認爲必要之手段”。北京各界人民爲反對日本帝國主義這種侵犯中國主權的行爲,於三月十八日在天安門集會抗議,會後結隊赴段祺瑞執政府請願;不料在國務院門前,段祺瑞竟命令衛隊開槍射擊,並用大刀鐵棍追打砍殺,當場和事後因重傷而死者四十七人,傷者一百五十餘人,造成了帝國主義和封建軍閥互相勾結屠殺我國人民的大慘案。

  (7)一九○五年一月二十二日(俄歷一月九日),彼得堡工人因反對開除工人和要求改善生活,帶着眷屬到冬宮請願;俄皇尼古拉二世卻命令士兵開槍。結果,有一千多人被擊斃,兩千多人受傷。這天是星期日,史稱“流血的星期日”。

  (8)“子孫繩繩”語見《詩經·大雅·抑》:“子孫繩繩,萬民靡不承。”繩繩,相承不絕的樣子。

上一頁
Amazon AD

目錄