尚書正義卷七 五子之歌第三

太康失邦,啓子也。盤於遊田,不恤民事,爲羿所逐,不得反國。昆弟五人須於洛汭,作《五子之歌》。太康五弟與其母待太康於洛水之北,怨其不反,故作歌。○五子名字,書傳無聞,仲康蓋其一也。○須,馬雲:“止也。”汭,如銳反,本又作內,音同。


[疏]“太康”至“之歌”○正義曰:啓子太康,以遊畋棄民,爲羿所逐,失其邦國。其未失國之前,畋於洛水之表,太康之弟,更有昆弟五人,從太康畋獵,與其母待太康於洛水之北。太康爲羿所距,不得反國,其弟五人,即啓之五子,並怨太康,各自作歌。史敘其事,作《五子之歌》。○傳“太康”至“作歌”○正義曰:“昆弟五人”,自有長幼,故稱“昆弟”,嫌是太康之昆,故云“太康之五弟”。


五子之歌啓之五子,因以名篇。


[疏]“五子之歌”○正義曰:史述作歌之由,先敘失國之事,“其一曰”以下乃是歌辭。此五子作歌五章,每章各是一人之作,辭相連接,自爲終始。初言“皇祖有訓”,未必則指怨太康。必是五子之歌相顧,從輕至甚。“其一”、“其二”蓋是昆弟之次,或是作歌之次,不可知也。○傳“啓之”至“名篇”○正義曰:直言“五子”,不知謂誰,故言“啓之五子”。太康之弟,敘怨作歌,不言“五弟”而言“五子”者,以其迷祖之訓,故系父以言之。


太康尸位以逸豫,屍,主也。主以尊位,爲逸豫不勤。○逸,本又作佾。豫,本又作忬,音同。滅厥德,黎民鹹罰君喪其德,則衆民皆二心矣。○黎,力兮反。喪,息浪反。乃盤遊無度,盤樂遊逸無法度。○盤,步幹反,本或作槃。度如字。樂如字。畋於有洛之表,十旬弗反。洛水之表,水之南。十日曰旬。田獵過百日不還。○畋音田。有窮后羿,因民弗忍,距於河。有窮,國名。羿,諸侯名。距太康於河,不得入國,遂廢之。○羿,五計反,徐胡細反。距音巨。厥弟五人御其母以從,御,待也,言從畋。○從如字,或作才用反,非。徯於洛之汭。五子鹹怨,待太康,怨其久畋失國。○徯,胡啓反。述大禹之戒以作歌。述,循也。歌以敘怨。


[疏]“太康”至“作歌”○正義曰:天子之在天位,職當牧養兆民。太康主以尊位,用爲逸豫,滅其人君之德,衆人皆有二心。太康乃復愛樂遊,逸無有法度,畋獵於洛水之表,一出十旬不反。有窮國君其名曰羿,因民不能堪忍太康之惡,率衆距之於河,不得反國。太康初去之時,其弟五人侍其母以從太康。太康畋於洛南,五弟待於洛北,太康久而不反,致使羿距於河。五子皆怨太康,追述大禹之戒以作歌,而各敘已怨之志也。其弟待母以從太康,太康初去即然。待於洛水之北,以冀太康速反。羿既距之,五子乃怨。史述太康之惡既盡,然後言其作歌,故令“羿距”之文乃在“母從”之上,作文之勢當然也。○傳“屍,主也”○正義曰:《釋詁》文。○傳“有窮”至“廢之”○正義曰:襄四年《左傳》曰:“夏之方衰也,后羿自鉏遷於窮石。”然則羿居窮石,故曰“有窮,國名”。“窮”是諸侯之國,“羿”是其君之名也。《說文》雲:“羿,帝嚳射官也。”賈逵雲:“羿之先祖,世爲先王射官,故帝賜羿弓矢使司射。”《淮南子》雲:“堯時十日並生,堯使羿射九日而落之。”《楚辭·天問》雲:“羿焉彃日烏解羽?”《歸藏易》亦云:“羿彃十日。”《說文》雲:“彃者,射也。”此三者言雖不經以取信,要言帝嚳時有羿,堯時亦有羿,則羿是善射之號,非復人之名字。信如彼言,則不知羿名爲何也。夏都河北,洛在河南,距太康於河北,不得入國,遂廢太康耳。羿猶立仲康,不自立也。○傳“述循”至“敘怨”○正義曰:“述,循”,《釋詁》文。循其所戒,用作歌以敘怨也。其一曰“皇祖有訓”,其二曰“訓有之”,是“述大禹之戒”也。其三恨亡國都,其四恨絕宗祀,其五言追悔無及,直是指怨太康,非爲述祖戒也。本述戒作歌,因即言及時事,故言祖戒以總之。


其一曰:“皇祖有訓,民可近,不可下,皇,君也。君祖禹有訓戒。近謂親之。下謂失分。○近,附近之近。分,扶問反。民惟邦本,本固邦寧。言人君當固民以安國。予視天下,愚夫愚婦,一能勝予,言能畏敬小民,所以得衆心。一人三失,怨豈在明?不見是圖。三失,過非一也。不見是謀,備其微。○三如字,又息暫反。見,賢遍反。予臨兆民,懍乎若朽索之馭六馬,十萬曰億,十億曰兆,言多。懍,危貌。朽,腐也。腐索馭六馬,言危懼甚。○懍,力甚反。朽,許久反。馭音御。腐,扶甫反。爲人上者,奈何不敬?”能敬則不驕,在上不驕,則高而不危。


[疏]“其一”至“不敬”○正義曰:我君祖大禹有訓戒之事,言民可親近,不可卑賤輕下。令其失分,則人懷怨,則事上之心不固矣。民惟邦國之本,本固則邦寧。言在上不可使人怨也。我視天下之民,愚夫愚婦,一能過勝我,安得不敬畏之也?所以畏其怨者,一人之身,三度有失;凡所過失,爲人所怨,豈在明著?大過皆由小事而起。言小事不防,易致大過,故於不見細微之時,當於是豫圖謀之,使人不怨也。我臨兆民之上,常畏人怨,懍懍乎危懼,若腐索之馭六馬。索絕則馬逸,言危懼之甚。人之可畏如是,爲民上者奈何不敬慎乎?怨太康之不恤下民也。○傳“皇君”至“失分”○正義曰:“皇,君”,《釋詁》文。述禹之戒,知“君祖”是禹,禹有訓也。“民可近”者,據“君”爲文。“近”謂親近之也,“下”謂卑下輕忽之,失本分也。奪其農時,勞以橫役,是失分也,故下雲“予視天下,愚夫愚婦,一能勝予”,是畏敬下民也。○傳“言能”至“衆心”○正義曰:我視愚夫愚婦,當能勝我身,是畏敬小民也。由能畏敬小民,故以小民從命,是“得衆心”也。○傳“三失”至“其微”○正義曰:顧氏雲:“怨豈在明?未必皆在明著之時,必於未形之日思善道以自防衛之。”是備慎其微也。○傳“十萬”至“懼甚”○正義曰:古數十萬曰億,十億曰兆,言多也。懍懍,心懼之意,故爲危貌。“朽,腐”,常訓也。腐索馭六馬,索絕馬驚,馬驚則逸,言危懼甚也。經傳之文,惟此言“六馬”,漢世此經不傳,餘書多言駕四者,《春秋·公羊》說天子駕六,《毛詩》說天子至大夫皆駕四,許慎案《王度記》雲天子駕六,鄭玄以《周禮》校人養馬,“乘馬一師四圉”,四馬曰乘,《康王之誥》雲“皆布乘黃朱”,以爲天子駕四。漢世天子駕六,非常法也。然則此言馬多懼深,故舉六以言之。


其二曰:“訓有之,內作色荒,外作禽荒。作,爲也。迷亂曰荒。色,女色。禽,鳥獸。


[疏]傳“作爲”至“鳥獸”○正義曰:“作,爲”,《釋言》文。昭元年《左傳》晉平公近女色過度,惑以喪志。《老子》雲:“馳騁田獵,令人心發狂。”好色好田則精神迷亂,故“迷亂曰荒”。女有美色,男子悅之,經傳通謂女人爲“色”。獵則鳥獸並取,故以“禽”爲鳥獸也。


甘酒嗜音,峻宇彫牆。甘嗜無厭足。峻,高大。彫,飾畫。○甘,一音戶甘反。嗜,市志反。峻,思俊反。牆,慈羊反。厭,於鹽反,又於豔反。有一於此,未或不亡。”此六者,棄德之君必有其一。有一必亡,況兼有乎!


其三曰:“惟彼陶唐,有此冀方。陶唐,帝堯氏,都冀州,統天下四方。


[疏]傳“陶唐”至“四方”○正義曰:《世本》雲:“帝堯爲陶唐氏。”韋昭雲:“陶、唐皆國名,猶湯稱殷商也。”案書傳皆言堯以唐侯升爲天子,不言封於陶唐,“陶唐”二字或共爲地名,未必如昭言也。以天子王有天下,非獨冀州一方,故以“冀方”爲“都冀州,統天下四方”。堯都平陽,舜都蒲阪,禹都安邑,相去不盈二百,皆在冀州,自堯以來其都不出此地,故舉陶唐以言之。


今失厥道,亂其紀綱,乃厎滅亡。”言失堯之道,亂其法制,自致滅亡。○厎,之履反。


其四曰:“明明我祖,萬邦之君。有典有則,貽厥子孫。君萬國爲天子。典謂經籍。則,法。貽,遺也。言仁及後世。○貽,以之反。遺,唯季反。關石和鈞,王府則有。荒墜厥緒,覆宗絕祀。”金鐵曰石,供民器用,通之使和平,則官民足。言古制存,而太康失其業,以取亡。○覆,芳服反。供音恭。


[疏]“其四”至“絕祀”○正義曰:有明明之德,我祖大禹也。以有明德爲萬邦之君,謂爲天子也。有治國之典,有爲君之法,遺其後世之子孫,使法則之。又關通衡石之用,使之和平。人既足用,王之府藏則皆有矣。典存國富,宜以爲政,今太康荒廢墜失其業,覆滅宗族,斷絕祭祀。言太康棄典法,所以滅宗祀也。○傳“君萬”至“後世”○正義曰:“萬邦之君”,謂君統萬國爲天子也。“典”謂先王之典,可憑據而行之,故爲經籍。“則,法”,《釋詁》文。“典”謂先王舊典,“法”謂當時所制,其事不爲大異,重言以備文耳。“貽,遺”,《釋言》文。以典法遺子孫,言仁恩及後世。○傳“金鐵”至“取亡”○正義曰:“關”者,通也。名“石”而可通者,惟衡量之器耳。《律曆志》雲:“二十四銖爲兩,十六兩爲斤,三十斤爲鈞,四鈞爲石。”是石爲稱之最重,以石而稱則爲重物,故“金鐵曰石”。言絲綿止於斤兩,金鐵乃至於石,舉“石”而言之,則所稱之物皆通之也。傳取金鐵重物以解言“石”之意,非謂所關通者惟金鐵耳。米粟則鬥斛以量之,布帛則丈尺以度之,惟言關通權衡,則度量之物,懋遷有無,亦關通矣,舉一以言之耳。衡石所稱之物,以供民之器用,其土或有或無,通使和平也。《論語》雲:“百姓足,君孰與不足?”民既足用,則官亦富饒,故“通之使和平,則官民皆足”。有典有法可依而行,官民足可坐而守,言古制存,而太康失其業,所以亡也。訓“緒”爲業,費氏、顧氏等意雲,通金鐵於人,官不禁障,民得取之以供器用。器既具,所以上下充足。以金鐵皆從石而生,則金鐵亦石之類也。故《漢書·五行志》雲石爲怪異,入金不從革之條。費、顧之義,亦得通也。


其五曰:“嗚呼!曷歸?予懷之悲。曷,何也。言思而悲。○曷,戶割反。萬姓仇予,予將疇依?仇,怨也。言當依誰以復國乎?鬱陶乎予心,顏厚有忸怩。鬱陶,言哀思也。顏厚,色愧。忸怩,心慚,慚愧於仁人賢士。○鬱音蔚。陶音桃。鬱陶,憂思也。忸,女六反。怩,女姬反,徐乃私反。思,息嗣反。弗慎厥德,雖悔可追?”言人君行己不慎其德,以速滅敗,雖欲改悔,其可追及乎?言無益。○雖如字,或作雎。


[疏]“其五”至“可追”○正義曰:嗚呼!太康已覆滅矣,我將何所依歸?我以此故,思之而悲。太康爲惡,毒遍天下,萬姓皆共仇我,我將誰依就乎?鬱陶而哀思乎,我之心也!我以此故,外貌顏厚而內情忸怩羞慚。由太康不慎其德,以致此見距,雖欲改悔,其可追及之乎?事已往矣,不可如何。從首漸怨,至此爲深,皆是羿距時事也。○傳“仇怨”至“國乎”○正義曰:桓二年《左傳》雲“怨耦曰仇”,故爲怨也。羿距於河,不得復反,乃思太康,欲歸依之,言當依誰以復國乎?○傳“鬱陶”至“賢士”○正義曰:《孟子》稱舜弟象見舜雲:“思君正鬱陶。”“鬱陶”,精神憤結積聚之意,故爲哀思也。《詩》雲:“顏之厚矣。”羞愧之情見於面貌,似如面皮厚然,故以“顏厚”爲色愧忸怩,羞不能言,心慚之狀。小人不足以知得失,故“慚愧於仁人賢士”。

上一頁

目錄