潛夫論德化 第三十三

人君之治,莫大於道,莫盛於德,莫美於教,莫神於化。道者所以持之也,德者所以苞之也〔二〕,教者所以知之也,化者所以致之也。民有性,有情,有化,有俗。情性者,心也,本也。化俗者,行也,末也。末生於本,行起於心。是以上君撫世,先其本而後其末,〔三〕順〔四〕其心而理〔五〕其行。心精〔六〕苟正〔七〕,則奸匿〔八〕無所生〔九〕,邪意無所載矣。

〔一〕○鐸按:此文則謂教化既敦,則邪惡不作,故道德爲本,仁義爲末,而威刑法律又其下焉。綱舉於前,比類發揮於後,亦有以見其思想體系之完整矣。

〔二〕韓詩外傳五雲:“德也者,苞天地之美。”淮南子說山訓雲:“仁義在道德之包。”“苞”與“包”同。

〔三〕漢書董仲舒傳雲:“天令之謂命,命非聖人不行。質樸之謂性,性非教化不成。人慾之謂情,情非制度不節。是故王者上謹於承天意,以順命也;下務明教化民 ,以成性也;正法度之宜,別上下之序,以防欲也。修此三者,而大本舉矣。”

〔四〕“順”舊作“慎”,據治要改。○鐸按:荀子仲尼篇“則慎行此道也”,成相篇“慎聖人”,楊注並雲:‘慎,讀爲“順”。’又仲尼篇“慎比而不邪”,王引之亦謂即禮記王制篇之“順比”。作“慎”者借字,讀正之可也。

〔五〕“理”意林作“治”。○鐸按:說文:“順,理也。”理、順互文耳。

〔六〕“精”治要作“情”。

〔七〕“正”舊作“亡”,據治要改。

〔八〕“匿”讀爲“慝”。○鐸按:此書通以“匿”爲“慝”。

〔九〕舊脫“無”字,“生”作“作”,據治要補、改。意林作“奸慝不生”。

夫化變民心也,猶政變民體也。德政加於民,則多滌暢姣好堅強考壽〔一〕;惡政加於民,則多罷癃尪病夭昏札瘥〔二〕。故尚書美“考終命”,而惡“兇短折”〔三〕。國有傷明之政,則民多病目;〔四〕有傷聰之政,則民多病耳〔五〕;有傷賢之政,則賢多橫夭。〔六〕夫形體骨幹爲堅強也〔七〕,然猶隨政變易,又況乎心氣精微不可養哉?詩云:“敦彼行葦,羊牛勿踐履。方苞方體,惟葉柅柅。〔八〕”又曰:“鳶飛厲天,魚躍於淵。愷悌君子,胡不作人〔九〕?”公劉厚德,恩及草木,羊牛六畜,且猶感德〔一0〕,仁不忍踐履生草〔一一〕,則又況於民萌而有不化者乎〔一二〕?君子修其樂易之德〔一三〕,上及飛鳥,下及淵魚,無〔一四〕不歡忻悅豫,則又況於士庶而有不仁者乎〔一五〕?

〔一〕“滌”當作“條”,“考”當作“老”。禮記樂記雲:“感條暢之氣。”漢書律曆志雲:“陰陽萬物,靡不條鬯該成。”顏師古注:‘“鬯”與“暢”同。’論衡齊世篇雲:“語稱上世之人,侗長佼好,堅強老壽,百歲左右。”“姣”與“佼”通。“考壽”猶言“老壽”,詩雝鄭箋雲:“又能昌大其子孫,安助之以考壽,多與福祿。”○鐸按:此注“考當作老”與下文鑿枘,當刪。又滌、條古同聲,故周禮秋官“條狼氏”即“滌狼氏”。“滌暢”與“條鬯”並以雙聲取義,尤不可改。

〔二〕呂氏春秋明理篇子華子曰:“夫亂世之民長短頡●百疾,民多疾癘,道多褓襁,盲禿傴尪,萬怪皆生。”高誘注:“尪,短仰者也。”史記平原君傳雲:“有罷癃之病。”說文雲:“●,●曲脛也。古文從王作尪。”周語云:無夭昏札瘥之憂。”漢書董仲舒傳雲:“或夭,或壽,或仁,或鄙,陶冶而成之,不能粹美,有治亂之所生,故不齊也。故堯、舜行德,則民仁壽;桀、紂行暴,則民鄙夭。”

〔三〕洪範。

〔四〕“目”舊作“因”。漢書五行志雲:“傳曰:視之不明,是謂不悊。”又曰:“視氣毀,及人,則多病目者,故有目痾。”

〔五〕“耳”舊作“身”。五行志雲:“傳曰:聽之不聰,是謂不謀。”又曰:“聽氣毀,及人,則多病耳者,故有耳痾。”

〔六〕王先生雲:‘“賢多”當作“民多”。’○俞樾雲:‘“傷賢”疑當作“傷睿”,故云“民多橫夭”,即六極所謂兇短折也。兇短折爲思不睿之罰,故知當作“傷睿”矣。’

〔七〕史記蔡澤傳雲:“人生百體堅強。”白虎通嫁娶篇雲:“男三十,筋骨堅強。”昭廾五年左傳杜注:“幹,骸骨也。”

〔八〕行葦。“柅柅”舊成“握握”,盧學士改。繼培按:文選蜀都賦:“總莖柅柅”,李善注引毛詩云:“維葉柅柅。”今詩作“泥泥”。○陳喬樅魯詩遺說考十六雲:‘“維”作“惟”,今文皆如此,石經魯詩可證也。盧氏以“握”是“柅”之訛,良確。毛詩釋文“泥泥”下雲:“張揖作苨苨。”今考廣雅釋訓:“苨苨,茂也。”“苨苨”亦三家之異文。’

〔九〕旱麓。“厲”今作“戾”,“愷悌”作“豈弟”,“胡”作“遐”。○李富孫詩經異文釋雲:‘毛、鄭皆訓“遐”爲“遠”,是如字讀。士冠禮注:“胡猶遐也。”胡、遐一聲之轉,文異而義同。’陳奐詩毛氏傳疏雲:‘潛夫論作“胡不作人”,胡,何也。此三家義。’○鐸按:陳說是也。李強三家以同毛,非是。

〔一0〕“傷聰之政”至此,舊錯在“教化之所致”下,此下又錯入交際篇“消息於心”以下三十三行,明忠篇“忠信未達”以下五行。

〔一一〕列女傳晉弓工妻曰:“君聞昔者公劉之行乎?羊牛踐葭葦,惻然爲民痛之。恩及草木,豈欲殺不辜者乎?”白虎通情性篇雲:“仁者不忍也。”○鐸按:劉向習魯詩,可知此亦魯詩說。

〔一二〕“萌”與“氓”同,注見班祿篇。

〔一三〕旱麓毛傳訓“豈弟”爲“樂易”。鄭箋雲:“君子,謂太王、王季。”○鐸按:毛傳本週語下篇單穆公語,陳奐說。

〔一四〕“無”舊脫。

〔一五〕舊脫“於”字、“有”字,依上文例補。

聖深知之〔一〕,皆務正己以爲表〔二〕,明禮義以爲教,和德氣於未生之前,正表儀於咳笑之後〔三〕。民之胎也,閤中和以成;其生也,立方正以長。是以爲仁義之心,廉恥之志〔四〕,骨着脈通〔五〕,與體俱生,而無麤穢之氣〔六〕,無邪淫之慾。雖放之大荒之外〔七〕,措之幽冥之內,終無違禮之行〔八〕;投之危亡之地,納之鋒鍔之間,終無苟全之心。舉世之人,行皆若此,則又烏所得亡〔九〕夫奸亂之民而加闢哉〔一0〕?上天之載,無聲無臭,儀形文王,萬邦作孚〔一一〕。此姬氏所以崇美於前,而致刑措於後也〔一二〕。

〔一〕“聖”下脫“人”字,或“明主”二字誤合爲“聖”。勸將篇雲:“明主深知之。”○鐸按:志氏姓篇:“吹律定姓,唯聖能之”,亦以“聖”爲“聖人”,蓋非脫字。

〔二〕禮記緇衣雲:“上之所好惡,不可不慎也,是民之表也。”

〔三〕文六年左傳雲:“引之表儀。”說文雲:“咳,小兒笑也。”

〔四〕漢書賈誼傳雲:“廉愧之節,仁義之厚。”○鐸按:“爲”猶“有”也。後漢書循吏仇覽傳:“勸人生業,爲制科令,至於果菜爲限,雞豚有數。”爲、有互文,是其證。又賈誼傳“愧”乃“醜”字之訛,“廉醜”即“廉恥”,賈子特變篇正作“廉恥”。箋未晰。

〔五〕着,讀“根着”之“着”。

〔六〕周語云:“麤穢暴虐。”楚辭遠遊雲:“精氣入而麤穢除。”

〔七〕“大荒”見山海經。

〔八〕列女傳衛靈夫人曰:“忠臣與孝子,不爲昭昭變節,不爲冥冥惰行。”論衡書虛篇雲:“世稱柳下惠之行,言其能以幽冥自修潔也。”後漢書馮衍傳雲:“修道德於幽冥之路。”

〔九〕“亡”疑衍,即“夫”字聲誤。○鐸按“亡”疑“中”之壞。周禮師氏:“掌國中失之事”,故書“中”爲“得”。此蓋一本作“得”,一本作“中”,後人誤合之耳。

〔一0〕○鐸按:闢,謂刑辟。爾雅釋詁:“闢,罪也。”

〔一一〕詩文王。“形”今作“刑”。“聲”舊作“馨”,據程本改。○鐸按:“無馨無臭”,嵇康幽憤詩同,蓋魯詩也。程本據毛詩改之,非此書之舊,斷不可從。又漢書揚雄傳甘泉賦引詩“載”作“縡”,廣雅釋詁:“縡,事也。”皆本魯詩。陳氏魯詩遺說考十五謂潛夫論仍同毛氏作“載”,疑出後人所改,意其或然。

〔一二〕“也”舊脫。史記周本紀雲:“成、康之際,天下安寧,刑錯四十餘年不用。”“錯”是“措”之借。○鐸按:下文作“錯”。

是故上聖〔一〕不務治民事而務治民心,故曰:“聽訟,吾猶人也。必也使無訟乎!”導之以德,齊之以禮〔二〕,務厚其情而明則務義〔三〕,民親愛則無相害傷之意,動思義則無奸邪之心。夫若此者,非法〔四〕律之所使也,非威刑之所強也,此乃教化之所致也。〔五〕聖人甚〔六〕尊德禮而卑刑罰〔七〕,故舜先敕契以敬敷五教,而後命皋陶以五刑三居〔八〕。是故凡立法者,非以司民短而誅過誤〔九〕,乃以防奸惡而救禍敗,檢淫邪而內正道爾〔一0〕。

〔一〕“聖”下舊有“故”字,衍。

〔二〕並論語。

〔三〕“則務”二字當作“其”。○鐸按:當作“而務明其義”。

〔四〕“法”字據治要補。

〔五〕“是故上聖”至此,舊錯在“有傷聰之政”上,今移正。“也”字據治要補。漢書董仲舒傳雲:“夫萬民之從利也,如水之走下,不以教化堤防之,不能止也。是故教化立而奸邪皆止者,其堤防完也;教化廢而奸邪並出,刑罰不能勝者,其堤防壞也。古之王者明於此,是故南面而治天下,莫不以教化爲大務。立太學以教於國,設庠序以化於邑,漸民以仁,摩民以誼,節民以禮。故其刑罰甚輕而禁不犯者,教化行而習俗美也。”

〔六〕“甚”舊作“其”,據治要改。

〔七〕漢書禮樂志董仲舒對策雲:“王者承天意以從事,故務德教而省刑罰。”

〔八〕書堯典。

〔九〕王先生雲:‘司,讀爲“伺”。’○鐸按:“伺”蓋“司”之後出加旁字,說文所無。

〔一0〕禮記樂記雲:“刑以防其奸。”新語道基篇雲:“檢奸邪,消佚亂。”大戴禮勸學篇雲:“所以防僻邪而道中正也。”內,讀爲“納”。

詩云:“民之秉夷,好是懿德〔一〕。”故民有心也,猶爲種之有園也。遭和氣則秀茂而成實,遇水旱則枯槁而生孽〔二〕。民蒙善化,則人〔三〕有士君子之心〔四〕;被惡政,則人有懷奸亂之慮。故善者之養天民也,猶良工之〔五〕爲曲豉也〔六〕。起居以其時,〔七〕寒溫得其適〔八〕,則一蔭之曲豉〔九〕盡美而多量〔一0〕。其遇〔一一〕拙工〔一二〕,則一蔭之曲豉皆臭敗而棄捐〔一三〕。今六合亦由一蔭也〔一四〕,黔首之屬〔一五〕猶豆麥也,變化云爲〔一六〕,在將者爾。遭良吏則皆懷忠信而履仁厚,遇惡吏則皆懷奸邪而行淺薄〔一七〕。忠厚積則致太平,奸薄積則致危亡。是以聖帝明王,皆敦德化而薄威刑。德者所以修己也,威者所以治人也。上智與〔一八〕下愚之民少,而中庸之民多〔一九〕。中民之生世也,猶鑠金之在爐也,從篤變化〔二0〕,惟冶所爲,方圓薄厚,隨鎔制爾〔二一〕。

〔一〕烝民。“夷”今詩作“彝”,孟子引詩作“夷”。○鐸按:毛詩作“彝”,正字;魯詩作“夷”,用借字也。書洪範:“是彝是訓”,史記宋微子世家引“彝”作“夷”。周禮司尊彝:“祼用雞彝”,禮記明堂位作“雞夷”,鄭注:‘夷,讀爲“彝”。’是夷、彝同也。

〔二〕說文雲:“禽獸蟲蝗之怪謂之蠥。”“孽”與“蠥”通。

〔三〕“人”字據治要補。

〔四〕春秋繁露俞序篇雲:“教化流行,德澤大洽,天下之人,人有士君子之行而少過矣。”

〔五〕“之”字據治要補。

〔六〕孟子云:“天下之良工也。”說文雲:“●,酒母也。或作鞠。”“曲”與●、鞠同。豉,說文正作“敊”,雲:“配鹽幽■也。”史記貨殖傳雲:“糱曲鹽豉千答。”

〔七〕漢書卜式傳雲:“以時起居。”禮記儒行鄭注:‘“起居”猶“舉事動作”。’

〔八〕呂氏春秋侈樂篇雲:“寒、溫、勞、逸、飢、飽,此六者非適也。凡養也者,瞻非適而以之適者也。”

〔九〕說文雲:“窨,地室也。”徐鍇雲:“今謂地窖藏酒爲窨。”“蔭”與“窨”通。齊民要術雲:“作豉法,先作暖蔭屋,坎地深三二尺,密泥塞屋牖,勿令風及蟲泉入也。”又云:“作麥曲法,其房欲得板戶,密泥塗之。”說文:“豉,配鹽幽■”,徐鍇雲:“幽,謂造之幽暗也。”“暗”與“窨”義亦同。○鐸按:詩七月:“三之日納於凌陰。”陰、蔭、窨並同。今北人謂之“地窨子”。

〔一0〕史記匈奴傳:‘中行說曰:“漢所輸匈奴繒絮米糱,令其量中必善美。”’

〔一一〕“遇”舊作“愚”,據治要改。

〔一二〕孟子云:“大匠不爲拙工改廢繩墨。”

〔一三〕“捐”舊作“損”,據治要改。

〔一四〕新書過秦上篇雲:“履至尊而制六合。”淮南子原道訓高誘注:“四方上下爲六合。”○鐸按:“由”與“猶”同。

〔一五〕禮記祭義雲:“以爲黔首則”,鄭注:“黔首,謂民也。”

〔一六〕易繫辭下傳。

〔一七〕漢書刑法志文帝詔雲:“牧民而道之以善者吏也。”公孫弘傳雲:“先世之吏正,故其民篤。今世之吏邪,故其民薄。”禮樂志雲:“世衰民散,小人乘君子,心耳淺薄,則邪勝正。”

〔一八〕“與”舊作“則”。

〔一九〕論語云:“唯上智與下愚不移。”後漢書楊終傳雲:“上智下愚,謂之不移。中庸之流,要在教化。”荀子王制篇雲:“中庸民不待政而化”,楊倞注:“中庸民易與爲善,故教則化之,不待政成之後也。”

〔二0〕“篤”疑“笵”之誤。王先生雲:‘疑是“從革”。’○鐸按:作“笵”是也。下言“隨鎔”,金曰鎔,竹曰笵,對文則異,散文則通。

〔二一〕春秋繁露實性篇雲:“中民之性,待漸於教訓而後能爲善。”漢書董仲舒傳雲:“夫上之化下,下之從上,猶泥之在鈞,惟甄者之所爲;猶金之在鎔,惟冶者之所鑄。”

是故世之善否〔一〕,俗之薄厚,皆在於君。上聖和德〔二〕氣以化民心,正表儀以率羣下,故能使民比屋可封,堯、舜是也〔三〕。其次躬道德而敦慈愛,美教訓而崇禮讓,故能使民無爭心〔四〕而致刑錯〔五〕,文、武是也。其次明好惡而顯法禁,平賞罰而無阿私〔六〕,故能使民闢奸邪而趨公正,理弱亂以致治強,中興是也〔七〕。治天下〔八〕,身處污而放情〔九〕,怠民事而急酒樂〔一0〕,近頑童而遠賢才〔一一〕,親諂諛而疏正直,重賦稅以賞無功,妄加喜怒以傷無辜〔一二〕,故能亂其政以敗其民,弊其身以喪其國者〔一三〕,幽、厲是也。

〔一〕“否”治要作“惡”。

〔二〕“德”字舊脫,據上文補。

〔三〕新語無爲篇雲:“堯、舜之民可比屋而封,桀、紂之民可比屋而誅者,教化使然也。”漢書王莽傳雲:“明聖之世,國多賢人,故唐、虞之時,可比屋而封。”論衡藝增篇雲:“儒書又言堯、舜之民可比屋而封,言其家有君子之行,可皆官也。”

〔四〕昭六年左傳雲:“民知有闢,則不忌於上,並有爭心,以徵於書,而徼倖以成之。”

〔五〕上作“措”。

〔六〕孝經雲:“示之以好惡,而民知禁。”韓非子五蠹篇雲:“明其法禁,必其賞罰。”漢書金日磾傳雲:“亡所阿私。”呂氏春秋貴公篇高誘注:‘“阿”亦“私”也。’

〔七〕毛詩序雲:“烝民,尹吉甫美宣王也。任賢使能,周室中興焉。”史記周本紀雲:“宣王■位,二相輔之修政,法文、武、成、康之遺風,諸侯復宗周。”

〔八〕下有脫文。

〔九〕文選古詩云:“盪滌放情志。”治要載桓範政要論節慾篇雲:“儉者節慾,奢者放情。放情者危,節慾者安。”

〔一0〕大戴禮少閒篇雲:“荒耽於酒,淫泆於樂。”

〔一一〕鄭語:‘史伯曰:“侏儒戚施,實御在側,近頑童也。”’

〔一二〕治要載六韜文韜篇:‘太公曰:“賢君之治國,其政平,吏不苛,其賦歛節,其自奉薄,不以私善害公法,賞賜不加於無功,刑罰不施於無罪,不因喜以賞,不因怒以誅。”’

〔一三〕詩抑雲:“天方艱難,曰喪厥國。”毛詩序雲:“衛武公刺厲王。”

孔子曰:“三人行,必有我師焉。擇其善者而從之,其不善者,我則改之〔一〕。”詩美“宜鑑於殷,自求多福”〔二〕。是故世主誠能使六合之內,舉世之人,鹹懷方厚之情,而無淺薄之惡,各奉公正〔三〕之心,而無奸險〔四〕之慮,則羲、農之俗,復見於茲,麟龍鸞鳳,復畜於郊矣〔五〕。

〔一〕論語“我則”二字作“而”。○鐸按:襄卅一年左傳:‘子產曰:“其所善者,吾則行之;其所惡者,吾則改之。是吾師也。”’當是古本有如是者。

〔二〕文王。○鐸按:詩“自求多福”句在“宜鑑於殷”句上。

〔三〕“正”舊作“政”,據治要改。

〔四〕“險”舊作“陬”,據治要改。

〔五〕白虎通封禪篇雲:“德至鳥獸,則鳳凰翔,鸞鳥舞,麒麟臻。”禮記禮運雲:“鳳凰麒麟,皆在郊棷。”

上一頁
Amazon AD

目錄