英國各大城市，都各有其貧民窟，而以東倫敦的規模爲最大。西倫敦（他們叫做“West End”）是最繁華闊綽的地方。最奢華的店鋪、皇族貴人的宮邸、布爾喬亞享樂的俱樂部、博物院、戲院、官署、公園、議會、西冥寺以及最豪華的住宅區，都在這裏。所以在倫敦有人叫你開地址的時候，如你所開的地址是在“West End”，他們便認爲你這個人多少是過得去的。南倫敦和北倫敦的屬於工人住宅區的地方，也有貧民窟，但都不及東倫敦的規模宏大！
倫敦分爲二十八區（borough），各區裏面都有多少貧民窟點綴着，就是在所謂“皇家區”（Royal Borough）裏面也不免，不過在繁華富麗的地方看不大出。自倫敦中央起，迤東一帶各區，都就可以看見幾於“清一色”的貧民窟生活，也是世界上任何城市裏勞動階級最集中的一個區域。記者曾費了一天的工夫去觀光。電車一開進了這個區域，就看見在西倫敦所沒有的舊式燒煤的汽車在街上跑來跑去，上面有煙囪，噴出許多黑煙在街道上繞着；電車上的乘客也不同了，都穿着破舊的不整齊的衣服，顧不到什麼“君子人”的排場了；滿街旁的襤褸垢面的孩子，東奔西竄着。貧民窟裏的住宅，大都是建築於百年前的老屋，地板破爛，牆壁潮溼，破窗裂戶的空隙常有冷風繼續不斷地傳送進來。一所屋裏每住着幾十家，一個小小的房間裏堆滿着許多人。英國是科學發達的國家，電燈應該是很普遍的了，但在這一帶貧人住宅裏，還是用着油燈或點着蠟燭。如所住的是地室，那就終年在黃昏中過日子！
據英國勞工調查所（Labour Research Department，這是由勞工團體組織的研究機關，不是政府設立的）所調查的結果，在倫敦全家擁擠在這種地室裏（住在貧民住宅的地上和樓上的還不在內）過暗無天日生活的工人，至少在十萬人以上。據他們最近所調查的情形：“在倫敦貧民窟的地室，裏面既黑暗而又潮溼，糊在牆上的紙都潮溼着下墜飄搖着；老鼠和蝨子非常的多；住在裏面的人很少和疾病不發生關係的。”
因爲擁擠的緣故，常有父母和好幾個成年的子女，甚且加上祖父母，同住在一個小小的房間裏。因爲這種屋子裏的蟲蝨有各種各色的，既繁且多，每到夏季，往往趕着整千的人把他們的牀拖到街上來，希望能夠略得些睡眠，但是遇着了警察，又須被趕到門裏去！
倫敦赫克納（Hackney）一區的醫官華雷（Dr.King Warry）調查該區貧民窟的擁擠情形，曾有詳細的報告。試就他所報告的事實隨便舉一個例：他說有個家庭共有六人，都住在一個小小的地室裏，這家庭裏面有十歲和四歲的男孩，十一歲和七歲的女孩，那個母親告訴他說，因爲她無法使他們睡開，最大的兩個男女小孩曾經發生過“非禮的行爲”。
一九三三年一月二十七日《標準夜報》（“Evening Standard”）所載東倫敦貧民窟的情形，裏面說起有個家庭住在地室裏已十九年了；除父母外，有四個女兒，年齡自十三歲至二十一歲，兩個男孩，年齡一個六歲，一個九歲，都住在一個地室裏，都要常往醫生處看病。
這樣“很少令人和疾病不發生關係的”貧民窟房屋，租錢在工人看來仍然是很貴的，普通每星期常須付到十五先令至二十先令；英國極少數最高工資的工人每星期雖可得到六鎊以上的工資，但普通總在兩鎊左右，所以爲着房租差不多便用去了一半（這是世界大戰以後的情形，在以前平均只用去收入百分之十六至十七爲房租），結果剩下的一些工資不夠顧全家屬的衣食，父母子女往往在半餓狀態中過活。
據各區醫官的統計報告，貧民窟居民的死亡率常比普通的增加一倍至兩倍，嬰孩死亡率更厲害。就是養得大的孩子，也多遺傳着所謂“貧民窟心理”，據說他們長大時的行爲都使國家要增加警察和監獄的經費！
記者自去年十月到英國以來，聽他們在內政方面鬧得最起勁，視爲一件大事的，便是消除貧民窟運動，大呼“貧民窟是我們的恥辱！”衛生部大臣楊格爵士（Sir Hilton Young）定了一個消除貧民窟的五年計劃，據說要在五年內消除二十萬所貧民窟的房屋，使一百萬人有新屋住（據各報說貧民窟的房屋遠逾此數，貧民窟的居民亦遠逾此數），而新屋的建造則仍希望以利潤爲前提的私人企業家來辦，並不想到工人租用貧民窟的房屋已嫌其貴，更有何餘力來租用新屋！
其實貧民窟問題也是資本主義制度下的一部分的產物。貧民窟的人民那樣苦楚，而據統計表示，一九三一年倫敦的土地生意不下一萬萬二千萬金鎊，教會於一九三〇年在倫敦所收到的屋租就達三十八萬金鎊之多。土地的私有專利，房租的高擡，工人的貧窮，都一概不顧，只想如何如何叫工人從貧民窟裏搬到新屋裏去，便以爲這問題可以解決了，這真是在饑荒時代勸人吃肉糜的辦法！
1934年1月31日，倫敦