這一段話是在《怎樣研究新興社會科學》（柯百年編）一書裏面看見的，這似乎是平淡無奇的話，但凡是在社會上服務後感覺到知識上的饑荒的人，對於這幾句話想來沒有不引起特殊感觸的。我們感覺到知識上的饑荒嗎？只有下決心，自動地努力於自修，永續地研究下去。一天如至少能勉強抽出時間看一小時的書，普通每小時能看二十頁，一年便可看完三四百頁一本的書二十幾本，四五年便是百餘本了，倘能勉強抽出兩小時，那就要加倍了。記者最近正在編譯《革命文豪高爾基》一書，全書約十五萬字。已寫完了三分之二，其中最令我感動的是高爾基艱苦備嚐中的無孔不鑽的看書熱，我執筆時常獨自一人對着他的故事失笑。
不過看書也要辨別什麼書，有的書不但不能使人的思想進步，反而使人思想落伍！有位老友從美國一個著名大學留學回來，他是專研政治學的，有一次來看我很詫異地說道：“我近來看到一兩本書，裏面的理想和見解完全是另一套，和我在學校裏所讀的完全兩樣，真是新奇已極！”原來這位仁兄從前所讀的都不外乎是爲資產階級捧場或擁護不平等的社會制度的學說，受了充分的麻醉，他的這種“詫異”和“新奇已極”，未嘗不是他的幸運，他也許從此可從狗洞裏逃出來！
此外關於看書這件事，還有兩點可以談談。第一點是以我國出版界之幼稚貧乏，能看西文原書的當然愉快，如看譯本，糟的實在太多，往往書目很好聽，買來看了半天，佶屈聱牙，生吞活剝，莫名其妙！錢是冤花了，時間精神更受了無法追回的莫大的損失，我們要誠懇地希望譯書的先生們稍稍爲讀書的人設身處地想想，就是不能使人看了感到愉快，感到讀書之樂，至少也要讓人看得懂。第二點是在這個言論思想自由的空調儘管唱得響徹雲霄的年頭兒，看書也有犯罪的可能，常語謂“書中自有顏如玉”，如今“書中”大可引出“鐵窗風味”來！什麼時候沒有這種蠻不講理的舉動，便是什麼時候望見了社會的曙光。
（原載1933年1月7日《生活》週刊第8卷第1期）