女师大事件发生的经过以及有关情节，读者倘一翻阅《华盖集》的正续编，对于当时人物，如杨荫榆、陈西滢、章士钊之流，事件如风潮真相，大底可以了然于大概。他们内有校长的高压，外有正人君子者流的舆论、报刊和流言，上有教育总长章士钊和北洋军阀的段执政，布下天罗地网以对付手无寸铁的学生、群众。鲁迅就是站在学生群众的一边，义正辞严地给予这批羊样的凶兽们以无情的打击，在两本《华盖集》中四分之三是用来攻击他们的。最后他们相率在正义之前失败了，在真理面前缴械了，他们要求“带住”了，鲁迅说：《我还不能“带住”》，这些文章，读起来至今还虎虎有生气，令人浮一大白。有读了古人文章而医好头痛病的，这些攻击章、杨等文仿佛似之。

　　鲁迅在这次打一漂亮的胜仗，敌人披靡，弃甲曳兵而走，遭到了彻底的失败。

　　原因何在？一个女学校的风潮事件实很普通，何至闹出若大问题，牵连许多人物？假使这边没有一个鲁迅这支笔，是否就会战败？我们试探讨一下！

　　最后胜利永远属于革命的一方，反革命者就是目前稍占些便宜，最后终于失败，这是铁的纪律，谁也不能推翻。鲁迅跟着革命的群众一起前进了，获至胜利了。反革命的积聚一批反动力量，看似有权有势，炙手可热，到头还是失败了，这是不可转变的规律。

　　北洋军阀的黑暗统治已临末日的段祺瑞执政，想和革命的民主主义孙中山作斗争，想和拥护孙中山的革命民主主义者们的千千万青年、群众以及一切人们对抗，是无济于事的。女师大事件，就是这一个具体事例的最好说明。

　　学生们其始不过想对自己的学业有所提高，对学校措施有些不满，倘使接受这些正确意见的要求，风潮本可避免。但既属于反动的一面，他就有逃不出反动的手法、规律、一套办法：嗾使貌作旁观、置身事外，其实是一伙人的一批在外大说“闲话”，如陈西滢，大放流言；如现代评论派，又颠倒黑白；如《甲寅》周刊与老虎总长章士钊；因而引起公愤，向恶势力表示毫不低头，加以鲁迅随时在旁看出缺点，立即加以驳斥，不使敌人野心得逞，如是而已。

　　杨荫榆不学无术，到美国镀金回来，拉拢了一些臭味相投的人，活动了几个拥护女人长校、不问贤愚的狭隘的唯女权论者；再投靠了当时权贵段、章，利用了歪曲事实、无耻造谣的陈西滢，就以为炙手可热，人莫敢违了。于是蔑视教师、学生、群众，与人民为敌了。

　　人民在反抗杨荫榆的卑鄙治校的风潮起来不久，正值革命的民主主义者孙中山先生在3月间逝世，人们痛悼之下，突遭杨荫榆污蔑中山先生是“共产共妻”，不许学生去追悼而大愤。后来借纪念“五月七日”日本军阀强迫中国反动政府签订“二十一条”的这天，杨荫榆利用人民爱国热情，必然踊跃参加大会的机会，而把久已被学生驱逐出校的耻辱，想借国耻而替她洗涤，回校办事，若有违抗，即以捣乱国耻纪念的罪名，施行其险毒阴私的目的。于是着令其私党历史教员（在教育部供职的），要刘和珍和我向杨认错，否则开除学生亦所不惜。我们秉全体同学之命，个人没有错，故决不能认错，倘一认错，则全盘皆输，敌计得逞，万万不可。这个毒计未能使坚持正义的学生屈服，于是杨荫榆躲在校外写出开除六个学生的布告，在清晨挂在墙上，被大众看见，愤不可遏。学生会马上决定不承认这个非法开除，就把这布告牌取下来丢在教室讲台地板内任它无期打入冷宫。杨荫榆四处搜索无着，无法再发布告，我们照样上课。

　　上海五卅惨案事起，学生们声援支持了上海工人的斗争，女学生们（我们）立刻组织护士训练班，学习看护。但杨荫榆诡计多端，一面扬言学校暑假大修理，大家不准住校，一面向学生请来讲习护士知识的医生进言，婉言劝阻来校，这样学生更加愤慨她的阴谋毒计。离家万里、一时不易回去的各地学生，因不令杨达到欲借题发挥，借学校修理而迫令开除了的和未开除的学生一同离开学校的毒计，就把真相揭露出来。杨荫榆恶毒之一计不成，又生二计，把学校电火断绝，伙房关闭，大门用铁链锁起来，杜绝来往！到了夜里，借烛光维持走动，学生们饿着肚子隔门与各界、亲人、慰问者相对饮泣，而“正人君子们”的流言，使杨有可利用，说“以免男女学生混杂”，欲借封锁以维持并未亲眼目睹的封建；实亦可笑可叹，毫无根据之至的行动。学生们对此感觉鄙夷其阴险，于是我执行学生会总干事的职责，在大门内宣言：像这样关闭电门，迫令燃点蜡烛，倘有失火，无处逃命，为自卫计，大众毁锁开门！命令一声，众人奋起，不一时锁毁门开，亲友执手互庆得以相见了。为避免奸人造谣，学生们请了几位师长住教务处，和有声望的妇女来当临时舍监。这紧张的一夜鲁迅也是来校执行任务之一人，我们就这样把杨荫榆的诡计，一件件揭破了。

　　手无寸铁的学生何所恃？理直气壮博得直正的舆论，各校学生会和我们一起。支持我们最力的北大学生会更是他们嫉恨的，所以造流言。但我们无所惧怕，因同学中有参加了共产党的，如刘亚雄等人，通过她们，得到党的指示，有了正确的方针路线可以遵循，我们不怕再接再厉而不继！还有真正执行孙中山先生革命的民主主义者也支援了我们，这是光明与黑暗，正义与反动，被压迫者与压迫者，爱国者与卖国者的斗争，一切不愿做亡国奴的斗争。所以步伐越来越众，人越来越多起来，鲁迅是用笔来支持了我们。

　　也有国民党中的短视者，我和刘和珍去请教他，他鼓动我们说：“你们干，放胆的干好了，你们看黄花岗有没有你们！”我当即想：原来闹革命就为的要在黄花岗争一席地？这位先生我就从此不去领教了。

　　鲁迅在青年、学生中威望甚高，原因是不自私。在学校风潮起来时，他作为一个讲师，没有很多时间在校，本取漠然态度，但因许寿裳先生曾当过前任校长，还有理科主任也是许先生熟识的，正是被杨骂过“岂有此理”的无理话的。鲁迅可能对校事也听到了一些，后来学生被开除了，“正人君子们”又大放流言，把女学生糟蹋得不成样子，章士钊又据流言写成文章刊出，杨荫榆又据之发“感言”，这世上仿佛一团漆黑围攻着青年学生，这才引起鲁迅的注意，替学生拟过两个呈文到教育部，催促赶快另换校长。又感觉污蔑女生太甚，教员应出来说几句公道话，于是亲自拟好稿子《对于北京女子师范大学风潮宣言》，邀请到马裕藻、沈尹默、李泰棻、钱玄同、沈兼士等人共同联名发出，证明学生被无辜开除和学业品性“平素尤绝无惩戒记过之迹”。用挺起胸脯、负责的态度以驳倒那些躲躲闪闪、吞吞吐吐不说人话的“闲话之徒”。而这些“闲话家”们，正是杨荫榆有关的人物，为维护自己派、系、籍的关系，蝇营狗苟地干着污蔑别人的勾当，鲁迅就义正辞严地公开驳斥并直接坦白自己“我的‘籍’和‘系’”。这种大无畏的对付敌人是前无古人的战略方法，惟有在后来，在党领导下解放战争中的人民解放军才能看到这种精神。

　　他们自己如此卑劣，却想把这卑劣的行为嫁罪他人，以期封住对方的口，不敢再说什么话。鲁迅是不买这笔账的，所以在几位《对于北京女子师范大学风潮宣言》的具名上，鲁迅起草时就自己写明“国文系教员”，其他签名的人也表明了自己的“系”，结果除了“史学系主任李泰棻”之外，其余六位就都是“国文系教员”，并且都是“某籍”，这就对陈西滢给了一个不轻的回敬。其实只要问事情办得对人民是有利还是有害，其“籍”和“系”本没有什么相干的，惟其自己结党营私，首先就把私心诬加给别人，和流氓自己做了坏事也说别人一样做过，是同样鄙陋行径。

　　这办法章士钊也一样运用起来，女师大风潮迟迟不予处理，不予解决校长问题。他利用杨荫榆恋栈之心，死硬到底，一面支持她压迫学生，一面暗中布置要他夫人吴弱男来做校长，所以解散女师大如此积极，实想打扫好“臭毛厕”为夫人登坑也。但他倒先行试探，派人向鲁迅说，你不要闹（因鲁迅站在青年一边），将来给你做校长。鲁迅何等样人，岂为图做校长而闹事的。鲁迅不予理会，于是他就越权撤鲁迅教育部佥事的职以泄愤，揭开章士钊处理女师大风潮的事件，就是如此见不得人的。

　　后来女师大风潮不是单纯的一个学校的事件了，牵涉到北大。因为女师大的国文系，也就是我选课的一系，六位教员都是在国文系任教的，也都是在北大任教的，更是素来多是反对胡适的。北大自蔡元培先生辞职之后，兼收并蓄的风气逐渐消灭了，成为独家天下，要能在北大不被排挤，就得向这些人低头，尤其向胡适派低头！所以他们的骂鲁迅，内幕在此。更揭开些来讲，女师大风潮，也是亲英美留学生派，向人民揭起反叛的序幕。从章士钊、杨荫榆、陈西滢等等到胡适的狐群狗党，查一查他们的学历，就不河汉斯言。

　　以上的斗争是相当尖锐的，敌人大权在握，就不惜使用武力制造事件以泄愤恨，所以“三一八”惨杀之案起来了。因此可以说：“三一八”就是女师大事件的继续，也就是人民反对黑暗势力，而被反动恶势力用血屠洗，以期达到压迫人民的目的。