示之以動①，利其靜而有主，益動而巽②。

①示之以動：示，給人看。動，此指軍事上的正面佯攻、佯動等迷惑敵方的軍事行動。

②益動而巽：語出《易經·益》卦。益，卦名。此卦爲異卦相疊（震下巽上）。上卦爲巽，巽爲風；下卦爲震，震爲雷。意即風雷激盪，其勢愈增，故卦名爲益。與損卦之義，互相對立，構成一個統一的組紛。《益卦》的《彖》辭說：“益動而巽，日進無疆。”這是說益卦下震爲雷爲動，上巽爲風爲順，那麼，動而合理，是天生地長，好處無窮。

此計是利用敵人被我“示之以動”的迷惑手段所矇蔽，而我即乘虛而入，以達軍事上的出奇制勝。

古人按語說：奇出於正，無正不能出奇。不明修棧道，則不能暗渡陳倉。昔鄧艾屯白水之北；姜維遙廖化屯白水之南，而結營焉。艾謂諸將日：“維令卒還，吾軍少，法當來渡，而不作橋，此維使化持我，令不得還。必自東襲取洮城矣。”艾即夜潛軍，徑到洮城。維果來渡。而艾先至，據城，得以不破。此則是姜維不善用暗渡陳倉之計；而鄧艾察知其聲東擊西之謀也。

這則按語講出了“奇”、“正”的辯證關係。奇正相互對立，又相互聯繫。孫子田：“凡戰者，以正合，以奇勝。”所謂“正”，指的是兵法中的常規原則；所謂“奇”，指的是與常規原則相對而言的靈活用兵之法。其實，奇正也可以互相轉化。比如說，“明修找通，暗渡陳倉”，寫入兵書，此法可以說由奇變爲正，而適時的正面強攻又可能轉化爲奇了。鄧艾識破姜維“暗渡陳倉”

之計，認定姜維派廖化屯白水之南，不過是想迷惑自己，目的是襲取洪城，等姜淮偷襲洪城時，鄧艾已嚴陣已待了。鄧艾懂得兵法中奇正互變的道理，識破姜維之計。由此可見，對於熟悉兵法的人來說，戰場上千變萬化，使用各種計謀，必須審時度勢，機械搬用某種計謀，是難以成功的。

暗渡陳倉，意思是採取正面佯攻，當敵軍被我牽刺而集結固守時，我軍悄悄派出一支部隊迂迴到敵後，乘虛而入，進行決定性的突襲。

此計與聲東擊西計有相似之處，都有迷惑敵人、隱蔽進攻的作用。二者的不同處是：聲東擊西，隱蔽的是攻擊點；暗渡陳倉，隱蔽的是攻擊路線。

此計是漢大將軍韓信創造。“明修棧道，暗渡陳倉”是古代戰爭史上的著名成功戰例。

秦朝末年，政治腐敗，羣雄並起，紛紛反秦。劉邦的部隊首先進入關中，攻進咸陽。勢力強大的項羽進入關中後，逼迫劉邦退出關中。鴻門宴上，劉邦險些喪命。劉邦此次脫險後，只得率部退駐漢中。爲了麻痹項羽，劉邦退走時，將漢中通往關中的棧道全部燒燬，表示不再返回關中。其實劉邦一天也沒有忘記一定要擊敗項羽，爭奪天下。

公元前206年， 已逐步強大起來的劉邦，派大將軍韓信出兵東征。出征之前，韓信派了許多士兵去修復已被燒燬的棧道，擺出要從原路殺回的架勢。關中守軍聞訊，密切注視修復棧道的進展情況，並派主力部隊在這條路線各個關日要塞加緊防範，阻攔漢軍進攻。韓信“明修棧道”的行動，果然奏效，由於吸引了敵軍注意力，把敵軍的主力引誘到了棧道一線，韓信立即派大軍繞道到陳倉（今陝西寶雞縣東）發動突然襲擊，一舉打敗章邯，平定三秦，爲劉邦統一中原邁出了決定性的一步。一般來說，一個將領實施某一計謀取成功之後，敵方會吸取教訓，防止再次上當。因此，故伎重演，難度很大。古代軍事奇才韓信，二施“暗渡陳倉”的計謀，玩弄敵人於股掌之上，堪稱一絕。楚漢相爭，各路諸侯，自知力量不敵劉邦、項羽，他們密切注意戰爭動向，尋找靠山。西魏王豹，本已投靠劉邦，後見漢兵受挫，就轉而投靠項羽，聯楚反漢。大將軍韓信舉兵攻打西魏，大軍進至黃河渡口臨晉關（今陝西大荔東）。西魏王豹派重兵把守臨晉關對岸的蒲阪（今山西永濟西），憑藉黃河天險，緊守度日，封鎖臨晉關河面，森嚴壁壘。

韓信深知，如果從臨晉關渡河，損失太大，難以成功。他決定再施“暗渡陳倉”的計謀。他佯裝準備從臨晉關渡河決戰，調集人馬，趕造船隻，派人沿黃河上游察看地形。經過認真調查韓信決定從黃河上游夏陽（今陝西韓城南）渡河，那裏地勢險要，魏兵守備空虛。韓信一面命大軍向夏口調集，一面佯裝從臨晉關渡河，派兵丁擂鼓吶喊，推船入水，作出強攻的樣子。魏軍無論如何也沒想到，就在漢軍佯裝大舉強渡的時候，漢軍已在韓信率領下從夏陽渡河後，直取魏都平陽（今山西臨汾），等到西魏王豹得到消息，派兵堵截漢軍，已經來不及了。漢軍生擒西魏王豹，佔領了西魏。