第十二篇宋之話本

　　宋一代文人之爲志怪，既平實而乏文彩，其傳奇，又多託往事而避近聞，擬古且遠不逮，更無獨創之可言矣。然在市井間，則別有藝文興起。即以俚語著書，敘述故事，謂之“平話”，即今所謂“白話小說”者是也。

　　然用白話作書者，實不始於宋。清光緒中，敦煌千佛洞之藏經始顯露，大抵運入英法，中國亦拾其餘藏京師圖書館；

　　書爲宋初所藏，多佛經，而內有俗文體之故事數種，蓋唐末五代人鈔，如《唐太宗入冥記》，《孝子董永傳》，《秋胡小說》則在倫敦博物館，《伍員入吳故事》則在中國某氏〔1〕，惜未能目睹，無以知其與後來小說之關係。以意度之，則俗文之興，當由二端，一爲娛心，一爲勸善，而尤以勸善爲大宗，故上列諸書，多關懲勸，京師圖書館所藏，亦尚有俗文《維摩》《法華》等經及《釋迦八相成道記》《目連入地獄故事》〔2〕也。

　　《唐太宗入冥記》首尾並闕，中間僅存，蓋記太宗殺建成元吉，生魂被勘事者；諱其本朝之過，始盛於宋，此雖關涉太宗，故當仍爲唐人之作也，文略如下：

　　……判官懆惡，不敢道名字。帝曰，“卿近前來。”輕道，“姓崔，名子玉。”“朕當識。”言訖，使人引皇帝至院門，使人奏曰，“伏惟陛下且立在此，容臣入報判官速來。”言訖，使來者到廳拜了，“啓判官：奉大王處，太宗是生魂到，領判官推勘，見在門外，未敢引。”判官聞言，驚忙起立，……

　　宋有《樑公九諫》一卷（在《士禮居叢書》中），文亦樸陋如前記，書敘武后廢太子爲廬陵王，而欲傳位於侄武三思，經狄仁傑極諫者九，武后始感悟，召還復立爲太子。卷首有范仲淹《唐相樑公碑文》〔3〕，乃貶守番陽時作，則書出當在明道二年（一○三三）以後矣。

　　第六諫

　　則天睡至三更，又得一夢，夢與大羅天女對手着棋，局中有子，旋被打將，頻輸天女，忽然驚覺。來日受朝，問訪大臣，其夢如何？狄相奏曰，“臣圓此夢，於國不祥。

　　陛下夢與大羅天女對手着棋，局中有子，旋被打將，頻輸天女：蓋謂局中有子，不得其位，旋被打將，失其所主。今太子廬陵王貶房州千里，是謂局中有子，不得其位，遂感此夢。臣願東宮之位，速立廬陵王爲儲君，若立武三思，終當不得！”

　　然據現存宋人通俗小說觀之，則與唐末之主勸懲者稍殊，而實出於雜劇中之“說話”。說話者，謂口說古今驚聽之事，蓋唐時亦已有之，段成式《酉陽雜俎》（《續集》四《貶誤篇》）有云，“予太和末，因弟生日觀雜戲，有市人小說，呼扁鵲作‘褊鵲’字，上聲。……”李商隱《驕兒詩》（集一）

　　亦云，“或謔張飛胡，或笑鄧艾吃。”似當時已有說三國故事者，然未詳。宋都汴，民物康阜，遊樂之事甚多，市井間有雜伎藝，其中有“說話”，執此業者曰“說話人”。說話人又有專家，孟元老〔4〕（《東京夢華錄》五）嘗舉其目，曰小說，曰合生，曰說諢話，曰說三分，曰說《五代史》。南渡以後，此風未改，據吳自牧〔5〕（《夢粱錄》二十）所記載則有四科如下：

　　說話者，謂之舌辨，雖有四家數，各有門庭：

　　且“小說”名“銀字兒”，如煙粉靈怪傳奇公案撲刀杆棒發跡變態之事。……談論古今，如水之流。

　　“談經”者，謂演說佛書，“說參請”者，謂賓主參禪悟道等事。……又有“說諢經”者。

　　“講史書”者，謂講說《通鑑》漢唐歷代書史文傳興廢戰爭之事。

　　“合生”，與起今隨今〔6〕相似，各佔一事也。

　　灌園耐得翁〔7〕（《都城紀勝》）述臨安盛事，亦謂說話有四家，曰小說，曰說經說參請，曰說史，曰合生，而分小說爲三類，即“一者銀字兒，如煙粉靈怪傳奇；說公案，皆是搏拳提刀趕棒及發跡變態之事；說鐵騎兒，謂士馬金鼓之事”是也。周密〔8〕之書（《武林舊事》六），敘四科又略異，曰演史，曰說經諢經，曰小說，曰說諢話，無合生；且謂小說有雄辯社（卷三），則其時說話人不惟各守家數，且有集會以磨鍊其技藝者矣。

　　說話之事，雖在說話人各運匠心，隨時生髮，而仍有底本以作憑依，是爲“話本”。《夢粱錄》（二十）影戲條下雲，“其話本與講史書者頗同，大抵真假相半。”又小說講經史條下雲，“蓋小說者，能講一朝一代故事，頃刻間捏合。”《都城紀勝》所說同，惟“捏合”作“提破”而已。是知講史之體，在歷敘史實而雜以虛辭，小說之體，在說一故事而立知結局，今所存《五代史平話》及《通俗小說》〔9〕殘本，蓋即此二科話本之流，其體式正如此。

　　《新編五代史平話》者，講史之一，孟元老所謂“說《五代史》”之話本，此殆近之矣。其書樑唐晉漢周每代二卷，各以詩起，次入正文，又以詩終。惟《樑史平話》始於開闢，次略敘歷代興亡之事，立論頗奇，而亦雜以誕妄之因果說。

　　龍爭虎戰幾春秋，五代樑唐晉漢周，興廢風燈明滅裏，易君變國若傳郵。

　　粵自鴻荒既判，風氣始開，伏羲畫八卦而文籍生，黃帝垂衣裳而天下治。……那時諸侯皆已順從，獨蚩尤共炎帝侵暴諸侯，不服王化。黃帝乃帥諸侯，興兵動衆，……

　　遂殺死炎帝，活捉蚩尤，萬國平定。這黃帝做着個廝殺的頭腦，教天下後世習用干戈。……湯伐桀，武王伐紂，皆是以臣弒君，篡奪了夏殷的天下。湯武不合做了這個樣子，後來周室衰微，諸侯強大，春秋之世二百四十年之間，臣弒其君的也有，子弒其父的也有。孔子聖人爲見三綱淪，九法斁，秉那直筆，做一卷書，喚做《春秋》，褒獎他善的，貶罰他惡的，故孟子道是“孔子作《春秋》而亂臣賊子懼”。只有漢高祖姓劉字季，他取秦始皇天下不用篡弒之謀，真個是：

　　手拿三尺龍泉劍，奪卻中原四百州。

　　劉季殺了項羽，立着國號曰漢，只因疑忌功臣，如韓王信彭越陳豨之徒，皆不免族滅誅夷。這三個功臣抱屈銜冤，訴於天帝，天帝可憐見三個功臣無辜被戮，令他每三個託生做三個豪傑出來：韓信去曹家託生做着個曹操，彭越去孫家託生做着個孫權，陳豨去那宗室家託生做着個劉備。這三個分了他的天下，……三國各有史，道是《三國志》是也。……

　　於是更自晉及唐，以至黃巢變亂，朱氏立國，其下卷今闕，必當訖於樑亡矣。全書敘述，繁簡頗不同，大抵史上大事，即無發揮，一涉細故，便多增飾，狀以駢儷，證以詩歌，又雜諢詞，以博笑噱，如說黃巢下第，與朱溫等爲盜，將劫侯家莊馬評事時途中情景，即其例也：

　　……黃巢道，“若去劫他時，不消賢弟下手，咱有桑門劍一口，是天賜黃巢的，咱將劍一指，看他甚人，也抵敵不住。”道罷便去，行過一個高嶺，名做懸刀峯，自行了半個日頭，方得下嶺。好座高嶺！是：根盤地角，頂接天涯，蒼蒼老檜拂長空，挺挺孤鬆侵碧漢，山雞共日雞齊鬥，天河與澗水接流，飛泉飄雨腳廉纖，怪石與雲頭相軋。怎見得高？

　　幾年攧下一樵夫，至今未曾攧到底。

　　黃巢兄弟四人過了這座高嶺，望見那侯家莊。好座莊舍！但見：石惹閒雲，山連溪水，堤邊垂柳，弄風嫋嫋拂溪橋，路畔閒花，映日叢叢遮野渡。那四個兄弟望見莊舍遠不出五里田地，天色正晡，同入個樹林中嚲了，待晚西卻行到那馬家門首去。……

　　《京本通俗小說》不知本幾卷，今存卷十至十六，每卷一篇，曰《碾玉觀音》，曰《菩薩蠻》，曰《西山一窟鬼》，曰《志誠張主管》，曰《拗相公》，曰《錯斬崔寧》，曰《馮玉梅團圓》等，每篇各具首尾，頃刻可了，與吳自牧所記正同。其取材多在近時，或採之他種說部，主在娛心，而雜以懲勸。體制則什九先以閒話或他事，後乃綴合，以入正文。如《碾玉觀音》因欲敘鹹安郡王遊春，則輒舉春詞至十餘首：

　　山色晴嵐景物佳，暖烘回雁起平沙，東郊漸覺花供眼，南陌依稀草吐芽。堤上柳，未藏鴉，尋芳趁步到山家，隴頭幾樹紅梅落，紅杏枝頭未着花。

　　這首《鷓鴣天》說孟春景緻，原來又不如仲春詞做得好：

　　…………

　　這三首詞，都不如王荊公看見花瓣兒片片風吹下地來，原來這春歸去是東風斷送的。有詩道：

　　春日春風有時好，春日春風有時惡，不得春風花不開，花開又被風吹落。

　　蘇東坡道，不是東風斷送春歸去，是春雨斷送春歸去。有詩道：

　　雨前初見花間蕊，雨後全無葉底花，蜂蝶紛紛過牆去，卻疑春色在鄰家。

　　秦少游道，也不幹風事，也不幹雨事，是柳絮飄將春色去。有詩道：

　　三月柳花輕復散，飄揚淡蕩送春歸，此花本是無情物，一向東飛一向西。

　　…………

　　王巖叟道，也不幹風事，也不幹雨事，也不幹柳絮事，也不幹蝴蝶事，也不幹黃鶯事，也不幹杜鵑事，也不幹燕子事，是九十日春光已過春歸去。曾有詩道：

　　怨風怨雨兩俱非，風雨不來春亦歸，腮邊紅褪青梅小，口角黃消乳燕飛，

　　蜀魄健啼花影去，吳蠶強食柘桑稀，直惱春歸無覓處，江湖辜負一蓑衣。

　　說話的因甚說這春歸詞？紹興年間，行在有個關西延州延安府人，本身是三鎮節度使鹹安郡王，當時怕春歸去，將帶着許多鈞眷遊春，……

　　此種引首，與講史之先敘天地開闢者略異，大抵詩詞之外，亦用故實，或取相類，或取不同，而多爲時事。取不同者由反入正，取相類者較有淺深，忽而相牽，轉入本事，故敘述方始，而主意已明，耐得翁之所謂“提破”，吳自牧之所謂“捏合”，殆指此矣。凡其上半，謂之“得勝頭回”，頭回猶雲前回，聽說話者多軍民，故冠以吉語曰得勝，非因進講宮中，因有此名也。至於文式，則與《五代史平話》之鋪敘瑣事處頗相似，然較詳。《西山一窟鬼》述吳秀才一爲鬼誘，至所遇無一非鬼，蓋本之《鬼董》〔10〕（四）之《樊生》，而描寫委曲瑣細，則雖明清演義亦無以過之，如其記訂婚之始雲：

　　……開學堂後，有一年之上，也罪過，那街上人家都把孩子們來與它教訓，頗有些趲足。當日正在學堂裏教書，只聽得青布簾兒上鈴聲響，走將一個人入來。吳教授看那入來的人：不是別人，卻是十年前搬去的鄰舍王婆。原來那婆子是個“撮合山”，專靠做媒爲生。吳教授相揖罷，道，“多時不見。而今婆婆在那裏住？”婆子道，“只道教授忘了老媳婦，如今老媳婦在錢塘門裏沿城住。”教授問，“婆婆高壽？”婆子道，“老媳婦犬馬之年七十有五。教授青春多少？”教授道，“小子二十有二。”

　　婆子道，“教授方纔二十有二，卻像三十以上人，想教授每日價費多少心神；據我媳婦愚見，也少不得一個小娘子相伴。”教授道，“我這裏也幾次問人來，卻沒這般頭腦。”婆子道，“這個‘不是冤家不聚會’。好教官人得知，卻有一頭好親在這裏，一千貫錢房計，帶一個從嫁，又好人才，卻有一牀樂器都會，又寫得算得，又是唓嗻大官府第出身，只要嫁個讀書官人。教授卻是要也不？”教授聽得說罷，喜從天降，笑逐顏開，道，“若還真個有這人時，可知好哩！只是這個小娘子如今在那裏？”……

　　南宋亡，雜劇消歇，說話遂不復行，然話本蓋頗有存者，後人目染，仿以爲書，雖已非口談，而猶存曩體，小說者流有《拍案驚奇》《醉醒石》〔11〕之屬，講史者流有《列國演義》《隋唐演義》〔12〕之屬，惟世間於此二科，漸不復知所嚴別，遂俱以“小說”爲通名。

　　※※※

　　〔1〕《唐太宗入冥記》見王重民等所輯《敦煌變文集》卷二。

　　《孝子董永傳》，見《敦煌變文集》卷一，題《董永變文》。《秋胡小說》，見《敦煌變文集》卷二，題《秋胡變文》，現存者系殘本。《伍員入吳故事》，見《敦煌變文集》卷一，題《伍子胥變文》。

　　〔2〕《維摩》全稱《維摩詰經講經文》，見《敦煌變文集》卷五，現共存殘卷六篇。《法華》，全稱《妙法蓮華經》，見《敦煌變文集》卷五，現存二篇。《釋迦八相成道記》，按《敦煌變文集》卷四《太子成道經》、《太子成道變文》、《八相變》及卷七《八相押座文》四篇，均敘釋迦成道故事，《釋迦八相成道記》似指此四篇而言。《目連入地獄故事》，見《敦煌變文集》卷六，題《大目乾連冥間救母變文》。

　　〔3〕范仲淹（989—1052）字希文，北宋吳縣（今屬江蘇）人，曾任參知政事。撰有《范文正公集》。《唐相樑公碑文》，見《范文正公集》卷十一。據該書附錄《范文正公年譜》載，范仲淹於寶元元年（1038）自鄱陽赴潤州，“道由彭澤，謁狄樑公廟，慨慕名節，爲之作記立碑。”

　　〔4〕孟元老號幽蘭居士，宋代人，生平不詳（有說可能是爲宋徽宗督造艮嶽的孟揆）。所撰《東京夢華錄》，十卷，成書於南宋初。內容追記北宋都城汴梁的城市、街坊、歲時、風俗、伎藝等。

　　〔5〕吳自牧南宋錢塘（今浙江杭州）人，生平不詳。所撰《夢粱錄》，二十卷，記南宋都城臨安郊廟宮殿、風俗、物產及百工雜戲等。

　　〔6〕起今隨今據《夢粱錄》卷二十，原作“起令隨令”。

　　〔7〕灌園耐得翁一作灌圃耐得翁，姓趙，南宋時人。所撰《都城紀勝》，一卷，分市井、瓦舍衆伎等十四類，記述當時都城臨安街坊店鋪、園林建築和瓦舍伎藝等。

　　〔8〕周密（1232—1298）字公謹，號草窗。南宋濟南人，寓浙江吳興，曾任義烏縣令。所撰《武林舊事》，十卷，成書於宋亡以後，記述南宋都城臨安雜事，其中對民間伎藝記述頗詳。

　　〔9〕《五代史平話》即《新編五代史平話》，全書概述五代興亡歷史。《通俗小說》，即《京本通俗小說》，話本集，殘本存九篇。江東老蟫（繆荃孫）跋雲：其中“定州三怪一回，破碎太甚；金主亮荒淫兩卷，過於穢褻；未敢傳摹。”故現通行本只七篇。

　　〔10〕《鬼董》一名《鬼董狐》，五卷。作者姓沈，宋人。

　　〔11〕《拍案驚奇》、《醉醒石》參看本書第二十一篇。

　　〔12〕《列國演義》參看本書第十五篇。《隋唐演義》，參看本書第十四篇。