○天祿琳琅宋元刻本之僞
《天祿琳琅後編》所載宋版書，不如前編之可據。如卷四之《史記集解索隱正義》一百三十卷，目錄後印“校對宣德郎祕書省正字張耒”八分書條記，因定爲元?時槧。此書不見於各家書目，宋時官刻書又無此體式，其用八分而不用真書，正以掩其詐耳。卷五之《重廣補註黃帝內經素問》二十四卷第四部，每板心有“紹定重刊”四字，宋版亦無此體式。且有元號無年月，即元明兩監補修宋本諸史不如此含胡。蓋板心四字必書估僞造，加印其上，斷然可知。又《太玄經》十卷，校勘圖後刻“萬玉堂”三字，此爲明仿宋本。卷六《孫可之集》十卷，目錄後刻“大宋天聖元年戊辰祕閣校理仲淹家塾”字。考仁宗天聖元年，歲在癸亥，戊辰乃六年。據云“字畫濃重，與通部不同，蓋書估增印作僞”。然既知爲僞而仍列入宋版，不知何故。又《增刊校正王狀元集註分類東坡先生詩》二十五卷，姓氏後有篆書條記“建安虞平齋務本書坊刊”，此爲元刻本，虞氏所刻他書有年號者可證。然則祕閣之藏，鑑賞尚不可據如此，則其他藏書家見聞淺陋，其爲書估所騙者，正不知有幾人也。
○坊估宋元刻之作僞
自宋本日希，收藏家爭相寶貴，於是坊估射利，往往作僞欺人，變幻莫測。總之不出以明翻宋板剜補改換之一途，或抽去重刊書序，或改補校刊姓名，或僞造收藏家圖記鈐滿卷中，或移綴真本跋尾題簽，掩其贗跡。就《天祿琳琅》所辨出者，已有十餘種之多。蓋貢之尚方之時，人人如野人之獻芹，初未嘗有所區別。及經諸臣鑑別，而後涇渭分明。今悉載之，藏書家當取爲秦宮鏡矣。如明板經部《春秋經傳集解》三十卷，僞作“鹹平辛丑刊”五字補印於板心。宋楊甲《六經圖》六冊，割去序文並校刊姓氏，以希僞充宋槧。明板史部《史記集解》一百三十卷：“目錄後第三行四行有割去重補之痕，當是明人所記刻書年月，書估以其形似宋板，故爲割去。此書目錄後無‘史記目錄終’五字，而有‘校對宣德郎祕書省正字張來’隸書木記，較前書所補之痕增寬一倍。若果爲原版所有，前書何以割去，而補痕寬窄何以不合。按祕書省正字雖宋代官名，而張來亦無可考。其爲書估欲僞充宋槧，別刊目錄，末葉增入木記，彰然矣。”《晉書》一百三十卷，從宋版翻出，目錄後仍存“淳熙丁未季春弘文館校刊”一行，蓋刻是書者竟欲作宋槧爲賈利之資耳。又明板子部《戰國策鮑彪注》十卷，卷末有“嘉定五年夏月世綵堂刊”木記，其左右邊闌墨線，俱就板中分行線痕湊成木記之式，其爲僞造，固已顯然。又明板集部《東坡全集》一百十卷：“序後原署姓名，爲書估割去，補刊一行，則雲‘乾道九年閏正月望選德殿書賜蘇嶠夫’。賜書但賜其書耳，即以年月姓名標識卷中，宜出手書，不應刊印。書估無知妄作，真不直一噱矣。”此外《六臣註文選》六十卷，袁?刻本，五十六卷末葉標“戊申孟夏十三日李清雕”，李宗信、李清疑皆當日剞劂高手，故自署其名。又一部：“末葉李宗信、李清之名，俱被書估割去，袁?識語亦經私汰。而於六十卷末葉改刊‘河東裴氏考訂諸大家善本，命工鍥於宋開慶辛酉季夏，至鹹淳甲戌仲春工畢’，並於末一行增‘把總鍥手曹仁’。其字畫既與前絕不相類，版心墨線亦參差不齊，且考訂‘訂’字誤作金旁，則僞飾之跡，顯然畢露矣。”又一部：“卷末僞刊‘奉議郎充提舉茶鹽司幹辦公事臣朱奎奉聖旨廣都縣鏤板，起工於嘉定二年歲次己巳，畢工於九年壬子臘月’，並標‘督工把總惠清’。亦系割去原紙，別刊半葉黏接於後。且嘉定九年，系丙子而非壬子，則其作僞益顯然矣。”又一部：“於蕭統序後標‘紹聖三年丙子歲臘月十六日祕閣發刊’，又於呂延祚表後列曾布、蔡卞等校正銜名，卷六十後復標‘紹聖四年十月十五日大學博士主管文字陳?督鐫，匠孫和二等工完’，皆系別刊半幅黏接。然袁氏識語木記，盡爲割補。”又一部：“卷五十二末葉‘戊申孟夏十三日李宗信雕’一行，模印之時，以別紙掩蓋其上。然十三兩字，墨痕猶隱透行間，依稀可辨。板心上方，復以‘熙寧四年刊’五字，別刊木記，逐幅鈐印。”又一部：“存序後裴宅印賣一條，其餘識語木記，俱經私汰。卷二十四後僞標‘嘉?改元澄心堂刊’八字。而‘?’字誤作‘祜’，‘改’字‘己’旁訛作‘’。”又一部於序末及卷六十後，僞刊“淳?二年庚午歲上蔡劉氏刊”隸書木記。又二部，於六十卷後刻“河東裴氏考訂”，二“訂”字誤作“金”旁。合計內府所藏文選十部，而作僞居八九。此可見袁本雕刻之精，而書估狡獪之奇，亦層見疊出而未有已也。
○宋元刻僞本始於前明
宋刻日少，書估作僞，巧取善價，自明已然。明高濂《尊生八箋》，其《燕閒清賞箋》論藏書雲：“宋元刻書，雕鏤不苟，校閱不訛，書寫肥細有則，印刷清朗。況多奇書，未經後人重刻，惜不多見。佛氏醫家二類更富。然醫方一字差誤，其害匪輕，故以宋刻爲善。”（以下言宋本紙墨之佳，見前六卷“宋刻書紙墨之佳”條下，今節去。）“又若宋板遺在元印或元補欠缺時，人執爲宋刻。元板遺至國初補欠，人亦執爲元刻。然而以元補宋，其去猶未易辨。以國初補元，內有單邊雙邊之異，且字刻迥然別矣。若國初慎獨齋刻書，似亦精美。近日作假宋板書者，神妙莫測。將新刻摹宋板書，特抄微黃厚實竹紙，或用川中繭紙，或用糊褙方簾綿紙，或用孩兒白鹿紙，筒卷用扌追細細敲過，名之曰刮，以墨浸去臭味印成。或將新刻板中殘缺一二要處，或溼黴三五張，破碎重補。或改刻開卷一二序文年號，或帖過今人注刻名氏留空，另刻小印，將宋人姓氏扣填。兩頭角處或用沙石磨去一角，或作一二缺痕。以燈火燎去紙毛，仍用草煙薰黃，儼然古人傷殘舊跡。或置蛀米櫃中，令蟲蝕作透漏蛀孔。或以鐵線燒紅，錘書本子，委曲成眼。一二轉折，種種與新不同。用紙裝襯，綾錦套殼，入手重實，光膩可觀，初非今書彷彿，以惑售者。或札夥囤，令人先聲，指爲故家某姓所遺。百計瞽人，莫可窺測。收藏者當具真眼辨證。”按高氏說書估作僞之弊，至爲透闢。然究之宋刻真本，刻手、紙料、墨印迥然與元不同。元人補修宋版，明人補修宋元，多見古本書之人，可以望氣而定。如宋元舊板，明時盡貯於國子監。自元迄明，遞有補修。其板至國朝嘉慶時，始毀於江寧藩庫之火。明初印本流傳尚多，試取其紙料墨色印工驗之，斷乎不能混入天水。南宋末年刻印之書，轉瞬入元，其氣味便有清濁之異。宋清而元濁，究亦不解其所以然。惟元末明初之書，稍難分別。正統以後，則又判然。南監修板最後印者，板式參差不齊，字跡漫漶難辨。即令工於作僞，無如開卷瞭然。至所稱扣填姓名，非獨墨色濃淡各殊，而字行決不能聯貫。且新紙染舊，燥氣未除，初印新雕，鋒芒未斂。種種無形之流露，可以神悟得之。吾沉溺於此者三十餘年，所見所藏，頗有考驗。高氏之言，但明其跡，吾所論則純取之於神理也。
○張廷濟蜀銅書範不可據
張廷濟《清儀閣題跋》蜀槧《韓文》範跋：“《易》、《詩》故不當後《春秋》、《左氏》也。此與今異，真舊本《韓文》矣。墨板始於唐末，板本《文選》，益州始有。歐陽子書少時所得於州南李氏之《韓集》後雲：‘《集》本出於蜀，文字刻畫，頗精於今世俗本。’則此爲孟蜀敕刊《韓集》，?刂銅爲式可知也。”又引蔡澄《雞窗叢話》雲：“嘗見骨董肆古銅方二三寸，（今刻本作一二寸。）刻《選詩》或《杜詩》、《韓文》二三句，字形反，不知何用。識者謂此名書範，宋太宗初年頒行天下刻書之式。”按此範屬之蜀者，以歐陽文忠書少時所得於州南李氏之《韓集》後有雲“集本出於蜀，文字刻畫，頗精於今世俗本”之言耳。若唐末宋初校刊書籍，鑿銅頒範，事固有之，蔡說自可存證也。又云：“廖瑩中世綵堂《韓集》原刻本，今在吳門藏書家。己卯之春，黃友蕘圃丕烈孝廉見是範，爲餘一檢，亦作‘《春秋》謹嚴，《左氏》浮誇。《易》奇而法，《詩》正而葩’。案歐陽所見行本，已不如蜀本之精，況廖刻又後二百年乎？今讀《進學》一解，鮮有致疑及此。乃天壤間存此片銅，使知昌黎敘列經典，不少紊於俗刊之手，是可寶矣。”據此，則是張氏竟視此爲真刻書銅範。餘曾見之於長沙故家，系一方銅片。高及二寸，寬二寸強，厚半寸許。上有反書四行突起，曰：“《易》奇而法，《詩》正而葩。《春秋》謹嚴，《左氏》浮誇。”裝以紫檀匣，墊以白綾，張書小楷於白綾，考證頗辨。而銅質砂重，字亦生硬不勻。竊疑張書是真，銅片是僞。張冠李戴，亦骨董之常。惟必謂之刻書之範，則未敢附和。蓋此疑古時鎮紙之物，其所以反書者，由於土模正書，倒注則反。古人範金合土之法，大抵如斯。世傳泉範、鬥檢封，即可引以爲證。蔡說前無所本，張獨信以爲真，是亦好奇之過。特此銅列經典次序，以《易》、《詩》先《春秋》。是所據韓文，似是善本。雖不足資校勘，亦可以廣異聞矣。
○日本宋刻書不可據
日本友人言，楊氏刻《留真譜》時，往往見他人之舊本書，抽其中一二葉，以便模刻。果如所言，則非士君子之行矣。楊從遵義黎蓴齋星使庶昌爲隨員，曾代其刻《古佚叢書》。內如《太平寰宇記》補闕六卷，實出僞撰。其中顯而易見者，如江西南道嶽州沅江縣，楚馬殷改爲橋江縣，宋太祖復爲沅江縣。樂史在太宗時，安得尚有橋江縣之稱。潭州長沙縣所引故事，多見《太平御覽》中。湘潭縣則全錄衡山縣遺蹟，蓋衡山尚屬潭州，而南嶽本在衡山，茲反引於湘潭。此因湘潭無所據補，割湊成篇，遂於益陽縣後雲已殘闕，作僞之跡亦既顯然。而武岡縣招屈亭後十三條，全與宋王象之《輿地紀勝》文同。而《紀勝》雲引自《類要》，非引自《寰宇記》。彼乃全無別白，遂使僞證愈明。義昌改爲桂東，義章改爲宜章，《紀勝》雲避太宗諱所改。宋本於二縣同不避諱，斷非樂史原書可知。吾友善化陳芸畦太學運溶作《太平寰宇記辨僞》六卷，逐道指駁，以爲從《輿地紀勝》及他類書鈔撮而成，使楊見之當無所置辨矣。吾嘗見楊刻《古文苑》，明是據孫星衍岱南閣仿宋刻重雕，而猥雲宋本。又所著《日本訪書志》中載卷子本佛經各種，大半近百年內高麗舊鈔。至《留真譜》誤以明翻宋刻爲真宋本之類，殆如盲人評古董?指天畫地，不值聞者一笑。楊又刻有激素飛青閣雙釒句法帖，其作用亦同。蓋貌爲好古之人，而實爲孳孳爲利，吾斷其所著所刻書不足信今而傳後矣。
○近人藏書侈宋刻之陋
藏書固貴宋元本以資校勘，而亦何必虛僞。如近人陸心源之以<百百>宋名樓，自誇有宋本書二百也。然析《百川學海》之各種，強以單本名之，取材亦似太易。況其中有明仿宋本，有明初刻似宋本，有誤元刻爲遼金本，有宋板明南監印本，存真去僞，合計不過十之二三。自欺欺人，毋乃不可。至宜都楊守敬，本以販鬻射利爲事，故所刻《留真譜》及所著《日本訪書志》，大都原翻雜出，魚目混珠。蓋彼將欲售其欺，必先有此二書，使人取證。其用心固巧而作僞益拙矣。
○宋元?禁蘇黃集板
元?黨禁，蘇黃詩文翰墨不準刊板流傳，亦二公文厄之極矣。然其時有酷好二公詩文而無所畏者。楊萬里序劉才邵《[A17B]溪居士集》雲：“在仁宗時，則有若六一先生主斯文之夏盟；在神宗時，則有若東坡先生傳六一之大宗；在哲宗時，則有若山谷先生續國風雅頌之絕弦。中更羣小，崇奸絀正，目爲僻學，禁而錮之。惟我廬陵，有盧溪之王，[A17B]溪之劉，自作金城，以郛此道。自王公遊太學，劉公繼至，獨犯大禁，挾六一、坡、谷之書以入盧溪。”楊萬里序又稱：“是時書肆畏罪，坡、谷二書皆毀其板，獨一貴戚家刻印印焉。率黃金斤易坡文十，蓋其禁愈急，其文愈貴也。[A17B]溪諱才邵，字美中；盧溪諱庭?，字民瞻，皆擢進士第。”然尤奇者，宋太學生丁時起《泣血錄》載：金人入汴，據青城，索監書藏經，如《資治通鑑》、《蘇、黃文集》之屬，皆指名取索。當時朝廷行下諸路，盡毀坡、谷著作。奸黨傅會，至欲焚《資治通鑑》。賴有神宗御製序文，乃不敢毀，而敵國之敬重固如此。吾謂二公信有獨嗜。而歐陽、蘇、黃之詩文，至今如日月江河，萬古不廢。豈非山川靈秀之氣，固結不散，有以使之然與。
○宋朱子劾唐仲友刻書公案
宋陳?癸《中興館閣續錄》雲：“祕書郎莫叔光上言：今承平滋久，四方之人，益以典籍爲重。凡?紳家世所藏善本，外之監司郡守搜訪得之，往往鋟版，以爲官書，然所在各自版行。”是宋時士大夫以刻書爲風尚。世傳宋刻書所謂司郡刻者，皆可支領公使庫錢。故此類刻本，又謂之公使庫本。名類甚繁，別已詳記。然朱子劾唐仲友一重公案，世固鮮有知之者。淳熙八年，唐仲友守台州，領公使庫錢刻《荀子》、《揚子》二書，爲朱子所彈劾。今朱子集載有按知台州唐仲友前後凡六狀。其第六狀雲：“一據蔣輝供，元是明州百姓。淳熙四年六月內，因同已斷配人方百二等僞造官會事發，蒙臨安府府院將輝斷配台州牢城。差在都酒務著役，月糧僱本州住人周立代役，每日開書籍供養。去年三月內，唐仲友叫上輝就公使庫開雕《揚子》、《荀子》等印板。輝共王定等一十八人，在局雕開。至八月十三日忽據婺州義烏縣弓手到來臺州，將輝捉下，稱被僞造會人黃念五等通取。輝被捉，欲隨前去證對公事，仲友便使承局學院子董顯等三人捉回。仲友臺旨：‘你是弓手，捉我處兵士，你不來下牒捉人。’當時弓手押回，奪輝在局生活。至十月內，再蒙提刑司有文字來追捉輝。仲友使三六宣教，令輝收拾作具入宅，至後堂名清屬堂安歇宿食，是金婆婆供送飯食。得三日，仲友入來。說與輝稱：‘我救得你在此，我有些事問你，肯依我不？’輝當時取覆仲友：‘不知甚事言了是。’仲友稱說：‘我要做些會子。’輝便言：‘恐向後敗獲不好看。’仲友言：‘你莫管我，你若不依我說，便送你入獄囚殺，你是配軍不妨。’輝怕臺嚴依從。次日見金婆婆送飯入來，輝便問金婆婆如何得紙來。本人言：‘你莫管，仲友自交我兒金大去婺州鄉下撩使庵頭封來。’次日金婆婆將描摸一貫文省會子樣入來，人物是接履先生模樣。輝便問金婆婆，言是大營前住人賀選在裏書院描模，其賀選能傳神寫字，是仲友宣教耳目。當時將梨木板一片與輝，十日雕造了，金婆婆用藤箱乘貯，入宅收藏。又至兩日，見金婆婆同三六宣教入來，將梨木板一十片雙面，並《後典麗賦》樣第一卷二十紙。其三六宣教稱：‘恐你閒了手，且雕賦板，俟造紙來。’其時三六宣教言說：‘你若與仲友做造會子留心，仲友任滿，帶你歸婺州，照顧你不難。’輝開賦板至一月。至十二月中旬，金婆婆將藤箱貯出會子紙二百道，並雕下會子板及土朱靛青棕墨等物付與輝，印下會子二百道了。未使朱印。再乘在箱子內付金婆婆，將入宅中。至次日，金婆婆來，將出篆寫一貫文省並專典官押三字，又青花上寫字號二字。輝是實方使朱印三顆。輝便問金婆婆，三六宣教此一貫南篆文並官押是誰寫，金婆婆稱是賀選寫。至十二月末旬，又印一百五十道。今年正月內至六月末間，約二十次共印二千六百餘道。每次或印一百道及一百五十道並二百道。至七月內不曾印造。至七月二十六日見金婆婆急來報說：‘你且急出去，提舉封了諸庫，恐搜見你。’輝連忙用梯子布上後牆，走至宅後亭子上，被趙監押兵士捉住，押赴紹興府禁勘。”此按狀中貼黃之一，可見仲友被劾，僞造會子亦其一節，非專因刻書也。今黎庶昌刻台州大字本《荀子》，板心有蔣輝等名十八人。字仿歐體，想見當時雕鏤之精，不在北宋蜀刻之下。使其居官能飭?簋，亦豈非當時之賢士哉。
○明王刻史記之逸聞
王士禎《池北偶談》二十二雲：“明尚寶少卿王延?，文恪少子也。其母張氏，壽寧侯鶴齡之妹，昭聖皇后同產。延?少以椒房入宮中，性豪侈。一日，有持宋槧《史記》求鬻者，索價三百金，延?紿其人曰：‘姑留此，一月後可來取直。’乃鳩集善工，就宋版本摹刻，甫一月而畢工。其人如期至索直，故紿之曰：‘以原書還汝。’其人不辨真贗，持去。既而復來曰：‘此亦宋槧，而紙差不如吾書，豈誤耶？’延?大笑，告以故。因取新雕本數十部散置堂上示之曰：‘君意在獲三百金耳，今如數予君，且爲君書幻千萬億化身矣。’其人大喜過望。今所傳有震澤王氏摹刻印，即此本也。”按此說最不可信。以如許巨帙之書，斷非一月所能翻刻完竣。且既欲仿刻以欺鬻書者，則其事當甚祕密。如其廣召刻工，一月蕆事，鬻書人豈有不向其索還之理。此可斷其必無之事。今王本《史記》，藏書家尚有流傳，雕鏤誠精，校勘亦善。有延?跋雲：“工始嘉靖乙酉臘月，迄丁亥之三月。”明有年月可稽，並非一月之事。文簡亦藏書家，其時距王刻《史記》時未及百年，豈其書文簡竟未見歟。（王本《史記》與柯維熊刻本，同出宋紹興本，故兩本行款相同。惟王本《史記》卷數在小題下，與正文字同。柯本《史記》則史記卷數作小字，外加橢圓圈，在小題下傍。）
○朱竹?刻書之逸聞
《雞窗叢話》雲：“竹?凡刻書，寫樣本親自校兩遍，刻後校三遍。其《明詩綜》刻於晚年，刻後自校兩遍，精神不貫。乃分於各家書房中，或師或弟子，能校出一訛字者送百錢。然終不免有訛字。《曝書亭集》中亦不免，且有俗體，可知校訂斷非易事也。”今按：竹?刻書有爲他人校刻者，以張士俊澤存堂所刻《玉篇》、《廣韻》、《羣經音辨》、《佩Δ》、《字鑑》五種爲最精。家刻書則以《曝書亭集》字體整秀疏朗爲悅目，訛字亦絕希。且刻未畢工而竹?已沒，全集爲其孫稻孫刊成，並非竹?自校自刻，不知《叢話》何所指而云雲。《明詩綜》今其板尚存，初印者傳世不多，以通行本校之，亦未必如《叢話》之說。豈蔡氏所見爲初印未校改誤字本耶？至《日下舊聞》爲其子昆田校勘，《經義考》爲德州盧見曾、揚州馬曰璐先後合刻，已爲身後之事，更不必論其得失矣。
○明以來之鈔本
明以來鈔本書最爲藏書家所祕寶者，曰吳鈔，長洲吳匏庵寬叢書堂鈔本也。曰葉鈔，先十八世族祖崑山文莊公賜書樓鈔本也。曰文鈔，長洲文衡山徵明玉蘭堂鈔本也。曰王鈔，金壇王宇泰肯堂鬱岡齋鈔本也。曰沈鈔，吳縣沈辨之與文野竹齋鈔本也。曰楊鈔，常熟楊夢羽儀七檜山房鈔本也。曰姚鈔，無錫姚舜諮諮茶夢齋鈔本也。曰秦鈔，常熟秦酉巖四麟致爽閣鈔本也。曰祁鈔，山陰祁爾光承?業淡生堂鈔本也。曰毛鈔，常熟毛子晉晉汲古閣鈔本也。曰謝鈔，長樂謝肇氵制在杭小草齋鈔本也。曰馮鈔，常熟馮己蒼舒、馮定遠班、馮彥淵知十兄弟一家鈔本也。曰錢鈔，常熟錢牧齋謙益絳雲樓鈔本，謙益從子錢遵王曾述古堂鈔本，合之謙益從弟履之謙貞竹深堂鈔本，皆謂之錢鈔也。此外吾家二十五世祖石君公樹廉樸學齋，秀水曹潔躬溶倦圃，崑山徐健庵乾學傳是樓，秀水朱竹?彝尊潛採堂，吳縣惠定宇棟紅豆齋，仁和趙功千昱小山堂，錢唐吳尺鳧焯繡谷亭，海昌吳槎客騫、子虞臣壽?拜經樓，歙縣鮑以文廷博知不足齋，錢唐汪小米遠孫振綺堂。皆竭一生之力，交換互借，手校眉批，不獨其鈔本可珍，其手跡尤足貴。以吾所知，吳匏庵鈔本，板心有“叢書堂”三字。（孫從添《藏書紀要》：匏庵鈔本用紅格，其手書者佳。朱彝尊《曝書亭集·書尊前集後》：吳文定手鈔本，書法精楷，索直三十金。錢曾《敏求記》：《孟子註疏》十四卷。《毛目》：《裔夷謀夏錄》一本，《春明退朝錄》一本，《國初事蹟》一本，《大唐傳載》一本，鈔宋本《賓退錄》十卷二本，紅格鈔本《續博物志》一本，紅格鈔本《霏雪錄》二本，《南方草木狀》一本。《黃記》：《墨子》十五卷，《嵇康集》十卷。《張志》：劉國器《綱目分注發微》十卷。《瞿目》：宋柳開《河東集》十六卷，范成大《石湖居士文集》三十四卷。《黃續記》：紅格竹紙鈔本《王建詩集》十卷。）家文莊公家鈔本，板心有“賜書樓”三字。（《藏書紀要》雲：葉文莊鈔本用綠、墨二色格。《黃記》：樑公《九諫》一卷，《張乖崖集》宋鈔缺卷。《瞿目》：唐《李元賓文集》六卷、《補遺》一卷，繭紙鈔本；《晝上人集》十卷。）文衡山鈔本，格闌外有“玉蘭堂錄”四字。（《瞿目》：影宋鈔本《新雕詩品》三卷。文鈔極爲孫從添慶增《藏書紀要》所稱，而鈔本傳者絕少。吾家舊藏衡山曾孫女文ㄈ手鈔本宋王沂孫《碧山樂府》即《玉笥詞》一卷，首葉鈐“玉磬山房”白文長方印，爲絳雲樓火後物，上鈐“遺稿天留”朱文長方印。全卷經秦敦夫太史恩復手校，補錄佚詞。於書眉卷尾鈐“鮑氏正本”朱文方印、“知不足齋”白文方印。卷首又鈐“金石錄十卷人家”朱文長方印，此即錢曾《敏求記》所云藏宋本《金石錄》之馮研祥印也。後來韓小亭泰華、阮文達元皆仿刻此印，與此印不同。蓋此書雖止三十餘葉，其爲國朝以來藏書家寶貴可知。然則文鈔之希見，益可見矣。）王宇泰鈔本，板心有“鬱岡齋藏書”五字。（《瞿目》：樂史《廣卓異記》二十卷。）沈辨之鈔本，格闌外有“吳縣野竹家沈辨之制”九字。（《瞿目》：《山水純全集》一卷。）楊夢羽鈔本，板心有“嘉靖乙未七檜山房”八字，（《黃記》、《瞿目》：宋孔平仲《珩璜新論》一卷。）亦有板心作“萬卷樓雜錄”五字者。（《瞿目》：《穆天子傳》六卷。）姚舜諮鈔本，板心有“茶夢齋鈔”四字。（《範目》：手鈔宋呂大圭《春秋五論》一卷，明唐寅《漫堂隨筆》一卷。《張志》、《瞿目》：手鈔馬令《南唐書》三十卷，《唐闕史》二卷。《黃記》、《張志》、《瞿目》：手鈔《續談助》五卷。《瞿目》：手鈔《甘澤謠》一卷。）秦酉巖鈔本，（《毛目》：手鈔《亢倉子》一本；《紫青真人注道德經》一本；《酉巖山人真跡》三冊六本：一冊《考工左國纂》，一冊《呂覽節》，一冊三子纂：《荀子》、《淮南子》、《揚子》附《文中子》；手鈔《太和正音譜》二本。）板心有“致爽閣”三字，（《瞿目》：唐蘇鶚《杜陽雜編》三卷。）或“玄覽中區”四字，（《張志》：俞豹文《吹劍錄》一卷，《穆天子傳》六卷。）或“又玄齋”三字，（《張志》：《唐詩極玄集》二卷。《瞿目》：姚合《極玄集》二卷。）或“玄齋”二字。祁爾光鈔本，板心有“淡生堂鈔本”五字。（《黃記》：《國朝名臣事略》十五卷。《黃記》、《張志》：藍格本《勿軒集》八卷。《瞿目》：《周益公集》二百卷。《張志》、《瞿目》、《丁志》：元吳海《聞過齋集》四卷。《丁志》：《淡生堂藏書譜》八冊、《藏書訓略》二卷，原本每葉十六行，藍格竹紙本，版心刊“淡生堂藏書目”。又藍格白紙《廣筆疇》一卷，藍格紙鈔《許白雲先生文集》四卷。）毛子晉鈔本，（《藏書紀要》雲：汲古閣印宋精鈔，古今絕作，字畫、紙張、烏絲、圖章追摹宋刻，爲近世無有。）板心有“汲古閣”三字，（《張志》：《新刊張小山北曲聯樂府》三卷、《外集》一卷。《瞿目》：宋華嶽《翠微先生南征錄》十一卷。《丁志》：宋高登《東溪詞》一卷，趙?老《拙庵詞》一卷，李好古《碎錦詞》一卷。）格闌外有“毛氏正本汲古閣藏”八字。（《張志》：《雲臺編》三卷。《瞿目》：宋陳鬱《藏一話腴》一卷。）謝肇氵制鈔本，板心有“小草齋鈔本”五字。（墨格九行本。《張志》、《瞿目》：宋沈作?《寓簡》十卷。《瞿目》：王黃州《小畜集》三十卷。《袁簿》：宋朱翌《猗覺寮雜記》二卷。）馮彥淵鈔本，格闌外有“馮彥淵藏本”五字。（《張志》：唐《杜荀鶴文集》三卷。《毛目》：《李太白集》四本，從絳雲樓北宋板，覓舊紙延馮竇伯影鈔。按：竇伯名武，彥淵子也。）馮定遠鈔本，格闌外有“馮氏藏本”四字。（《張志》：《許丁卯集》二卷、《續集》二卷。《瞿目》：宋周密《雲煙過眼錄》一卷，馮己蒼鈔本，格闌板心均無字。《張志》、《黃記》：手鈔《近事會元》五卷，《汗簡》七卷。《黃記》：校明影宋鈔本《元英先生詩集》十卷，後有“崇禎戊辰年六月馮氏空居閣閱”一行，墨格鈔本，有毛晉孫綏萬跋。《華陽國志》十二卷，雲：顧澗?藏空居閣鈔本。《李羣玉、方幹詩集》合裝一本。）錢牧齋鈔本，板心有“絳雲樓”三字。（《袁簿》：墨格本《開國羣雄事略》殘稿本三冊，綠格本《雙陸譜》一卷、《玄玄棋經》一卷合裝一本。）錢遵王鈔本，（《藏書紀要》雲：錢遵王有五彩著色本《香奩集》、白描《鹵簿圖》、《營造法式》、《營造正式》。）格闌外有“虞山錢遵王述古堂藏書”十字，（《黃記》：《春秋繁露》十七卷。《張志》：《何博士備論》一卷，《文昌雜錄》六卷。《續記》：《東家雜記》二卷。《瞿目》：《圭塘Ы乃集》一卷。《丁志》：日本刻《孟子音義》一卷。）或“錢遵王述古堂藏書”八字。（《瞿目》：《吳越備史》四卷，蔡襄《茶錄》一卷，《教坊記》一卷，《北里志》一卷，《青樓集》一卷，《呂和叔集》十卷。《丁志》：《昭德先生郡齋讀書志》二十卷。均白紙墨格本。《丁志》：《溫庭筠詩集》七卷，《別集》一卷，藍絲闌精鈔本，半葉十二行，行二十一字。）錢履之鈔本，板心有“竹深堂”三字。（《張志》：《李羣玉集》三卷、《後集》五卷，鈔陳道人書棚本；唐杜荀鶴《唐風集》一卷。）石君公鈔本，（《藏書紀要》雲：“葉石君鈔本校對精嚴，可稱盡美。錢遵王鈔錄書籍，裝飾雖華，固不及汲古多而精、石君之校而備也。”又云：“葉石君所藏書籍，皆手筆校正。臨宋本，印宋鈔，俱借善本改正。博古好學，稱爲第一。葉氏之書，至今爲寶。”）板匡外有“樸學齋”三字。（《丁志》：明《王文安英公詩集》五卷，《文集》六卷。）曹潔躬鈔本，板心有“?李曹氏倦圃藏書”八字。（《張志》、《瞿目》：元劉秉忠《藏春集》六卷。《丁志》：錢惟善《江月松風集》十二卷、《補遺》一卷。）徐健庵鈔本，板心有“傳是樓”三字。（《張志》：魏了翁《周易要義》十卷。《黃記》：《五代春秋》一卷，每葉二十二行，行二十字，均白紙墨格鈔本。）惠定宇鈔本，格闌外有“紅豆齋藏書鈔本”七字。（吾藏《周易本義辨證》手寫稿本，《九經古義》稿本殘本，墨格十行。）趙功千鈔本，格闌外有“小山堂鈔本”五字。（《丁志》：宋遊九言《默齋遺稿》二卷。）吳尺鳧鈔本，板心有“繡谷亭”三字。（《袁簿》：《南宋雜事》一卷，稿本，綠格十行本。）朱竹?、吳槎客、鮑以文、汪小米四家鈔本，皆毛泰紙鈔，無格闌。此外何元錫夢華館鈔本，金檀文瑞樓鈔本，王宗炎十萬卷樓鈔本，多歸丁丙八千卷樓。其餘舊鈔無考者，有穴研齋鈔本，（《黃記》：錢遵王藏有馬令《南唐書》三十卷，《何博士備論》一卷，《蘆浦筆記》、《楊公筆錄》不分卷，徐度《卻掃編》三卷，黃復休《茅亭客話》十卷。）怡顏堂鈔本，（板心有“怡顏堂鈔書”五字。《張志》：《柯山夏先生重修尚書詳解》十六卷，《豐清敏公遺事》一卷，《新刊歷代制度詳說》一卷。《黃記》：《建炎時政記》三卷。）退翁書院鈔本，（江陰繆氏對雨樓刻《詩品》一卷。吾見《漢魏詩錄》一冊，不知全錄卷數若干。）篤素居鈔本，（《黃記》：校鈔本《薩天錫集》十卷，又一鈔本爲汲古閣藏本，中有毛子晉手鈔處，竹紙墨格，木板心有“篤素居”三字。）吳興陶氏鈔本，（板心有“篤素好齋藏書”六字。《丁志》：依宋鈔本《徐公鉉文集》十卷。）太原祝氏鈔本，（《阮外集》：《通玄真經注》十二卷，雲“此太原祝氏依宋板摹寫”。）皆明末國初人各家藏書，均不知姓名籍裏。又有華亭孫明叔道明，（錢《敏求記》：《自號錄》一卷，《臨漢隱居詩話》一卷。《張志》：《北夢瑣言》二十卷，《廣川書跋》六卷。《瞿目》：吾丘衍《閒居錄》一卷，《張司業集》八卷，《五國故事》三卷，《蜀?杌》十卷，《皇宋書錄》三卷。《黃記》：《衍極》五卷。《陸志》：《玉峯先生腳氣集》二卷。《丁志》：《錦裏耆舊傳》五卷。按：《臨漢隱居詩話跋》雲：“洪武九年丙辰，映雪老人寫於華亭集賢外坡草舍雨窗。時年八十。”計其生年，當在元成宗元貞二年丙申，但不知卒於何年耳。孫星衍、莫晉合撰《松江府志》：“孫道明，字明叔，華亭人，居泗涇。博學好古，藏書萬卷，遇祕書輒手自鈔錄。築映雪齋，延接四方名士校閱藏書爲樂。造一舟曰水光山色，徜徉南浦。自號停雲子，嘗與陶九成共泛。九成制詞，道明即倚簫聲和之，與棹歌相答。”）吳縣柳大中僉，（錢《敏求記》：《沈雲卿集》二卷。《黃記》：《錄異記》八卷，高似孫《緯略》十二卷，《澠水燕談錄》九卷，《朱慶餘詩集》不分卷。《瞿目》：《蟹略》四卷，《張貞居先生詩集》四卷、《詞》一卷。《陸志》：《樂府古題要解》二卷。《丁志》：宋王得臣《麈史》三卷。）錢叔寶谷，（《黃記》：馬令《南唐書》三十卷，《道德真經指歸》三十卷，手鈔陶九成《遊志續編》一卷。）錢子功甫允治，（《楊錄》：影宋精鈔本《西昆酬唱集》二卷，卷末行書一行雲：萬曆乙丑九月十七日書畢，下有功甫印，乃錢功甫手鈔也。）吳方山岫，（吳岫鈔用綠印格。《毛目》：《定陵注略》八本，《瀛涯勝覽》一本。《丁志》：《呂溫州文集》十卷。）先二十五世祖林宗公奕，（《黃記》：手錄《李羣玉詩集》三卷、《後集》五卷。《瞿目》：手錄《沈下賢集》十二卷，《古文苑》九卷。《陸志》：《何水部集》一卷。）金孝章俊明，（《黃記》：手鈔《金石例》十卷。《續記》：手鈔元人總集《月泉吟社》、《谷音》、《河汾諸老詩》、《中州集》並目錄小傳四種。按：魏禧《朱參軍家傳》：“吳門之隱君子曰金俊明，餘見之，年七十一矣。父曰朱參軍，本姓金氏，名允元。七歲而孤，母貧不能自存，有姊適朱氏，屬養焉，遂冒朱姓。更名永昌，入貲授綏寧簿。天啓乙丑卒。俊明始爲諸生，亦姓朱氏，名袞。後複姓，更今名，字孝章。”朱彝尊《靜志居詩話》：“先生平生好錄異書，靡間寒暑，仲子侃亦陶繼之。矮屋數椽，藏書滿櫝，皆父子手抄書也。”習雋等《乾隆蘇州府志》：“春草閒房在臥龍街西雙林巷，金俊明孝章所構書齋也。”按先生當日以勝國遺民，名重一時。汪琬爲撰墓誌，先橫山公爲作傳，皆極推重。今見兩集，不具錄。）俊明子亦陶侃，（王士禎《居易錄》：顧迂客貽所刊《範石湖集詩》三十三卷，《楚詞古賦》一卷，金侃亦陶寫校宋板本也。《帶經堂詩話》張宗楠附識雲：“購得《張蛻庵集》，卷尾有李崇系跋雲：‘從金亦陶手鈔全本借錄，凡五卷。’”丁日昌《持靜齋書目》：金侃鈔元人詩黃鎮成《秋聲集》四卷，盧琦《圭峯集》五卷，杜本《清江碧嶂集》一卷，胡乘龍《傲軒吟稿》一卷，揭?斯《揭曼碩詩集》四卷，馬祖常《石田集》五卷，陳泰《所安遺集》一卷，曹伯啓《漢泉漫稿》五卷，元淮《金?集》一卷，鄭允端《肅雍集》一卷，丁復《檜亭稿》五卷，黃氵晉《黃文獻公集》五卷，貢性之《南湖詩集》二卷，陳樵《鹿皮子集》四卷，成廷?《居竹軒集》四卷，馬臻《霞外集》十卷，傅若金《傅汝礪詩集》八卷，虞集《道園學古錄》八卷，郭鈺《靜思先生集》八卷，雲皆其六十歲後手鈔。）常熟趙清常琦美，（《黃記》：手鈔《文房四譜》四卷，《張光弼詩》二卷。《瞿目》、《丁志》：《東國史略》六卷，宋秦九韶《數書九章》十八卷。）陸敕先貽典，（《黃記》：手鈔陸游《南唐書》十八卷，趙明誠《金石錄》十卷。）曹彬侯炎，（《黃記》：《琴川志》十五卷，《契丹國志》十七卷。《吳記》：《武林舊事》十卷。）江陰李貫之如一，（原名鶚?，字如一，後以字行。《黃記》：手鈔陶宗儀《草莽私乘》一卷。）周研農榮起，（王士禎《居易錄》：“《梧溪集》七卷，細書工緻，似鐘太傅，終卷如一，是周研農榮起手錄。周江陰老儒，常熟毛子晉刻校古書，多其勘正。”《黃記》：手鈔《衍極》五卷。蔣光煦《東湖叢記》：手鈔朱性甫《鐵網珊瑚》十四卷。）崑山先二十四世祖德榮公國華，（《黃蕘圃年譜》：手鈔《法帖刊誤》一卷。）石門呂無黨葆中，（《黃記》：吾研齋補鈔《小畜集》三十卷，手鈔元劉秉忠《藏春集》六卷，賜書樓蔣氏藏《?並櫚集》二十五卷。《黃續記》：手鈔《劉後村集》五十卷。）長洲顧雲美苓，（《黃記》：《林和靖詩集》四卷。《瞿目》：《隸續》二十一卷。）張青芝位，（《黃記》：手鈔《歸潛志》八卷，《五代會要》三十卷，《桂林風土記》一卷，《麈史》三卷。《瞿目》：《朱慶餘集》不分卷。《陸志》：《隱居集》一卷。）位子充之德榮，（《黃記》：《蜀鑑》十卷，《湖山類稿》五卷，《汪水雲詩鈔》一卷、《補遺》一卷，《舊宮人詩詞》一卷、《附錄》一卷。）吳枚庵翌鳳，（江藩《半氈齋題跋》：“枚庵，長洲庠生，手鈔祕籍數百種。”戴延年《搏沙錄》：“吳枚庵，名翼鳳，吳縣人。酷嗜異書，無力購致，往往從人借得，露鈔雪纂，目爲之眚。”按：枚庵名翌鳳，不作翼鳳，吳縣庠生。《黃記》、《陸志》、《丁志》：手鈔書極多，曾主講湖南瀏陽南臺書院。）其平日以鈔書爲課程，故至今流傳不絕。尤可貴者，馮己蒼舒當甲乙鼎革之交，遁跡於荒村老屋。酷暑如蒸，而手鈔不輟。《張志》：《近事會元》五卷，跋雲：“太歲乙酉，避亂於洋蕩之村居。是年閏六月，憂悶無聊，遂手書此，二十日而畢。是書是秦季公所藏，餘從孫岷自借鈔之。七月初六日孱守老人記。”《汗簡》七卷，跋雲：“右汗簡上中下各二卷，末卷爲略序、目錄，共七卷。李公建中序爲郭忠恕所撰，引用者七十一家，亦云博矣。崇禎十四年借之山西張孟恭氏，久置案頭，未及鈔錄。今年乙酉，避兵入鄉，居於莫城西之洋蕩村。大海橫流，人情鼎沸，此鄉猶幸無恙。屋小炎蒸，無書可讀，架上偶攜此本，便發興書之，二十日而畢。家人笑謂予曰：‘世亂如此，揮汗寫書，近聞有焚書之令，未知此一編者，助得秦坑幾許虐焰？’予亦自笑而已。猶憶予家有舊鈔《張燕公集》，卷末識雲：‘吳元年南濠老人伍德手錄。’此時何時，嘯歌不廢，他年安知不留此洋蕩老人本耶？但此書向無別本，張本亦非曉字學者所書，遺失訛謬，未可意革。李公序雲‘趙’字、‘舊’字下俱有‘臣忠恕’字。今‘趙’字下尚存，‘舊’下則亡之矣，確然知其非全本也。既無善本可資是正，而所引七十一家，予所有者僅僅始一終亥本《說文》、古《老子》及《碧落碑》而已，又何從訂其訛謬哉，亦姑存其形似耳。又此書亦有不可餘意處。如沔字、氵方字、泯字、涸字俱從水。今沔從丐，氵方從萬，泯從氐，涸從滷。[A14G]從月而入脊部，?從邑而入谷部，駛從馬而入史部，朽從木而入[C020]部。諸此之類，不可枚舉，大抵因古文字少，未免援文就部以足其數，其實非也。目錄八紙，應在第七卷。今七卷首行尚存略敘目錄四字。古人著書，多有目錄是他人作者。故每雲書若干卷，目錄幾卷。即一人所作，目錄亦或在後。徐常侍所校《說文》，其明證也。今人一概移置卷首，非是。今此本目錄亦在第七卷，後人知之。書成後，偶餘一紙。信筆書此，以供他年一笑。太歲乙酉閏六月之十日，孱守老人識。”觀此二跋。古人拳拳愛書之心，直與性命爲輕重。吾自遭國變，逃難四方。辛壬癸甲之交，始則避亂於邑之朱亭，居停羅南仙朝慶，患難相依，頗有鈔書之暇。繼而流寓海濱日下，終日嬉遊徵逐，几席塵封。他時無一卷書之流傳，無一片土之遺蹟。以視孱守老人，滋愧甚矣。更何敢侈言繩武，以上希べ竹、樸學二公耶。（近時精鈔本，如金山錢熙祚守山閣鈔本，十二行綠格，格闌外有“守山閣鈔本”五字。歸安姚覲元咫進齋鈔本，十三行綠格，板心有“咫進齋”三字。又厲樊榭鶚，鈔書用八行墨格；鈕匪石樹玉，鈔書用十行綠格：皆鈔本中之可貴者。附記於此，以待藏書家留意焉。）
○古人鈔書用舊紙
古人鈔書，多用舊紙。《黃記》：“宋鈔本《楊太后宮詞》一卷，紙系宋時呈狀廢紙，有官印朱痕可證。”“明人鈔本宋張正之《五行類事佔》七卷，其紙皆明代時冊籍，紙背間可辨識，蓋猶是嘉靖年間人所鈔也。”《張志》：“述古堂舊鈔本《大金集禮》四十卷，紙質甚鬆，蓋以閣中預備票擬之紙寫錄。《敏求記》直以爲金人鈔本，似未的。”《陳跋》：“影宋本《周易集解》，用明時戶口冊籍紙，上有嘉靖五年等字。既薄且堅，反面印格摹寫，工整絕倫，纖毫無誤。”《繆記》：“明鈔本《冊府元龜》一千卷，明棉紙藍格鈔本，紙背皆公牘文字。明時裝二百零二冊，每冊五卷，首二冊爲目錄。”縣人袁氏臥雪廬藏書散出，中有《蟋蟀經》、《鵪鶉譜》二種，用明時訟狀廢紙。（其狀略如今式，稱官府爲老爹臺前，想是今老爺之稱。然今稱長官爲老爺，而稱差役爲老爹，竟不知沿革於何時。）《酒經》一種，《虯髯公傳》一種，《柳毅傳》一種，皆明萬曆間未寫過之市肆賬簿廢紙。（板心有萬曆丁丑字，蓋五年也。行格兩截，板心下有逢源二字，不知其爲市店牌記抑賬簿店之牌記。書背裁去數行，當是寬本改窄者。）此數種，亦袁氏舊藏書先後散出市肆者。古人愛惜物力，用無棄材，可以風世，可以考古。自汲古閣、絳雲樓、述古堂以精鈔名，傳是樓、季滄葦繼之，更兼裝潢精雅，古人純樸之風，於是乎掃地盡矣。微論知不足齋、振綺堂力能僱傭選紙者，不肯爲之，即寒?如吳枚庵、張青芝，亦覺視此爲寒傖之甚。反本復古，夢寐思之。
○鈔書工價之廉
古人鈔書工價不可考，惟乾嘉間略見一班。《黃記》：明鈔本《草莽私乘》一卷下雲：“此書載《汲古閣珍藏祕本書目》，估值二錢。是書之值，幾六十倍於汲古所估，旁觀無不詫餘爲癡絕者。然餘請下一解曰：今鈔胥以四五十文論字之百數，每葉有貴至青蚨一二百文者。茲滿葉有字四百四十，如鈔胥值約略相近矣，貴云乎哉。”因此可見當時傭書之廉，由於食用之儉。今則米珠薪桂，百物艱難。俯仰古今，不免東京夢華之感矣。
○女子鈔書
古今女子鈔書多者，以吳綵鸞爲最。《列仙傳》雲：“吳猛之女綵鸞，遇書生文簫於道，竟許成婚。簫貧不自給，綵鸞寫《唐韻》，運筆如飛，日得一部。售之，獲錢五緡，複寫。如是一載稍爲人知。遂潛往興新越王山，各跨一虎，陟峯巒而去。”黃庭堅《山谷別集》十一跋張持義所藏吳綵鸞《唐韻》雲：“右仙人吳綵鸞書孫忄面《唐韻》，凡三十七葉，此唐人所謂葉子者也。”周密《志雅堂雜鈔》下雲：“有吳綵鸞書《切韻》一卷，其書一先爲二十三先、二十四仙，不可曉，字畫尤古。”（德輝按：此當是隋陸法言《切韻》原本。）《宣和書譜》雲：“太和中，進士文簫，客寓鍾陵。南方風俗，中秋月夜，婦人相持踏歌，簫往觀焉。而綵鸞在歌場中，簫心悅之。綵鸞諭簫曰：與汝自有冥契，今當往人世矣。簫拙於爲生，綵鸞爲以小楷書《唐韻》，一部市五千錢，爲飠胡口計。然不出一日間，能了十數萬字。由是綵鸞《唐韻》世多得之。歷十年，簫與綵鸞各跨一虎仙去。《唐韻》字畫雖小，而寬綽有餘，全不類世人筆。今御府所藏正書一十有三：《唐韻·平聲上》、《唐韻·平聲下》、《唐韻·上聲》、《唐韻·去聲》、《唐韻·入聲》、《唐韻》上下二、《唐韻》六。”樓鑰《攻愧集》跋宇文廷臣所藏吳綵鸞《玉篇鈔》雲：“始餘讀文簫傳，言吳綵鸞書《唐韻》事，疑其不然。後於汪季路尚書家見之，雖不敢必其一日可辦，然亦奇矣。爲之賦詩，且辨其爲陸法言《切韻》。茲見樞密宇文公所藏《玉篇鈔》，則又過之，是尤可寶也。既謂之‘鈔’，竊以爲如《北堂書鈔》之類，蓋節文耳。以今《玉篇》驗之，果然。不知舊有此《鈔》而書之耶，抑綵鸞以意去取之耶？有可用之字而略之，有非日用之字而反取之。部居如今本，皆以朱字別之，而三字五字，止以墨書。字之次序皆不與今合，皆不可致詰。輒書前歲所與汪氏詩跋於左，庶來者得以覽觀。今《玉篇》唯越本最善，末題吳氏三十一?襄寫。問之越人，莫有知者。楷法殊精，豈亦綵鸞之苗裔耶。”元陸友仁《研北雜誌》雲：“宇文廷臣之孫，家有吳綵鸞《玉篇鈔》，今世所見者《唐韻》耳。其書一先爲廿三先、廿四仙，不可曉。又導江迎祥寺有綵鸞書《佛本行經》六十卷，或者以爲特唐經生書也。”王惲《玉堂嘉話》：“吳綵鸞書《龍鱗楷韻》，天寶八年制。後有柳誠懸題雲：‘吳綵鸞，世傳謫仙也，一夕書《廣韻》一部，即粥於市，人不測其意。穩聞此說，罕見其書。數載勤求，方獲斯本。觀其神全氣古，筆力遒勁，出於自然，非古今學人可及也。時太和九年九月十五日題。’其冊共五十四葉，鱗次相積，皆留紙縫。”（《居易錄》八。）虞集《道園集》（三十一。）寫韻軒記雲：“龍興紫極宮寫韻軒，高據城表，世傳吳仙嘗寫韻於此軒，以之得名。予昔在圖書之府及好事之家，往往有其所寫《唐韻》。凡見三四本，皆硬黃書之。紙素芳潔，界畫精整，結字遒麗，神氣清朗，要皆人間之奇玩也。”王士禎《皇華紀聞》二雲：“綵鸞又嘗居安福福聖院，手寫《法苑珠林》百二十軸，其軸粘連處至今不斷。”又《居易錄》六雲：“唐女仙吳綵鸞，於洪州紫極宮寫《唐韻》，今有寫韻軒，人盡知之。又於安福福聖院寫《法苑珠林》百二十軸，人罕知者，餘既筆諸《皇華紀聞》第二卷中。又蜀導江縣迎祥寺有綵鸞書《佛本行經》六十卷，多缺唐諱，陸放翁猶及見之。”據諸書所記，綵鸞書有《唐韻》，有《廣韻》，有《玉篇》，有《法苑珠林》，有《佛本行經》，皆煌煌巨篇，可謂勤矣。元陶九成《書史會要》雲：“綵鸞，不知何許人，作楷字，小者至蠅頭許，有大字法。書《唐韻》，極有功。近類神仙吳綵鸞，慕綵鸞故名焉。”《居易錄》十二雲：“按《唐韻》即女仙吳綵鸞所書，以若所云，似屬二人。南村謬誤耶？”吾按：綵鸞書《唐韻》，元戴侗《六書故》尚引之。南村所見《唐韻》，必吳綵鸞真跡。款末書名不書姓，故以爲別一人，其實不然也。又陳宏緒《寒夜錄》雲：“綵鸞與文簫遇，在文宗太和末。而《法苑珠林》則寫於天寶年間，豈神仙隱顯原非時代之可限與？”此亦不然，觀柳誠懸所題《龍鱗楷韻》，亦天寶八年書。則與《法苑珠林》同一時制，蓋綵鸞未遇文簫以前之作。至嫁文簫後，不得不隨時好，寫韻自給。以唐人括帖考試，多用韻書，故《唐韻》粥行甚易也。其他女子鈔書者，《研北雜誌》雲：“顧野王《玉篇》惟越本最善，末題會稽吳氏三十一?襄寫，問之越人，無能知者。楷法殊精。”《錢日記》有鈔柳開《河東先生集》十五卷、《附錄》一卷，序後有小字一行雲“胥山蠶妾沈彩書”。此種鈔本，直可與綵鸞並美。餘家舊藏宋王沂孫《碧山樂府》（即花外集。）爲明文端容手鈔，朱彝尊《竹?詞稿》爲其侍妾徐姬手鈔，竹?親筆刪改。此皆足補厲太鴻鶚《玉臺書史》之佚聞，不僅書林佳話已也。
○藏書家印記之語
藏書與藏法書名畫不同，子孫能讀，貽之；不能讀，則及身而散之，亦人生大快意事，此吾生平所持論也。昔宋穆參軍修，賣書相國寺中，逢人輒曰：“有能讀得韓柳文成句者，便以一部相贈。”人知爲伯長，皆引去。餘猶笑其不達，夫欲賣則賣耳，何必問人能讀韓柳文乎。更何必平白贈人，使人聞而引去也。吾嘗憶及古人藏書印記，自唐至近世，各有不同，而亦同爲不達而已。唐杜暹題其藏書卷末雲：“清俸買來手自校，子孫讀之知聖道。鬻及借人爲不孝。”見宋周?《清波雜誌》。元趙孟ぽ書藏書卷後雲：“吾家業儒，辛勤置書。以遺子孫，其志何如。後人不讀，將至於鬻。頹其家聲，不如禽犢。苟歸他室，當念斯言。取非其有，毋寧舍旃！”毛晉汲古閣至刻爲印記，鈐於藏書前後。見蔣光煦《東湖叢記》。明祁承?業澹生堂藏書印銘雲：“澹生堂中儲經籍，主人手校無朝夕。讀之欣然忘飲食，典衣市書恆不給。後人但念阿翁癖，子孫益之守勿失。”亦見蔣記。徐?題兒陸書軒雲：“菲飲食，惡衣服。減自奉，買書讀。積廿年，堆滿屋。手有校，編有目。無牙籤，無玉軸。置小齋，名汗竹。博非廚，記非簏。將老矣，竟不熟。青箱業，教兒陸。繼書香，爾當勖。”見自撰《紅雨樓書目》。錢穀藏書印記雲：“百計尋書志亦迂，（《丁志》：明弘治刻《新安文獻志》上鈐此印，作“賣衣買書志近迂”。似別一人，不知誰先誰後。）愛護不異隋侯珠。有假不還遭神誅，子孫不讀真其愚。”（《丁志》作“子孫鬻之何其愚”。）見《張志·晝上人集》下。青浦王昶藏書印記雲：“二萬卷，書可貴。一千通，金石備。購且藏，極勞?。願後人，勤講肄。敷文章，明義理。習典故，兼遊藝。時整齊，勿廢墮。如不材，敢棄置。是非人，犬豕類。屏出族，加鞭?。述庵傳誡。”見《蔣記》。吳騫藏書印記雲：“寒可無衣，飢可無食，至於書不可一日失。此昔人詒厥之名言，是爲拜經樓藏書之雅則。”見《丁志》宋刻鈔配《鹹淳臨安志》。陳?藏書印記雲：“得此書，費辛苦。後之人，其鑑我。”見《蔣記》。諸人皆眷眷於其子孫，究之藏書家鮮有傳及三世者。錢遵王《讀書敏求記》雲：“予嘗論魚山絳雲樓，讀書者之藏書也。趙清常脈望館，藏書者之藏書也。清常歿，其書盡歸魚山。武康山中，白晝鬼哭，嗜書之精爽若是。”遵王爲此言，宜不以此等癡癖爲然矣。乃其自序《述古堂書目》雲：“丙午、丁未之交，胸中茫茫然，意中惘惘然。舉家藏宋刻之重複者，折閱售之泰興季氏。殆將塞聰蔽明，仍爲七日以前之混沌與？抑亦天公憐我佞宋之癖，假手滄葦以破餘之惑與？”詞意悽惻，則其篤好何異清常。餘自先祖藏書至今，已及三代，吾更增置之，所收幾二十萬卷。諸兒不能讀，濁世不知重。每嘆子孫能知鬻書，猶勝於付之奚媵覆醬瓿褙鞋襯。及吾身而思遵王之遇滄葦其人，蓋猶快意事也。
○藏書偏好宋元刻之癖
人有癖好，則有偏嗜。宋元人藏宋刻書，明人藏明刻書，此事之至易者也。《天祿琳琅》一宋版《南軒先生張侍講孟子詳說》七卷，後有識語二。一雲：“景定五年甲子詔歲二月二十日重裝於元吉山房。”一雲：“正統十三年戊辰歲夏四月上旬重裝於吳庠書舍，樂安蔣裕識。”又六：元版《韋蘇州集》十卷，末有劉辰翁跋雲：“或謂公詩不琢句，不用事，不煉詞。不知公之所以爲唐大家者，或謂此也。晴窗檢點，爲之三嘆。辰翁志。”又《後編》六宋版《韋蘇州集》十卷末亦有須溪墨跡跋雲：“韋應物居官自愧，閔閔有恤人之心。其詩如深山採藥，飲泉坐石，日晏忘歸。孟浩然如訪梅問柳，偏入幽寺。二人意趣相似，然入處不同，韋詩潤處如石，孟詩如雪，雖淡無采色，不免有輕盈之意。德?初，初秋看二集並記。”又七明版《文選》，有世美堂琅邪王氏珍玩朱記。世美堂爲歸有光妻曾大父致謙藏書處也，震川集有《世美堂後記》。又《後編》十五明版《三輔黃圖》前副葉有墨跡，略雲：此書己蒼先生所贈，先生藏書萬卷，鹹手自正定云云，丙申六月遵王記於獨醒堂中。此皆足爲同時人藏同時刻本之證，初不必偏於宋元也。自錢牧齋、毛子晉先後提倡宋元舊刻，季滄葦、錢述古、徐傳是繼之。流於乾嘉，古刻愈稀，嗜書者衆，零篇斷葉，寶若球琳。蓋已成爲一種漢石柴窯，雖殘碑破器，有不惜重貲以購者矣。昔曹溶序《絳雲樓書目》雲：“予以後進事宗伯，而宗伯相待絕款曲。每及一書，能言舊刻若何，新板若何，中間差幾何，驗之纖悉不爽。然太偏性，所收必宋元版，不取近人所刻及鈔本。雖蘇子美、葉石林、三沈集等，以非舊刻不入目錄中。”倦圃所言，切中其病。先族祖石君公，癖性亦同。徐乾學作公傳雲：“所好書與世異，每遇宋元鈔本，雖零缺單卷，必重購之。世所常行者勿貴也。”《黃記》宋刻本《聖宋文選》雲：“近日陽湖孫觀察淵如，謂當取家藏宋刻書，盡加塗抹。蓋物既殘毀，時尚弗屬焉。或以不材終其天年，理固然也。”按：孫、黃二人持論，誠爲過激之談，然其癖好宋本之心，亦云至矣。因思古人亦必有之，如宋尤袤《遂初堂書目》，臚載舊監本、祕閣本、杭本、舊杭本、越本、越州本、江西本、吉州本、嚴州本、湖北本、川本、池州本、京本、高麗本，而南宋中盛行之建本、婺州本，絕不一載。豈非以當時恆見之本，而遂不入於目歟。尤有傳爲奇談者，《黃記》：《魚玄機集》雲：“朱子儋，江陰人。世傳有以愛妾換宋刻《漢書》事，亦好事之尤者。”《遜志堂雜鈔》雲：“嘉靖中，朱吉士大韶，性好藏書，尤愛宋時鏤板。訪得吳門故家有宋槧袁宏《後漢紀》，系陸放翁、劉須溪、謝疊山三先生手評，飾以古錦玉籤，遂以一美婢易之，蓋非此不能得也。婢臨行題詩於壁曰：‘無端割愛出深閨，猶勝前人換馬時。他日相逢莫惆悵，春風吹盡道旁枝。’吉士見詩惋惜，未幾捐館。”夫以愛妾美婢換書，事似風雅，實則近於殺風景。此則佞宋之癖，入於膏肓，其爲不情之舉，殆有不可理論者矣。