子夏問曰：“關睢何以爲國風始也？”孔子曰：“關睢至矣乎！夫關睢之人，仰則天，俯則地，幽幽冥冥，德之所藏，紛紛沸沸，道之所行，如神龍變化，斐斐文章。大哉！關睢之道也，萬物之所繫，羣生之所懸命也，河洛出圖書，麟鳳翔乎郊，不由關睢之道，則關睢之事將奚由至矣哉！夫六經之策，皆歸論汲汲，蓋取之乎關睢，關睢之事大矣哉！馮馮翊翊，自東自西，自南自北，無思不服。子其勉強之，思服之，天地之間，生民之屬，王道之原，不外此矣。”子夏喟然嘆曰：“大哉！關睢乃天地之基也。”詩曰：“鐘鼓樂之。”
孔子抱聖人之心，仿徨乎道德之城，逍遙乎無形之鄉。倚天理，觀人情，明終始，知得失，故興仁義，厭勢利，以持養之。於是周室微，王道絕，諸侯力政，強劫弱，衆暴寡，百姓靡安，莫之紀綱，禮儀廢壞，人倫不理，於是孔子自東自西，自南自北，匍匐救之。
王者之政，賢能不待次而舉，不肖不待須臾而廢，元惡不待教而誅，中庸不待政而化。分未定也，則有昭穆。雖公卿大夫之子孫也，行絕禮儀，則歸之庶人。遂傾覆之民，牧而試之。雖庶民之子孫也，積學而正身，行能禮儀，則歸之士大夫。敬而待之，安則蓄，不安則棄。反側之民，上收而事之，官而衣食之，王覆無遺，材行反時者，死之無赦，謂之天誅。是王者之政也。詩曰：“人而無儀，不死何爲１
君者、民之源也，源清則流清，源濁則流濁。故有社稷者、不能愛其民，而求民親己愛己，不可得也。民不親不愛，而求爲己用，爲己死，不可得也。民弗爲用，弗爲死，而求兵之勁，城之固，不可得也。兵不勁，城不固，而欲不危削滅亡，不可得也。夫危削滅亡之情，皆積於此，而求安樂是聞，不亦難乎！是枉生者也。悲夫！枉生者不待時而滅亡矣。故人主欲強固安樂，莫若反己；欲附下一民，則莫若及之政；欲脩政美俗，則莫若求其人。彼其人者，生今之世，而志乎古之世，以天下之王公莫之好也，而是子獨好之；以民莫之爲也，而是子獨爲之也。抑爲之者窮，而是子猶爲之，而無是須臾怠焉差焉。獨明夫先王所以遇之者，所以失之者，知國之安危臧否，若別白黑，則是其人也。人主欲強固安樂，則莫若與其人爲之，巨用之，則天下爲一，諸侯爲臣；小用之，則威行鄰國，莫之能御。若殷之用伊尹，周之遇太公，可謂巨用之矣；齊之用管仲，楚之用孫叔敖，可爲小用之矣。巨用之者如彼，小用之者如此也。故曰：“粹而王，駮而霸，無一而亡。”詩曰：“四國無政，不用其良。”不用其良臣而不亡者，未之有也。
造父、天下之善御者矣，無車馬，則無所見其能。羿、天下之善射者矣，無弓矢，則無所見其巧。彼大儒者、調一天下者也，無百里之地，則無所見其功。夫車固馬選，而不能致千里者、則非造父也。弓調矢直，而不能射遠中微，則非羿也。用百里之地，而不能調一天下，制四夷者，則非大儒也。彼大儒者、雖隱居窮巷陋室，無置錐之地，而王公不能與爭名矣；用百里之地，則千里國不與之爭勝矣；箠笞暴國，一齊天下，莫之能傾，是大儒之勳。其言有類，其行有禮，其舉事無悔，其持檢應變曲當，與時遷徙，與世偃仰，千舉萬變，其道一也，是大儒之稽也。故有俗人者、有俗儒者、有雅儒者、有大儒者。耳不聞學，行無正義，迷迷然以富利爲隆，是俗人也。逢衣博帶，略法先王，而足亂世，術謬學雜，其衣冠言行，爲已同於世俗，而不知其惡也，言談議說，已無異於老墨，而不知分，是俗儒者也。法先王，一制度，言行有大法，而明不能濟法教之所不及、聞見之所未至，知之爲知之，不知爲不知，內不自誣，外不誣人，以是尊賢敬法，而不敢怠傲焉，是雅儒者也。法先王，依禮義，以淺持博，以一行萬；苟有仁義之類，雖鳥獸若別黑白；奇物變□，所未嘗聞見，卒然起一方，則舉統類以應之，無所疑；援法而度之，奄然如合符節，是大儒者也。故人主用俗人，則萬乘之國亡；用俗儒，則萬乘之國存；用雅儒，則千里之國安；用大儒，則百里之地久，而三年，天下諸侯爲臣；用萬乘之國，則舉錯定於一朝之間。詩曰：“周雖舊邦，其命維新。”文王亦可謂大儒已矣。
楚成王讀書於殿上，而倫扁在下，作而問曰：“不審主君所讀何書也？”成王曰：“ 先聖之書。”倫扁曰：“此真先聖王之糟粕耳！非美者也。”成王曰：“子何以言之？”倫扁曰：“以臣輪言之。夫以規爲圓，矩爲方，此其可付乎子孫者也。若夫合三木而爲一，應乎心，動乎體，其不可得而傳者也。則凡所傳，真糟粕耳。故唐虞之法，可得而考也，其喻人心，不可及矣。”詩曰：“上天之載，無聲無臭。”其孰能及之！
孔子學鼓琴於師襄子而不進。師襄子曰：“夫子可以進矣１孔子曰：“丘已得其曲矣，未得其數也。”有間，曰：“天子可以進矣１曰：“丘已得其數矣，未得其意也。”有間，復曰：“夫子可以進矣１曰：“丘已得其人矣，未得其類也。”有間，曰：“邈然遠望，洋洋乎！翼翼乎！必作此樂也，默然思，戚然而悵，以王天下，以朝諸侯者，其惟文王乎？ ”師襄子避席再拜曰：“善！師以爲文王之操也。”孔子持文王之聲，知文王之爲人。師襄子曰：“敢問何以知其文王之操也？”孔子曰：“然。夫仁者好偉，和者好粉，智者好彈，有慇懃之意者好麗。丘是以知文王之操也。”
傳曰：聞其末而達其本者、聖也。紂之爲主，勞民力，冤酷之令加於百姓，憯悽之惡施於大臣，羣下不信，百姓疾怨，故天下叛，而願爲文王臣，紂自取之也。夫貴爲天子，富有天下，及周師至，而令不行乎左右，悲夫！當是之時，索爲匹夫，不可得也。詩曰：“天位殷適，使不俠四方。”
夫五色雖明，有時而渝；豐交之木，有時而落；物有成衰，不得自若。故三王之道，周而復始，窮則反本，非務變而已，將以止惡扶微，絀繆淪非，調和陰陽，順萬物之宜也。詩曰：“勉勉我王，綱紀四方。”
禮者、則天地之體，因人情而爲之節文者也。無禮，何以正身？無師、安知禮之是也。禮然而然，是情安於禮也；師云而云，是知若師也。情安禮，知若師，則是君子之道。言中倫，行中理，天下順矣。詩曰：“不識不知，順帝之則。”
上不知順孝，則民不知反本。君不知敬長，則民不知貴親。禘祭不敬，山川失時，則民無畏矣。不教而誅，則民不識勸也。故君子脩身及孝，則民不倍矣。敬孝達乎下，則民知慈愛矣。好惡喻乎百姓，則下應其上，如影響矣。是則兼制天下，定海內，臣萬姓之要法也，明王聖主之所不能須臾而舍也。詩曰：“成王之孚，下土之式，永言孝思，孝思惟則。”
成王之時，有三苗貫桑而生，同爲一秀，大幾滿車，長几充箱。成王問周公曰：“此何物也？”周公曰：“三苗同一秀，意者、天下殆同一也。”比幾三年，累有越嘗氏重九譯而至，獻白雉於周公：“
道路悠遠，山川幽深，恐使人之未達也，故重譯而來。”周公曰：“
吾何以見賜也？”譯曰：“吾受命國之黃髮曰：‘久矣！天之不迅風疾雨也，海不波溢也，三年於茲矣！意者、中國殆有聖人，盍往朝之／於是來也。”周公乃敬求其所以來。詩曰：“於萬斯年，不遐有佐”。
登高臨深，遠見之樂，臺榭不如丘山所見高也；平原廣望，博觀之樂，沼池不如川澤所見博也。勞心苦思，從欲極好，靡財傷情，毀名損壽，悲夫傷哉！窮君之反於是道，而愁百姓。詩曰：“上帝闆闆，下民卒癉。”
儒者、儒也，儒之爲言無也，不易之術也，千舉萬變，其道不窮，六經是也。若夫君臣之義，父子之親，夫婦之別，朋友之序，此儒者所謹守、日切磋而不捨也。雖居窮巷陋室之下，而內不足以充虛，外不足以蓋形，無置錐之地，明察足以持天下，大舉在人上，則王公之材也，小用使在位，則社稷之臣也，雖巖居穴處，而王侯不能與爭名，何也？仁義之化存爾。如使王者聽其言，信其行，則唐虞之法可得而觀，頌聲可得而聽。詩曰：“先民有言，詢於芻蕘。”取謀之博也。
傳曰：天子居廣廈之下，帷帳之內，旃茵之上，被□舄，視不出閫，莽然而知天下者，以其賢左右也。故獨視不若與衆視之明也，獨聽不若與衆聽之聰也，獨慮不若與衆慮之工也。故明主使賢臣輻湊並進，所以通中正而致隱居之士。詩曰：“先民有言，詢於芻蕘。”此之謂也。
天設其高，而日月成明；地設其厚，而山陵成名；上設其道，而百事得序。自周衰壞以來，王道廢而不起，禮義絕而不繼。秦之時，非禮義，棄詩書，略古昔，大滅聖道，專爲苟妄，以貪利爲俗，以較獵爲化，而天下大亂，於是兵作而火起，暴露居外，而民以侵漁遏奪相攘爲服習，離聖王光烈之日久遠，未嘗見仁義之道，被禮義之風，是以嚚頑無禮，而肅敬日益凌遲，以威武相攝，妄爲佞人，不避禍患，此其所以難治也。人有六情：目欲視好色，耳欲聽宮商，鼻欲嗅芬香，口欲嗜甘旨，其身體四肢欲安而不作，衣欲被文繡而輕暖，此六者、民之六情也，失之則亂，從之則穆。故聖王之教其民也，必因其情，而節之以禮，必從其欲，而制之以義，義簡而備，禮易而法，去情不遠，故民之從命也速。孔子知道之易行，曰：“詩云： ‘牖民孔易。’非虛辭也。”
□之性爲絲，弗得女工燔以沸湯，抽其統理，不成爲絲。卵之性爲雛，不得良雞覆伏孚育，積日累久，則不成爲雛。夫人性善，非得明王聖主扶攜，內之以道，則不成爲君子。詩曰：“天生蒸民，其命匪諶。靡不有初，鮮克有終。”言惟明王聖主然後使之然也。
智如泉源，行可以爲表儀者、人師也。智可以砥，行可以爲輔弼者、人友也。據法守職，而不敢爲非者、人吏也。當前決意，一呼再喏者、人隸也。故上主以師爲佐，中主以友爲佐，下主以吏爲佐，危亡之主以隸爲佐。語曰：“淵廣者、其魚大，主明者，其臣慧，相觀而志合，必由其中。”故同明相見，同音相聞，同志相從，非賢者莫能用賢。故輔弼左右所任使者、有存亡之機，得失之要也，可無慎乎！詩曰：“不明爾德，時無背無側；爾德不明，以無陪無卿。”
昔者，禹以夏王，桀以夏亡；湯以殷王，紂以殷亡。故無常安之國，宜治之民，得賢則昌，不肖則亡，自古及今，未有不然者也。夫明鏡者、所以照形也；往古者、所以知今也。夫知惡往古之所以危亡，而不襲蹈其所以安存者、則無以異乎卻行而求逮於前人。鄙語曰：“ 不知爲吏，視已成事。”或曰：“前車覆，後車不誡，是以後車覆也。”故夏之所以亡者、而殷爲之，殷之所以亡者、而周爲之。故殷可以鑑於夏，而周可以鑑於殷。詩曰：“殷鑑不遠，在夏後之世。”
傳曰：驕溢之君寡忠，口惠之人鮮信。故盈把之木無合拱之枝，榮澤之水無吞舟之魚，根淺則枝葉短，本絕則枝葉枯。詩曰：“枝葉未有害，本實先撥。”禍福自己出也。
水淵深廣，則龍魚生之；山林茂盛，則禽獸歸之；禮義脩明，則君子懷之。故禮及身而行脩，禮及國而政明。能以禮扶身，則貴名自揚，天下順焉，令行禁止，而王者之事畢矣。詩曰：“有覺德行，四國順之。”夫此之謂也。
孔子曰：“夫談說之術：齊莊以立之，端誠以處之，堅強以待之，闢稱以喻之，分以明之，歡忻芬芳以送之，寶之珍之，貴之神之，如是、則說恆無不行矣，夫是之謂能貴其所貴。若夫無類之說，不形之行，不讚之辭，君子慎之。”詩曰：“無易由言，無曰苟矣。”
夫百姓內不乏食，外不患寒，則可教御以禮義矣。詩曰：“蒸畀祖妣，以洽百禮。” 百禮洽則百意逐，百意逐則陰陽調，陰陽調則寒暑均，寒暑均則三光清，三光清則風雨時，風雨時則羣生寧，如是、則天道得矣。是以不出戶而知天下，不窺牖而知天道。詩曰：“惟此聖人，瞻言百里。於鑠王師，遵養時晦。”言相養之至於晦也。
天有四時：春夏秋冬，風雨霜露，無非教也。清明在躬，氣志如神，嗜慾將至，有開必先。天降時雨，山川出雲。詩曰：“崧高維嶽，駿極於天。維嶽降神，生甫及申。維申及甫，維周之翰。四國於蕃，四方於宣。”此文武之德也。三代之王也，必先其令名。詩曰：“
明明天子，令聞不己。矢其文德，洽此四國。”此大王之德也。
藍有青，而絲假之，青於藍；地有黃，而絲假之，黃於地。藍青地黃，猶可假也，仁義之事，不可假乎哉！東海之魚，名曰鰈，比目而行，不相得，不能達。北方有獸，名曰婁，更食而更視，不相得，不能飽。南方有鳥，名曰鶼，比翼而飛，不相得，不能舉。西方有獸，名曰蟨，前足鼠，後足兔，得甘草，必銜以遺蛩蛩距虛，其性非能蛩蛩距虛，將爲假之故也。夫鳥獸魚猶相假，而況萬乘之主而獨不知假此天下英雄俊士，與之爲伍，則豈不病哉！故曰：以明扶明，則升於天；以明扶闇，則歸其人；兩瞽相扶，不傷墻木，不陷井阱，則其幸也。詩曰：“惟彼不順，往以□垢。”闇行也。
福生於無爲，而患生於多欲。知足、然後富從之，德宜君人，然後貴從之。故貴爵而賤德者，雖爲天子，不尊矣；貪物而不知止者，雖有天下，不富矣。夫土地之生不益，山澤之出有盡，懷不富之心，而求不益之物；挾百倍之慾，而求有盡之財，是桀紂所以失其位也。詩曰：“大風有隧，貪人敗類。”
哀公問於子夏曰：“必學然後可以安國保民乎？”子夏曰：“不學而能安國保民者，未之有也。”哀公曰：“然則五帝有師乎？”子夏曰：“臣聞黃帝學乎大墳，顓頊學乎祿圖，帝嚳學乎赤松子，堯學乎務成子附，舜學乎尹壽，禹學乎西王國，湯學乎貸乎相，文王學乎錫疇子斯，武王學乎太公，周公學乎虢叔，仲尼學乎老聃。此十一聖人，未遭此師，則功業不能着乎天下，名號不能傳乎後世者也。”詩曰：“不愆不忘，率由舊章。”
德也者、包天地之大，配日月之明，立乎四時之周，臨乎陰陽之交。寒暑不能動也，四時不能化也，斂乎太陰而不溼，散乎太陽而不枯。鮮潔清明而備，嚴威毅疾而神，至精而妙乎天地之間者、德也，微聖人，其孰能與於此矣。詩曰：“德輶如毛，民鮮克舉之。”
如歲之旱，草不潰茂，然天勃然興雲，沛然下雨，則萬物無不興起之者。民非無仁義根於心者也，王政怵迫，而不得見，憂鬱而不得出。聖王在，彼□舄，視不出合，而天下隨，倡而天下和，何如在此，有以應哉！詩曰：“如彼歲旱，草不潰茂。”
“道者，何也？”曰：“君之所道也。”“君者，何也？”曰：“羣也。爲天下萬物而除其害者、謂之君。”“王者何也？”曰：“
往也。天下往之，謂之王。”曰：“善養生者、故人尊之；善辯治人者，故人安之；善顯設人者、故人親之；善粉飾人者、故人樂之。四統者具，天下往之，四統無一，而天下去之，往之謂之王，去之謂之亡，故曰：道存則國存，道亡則國亡。夫省工商，衆農人，謹盜賊，除奸邪，是所以生養之也。天子三公，諸侯一相，大夫擅官，士保職，莫不治理，是所以辯治之也。決德而定次，量能而授官，賢以爲三公，賢以爲諸侯，次則爲大夫，是所以顯設之也。修冠弁衣裳，黼黻文章，雕琢刻鏤，皆有等差，是所以粉飾之也。故自天子至於庶人，莫不稱其能，得其意，安樂其事，是所同也。若夫重色而成文，累味而備珍，則聖人所以分賢愚，明貴賤。故道得則澤流羣生，而福歸王公，澤流羣生，則下安而和，福歸王公，則上尊而榮，百姓皆懷安和之心，而樂戴其上，夫是之謂下治而上通，下治而上通，頌聲之所以興也。”詩曰：“降福簡簡，威儀反反。既醉既飽，福祿來反。”
聖人養一性而御夫氣，持一命而節滋味，奄治天下，不遺其小，存其精神，以補其中，謂之士。詩曰：“不競不絿，不剛不柔。”言得中也。
朝廷之士爲祿，故人而不出，山林之士爲名，故往而不返。入而亦能出，往而亦能返，通移有常，聖也。詩曰：“不競不絿，不剛不柔。”言得中也。
孔子侍坐於季孫。季孫之宰通曰：“君使人假馬，其與之乎？”孔子曰：“吾聞君取於臣，謂之取，不曰假。”季孫悟，告宰通曰：“今以往，君有取，謂之取，無曰假。”孔子曰正假馬之言，而君臣之義定矣。論語曰：“必也正名乎１詩曰：“君子無易由言。”