分句作區別詞用
例如，那個人昨天曾來找過你；此刻他又來了。（“昨天曾來找過你”是分句）
這明明是兩個並列句，“那個人昨天曾來找過你”同“此刻他又來了”的意思是平等的，並列的，並不是什麼“分句作區別詞用！”這樣文法只要讀過兩年英文文法的人都會懂得的，然而陳浚介先生和吳研因先生竟弄不清楚！
最妙的是六十五頁的“複句”的例子：
村上的總董，就是現在的，發出來一個鄭重的聲音，吩咐安特羅克勒說出爲甚麼這兇惡的獸，一刻兒忘掉了他原有的性子，竟變了一隻不害人的獸了，他情願放棄了他的食品，比較吃掉你還好呢。
這樣的妙句，也不知道陳浚介先生從什麼地方找來的，我只好用我的朋友吳曙天女士常說的笑話，替他批上個“不通，不通，又不通！”
好久沒有到東城去了，昨天偶然到東城逛逛，僥倖碰着幾個男女朋友。大家喝過酒，吃過肉以後，便大談起戀愛來。座上有兩個男子是主張自由戀愛的，他們說：“我們是相信‘有限可能說’（The principle of limited possibilities）的，相信男女間的關係也只有幾種解決方法，強迫婚姻，自由戀愛，一夫多妻，一妻多夫，古今中外的男女關係，都逃不出這幾條有限的可能！但是自由戀愛在現在總算是天經地義了。”座中有一位女士憤憤的說：“這幾種男女間的制度我都不贊成！”於是他們問伊：“那嗎，你是相信獨身主義的？”伊笑着答：“我是相信無主義的主義的！獨身主義我也反對！”
那時我想我只能學樸念仁先生“緘默”了，因爲“無主義的主義”的人是沒有方法可以辯駁的！
近來聽說好些人在那裏反對什麼“帝國主義”，這種聲音從前雖沒有聽見過，但總算是特別叫得響亮而且新鮮的聲音了。雨後走到街上一看，赤膊的人們滿街走着，幾個小孩連褲子也不穿的在積水中游戲，蒼蠅聚滿的西瓜擺在攤上。我於是乎覺得十分憂愁，因此便想起湖南，江西等處的水災慘狀，連安徽六安的大刀會匪的威風也浮到心裏來了。記得當去年中國教育界代表在萬國教育會會議中大出風頭，替中國民族吹牛的時候，有一位“中國思想界的權威”的學者笑着對我說：“他們在萬國教育會議上替中國吹什麼牛呢？只要臨城出這幾個土匪也夠丟中國的臉了！”——反對“帝國主義”誠然是今日之急圖而爲我所絕對贊成的，但幾時能叫國人在街上走路不打赤膊？（注意：打赤膊的人並不是全是沒有衣服穿，所以馬克思派的唯物史觀也就暫不適用，恐滋誤會，特此聲明。）幾時能叫小孩們不脫了褲子在污泥的積水中游戲？幾時能叫蒼蠅聚集的西瓜不擺在中國的首都的北京城的街上？幾時能叫中國人多栽森林以防水災？幾時能叫大刀會匪不發現於中國？我愈想愈覺前途是黑暗而且渺茫了！
一九二四，七，二十五。
