谨案此篇论者，为日本心理学专家。所见甚挚，论亦绵密。近者国人，方欲有为于美育，则此论极资参考。用亟循字迻译，庶不甚损原意。原文结论后半，皆驳斥其国现用“新定画帖”之语。盖此论实由是而发，然兹译用意，在通学说，故从略。
又原注参考书目，兹删其一二，而仍其余：（1）K. Groos：Zum Problem der ästhetischen Erziehung.（Zeitschrift für Aesthetik undAllgemeineKunstwissenschaftBd.I.1906.）（2）H.Münsterberg：Princples of Art Education，A philosofical，Aesthetical and Psychological Discussion of Art Education. 1904.（3）Müller-Freienfels：Affekte und Trieb in Künstlerischen Geniessen.（ArchivfürdieGesamtePsy.XⅧ.Bd.1910.）（4）野上.上野：实验心理学讲义.1909.（5）Kunsterziehungstagesin Dresdenam28，und29.Sept.1901.1902.（6）E.Meumann：Vorl.zur Einführung in die experimentalle Pädagogik 2te Aufl. 1911.
Scan the QR code to read on mobile
