太祖皇帝初幸相國寺,至佛像前燒香,問當拜與不拜,僧錄贊寧奏曰:“不拜。”問其何故,對曰:“見在佛不拜過去佛。”贊寧者,頗知書,有口辯,其語雖類俳優,然適會上意,故微笑而頷之,遂以爲定製。至今行幸焚香,皆不拜也。議者以爲得禮。
開寶寺塔在京師諸塔中最高,而制度勘精,都料匠預浩所造也。塔初成,望之不正而勢傾西北。人怪而問之,浩曰:“京師地平無山,而多西北風,吹之不百年,當正也。”其用心之精蓋如此。國朝以來木工,一人而已。至今木工皆以預都料爲法。有《木經》三卷,今行於世者是也。
國朝之制,知制誥必先試而後命,有國以來百年,不試而命者才三人:陳堯佐、楊億、及★忝與其一爾。
仁宗在東宮,魯肅簡公(宗道)爲諭德,其居在宋門外,俗謂之浴堂巷,有酒肆在其側,號仁和,酒有名於京師,公往往易服(一作衣)微行,飲於其中。一日,真宗急召公,將有所問。使者
及門而公不在,移時乃自仁和肆中飲歸。中使遽先入白,乃與公約曰:“上若怪公來遲,當託何事以對 ? 幸先見教,冀不異同。”公曰:“但以實告。”中使曰:“然則當得罪。”公曰:“飲酒人之常情,欺君臣子之大罪(一作罪大)也。”中使嗟嘆而去。真宗果問,使者具如公對。真宗問曰:(一作公)“何故私入酒家 ? ”公謝曰:“臣家貧無器皿,酒肆百物具(一作俱)備,賓至如歸,適有鄉里親客自遠來,遂與之飲。然臣既易服,市人亦無識臣者。”真宗笑曰:“卿爲宮臣,恐爲御史所彈。”然自此奇公,以爲忠實可大用。晚年每爲章獻明肅太后言羣臣可大用者數人,公其一也。其後章獻皆用之。
太宗時親試進士,每以先進卷子者賜第一人及第。孫何與李庶幾同在科場,皆有時名,庶幾文思敏速,何尤苦思遲〔一〕。會言事者上言:“舉子輕薄,爲文不求義理,惟以敏速相誇。”因言:“庶幾與舉子於餅肆中作賦,以一餅熟成一韻者爲勝。”太宗聞之大怒,是歲殿試,庶幾最先進捲了,遽叱出之。由是何爲第一。〔二〕
故參知政事丁公、(度)晁公(宗愨)往時同在館中,喜相諧謔。晁因遷職,以啓謝丁,時丁方爲羣牧判官,乃戲晁曰:“啓事更不奉答,當以糞墼一車爲報。”晁答曰:“得墼勝於得啓。”聞者以爲善對。
石資政(中立)好諧謔,士大夫能道其語者甚多。嘗因入朝,遇荊王迎授,東華門不得入,
遂自左掖門入。有一朝士,好事語言,問石雲:“何爲自左(去聲)掖門入 ? ”石方★班,且走且答曰:“★爲大(音★)王迎授。”聞者無不大笑。楊大年方與客棋,石自外至,坐於一隅。大年因誦賈誼《鵬賦》以戲之雲:“止於坐隅,貌甚閒暇。”石遽答曰:“口不能言,請對以臆。”
故老能言五代時事者雲:馮相(道)、和相(凝)同在中書,一日,和問馮曰:“公靴新買,基直幾何 ? ”馮舉左足示和曰:“九百。”和性褊急,遽回顧小吏雲:“吾靴何得用一千八百 ? ”因詬責久之。馮徐舉其右足曰:“此亦九百。”於是烘堂大笑。時謂宰相如此,何以鎮服百僚。
錢副樞(若水)嘗遇異人傳相法,其事甚怪,錢公後傳楊大年,故世稱此二人有知人之鑑。仲簡,揚州人也,少習明經,以貧傭書大年門下。大年一見奇之,曰:“子當進士及第,官至清顯。”乃教以詩賦。簡天禧中舉進士第一甲及第,官至正郎、天章閣待制以卒。謝希深爲奉禮郎,大年尤喜其文,每見則欣然延接,既去則嘆息不已。鄭天休在公門下,見其如此,怪而問之,大年曰:“此子官亦清要,但年不及中壽爾。”希深官至兵部員外郎、知制誥,卒年四十六,皆如其言。希深初以奉禮郎鎖廳應進士舉,以啓事謁見大年,有云:“曳鈴其空,上念無君子者;解組不顧,公其如蒼生何 ! ”大年自書此四句於扇,曰:“此文中虎也。”由是知名。
太祖時,郭進爲西山巡檢,有告其陰通河東劉繼元,將有異志者,太祖大怒,以其誣害
忠臣,命縛其人予進,使自處置。進得而不殺,謂曰:“爾能爲我取繼元一城一寨,不止贖爾死,當請當爾一官。”歲餘,其人誘其一城來降。進具其事送之於朝,請賞以官。太祖曰:“爾誣害我忠良,此纔可贖死爾,賞不可得也 ! ”命以其人還進,進復請曰:“使臣失信,則不能用人矣。”太祖於是賞以一官。君臣之間蓋如此。
魯肅簡公立朝剛正,嫉惡少容,小人惡之,私目爲“魚頭”。當章獻垂簾時,屢有補益,讜言正論,士大夫多能道之。公既卒,〔三〕太常諡曰“剛簡”,議者不知爲美諡,以爲因諡譏之,竟改曰“肅簡”。公與張文節公(知白)當垂簾之際,同在中書,二公皆以清節直道爲一時名臣,而魯尤簡易,若曰“剛簡”,尤得其實也。
宋尚書(祁)爲布衣時,未爲人知。孫宣公 * 一見奇之,遂爲知己。後宋舉進士,驟有時名,故世稱宣公知人。公嘗語其(一無此字)門下客曰:“近世諡用兩字,而文臣必諡爲文,皆非古也。吾死得諡曰‘宣’若‘戴’足矣。”及公之卒,宋方爲禮官,遂諡曰“宣”,成其志也。
嘉佑二年,樞密使田公(況)罷爲尚書右丞、觀文殿學士兼翰林侍讀學士。罷樞密使當降麻,而止以制除。蓋往時高若訥罷樞密使,所除官職正與田公同,亦不降麻,遂以爲故事。〔四〕真宗時,丁晉公(謂)自平江軍節度使除兵部尚書、參知政事,節度使當降麻,而朝議惜之,遂止以制除。近者陳相(執中)罷使相除僕射,乃降麻,龐籍罷節度使除觀文殿大學士,
又不降麻。蓋無定製也。
寶元、康定之間,餘自貶所還過京師,見王君貺初作舍人,自契丹使歸。餘時在坐,見都知、押班、殿前馬步軍聯騎立門外,呈榜子稱“不敢求見”,舍人遣人謝之而去。至(一無此字)慶曆三年,餘作舍人,此禮已廢。然三衙管軍臣僚於道路相逢,望見舍人,呵引者即斂馬駐立,前呵者傳聲“太尉立馬”,急遣人謝之,比舍人馬過,然後敢行。後予官於外十年而還,遂入翰林爲學士,見三衙呵引甚雄,不復如當時,與學士相逢,分道而過,更無斂避之禮,蓋兩制漸輕而三衙漸重。〔五〕舊制:侍衛親軍與殿前分爲兩司。自侍衛司不置馬步軍都指揮使,止置馬軍指揮使、步軍指揮使(一止作馬步軍指揮使)以來,侍衛一司自分爲二,故與殿前司例爲三衙也。五代軍制已無典法,而今又非其舊制者多矣。
國家開寶中所鑄錢,文曰“宋通元寶”,至寶元中,則曰“皇宋通寶”,近世錢文皆着年號,惟此二錢不然者,以年號有“寶”字,文不可重故也。
太祖建隆六年,〔六〕將議改元,語宰相勿用前世舊號,於是改元幹德。其後,因於禁中見內人鏡背有幹德之號,以問學士陶谷,谷曰:〔七〕“此僞蜀時年號也。”因問內人,乃是故蜀王時人。太祖由是益重儒士,而嘆宰相(一有之字)寡聞也。〔八〕
仁宗即位,改元天聖,時章獻明肅太后臨朝稱制,議者謂撰號者取天字,於文爲“二
人”,以爲“二人聖”者,悅太后爾。至九年,改元明道,又以爲明字於文“日有並”也,與“二人”旨同。無何,以犯契丹諱,明年遽(一作遂)改曰景佑,是時連歲天下大旱,改元詔意冀以迎和氣也。五年,因郊又改元曰寶元。自景佑初,羣臣慕唐玄宗以開元加尊號,遂請加景佑於尊號之上,至寶元亦然。是歲趙元昊以河西叛,改姓元氏,朝廷惡之,遽改元曰康定,而不復加於尊號。而好事者又曰“康定乃諡爾”。明年又改曰慶曆。至九年,大旱,河北尤甚,民死者十八、九,於是又改元曰皇佑,猶景佑也。六年,日蝕四月朔,以謂正陽之月,自古所忌,又改元曰至和。三年,仁宗不豫,久之康復,又改元曰嘉佑。自天聖至此,凡年號九,〔九〕皆有謂也。
寇忠愍公(準)之貶也,初以列卿知安州,既而又貶衡州副使,又貶道州雖駕,遂貶雷州司戶。時丁晉公與馮相(拯)在中書,丁當秉筆,初欲貶崖州,而丁忽自疑,語馮曰:“崖州再涉鯨波,如何 ? ”馮唯唯而已。丁乃徐擬雷州。及丁之貶也,馮遂擬崖州,當時好事者相語曰:“若見雷州寇司戶,人生何處不相逢 ? ”比丁之南也,寇復移道州,寇聞丁當來,遣人以蒸差別逆於(一作迎於)境上,而收其僮僕,杜門不放出,聞者多以(一作公)爲得體。
楊文公(億)以文章擅天下,然性特剛勁寡合。有惡之者,以事譖之。大年在學士院,忽夜召見於一小閣,深在禁中。既見賜茶,從容顧問,久之,出文藁數篋,以示大年雲:“卿識
朕書跡乎 ? 皆朕自起草,未嘗命臣下代作也。”大年惶恐不知所對,頓首再拜而出。乃知必爲人所譖矣。由是佯狂,奔於陽翟。真宗好文,初待大年眷顧無比,晚年恩禮漸衰,亦由此也。
王文正公(曾)爲人方正持重,在中書最爲賢相。嘗謂:“大臣執政,不當收恩避怨。”公嘗語尹師魯曰:“恩欲歸己,怨使誰當 ! ”聞者歎服,以爲名言。
李文靖公(沆)爲相沈正厚重,有大臣體。嘗曰:“吾爲相無他能,唯不改朝廷法制,用此以報國。”士大夫初聞此言,以謂不切於事。及其後,當國者或不思事體,或收恩取譽,屢更祖宗舊制,遂至官兵冗濫,不可勝紀,而用度無節,財用(一作力)匱乏,公私困弊。推跡其事,皆因執政不能遵守舊規,妄有更改(一作改更)所致。至此始知公言簡而得其要,由是服其識慮之精。
陶尚書(谷)爲學士,嘗晚召對,太祖御便殿,陶至望見上,將前而復卻者數四,左右催宣甚急,谷終彷徨不進,太祖笑曰:“此措大索事分 ! ”顧左右取袍帶來,上已束帶,谷遽趨入。
薛簡肅公知開封府,時明參政(鎬)爲府曹官,簡肅侍之甚厚,直以公輔期之。其後公守秦、益,常闢以自隨,優禮特異。有問於公“何以知其必貴”者,公曰:“其爲人端肅,其言簡而理盡。凡人簡重則尊嚴,此貴臣相也。”其後果至參知政事以卒。時皆服公知人。
臘茶出(一作盛)於劍、建,〔一○〕草茶盛於兩浙,兩浙之品,日注〔一一〕爲第一。自景佑已後,洪州雙井白芽漸盛,近歲製作尤精,囊以紅紗,不過一二兩,以常茶十數斤養之,用闢暑溼之氣,其品遠出日註上,遂爲草茶第一。
仁宗退朝,常命侍臣講讀於邇英閣。賈侍中(昌朝)時爲侍進,講《春秋左氏傳》,每至諸侯淫亂事,則略而不說。上問其故,賈以實對。上曰:“《六經》載此,所以爲后王鑑(一作監)戒,何必諱 ? ”
丁晉公自保信軍節度使、知江寧府召爲參知政事。中書以丁節度使,召學士草麻,時盛文肅爲學士,以爲參知政事合用舍人草制,遂以制除。丁甚恨之。
寇忠愍之貶,所素厚者九(二字一作之)人,自盛文肅以下皆坐斥逐,而楊大年與寇公尤善,丁晉公憐其才,曲保全之。議者謂丁所貶朝士甚多,獨於大年能全之,大臣愛才一節可稱也。
太祖時,以李漢超爲關南巡檢使捍北虜,與兵三千而已,然其齊州賦稅最多,乃以爲齊州防禦使,悉與一州之賦,俾之養士。而漢超武人,所爲多不法。久之,關南百姓詣闕訟漢超貸民錢不還及掠其女以爲妾。太祖召百姓入見便殿,賜以酒食慰勞之,徐問曰:“自漢超在關南,契丹入寇者幾 ? ”百姓(二字一作對)曰:“無也。”太祖曰:“往時契丹入寇,邊將不能御,
河北之民,歲遭劫虜,汝於此時能保全其貲財婦女乎 ? 今漢超所取,孰與契丹之多 ? ”又問訟女者曰:“汝家幾女,所嫁何人 ? ”百姓具以對。太祖曰:“然則所嫁皆村夫也。若漢超者,吾之貴臣也,以愛汝女則取之,得之必不使失所,與其嫁村夫,孰若處漢超家富貴 ! ”於是百姓皆感悅而去。太祖使人語漢超曰:“汝須錢何不告我,而取於民乎 ! ”乃賜以銀數百兩,曰:“汝自還之,使其感汝也。”漢超感泣,誓以死報。
仁宗萬機之暇,無所玩好,惟親翰墨,而飛白尤爲神妙。凡飛白以點畫象物形,而點最難工。至和中,有書待詔李唐卿撰飛白三百點以進,自謂窮盡物象,上亦頗佳之,乃特爲“清淨”二字以之,其六點尤爲奇絕,又出三百點外。
仁宗聖性恭儉。至和二年春,不豫,兩府大臣日至寢閣問聖體,見上器服簡質,用素漆唾壺盂子,素★盞進藥,御榻上衾褥皆黃★,色已故暗,宮人遽取新衾覆其上,亦黃★也。然外人無知者,惟兩府侍疾,因(一作因侍疾)見之爾。
陳康肅公(堯諮)善射,當世無雙,公亦以此自矜。嘗射於家圃,有賣油翁釋擔而立,睨之久而不去。見其發矢十中八、九,但微頷之。康肅問曰:“汝亦知射乎 ? 吾射不亦精乎 ? ”翁曰:“無他,但手熟爾。”康肅忿然曰:“爾安敢輕吾射 ! ”翁曰:“以我酌油知之。”乃取一葫蘆置於地,以錢覆其口,徐以杓酌油瀝之,自錢孔入而(一作而入)錢不溼,因曰:“我亦無他,惟手
熟爾。”康肅笑而遣之。此與莊生所謂“解牛”“★輪”者何異。
至和初,陳恭公罷相,而並用文、富二公。(彥博弼)正衙宣麻之際,上遣小黃門(一有三輩二字)密於百官班中聽其論議,而二公久有人望,一旦複用,朝士往往相賀。黃門俱奏,上大悅。餘時爲學士,後數日,奏事垂拱殿,上問:“新除彥博等,外議如何 ? ”餘以朝士相賀爲對。上曰:“自古(二字一作古者)人君用人,或以夢卜,苟不知人,當從人望,夢卜豈足憑耶 ! ”故餘作《文公批答》雲:“永惟商周之所記,至以夢卜而求賢,孰若用★紳之公言,從中外之人望”者,具述上語也。
王元之在翰林,嘗草夏州李繼遷制,繼遷送潤筆物數倍於常,然用啓頭書送,(一作遂)拒而不納。蓋惜事體也。近時舍人院草制,有送潤筆物稍後時者,必遣院子詣門催索,而當送者往往不磅。相承既久,今索者、送者皆恬然不以爲怪也。
內中舊有玉石三清真像,初在真遊殿。既而大內火,遂遷於玉清昭應宮。已而玉清又大火,又遷於洞真。洞真又火,又遷於上清。上清又炎,皆焚蕩無孑遺,遂(一有又字)遷於景靈。而宮司道官相與惶恐,上言:“真像所至輒火,景靈必不免,願遷(二字一作乞移)他所。”遂遷於集禧宮迎祥池水心殿。而都人謂之“行火真君”也。
丁文簡公(度)罷參知政事,爲紫宸殿學士,即文明殿學士也。文明本有大學士,爲宰相
兼職,又有學士,爲諸學士之首。後以“文明”者,真宗諡號也,遂更曰紫宸。近世學士,皆以殿名爲官稱,如端明、資政是也。丁既受命,遂稱曰丁紫宸。議者又謂紫宸之號非人臣之所宜稱,遽更曰觀文。觀文是隋煬帝殿名,理宜避之,蓋當時不知。然則朝廷之事(一作士,)不可以不學也。
王冀公(欽若)罷參知政事,而真宗眷遇之意未衰,特置資政殿學士以寵之。時寇萊公在中書,定其班位依雜學士,在翰林學士下。冀公因訴於上曰:“臣自學士拜參知政事,今無罪而罷,班反在下,是貶也。”真宗爲特加(一作置)大學士,班在翰林學士上。其寵遇如此。
景佑中有郎官皮仲容者,偶出街衢,爲一輕浮子所戲,遽前賀雲:“聞君有臺憲之命。”仲容立馬愧謝久之,徐問其何以知之。對曰:“今新制臺官,必用稀姓者,故以君姓知之爾。”蓋是時三院御史乃仲簡、論程、掌禹錫也。聞者傳以爲笑。
太宗時宋白、賈黃中、李至、呂蒙正、蘇易簡五人同時拜翰林學士,承旨扈蒙贈之以詩云:“五鳳齊飛入翰林。”其後呂蒙正爲(一作至)宰相,賈黃中、李至、蘇易簡皆至參知政事,宋白官至尚書,老於承旨,皆爲名臣。
御史臺故事:三院御史言事,必先白中丞。自(一有中山二字)劉子儀爲中丞,始★臺中:“今後御史有所言,不須先白中丞雜端。”〔一二〕至今如此。
丁晉公之南遷也,行過潭州,自作《齋僧疏》(一有文字)雲:“補仲山之袞,雖曲盡於巧心;和傅說之羹,實難調於衆口。”其少以文稱,晚年詩筆尤精,在海南篇詠萬尤多,如“草解忘憂憂底事,花名含笑笑何人”,(一有之句二字)尤爲人所傳誦。
張僕射(齊賢)體質豐大,飲食過人,尤嗜肥豬肉,每食數斤。天壽院風藥黑神丸,常人所服不過一彈丸,公常以五七兩爲一大劑,夾以胡餅而頓食之。淳化中罷相知安州,安陸山郡,未嘗識達官,見公飲啖不類常人,舉郡驚駭。嘗與賓客會食,廚吏置一金漆大桶於廳者,必有異於人也。然而晏元獻公清瘦如削,其飲食甚微,每析半餅,以箸卷之,抽去其箸,內捻頭一莖而食(一有之字。)此亦異於常(一無此字)人也。
宋宣獻公、(綬)夏英公(竦)同試童行誦經。有一行者,誦《法華經》不過,問其“習業幾年矣”,曰:“十年也。”二公笑且閔之,因各取《法華經》一部誦之,宋公十(一作五)日,夏公七日,不復遺一字。人性之相遠(一有也字)如此。
樞密曹侍中,(利用)澶淵之役以殿直使於契丹,議定盟好,由是進用。當莊獻明肅太后時,以勳舊自處,權傾中外,雖太后亦嚴憚之,但呼侍中而不名。凡內降恩澤,皆執不行。然以其所執既多,故有三執而又降出者,(一無此字)則不得已而行之。久之爲小人(一有之字)所
測,凡有求而三降不行者,必又請之。太后曰:“侍中已不行矣。”請者徐啓曰:“臣已告得侍中宅奶婆中其親信爲言之,許矣。”於是又降出,曹莫知其然也,但以三執不能已,〔一三〕★★行之。於是太后大怒,自此切齒,遂及曹芮之禍。乃知大臣功高而權盛,禍患之來,非智慮所能防也。
曹侍中在樞府,務革僥倖,而中官尤被裁抑。羅崇勳時爲供奉官,監後苑作歲滿敘勞,過求恩賞,內中唐突不已。〔一四〕莊獻太后怒之,簾前諭曹,使召而戒勵。曹歸院坐廳事,召崇勳立庭中,去其巾帶,困辱久之,乃取狀以聞。崇勳不勝其恥。其後曹芮事作,鎮州急奏,言芮反狀,仁宗、太后大驚,崇勳適在側,因自請行。既受命,喜見顏色,晝夜疾馳,鍛成其獄。〔一五〕芮既被誅,曹初貶隨州,再貶房州,行至襄陽渡北津,監送內臣楊懷敏指江水謂曹曰:“侍中,好一江水。”蓋欲其自投也,再三言之,曹不諭。至襄陽驛,遂逼其自縊。
宋鄭公(庠)初名郊,字伯庠,與其弟(祁)自布衣時名動天下,號爲“二宋”。其爲知制誥,仁宗驟加獎眷,便欲大用。有忌其先進者譖之,謂其“姓符國號,名應郊天”。又曰;“郊者交也,〔一六〕交者,替代之名也,‘宋交’,其言不詳。’仁宗遽命改之,公怏怏不獲已,乃改爲庠,字公序。公後更踐二府二十餘年,以司空致仕,兼享福壽而(一作以)終。而譖者竟不見用以卒,可以爲小人之戒也。
曹武惠王,(彬)國朝名將,勳業之盛,無與爲比。嘗曰:“自吾爲將,殺人多矣,然未嘗以私喜怒輒戮一人。”其所居堂室弊壞,子弟請加★葺,公曰:“時方大冬,牆壁瓦石之間,百蟲所蟄,不可傷其生。”其仁心愛物蓋如此。既平江南迴,詣★門入見,★子稱“奉敕江南釵當公事回”。其謙恭不伐又如此。
真宗好文,雖以文辭取士,然必視其器識。〔一七〕每御崇政賜進士及第,必召其高第三、四人並列於庭,更察其形神磊落者,始賜第一人及第。或取其所試文辭有理趣者,徐 * 《鑄鼎象物賦》雲:“足惟下正,詎聞公★之欹傾;鉉乃上居,實取王臣之威重。”遂以爲第一。蔡齊《置器賦》雲:“安天下於覆盂,其功可大。”遂以爲第一人。
錢思公生長富貴,而性儉約,閨門用度,爲法甚謹。子弟輩非時不能輒取一錢。公有一珊瑚筆格,平生尤所珍惜,常置之几案。子弟有欲錢者,輒竊而藏之,公即悵然自失,乃★於家庭,以錢十千贖(一作購)之。居一、二日,子弟佯爲求得以獻,公欣然以十千賜之。他日有欲錢者,又竊去。一歲中率五、七如此,公終不悟也。餘官西都,在公幕親見之,每與同僚嘆公之純德也。
國朝雅樂,即用王樸所制周樂。太祖時,和峴以爲聲高,遂下其一律。然至今言樂者,猶以爲高,雲今黃鐘乃古夾鍾也。景佑中,李昭作新(二字一作所作)樂,又下其聲。太常歌工以
其(一作爲)太濁,歌不成聲,當鑄鐘時,乃私賂鑄匠,使減其銅齊,而聲稍清,歌乃葉而成聲,而照竟不知。以此知審音作樂之難也。照每人曰:“聲高則急促,下則舒緩,吾樂之作,久而可使人心感之皆舒和,而人物之生亦當豐大。”王侍讀(洙)身尤短小,常戲之曰:“君樂之成,能使我長(一有大字)乎 ? ”聞者以爲笑,而樂成竟不用。
鄧州花蠟燭名著天下,雖京師不能造,相傳雲(一作亦)是寇萊公燭法。公嘗知鄧州而自少年富貴,不點油燈,尤好夜宴劇飲,雖寢室亦燃燭達旦。每罷官去,後人至官舍,見廁溷間燭淚在地,往往成堆。杜祁公爲人清儉,在官未嘗燃官燭,油燈一炷,熒然欲滅,與客相對清談而已。二公皆爲名臣,而奢儉不同如此,然祁公壽考終吉,萊公晚有南遷之禍,遂歿不返,雖其不幸,亦可以爲戒也。
故事:學士在內中,院吏朱衣雙引。太祖朝李★爲學士,太宗在南衙,朱衣一人前引而已,★(一有因字)亦去其一人,至今如此。
往時學士入★子不着姓,但云“學士臣某”。先朝盛度、丁度併爲學士,遂着姓以別之,其後遂皆着姓。
晏元獻公以文章名譽,少年居富貴,性豪俊,所至延賓客,〔一八〕一時名士多出其門。罷樞密副使,爲南京留守,時年三十八。幕下王琪、張亢最爲上客。亢體肥大,琪目爲牛;琪
瘦骨立,亢目爲猴。二人以此自相譏誚。琪嘗嘲譏曰:“張亢觸牆成八字”,亢應聲曰;“王琪望月叫三聲。”一坐爲之大笑。
楊文公嘗戒其門人,爲文宜避俗語。既而公因作表雲:“伏惟陛下德邁九皇。”門人鄭戩遽請於公曰:“未審何時得賣生菜 ? ”於是公爲之大笑而易之。
夏英公(竦)父官於河北,景德中契丹犯河北,遂歿於陣。後公爲舍人,丁母憂起復,奉使契丹,公辭不行,其表雲:“父歿王事,身丁母憂。義不戴天,難下穹廬之拜;禮當枕塊,忍聞夷樂之聲。”〔一九〕當時以爲(一作謂)四六偶對,最爲精絕。
孫何、孫僅俱以能文馳名一時。僅爲陝西轉運使,作《驪山詩》二篇,其後篇有云:“秦帝墓成陳勝起,明皇宮就祿山來。”時方建玉清昭應宮,有惡僅者,欲中傷之,因錄其詩以進。真宗讀前篇雲:“朱衣吏引上驪山”,遽曰:“僅小器也,此何足誇 ! ”遂棄不讀,而陳勝、祿山之語,卒得不(一作不得)聞,人以爲幸也。
楊大年每欲(一作遇)作文,則與門人賓客飲博、投壺、奕棋,(二字一作乃至)語笑喧譁,而不妨構思。以小方紙細書,揮翰如飛,文不加點,每盈一幅,則命門人傳錄,門人疲於應命,頃刻之際,成數千言,真一代之文豪也。
楊大年爲學士時,草《答契丹書》雲:“鄰壞交歡。”進草既入,真宗自注其側雲:“朽壤、鼠
壤、糞壤。”大年遽改爲“鄰境”。明旦,引唐故事:學士作文書有所改,爲不稱職,當罷,因亟求解職。真宗語宰相曰:“楊億不通商量,真有氣性。”(一作性氣)
太常所用王樸樂,編鐘皆不圓而側垂。自李照、胡瑗之徒,皆以爲非及。照作新樂,將鑄編鐘,給銅(一有於字)鑄瀉務,得古編鐘一枚,工人不敢銷燬,遂藏於太常。鐘不知何代所作,其銘曰:(一作雲)“粵朕皇祖寶和鍾,粵斯萬年,子子孫孫永寶用。”叩其聲,與王樸夷則清聲合,而其形不圓(一有而字)側垂,正與樸鍾同,然後知樸博古好學,不爲無據也。其後胡瑗改鑄編鐘,遂圓其形而下垂,叩之掩鬱而不揚,其★鍾又長甬而震掉,其聲不和。著作佐郎劉義叟竊謂人曰:“此與周景王無射鍾無異,必有眩惑之疾。”未幾,仁宗得疾,人以義叟之言驗矣。其樂亦尋廢。(一有不用二字)
自太宗崇獎儒學,驟擢高科至輔弼者多矣。蓋(一作自)太平興國二年至天聖八年二十三榜,由呂文穆公(蒙正)而下,大用二十七(一作五)人。而三人並登兩府,惟天聖五年一榜而已,是歲王文安公(堯臣)第一,今昭文相公韓僕射、(琦)西廳參政趙侍郎(概)第二、第三人也。予忝與二公同府,每見語此,以爲科場盛事。自景佑元年已後,至今治平三年,三十餘年十二榜,五人已上未有一人登兩府者,亦可怪也。
校勘記
〔一〕何尤苦思遲 宋人(闕名)《分門古今類事》卷十八引《歸田錄》此條(以下簡稱《古今類事》卷×)此句下尚有“自謂必居其下”六字,或爲此書編者所增益。)
〔二〕由是何爲第一 《古今類事》卷十八此句下尚有“此不謂之命乎”六字,或亦爲此書編者所增益。
〔三〕公既卒 夏校:自“小人惡之”以下三十三字,《言行錄》(朱熹《五朝名臣《言行錄》卷五)作:“在政府七年,務裁抑僥倖,不以名器私人。及薨”十八字。
〔四〕遂以爲故事 宋江少虞《皇宋類苑》七十八卷本卷二十五引《歸田錄》此條(下以簡稱《類苑》卷×)以此句以下之文爲別一條。
〔五〕蓋兩制漸輕而三衙漸重 以下《類苑》卷二十五另作一條。
〔六〕太祖建隆六年 《古今類事》卷二引宋錢易《洞微志》及《歸田錄》此條作“建隆末”;又宋李攸《宋朝事實》卷二記此事作“建隆四年,始議改元”。案建隆無六年,疑“六”乃“末”或“四”之誤。
〔七〕以問學士陶谷谷曰 夏校:以上四字祠堂本作“竇儀,儀曰”。今案此事劉★《中山詩話》、李攸《宋朝事實》卷二及李燾《續資治通鑑長編》卷七均有記載,而各說不同。
〔八〕而嘆宰相(一有之字)寡聞也 夏校:以上三字祠堂本作“須用讀書人”五字。
〔九〕凡年號九 《類苑》卷三十二作“凡年號九易”。
〔一○〕臘茶出(一作盛)於劍建 《類苑》卷六十作“臘茶出於福建。”
〔一一〕日注 上海師範學院藏明刻《稗海》本《歸田錄》硃筆改“注”爲“鑄”,且有眉批校語云:“日鑄,紹興山名,其地產茶。”
〔一二〕不須先白中丞雜端 宋孫逢吉《職官分紀》卷十四(以下簡稱《職官分紀》卷×)及宋祝穆、元富大用、祝淵《事文類聚》新集卷十八引《歸田錄》此條均無“雜端”二字。又夏校:雜端二字疑誤,案《宋史劉筠本傳》作“毋白丞雜”,知宋官制,中丞之次爲知雜御使,故以丞雜並舉,此言中丞,則下“雜端”當爲“知雜之誤”。今案:雜端二字無誤。唐宋重知雜事御使,謂之雜端,又曰端公,宋元豐改制以前之文獻中多有此語。
〔一三〕但以三執不能已 《說郛》本“執”下有“所”字。
〔一四〕內中唐突不已 《類苑》卷七十一“內中”作“入內”。
〔一五〕鍛成其獄 夏校:祠堂本“鍛”作“煉”。
〔一六〕郊者交也 “者”下夏校:宋本作音。今案《四部叢刊》影印元刊《歐陽文忠公集》(以下簡稱元刊《文集》本)、《稗海》本及《類苑》卷十均作“郊音交也”,長。
〔一七〕然必視其器識 “器”下夏校:《言行錄》(朱熹《五朝名臣言行錄》卷五)有“形神”二字。
〔一八〕所至延賓客 《類苑》卷六十三及《事文類聚》別集卷二十均無“至”字。
〔一九〕思聞夷樂之聲 《類苑》卷四十及宋王正德《餘師錄》卷四引《歸田錄》此條“夷樂之聲”作“禁★之音”;宋費袞《樑溪漫志》卷六引《歸田錄》此條作“★★之音”。宋王★《王公四六話》上:“夏英公《辭奉使表》略
雲:……義不戴天,難下單于之拜;哀深陟★,忍聞禁★之音……後永叔和《歸田錄》改雲:義不戴天,難下穹廬之拜;情深陟★,忍聞夷樂之聲。”各書所引均異。