今天在一個地方看見一張六月廿二日的《世界日報》，那上面有他們從七月一日起要辦副刊的廣告，說這副刊是請您主撰的，並且有這樣一句話：
劉先生的許多朋友，老的如《新青年》同人，新的如《語絲》同人，也都已答應源源寄稿。
我當然是您“劉先生的許多朋友”之一，我當然是“《新青年》同人”之一，我當然是“《語絲》同人”之一；可是我沒有說過“答應源源寄稿”給《世界日接》的副刊這句話。老實說吧，即使你來叫我給他們做文章，我也一定是不做的，倒不見得是“沒有功夫”“沒有材料”。再幹脆的說吧，我是不願意拿我做的東西登在《世界日報》裏的，我尤其不願意拿我做的東西與什麼《明珠》什麼《春明外史》等等爲伍的。我有一個牢不可破的見解：我以爲老頑固覺要衛道，我們在主義上雖然認他們爲敵人，但有時還可以原諒他們（自然要在他們銷聲匿跡草間偷活的時候才能原諒他們），因爲他們是“古人”是“僵石”。最可惡的，便是有一種二三十歲的少年，他們不向前跑，不去尋求光明：有的聽着人家說“線裝書應該扔下毛廁三十年”或“中國的舊文化在今日全不適用”的話便要氣炸了肺，對於捧坤角逛窯子這類混帳事體認爲大可做得，而對於青年男女（尤其是學生）爲極正當極合理的戀愛反要大肆譏嘲；有的效法張丹斧傲《太陽曬屁股賦》那種鳥勾當，專做不負責任沒有目的的惡趣味的文字。我對於這種少年，是無論何時無論何地絕對不願與之合作的。所以現在看了那廣告上的話，不能不向你切實聲明。它事可以含糊對付，此事實在不能“默爾而息”。話說得這樣直率，這自然很對你不起，尚希原諒則個！
弟疑古玄同一九二六，六，二四。再：這封信請在《語絲》上發表爲荷。玄同兄：
一個小記者還沒有能“走馬到任”，你老哥可有信來教訓了，這真是“開市大吉”了。
《世界日報》上那個廣告，是我擬的。我爲了擬廣告，已碰了不少的釘子；如今再碰你最老最好的朋友的一個釘子，也自然是別有風味的。在擬這廣告之前，我的確問過了許多朋友，的確有許多人答應了我，但因未能一一遍問，自然不免有人要嗔怪我，這是我十分抱歉的（但“許多”二字，並非全稱肯定）。至於你，本來是應當預先問過的，因你這幾天爲了你夫人病得很重，一時未必能有心緒做文章，所以打算遲一遲再向你說。你雖然未必爲了這件事動氣，但在我一方面，總是不安到萬分，應當向你鄭重道歉的。我辦這《副刊》，是由《世界日報》方面答了不加干涉的條件才答應辦的。所以實際上，這《副刊》不但與《明珠》等兩不相干，即與《世界日報》，也可以說兩不相干。猶之乎當初的《京副》，和你所辦的《國周》，和《京報》及《顯微鏡》等，根本上都是全不相干。又如七年以前，你我都在北大，辜湯生是復辟黨，劉師培是帝制黨，也都在北大，因爲所任功課兩不相干，雖在一處，卻無所謂“合作”，所以你我二人並沒有憤而辭職，而蔡先生的“兼容幷包”，反傳爲美談。不過這些事，我只是想到了隨便說說，並不是要反駁你。你的意見是我應當尊重的；即使不是意見而是感情，我也應當尊重——尤其是在近來你感情上很痛苦的時候。爲此，我遵命將來信在《語絲》上登出。
我們兩個寶貝是一見面就要擡槓的，真是有生之年，即擡槓之日。如今
從口上擡到了筆上，不得不有打油詩以作紀念：
聞說槓堪擡，無人不擡槓。
有槓必須擡，不擡何用槓。
擡自猶他擡，槓還是我槓。
請看擡槓人，人亦擡其槓。
弟 劉復