右盖云“齐故仪同□公孙墓志”。志云：君讳肱，勃海条人。祖，仪同三司，青州使君。父，骠骑大将军，开府仪同三司，中领军。君以皇建二年终于晋阳第里，时年九岁。天统二年葬于邺北紫陌之阳。众家跋文，多以“公孙”为氏，因疑肱是略孙。
然略，人
，与志言“勃海条人”者不合。志盖“公”字上有空格，似失刻其姓。原文当云“齐故仪同某公孙墓志”也。按北齐天统以前，勃海条人为领军者，天保间有平秦王归彦
，天统初有东平王俨
。《魏书·高湖传》云：归彦，武定末，骠骑大将军，开府仪同三司，徐州刺史，安喜县开国男。又云：父徽，永熙中赠冀州刺史，则与志之“青州使君”不合。又《北齐书·归彦传》云：以讨侯景功，封长乐郡公，除领军大将军，领军加大，自归彦始。而志云“中领军”。《北齐书·武成帝纪》云：河清元年秋七月，冀州刺史，平秦王归彦据土反，诏大司马段韶，司空娄叡计擒之。乙未，斩归彦并其三子。而志云“威名方盛”，皆不合。俨，亦领军大将军，又武成帝子，更非其人。《魏书·高湖传》又有仁，昋，皆赠仪同三司，青州刺史。仁子贯
，不可考，入齐以后不可知。昋子永乐，弼，《
北齐书》有传，皆不云为中领军。
然志云“勃海条人”，又云“龙子驰声”，又云“终于晋阳”，“葬于邺”，皆似北齐帝室。其时之领军归彦以河清二年二月解，
俨于天统二年始见于史，
其间四年史阙，不知何人。故终疑肱为高氏，而史阙有间，不能得其祖父之名，姑识所见于后，以俟深于史者更考焉。
［附］讳肱墓志
志言肱，勃海条人。祖，仪同三司，青州使君。父，骠骑大将军，开府仪同三司，中领军。以皇建二年终于晋阳里弟，年九岁，天统二年葬于邺北紫陌之阳。盖题“齐故仪同□公孙墓志”八字。肱卒止九岁，则仪同之故必属其祖，志盖“仪同”下空一格，当为失刻其姓，故二石俱存而姓不可知。志跋乃于公孙氏求中领军，宜其不能得也。按其北齐以“条人”为领军者，天统时有东平王俨，天保时为平秦王归彦。《魏书·高湖传》云：归彦，武定末，骠骑大将军，开府仪同三司，徐州刺史，安喜县开国男。云其父徽，永熙中赠冀州刺史。《
北齐书》本传云：天保元年，封平秦王。以孝闻，征为侍郎。以讨侯景功，封长乐郡公，除领军大将军，领军加大，自归彦始也。志仅作“中领军”。《高湖传》言归彦父徽赠冀州刺史。志云“青州使君”，皆不合。《高湖传》又言湖第三子谧，谧兄真，真子仁，正光中，卒于河州别驾。太昌初，赠使持节，侍中，都督青徐齐济三州诸军事，仪同三司，青州刺史。则与肱祖官位合，惟后有脱简，不知仁与归彦何属。《
北齐书》言徽，魏末坐事当徙凉州，行至河渭间，遇贼，以军功得免流。因于河州积年，以解胡言，为西域大使，则与
