——评前期的“大众化问题”

　　大众文艺要在找大众。这岂不是看了题目做文章。原来大众是在找自己的文艺。可惜支配大众的一阶级不许着，先问鲁迅所说“就必须政治势力的帮助”，到底是大众自己发展的政治势力呢，还是现在压迫着支配着大众的政治势力？如果是指后者，那么未免是在做梦了。鲁迅很重视识字运动。这是忘却（？）了大众在找自己的文艺，而变了要使普罗文学捕罗，使大众的麻醉再麻醉下去也是没法的话了。

　　独清说的，“我们须制作”这话好像从天上落下，我们制作就制作，坐在书斋里空想一回就会制作出来。“文艺必须要走向大众里面去”。不错，但是大众的文艺是从大众的生活里来的。反映到青年知识分子才好走到大众里去。我想不应该把它颠倒过来，忘却了“反映”——把如何去制作含糊了。

　　乃超说首先要有大众理解的作品。其次是“发达”的问题。晶孙说的要找寻最受压迫的，受它的教。沫若指清了是无产大众，端先说的“组织地将大众性的作品提供给广大的群众”。结论起来，我敢说，此后的《大众文艺》不能不有浅易的附刊——这不是在《大众文艺》上分什么阶级。可以说是必然的产物。照目下文体编制，价目等等条件决不容易走到大众里去。并且把许多从大众里出来的青年文章——因为非熟练作家之故而减少了。走回入大众里的机会，郑伯奇虽把各项详细分析了，但是对于刊物的目前的矛盾没有触及。似乎要变了纸上空论。