敝志是絕對主張白話文學的；現在雖然未能全用白話文，卻是爲事實所限，一時難於辦到；並不是膽小，更不是不專誠。
先有王敬軒後有崇拜王敬軒者及戴主一一流入，正是中國的“臉譜”上註定的常事，何嘗有什麼奇怪？我們把他駁，把他罵，正是一般人心目中視爲最奇怪的“搗亂分子”！至於錢玄同先生，誠然是文學革命軍裏一個衝鋒健將。但是本志各記者，對於文學革新的事業，都抱定了“各就所能，各盡厥職”的宗旨；所以從這一面看去，是《新青年》中少不了一個錢玄同；從那一面看去，卻不必要《新青年》的記者，人人都變了錢玄同。
Tagore的著作，從前已由獨秀先生譯過一首《讚歌》登在一卷裏；本號和前一號，半農也從《The Crescent Moon》裏專譯了幾首。但求《新青年》能夠長壽，將來第六七八九……卷的第六號，總有一本是“Tagore號”。因爲外國文豪很多，不比我們中國只有一位林大文豪，又因爲要介紹外國文豪，總得把他的著作，和別人對於他評論，仔細研究過了，方可動手，決不是隨便拿過一本書來，請阿貓阿狗信口說了一遍，便可用起韓、柳的—或者是《聊齋》的—筆法，一天揮上“四千字”的。所以本志擬定的辦法，是每卷介紹一人。
本志的通信欄，本來是“商榷”性質，並不專是“雄辯”。來信所說新聞一欄，似乎可以不必：因爲通信欄，固然可以交換意見；便是具體的論文，也可在“讀者論壇”中發表。
女子問題，本志非常注意；只因外間來稿甚少，記者等把自己的主張發表了，也沒有人來討論，所以不知不覺，竟像把這個問題冷擱起來了。我們中國人，大概可分作兩種：一種是頑固，無論世間有什麼新事新理，他們決不肯平心研究，只是一筆抹煞，斥之爲“叛逆”，爲“數典忘祖”；一種是糊塗，無論世界上的潮流激盪到怎麼樣，他們只是醉生夢死，什麼事都不聞不問。一種人，可稱之爲“準狗”；因爲狗是喜歡吃矢的，你要叫他不吃矢，他定要咬你。第二種人，可稱之爲“準豬”；因爲豬是一輩子昏天黑地，預備給人家殺的。唯其如此，所以可愛可敬的中國人，快要進化到原人時代去了！
來詩六首，做的譯的，都是很好，《小河呀》一首，尤覺有趣可愛。其文字上有應行斟酌之處，已與同人商量，代爲修改一二，不知有當尊意否？
記者（半農）一九一八年八月三十日