不管他是一個爲鬥爭的詩人，或是一個藝術家的詩人，分野得怎麼清楚，只要他真有詩人的敏感（敏感二字比靈感合適）與才能，時代與環境的激刺直接或間接地總能使他憧憬，使他不安，使他比平常人更有銳利的愛憎的可能性。“志”在心中，抑遏不住發而爲變化多方又有節奏言辭，這便是詩，自然，李白杜甫生於同一個時代，各走一途，無論在思想與表現的方法上俱有明顯的區別，但他們都自熱情上出發。若沒有這一點，那便是哲理的巧妙語錄，東補西綴的美衲衣而已。
對物，對人，對世界的一切有熱情，有更高的希望，這是詩人的主要性。
白描，冷觀的詩歌不是沒有，但是就效率上講，比起熱情磅礴的作品差得多。（詩歌也要講效率麼？我以爲這並不是詩人自己講得來的，那是由於讀者羣的決定。）
想到這裏，記起了兩首無人稱道的舊詩，而且這並不是幾百年以前的作品，是數十年前一位詩人的憤慨。找出來抄在下面，讀過的或不以爲我是多事。
《張弓》五章（錄三章）
張弓引滿，不可失機。立表測景，不可後時。
火已燎原，水已潰堤。焚溺多憂，爾猶遲遲！
一解
抱薪救火，祝融愈驕。沉壁塞河，河伯自豪。
長蛇緣木，破彼鵲巢；有母戀雛，驚翔悲號！
二解
皇天何私，匪德不佑。我瞻東土，行交有臭。
如何興戎，我邦傾復。豈爾得天，帷我召寇？
三解
還有兩解不錄了。又有《羣羊》三章，比喻恰切，時易事非，然詩中所諷的還是一個例子。
《羣羊》三章
羣羊在山，齕彼秋草。𫕥霜其黃，終日不飽。
一解
羣羊突圃，踐我秋蔬。朝食所需，羊口之餘。
二解
羣羊入戶，磨骼相觸。投以芻蕘，不饜其欲。
三解
我抄這位詩人的作品並不是爲他的詞句有了不得的美麗，也不是因爲他詩中的涵義完美無疵。（類如《張弓》第三解，雖含意頗爲明顯，然已經是力竭聲嘶的呼籲了。）只覺得他有一分真實的熱情，不能自已地寫出來的四言舊體詩。尤其是《羣羊》一首，我重複讀過，有“數十年如一日”之感橫亙心中！
是爭鬥者的詩人，是藝術家的詩人都好，只要是一股熱情，只要向他的環境看看，我相信他能夠給我們以十分感動的作品，雖然有粗豪的與細緻的不同表現方法。